Synologyすべて クチコミ掲示板

httpとhttps接続に関して

[きゅうりだいすき子さん]

先月、DS223jを購入しました。
nas導入は初めてになります。
DSM(SynologyのOS）にネット上からアクセスして、ファイルのアップロード、ダウンロードはできるようになったのですが、
アドレスバーに『保護されない通信　https://以下IPアドレス』のように表示されます。
ネットで調べるとhttp接続というのは暗号化されていないので安全ではないが、
https接続は安全とかいてあります。
今回、表示されているのはhttps接続なので、安全ということなのでしょうか？
みなさんはどのようにされているものなのでしょうか？

また接続は無線ルーターのLANポートに接続しても、壁のLANポートに接続してもどちらでもDSMでファイルのアップロード、ダウンロードはできるのですが、どちらが安全とかはあるものなのでしょうか？

色々ネットで調べてみたのですが、なにが正しいかが整理できず、お分かりになる方がいらっしゃいましたら、ご教授頂きたく、お願いいたします。

書込番号：25649136

[死神様]

特別な理由がない限り、https接続を使いましょう。
ただし、https接続には証明書が必要であり、証明書の有効期限が切れるとアクセス不可になります。
DSMの証明書の有効期限は知りません。

書込番号：25649223

[たく0220]

＞きゅうりだいすき子さんさん

＞今回、表示されているのはhttps接続なので、安全ということなのでしょうか？

今回のようにURLにプライベートIPアドレスを含めてアクセスした場合は、サーバー側の証明書のコモンネームとの不一致となります。
プライベートIPアドレスをコモンネームにした証明書は基本発行されません。
クライアント側からアクセスしたURLとサーバー側の証明書内のコモンネーム(ドメインの名前の全部もしくは一部)が一致しないと、この接続がどこに繋がっているかを確認出来ません。
ですので、そのサイト内の内容はともかくとして接続先が正しいかを証明する事が出来てないので安全ではない(保護出来る確証がないので)となります。
※ URL内のIPアドレスはドメイン名としてみなした扱いになってたかと思います。

ただし、通信事態はSSL(TLS)で暗号化はされてると思います。
自宅内に悪意のあるサーバーが無ければ安全かと… ^^;

証明書の期限切れの場合アクセス拒否するのは、どちらかと言えばWebブラウザとかの仕事かと思います。
強制的に接続できなければDSMにアクセスして証明書更新する手段が無くなって文鎮化してしまうでしょうね ^^;

書込番号：25649284

HDDの交換が必要な状態かが判断できず困っております

[at-kz]

こんにちは。
ストレージマネージャーが　HDDの劣化（重大）を通知しているのですが、
S.M.A.R.Tの情報と一致しておらず 交換が必要な状態なのか分からず困っております。

ストレージマネージャーが劣化の通知が出してきました。
ストレージマネージャーの「健康状態」画面を見ると「重大」と表示されています。

しかし、S.M.A.R.T.テストの結果では正常となっています。


通知が出た時間帯のログを見ると↓のようになっているのですが、この時間のみ書き込みエラーが出た切り、その後は出ていません。※ストレージマネージャーの「重大」の表示は未だ残っています。

2024-02-16T06:47:55+09:00 DiskStation kernel: [235842.823119] blk_update_request: I/O error, dev sda, sector in range 21254144 + 0-2(12)
2024-02-16T06:47:55+09:00 DiskStation kernel: [235842.831316] md: super_written gets error=-5
2024-02-16T06:47:55+09:00 DiskStation kernel: [235842.835695] md_error: sda5 is being to be set faulty
2024-02-16T06:47:55+09:00 DiskStation kernel: [235842.840868] raid1: Disk failure on sda5, disabling device.

DSMは「重大」、HDDの交換を提案してきましたが、本当に故障しているのか、交換をした方が良いのか判断ができず困っております。

なお、ディスク1のHDDは購入して1年経っておらず、HDDメーカー（Seagate）に交換を依頼しようかと考えています。
ですので、本当に故障しているのかどうかが知りたいです。

同じような経験をされた方や、有識者の方　ご意見いただけたら幸いです。

書込番号：25631533

[ありりん00615]

HDDの故障は、SMARTで必ず検出できるとは限りません。

エラーが出た以上は、諦めて新しいHDDに交換したほうがいいと思います。外したHDDはSeatoolで確認して、エラーが出たり異音が発生した場合はRMA申請をするといいでしょう。

書込番号：25631580

[Gee580]

＞at-kzさん
＞2024-02-16T06:47:55+09:00 DiskStation kernel: [235842.840868] raid1: Disk failure on sda5, disabling device.

これは　シビアでないの？　RAID1でDisable　になってるよね。　かなりまずいと思う。
SMARTはクイック検査だけでしょ？
拡張検査したら、かえって完全に逝ってしまうかも。

これ以上考えてる時間はなく、そく交換したほうがいいとおもうけれども。

書込番号：25631612

[Miyazon.com]

ヤバいと思った　疑い出てきたら即交換！

書込番号：25631641　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

この製品の機能・動作をあてにしてこの製品を導入したんじゃないのかな

そこに自分のご判断が入って確信があるなら、自分のご判断に従えば良いし

迷うなら
自信が無いなら
安全寄りに行動すべきでは

何のための冗長性か
自分のご判断と同じ回答がついて安心したい様に見えます
知識と経験もあるけれど、ご判断の問題ではないかと思います

書込番号：25631664　スマートフォンサイトからの書き込み

無線接続から有線接続へ変更

[ニセコ大好き]

現在、無線（ＷＩＦＩ）でＤＳ２１８Ｊにアクセスしております。これをハブを使って有線接続に変更したいと考えております。

現状
・「DS218J」は「DECO　X20（ＷＩＦＩルータ）」と有線LANで接続
・「IMAC」,「MACBOOK」を「DECO　X20」に無線ＷＩＦＩで接続
ＤＳ２１８ＪはSynology NASのDSMで固定IPを設定済み。

上記のような形で特に問題なく運用しております。ただし無線のため速度不足と感じております。

有線変更後
・「ＤＳ２１８Ｊ」をハブに有線接続
・「ＩＭＡＣ」を上記ハブと有線接続
・「ＤＥＣＯ　Ｘ２０」を上記ハブと有線接続
・「ＭＡＣＢＯＯＫ」を「ＤＥＣＯ　Ｘ２０」に無線ＷＩＦＩ接続

有線変更後は上記のような接続を考えております。
固定IPアドレスをたたけば、IMAC・MACBOOKからDS218Jへ接続可能でしょうか？
何か設定変更は必要となるのでしょうか？

IMACをメインで使用しており、こちらの速度が改善されればと思っております。

書込番号：25631256

[きとうくん]

うん？

＞無線のため速度不足と感じております。

60MByte/s　〜　 115MB/sであれば、それから早くなることは無いと思います
今どの程度出ているのです？　無線で　128MByte/s　以上出てるならそれ以上出せないですよ
LANは128MByte/s(1GBPS)なので

書込番号：25631376

RAID1構成で、どの程度のREAD性能がでるのでしょうか？

[sss555]

ご利用者で、本機RAID1構成で、どの程度のREAD性能がでるのか
教えていただけないでしょうかでしょうか？

内蔵するディスクのスペックに依存するとは思いますが、
凡その目安をしりたいです。

知りたい背景は、下記です。

12年使ってきたNAS(RAID1構成)のディスクにエラーが発生してる
ことに昨日気が付きました。ストックしていた交換用ディスク
(８年前に在庫処分で格安購入した純正品）使ってリペアー実行
しましたが、復旧せず。故障とあきらめて、外部ディスクに
データサルベージ中です。

このため、リプレースするNASを探しています。

価格コムの売れ筋をみて、下記のどれかにしようかと思っています。
・Synology DiskStation DS223j + 内蔵ディスクは別途購入し構築前提
・バッファロー LinkStationシリーズ
・IODATA LAN DISKシリーズ

現IODATA LANDISK HDL2-A6.0はカタログ上RAID1構成で、約74MB/s Readと
なっています。これより遅くはないとは思っていますが…

バッファロー、IODATAだと NW 2.5GbEだとRAID1で、Read 200MB/s Read以上
NW 1.0GbE Read 100MB/s 以上が宣伝文句のようです。

書込番号：25620413

[ありりん00615]

113MB/sという事になるようです。
https://www.synology.com/ja-jp/products/performance?models%5B%5D=DS423&models%5B%5D=DS223&models%5B%5D=DS223j&models%5B%5D=DS124&models%5B%5D=DS120j&highlight%5B%5D=DS223j

DS423も2.5GbEには及びません。

NASのデーターは外付けHDDに定期的にバックアップしておくことが重要です。

書込番号：25620458

[まぐたろう]

この機種で、WD60EFZXのRAID1で画像のようになりました。

書込番号：25620513

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

12年も使えたのだから良かったんだと思うけれど

用意していた部品に交換して復旧できないのであれば、この手段（ミラーリング）か運用かに課題があるのでは

問題が無くても５年ごとくらいに装置は更新した方が良いかもです。保守部品が手に入ると思います

既に他にある時点までのバックアップがあって、異常のある装置に記録するデータの現状を維持したいから、別の固定ディスクにコピー中なら良いけれど

他に無いならご案内のあった定期的なバックアップは、ご検討中のこの装置か何かのご導入後にも実行された方が良いと思います

停電、サージや浸水などで装置そのものが使えなくなることもあります

バックアップの課題はあるけれど、装置の２式の用意ということも。それらはミラーリングでなくても良いと思います

データが一箇所にしか無いのは危険じゃないかな

書込番号：25620514　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

RAID1は一般的にはシングルと同じ速度です。

本当は、ストライピングで読むことも出来るんですけど、データ一致をチェックしながら読んだ方がユーザの望みに適うというのと、ストライピング自体はHDDの場合、シーク時間に阻まれて実際にはたいした性能が出ないので、多分使ってる実装は見当たらないと思います。

書込番号：25620708

[KAZU0002]

RAID1で問題が起きても対処できるぜ！
→問題が起きたけど、対処の方法がわからないぜ！やったことないし。

RAIDあるあるですね。
RAIDは、システム稼働の冗長性のためであって、バックアップではありません。データの保全が目的なら、定期的な差分バックアップの方が安全です。

書込番号：25620715

[ありりん00615]

PLANEXがSynology NASの2.5GbE化について説明しています。
https://www.planex.co.jp/articles/lan/25gbe_no6/
DS223jにはUSBポートが2つあるので、片側をバックアップ用にするとすべてのUSBポートが塞がることになります。

でも、個人利用でこんな速度が必要とは思えません。現行のアイオーやバッファローは法人向け商品が主体となっているので、高速化を重視しています。

書込番号：25620864

[壊れた時計]

Read (DS223j から ローカルSSD)	Write (ローカルSSDからDS223j))	CrystalDiskMark

＞sss555さん
DS223jをRAID1で使用しています。
ご質問のRead速度のスクリーンショット添付します。(HDDは東芝MG08ACA16TE/JP ドライブ使用容量は1/4くらい)
当方の環境ではWin11のエクスプローラーで約10GBのファイルコピー時、Read/Writeともに113MB/sが最大でした。
CDMだとシーケンシャルQ1T1で109MB/s、Q8T1で118MB/s表示。

速度はGbEがボトルネックになっています。
Synologyはエントリーからミドル？クラスまでGbEのみで、2.5GbE搭載モデルが見当たらないので、
エントリークラスのNASで速度を求めるなら、他社の2.5GbE搭載モデルを選んだほうが良いと思います。
もちろんPCやスイッチングハブも2.5GbE以上に対応している必要がありますが。。

あと、以前BuffaloのHDD搭載済み1Bayモデルを買ったことがありますが、大容量HDDに交換できるかなと試したらEMモードとかいう状態になって、HDD戻しても使えなくなってしまいました。(検索すると復旧する方法はあるようですが面倒なので放置)
HDDを自分で装着するタイプのNASキットのほうが、HDD交換しても簡単にセットアップやり直せるので良いと思いました。

エントリーモデルで2.5GbE対応の sustor AS1102T が安くて速度を求めるなら良いかも？と思います。
自分は持っていないので使用感は不明ですが。

価格.com - ASUSTOR DRIVESTOR 2 AS1102T
https://kakaku.com/item/K0001362467/

書込番号：25621566

[sss555]

皆さん、情報提供、コメントありがとうございました。

>ありりん00615 さん
>まぐたろう さん
>壊れた時計　さん

情報ありがとうございました。大変助かります。
Readで100MB/s程度で、バッファロー、IODATAとも、大差ないと理解しました。


>ムアディブ　さん
はい、RAID1は、基本シングルディスクと同じですが、昔、ヘタなチップを
載せたRAID基盤で、ひどい目にあったことがあるので、今回確認させて
いただきました。

>ありりん00615 さん
おお、USBで2.5GbE化できるんですね。

バッファロー/IODATAのLAN 1GbEのタイプは、カタログ上のRead性能が、
12年前よりちょっと早い(86MB/s…）程度、100MB/s以上だと2.5GbEのタイプ。
たぶん、搭載しているディスクやRAIDチップの性能依存だと思います。

現在、宅内LANの2.5GbEはしていない（数年後はわからないが…）ので、
今は、USBでの2.5GhE化はしない前提で、本機を並べて、価格、機能面から、
他のメーカーの候補含め、選定しようと思います。


>ぶうぶうぶう。でも人間です さん
>KAZU0002　さん

RAID1はバックアップにならないは、存じ上げております。
本当になくなって困るデータは、複数に分散してバックアップしています。

背景の説明で、誤解されるような書き方になってしまっていましたが、
故障したディスクは１台で、故障した1台を交換してからのRAID1の再構築
（リペアー）がNGなだけで、NASとしては冗長化されていないが、
生きている状態です。現在、別のディスクにデータをコピー中です。

#12年間で、ディスク自体は故障交換を２〜３回行っていますが、
#個人的には、長いあいだ、ありがとう。という機材です。

まあ、完全にディスクが死んでいない限り、治具も所持しているので、
ディスクを直接マウントしてデータを取り出すスキルはあります。
# 面倒なのでやりたくないですが…

書込番号：25621615

[★芋]

推測になりますが、リビルドのエラーは、実は、故障していないと思っているHDDの故障の可能性が高いです。
リビルドでは、リビルド元のHDDの全領域（データの保存されていない部分も含めて）の読み出しを行います。
データのバックアップが正常に実施できたのであれば、未使用領域の読み出しでリードエラーが発生したものと思われます。
HDDも長年使用されているようですので、この際交換することをオススメします。

ちなみに、もう一度フォーマットから行えば、再利用できる可能性は高いです。
これは、フォマット（ライト処理）でエラーした場合は、代替えブロック処理されるからです。
だましだまし使うという選択をするのであれば、それでも良いかとは思います。
ディスクの健全性については、SMART情報が取れれば確認はできるかとは思います。

書込番号：25653381

[sss555]

＞★芋さん
コメントありがとうございます。
リビルドエラーの原因は、ご指摘の通り、データがセクターエラーで読出しできなかったことが理由だと思います。
＃データ吸出し時に、割とエラーで読出しができないファイルがありました。

さすがに12年物ですので、すぐに新しいNASにリプレースしました。
性能に差がないことを教えていただけましたので、2/13時点で一番安かった
IODATA LAN DISK A HDL2-AAX8
にしました。
尚、NW 2.5GbEなので、将来、宅内LANを更新した際の性能には期待しています。

書込番号：25654291

招待の方法ご存じの方教えて下さい

[okonomilove]

「自分専用のクラウドを今すぐ構築」とうたっているだけあってセッティングは非常に簡単です
今までSynologyDS２１６Jを持っておりこれで写真を管理して外部接続を目指していましたがどうしても反応が遅くフォルダ分けしかできないamazonphotosを利用していました
DSを最新機種に変更しようかと思っていたところこのBeeStationが発売されたのでこちらを購入しました

写真は複数階層まとめにして保存したかったのでBeeFilesを利用し保存しました
外部表示スピードもamazon並みなので非常に満足しています
（BeePhotosは階層持てずいわゆるクラウドphoto保管の感じでした）

非常に満足はしていますが付随機能として簡単に８人まで招待できそれぞれが携帯photoをbackupできる機能があるようですがこの設定方法で行き詰まっています
システム設定でユーザー招待するところまでは判明しその通りに招待したのですが招待した人がリンクから入ろうとしてもsynology会員登録画面になり登録しても新しいBeeStationを探すような形で簡単には入れなさそうです

もし招待に成功されている方がいらっしゃいましたら方法を教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いいたします

書込番号：25615684

[ありりん00615]

portal.bee.synology.com内で招待できるように読み取れます。
https://bee.synology.com/ja-jp/BeeStation/software-specs

ただ、この製品の売りは良くわからないですね。BeePhotosにしても従来のPhotosの劣化版の様です。
https://www.blackvoid.club/synology-beestation-review-your-own-cloud-in-minutes/#photos
これはNAS自体の性能が低いことを意味します。

書込番号：25620288

[okonomilove]

ありがとうございます
その招待のやり方は分かっていたのですが招待した後招待された方が残念ながら入れないのです
そのやり方がわかる方がいらっしゃればいいのですが

書込番号：25620321　スマートフォンサイトからの書き込み

[テキトーが一番]

持ってないのであしからず。
ユーザーの招待は招待する前にユーザーはSynology アカウントにサインインしてましたか?
もし順番が逆なら招待し直してみてください。
参考まで

書込番号：25621853

[okonomilove]

＞テキトーが一番さん
ありがとうございました
招待後synologyのアカウントを作り入ろうとしてもだめで再度同じアドレスに招待しても入れなかったので諦めていましたが、異なるアドレスで先にsynologyアカウントを作ってから招待をしたらすんなり入れました
お騒がせしました

書込番号：25622302

ご教示願います。

[tron1963]

【使いたい環境や用途】
家庭内LAN無線
【重視するポイント】
静音性
【質問内容、その他コメント】
本製品の購入を検討しておりすが、静音性は如何でしょうか？
また、現在自作パソコンでraid1構築のHDDをできれば使用したいのですが、本製品でデータを消すことなくraid1を構築可能でしょうか？素人質問で恐縮ですが、ご教示お願いします。

書込番号：25604854　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼さん]

＞本製品でデータを消すことなくraid1を構築可能でしょうか？

不可能です！

なお、RAID1はバックアップではありませんので（検索してみましょう・・）他の方法も加えて婆覆うアップは十二分に・・・

書込番号：25604956

[ookkyyy]

静音性は人によって感じ方が様々なので、
あくまで私の主観で回答します。

アクセス時にはそれなりに音はします。
HDDのアクセス音とファンの音が結構気になります。

ただし、音がするのはアクセス時のみなので
音が気になって夜眠れないほどのレベルかというと
バックアップのスケジュールを夜中に設定したりして作動させれば
睡眠を妨げられるかもしれませんが、作動させなければ音はしません。

私の場合は楽曲データをこの製品に入れて、
ネットワークオーディオのサーバーとして利用していますが、
音楽を聴いているときにアクセス音があると耳障りではあります。

HDDの再利用については、RAIDの設定時に独自のボリュームを作成するので
他システムで書き込まれたデータは使用できないと思われます。

書込番号：25605337

[tron1963]

ご教示ありがとう御座います。

書込番号：25605353　スマートフォンサイトからの書き込み

[tron1963]

＞沼さんさん
＞ookkyyyさん
ご教示ありがとう御座います。

他の製品で静音性に優れたお勧めNASは有りますでしょうか？(HDD無しでなるべく安価な物)

書込番号：25605359　スマートフォンサイトからの書き込み

[ookkyyy]

＞tron1963さん

申し訳ありませんが、私もキットタイプのNASは初めて購入したので
他の製品を知りません。

静穏性を重視するならば、ファンレスでSSD内蔵タイプが良いのではないでしょうか？

HDDのアクセス音はNASでは抑えられませんし、
冷却ファンも無音というわけにはいかないでしょうから
キットタイプにHDDを搭載すればどうしたって音は出ます。

書込番号：25605427

[猫猫にゃーご]

メーカー仕様表に、
>互換性のあるドライブ タイプ* （サポートされるすべてのドライブはこちら）
>・3.5" SATA HDD
>・2.5" SATA SSD（別売り 2.5" ディスク ホルダーにて対応）
とあるので、後者のSSDを搭載すればHDDのアクセス音から解放されます。

ファンの風切り音は我慢できなければ、静音ファンに交換するか、ファン
コントローターを追加(改造)することで静かにできます。
※改造行為なので保証を放棄することになります。

書込番号：25605433

[tron1963]

＞ookkyyyさん
＞猫猫にゃーごさん
ありがとう御座います。
SSDですね、考えもしませんでした。
SSDも安くなったので、検討いたします。
SSDのイメージはHDDと比べ、発熱少なく壊れにくいと思ってますが、本製品をファンレスで、ノンraidで運用するのは、危険ですかね。見識ある皆様のご意見を賜れれば幸いです。

書込番号：25605503　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼さん]

誤記訂正

×他の方法も加えて婆覆うアップは十二分に・・・
○他の方法も加えてバックアップは十二分に・・・

書込番号：25605549

[ookkyyy]

＞tron1963さん

私は古い人間なので、SSDのイメージはアクセス速度が激早だけどアクセス回数制限あり（寿命が短い）です。
その特性上、ストレージ向きではないと思っています。

最近ではアクセス回数制限も伸びていると思われますので
まずはSSDで使用してみて、ファンの音が気になるようなら
静音ファンに変えるなり、ファンコントローラ追加なりしてみてはいかがですか？

書込番号：25605573

[tron1963]

＞ookkyyyさん
ありがとう御座います。
いろいろご教示いただき、何となくどのような環境が良いかイメージできました。SSDの価格帯を見てみると、2T位がお手頃の価格で購入できそうなので、本製品では無いですが、4ベイの製品でraid1を2つ構築、4Tで運用しようかと思います。
ご教示いただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号：25605592　スマートフォンサイトからの書き込み

[tbear]

去年の秋に全く同じことをやりました。
その手順を書きます。
※Windowsのraid1はソフトウェアraidという前提で書いています。

準備物：HDDをUSB外付けディスクにできる箱

１，Windowsのディスク管理でraidを解消する（ミラーが解除された同じHDDが２本になる）
２，１のHDDのうち１本を準備物に組み込んでUSB外付けHDDにする
３，１のもう一本のHDDをDiskSatationに組み込んでマニュアルどおりにセットアップする
４，DiskSatationに２のUSB外付けHDDを接続し、DiskSatationへデータをリストアする
５，DiskSatationからUSB外付けHDDを切り離す
６，外付けHDDからHDDを取り出してDiskSatationに組み込む
７，DiskSatationのボリューム管理画面でRAID1に移行する

以上が私がやったやりかたです

このやり方は（raid1状態が解除される期間があるという）リスクがあるので、
リスクを減らしたい場合は、

別途外付けHDDを購入し、
１，WindowsPCにUSB外付けHDDを接続しデータをバックアップする
２，WindowsPCのHDD２本をDiskSatationに組み込んでマニュアルどおりにセットアップする
３，DiskSatationのボリューム管理画面でRAID1に移行する
４，DiskSatationに１のUSB外付けHDDを接続し、DiskSatationへデータをリストアする
５，DiskSatationからUSB外付けHDDを切り離す
※外付けHDDは以後はバックアップに使えます。

以上

書込番号：25605680

[沼さん]

＞本製品では無いですが、4ベイの製品でraid1を2つ構築、4Tで運用しようかと思います。

爺のお節介！
RAID1は、SSD/HDDの一つが故障しても、データー等の読み出しを続けられる・・・と言うものです。
作業が中断することなく継続できることです。

爺は、Nas に USB-HDD を繋いでバックアップしています。

所期の目的が達せられますように。

書込番号：25605698

[tron1963]

＞tbearさん
ご親切にありがとう御座います。
自作歴23年ですが余り詳しくないので、多分私の環境のraid1は、BIOSの前にraidBIOSで設定するものなので、ハードraid(？)だと思います。
winでもraid組めるんですね。
残念ながら、自作は卒業してmacノートを導入する予定です。その為のnas導入の検討で、見識のある皆様にご相談させて頂いた次第です。
心配性なのでraid1以外にUSB接続HDDにもバックアップしております。
USB接続HDD3台体制で連動して、バックアップしてくれるソフトウェアなどあれば一番安あがりかとも思っております。
ご教示ありがとう御座います。

書込番号：25605710　スマートフォンサイトからの書き込み

[tron1963]

＞沼さんさん
ご教示ありがとう御座います。
参考にさせて頂きます。

書込番号：25605713　スマートフォンサイトからの書き込み