このページのスレッド一覧（全985スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 クラッシュしました |
3 | 6 | 2023年10月20日 21:30 |
| 本体が故障した場合のデータ保全 |
1 | 4 | 2023年10月9日 10:34 |
スマホのデータ自動バックアップが出来るから検討中 |
4 | 6 | 2023年10月3日 22:01 |
| DS223jとの比較 |
26 | 5 | 2023年10月16日 22:00 |
| おすすめのUPS |
3 | 5 | 2023年9月27日 11:41 |
| M.2 SSDはストレージ運用できますか？ |
4 | 2 | 2023年8月26日 15:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
 |
 |
|---|---|
218+を5年ほど前から4TB×2のRAID1で利用しておりましたが本日急にエラーが出ました。
データ自体は消えていないようで中身は見ることができます。
基本はPCのバックアップとスマホに溜まっていく子どもの写真の保管庫として使用していました。
NASから写真データだけ別でバックアップは取っていますので
「NASにしか保存していないデータ」はありません。
できればデータを消すことなく復旧したいのですが・・・助言いただければ幸いです。
DSMをのイベント詳細？を見る感じですと、ストレージプール1のボリューム1が劣化しているということみたいです。
（ドライブの合計数2、アクティブなドライブ数1と表示あり）
HDD/SSDの項目を見るとディスク1もディスク2もエラーが出ていそうなのですが
どちらのディスクも壊れているということでしょうか？
4TBのうち3.6TB使用していた記憶があったのですが、1.8TBしか使用していまいことになっているのも気になります。
（半分壊れた？？）
容量アップも検討していたので取り急ぎ8TBのHDDを二つ注文しましたが、
ディスク1を新しいものに入れ替えて修復すればよいのでしょうか？
その場合ディスク2の方のデータを新しいディスクにコピーするということでしょうか？
ディスク2もエラーが出てるので失敗するのでは？？という心配もあります。
あまり詳しくないので見当違いなことを質問していたらすみません。
HDDが木曜に到着予定なので作業はそれからになると思います。
それまでは電源は切っておくべきでしょうか？
0点
2台ともエラーってことなんで、腕に自信のある人だったらばいざしらず、スレ主さんのスキルとかがワカラナイんで、
・すでにエラーが出ているドライブを、バックアップ、コピーしても、「信頼性はナイ」
ってことなんで、オレからいえることは・・・、
・いまスグ電源を切って、
・2台のエラードライブは引っこ抜いて、
・2台の新しいドライブを入れて、
・新しく構築しなおす。
ってことがオススメなんだなーコレが。
幸いにも、「別バックアップはある」ってことなんで、ゴニョゴニュとヤヤコシイことをするよりも、そのほーが、
「早くて、確実で、信頼できる」
ってことなんだなーコレが。
んで、「NAS本体」に問題があるかどーかは、そのあとでないとワカンナイ。
書込番号：25465064
0点
 |
 |
|---|---|
IronWorf正常性管理 |
SMART属性 |
＞むすぶさん
＞HDD/SSDの項目を見るとディスク1もディスク2もエラーが出ていそうなのですが
＞どちらのディスクも壊れているということでしょうか？
DSMのバージョンはいくつですか？DSM7.0っぽいですが
Web設定画面からは確認できないのですが、ストレージのパーティションは複数に区切られていてシステム、スワップ、データ用と領域が区切られています。またシステム、スワップはRAID1でアレイが組まれる事になってます。(下記コマンドの結果参照)
DSM(OSもしくはファームウェア)はシステム領域(md0)のパーティション(RAIDアレイ)にインストールされます。
root@NAS923P01:~# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
md2 : active raid1 sata2p5[1] sata1p5[0]
971939456 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
md1 : active raid1 sata2p2[1] sata1p2[0]
2097088 blocks [4/2] [UU__]
md0 : active raid1 sata2p1[1] sata1p1[0]
2490176 blocks [4/2] [UU__]
今回のは見た感じですと、ディスク１のシステムかスワップの領域がクラッシュしている模様です。
DSMは以前からその辺紛らわしいというか判断しにくい表示がされます。
(HDDの状態によっては、そのまま修復で治るケースもありますが…)
まずは、HDD/SSDの画面で各ストレージをそれぞれ選択して「健康状態」のボタンをクリックして状況を確認してみてください。
・IronWorf正常性 -> 起動ボタン -> テスト結果を確認(日付を見て結果が更新されてる事を確認してください)
・S.M.A.R.T. -> 下側にスクロール -> S.M.A.R.T.属性 -> 「詳細」
それぞれ添付した画像のようなものが表示されます。
＞4TBのうち3.6TB使用していた記憶があったのですが、1.8TBしか使用していまいことになっているのも気になります。
（半分壊れた？？）
デフォルトの設定であればデータで3.6TB使われていたのでしたら、DSMにサインインするたびに容量低下の警告が出ていると思いますが
見た覚えありますか？
＞容量アップも検討していたので取り急ぎ8TBのHDDを二つ注文しましたが、
＞ディスク1を新しいものに入れ替えて修復すればよいのでしょうか？
DSMのシステム設定含めアプリなどの設定などの情報は控えていますか？現時点では原因が不明なので何とも言えません。
Hyper Backupが現在使えるならば、USB-HDDなどにバックアップはしてますか？
参考: Hyper Backup でデータをローカルの共有フォルダまたは USB にバックアップする方法
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/Backup/How_to_back_up_your_data_to_local_shared_folders_or_USB_with_Hyper_Backup
おそらくディスク1の問題とは思いますが、2台とも交換するならHyper Backupでバックアップを取ってから
２台とも同時に交換して
１．DSMのインストール
２．ストレージプールの作成(最適化に半日以上はかかると思います。)
３．Hyper Backupのインストール＆復元
といった手順が無難かと思います。
注意点としては出来るだけDSMのバージョンをそろえる事と、ストレージプールの最適化中(RAIDアレイの再同期中)も使用できますが個人的には待つことにしています。
Synologyアカウントはサインアウトされた状態になりますので、IDとパスワードは確認しておく必要があります。
ほか復元されない設定項目もあります。
DSMの各バージョンのインストール用patファイルは下記ダウンロードセンターからDLできます。
上位のバージョンに上げてしまうと下げれなくなる事があります。
参考: ダウンロードセンター - DS218+ | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/support/download/DS218+?version=7.0#system
書込番号：25465373
0点
皆さんありがとうございます。
DSMのバージョンは7.0です。
写真のバックアップをしていた外付けHDDもなぜかアクセスできず、慌てて写真のバックアップを別のHDDにコピーしました。
不安なので今からHyperBackupが使えそうなので丸ごとバックアップ取ってみます。
健康状態のチェックしてみたところ、
ディスク1のIronWolf正常性テストは通常
S.M.A.R.T.テストは正常
ディスク2も同様でした。
HDDには問題ないということでしょうか？
フォーマットすれば別の用途で使えたりしますか？
みなさんのアドバイス通り、修復等は行わず
新しいハードディスクが届いたら2台とも同じタイミングでDSM再構築、バックアップから復元を試してみたいと思います。
詳しくありがとうございました。
また行き詰まったら相談させてください。
書込番号：25465968 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞むすぶさん
＞DSMのバージョンは7.0です。
DSMの最新はDSM7.2になりますので、念のためDSM7.0のpstファイルを使ってインストールしてください。
＞S.M.A.R.T.テストは正常
＞ディスク2も同様でした。
＞HDDには問題ないということでしょうか？
S.M.A.R.T.はあくまでも目安ですので、使用していて問題が起こるかはメーカーレベルでの検査をしてみない事には何ともいえません。
前の投稿に添付した画像のようにS.M.A.R.T.の各パラメータを見てませんので、S.M.A.R.T.テストがOKでも判断は難しいです。
(S.M.A.R.T.テストもショート(クイック)とロング(拡張)があるのですがロングでOKであれば、まぁまだ行けるかな程度で
私の場合はその後別PC(Linux)でコマンドからS.M.A.R.T.のエラーログ、システムのログなど精査して判断します。
何年も使用してるので、大事なデータ用には使いずらいですね ^^; )
無責任な話でよければ、S.M.A.R.T.テストのロングを実行してエラーなし + S.M.A.R.T.の各パラメータ見て不良セクタ(ペンディング分も含め)なければ他で流用しても良いかもしれません。
あと、システム(DSM)側の問題(バグとか相性とか)の場合もありますので、他での流用は自己の判断にお任せします。(としか書きようがないです。)
書込番号：25471314
0点
ありがとうございます。
他での利用は自己責任で検討したいと思います。
また、本日新しいハードディスクと交換しようとディスク1を差し替えたところ、ディスク2の割当ステータスが正常に戻ったため、そのまま修復で移行することができました。
みなさん相談に乗っていただきありがとうございました。
書込番号：25471969 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS223j
本NASの導入を検討しております。
(RAID1にて運用予定です。)
本体が壊れた場合を想定していますが、以下が可能でしょうか？
NAS本体からHDDを1個取り出しUSBケースなどに取り付け、
そのUSBケースをWindows PCと接続した場合、データ読み込みは可能でしょうか？
また、他メーカの2ドライブ用NAS(RAID1運用)も上記情報がありましたらご提供をお願いします。
1点
一般的にはLinuxが使われていて、EXT4とかになっているようなので、
〇 Windows PCにつないて参照することが出来る
× Windowsで見ることが出来る
だったりします。
Synologyの場合は救済手順がドキュメントにあるので参照してみてください。
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/How_can_I_recover_data_from_my_DiskStation_using_a_PC
書込番号：25454033
0点
全部に答えてなかった、、、
知る範囲では、NASヘッドが壊れた時のリカバリ方法を公開している格安NASはSynology位だと思います。
なのでSynology以外はお勧めしてません。
別途外付けUSBドライブにさらにバックアップって手もあるんですけどね。(ヘッドは新しいのを買ってくる)
タイマー起動で信頼性低いのとカネもかかるので馬鹿げてます。
その辺がややこしくて嫌だと思うなら、IntelのB以上のチップセットのデスクトップでIntel RAIDにする方法もあります。
Win Proにしておけばリモートデスクトップも可能なので管理上面倒なこともありません。なんせ同じOSだし覚えることもほぼゼロ。
チップセットケチってWin ProのRAIDあてにするのはお勧めしません。すぐ同期が壊れるので非実用的です。
Sambaのように時々コンパチビリティの問題が顔を出すということも無し。
ゆるめのケースにしておけば、3ペアまでは容易に増設可能。MBによっては4ペア、SSD併せて5ペアもイケるのかな?
マルウェアスキャンも入ってるし。
ただし、省電力化するのが難しいです。(ARMみたいにはいかない)
書込番号：25454046
0点
＞ムアディブさん
早速のご返答ありがとうございます。
救済手順見ましたが、自分には難しそうですね・・・
本体故障した場合は、本体を新しくしたほうがよさそうですね。
Win ProでNASですか。検討の余地がありそうですね。
書込番号：25454147
0点
>本体故障した場合は、本体を新しくしたほうがよさそうですね。
そのときに互換性のあるヘッドがあればいいんですけどね。
>Win ProでNASですか。検討の余地がありそうですね。
リモートデスクトップが必要ない (ディスプレイ切り替え機つかう?) ならWin Homeでも構いません。
最近はDPの切り替え器の方が安かったりします。
もしくはフリーのVNCで我慢。
リカバリまで考えるとIntel RAIDが一番扱いやすく、安心できます。
世代変わってもコンパチビリティ保ってくれるし、最悪シングルになってもそのまま読み書きも出来ちゃうので、らくちん。
AMDも似たような機能がありますが、Intelと同じことはできませんし、Intelとの互換性も無いです。(乗り換えが超絶メンドクサイです)
余ったパーツで構成→余ったパーツで更新 出来ちゃうのもメリット。
もちろん、VC等、他のアプリのサーバも同居できます。(わたしの場合はこれが目的)
書込番号：25455261
0点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS124
今はアイオーデータのHDL-TA2を使っていますが、スマホのデータ自動バックアップが出来ません。
それとアイオーデータのHDL-TA2のスマホアプリRemote Link Filesが遅くてこちらに買い替えを検討しています（もしくはDS223j）
それ以外はとても満足しているのですが。
この時点で気付きの点があれば教えてほしいです。
0点
Synologyで宅外から同期を行う場合、Synology Drive Serverを構成してDynology Drive アプリで同期を行うことになりますが、評判のいいアプリではありません。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.synology.dsdrive&hl=ja
https://www.synology.com/ja-jp/dsm/feature/drive
写真管理アプリもありますが、こちらの評判も低めです。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.synology.projectkailash
宅内LANだけでいいなら、FolderSyncを利用すればNASに依存せずに利用できるはずです。
https://play.google.com/store/apps/details?id=dk.tacit.android.foldersync.lite&hl=ja
書込番号：25446360
1点
ありがとうございます！
出先で家族それぞれが撮った写真がその時に共有出来ればいいなと思ったのですが、使い勝手が悪いとなると考えものですね。
FolderSyncでアイオーデータのHDL-TA2へバックアップ出来るなら素晴らしいんですがどうなんでしょうね？
アイオーデータのHDL-TA2のほうで聞いてみたほうがいいですかね。
書込番号：25446534
0点
Synologyの場合、出先から自宅のNASにアクセスには、Quickconnectという方式を取っています。この方式はポート開放不要で利用できて便利ですが、クラウド経由での転送となるためにLAN DISKと比べて遅くなる可能性があります。
但し、TCPポートを開放することで高速化は可能です。
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1154324.html
また、簡単な方法としてはNASとクラウドの同期機能を利用する手もあります。
https://www.synology.com/ja-jp/dsm/feature/cloud_sync
但し、icloudには対応していないので、スマホ側はGoogleなどと同期するように設定する必要があります。
IODATAでも同様なパッケージが用意されているようですが、HDL-TA2で利用可能かはわかりません。
https://www.iodata.jp/product/nas/info/landisk/hdl-h_package.htm
書込番号：25446805
1点
＞ありりん00615さん
ほんとにありがとうございます。
Foldersyncを調べていくうちにNASへ直接バックアップ出来ることがわかりました。
宅内でのみかもしれませんが帰宅して自動バックアップなら翌日には反映されてるわけだし。
出先での自動バックアップの手段はクラウド経由などまたじっくり勉強することにします。
書込番号：25446911
0点
FolderSyncはWebdavに対応しているので、対応するポートを開放すれば外部からのアクセスは可能です。但し、Webdavは転送方式としては遅い方なので、現状よりも遅くなる可能性もあります。
書込番号：25447075
2点
現状で出来るアドバイスをこんなにもいただいて、とりあえず Synologyの購入は保留にしていろいろな活用を考えていきたい。
ありがとうございました！
書込番号：25448211
0点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS124
gojira_zenkaiさんのレビューを引用しています
DS223jとほぼ同じハードスペックでほぼ同じ値段なのでDS223jを選択しない理由は無い。
DS223jは2ベイのためハードディスクを1台買わないといけないためDS124を選択した。
費用を抑えるため。バックアップ用のハードディスクもあるのでバックアップも問題ない。
最初から購入する場合、DS124ではなく、DS223jを選択すべきでしょう。、と。
この評価にすごくしっくりきたのですが、DS223jを選ぶメリットは2ベイ意外にあるのでしょうか？
1点
どちらかというとDS124と比べるならDS233でしょう。
2ベイ以外にHDD壊れた時スロット式でホットスワップ
によりスムーズに交換できる点とメモリー2GBの大容量
なので写真等の管理ソフトの動作がよりスムース。
https://www.synology.com/ja-jp/products/DS223#specs
1ベイであればメモリー2GB、AI写真管理
ソフト用NPU搭載機、もあります。他メーカー
https://kakaku.com/item/K0001462502/
https://www.qnap.com/ja-jp/product/ts-133
書込番号：25446038
0点
返信ありがとうございます！値段が同等というところで悩んだ次第です。
２ベイでもHDDを一つだけ使えば一緒？とか、でもサイズはDS１２４のほうが若干コンパクトだなと思いました。
書込番号：25446058
1点
＞竹善さん
＞gojira_zenkaiさんのレビューを引用しています
一応ですが引用箇所は「＞」などを先頭につけて本文と区別しやすいようにして、引用元のURLも併記するのが引用時のルールです。
でないと内容や場合によっては盗用を疑われる事になりかねないので、知っておいた方が良いですよ。
＞この評価にすごくしっくりきたのですが、DS223jを選ぶメリットは2ベイ意外にあるのでしょうか？
DS124のファンはDS223やDS223jより小さい物(たしか60mm)になり、夏場など環境(置き場所)によっては管理面で心配なところはあります。
あと、DiskStationの２ベイ以上のモデルのほぼ全てで、ストレージ(HDD/SSD)は１台から可能です(現在DS220jでHDD1台で運用中です)、必ず２台HDDを用意しなくてはいけない訳ではありません。
デメリットはストレージの故障時は最初から設定となりますが、USB-HDDなどにシステムやアプリの設定を含めたバックアップをしていれば復元はそれほど難しくはないと思います。
ただ、最終バックアップから故障時までの間に更新したファイルなどは取り戻せなくなります。
DS223jなどのJシリーズ、Valueシリーズはあくまでも初心者向けのスペックですので、予算があるならばPlusシリーズから…
用途や人数が不明なのでJシリーズでも十分かもしれませんが…
書込番号：25446258
3点
＞たく0220さん
引用時のルールのアドバイスありがとうございました。気を付けます。
ファンが小さいことと、２ベイでも１つの運用でいいのはとてもいい情報でした、ありがとうございました！
書込番号：25446538
2点
＞竹善さん
今さらですが、Synology DiskStationの製品ラインナップについて補足すると、性能の低い方から順に、Jシリーズ、Valueシリーズ、Plusシリーズの3種が展開されています。型番末尾にjが付くのがJシリーズ、+が付くのがPlusシリーズ、何も付かないのがValueシリーズです。
JシリーズといえどもDS223jは2台のHDDを動かすため、1ベイのDS120jより性能が良く、搭載しているCPUとメモリは格上のDS124と同等です。ただし、DS223jはホットスワップ（電源を入れたままHDDを抜き差し）に対応していないため、障害発生時にHDD交換の際、一度電源を切る必要があります。ホットスワップはValueシリーズ以上の機能です。
2ベイを選ぶか1ベイを選ぶかは、基本的にRAID（冗長性）を必要とするか否かが分かれ目となります。もし内蔵HDDを2台体制で運用して片方が故障したとき、システムの稼働を止めずに復旧せねばならない業務に使うなら、2ベイ以上を選びましょう。そうでないなら、1ベイで十分です。
ちなみに、私は家庭用に趣味で家族5人ほどで使用する程度なので、1ベイのDS116をもう7年近く運用し、現在も問題なく使えています。日常的には、Synology Photosでスマホの写真を半自動管理し、DS audioで手持ちの音源を再生するなど、DSM付属のアプリも快適に楽しめています。昨年、内蔵HDD（初号機）が故障しましたが、USB接続している外付けHDDにバックアップを定期的に取っていたので、ほとんどのデータは喪失せずにHDDを交換して復元できました。たく0220さんが懸念されている冷却性能も、ファンの設定を夏場は冷却モードに切り替えておくだけで、熱暴走はこれまで一度も発生していません。後継のDS124も同様の使い勝手だろうと思います。ご検討の参考になれば幸いです。
書込番号：25466519
19点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS224+
公式ページに対応製品のリストがあります。
https://www.synology.com/ja-jp/compatibility?search_by=products&model=DS224%2B&category=upses
これらが全部高くて買えないというのなら話は別ですが...
書込番号：25415259
0点
もちろんそれは知っているんですが、数が膨大過ぎてそこから選ぶのは現実的でないんです。
また、型番からスペックや値段、日本で売っているモデル、生産終了したモデルも推測できませんし。
書込番号：25415285 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
『
型番からスペックや値段、日本で売っているモデル、生産終了したモデルも推測できませんし。
』
「Synology 製品互換リスト」から納入可能な商品を選んでは、如何でしょうか?
『
Synology 製品互換リスト
製品を選択
UPS
製造元：Omron
』
https://www.synology.com/ja-jp/compatibility?search_by=category&category=upses&filter_brand=Omron
エントリーモデルのOmron BY35Sでしたら、購入も可能のようですが...。
BY35S
最安価格(税込)：\19,660
https://kakaku.com/item/K0000066779/
導入事例については、インターネットを検索すれば、色々とヒットするようです。
一例を列挙します。
『
【Synology NAS停電対策に】OMRON BY35Sを選んだ理由【無停電電源装置UPS】
』
https://isumimasaki.work/2020/12/30/%E3%80%90synology-nas%E5%81%9C%E9%9B%BB%E5%AF%BE%E7%AD%96%E3%81%AB%E3%80%91omron-by35s%E3%82%92%E9%81%B8%E3%82%93%E3%81%A0%E7%90%86%E7%94%B1%E3%80%90%E7%84%A1%E5%81%9C%E9%9B%BB%E9%9B%BB%E6%BA%90/
『
自宅にUPSを導入した
』
https://kawanofumi.hatenablog.com/entry/2019/10/14/202000
書込番号：25415493
2点
UPSは搭載バッテリーの寿命もありますので、廃棄・交換方法も考慮に入れる必要があります。
大体数年で交換が必要になると思います。
（私の住所地では市のゴミセンターでの廃棄ができません。他市は分かりませんが。）
APCはそのサービスも充実していますので、私はAPC製品を購入しました。
NASはDS920＋ですが・・・。
ご参考までに。
書込番号：25439562
1点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS423+
＞umasika2023さん
この機種は所有しておりませんが、参考までに。
＞ストレージとして運用可能なのかと、キャッシュとストレージの混用が出来るのかが知りたいです。
参考１: M.2 SSD を使用したストレージ プールの作成をサポートするSynology NASモデルは？ - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/Which_models_support_M_2_SSD_storage_pool
現在DS423+でM.2 SSDをストレージプールとして使用したい場合はSynology純正の物を使用する必要があります。
参考２の互換性リストで確認してください。
またM.2 SSDのみではDSM(システム)をインストール出来ないみたいですので、それ以外のストレージ(SSD or HDD)が必要にもなります。
参考２(DS423+ 内蔵M.2 SSD): 互換性リスト | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/compatibility?search_by=products&model=DS423%2B&category=m2_ssd_internal
キャッシュとの併用は別機種でも試したことが無いので判りません。
M.2 SSD1枚だとリードキャッシュのみになってしまうので、それで用が足りるのかは使用者次第ですので…
Synology純正以外のM.2 SSDでストレージプールを作成したい場合ですが、
一応の裏ワザはありますがサポートが受けれない可能性も考慮して、自己責任で行ってください。
参考(自己責任で): GitHub - 007revad/Synology_M2_volume: Easily create an M.2 volume on Synology NAS
https://github.com/007revad/Synology_M2_volume
書込番号：25397336
2点
ありがとうございます。
M.2がストレージとキャッシュ共存できるなら容量大きめのを買ってと思ったのですが…
ちょっと賭けっぽいですね、素直に小さいのでキャッシュだけするのがよさそうですね…
導入時にできるか試すのは有りでしょうけど…
HDDはRAID1で使うつもりなので積む予定です
まあ、HDDもM.2 SSDも互換リストのサポートストレージが純正のバカ高いのしかないので…
自己責任の道に進みますが（笑）
書込番号：25397674
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
NAS(ネットワークHDD)
（最近3年以内の発売・登録）
