このページのスレッド一覧（全986スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ネットワーク上のデータをバックアップできますか？ |
2 | 17 | 2019年11月14日 17:22 |
| DS218+中のファイルをスマホにコピーする方法は？ |
4 | 3 | 2019年11月13日 23:24 |
| ファイル共有リンクでアップロードしたiPhoneの写真について |
0 | 7 | 2019年11月8日 00:41 |
| ネットワークドライブでHDD個々に認識させたい |
6 | 25 | 2019年10月27日 14:16 |
| MACアドレスの変更(詐称)について |
8 | 9 | 2019年10月28日 12:02 |
| 『劣化警告時のドライブ交換』 |
2 | 22 | 2019年10月25日 11:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS218j
知識が乏しく申し訳ありません。
質問なのですが、こちらの製品はネットワーク上のデータを自動バックアップする事はできますか？
現在会社でCADを使っており会社のサーバーにデータは保存しています。
ですが、サーバーのバックアップは1週間分で上書き保存されてしまうためCADのデータはできたら別にバックアップを取りたいと思っています。
元のデータの保存されるサーバーの場所は変えず、DS218Jに同期してバックアップを取れますか？
よろしくお願いします。
0点
同期してバックアップしたら、上書きされてしまいますよ。
やりたいことは履歴バックアップかと思いますので。まずこの辺から勉強を。
>ビジネスNAS入門｜バックアップ
https://www.iodata.jp/ssp/nas/biznas/backup.htm
下の方にある「履歴差分バックアップ」のような機能を使うことを考えましょう。
書込番号：23046328
0点
追記ですが。
>サーバーのバックアップは1週間分で上書き保存されてしまうため
本当だとしたら非常に乱暴かと思いますので。まず会社に質問なり申し立てするところから始めた方がよろしいかと。経歴管理していないバックアップをCADデータを扱う会社が行うとも考えづらいので。
ちなみに。
私は、作業の段階毎にファイル名を変えることで(01,02とか日付日時を末尾に付ける)、自分で経歴を作ってます。
書込番号：23046335
0点
＞うりにぃさん
>サーバーのバックアップは1週間分で上書き保存されてしまうため
ですが、サーバーのバックアップ中にバックアップに失敗したら、バックアップが存在しないデータが出てくるのではないですか。
因みに、バックアップは2世代以上取得し、バックアップに失敗しても、1世代以上は必ず残るようにするのが定石だと思いますので、この点は会社に確認したほうが良いと思います。
それと、自動バックアップは失敗しても分からない場合があるので、個人の作業のバックアップは、それ用の領域を会社から確保してもらって、個々人が手動でバックアップするのが一般的だと思います。
書込番号：23046357
0点
『元のデータの保存されるサーバーの場所は変えず、DS218Jに同期してバックアップを取れますか？』
CADデータを保存しているサーバは、何をお使いですか?
CADデータを保存しているサーバでrsyncクライアントが利用できるのでしょうか?
書込番号：23046396
0点
＞KAZU0002さん
リンク先で勉強してみます。
＞とにかく暇な人さん
＞KAZU0002さん
会社はあまりパソコンを使わない昔ながら会社でしてCADなどは重要なデータとしての認識は乏しく会社全体のデータの一部としての扱いなのです。
毎日サーバー全体のバックアップを取っているのですが、テープが一週間分でローテーションしてる感じのようです。
CAD事態にもバックアップ機能はあるのですが、保存先は大元のサーバーですのであまり意味のない感じです・・
＞LsLoverさん
事務所と別の部署につき詳しくは分からないのですが、NECのラックサーバーを使ってるようです。
書込番号：23046451
0点
＞うりにぃさん
>保存先は大元のサーバーですのであまり意味のない感じです・・
だから、
>個人の作業のバックアップは、それ用の領域を会社から確保してもらって、個々人が手動でバックアップするのが一般的だと思います。
とアドバイスしているのですが、いかがですか。
書込番号：23046468
0点
＞とにかく暇な人さん
ありがとうございます。
DS218Jは購入してありまして手動でバックアップは取ってみてました。
自動もしくは時間がかかるので差分だけでも出来たらと思って相談してみた次第です。
書込番号：23046541
0点
えっとっすね・・・。
ちょっと考え方を変えてみたっすよ。('ω')
メインサーバーのデータが、「1週間で押し出されて」消え去ることをなんとかしたいんであればっすね、そして今のメインサーバーには手を入れたくないってことならばっすね・・・、
メインサーバーとは無関係にすればいいってことではダメっすか？
メインサーバーを含めてやりくりしようとすると、ワザワザ複雑化させしまうような気がするっす。
「DS218j」はすでにあると。
んであれば、データは、「DS218j」に保存して、さらに「DS218j」には、
・NASバックアップ用のUSBハードディスク
・NAS用無停電電源装置（UPS）
業務使用であれば、このふたつは「必須！」っすよ。
こういう考え方は、できないっすか？
どうでしょうか？
書込番号：23046631
0点
そもそも論っすけど、
・キチンと残しておきたいデータなのに、「1週間で消えてしまう」ところを保存先にしている。
・そして、その環境を「変えることができない」
・なので、そとまわりでやりくりすることでナントカしようとしている。
ってところがあるんで、ドンドン複雑化しているんだと考えるっす。
おおもとに立ち返って、
・サーバー設定を変えることができないか？
ってことを考えると、最もシンプルなんすけどねぇ・・・。('ω')
書込番号：23046701
2点
＞Excelさん
ありがとうございます。
以前社内ネットワークにDS218Jを組み込みExcelさんのおっしゃってるようやっていた事がありました。
なぜかその時はDS218Jに入れる時と入れない時があり本格運用には至りませんでした。
社内ドメインのIDやパスワードもあっているのに、毎回入力を求められ入力しても弾かれるという症状でした。
当時は（今もシステムの入れ替え作業中のため一部の）PCがXPの時代だったためかサーバーの空き容量が殆どなくサーバーの容量を節約する意味もありDS218Jを導入しました
現在は新しいサーバになり容量の問題は解決されてDS218Jはネットワーク上にあるだけの状態でした。
しかしサーバーは1週間分しかバックアップされなくそれ以前のデータが必要になり
もっと古いバックアップが出来ないかとなりました。
サーバーのバックアップはテープでやってるようでして、1週間分しか無いみたいです。
保守の契約上なのかもしれませんが・・
〉・NASバックアップ用のUSBハードディスク
〉・NAS用無停電電源装置（UPS）
〉業務使用であれば、このふたつは「必須！」っすよ。
この辺はまだ相談してみないと分からないので、とりあえず自分でサーバーのファイルを定期的にDS218Jにコピーしてバックアップしてみます。
ありがとうございました。
書込番号：23046728
0点
＞うりにぃさん
そういう事なら、
https://milestone-of-se.nesuke.com/knowhow/robocopy/file-mail-sv-migration/
を見てコマンドスクリプトを作ってそれをPCの自動実行タスクに登録して定時的に差分バックアップが出来ますが、この方法と手動による世代管理を組み合わせたらどうでしょうか。
書込番号：23046738
0点
>サーバーのバックアップはテープでやってるようでして、1週間分しか無いみたいです。
>保守の契約上なのかもしれませんが・・
とゆーことはっすよ、そういうところを「保存先」にしているっちゅう、「システム設定」自体がムリがあるってことっす。
キチンとしたところに相談すべきことだと思うっす。
うりにぃさんが、「こんな風にできないかなぁ・・('_')」って考えてることはっすね、たしかに「できるっす。」
だけんども、はたして、それがいい方法なのか、もっと考えたほうがいいことではないのか、って気がしてならないんっす。
ちゃんと、うりにぃさんのとこの「システム全体が見えている人」に、相談したほうがいい案件かなぁと。
書込番号：23046818
0点
＞とにかく暇な人さん
リンクから調べてみてコマンドプロンプトはちょっと自信なかったところ「BunBackup」と言うアプリが差分バックアップ出来るみたいなのでやってみます。
＞Excelさん
バックアップと言う一社員としては扱い難いデリケートな問題なので保守の会社に相談できるか聞いてみます。
一応BunBackupが使えそうなのでそちらを使って様子見てみます
皆様ありがとうございました
書込番号：23046823
0点
>「BunBackup」と言うアプリが差分バックアップ出来るみたいなのでやってみます。
うんうん、ファイルベースのコピーアプリとしては、「BunBackup」は有名どころっすね。
それで要望がうまくいって、オッケーってことならば、なーんにも問題ないとは思うっす。
んでわ〜。(^^♪
書込番号：23046833
0点
＞Excelさん
皆様お世話になりました。
早速バックアップ取り始める事が出来ました。
ありがとうございます。
書込番号：23046836
0点
＞うりにぃさん
グッドアンサーありがとうございました。
いつもスクリプトで対応してきた人間なので、フリーウェアーを使うというのは気が付きませんでした。
書込番号：23046870
0点
＞とにかく暇な人さん
どういたしまして＾＾
こちらは逆にコマンドプロンプトとか分からなかったのでアプリがあり助かりました。
書込番号：23046948
0点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS218+
スマホ(Android)のDS fileから本機DS218+中のファイルをアクセスしています。
DS218+中のファイルをスマホのローカルにコピーする方法をご教示お願いします。
0点
以下のマニュアルの、
「ファイルを Synology NAS からモバイル デバイスにダウンロードするには」
ってところを読んでみると、何かわかるかもしれないっすよ。('ω')
「Synology モバイルアプリ」
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/Mobile/help/DSfile
書込番号：23045174
2点
Excelさん
早速の回答ありがとうございます。
教えて頂きましたダウンロード機能を使用することで目的を達せられました。
ダウンロードがどのフォルダにされたのか捜すのにちょっと手間取りましたが。
またまた、お世話様でした。助かりました。
書込番号：23045416
1点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS218j/JP
旅行に行った時の写真を、参加者からファイル共有リンクで発行したアドレスにアップロードしてもらいました。
集まったファイルを、撮影日時順に並べたいため、EXIF情報からファイルのリネームをしました。
すると、アップロードした日時になっているファイルがありました。
検証した結果、exif情報の撮影日時が記録されているのは
１．androidからアップロードは〇
２．iPhoneからアップロードは×
色々調べてみて、参考になるページを見つけました。
https://www.dogrow.net/mac/blog28/
QNAPのNASでも同じ現象でした。（どちらもFile Stationだから？）
NASへアップロードした時にjpegに変換される際にexif情報が落とされている(heif形式からの変換ができない？）
仕様なのかと思います。
iPhoneからUSBメモリで吸い上げたファイルは、ちゃんと撮影日時が記録されていました。
同じように困っている方、私はこうしているなど、教えていただけると幸いです。
0点
＞富士山頂上さん
こんにちは。
あまり詳細は確認しておりませんが
Exif情報を落とすのはApple側のアプリに対するガイドラインか何かがあるのかもしれません。
httpプロトコルでアクセスするアプリは過去にも同様な事がありました。
私のはテスト用のiPhone4なので参考にならないと思いますが
ご自宅のネットワークに接続している場合は、SMB(Samba)共有へのコピーではExif情報は保持されていると思われます。
iPhone等からは下記アプリFE File Explorer
もしくはOSが最新のiOS13かiPadOS13であれば純正のファイルアプリでSMB共有フォルダにアクセスが可能です。
FE File Explorer: File Manager
https://apps.apple.com/jp/app/fe-file-explorer-file-manager/id510282524
外出先からですとSMB共有フォルダへは普通にアクセスする事は出来ません。
ご自身の分はVPN(L2TP/IPsec)等をNASに構築出来れば可能かもしれませんが
御友人達からというのは難しいかと思われます。
書込番号：23024827
0点
うーん、おそらくは、「送り元」がわの問題ではないのかなとゆー気がしますねぇ。
直コピーではダイジョウブで、ウェブ経由にするとダメってことだと考えるっす。
「送り元」側で、なにか設定とかあったりするかもしれないんすけど、自分だけなら何とでもなるんだけんど、「多数の他人」ってことになるとっすね、対応はムズカシイんでないかしら。
送ってもらうときに、なにか日付ごとのフォルダーにまとめてから送ってもらうとか、そんなことくらいかしら。
書込番号：23024887
0点
諸悪の根源は HEIF形式に有るのでしょう。
送信時に、JPG形式に変換される、恐らくそのアルゴリズムに問題があって、EXIFの撮影日時が消されるのではないでしょうか。
USBメモリで吸い上げる際には、別の仕組みでJPGに変換されていて、そのJPGファイルを吸い上げるので、正しい撮影日時が残っているのではないかと推測します。
アップルが対処してくれるまで、現時点では、参加者の iPhone使用者全員に HEIF形式でなく JPG形式で撮影して貰うように頼むのが現実的かと思います。
つまり、iPhone で 「設定」-「カメラ」-「フォーマット」-「互換性優先」 にチェックを入れて撮影して貰う。 （これで解決になるかどうか自信は有りません。一度テストをしてみて下さい。）
書込番号：23025083
0点
＞たく0220さん
＞Excelさん
＞Chubouさん
アドバイスありがとうございました。
旅行に参加した参加者へ、集めた写真で動画を作り想い出に配ろうと考えた結果、
この「ファイル共有リンク」はとても便利な機能なんですが。
synologyの場合は、投稿時に入力した名前で共有フォルダ配下に名前のサブフォルダが出来るのでGOOD！
QNAPのNASは、共有フォルダ配下に直接ファイルが置かれます。
結婚式など１DAYイベントであれば問題ないのですが、期間があるイベントに対しては
撮影日毎にまとめておきたいですね。
参加者に対して難しいお願いはできないので、
今のところ、Chubouさんがおっしゃるやり方で事前にお願いするしかないようです。
iPhone で 「設定」-「カメラ」-「フォーマット」-「互換性優先」 にチェックを入れて撮影して貰う。
その後の検証として以下を試してみました。
１．NASでユーザを追加し、スマホアプリ「DS file」でアップロードしてみたが、やはり撮影日時は消えてしまいます。
２．iPhoneSEからのアップロードは、共有リンクもDS fileも撮影日が入っていました。
３．iPhone7以降から消えているようです。
４．iPhone で 「設定」-「写真」-「MSCまたはPCに転送」で、デフォルト「自動」ですが
「元のフォーマットのまま」を選択してみたが、消えている。
書込番号：23026714
0点
うんうん、まぁおおもとでそういう設定でやられてしまうと、それ以降の段階では、なにをどーしたって「ダメ」ってことっすよねぇ・・・。(:_;)
しかも他人のことっすからねぇ・・・。
イカンともしがたいところではあるっすねぇ。
書込番号：23026933
0点
> ２．iPhoneSEからのアップロードは、共有リンクもDS fileも撮影日が入っていました。
> ３．iPhone7以降から消えているようです。
HEIF形式で記録されるようになったのは iPhone 7 以降ですね。
それまでは、普通に JPG形式で記録されていました。
書込番号：23027006
0点
今回、初めてのクチコミ投稿に書き込んでみました。
こんな初心者に返信していただいた
＞Chubouさん
＞Excelさん
＞たく0220さん
をGoodアンサーとさせていただきました。
ありがとうございました。
メーカー対応されましたら、また投稿したいと思います。
書込番号：23033749
0点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS218+
すいません、こちらの商品に限った話ではなくNAS全体で見ての話になってしまうのですが、
いくつかのHDDを収納したとして、一つ一つを認識させたいのですが、そう言ったNASは無いものでしょうか？大まかですが出ている商品の説明を見に行くと大体が合計で見るか、RAIDを組むかになっております。
何か情報ございましたらご教示いただけますと幸甚です。
書込番号：23004418 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この間に5件の返信があります。
んで、ナゼに「まとめて1ボリューム」ではダメなんでしょー。(・・?
もしもっすね、「かたっぽを、もうかたっぽのバックアップ」ってゆーような考え方だとしたらっすね、それは全くバックアップとしては用をなさないっすよー。(;^_^A
おっきい「ひとつのボリューム」にして、その中をフォルダーで分類したほーが、無駄なく使えるっす。
>裸族シリーズみたいなものもありましたが、USB接続でスピードも期待できませんし、
それとっすね、ここちょっと違うっすよ。
こと、「速度」に関してはっすね、NASよりも「USB直結」のほーが、たいていの場合、早いっす。
直結のほうがなにかと扱いやすいしね。
具体的にはっすね、USB直結だと、イマドキのハードディスクは、だいたい「秒200MByte程度」でるっすよね。もっとかも。
NASは、いっくら頑張っても、ギガLAN限界の「秒100MByte」っす。
書込番号：23005894
0点
あと、データ保存を、NAS本体だけに期待すると、いずれ悲しーことがおきてしまうっすよ〜〜。(T_T)
みなさんよく勘違いされていることなのですが、NASのRAIDというのは、バックアップのための技術ではなく、運用をとめないための技術でございます。
運用をとめない技術であって、けっしてバックアップのためではないということでっす。
・データがNASにしか存在しない場合には、たとえRAIDであってもそれはバックアップではありません。
・PCにデータが存在し、そのコピーということであれば、NASはバックアップとなりえます。
なので、NASにUSBハードディスクを接続するとか、別NASを準備するとか、クラウドとか、別途バックアップをすることを忘れずにね〜。
「バックアップ初心者から卒業！ Synology NASで構築するPC・スマホのデータバックアップ環境」
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1612/28/news079.html
「NASのバックアップ先は、外部HDD？ それともクラウド？」
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1701/31/news113.html
書込番号：23005898
0点
おっとスンマセン。<(_ _)>
>具体的にはっすね、USB直結だと、イマドキのハードディスクは、だいたい「秒200MByte程度」でるっすよね。もっとかも。
これはチョット数字が過ぎましたね。(;^_^A
ワスレテください。
んでも、NASよりかは早いっすよ。
書込番号：23005957
0点
詳細なご回答ありがとうございます。
バックアップ目的ではなく、今のHDDの移設先という考えです。
まとめるのを躊躇ったのは今入っているデータを一時待避させて再度入れ直すなどの作業を省きたかったからになります。
他にもパソコンがネットワーク上にあり、共有化したいという目的もありました。
今はメインパソコンに内蔵はセットされていますので、パソコン自体を起動する必要もあり、NASはそれ自体が本体として起動する為便利かという考えもありました。
書込番号：23006013 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>バックアップ目的ではなく、今のHDDの移設先という考えです。
んで、移設したものの中にしか、「データはない」ってことになるっすか？
ほかにもうひとつ、コピーはあるっすか？
>まとめるのを躊躇ったのは今入っているデータを一時待避させて再度入れ直すなどの作業を省きたかったからになります。
ハードディスクはっすね、NASに入れると、ぜ〜んぶ初期化しないと使えないっすよー。('ω')ノ
書込番号：23006075
1点
合計になってしまうというのは、RAID0の話じゃないかと思います。RAID0は全部のHDDをつなげて1つのドライブとして扱います。
（正確な説明じゃないですけど、あまり細かく説明しても混乱するだけかもしれないので）
えーと、PCから外したHDDをそのままNASに入れて、データの移行作業を省略してネットワークドライブとして使いたいってことですか？
すいません、NASは「SATAインターフェースをLANに変換するための装置」ではありませんし、「HDDケース」でもないので、そういう使い方はできません。
なんか、お話を読んでいる限り、裸族シリーズのような「HDDケース」と混同しているような感じがします。
ほとんどのNASはOSにLinuxを使っていて、ファイルシステムもLinux用のものです。Windows PCのファイルシステムはNTFSですから、NASはNTFSでフォーマットされているHDDを「初期化されていないHDD」としか認識しません。
また、NASはファームウェアだけで動いているわけではなく、HDDの容量を少し使ってOS用のシステム・ボリュームを置きます。その際にパーティションを切りなおすため、メインPCのOSがWindowsでないにしても、NASのセットアップ時にHDDの初期化は必須です。
今使っているHDDをNAS用に転用するにしても、別のHDDにコピーをとっておいて、NASをセットアップしたらコピーしておいたデータをNASにネットワーク経由で書き戻すという作業が必要になります。
HDDにデータを残したままNASに入れてしまうとデータが消えてしまいます。（一応、「搭載されているHDDの内容はすべて初期化されるけど構わないか？」という確認は出ますが）
もし、その作業をどうしても避けたいということであれば、NASはおすすめできません。
それなら、USB 3.0接続のHDDケースを買ってそこにHDDを移設したほうが早いし、楽なんじゃないかと思います。
母機のPCを起動しないとネットワーク共有はできませんが、データの移行作業をやりたくないのであれば、そこは妥協してもらうしかありません。
書込番号：23006091
1点
>USB接続でスピードも期待できませんし、パソコンに繋ぎたく無いですし…無線LANにUSB接続するてもあるかも知れないんですがまだ詳しくは調べられておりません。
あとっすね、「速度を気にする」ってことならっすね、この「無線区間を作る」ってことはやってはイケナイっす。
速度ガタ落ちっすよー。
「端末側が無線」ってことならば、それは致し方ないことなんすけど、USB直結、または有線LAN直結できるものを、わざわざ無線で、しかも速度を気にするってゆーことは、ウマクいかないっす。
書込番号：23006101
1点
ものすごーっくザックリというっとすね、無線区間があると、USB2.0接続くらいの速度になるって考えたほーがいいっすよ。
書込番号：23006106
0点
>個々に認識可能でしたか、例えば4台いれたら合計になってしまうような説明があったので勘違いしておりました。
ＮＡＳのＲＡＩＤ構成次第です。
・Ｂａｓｉｃの場合、各ＨＤＤ単位で認識
・ＪＢＯＤの場合、各ＨＤＤの合算で1台として認識
・ＲＡＩＤ０の場合、各ＨＤＤの一番少ない容量×台数の容量で1台として認識
・ＲＡＩＤ１の場合、各ＨＤＤの一番少ない容量で１台のみ認識し、残りは認識できずもう１台のコピー
・他のＲＡＩＤモードはいろいろ容量計算が違うがやはり1台として認識
ＪＢＯＤ、ＲＡＩＤ０は構成のＨＤＤが１台壊れたらファイルは全て破棄するしかなくなります。
ＲＡＩＤ１以上の場合は、壊れたＨＤＤを交換すれば再構成できる（はず）。
どれがいいかは使う人の使い方次第ですので、必要に応じてＲＡＩＤ構成を選べばいいです。
まとめなければいけないわけでもないし、使いやすければまとめてもいいし。
ＮＡＳは今ではあまり高速な転送速度ではないです。
ネットワークの転送速度がＨＤＤの転送速度を下回っているので最大ざっくり１００ＭＢ／ｓ。
ネットワークの転送速度の速い規格もあるけど、機器が皆高くてまだ気軽に使えない。
というわけで、ＵＳＢ３．０の方が高速です（ＨＤＤ次第で１３０ＭＢ／ｓくらい、ＳＳＤだともっと速い）。
でも音楽ファイルや動画のような転送速度を必要としない使い方ならＮＡＳの方が使いやすい。
書込番号：23006119
0点
＞EPO_SPRIGGANさん
＞Excelさん
返答遅くなり申し訳ありません。
私の曖昧な質問に対して、かなり詳しくご説明いただきまして有難うございます。
回答を拝見した限り、転送速度やHDDの使い方など認識が違ったようでお恥ずかしい限りです。
再度この回答を参考にしてよく考えてみます。
私の使い方からすると、裸族シリーズのケースなどにHDDを突っ込んで、ルーターのUSBに繋いだ方が良さそうに感じております。何個のHDDを認識してくれるか調べてみないといけないです。
お二方有難うございます。
書込番号：23008504 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
うんうん、べつにみんながみんな、「高機能なNAS」を求めているわけではなくって、「USBハードディスク直結でじゅうぶん。(^^♪」って考え方も、もちろんあるわけっすねー。
「USB直結のひも付きから解放されたいなー。」
ってことならっすね、そして今使っているルーターに「簡易NAS機能」があって、「それでじゅうぶん」ってことならば、それでいーと思うっすよ。
ただ・・・、
ルーターの「型番」は、なんになるっすか？
あくまでもオマケの「簡易」だと、おそらくは、速度が遅いとか、4GByte以上のファイルが扱えないとか、32GByte以上つなげないとか、そーいった制限があったりはしないっすか？
書込番号：23008591
0点
んで、そーいったこととは別に、どんな形にするにせよ、「別バックアップ」ってことは、忘れずにねー。(^^)/
書込番号：23008595
0点
＞Excelさん
HDDのバックアップはごもっともで。
飛ばしたことはあるのでそこは肝に命じております。
やはりルーターによって制限ありますよね、まだルーターの詳細は調べていないのですが現在使用しているのはNECのWG2600HP3です。
https://www.aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/wg2600hp3/
書込番号：23008641 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Excelさん
恥ずかしながら、今ネット自分で見ててUSB付いてないですね…
問題外でした…
ただ今このルーターはブリッジで使用しており、ルーターはNTTのものを使用しております。
そちらにはUSBがあるのでそれならあるいは…
書込番号：23008647 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ルーターはNTTのものを使用しております。
んでその「型番」は？
書込番号：23008659
0点
＞今回検討した理由は、ATXのパソコンを使っていて、内蔵HDDを5個ほどつけています。
＞ルーターのUSBに繋いだ方が良さそうに感じております。
HDDがFAT32とかでフォーマットしてあれば大体の簡易NAS機能付きのルーターで使えると思いますが
普通にNTFSフォーマットのHDDなら再フォーマットしないと簡易NAS機能付きのルーターでは使えないでしょう。
バッファローとかNECとかはNTFS対応していないと思います。
書込番号：23008752
1点
＞Excelさん
PR-500MIです。
＞B-202さん
調べていてそれも気づきました。
私のHDDは現在NTFSですのでFAT32となると再フォーマットが必要ですね…
書込番号：23008961 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>PR-500MIです。
「PR-500MI」にはっすね、「NAS機能」はないっす。
もー、ふつうのNASを買ってしまったほーが、オハナシは早いんでないっすかねぇ・・・。(;^_^A
書込番号：23009106
0点
簡易NAS機能あり
USB 3.0
NTFS対応
の条件で自分はこれを使っています。
https://kakaku.com/item/K0000931669/
簡易NASなので転送速度（書き込み）は本家NASの半分くらいの50MB/sもでれば良いくらいなので
使い方には割り切りが必要です。
書込番号：23009136
0点
＞Excelさん
おっしゃる通り、NASを一個用意した方が早そうな気がします…
＞B-202さん
なるほど、ルーターで対応されてるのですね、参考にさせて戴きます。
みなさんご回答頂きましてありがとうございました。
書込番号：23011980 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS218+
自宅サーバーが瀕死なので、この機種の購入を計画しています。
いまの自宅サーバーは、マンション内上流のスイッチでグローバルアドレスを1対1にマップして外からアクセスできるようにしています(MACアドレスの登録が必要)
導入後同じように使おうと考えているのですが、そのためにはMACアドレスを申請して登録する必要があり、変更に日数がかかります。
MACアドレスを詐称して今のものと同じにすればすぐ使えるのですが、方法はありますか? DSMのマニュアルをざっと見ましたがわからず。 ifconfig で起動時にMACアドレスをいじるように設定できればいいのですが、そんな設定ができるかもわかりません。
設定できなければ待てばいいだけなのですが、せっかくだから何かやってみたいのです。
0点
macアドレスを弄れるルータを使えば良いんじゃないの
書込番号：23004473 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今は余ってる機器はなくて、手配しなきゃならないほど困って無いのです。瀕死のサーバー(FreeBSD)を通せばできるのですが、数日に一度ハングアップするし。
「いろいろやってみたい」と書いたのは、DS218+でできるなら、という意味でした。
書込番号：23004512 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
方法は・・・ゴメンナサイ、ないってお答えになってしまうっす。
まぁ、ワタクシの知る限りはって付くっすけどね。(;^_^A
書込番号：23004754
0点
一応ssh接続してrootに成れるようですし、DSMはDebianベースっぽいので可能ではないですかね
調べてる限りはvimでファイル書き換えも出来ますしservice設定もできてますから
書込番号：23005316
1点
＞頭Pさん
sudo できるのであれば、解決できそうな気がします。ただ、これってシリアルコンソールはつながらないんですよね。
失敗すると起動しなくなっちゃったりしそうですが、発注したので週末にまっさらな状態で試してみます。最悪HDDを取り出してフォーマットしなおせば、やり直せますよね。
書込番号：23005339
0点
なかなか高度な手法を実行するみたいっすね。(ーー;)
背面リセットボタン2段階リセットで、完全初期化すれば元に戻るっす。
まぁ、フラッシュ領域まで逝っちゃうってことは、ないとは思うんすけどね。
ウマクいくことを、お祈りしております・・・。
書込番号：23005350
0点
ご回答くださったみなさま
DS218+が到着し、ちょっとだけいじりました。
中をのぞいたら /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0 なんてRedHatみたいなファイルがあったので、MACADDR=XX:XX:XX:XX:XX:XX を入れてみたのですが変わりません。networkの起動スクリプトを見ても、たしかに MACADDR の設定を拾ってなにかやってる部分はありませんでした。昨夜はそこまで。
https://community.synology.com/enu/forum/17/post/64418
↑
検索したところ、こちらの掲示板に同じようなことをやりたい人の悩みがありました。
『eth1のMACアドレスを変更はできたけど、起動時に自動でやる方法がわからん』
(2ポートあるので)eth1のMACアドレスを ifconfigで変更できた、ということは望みがありそうです。
回答には "/etc/rc.local にスクリプトを書けばいいよ" とあるのですが見当たらないので探したところ、デベロッパーガイドにスクリプトを置く場所が載っていました。
https://originhelp.synology.com/developer-guide/integrate_dsm/run_with_system_boot.html
ということは、 /usr/local/etc/rc.d/ に MACアドレスを変えるスクリプトを置けばほしい結果が得られそうです。週末時間がとれればじっくりやってみます。
書込番号：23008576
0点
＞Excelさん
二回押しのピーピーピー初期化もやってみました。これなら安心していじり回せます。
書込番号：23008608
0点
結果報告です
/usr/local/etc/rc.d/ に以下のスクリプトを置いたらMACアドレスが書き換わりました。ぱちぱち。
------
#!/bin/sh
/sbin/ifconfig eth0 down
/sbin/ifconfig eth0 hw ether AA:BB:CC:DD:EE:FF
/sbin/ifconfig eth0 up
-------
DHCPクライアントとして動作させた場合、upした直後は前のリースが残っているようで少し待って新しいMACアドレスでIPアドレスが再リースされているみたいです。
ありがとうございました。
書込番号：23013725
7点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS216j
 |
 |
|---|---|
ストレージマネージャ／交換前 |
ストレージマネージャ／交換後 |
初めまして
ビープ音と共にボリュームの劣化警告が出ました
添付の画像（ストレージマネージャ／交換前）の表示の場合
どちらのドライブを交換すべきだったのでしょうか
ドライブ1
「ヘルスステータス」：ノーマル
「ストレージプール」：（割り当て無し）
ドライブ2
「ヘルスステータス」：失敗
「ストレージプール」：1
ドライブ2を交換したところ
両方ともクラッシュと出ました
逆にドライブ1を交換したら
修復操作まではいきましたが
修復途中でスキャン通知が出て
リブートしたらボリューム劣化表示が
ボリュームクラッシュになりました
※添付画像（ストレージマネージャ／交換後）
仕方ないので修復は諦めて
目下データをバックアップ中です
0点
この間に2件の返信があります。
んで、ストレージマネージャーを見る限り、「ドライブ1」は、「未使用状態」みたいっすね。
実際に使っていたのは、「ドライブ2」だけと。
だけんども、「ドライブ1」も、「不良セクタ」が出てしまってるんで、結局、両方とも、もー使えないってことっすよー。('ω')ノ
書込番号：23004943
0点
 |
|---|
ログ／交換前 |
おはようございます
＞とにかく暇な人さん
＞Excelさん
ご回答ありがとう御座います
最初から両方壊れてたんですか
そんなこともあるですね
どっち交換してもダメだったんでしょうか
それは復旧できませんよね
とりあえず
「ボリューム1がクラッシュしてるので
バックアップを取ってください」と表示が出たので
奇跡的にデータは見られますが
いつ壊れてもおかしくないので
目下必死でバックアップ中です
最初クラッシュしてると言われたときは
しばらく冷や汗が止まりませんでした
お伝え忘れましたが
構成はRAIDタイプ1（データ保護あり）
念のため最近のログ（HDD交換前）です
とにかく頑張ります
書込番号：23005666
0点
また一からやり直しですが
「設定のバックアップ」は取りました
その他、現状復帰させる為に
メモっておいた方が良い項目はありますか？
何卒ご教授頂けますよう
宜しくお願い致します
書込番号：23005682
1点
＞ysyk83さん
ミラーリングしたから大丈夫というのは誤りで、一昔前の定石では、ミッションクリティカルなシステムの場合は、最低でもRAID6にし、さらにテープ等でデイリーバックアップしたり遠隔地バックアップするのが普通でした。
素人はこのような事は出来ないですが、ストレージ装置でエラーが出た場合は即座にディスクを取り換えるとともに、本当に重要なデータは、別のHDDドライブやPCにも保存する等の対応が必要だと思います。
尚、ミラーリングしても大丈夫ではない理由は、HDDでもSSDでも、長期間読み込まれていないデータがいつの間にか消えても、それを検知できないからですが、高価な機種になると、HDD全体を定期的にスキャンして、エラーがあった場合はそれを通知する機能があるようですね。
書込番号：23005693
0点
NAS以外の、別のコピーは、「無い」ってことっすよね！
それは非常に、オッソロシイことなんっすよ〜。(;^_^A
>「設定のバックアップ」は取りました
データのバックアップはもう終わったのかしら？
データのほうが先っすよー。
んで、ハードディスク2台入れて、「RAID」にしてもっすね、それは「バックアップ」にはならないっすよ。(;^_^A
みなさんよく勘違いされていることなのですが、NASのRAIDというのは、バックアップのための技術ではなく、運用をとめないための技術でございます。
運用をとめない技術であって、けっしてバックアップのためではないということでっす。
・データがNASにしか存在しない場合には、たとえRAIDであってもそれはバックアップではありません。
・PCにデータが存在し、そのコピーということであれば、NASはバックアップとなりえます。
なので、NASにUSBハードディスクを接続するとか、別NASを準備するとか、クラウドとか、別途バックアップをすることを忘れずにね〜。
データ保存を、NAS本体だけに期待すると、いずれ悲しーことがおきてしまうっすよ〜〜。(T_T)
「バックアップ初心者から卒業！ Synology NASで構築するPC・スマホのデータバックアップ環境」
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1612/28/news079.html
「NASのバックアップ先は、外部HDD？ それともクラウド？」
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1701/31/news113.html
書込番号：23005833
0点
んで、コピーが終わったらっすね、今入っているハードディスクは、両方ともダメなんで、どーするかってところっすよね。
よく聞くオハナシがっすね、ハードディスクを2台入れて、RAID1にして、
「これで安心！予算がないのでUSBハードディスクはなくてもいいよね！」
ではなく、
「ハードディスク2台入るNASなんだけど、今はまだ予算が無いんで、RAIDではなく、あえてシングルドライブにして、ういたHD1台分の予算をバックアップ用USBハードディスクに回しました！」
っていうのもありだと考えます・・・つーかそうすべきだと思いますよ。(^_^)v
書込番号：23005872
0点
＞とにかく暇な人さん
ご回答ありがとう御座います
シングルドライブで運用するより
多少はリスクが減るかともいましたが
両方いっぺんに壊れることもあるんですね
今回良い勉強になりました
バックアップは取るようにしたいと思います
＞Excelさん
ご回答ありがとう御座います
お陰様でデータのバックアップは終わりました
現在はもう一台のHDD待ちですが
なるほど、無理にRAIDにしないで
シングルドライブでバックアップ用に回しても良いんですね
たしかHyperBackupアプリがあったと思いますが
2つそれぞれシングルドライブ（ボリューム1,2）にして
No1をデータドライブ、No2をバックアップ用にして
定期バックアップ設定も出来るでしょうか…？
書込番号：23006129
0点
>シングルドライブで運用するより
>多少はリスクが減るかともいましたが
>両方いっぺんに壊れることもあるんですね
今回は、ドライブだったっすけど、「NAS本体もろとも、一蓮托生！」で、逝ってしまわれることもモチロンあるわけで、別バックアップは、「必須！！」っすよー。
書込番号：23006142
0点
>2つそれぞれシングルドライブ（ボリューム1,2）にして
>No1をデータドライブ、No2をバックアップ用にして
これはダメなんですってば。(; ･`д･´)
「シングルドライブ」っちゅーのはっすね、「内蔵ハードディスクを1台だけにする」ってことっすよー！
んで、NASにUSBハードディスクをつなげて、「HyperBackup」でバックアップするってことっすよー。
書込番号：23006147
0点
あたらしく、「内蔵用ハードディスク2台」「バックアップ用USBハードディスク1台」の、つごう3台を買う予算があるってことならば、それがイチバンでっす。
ナゼに、今まで、内蔵の1台が「未使用」だったのかはワカンナイんすけど・・・、気がつかなかったってだけかしら。
書込番号：23006156
0点
＞Excelさん
早々のご回答ありがとう御座います
＞「シングルドライブ」っちゅーのはっすね、「内蔵ハードディスクを1台だけにする」ってことっすよー！
そうなんですか…
2台のHDDを物理的に２台独立して
認識させることは出来ないんですね
＞んで、NASにUSBハードディスクをつなげて、「HyperBackup」でバックアップするってことっすよー。
外付けのUSB-HDDは普通にWinでフォーマットしたHDDを
直接挿すだけで認識できますでしょうか
度々失礼致します
宜しくお願い致します
書込番号：23006187
0点
>2台のHDDを物理的に２台独立して
>認識させることは出来ないんですね
いえいえ、できるんすけど、「かたっぽをバックアップとして」っての意味はないってことなんすよー。
そもそも、「2台別々にして使う」ってこと自体が、あんまし意味のないことなんっすよー。
>外付けのUSB-HDDは普通にWinでフォーマットしたHDDを
>直接挿すだけで認識できますでしょうか
NTFSフォーマットにしておけばできるっすけど、いろーんなことがあるんで、「NASにつないでバックアップ用にする」ってことならば、NASのほうでサクッと初期化したほーがいいっす。
なにか、初期化したくない事情とかあるんっすか？
それならば、「NASのバックアップ用」としては、NASにつなぎっぱなしになるんで、また別のものを買って付けるべきっす。
書込番号：23006212
0点
＞Excelさん
ありがとう御座います
勉強になります
＞そもそも、「2台別々にして使う」ってこと自体が、あんまし意味のないことなんっすよー。
自分の認識が甘かったです
NAS本体はそうそう壊れない前提で考えていたので
物理的に分かれてれば片方が壊れてもOKだと思いました
＞NTFSフォーマットにしておけばできるっすけど、いろーんなことがあるんで、「NASにつないでバックアップ用にする」ってことならば、NASのほうでサクッと初期化したほーがいいっす。
＞なにか、初期化したくない事情とかあるんっすか？
NASから行った場合、特異なフォーマットにはなると思いこんでいたので
PCのUSBに直接繋いでファイルが確認できれば
PCからでもNASからでもどちらからでも構わないです
度々お手数お掛けしてスミマセン
書込番号：23006247
0点
>NAS本体はそうそう壊れない前提で考えていたので
それは、「運がいい」ってだけっす。(;^_^A
>PCのUSBに直接繋いでファイルが確認できれば
>PCからでもNASからでもどちらからでも構わないです
えっとすね、PCとNAS、どっちにつないでもオッケーってゆーふうにはできるんすけど、そうすると、機能的にもどっちつかずの「中途半端な能力」になってしまうんで、ここは細かいことは抜きにして、「NASのバックアップ専用」ってしたほうがいいっす。
んで、その先の方法は、もっともっと経験を積んでからってことにして、
「まずは基本に忠実に！」
ってすることが、とっても大切だと考えマッス。
内蔵ハードディスクに関しての考え方も、一緒っすよ。
・2台入れるんだったら、「SHRフォーマットのRAID1」にする。
・「RAID不要」なら、内蔵1台だけにする。 電気代も減るし。
・どちらにするにせよ、USBハードディスクをつないでのバックアップは、「必須！」
これが、「基本のキ」っす。
書込番号：23006289
0点
まぁ、具体的にはっすね、NAS専用でフォーマットすると、
・ウッカリ削除してしまった。
・ウッカリ上書きしてしまった。
って場合にも、バックアップから「復活〜〜。(^_^)v」できるっす。
NTFSフォーマットだと、これができないっす。
これをすっぱりあきらめるってことならばっすね、NTFSフォーマットでもいーんでないかしら。
書込番号：23006332
0点
おはようございます
＞Excelさん
ご回答ありがとう御座います
長々とおつきあい頂き恐縮です
＞えっとすね、PCとNAS、どっちにつないでもオッケーってゆーふうにはできるんすけど、そうすると、機能的にもどっちつかずの「中途半端な能力」になってしまうんで、ここは細かいことは抜きにして、「NASのバックアップ専用」ってしたほうがいいっす。
たしかに小細工はしないで、順当な方法がよろしいですね
今はNAS本体が壊れた最悪の事態も想定しているわけですが
この場合でもNAS専用バックアップHDDは見られるいう認識でよろしいですか？
いろいろとスミマセン、一応確認させてください
書込番号：23007610
0点
>この場合でもNAS専用バックアップHDDは見られるいう認識でよろしいですか？
基本的には、「NAS専用」ってなるんで、NASを復活させて、USBハードディスクから戻すまでは見られないって考えてくださいね。
で、それがダメってことならば、「NTFSフォーマット」にする。
ただし、過去バージョン復活機能はなくなる。
どっちかの選択ってことっす。('◇')ゞ
書込番号：23007756
0点
あるいはっすね、「Hyper Backup Explorer」ってツールを使えば、PCでも吸い出すことはできるっす。
「SynologyのHyper Backupでバックアップしたデータをパソコンで扱う方法」
https://penchi.jp/archives/10171.html
書込番号：23007815
0点
＞Excelさん
ご回答ありがとう御座います
＞基本的には、「NAS専用」ってなるんで、NASを復活させて、USBハードディスクから戻すまでは見られないって考えてくださいね。
NAS専用のHDDの運用、DISK1,2（ボリューム1,2）の運用
いずれにしてもNAS本体が壊れたら
本体が復帰するまでどうしようもないって事ですね
よく考えれば都合のいいことばかり考えてました
消耗品ですし、あらゆるリスクを想定して
こまめにチェックしながら運用します
＞とにかく暇な人さん
＞Excelさん
この度はご教授ありがとう御座いました
大変勉強になりました
書込番号：23007826
0点
＞Excelさん
ありがとうござます
次のHDDには出来るだけ長持ちすることを願うばかりです
大変お世話になりました
書込番号：23007849
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
NAS(ネットワークHDD)
（最近3年以内の発売・登録）
