このページのスレッド一覧(全985スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 14 | 23 | 2024年4月24日 14:35 | |
| 12 | 6 | 2024年4月19日 10:22 | |
| 0 | 2 | 2024年4月15日 13:16 | |
| 8 | 8 | 2024年4月4日 13:03 | |
| 18 | 7 | 2024年4月3日 13:54 | |
| 3 | 8 | 2024年3月20日 09:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS223j
はじめまして、初投稿かつNAS初心者です。
調べれば調べるほど最適解がわからないため、
皆様のご意見をいただけますと幸いです。
【使いたい環境や用途】
子どもの出生に伴い、画像と動画データが多くなってきたので、複数端末のデータを1箇所に保存したくこのNASに行きつきました。
・端末
iPhone、ミラーレスカメラ(SDカード保存)
PCのWordファイルなども管理できるとうれしいです
・自宅及び外出先でもデータを参照できる
→読み込みに時間がかかるのは仕方ないが、読み込み時間が速い方がいいです
・データが消えないようにしたい
・容量は4TBを希望
(初購入なので様子見もかねてます)
Seagate IronWolf ST4000VN006のHDDを想定です
【質問内容、その他コメント】
既製品(BUFFALOやI−O・データ)を購入するか、
こちらの自作キットを購入するか迷っています。
NASの耐用年数が5年ほどと聞いておりまして、
買い替え費用も考えると購入の決心がつかないです。
こちらの場合、バックアップのためにRAID1で運用すると思うのですが、そもそもRAID0で運用しポータブルHDDを別に購入しバックアップをとる方が安心できるのかな、とも思っております。
上記の用途だと、既製品を購入、自作キットをRAID1で運用、又はRAID0かつ外付けHDD、どの方法が適していると思いますか。
予算に関しては既製品より多少高くてもメリットが大きいならこちらを選択するので、一旦保留でお願いします。
長文失礼いたしました。
みなさまのご意見をいただけるとありがたいです。
書込番号:25707874 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
追記です。
PCはWindows、求める機能としては
NAS内のデータに関して、
フォルダーを複数作成し保存できるとありがたいです。
書込番号:25707891 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カメラのデータも入れられるならHDD6TBで8TBでRAID1が良いと思います。
DS223JかQNAPTS-233(TS-233はメモリー2GB)ミラーレスの
データを私も保存していますが。何千枚とかなるとメモリー多い方が動作が軽くて良いです。
https://kakaku.com/item/K0001426743/?lid=itemview_relation5_name
https://www.qnap.com/ja-jp/product/ts-233
HDDもIronwwolfにするなら東芝MGの企業向けの4TBの
方が値段あまり変わらず5年保証で良いと思います。
https://kakaku.com/item/K0001412431/?lid=itemview_relation2_name
書込番号:25707940
![]()
0点
RAID0で4TBX2で外付けHDD8TBでも良いと思います。
書込番号:25707946
0点
>グリーンビーンズ5.0さん
ご回答、商品のリンクまでありがとうございます。
TS-233は調べてなかったので見てみます。
メモリは2GBは魅力的ですね。
HDDに関してIronwwolfがよくおすすめされていたのでこだわりもなく、提案してくださった東芝MGの方が保証も長いので良さそうですね。
このHDD2つをRAID0で運用し外付け8GB購入が
今のところ最適なのかなーと思い始めました。
書込番号:25707987 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>このHDD2つをRAID0で運用し外付け8GB購入が
>今のところ最適なのかなーと思い始めました。
RAID0は、若干の速度アップはあるものの、故障の際のデーター回復に恐らくは数日を要し、その間、Nasの利用はできません。
「RAID1+外付けハードディスクによる バックアップ」 がお薦めです。
RAID1はバックアップではありませんが、HDDの一つが故障しても残りのHDDから読み書きできる(多少遅くなる・・)ので、
作業を中断しなくてすみます・・・・(尤も、早急なHDDの交換を要します)
書込番号:25708011
2点
RAID0にされるなら1ベイのTS-133(メモリー2GB)
かDS124のどちらかと8TBに外付けハードデイスクにして
いざと言う時は外付けハードデイスク8TBから復元でも
よろしいのではないでしょうか?
TS-133
https://kakaku.com/item/K0001462502/?lid=itemview_relation2_name
https://www.qnap.com/ja-jp/product/ts-133
DS124
https://kakaku.com/item/K0001553361/?lid=itemview_relation3_img
https://www.synology.com/ja-jp/products/DS124
MG08ADA800E/JP [8TB SATA600 7200]
https://kakaku.com/item/K0001400943/?lid=itemview_relation6_name
書込番号:25708177
2点
>沼さんさん
初心者に親切なコメントありがとうございます。
HDD故障の際はRAID1かつ外付けだと復旧しつつ
NASも利用できるのですね。
ただiPhoneやカメラは本体容量もあるので、
故障時は数日やり過ごそうと思います。
(PC本体とNASが同時に故障した場合にとても困りますね。。)
書込番号:25708368 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>グリーンビーンズ5.0さん
度々コメントありがとうございます。
確かに私の運用を考えると、提示していただいた1ベイタイプが当てはまっていそうですね。
バックアップのためのバックアップまで考えるとキリがないので、今回はRAID0+外付けの運用にします。
あとはQ-NAPとSynologyのソフトの使いやすさ、
についてですね。
メモリーが2GBということもありTS-133に
気持ちが傾いているので、そちらを調べてみます。
たくさんの情報とても感謝しております。
ありがとうございます。
書込番号:25708385 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
初心者がバックアップをRAID1に頼るのは止めましょう。復旧できるとは言え、その復旧操作にミスすればデータは消えますし。間違って消した/悪意あるソフトに消されたという事象には無力です。
また。そのRAID機能がNASケースに依存するものなら、ケースの故障時にそのRAIDアレイを扱える他のケースが入手できるか?を考えると、いろいろ面倒です。
素直に2重/3重に他のストレージを使ってバックアップすることを推奨します。
Seagateは、統計的にも個人的経験からも個人的にはお薦めしません。
その値段帯のHDDを買うよりは、まだWestanDigitalの製品を2つ買ってバックアップ運用した方が遙かに安全です。
ついでに。NAS用として出ているHDDは、複数のHDDを使うときの振動対策がされているのであって、特別高耐久かというと微妙です(具体的に何が高品質なのか説明が無い/統計データが無い)。
そういった高いHDDを一点物で揃えるより、複数HDDの方が安全。
>NASの耐用年数が5年ほどと聞いておりまして
ソースよろしく。
まぁ電源回路は5年を目安に寿命を案じるという経験則はありますが。NAS自体が5年で壊れるとしたら、安物かと思います。
まぁこの辺考えると、USB接続のHDDを複数用意した方が、PCに直接接続も出来るし、いざというときにはケース入れ替えで済むわけで、耐障害性は高いかも。
…NASにHDD入れずにUSB接続HDDへのアクセスポイントしてわりきるというのもアリかと思います。
考え方として。
1台のHDDが1年で壊れる確率が1%なら。これを2台同じ内容でバックアップすれば、一年で壊れる確率は一万分の一に。3台なら、百万分の一です。…ここまでくると、火災災害などの方が恐くなりますね。
書込番号:25708394
![]()
3点
>HDD故障の際はRAID1かつ外付けだと復旧しつつNASも利用できるのですね。
「RAID1かつ外付け」というのは、Nasの設定をRAID1にして、それのデーター を外付けHDDに日々バックアップする、と言うことです。
Nasを利用できるのは、一つのHDDが壊れた場合で、HDDの全てが不具合になったような場合は、当然利用できません。
RAID1の全てのHDDが故障して改めて、新規にRAIDを構築したら、外付けHDDのデーターから「回復」することになります。
従って、その間は、Nasを利用できません・・・
書込番号:25708445
0点
>KAZU0002さん
初心者にもわかりやすくコメントありがとうございます。
> 初心者がバックアップをRAID1に頼るのは止めましょう。
NAS本体の故障時に対応した別のものを用意するとなると大掛かりそうなので、外付けの方が感覚的にもわかりやすそうですね。
>その値段帯のHDDを買うよりは、まだWestanDigital>の製品を2つ買ってバックアップ運用した方が遙かに安>全です。
これはNAS用HDDと外付けHDDを1台ずつということですか。NAS用のHDDが耐久性に劣るなら保証があるものまたは外付けHDDのみで運用がいいのかもしれないですね。
>>NASの耐用年数が5年ほどと聞いておりまして
>ソースよろしく。
申し訳ありません、出産アプリの掲示板情報なので、
信頼性はかなり薄いです。
>…NASにHDD入れずにUSB接続HDDへのアクセスポ>イントしてわりきるというのもアリかと思います。
こういった使い方もできるのですね。
勉強になります。
書込番号:25708448 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>沼さんさん
コメントありがとうございます。
>>HDD故障の際はRAID1かつ外付けだと復旧しつつNA>Sも利用できるのですね。
>Nasを利用できるのは、一つのHDDが壊れた場合で、
>HDDの全てが不具合になったような場合は、当然利用>できません。
私のコメントだと表現があやふやでした、
ありがとうございます。
沼さんと上の方の言うように、復旧に時間はかかるけど
その間のNASの利用は諦めて外付けから回復を行います。となるとRAID1じゃなくてもいいのかな、と思ってます。
書込番号:25708459 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
RAIDはバックアップではないから、独立した外付固定ディスク(それがネットワークに繋がるNASでも良いけれど)を2式以上で運用するのが良いのでは
ひとつの装置だけにデータを集約すると便利だけれど、事故があったときのダメージは大きいです
複製の作成は同期とするか、手作業ですべてを/増分を定期的にコピーするかは続けれらる方法で。複製が完全かは定期的に確認するところまで
無停電電源装置やサージ対策などもご検討されたら良いのではないかと思います
レイドやバックアップ・ソフトなどを使うよりも、装置は簡単にしておいた方が事故に対する復旧・復元は容易
外から繋がるようにしたら侵入・破壊の懸念もあります。利便性とリスクはトレード・オフです。外からは閲覧できない方が安全です
書込番号:25708465 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
RAID1は、バックアップではなく、一つのHDDが壊れても、作業を中断しない・・・・と言う機能なのです。
「KAZU0002さん」のご意見(前段の記述・・・)のとおりです・・・・
書込番号:25708527
1点
TS-133に2GBのメモリー以外に写真管理ソフトの動作軽くする為に
CPUに内蔵でAi写真管理用のNPUプロセッサも積んでいます。
外付けハードデイスク以外の保険としてスナップショット機能
もあります。スナップショットはDS124でも可能です。
https://blog.qnap.com/ja/snapshot-different-backup-ja/
書込番号:25708531
0点
RAIDはバックアップではなく、業務を止めないための仕組みです。
バックアップ無しでRAID崩壊した場合は、運用出来なくなるだけではなく、全てのデータを失います。
うちのメインのファイルサーバーは Windows Server です。
以前:オンライン 系>シングル×2(720GB,2TB)、RAID5(3TB) をスパニング
バックアップ系>RAID5(6TB)
現在:オンライン 系>シングル×2(720GB,2TB)、RAID5(3TB)、RAID5(6TB) をスパニング
バックアップ系>RAID0(12TB)
※バックアップは履歴付きの増分バックアップをしています。
オンライン系の容量が不足気味になったので、バックアップ系のRAID5(6TB)をオンライン系に組み込み、
新たにバックアップ系にRAID0(12TB)を追加しました。
構築終わってから発覚したのですが、HDDケース(2BAY)+HDD(6TB)×2 > 外付けHDD(12TB) でした(^^;
書込番号:25708555
0点
>ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
コメントありがとうございます。
>RAIDはバックアップではないから、独立した外付固定ディスク(それがネットワークに繋がるNASでも良いけれど)を
>2式以上で運用するのが良いのでは
やはり皆様の言う通り、RAID機能を用いるよりHDDを2台用意してバックアップを取るのがよさそうですね。
>外から繋がるようにしたら侵入・破壊の懸念もあります。利便性とリスクはトレード・オフです。
>外からは閲覧できない方が安全です
ここが懸念点ですが、今回は外から画像を閲覧したいので。。。困りましたね。
セキュリティソフトで対策可能なのでしょうか、または外部からのアクセス時は認証が必要など設定できるものもあるのでしょうか。
>沼さんさん
バックアップに思考がいきがちですが、RAID1だと1台のHDDが故障してももう1台で作業が継続できる、ということなのですね。
ご説明ありがとうございます。
>グリーンビーンズ5.0さん
>TS-133に2GBのメモリー以外に写真管理ソフトの動作軽くする為に
>CPUに内蔵でAi写真管理用のNPUプロセッサも積んでいます。
TS-133をご使用中なのですね。NASに詳しいとこのようなことも自作キットならできるのですね。
ちなみに上の方のご意見にあったのですが、セキュリティ対策などはどういったことをされていますか。
書込番号:25708570
1点
サブのファイルサーバー(Windows Storage Server)の構成は、下記となっています。
オンライン 系>シングル×1(2TB(OS))、RAID0(8TB)
バックアップ系>シングル×1(8TB)
こちらは、XCOPYコマンドで差分バックアップを行っています。
書込番号:25708582
0点
堅固とされるセキュリティの上を行くクラッカーは居ます。例えは必ずしも良くはないけれど、棋士の藤井聡太さんの様に。一流のプロの想定のさらに上を行く
データが破壊されるならまだしも、家族の情報・写真などがインターネットにばらまかれたらと考えると恐ろしいです。個人が作為的に狙われることはないのかもしれないけれど、無作為に手当り次第なら被害に会うことはあると思います
クラウドに私的なデータを置ける方なら、それもあるんだろうとは思います
敢えてXCOPYをお使いならシンプル・イズ・ベストで素晴らしい
知識と経験が足りないうちは地道にコピーをした方が良いのではないかと思います
仕事で決まった日時に決まった手順でバックアップをするならですが、個人・家庭では、今日は・今週は忙しいから・用事があるから後回し…いつかってなることがあるんじゃないかと思います
続けられる手順の用意が大事です
そしてそれは人それぞれ
書込番号:25708645 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>TS-133をご使用中なのですね。NASに詳しいとこのようなことも自作キットならできるのですね。
写真はTS-453Dを8TBX4本でRAID6で、今は使用しています。以前TS-431Kを
写真保存用に使っていて1GBしかメモリーがなくAI写真管理ソフト
のQuMagieが重くて使い物にならなかった経緯があります。
かなり前はSynorogyでしたが今はQNAPです。
付属のウイルス対策やファイヤーウオールやスナップショット
はオンにしています。NASのバックアップも外付けハードデイスクに
バックアップもしています。NASとは別に外付けハードディスク
にもう1台バックアップして複数にバックアップしています。
後はIPhoneも宅内の無線LAN接続のみ写真をNASにバックアップ
はできるように設定しています。
書込番号:25708785
0点
要は、
・自宅及び外出先でもデータを参照できる
・データが消えないようにしたい
・容量は4TBを希望
を、如何にして構築するかです。
拡張性はありませんが、例えば
LinkStation LS220D0402G + 外付けHDD ドライブ 辺りで、一先ずスタートという手もあります。
但し、少々古いタイプの上、大きなファイルは、読み書きが頗る遅いです・・・
書込番号:25709456
![]()
0点
QNAP NASのセキュリテイー
https://www.qnap.com/ja-jp/qutube/video/tMsjSR4HnxE
後は余談ですが。スロット式のNASの方がハードデイスクが故障
した時に交換が楽で電源入っていて交換できるホットスワっプがあったり
とか利便性でそこら辺もよく考えて検討して見て下さい。
こちらはスロット式でLANポートが2.5Gbまで対応です。
https://kakaku.com/item/K0001354870/?lid=itemview_relation5_name
https://www.asustor.com/ja/product?p_id=72
もう一つは写真の枚数が増えて何万枚レベルになるとデータが重さ
を感じる様になるので初心者だから廉価機ではなく
上位機のTS-262かなりお値段張りますが。
5年以上使っても満足感は大きいと思います。何千円の投資で
バルクメモリーで16GBに増設出来るしIntel Celeron
でLANポートは2.5Gb対応で増設カードで10GbLANポートやSSDキャッシュ
も増設出来る。
https://kakaku.com/item/K0001484841/?lid=itemview_relation1_name
https://www.qnap.com/ja-jp/product/ts-262
書込番号:25711004
0点
皆様
ご親切に初心者にもわかりやすく解説してくださりありがとうございます。
皆様のご意見を参考に機種選びと環境を整えます。
よくよく考えたらこの商品のクチコミとは離れてしまったので一旦閉じさせていただきます。
ありがとうございました。
書込番号:25712501
1点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS223j
スマホ写真の保存先としてNASの購入を考えています、超初心者です。
NASにはHDDを別に購入して組み込むタイプ(キット?)と、買ったらそのまま使えるものがある…というような認識なのですが、こちらの製品は【これだけ買ったらすぐに使える】タイプのものでしょうか?
そしてミラーリング保存できる2ベイのものが欲しいのですが、こちらも2ベイタイプでしょうか?
公式サイトを見てもイマイチわからず…
詳しい方、教えて頂けると助かります(>_<)
書込番号:25701119 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
DS223jは2ベイのNASキットなので、HDDは別途用意する必要があります。
HDD込みの製品もありますが、1ベイのみだし、価格の割に性能は低めです。
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1567980.html
なお、ミラーリングは破損の際の復元を容易にするためのものです。バックアップ用として、もうひとつUSB HDDを用意する必要があります。バックアップをきちんととっていれば、ミラーリングせずとも復元は可能です。
書込番号:25701153
![]()
1点
わかりやすくありがとうございます!
HDDを別に選ぶとか、ちょっと難しそうなので、別のものを探してみようと思います。
書込番号:25701278 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
相変わらずおかしな都市伝説を流布する人が、、、
ミラーリングはバックアップ方式のひとつであり、HDDのクラッシュからデータをまるごと守ってくれます。
ただし、コントローラ (この製品) が壊れた場合は、同じ (コンパチビリティのある) コントローラを手に入れる必要があります。
Synologyの場合はPCへのLinuxのインストール (VM) でもOKでFAQに手順があります。
LinuxのインストールとHDDの接続はそれなりにハードルが高いです。
ミラーリングは機能しているときは被害ゼロですが、操作ミスやランサムウェアには効果がありません。
バックアップコピーを手動で取る方式は、バックアップをマメに行わないと最新のデータがすり抜ける、あるいはミスが発生しうるという欠点があります。
一方でバックアップをマメに取ると、やはり操作ミスから守ることが難しくなります。
手動だとメンテナンスが行われずにいざというとき役に立たない事が多いです。
あるいは、自動にすると、結局ミラーリングと同じ欠点を持ちつつ、自動が失敗していて気が付かない可能性があり、やはり信頼性に欠けます。
欠点が多いので第一選択としてはあんまりお勧めではありません。
操作ミスから完全に逃れたいのであれば、バックアップではなく「履歴管理」をする必要があります。バックアップコピーは代替手段としてはイマイチです。たまたま残っている場合がある、というだけなので。
なお、どちらもランサムウェアには弱いので、ランサムウェアの被害から逃れたいのであれば、アクセス権限をコントロールするか、バックアップをオフライン化するなどの管理が必要です。
そして、上記全ての方式は、同じ家に置いていたら災害によるデータ損失を免れないので、それを避けるためにはクラウドを使ったり遠くの親戚の家にバックアップコピーを保存するなどする必要があります。
また、リカバリー中の操作ミスでデータロスして事業継続が出来なくなった例などもあります。
複数の事象からデータを救うためには、複数のバックアップ方式が必要であるというのが現代的な認識であり、ダイバーシティで対応するしかありません。
各省庁もその方針で業界を指導しています。
書込番号:25701569
2点
ついでに、仕事上、個人で実践的にやっている方式を紹介しましょう。
@ Intelのミラーリング
→ ハードウェアの故障から守られる。Intelはコンパチビリティを保証しており、いつでもPCごと取り替えられます。
A 変更を繰り返すファイルは変更 (他人にリリース) するたびにファイル名を変える。末尾に更新日を入れる。
→ 履歴ツールは信じてない or 定期報告など日付に意味があるファイルもある。
B 自分が作るデータはバックアップコピーを時々取る。コピーツールで削除はしない。
→同じHDD内にパーティションを切って保存する。普段は前方のパーティションを使うので速度低下しにくいです。
このやり方であれば、HDDは2本で済みます。
ランサムウェアと災害には対応してませんけど、それはまた組織があるので。
@とAには何度も助けられてますが、30年間でBが役に立ったのは1度だけです。
プログラムとか、私的なファイルや写真はそれぞれ、また別の方式でやってますが基本はミラーリングです。
書込番号:25701604
1点
「バックアップ」という言葉の意味に幅があるため、人によって解釈の違いが出てしまいますが、一般的にはミラーリングは可用性を担保するのが主な目的で、用途や状況によってはバックアップという言葉で表される機能が得られないため、「バックアップではない」表現されることも多いですね。
書込番号:25701656
5点
相変わらずおかしな都市伝説を流布する人が、、、
メーカー代理店が言ってるよー、「RAIDはバックアップツ―ルではないというお話」ってねー。
https://unistar.jp/column/2904/
「オレは30年...」
なーんて人には、カンタンにはつーじないんだけどねーコレが。
「ワカッてるうえでのミラーリングのみ」
ってことならば、それでいいんだけんど、
「ミラーリングしてるんで、なにがあっても、安心あんしん(^_^)v」
って考えしかないんであれば、それはダメだなーってことなんだよー。
「CPU性能がイイ2ベイNASにして、あえて1ドライブにして、余った予算で、外付けUSBハードディスクを買う」
ってほーが、いいんだよー。
スレ主さんへ
「ミラーリング」ってのは、「RAID1」ともいうよー。
・海外NASの、HD組み込みの手間がイヤ。
ってことならば、無理くり勧めてもしょーがないんで、
「Synology BeeStation」
「バッファロー、アイオーあたりの1ドライブNAS」
どっちかに、+「NASバックアップ用USBハードディスク」
ってほーがいいんでないかしら。
書込番号:25705383
0点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS224+
DS220jを使っていましたが、この度DS224+に乗り換えました。
DS220jのシノロジーフォトに保存している大量の写真データを移行したいのですが、一旦ローカルに落としてからDS224+に再アップロードしないといけないでしょうか?
撮影日時のデータを保持したまま移行したいのですが、よい方法を教えていただけますと幸いです。
書込番号:25700367 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>前髪カールさん
>DS220jのシノロジーフォトに保存している大量の写真データを移行したいのですが、
USB-HDDなどにバックアップはされてないのでしょうか?
DS224+でUSB-HDDから復元するのが無難な選択だと思います。
参考1: Hyper Backupを使用してデータをローカル共有フォルダまたはUSBにバックアップするにはどうすればよいですか? - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/How_to_back_up_your_data_to_local_shared_folders_or_USB_with_Hyper_Backup
HDD移行という方法もありますが、バックアップが無いと万一の場合に困ることになると思います。
参考2: Synology NAS(DSM 6.0 以降)間でデータを移行する方法 - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/How_to_migrate_between_Synology_NAS_DSM_6_0_and_later
参考2の「HDD 移行制限」の「ソース/ディスティネーション モデルのペアリング」で
DS220jはグループ2 (Realtek RTD1296 rtd1296)
DS224+はグループ3 (Intel Celeron J4125 Geminilake)
となります。
DSM7.x以降を使われてると思いますので特に問題は無いと思いますが、DS224+のDSMのinitial releaseはバージョン7.2-64570となっていますので、それ以降かを確認しておくのが無難かと思います。
DS220jからHDD移行した場合はボリュームのファイルシステムがext4のままとなりますので
スナップショット等Btrfsでしか使用できない機能は使えなくなります。
下記はDS216jからですが似たような質問でしたので参考になるかもしれません。
バックアップが無い場合は、そのスレッドのスレ主と同じようにHDD1台のみで確認してからというのが無難でしょう。
参考3: 価格.com - 『移行方法について』 Synology DiskStation DS224+ のクチコミ掲示板
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001553362/SortID=25589729/
書込番号:25700417
![]()
0点
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/How_to_migrate_between_Synology_NAS_DSM_6_0_and_later
ですかね?
この中では何種類か方法が記載されています。
ローカルに落としてすると、撮影日時は移動させても問題ないと思いますが、登録日は変わってしまうかもしれません。(テストしてみてください)
でも、ローカルに一回落とす方法が一番NASの負担が少ないかと思います。
参考まで
書込番号:25700420
![]()
0点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS224+
いつもお世話になります。
現在DS220JP使用していますが家族も利用をはじめ動きが重くなったので買い替えを検討しています。
主な用途は家族3人はsynology photo 私はsynology Driveです。
予算は5,6万円で考えています。
@DS224+ synologyならこれ一択かなと思っています。
ATS264-8G TS262-4G QNAPです。
もし@を選択した場合に既存のDS220JPは何かに使用できる等のメリットは有りますか?
今想像できるのはDS224のバックアップ先に使用できる位しか思い当たりませんがAを購入しても出来ますよね?
同じメーカーの買い替えならではの有効利用方法あれば教えて頂けませんか?
0点
そうですね。バックアップで連携という点では@ですね。
パワフルさならAです。quadCoreCPUですしTS-262にされる
最低メモリー8GBは欲しいです。バルクメモリーを16GB(8GBx2枚)買って
TS-464-4GB買って4GBを外して16GB嵌めるのが吉です。
Photo管理のQumagieがAI導入されている関係上4GB以上が良くて
8GB以上が理想です。
書込番号:25683905
![]()
2点
>帰ってきたあっくんさん
>予算は5,6万円で考えています。
本体のみの予算ですか?HDDはどうしますか?
参考(DS224+): 互換性リスト | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/compatibility?search_by=products&model=DS224%2B&category=hdds_no_ssd_trim
>もし@を選択した場合に既存のDS220JPは何かに使用できる等のメリットは有りますか?
「Hyper Backup Vault」使ってDS224+のバックアップ先には出来ると思いますが…
バックアップにかかる時間が不明。そのうちテストしたいのですが私も時間が足りないので未確認です。
DS220jでは他のメリットは思い当たりません。負荷の軽いアプリを走らせる程度ではないかと思います。
>Aを購入しても出来ますよね?
出来なくは無いけどACL(Access Control List)の仕組みが違うからリストア時とかに色々面倒かも
各ユーザーのUID、GIDはお互いの環境で揃えられるだけ揃えても、どうなんだろうか?ACL同期出来なかったと思うので、また確認が必要な気がします。
お互い他社のNASとの連携はあまり考えては無いみたいなのでね。(Synoが独特すぎる…)
QNAPのHBS3(Hybrid Backup Sync)ではWebDAV経由で行けるとは思いますが、おそらく設定したSynology側のユーザーで所有者が上書きされてしまうと思います。ですのでそういった設定やパーミッションが崩れても良ければとなりますね。
まだ試した事がないので断言は出来ませんが…
UPSは使ってますか?USBで接続の場合はUSB経由での制御は1台までの場合がほとんどです。
DS220jもとなると、DS224+からDS220jへリモートで制御させる必要はありますがDSMから設定は出来ると思います。
QNAPとの場合はひと手間必要だったと記憶してるが、すぐには思い出せそうにないです。
とりあえず、気になるのはこの辺りですね。
実際にそういった運用してる方がおられましたら後はお任せします。
QNAPするなら運用をQNAPのみに絞ってバックアップはUSB-HDDに任せるのが単純ですね。
書込番号:25683923
![]()
1点
>グリーンビーンズ5.0さん
有難う御座います。
パワフルさ欲しいです。
現状複数アクセスすると直ぐに遅くなるのは間違い無いのですが何が原因かは分からないのです。
ただ間違いないのはバックアップを分散させたのとTIMEMACHINEバックアップを辞めて確実に軽快になりました。
なので次機はある程度スペックを上げたいと思っています。
現状はメモリーが少なすぎると思っています。
Aはsynologyよりもスペックが高くいつも羨ましく思っていますがsynologyで慣れている所も有るので悩む所です。
>たく0220さん
HDDは現在TOSHIBAの6TB2台とハイパーバックアップの6tbが有るのでTOSHIBA1台を外してみてインストール出来ないか?と勝手に考えています。
書込番号:25685222 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
どるらでも慣れれば問題ないと思います。
TS-264であれば16GBのメモリーは下記の
バルクメモリーで動作する様です。
https://kakaku.com/item/K0001370954/
https://www.crucial.jp/compatible-upgrade-for/qnap/ts-464
書込番号:25685274
0点
>グリーンビーンズ5.0さん
>たく0220さん
ds224とts264はLANのアダプターが2個有るのでどれだけスピードに有効か興味あります。
ts262は1個ですが他には拡張性も有りそうで今の所1番有力になっています。
DS220の買い替えによるメリットは私にとっては余りなさそうです。
他社メーカー乗り換えを視野に入れてみます。
有り難うございました
書込番号:25686048 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
DS220jは余裕がでたら東芝MGのHDD後から購入してTimeMachine専用にして
再利用でTS-264は別の分離したバックアップでTimeMachine辞めるのではなく
別に分離運用するのが良いと思います。トラブル起きた時分離して複数バックアップ
があれば便利だと思います。私は以前はDS218j使用していましたが。
今は1つ前TS-253DとかTS-453DとかにしてTimeMachineと他のバックアップ
は複数NASで分離して使用。DS220jはメモリーが少ないのが動作重くなる
原因だと思います。
書込番号:25686079
1点
後は、TS-262 2コアCPUでDS224+とTS-264は4コアCPUです。
書込番号:25686104
1点
>帰ってきたあっくんさん
>HDDは現在TOSHIBAの6TB2台とハイパーバックアップの6tbが有るのでTOSHIBA1台を外してみてインストール出来ないか?と勝手に考えています。
外したHDDですが
PC(Windows)にHDDを接続出来るのであれば、念の為下記参考に「消去する」のcleanコマンドの実行までしてHDDを消去してからNASにつけてください。
※ データは全部消えてしまいますので十分に注意してください。
※ 違うHDDを選択してしまわないように十分に注意してください。
参考: diskpart によるディスク全体の消去 - Qiita
https://qiita.com/aoi70/items/75f61ec679c1c1b71f8e
現在SHRやRAID1だったらコンパネの「ハードウェアと電源」に警告音の設定があるので「ボリュームが異常」はOFFにしておいたほうがいいです。
QNAPでHDD1台にされる場合は、HBS3ではシステムの基本設定やアプリの設定はバックアップされませんので、システム設定は個別にバックアップとってください。
アプリは公式の情報は無かったとしか知りませんので、私はメモやスクショ撮ってまとめてます。
スマホなどのアプリは使い勝手変わると思いますので、他の方々への相談も事前にされた方がいいんじゃないかな?
TimeMachineもブロックレベルでのバックアップだったと思うのだけどチャンクサイズ(でいいのかな?)って何バイト単位だろうか?
CPUの性能でカバーしきれない場合は、ランダムIO性能に依存するかもしれないんで、SSDキャッシュもしくはRAID5あたりで多少よくするのが無難なのかもしれない。(最近のmacは持ってません。)
SSDキャッシュとなるとQNAPはどちらも対応してるけどSynologyだとDS723+かDS423+あたりになってしまい予算的に厳しいですね…
メモリは素の状態で試してリソースモニタみて足りなさそうと思ってからの検討で十分だと思います。
いきなり本運用を始めるのでははなく、色々テストしてからの方が無難です。
写真や動画のフォーマットがHEICとかHEVCだったりすると「CAYIN MediaSign Player」のPlus(有料)が必要になるかもしれません。
この辺は実際に使ってる方のほうが詳しいでしょう。(私は無料版しかつかってませんので。)
QNAPにする場合は必要だったら予算に追加しておくと良いかと思います。
それでは。
書込番号:25686367
1点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS223j
購入検討しています。
データの保全は確保しつつ、HDDのコストを抑えるべく、
NAS用と普通のHDDを組み合わせたらどうかと検討しているのですが、
皆様のご意見いただければと思います。
2点
NAS用とされているHDDは、RAID等で同時動作するときの振動の共鳴に対して対策がされています(ソフト的に制御しているそうです)。
他にも、耐久性とか信頼性という謳い文句はありますが、具体的にどのような対策がされているかは公開されていません。
保証期間についても、まぁ5年とか付いていたとしても5年後に本当に新品と交換しろなんて客が出るのか?あたりを計算した「サービス」であって。5年持つという自信ではありませんので。質に対して対して関係は無いと思います。
ということで。
>NAS用と普通のHDDを組み合わせたらどうかと検討しているのですが、
非RAIDなら、どちらも普通のHDDでも良いと思います。WDのBlueあたり。
RAID構成にするのなら、意識しても良いと思います。
どちらにしろ、狭いケースに押し込めるのですから、5400回転くらいの低発熱タイプにしておきましょう。RAID用を謳うHDDには、高性能と称して7200回転タイプもありますが、NASケースでは使いたくないですね。
書込番号:25677755
![]()
7点
>プレミストさん
>NAS用と普通のHDDを組み合わせたらどうかと検討しているのですが、
NAS用と普通のHDDでRAID1(ミラーリング)を組むということでしょうか。
データの保全を確保したいなら、バックアップは必須です。
バックアップを別に用意してミラーリングを組むなら、どんなHDDでも良いでしょう。
書込番号:25677813
![]()
2点
>プレミストさん
>NAS用と普通のHDDを組み合わせたらどうかと検討しているのですが、
DSM(OS/ファームウェア)はストレージ内のデータ用のパーティションとは別のシステム領域パーティションにインストールされます。
Basicでボリューム2つ、またはRAID環境(SHR[Synology Hybrid RAID]/RAID1/RAID0など)で組んだとしてもシステム領域はRAID1で自動的にアレイが組まれますので、各ストレージが完全に単独となる非RAID環境には出来ません。
HDD/SSDに関しては互換性リストにない物を使った場合は下記サイトに書かれてる通りメーカーはサポートをしない前提になっています。
国内で販売されている正規輸入品であれば国内代理店のサポートが付きますが、こちらも同様かと思います。
ですので、トラブルが起こった時にご自身で調べて判断出来るのであれば何を使っても構わないです。
安いからといってもSMRのHDDは個人的には使わないし、CMRとSMRの混在も上で書いた理由で避けますね。トラブルに時間かけたくは無いですから。
参考(DS223j): 互換性リスト | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/compatibility?search_by=products&model=DS223j&category=hdds_no_ssd_trim
あとは、USB-HDDなどNAS外部にきちんとデータのバックアップをしておくのが無難なのではと思いますね。
書込番号:25678697
1点
前提条件示さないまま、投げかけてしまいましたが、ご返答ありがとうございます。
NAS用と普通のHDDを組み合わて「RAID」組むイメージで考えていましたが、
皆さんのご意見いただいて、ちょっと違うかなという気がしてきました。
それでデータ保全になると思ってしまう罠にはまってましたが、本当の意味でデータの保全にはならないですね、、、
家庭用用途なので可用性はそれほど必要ないので、RAIDは組まずに、
代わりに定期バックアップを取りつつ、、という運用にしようかな、と。
2ベイ2xHDDで、2つボリュームを作って、1つ目のボリュームのバックアップ先を2つ目のボリュームに置くということはできますか?
(2つ目のボリュームにバックアップはないことは許容)
書込番号:25679487
0点
>プレミストさん
>2ベイ2xHDDで、2つボリュームを作って、1つ目のボリュームのバックアップ先を2つ目のボリュームに置くということはできますか?
Hyper Backupを使ってという事でいいですか?
可能ですが、システム領域での障害発生時にHDDごとシステムから切り離されてしまう可能性は考えてますか?
内部エンクロージャで使用されるストレージはWindowsやmacに接続してもすぐには見れませんよ?
それだったら内部HDD1台とUSB-HDDをexFatやNTFSでフォーマットしての運用の方が無難な気がします。
書込番号:25683533
![]()
2点
>たく0220さん
> それだったら内部HDD1台とUSB-HDDをexFatやNTFSでフォーマットしての運用の方が無難な気がします。
やっぱり、そうですよね
あまり仰々しくいろんなものを設置したくないというのがあったのですが、、
その構成を基本線にして、その後、いろいろ検討してみたいと思います
ありがとうございました!!!
書込番号:25684592 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>プレミストさん
内部のHDDにバックアップしておいて時々USB-HDDなど繋げて丸ごとコピーするとしておけば、万一の時のダメージは少なくはなるとは思います。
データが大切であれば多重バックアップはしておいた方が良いと思います。
あと、次回からで良いので疑問が解消され、納得いく答えに辿り着けたならスレッドを解決済みにしておいてください。
なお、Goodアンサーは無理に選ぶ必要はありません。詳細は下記Q&Aを参考にしてみてください。
価格.com Q&A:クチコミを「解決済」にしたい(Goodアンサー)
https://help.kakaku.com/community.html?id=QA000099
細かい事はあまり言いたくはないのですが、多いと放置とみなして絡んでくる方もいますので…
書込番号:25685144
3点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS224+
DS224+をSSDで運用している方、いますか?
使っているSSDの型番を教えていただきたく・・・
当方、互換リストにないSSDでDSMのインストールは出来たのですが、起動から10~20分程で「過熱によりシャットダウン」が発生します。
SSDが原因なのか、製品自体の不具合なのかは現時点では不明です。他の手持ちのHDDでも試してみようとは思っていますが・・・
0点
>SonicX3さん
私は今はこれ突っ込んでますね。
https://review.kakaku.com/review/K0001379188/#tab
基本的に何でも行ける・・・はずです。
HDD入れて試してみられて何とも無いようなら、SSDが原因ではないでしょうかね。
ADATAのSSDとか異常な発熱しますからね。
書込番号:25664562
0点
情報ありがとうございます。CFDのSSDで動いているんですね。
私はTEAMでダメでした。
手持ちのWDのHDD(互換リストになし)に入れ替えたところ、問題なく動いています。
でもSSDで運用したいので、CFD試してみます。
Crucialで運用されている方、いますか?
書込番号:25665671
0点
>SonicX3さん
多分、正式対応表云々とかメーカー名とかは関係なく、NASの警告通りに本当に発熱の問題ではないかと思えます。
宜しければTEAMのSSDの型番を教えて戴けますか。
書込番号:25665691
1点
QX T253X7004T0C101
https://s.kakaku.com/item/K0001548121/
こちらになります。NASで使えなかったので自作PCのデータ用として取り付けてみて2TBくらい書き込んだのですが、特に熱問題が発生することなく動きました。
書込番号:25665853 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>SonicX3さん
>起動から10~20分程で「過熱によりシャットダウン」が発生します。
少しの時間は起動させてられるのであればDSMのログ センターから、何かしら原因らしき物は判るかとは思いますが確認されてますか?
DS224+は所有してませんが、DS220jは61度近辺で設定されてますね。
61度超えた時は「action="SHUTDOWN"」となってますね。
DS224+も近い値で設定されてると思われます。
PCがWindowsならCDI(CrystalDiskInfo)などで温度の確認をしてみるのも参考になるかもしれません。
(温度が変動しない固定値のSSDなんかもありますから…)
CrystalDiskInfo - Crystal Dew World [ja]
https://crystalmark.info/ja/software/crystaldiskinfo/
書込番号:25666161
1点
もうPC用としてデータ保存してしまったので、今からNASに戻すことはできないのですが、クリスタルディスクインフォで温度みてみますね。
温度が固定値というのも、いかにもありそうな感じがします。というのも、ファン速度を最速にしてもほぼ同じ時間でシャットダウンするし、取り外したのを触ってもほんのり暖かい程度だったんですよね。
書込番号:25666382 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
昨日CFDの2TBのSSDに入れ替えたところ、シャットダウンが起きることなく無事運用できています。
https://kakaku.com/item/K0001534367/
こちらの製品も互換リストにはありません。
リストにないものを購入する際は情報収集が大事ですね。
書込番号:25667155
0点
>SonicX3さん
一応の参考までに、私がDS220jで試したSSDは下記ですね。
・MZ-750120B/IT: Samsung 750 EVO 120GB(https://kakaku.com/item/K0000829331/)
・MZ-76E250B/EC: Samsung 860 EVO 250GB(https://kakaku.com/item/K0001027991/の販路違い品)
いずれもテストで短期間しか使いませんでしたが、温度関係での強制シャットダウンなどは起こらなかったです。
ストレージ マネージャーでベンチマーク回して温度を確認してみるのも良いかもしれませんが、SSDだとあまり試したくはないですね…
互換性リストに無い物は、サポートが対応してくれないケースが多いと思いますのでご注意を。
あと必要であればデータのバックアップも忘れずに。
書込番号:25667238
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)





