Synologyすべて クチコミ掲示板

sMedio DTCP Move対応？

[パオーネ]

こちらの機種はsMedio DTCP Moveに対応していますか？
適用機種の一覧にDS115はありますが、DS115jはありません。
対応外ですかね？

書込番号：19815096

[LsLover]

『適用機種の一覧にDS115はありますが、DS115jはありません。』

今後の対応に期待ということでしょうか...。

sMedio、Synology社と共同で、Synology製NASシステム用 DTCP-IP/DTCP+ TV録画メディアサーバーを開発、販売開始
sMedio DTCP Moveは、SynologyのNAS DS216Play, DS215j, DS115 および DS214playに対応した、TV録画メディア用のサーバーアプリです。また、DTCP Moveは今後すべてのSynology製NAS製品に対応予定です。
http://www.smedio.co.jp/soft/blog/2016/01/13/5780/

アスクは、同社取り扱いのSynology製NASをDTCP-IP対応とすることを発表した。対象機種は、DS215j、DS115、DS214play、DS216play、DS415playの5モデルで、DTCP-IP対応とするアプリ「sMedio DTCP Move」をSynologyパッケージセンターにて1,000円で発売する。また、今後全NAS製品で対応させる予定としている。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20160113_738632.html

書込番号：19815257

[パオーネ]

ご回答ありがとうございます。
もう少し先になりそうですね。

書込番号：19815422　スマートフォンサイトからの書き込み

sMedio DTCP Move

[コンch]

今年の初めに発表はされてますが（ぼくは3日位前に知ったのですが^_^;）、
http://www.smedio.co.jp/soft/blog/2016/01/13/5780/
その後どのようになってるのかご存知の方はいらっしゃいますか？

DS216jのパッケージセンターには存在しないようです。
DS215jで使用した方が居たようですが・・・
http://atnagas.com/synology-ds215j-application-dtcp-ip-review
あまり仕上がりがよくないので撤去されたのかなぁ？
しかし、撤去した情報も見かけませんし…

DS216jは現状でもとても満足していますが、sMedio DTCP Moveがあるとさらに良いのになぁ
と思い　お訊ねしてみました^_^ゞ

書込番号：19748752

[LsLover]

『DS216jのパッケージセンターには存在しないようです。』

投稿されている元記事では、DS216jは記載されていないようですが...。それとも「DS216Play」をお持ちなのでしょうか?

sMedio DTCP Moveは、SynologyのNAS DS216Play, DS215j, DS115 および DS214playに対応した、TV録画メディア用のサーバーアプリです。
http://www.smedio.co.jp/soft/blog/2016/01/13/5780/

『DS215jで使用した方が居たようですが・・・』

元記事には、「DS215j」は記載されていますね。

書込番号：19748944

[コンch]

＞ LsLover さん

早速の返信ありがとうございます。
所有機はDS216jです。
ご指摘の記事にも216jがないのも確認していましたが、記事が書かれたのが1月中頃。
216jは３月中ごろ発売でしたので、記載がないのかと（勝手に）判断していました^_^;

216jのDMS6.0からパッケージセンターにアクセスし検索して見つからないのは
「DS216jに対応していないから」と考えたのですが、
https://www.synology.com/ja-jp/dsm/app_packages/sMedioDTCPServer
にアクセスしてもアプリは何も表示されません。
このことから、216jのみでなくパッケージセンターから消されてのでは？
と判断して質問してみました^_^
（…もしかするとiMac／safari以外の環境では上記ページにアプリが表示されるかも？）

sMedio DTCP Moveに関する情報がとても少ないようなので
やっぱり、こっそり（一旦）引き上げたのかもしれませんね^_^;（←またも勝手な）
215jで使用した方の評価からも安定してないようですし・・・
（利用者も少ないことから も？＞＜）

書込番号：19749103

[コンch]

何気に、いまTwitterで検索してみたら
DSM5→DSM6になった際に「sMedio DTCP Move」が消えた！ようです^_^;

・・・消されてたのかぁ・・・

書込番号：19749127

[コンch]

自前で連投・・・

DS215jの口コミでもありました^_^;
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000720291/SortID=19731927/

う〜ん・・・
再リリースは　無いかなぁ

書込番号：19749157

[LsLover]

『DSM5→DSM6になった際に「sMedio DTCP Move」が消えた！ようです』

なるほど...。

『215jで使用した方の評価からも安定してないようですし・・・』

暫く待つと公開されると宜しいですね。

書込番号：19749232

[ジェンツーペンギン]

＞コンchさん

＞再リリースは　無いかなぁ

信頼はできませんが某巨大掲示板によると「sMedio DTCP Move」がDSM6に対応すれば再度表示されるようになるらしいです。

ただ、DS216jはそもそも「sMedio DTCP Move」に対応していないので「今後全NAS製品で対応させる予定」という発表を信じて待つしかないと思います。

sMedio(Synolog)のやる気がどこまであるかよくわかりませんね。

書込番号：19749409

[コンch]

＞ LsLover さん

ありがとうございます
現状でも216jに満足していますが、
公開されると尚嬉しいな思ってたりします^_^


＞ ジェンツーペンギン さん

情報ありがとうございます。
「今後全NAS製品で対応させる予定」
を信じて216j対応も（気長に）待とうと思います^_^

書込番号：19749543

[もしもし？]

＞コンchさん

こんばんは。
昨日、開発元に DS216j と DS216+ 限定で聞いてみたら
今日、お返事が頂けましたので掲載しておきます。

> sMedio DTCP Moveにつきましては、「DS216j」、および「DS216+」への
> 対応準備を現在進めており、近日中に対応完了を予定しております。

近日中と言うのがどの程度の尺度なのかは不明ですが
メーカ側に提供する意思があることは伺いしれましたので
お知らせします。

書込番号：19749899

[コンch]

＞ もしもし？ さん

とても有益な情報☆ありがとうございます！
DS216jへのリリースがある上に「近日中」にもとは^_^
楽しみにして待ちたいと思います。

書込番号：19750197

[ジェンツーペンギン]

＞コンchさん

DS216jに対応したみたいですヨ。（DS216+は見送り？）

書込番号：19808195

[コンch]

＞ジェンツーペンギンさん

情報、ありがとうございます！
早速購入しますっ♪^_^

書込番号：19808885

外付けHDDからデータ転送ができない

[どのニックネームも既に使用中]

初めてのNASデビューでしたが操作が簡単でセットアップはすぐにできました。
そして背面のUSB3.0 portを通じて外付けHDDに保管していたデータを一括転送しようと、全フォルダを選び「コピー」及び「移動」を試しましたが、いずれも「外付けHDDの容量が不足しています」というエラーが出て転送できませんでした。

DS216PlayにBasicで3TBのHDDを1つ入れ、空き容量は2.7TBです。(ボリューム1とします）
外付けHDDはHFS+フォーマットの2TBです。(ファイルへのアクセスはできています。空容量は500GB位)

外付けHDDからボリューム1へのデータ移行で外付けHDDの容量不足という事の意味が理解できません。
移動させるデータを容量の小さいフォルダにして試しましたが同じエラーが出ました。

どなたか詳しい方、ご助言いただけないでしょうか。
宜しくお願い致します。

書込番号：19717687

[どのニックネームも既に使用中]

エラーメッセージを修正します。
「このシステムが利用可能なディスク容量が不足しています。」でした。

書込番号：19717747

[LsLover]

『外付けHDDはHFS+フォーマットの2TBです。(ファイルへのアクセスはできています。空容量は500GB位)
　外付けHDDからボリューム1へのデータ移行で外付けHDDの容量不足という事の意味が理解できません。』

外付けHDDのフォーマットがHFS+のため、読込専用でしかアクセスできないためではないでしょうか?
「空容量は500GB位」であっても、作業ファイルなどの書き込みができない状態かと思います。

書込番号：19718051

[Hippo-crates]

外付けHDDをMacにつないでLAN経由でコピーする。

書込番号：19718310

[どのニックネームも既に使用中]

＞LsLoverさん
ご指摘ありがとうございますっ！！
FAT32でフォーマットしたUSBメモリで操作できたので、2TBの外付けHDDをFAT32でフォーマットして、1.5TBのデータを現在移行中です。
FATで再挑戦します。

＞Hippo-cratesさん
最悪それを考えていました（爆）。
FATなので4GB以上のデータはLAN経由で転送中です。

NASは利用できれば便利ですが、最初が大変ですねっ。
DS216＋だとHFS＋も読み書き出来るようですが、それだけのためにあと2万円の出費が出来ませんでした。

書込番号：19718963

[LsLover]

『FAT32でフォーマットしたUSBメモリで操作できたので、2TBの外付けHDDをFAT32でフォーマットして、1.5TBのデータを現在移行中です。』

HFS+では、ファイルに属性情報が記録されていますが、FAT32などのファイルフォーマットではすべての属性情報は移行できないようですので注意が必要です。

書込番号：19719154

[どのニックネームも既に使用中]

＞LsLoverさん
ご指摘の通りFATでファイルが移動出来ました。

ただ、ext4フォーマットの何かに引っかかったのか分かりませんが、ちょくちょく失敗しているファイルもあり、エラー分はLAN経由での移行を検討中です。

書込番号：19725348

[LsLover]

『ただ、ext4フォーマットの何かに引っかかったのか分かりませんが、ちょくちょく失敗しているファイルもあり、』

ext4形式でフォーマットしたハーティションをsamba経由（ネットワーク共有）で参照するとNTFS形式と表示されるかと思います。

何かエラーメッセージが表示されるのでしょうか?

書込番号：19725425

[どのニックネームも既に使用中]

＞LsLoverさん
DSMのエラーメッセージで「○○が移動できませんでした。」としか出ないので原因が分かりませんでした。
LAN経由で試したり、一度圧縮してみたりしたのですがエラーで、どうも暗号化した共有フォルダへ移動するためのファイル名に問題があったようです。

iTunesとTimemachineのBackupデータだけはどうにも移動できず、暗号化していないフォルダに保管する事にしました。
初心者には結構きつかったです。

書込番号：19728961

DLNAフォルダ制限について

[小石、]

メディアサーバーを利用してDS215jのビデオ・写真等をテレビなどで再生する際、
再生する側の機器によって、参照できるフォルダ・できないフォルダを指定することは可能でしょうか？

　イメージ的には
　　　TV　(家族全員が利用)　・・・・・　一部のフォルダのみ参照でき、ビデオカメラ映像、デジカメ写真のみ再生できるよう制限
　　　PS4 (自分だけが利用)　・・・・・　全てフォルダを参照でき、全ての映像・写真を再生できる（制限なし）

スマホ写真とか友達との旅行写真とかも保存しているので、家族全員が見れる状態は辛いんですよね。。。
　
メディアサーバーにアクセスできる機器を制限する方法はわかりますが、
アクセスできるようにした後、参照できるフォルダを制限する方法が分かりません。（正直できない気がしますが・・）
何かいい方法はあるでしょうか？

書込番号：19707398

[LsLover]

『メディアサーバーにアクセスできる機器を制限する方法はわかりますが、
　アクセスできるようにした後、参照できるフォルダを制限する方法が分かりません。（正直できない気がしますが・・）』

メディアサーバにアクセス可能な状態では、公開フォルダにアクセス可能となりますので、「参照できるフォルダを制限する方法」は無いかと思います。

用途別に複数のメディアサーバを稼働させて、必要によってはDLNAクライアントのMACアドレスでアクセスを制限して、メディアサーバに登録するコンテンツを選別するしか対応できないかと思います。

書込番号：19707488

[小石、]

LsLover様
早々のご回答ありがとうございます。

やはり「参照できるフォルダを制限する方法」はなさそうですか、、
今後のアップデートで可能になってもらえると嬉しいのですが、期待薄ですね(笑)

物理的に複数のメディアサーバを稼働させる件も含め、予算に見合った対策を考えたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19710484

バックアップコピーはファイル単体のみでしょうか？

[matsujyun]

パソコン内の個人ドキュメントファイルをバックアップしようと、初めてＮＡＳシステムを組もうと思いDS215jを購入しました。
WESTERN DIGITAL製ハードディスクWD30EFRX [3TB SATA600]を2台購入し、説明書に従いDS215jに取り付け、パソコンにNASの"Synology DS215j" をセットアップしました。

手始めに、DSMのFile　Station　画面と、パソコンのエクスプローラー画面を表示し、パソコン内のドキュメントファイルをすべて、DS215ｊ（NASハードディスク）側にドラッグ アンド ドロップにてコピーしようとしましたが、フォルダごとのコピーはできず、
「１個以上のフォルダがアップロード中のため、エラーが発生しました。」
とのメッセージが表示されてしまいました。
ファイル単体ではコピーできましたが、設定等の見落とがあるのでしょうか？それともFile Station使用以外の方法があるのでしょうか？

Synologyのオンラインサポートに問い合わせましたが（回答が英語で）、ファイル・フォルダ名の文字数や禁止文字種の制限に不備がないかチェックせよ程度の回答しかありませんし（チェックもしましたが）問題ありませんでした。

レベルの低い質問で申し訳ありませんが、どなたかご教示下さい。

＜ご参考＞
コピーしようとしているパソコン内ファイル数: 20,000個強、フォルダー数:1,000個強 で15ＧＢ程度です。
■使用パソコン
東芝dynabook REGZA PC D83/W8MB　型番：PD83-W8MHXBW　OS:Windows8.1　64ビット Internet Explorer 11
製造番号：6E028131Q
●ネットワーク契約利用サービス：NTTフレッツ光ギガマンション・スマートタイプ（プラン１）光配線方式

書込番号：19680595

[canna7]

見当違いかもしれませんが
ファイル名に全角の日本語にされたファイルが有りますか？

書込番号：19680839

[canna7]

すみません勘違いでした。

DSMヘルプで「フォルダのアップロード」で検索したらやり方が出てきましたよ。

Windowsのネットワークの一覧でNASのボリュームを表示させて
そのままフォルダをコピー出来無いですか？

書込番号：19680902

[matsujyun]

canna7様
早々のご回答ありがとうございます。御蔭さまでフォルダ単位のコピーができました。ありがとうございました。
実は、本方式は、一度試しておりうまくいかなかったので、File　Stationとパソコンのエクスプローラー画面上でのドラッグ アンド ドロップ方式を試みたものでした。
なぜ、今回うまく行ったのかは不明ですが、共有とか権限とか色々な設定をイジっているので、偶然うまくいったのかもしれません。（後で検証したいと思います。）

書込番号：19681715

DS215jの魅力を教えてください

[YINGHONG]

レビューやクチコミを見るとQNAP製品を使用されたことがある方や、QNAP製品に乗り換えられた方がおられるようですが、当方Synology製のDS215jか、同価格帯のQNAP製のTS-231で悩んでおります。
これまでもIODATAのNAS製品や玄人志向の自作NAS製品を使用した経験があり、サーバーセットアップなどに関してはそれなりに知識はあると思っております。
当方が今回NASに求める重視する点として以下の５点（優先度順）となっています。
　・静音性
　・セキュリティ
　・OS / ソフトウェアによる今後の期待値
　・設定 / 保守のユーザーインターフェース
　・ハードウェアの拡張性

静音性に関してはHDDに準ずるというのはわかるのですが、ケースの形や質が若干異なるかと思いますし、レビューなどを見る限りだとSynology製には穴が空いているとかなど何らか違いがあると思いますので、例えば同じHDDを使用しても駆動時の音が違うなど違いが知りたいと思っております。

NASの利用目的は家のファイル管理、MacやWindowsのバックアップ、VPNサーバー、勉強用にWebサーバー構築、iPhoneやAndroidとの外からのデータの取得などを考えております。全部一気に利用するのではなく、ちょこちょこ遊びながらの利用を考えております。

当方がスペック表などを見る限りの違いとして認識しているのはCPUは共にDualCoreであるがDS215jは800MHz、TS-231は1.2GHzであるということ。動作温度の範囲がTS-231の方が40°までと高めであるということ。使用電力はCPUがQNAP製の方が周波数が大きいため、Synology製の方が低くく維持コストはSynology製の方が良いということ。維持コストはSynology製の方に軍配はあるものの、当方としては現時点ではQNAP製が若干魅力があります。

しかしながらDS215jに関しては価格.comのNASで一位となっていますし、クチコミも件数も多いため、何かしらDS215jには上記の理由以外の何か魅力があるのだろうと思っております。

そこでお聞きしたいのですが、現在DS215jを利用されている方やQNAP製品もご利用されたことがある方で上記の当方の重視する点を踏まえてこちらのメーカー製品をお勧めしますという魅力を教えて頂けませんでしょうか？できればその理由を教えて頂ければと思います。

また別件になりますがDS215jを調べているとヨドバシに「DS215j-j1」という製品があるようです。店舗でパーツの販売員に確認するとDS215jの後継機という回答でした。販売日もDS215jが2014年12月27日に対して、「DS215j-j1」は2015年7月30日になっていますよということでしたが、違いを聞いてもわかならないということでした。Synologyのホームページを見てもそのような型名の記述もなく、検索してもヨドバシしかヒットしません。「DS215j-j1」は後継機なのでしょうか？後継機ということであればDS215jとの違いを知りたいです。出荷時の初期OSのバージョンの違いとか？？？とも思ったりしてます。
ヨドバシはこちらで拝見する限り値段もDS215jよりも1万ほど高いですし、機能の違いもわからないのにそちらを買うわけにはいかないなと思いました。知ってる方がおられれば教えて頂ければと思います。

書込番号：19596090　スマートフォンサイトからの書き込み

[srcl3216]

こんにちは

DS215jのユーザーではありませんが、Synology製品は結構ハマっているので参考になればとレスさせていただきます。

>・静音性
HDが動いていることと、フアンが回転するので無音ではありません。
が、私的には充分静かだとは思います。

＞・セキュリティ
これは設定と環境次第ですね。
いわゆる二重認証とかも可能なので、ガチガチに堅牢にしたいなら設定してください、と。

＞・OS / ソフトウェアによる今後の期待値
これはユーザーさん次第なんですよ。ユーザーがどんな機能を欲しがっているのかをどんどんメーカーにフィードバックしてあげないと育ちません。私個人の手応えだと、本国のテックはかなりやる気があるのですが、あとは日本側の代理店、あるいは日本人が直接「こうして欲しい」という意見を伝えることが大事ではないかと。代理店は、残念ながら人的リソースが不足しているので、営業するのが手一杯な感じ。毎日頻繁に本国とやりとりしているとは到底思えないです。

＞・設定 / 保守のユーザーインターフェース
QNAPと比較してどうか？と言われるとわかりませんが、私個人の要求するレベルはクリアできていると思います。あらゆる事に対応できているかと言うとそんなメーカーは存在しないと思いますけどね。

＞・ハードウェアの拡張性
拡張性ってのが何を指しているのか不明ですが、ハードってのはどんどん進化するものなので、あんまり一生物みたいな感覚で考えないほうが良いと私は割りきってます。

＞NASの利用目的は家のファイル管理、MacやWindowsのバックアップ、VPNサーバー、勉強用にWebサーバー構築、iPhoneやAndroidとの外からのデータの取得などを考えております。全部一気に利用するのではなく、ちょこちょこ遊びながらの利用を考えております。

基本的には全部出来ますね。私自身、まさにやりたいことはたくさんありましたが、ひとつづづステップアップしていく感じで、気がつけば随分（無駄とも言えますがｗ）知識が増えてえらくなったような気にはなってます。。。特に「遊びながら」ってことだと、おすすめかも。

＞当方がスペック表などを見る限りの違いとして認識しているのはCPUは共にDualCoreであるがDS215jは800MHz、TS-231は1.2GHzであるということ。動作温度の範囲がTS-231の方が40°までと高めであるということ。使用電力はCPUがQNAP製の方が周波数が大きいため、Synology製の方が低くく維持コストはSynology製の方が良いということ。維持コストはSynology製の方に軍配はあるものの、当方としては現時点ではQNAP製が若干魅力があります。

CPUとかスペックを気にするのであれば、回線やプロバイダの環境も考慮すべきだと思いますよ。あるいはHDDのメーカーとかも。まあ私の認識だと、同価格帯のSynologyとQNAPなら大して違いは無いです。

＞しかしながらDS215jに関しては価格.comのNASで一位となっていますし、クチコミも件数も多いため、何かしらDS215jには上記の理由以外の何か魅力があるのだろうと思っております。

これは営業の差であり、中身ではないと思います。ただSynologyはたしかにわかりやすい「イメージ」があります。QNAPは硬派な感じでしょ？ホームページを見比べればその差は歴然。

＞そこでお聞きしたいのですが、現在DS215jを利用されている方やQNAP製品もご利用されたことがある方で上記の当方の重視する点を踏まえてこちらのメーカー製品をお勧めしますという魅力を教えて頂けませんでしょうか？できればその理由を教えて頂ければと思います。

私は当初、DS215jを購入しようといろいろ調べはじめたのですが、最終的には少し上の製品に落ち着きました。最大の理由は、私個人ではなく、小さな事務所数人でアクセスするので、少しでもパワーがある方が安心かな？ということになります。結果的に、その事務所で使っているモデルとは別に個人用にもうひとつsynology製品を購入し、事務所用のバックアップ（もちろん事務所とは別の場所で。これ、便利機能！）をとりつつ、自分のデーター用にも使うなどなかなか便利に使わせてもらってます。正直なところ、私的にはそれなりの知識もついたので、もし次にもう一台ということになるなら、QNAPを選択すると思います。Synologyがダメというより、他の世界も知りたいというだけのことです。ただし、残念ながら現時点では国産メーカーを買う気にはなりませんね。あらゆる点で劣っているので。単にテレビ録画した動画を外部から見たい、なんて程度ならいいのでしょうけど。

何か質問があればどうぞお気軽に。
長いわりにあまり参考にはならなかったとは思いますが、NASライフをお楽しみください！

書込番号：19602534

[YINGHONG]

＞srcl3216さん
返信ありがとうございます。事細かに説明して頂き大変参考になります。
利用目的に関してもアドバイスありがとうございます。
また魅力については営業の差、ホームページのイメージを確かに私も感じました。
Sinology社は確かにページが賑やかなためこちらの方がいいのかな？という風に良いのか悪いのか錯覚に陥りそうになります。
QNAP社は確かに硬派ですねwアドオンなどを見てると若干上記機種を狙ってもいいのではないかと思ってしまうぐらいです。
私もできれば二社の製品を同時に弄んでみたいですねw
商品選択の参考にさせて頂きます。

書込番号：19612062

[YINGHONG]

いろいろ悩みましたがQNAP製品の上位機種を選ぶようにしました。
ありがとうございました。

書込番号：19660199

[srcl3216]

わざわざ返信ありがとうございます。
日数（年数？）はかかるでしょうが、いずれ、よろしければ、使用感など書き込んでくださると嬉しいです。
私も参考にしたいので。
お楽しみください！

書込番号：19660291