バッファローすべて クチコミ掲示板

バッファロー のクチコミ掲示板

(19791件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2655スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「バッファロー」のクチコミ掲示板に
バッファローを新規書き込みバッファローをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

HD-160LANの速度について

2004/07/29 14:09(1年以上前)


NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > HD-160LAN

スレ主 上海boyさん

HD-160LANを使って700MBぐらいのデータをPCからコピーしようとしたら、ものすごい時間(約6時間)掛かりました。これは普通でしょうか?最大スループット72.5Mbpsの高速アクセスっていうんだけど、どういうこと?
OSはXPを使っています。HD-160LANは直接PCに接続しています。
何か設定が必要でしたら教えてください。

書込番号:3084403

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1313件

2004/07/30 22:56(1年以上前)

>最大スループット72.5Mbpsの高速アクセスっていうんだけど、どういうこと?
HDD以外の条件が、72.5Mbps以上出せる環境の場合ということでしょう。
>HD-160LANは直接PCに接続しています
インターフェースは何ですか?
 んーむむ

書込番号:3089349

ナイスクチコミ!0


スレ主 上海boyさん

2004/08/01 00:28(1年以上前)

>インターフェースは何ですか?
ネットワークアダプタはSiS 900-Based PCI Fast Ethernet Adapterです。
また、無線プロードバンドルーターでも使ってみましたが、同じぐらいの遅さです。

書込番号:3093735

ナイスクチコミ!0


のんのん博士さん

2004/09/17 06:28(1年以上前)

ネットワークボードの設定で10Baseになってたりなんてしませんか?
またはケーブルがカテゴリー5より低い規格のものだったりなど。

書込番号:3274945

ナイスクチコミ!0


miisさん

2004/10/09 22:46(1年以上前)

私のほうは、2Gで、8分ぐらいでした。
遅いのは、LANがおかしいですよ。

書込番号:3367317

ナイスクチコミ!0


ひしろですさん

2004/12/22 15:06(1年以上前)

ネットワーク(LAN)接続でよくあるのは、スイッチングHUBの有無や台数の問題です。

現在、パソコンとHD-160LANをどのように接続していますか?
もし、スイッチングHUB(100MB対応)が入っていないようであれば入れてみてください。今なら2,000円くらいで買えます。

これだけで変わる場合もありますので試してみてはいかがでしょうか。

書込番号:3669995

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

HD-120LAN 詳細画面設定

2004/11/23 03:45(1年以上前)


NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > HD-120LAN

スレ主 Another Dimensionさん

本日HD-120LANを購入してきました。
LANへの参加、ローカルドライブとしての割り当てと、すべてうまくいき
多量ファイルのコピーなどでテストし、問題なく外部HDDとして
機能するものの、ブラウザからの詳細設定画面にアクセスすることが
出来ません。
付属のIPUnity、使用中のルータ、ファイアーウォールの設定など
色々と試してみましたがうまくいきません。
ルータからはDHCPを使っても固定IPで設定しても、ルーティングテーブル
でドライブを確認することも出来ますし、自体へのアクセスには
まったく問題ありません。
解決策に心当たりのある方はどうかお教えください。

書込番号:3535186

ナイスクチコミ!0


返信する
sho-shoさん
クチコミ投稿数:6413件

2004/11/23 08:34(1年以上前)

セキュリティの変更してはいかがでしょう。

インターネットオプションから信頼済みサイトとして設定してみます。
ブラウザはIEですか?直接IPを入力して開くか確認します。

>付属のIPUnity、使用中のルータ、ファイアーウォールの設定など
色々と試してみましたがうまくいきません。

↑ここの設定もどうなってるのか再確認も必要です。

この機種固有の問題なのかわかりませんが、フリーズしやすい傾向があるようなので、繁栄にアクセスするのはやめるべきです。
先日、職場でも色々もめてましたから。

書込番号:3535490

ナイスクチコミ!0


PARCさん
クチコミ投稿数:194件

2004/11/23 15:14(1年以上前)

こんにちは。
文面よりネットワーク知識はお持ちの方と判断して回答致します。

IPアドレスがきちんと同一サブネット内に設定されていれば、インターネットエクスプローラのアドレス欄に直接192.168.xx.xxなどと設定された数値を記入すればアクセスできるはずです。ルーターの設定でWebを使用されていて問題ないのでしたら、HD-LANのWeb Serverが起動できていないトラブルかもしれません。

この機械は、内部的には組込用Linuxが動作しておりWeb Serverはthttpdです。ハードディスクの一部領域を占有しているので、ここが何らかの理由で破損しているかもしれません。いずれにせよ、組み込みソフトウェアの問題のような気がします。

私なら、最新のファームウェアを上書きします。同一レベルへの上書き更新も有効と考えます。

書込番号:3536811

ナイスクチコミ!0


スレ主 Another Dimensionさん

2004/11/24 03:46(1年以上前)

sho-shoさん、PARCさん返信ありがとうございます。
本日、PARCさんのアドバイス通り、ファームウェアのアップデートから
試したところ、見事に解決しました。
その他の設定などは昨日のまま、ファームをアップデートした後にIPUnityより
IPを確認した上、デフォルトのブラウザより何の問題もなく詳細設定画面に
アクセスすることが出来ました。
ファーム2.12から2.13へのアップデートでしたが、アップデートログには私が直面した問題のことなどは何も書かれていなかったので、
解決はしましたが、原因はいまだに分からずというところですね。
HDDとしての機能にまったく問題なかったので、PARCさんの考えられたように
WEBサーバ記憶部分の初期不良と疑っていたので、返品の可能性上、ファームの
アップデートを最後にとって起きましたが、何とか動いてくれて何よりです。
お二人とも迅速なレスポンスありがとうございました。

書込番号:3539905

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > HD-H1.0TGL/R5

スレ主 ★ほし★さん

WindowsXPを利用していますが、このようなNAS製品のドライブをWindowsのドライブ(たとえばD:ドライブとか)にマウントして使用することは可能なのでしょうか?

いまいちイメージがわきませんので、ご存知の方、宜しくお願いします。

書込番号:3500221

ナイスクチコミ!0


返信する
RUGERさん

2004/11/14 18:22(1年以上前)

ヲレは、Windowsではネットワークドライブは
ドライブレターを割り当てないと使えないと思っていたけど
最近は違うの?

ちなみに、言い替えれば
ドライブレターが割り当てられない補助記憶装置は
使い物にならないという考え方でもあるけどね。

基本的には、net use z: \\FOO\BARが
今も使えるものだと思っている。
Homeにもnetコマンドあるのかどうかは知らんけど
相当するGUI操作はあるはず。

まぁ、GUI上からのネットワークオブジェクトの操作が
自動的なドライブレター割り当てをやっている気がしたけど
それだとドライブレター不足が予想されるから
自動的な割り当てはしていない気がしてきたので…

ドライブレターという言葉を知らないと、割り当て操作を
調べることも困難ってことが、厄介だよねぇ。

書込番号:3500288

ナイスクチコミ!0


きょん様さん

2004/11/14 21:32(1年以上前)

難しく考える必要はありません。
エクスプローラのツール-ネットワークドライブの割り当て
で、ドライブレターを割り付けることができます。

書込番号:3501081

ナイスクチコミ!0


あっぷるまんさん

2004/11/15 11:16(1年以上前)

IODATAの最近の製品だと
普通にネットワークドライブとして機能させるモードと
デバイスドライバを使ってローカルドライブとして認識させるモードが
あるようです。(ただし色々と不評な意見も・・・)

この製品はネットワークドライブとして使うタイプのようですね。

書込番号:3503148

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

バックアップのタイムスタンプ

2004/11/10 02:44(1年以上前)


NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > HD-HG160LAN

スレ主 fugafugafugaさん

バックアップされたデータのタイムスタンプ(更新日時)が書き換わってしまう問題はいつになったら修正されるのでしょう?
日付属性が飛んだバックアップなんて、意味なさすぎ。。。

書込番号:3482364

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > HD-HG160LAN

スレ主 たあ!さん

Me機のPC内臓HDを共有し、10台近いPCからアクセスさせていますが、HD-HG160LANを導入して負荷軽減を図ろうと考えています。

「パソコンの内臓HDにネットワークドライブの割当をして接続」した場合
に比べて
「HG160LANにネットワークドライブの割当をして接続」した場合

早くなると考えていいものでしょうか?

書込番号:3451681

ナイスクチコミ!0


返信する
PARCさん
クチコミ投稿数:194件

2004/11/04 23:56(1年以上前)

レスが付かないのでカキコです。
五十歩百歩かな。

環境や使用方法などの記載が全くないのでこの程度の回答しかできないです。
NAS(もしくはWindows共有)の場合スピードのボトルネックはネットワーク転送速度。HD-HGLANシリーズのgigabit ethernetなら少しは早くなるかも?あまり期待しない方が良いと思います。

書込番号:3461436

ナイスクチコミ!0


スレ主 たあ!さん

2004/11/05 14:11(1年以上前)

カキコありがとうございます。

ネットワークドライブ代わりにMe機の内臓HDを共有しているのですが、やたらフリーズするので、それが解決すれば良しとすべきかと・・・。

バッファローのサイトを見ても本機の回転数が確認できなかったので実は遅いのでは?などと購入を躊躇しています。

書込番号:3463124

ナイスクチコミ!0


PARCさん
クチコミ投稿数:194件

2004/11/07 14:02(1年以上前)

HD-LANシリーズではネットワーク速度がボトルネックですからHDD回転速度は5400rpmあれば充分すぎるくらいでしょう。実際私はHD-120LAN(HGではないですが)を分解し中身は5400rpmのwestern digital製であることを確認しています。

ま、それ以前にnote PC内蔵HDDは高々4200rpmですからそれよりは早いのではないでしょうか?

書込番号:3471472

ナイスクチコミ!0


スレ主 たあ!さん

2004/11/07 14:31(1年以上前)

カキコありがとうございます♪

では早速購入し、試してみます!!

書込番号:3471546

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

素朴な疑問なのですが、

2004/10/17 12:08(1年以上前)


NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > HD-H120LAN

スレ主 ばばんがばっし〜さん

こんにちは、
HD-H120LANを使い始めて半年、ファームを更新したのですが、我が家のHD-H120LANは、Ver.1**シリーズであることをはじめて知りました。Ver.2**シリーズとの違いは何なのか、おそらくハードの違いなのでしょうが、なんとなく気になってググったのですが、見つかりませんでした。どなたかご存知の方があれば、ソースを教えていただけますでしょうか。宜しくお願いします。

http://buffalo.melcoinc.co.jp/download/driver/hd/hd-hlan.html

書込番号:3394253

ナイスクチコミ!0


返信する
PARCさん
クチコミ投稿数:194件

2004/11/03 02:19(1年以上前)

それなりにgoogleすれば見つかるとは思いますが…

ま、http://www.yamasita.jp/かな。

書込番号:3454119

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「バッファロー」のクチコミ掲示板に
バッファローを新規書き込みバッファローをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング