このページのスレッド一覧(全2655スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 10 | 2003年10月29日 11:34 | |
| 0 | 4 | 2003年10月28日 11:18 | |
| 0 | 3 | 2003年10月24日 09:25 | |
| 0 | 2 | 2003年10月22日 10:10 | |
| 0 | 3 | 2003年10月18日 14:18 | |
| 0 | 3 | 2003年10月18日 13:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > HD-120LAN
この商品の購入を検討していますが、MeとXPでブロードバンドルータにつないでファイル共有できるのか知りたいです。
Meでは4GB以上のファイルは扱えず、XPでは扱えるのは知っていますが、例えばこのHDを共有してXPから4GB以上のファイルを書き込み、MeからこのHDに存在するファイルを閲覧しようとしたらどうなるのか、疑問に思いました。
同じような状況やパソコンに詳しい方、ご存知でしたら教えてください。。
0点
2003/10/22 20:38(1年以上前)
最初の説明が悪かったかもしれません。。
MeとXPの2台のパソコンを所有していて、間にルーターがあって、インターネットをしている環境、です。
書込番号:2053148
0点
2003/10/23 00:19(1年以上前)
4GB以上のファイルが扱えないのは、Windows9X系(Meも含む)で使われている「FAT32」といわれるフォーマットが原因のはずです。
WinXP(やWindows2000など)で4GB以上のファイルが扱えるのは、「NTFS」というフォーマットを使っているためだったと思います。
WindowsXPでは両方のフォーマットに対応していますが、WindowsMeではFat32にしか対応していなかったと思うので、NTFSでフォーマットしたハードディスクはアクセスできないかと思います。
よって、WindowsMeを使っている以上、4GB以上のファイルを管理することはできないと思います。
書込番号:2054043
0点
グーテンタークさん、こんにちは。
この商品は、いわゆるNASで、独自のCPU・OSを備えた、機能限定PCと考えたらよいと思います。
そこで、Windowsのファイル共有で、WinMe機からNTFSのファイルシステムで構成されたWinXPマシンのファイルが読める(読んでいるのはWinXPマシンだから当然ともいえるが)が、このことがファイルの容量に関してはどうなのか、と同じ問題だと思います。
つまり、WinXPマシンに4GB超のファイルを用意してこれをWinMEマシンから読めるか実験すれば、答えは出ると思います。
面白そうなので、結果アップしてもらえたらうれしいです。(お前はやらんのかいとのツッコミは勘弁してください)
書込番号:2054719
0点
2003/10/23 15:58(1年以上前)
tuppyさん
お返事ありがとうございます。フォーマットに関することが大変わかりやすかったです。
ところで、現在の家庭内LANだと、フォーマットが違っていてもMeからXPに共有フォルダへのアクセスならできるみたいです。
復活チャリダー4さん
アドバイスありがとうございます。
おっしゃった通り、XPに6GBを越えるファイルを共有設定し、Meからアクセスしてみました。すると、Meから共有フォルダ内のファイルは表示されました!容量も6GBと表示されてました。ただ、開いたりすることはできませんでした。(当然ですよね(^^ゞ)
このことから、HD-120LANをFAT32でフォーマットしてさえいれば、Meで4GB以上のファイルが扱えないだけで他に不都合はないということですかねぇ?
あれ、でも以前からMe→XPにフォーマットが違うはずなのに、ファイルの移動ができるんですけど・・・??
書込番号:2055430
0点
実験御苦労様です。とても参考になりました。
ちょっと言葉足らずで、誤解を招いたようなので、繰り返しになる部分もありますが、補足します。
まず、HD-120LANは、おそらくLinuxをOSとする(推測)ファイルサーバーです。
参考
http://yougo.ascii24.com/gh/78/007850.html
参考Webページにも書かれているように、NASのファイルシステムはクライアントとして接続しているWindowsマシンのファイルシステムと無関係に決めることが出来ます。
つまり、NASというPCとネットワークプロトコル(通信言語)を使ってデータをやり取りしています。NAS内のデータはNASが扱えれば良いのです。
同じことが、LANで繋がれたWinXPマシンのNTFS上のファイルをWinMeマシンから扱う場合にもあてはまります。WinMeマシンはNTFSファイルシステム上のファイルを扱っているように見えて、じつはWinXPマシンが扱っているにすぎないと言うことです。
そこで、WinMeマシンが4GB超のファイルを扱えないと言う制約がFAT32のファイルシステムからくるとしても、読み出しもできない事になるのか興味がありました。
グーテンタークさんの実験結果を見てあらためて考えれば、当然なのかとも思いましたが、疑問も解消してスッキリしました。
以上、長々と書きましたが、
>HD-120LANをFAT32でフォーマットしてさえいれば、Meで4GB以上のファイルが扱えないだけで他に不都合はないということですかねぇ?
NTFSでフォーマットしてもかまいません。むしろ、FAT32でフォーマットするとXPマシンからも4GB以上のファイルをHD-120LANにコピーできなくなってしまいます。
>以前からMe→XPにフォーマットが違うはずなのに、ファイルの移動ができるんですけど・・・??
ファイルシステムのことだと思いますが、ファイルシステムはデータに管理方式ですから、MeマシンとXPマシンがネットワーク言語(TCP/IP等)を使ってデータをやり取りして、それぞれのマシンはその管理方式に従ってデータを管理している、ということではないでしょうか。
書込番号:2055646
0点
2003/10/23 23:53(1年以上前)
ありがとうございます。すみずみまで読ませていただき、とても勉強になりました。
つまり、今回の場合は、特に意識せずにブロードバンドルーターにHD-120LANをつないでしまっても問題なさそうですね!その際の注意点としては、4GB以上のファイルを扱う為、NTFSでフォーマットする、ことぐらいですかね。本当にどうもでした!LANということで、転送速度がそこそこだとしても便利だと思うのでさそっく購入しようかと思いました!
書込番号:2056761
0点
訂正
マニュアル見たらLinuxみたいだけど、フォーマット済みとのこと。
LinuxはNTFSもFAT32も扱えるけど、Linuxのファイルシステムかも。
とにかく、どんな形式でフォーマットするかなんか悩まなくてよいみたい。
ただ、扱えるファイルの話は変わらないと思いますが。
書込番号:2057337
0点
2003/10/25 23:14(1年以上前)
私はこの製品を持っていませんので、一般論を書きます。
フォーマットなどを気にしなくてはいけない場合はそのパソコンでUSB、SCSI、IDEで直接ハードディスクを接続する場合であって、LAN上の場合は気にする必要はありません。
したがって、WINDOWSから見えるLANのHDD製品ならば、容量、フォーマット、OSのことを気にする必要はありません。
私の会社でも、テラバイトのハードディスクを持つサーバーを使用していますが、NT4.0、2000、XP、ME、98SE、95のどれからも読み書きできますよ。
書込番号:2062431
0点
2003/10/25 23:27(1年以上前)
↑
すいません。
質問の趣旨を取り違えて、コメントしてしまいました。
@ファーマットが違うファイルを共有することで読み書きできるかという質問と
A4GB以上の1つのファイルを扱えるかという質問
の2つが質問内容だと思います。
@は回答したとおりと思いますが、Aに関してはよく知りません。
書込番号:2062498
0点
2003/10/29 11:34(1年以上前)
お返事ありがとうございます。おまけにレス遅くなってしまいました(^^ゞ
>フォーマットなどを気にしなくてはいけない場合はそのパソコンでUSB、SCSI、IDEで直接ハードディスクを接続する場合であって、LAN上の場合は気にする必要はありません。
この製品を既に買って使っているのですが(笑)、フォーマットを気にする必要があるのはLAN以外の接続の時なのですね。レスを見て知りました(汗
結果的に、MeからもXPからもすごく使いやすいのでよかったです☆
書込番号:2073061
0点
NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > HD-160LAN
こんにちは。 会社(少人数の事務所ですが)で共有のファイルサーバーとして購入しました。わざわざサーバーを構築するほどでもないとの判断からでしたが、100BASEなので速度的にも十分。重宝しています。が、ひとつだけ悩みがあります。ネットワークドライブ上のデータの削除には「ごみ箱」がありませんよね。先日、ファイルの「名前の変更」をしようとして、プルダウンメニューの一個上の「削除」を押してしまい、朝からの作業が一瞬にしてパァになりました(涙)。この機種に限ったことではないのですが、このようなネットワークドライブ上のデータを誤って削除しないための対策とかご存知の方いらっしゃいましたら、ご教示ください。よろしくお願いいたします。
0点
2003/10/20 16:26(1年以上前)
LINUX鯖もゴミ箱機能後付けできます
バックアップが無いのはいたいですね
カーネルはLINUXのはずだけどメモリで走るほど小さいシステムなんで追加は無理でしょう
1FD鯖とかあります
私は寄せ集めで鯖作ったよ ぶどうのVINE
ターボはややこしい
書込番号:2046414
0点
運が良ければこういうソフトも使えるかも・・・。
共有ファイルサーバで使えるかどうかは知りませんが。
http://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/util/se192983.html
書込番号:2050442
0点
2003/10/28 11:18(1年以上前)
返事が遅くなりました。皆様ありがとうございます。
バックアップは毎日とるようにしています。HDDに余裕のあるクライアントPCとミラーリングするようにしました。ただしこれだと前夜までの分しか救えないのです、グス。 データ復旧ソフトも試してはみましたが、OSが特殊なようでサーチできません。このようなことを経験すると、本格的なサーバーを構築する意味が見えてきますね。(保護するデータの価値によりますが)。でも気軽にデータ共有の環境をつくるのにはいいと思いますよ。理想としてはまとめて2台購入して、1台はバックアップ専用に使うとか。では。
書込番号:2069969
0点
NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > HD-H120LAN
はじめまして。どなたか解決策知っておられましたら、教えてください。
Windows2000やWindowsXPでH120Lanをプリンタサーバーにして印刷しているのですが、印刷までの待ち時間が長いのはどうしてでしょうか?
WindowsMeでは早かったです。
下記に書いてある「ネットワークサービスの中のUNIX印刷サービスをインストール」はやってみました。
よろしくお願いします。
0点
2003/10/22 09:40(1年以上前)
インストールするだけではダメで、印刷ポートをLPRに切り替える必要があるんでは?
もうやっているのならゴメンナサイですが。
書込番号:2051682
0点
2003/10/22 13:34(1年以上前)
らっくあん さん、ありがとうございます!
ごめんなさい。説明不足でした。
LPRで、キューをlpにしています。
2000・XPとMEとでは、印刷までのプロセスが違うんですかね〜。
絶対設定の問題と思うので、がんばりたいです。
書込番号:2052165
0点
2003/10/24 09:25(1年以上前)
設定をいじってたら、うまくいきました。ありがとうございました。
書込番号:2057555
0点
NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > HD-H120LAN
購入者の皆様、どうかお教え下さい。
事務所で共有ドライブとしてネットワーク接続が可能なHD-H120LANの購入を検討中です。
そこで質問なのですが、
@.HD-H120LANの2.0USB端子にCD-RWドライブ(同社製のCRW-52U2を検討中)を接続して適宜HD-H120LAN内のデータをバックアップ(CD-Rに焼く)したいと思っておりますが実際に可能でしょうか?
A.また「CD-Rに焼く」オペレートはネットワーク内のどのパソコン端末からも可能でしょうか?
B.またその場合のCD-RWドライブ(CRW-52U2)の書込み速度は52倍速(←USB2.0接続時)で維持されるのでしょうか?
上記の説明でちゃんと質問内容が伝えられているか心配ですが、どうぞどなたかお教え下さい。
0点
2003/10/22 06:53(1年以上前)
本機のUSB端子にHDD、プリンタ以外のUSB機器はつなげないはずです。
従ってCD−Rにバックアップするには、CD−RWドライブをネットワークにつながったどこかのPCに接続して行うことになると思います。
書込番号:2051457
0点
2003/10/22 10:10(1年以上前)
らっくあんさん、お返事ありがとうございます。
うーん、やはりそういった使い方はできないのですね。
事務所のパソコンはUSB1.1ばかりなのでせっかくの52倍速
(USB2.0接続時)もUSB1.1では8倍速になってしまいますので
HD-H120LANのUSB端子にCD-RWを接続する手を考えてみたので
すが・・・。
とにもかくにもお返事ありがとうございました。
書込番号:2051730
0点
NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > HD-160LAN
HD−160LANを購入しようと思っているものですが、
皆さんからの情報では、以前は音がだいぶうるさかったけれども、最近の製品では、それが改善されているみたいですね。最近買った人で、うるさいと感じている人はいますか?それとも結構静かですか?
0点
2003/10/14 18:40(1年以上前)
2週間前に、ここでの最安値店で購入しました。
昔はうるさかったようですが、今は静かですよ。
音は、ほとんど気になりません。
ちなみに上のシールは、青丸・赤四角でした。
書込番号:2028736
0点
2003/10/14 18:44(1年以上前)
追加。
ファームは、接続後一番最初にアップした方がいいですよ。
何故かファームアップしたら、フォルダーやファイル名の大部分が文字化けしました。
書込番号:2028742
0点
2003/10/18 14:18(1年以上前)
さっき自宅用に160GBのやつを買ってきたのですが、すごく静かでびっくりしました。
今年の3月末に会社で買った120GBはすごくうるさかったので、「自宅にあるとかなり辛いかも…」と思っていたんですが、ほとんど気にならないくらいに静かになったと思います。
ちなみにシールは青丸、白丸でした。
中には「2003年10月1日にメルコはバッファローになりました」って紙も入ってました。
書込番号:2039802
0点
NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > HD-H160LAN
↓に続いて質問です。
BuffaloのUSB-HDD(DUB2-120)を本機のUSB端子につなげてみましたが、うまく認識できません。本機の電源を入れる前につないで本機の電源を入れてもshareの下にUSBHDD云々の共有資源名が出てこないし、IP設定ユーティリティーで状況を見てみると、USBディスクは繋がっているようだけれども、メーカ名・型式等を認識せず、フォーマット(USBディスク1)を選んでフォーマットしても、Disk FULLランプは点滅しますが、一向にフォーマットは終わらない。
仕方が無いので、再度立ち上げなおして、今度は、本機の電源が入っている状態でUSBディスクをコネクタを挿しなおし、IP設定ユーティリティで状況を確認すると、一応USBディスクのメーカ名・型式は正常に認識するのですが、共有資源としては認識できておらずフォーマットもできない(上記と同じで、IP設定ユーティリティのフォーマット・コマンドは選べるが、Disk Fullが点滅したまま終わらない)状況です。どなたか、うまく言っている方、設定方法のヒント等をご教示願います。
0点
2003/10/18 10:20(1年以上前)
こんにちは。HUBや増設カードに繋ぐと認識されない事もあります。ドライバーが付属していたら入れてみて下さいね(必要ない物もありますが…)。
書込番号:2039291
0点
以下は自己レスです。
WinXPのPCでUSB−HDD(DUB2-120)をフォーマット(NTFS)しなおして、再度LinkStation(HD-H120LAN)に繋ぎ直し、IP設定ユーティリティー上でUSBディスク1のフォーマットを行ったら、今度は共有資源としてちゃんと認識されるようになりました。↑でご指摘のあったように、特に専用のドライバをインストールする必要はありませんが、本機(HD-H120LAN)に増設USBディスクを認識させるまでに、マニュアルに書いてあるようには簡単にはできず、少し工夫が必要だった用です。それ以外は、きわめて順調です。以上、ご参考になれば。
書込番号:2039773
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)





