バッファローすべて クチコミ掲示板

lsd720d 外付けHDDについて

[トレガシ]

メーカーで推奨している外付けHDD以外で、認識した外付けHDD/ポータブルHDDの型番を教えて欲しいです。

io-dataのHDDが認識せず、玄人志向のHDDケースでも認識してくれませんでしたので何か他で認識確認出来たものがあればお願いいたします。

書込番号：25945320

自動バックアップ用外付けHDDについて教えてください

[レッドロード]

初めてNASの購入を考えております。

自動バックアップ用として外付けHDDをつなぐ場合は同じ容量の外付けHDDでないといけないのしょうか？
4GBに対し1.5GBしか使用していない場合は2GBの外付けHDDでいいのでしょうか？
だめならば手動で行おうと思っています。

初心者の質問で申し訳ありません。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25939713

[空気抜き（レビュ〜用）]

バックアップ対象のデータが収まるのであれば2TBでも十分でしょう。
足りなくなった時には新しいUSBHDDを購入すれば良いと思います。

書込番号：25939817

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://www.buffalo.jp/s3/guide/ls700/jp/99/ja/index.html?Chapter5&h_class=h3anc0#h4anc0

https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/15533.html

バックアップをどの様にするかによると思います

上書きバックアップは容量を小さくできるけれど、復旧は面倒になると思います

通常バックアップは容量は大きくなるけれど、復旧は簡単です

誤操作でファイルを削除したときの復旧は、通常バックアップでは履歴がたくさんなければ（容量が大きくなければ）、ファイルを失ったことに気づくのが遅ければ、復旧ができないかもしれません

上書きバックアップでの誤操作でファイルを失ったときの復旧は、そのファイルの作成時期が分からなければ、ファイルを探すのが大変です

通常バックアップと上書きバックアップを組み合わせて、通常バックアップは二世代以上を持つのが良いかもしれません

慣れるまでは、通常バックアップだけが良さそうには思います。バックアップ対象を指定できれば、容量は小さくても良くなります

バックアップを考えるならばUPSと停電（瞬電）を検知して、シャットダウンの動作のできるドライブが良いのではないかと思います（UPS連動設定）

RAIDは不要だと思います
故障時の対応・復旧が大変かもしれません

安いからサージ対策もあると良いかもしれません
効果のほどは分かりませんが、無いよりもましではないかと思います

書込番号：25939963　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞レッドロードさん

＞自動バックアップ用外付けHDDについて教えてください

基本は同容量のHDDですが、とりあえずが問題ないかと。

書込番号：25939988

[レッドロード]

みなさん、ありがとうございました。

基本、小さな容量でも大丈夫なことを理解しました。
でも悩みますね。
同じ容量にすることも前向きに検討しようと思います。

ちょっと今回のタイトルとはずれますが、家族で使用するときに各自のフォルダを作っておいて、その各自のフォルダにスマホの写真・動画を保管しておくことは可能でしょうか？
デジカメの写真/動画（ＰＣから）、Ａ男（スマホから）、Ｂ子（スマホから）みたいな感じでも使用を考えています。
その場合、Ａ男のフォルダは他に見られないように等も考えています。
※タイトルを分けて質問をした方がいいのでしょうか？そうであればそうしますので指摘をお願いします。


よろしくお願いいたします。

書込番号：25940350

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

家族で各自のフォルダを用意して、他人からは見られない使い方

それはできるけれど、システム管理者（ご質問者になるのでしょうか。家族の誰かひとり）は装置に対して全権を有するから

システム管理者（家族の誰かひとり）には見られても良ければ、でしょうか

それについての理解が得られなければ、使えません

あるいは理解を得られたとしても、他人（システム管理者。家族の誰かひとり）に見られたくないファイルは、そこには保存しないと思います。あるいは暗号化するかもしれません

家族の誰かひとりには見られることを案内してから、家族で使えば良いと思います。それぞれが判断して、保存するファイルを選択すると思います

書込番号：25940487　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいのおたく]

>その場合、Ａ男のフォルダは他に見られないように等も考えています。

「管理者」からは、すべて見られてしまうんだなぁ。
それでよければ。

ファイルは暗号化するとしても、「フォルダ名」は見えてしまうんだなぁ。
フォルダも含めて暗号化するって手もあるけんど、本人も「なにかとメンドー」になってしまうんだなぁ。

アイオーあたりの「じぶんフォルダー」機能を持ってるNASにするって手もあるんだけんど、イマドキ、国産NASにしてもなぁ・・・。
https://www.iodata.jp/ssp/magazine/98/index.htm

書込番号：25942680

[さすらいのおたく]

あれ・・・、「じぶんフォルダ」機能のあるNASは、ちょっと古めなのね。
入手は簡単なのかしら？

書込番号：25942719

存在しないのに「宛先には既に...ファイルが存在します」と出る

[桐ノ小島]

NAS内にファイルを移そうとした際に、移そうとしている場所にそのファイルは存在していないのに
「宛先には既に...ファイルが存在します」と確認ダイアログが出てきます。
また、「ファイルの情報を比較する」を見てみると、0バイトで名前が空白のものが対象として出てきます。
またさらに、仮にそのダイアログを無視して、ファイルの移動をやめたとしても、移そうとしていた先に
0バイトでなぜか移したかったファイルが出来ています。
もちろん0バイトなので、中身は壊れています。

この現象が起きるのはランダムで規則性はありません。
ExcelでもWordでもPDFでも出るものと出ないものとあります。

どうにも埒が明かないので、Buffaloのサポートに問い合わせたのですが、返ってきた返答は
ファームウェアを上げてくださいと言われ、既に最新ですと伝えると
ではおま環です、で終わられました。
ただ、IOデータ製のNASではこのような現象は起こったことがなく、
おま環では終われないので、さらに調べてみると該当しそうなことを書いているページを見つけました。

http://cgi.samba.gr.jp/mailman/archives/samba-jp/2020-September/004362.html

上記のリンク先によると、恐らくSamba関連のファイルシステムが影響しているように思われ。
実際。Buffaloの過去の更新履歴を見てみると。SMB関連の不具合でファームウェアのVer1.66以降でないと
不具合が出ると書いていた記述を見つけたので。サポートが言ったファームウェアを更新しろという案内は
間違いではないことがわかったのですが。
ただ！それでも。現状の最新ファームウェア（Ver1.84）でも同じようにエラーが出ているので。もうどうしようもないのかと
絶望しているのですが、同じ症状になっている方はいませんでしょうか？

書込番号：25897606

[死神様]

ファイル管理情報が破損していませんか？
B社のNASでiSCSI接続ですが、たまにxcopyコマンド実行に「ファイルがありません」というエラーが発生します。
このエラーが発生するときは、受け側(NAS)のファイル管理情報が破損しています。
※xcopyコマンドのオプションで更新または追加されたもののみを対象に指定していて、
NAS側のファイルの更新日時をチェックしますが、そのファイルの情報を読めずに上記エラーが発生します。

Windowsの「エラーチェック」で修正すれば、上記エラーは解消します。
NASの共有フォルダをネットワークドライブの割り当てを行い、「エラーチェック」を実行してみてください。

書込番号：25897640

[Gee580]

＞既に最新ですと伝えるとでは　おま環です、で終わられました。

それはとんでもないよね！！　怒りの鉄拳　だよね。　おマカン　で確定できないだろ！　とわたくしなら　言い倒すよね。　なぜならば、柳生によくある　個体の問題かもしれないのにね。

そういうサポートの録音をここにUPすればいいと思うよね。

さて、
これは　NASがどういうファイルシステムになっているかはよく知らないけれども、NTFSならば、MFTの扱いがうまくいってないようにみえるよね。　ドライブが腐っている可能性もあるし。

こういうのはやってみた？
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/7483.html

そして、COPYやXＣＯＰＹではなく、ROBOCOPYコマンドでコピーする。　わたくしはいつもROBOCOPYだよね。
で、LINUX系ファイルシステムだとエラーを起こすので、それを回避するやり方は以下。
https://nrbm-akatsuki.com/119/

あとは、その他の診断機能はない？　ログとかミレル？

書込番号：25897820

[LsLover]

LS220D0402Gは、所有しておりませんので、参考程度の内容となります。

『
http://cgi.samba.gr.jp/mailman/archives/samba-jp/2020-September/004362.html

上記のリンク先によると、恐らくSamba関連のファイルシステムが影響しているように思われ。
』

LS220D0402GのFSは、XFSなので、拡張属性がサポートされているようです。

『
TeraStation/LinkStationのフォーマット形式は何ですか
LinkStation
LS200 XFS
』
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/1886.html

『
ファイルシステム
Ext4、Btrfs、ZFS、XFS などの主要な Linux ファイルシステムの全てで拡張属性がサポートされています。
』
https://wiki.archlinux.jp/index.php/%E6%8B%A1%E5%BC%B5%E5%B1%9E%E6%80%A7

Samba 4.9.0以前は、「既定値: ea support = no」で設定されるようです。

『
名前
smb.conf — Samba の設定ファイル
：
ea support (S)
SMB プロトコルでは、属性値が 64K におよぶ長さであっても設定できる。 そして NTFS 上では、各ファイルごとの拡張属性の保存容量は、最大 64K である。 ある種のファイルシステムでは、制限が小さすぎるかもしれない。EA 空間 の制限が小さすぎる ファイルシステムでは予期しない異常な結果が発生する場合がある。 Samba 4.9.0 とそれ以降、既定値は yes に変更となり、既定の状態でインストール する場合、Windows ファイルサーバとの互換が向上する。
既定値: ea support = yes
』
https://www.samba.gr.jp/project/translation/current/htmldocs/manpages/smb.conf.5.html

LS220D0402Gは、2018年 9月 発売されたようです。

『
LinkStation LS220D0402G
2018年 9月 発売
』
https://kakaku.com/item/K0001083453/

また、LS220D0402Gは、SMB2.0/SMB1.0/CIFS/AFPに標準対応のようです。

『
LS220D0402G
：
NASに求められる機能充実。基本機能で選んでもバッファローです。
各種ネットワークプロトコルに対応
SMB2.0/SMB1.0/CIFS/AFPに標準対応しているため、さまざまな機器から用途に合わせた接続が可能です。
』
https://www.buffalo.jp/product/detail/ls220d0402g.html

個人的には、SMB3.0対応のLS720D0402などへ移行をお勧め致します。

『
LS720D0402
』
https://www.buffalo.jp/product/detail/ls720d0402.html

Windows11のPCからLS720DのSMBサーバ（Version 4.11.7-osstech.146）には、Dialect:3.1.1で接続可能です。

PowerShell 7.4.5　　
PS C:\Windows\System32> Get-SmbConnection
ServerName　　ShareName　　UserName　　Credential　　　　　　　　　　 Dialect　　NumOpens
−−−−−−　−−−−−　　　　−−−−−　−−−−−−−−−　　　　　　　−−−−　ーーーーー
LS720DXXX　　Share　　　　　UU...U　　　MicrosoftAccount\AA...A　　　　3.1.1　　　1


$ smbd -V
Version 4.11.7-osstech.146

書込番号：25898012

[うんばばうばうば！]

私も１０月初めに同じ製品を購入して全く同じ現象が発生しています。
Windows 10 でも、Windows 11 でも発生しています。

私の場合はSOHOで業務用として使用しているため、業務に支障が出ています。

バッファローとやり取りしていますが、誠意が全く見られない回答で、
バッファロー社内試験も、こちらで伝えた環境と違う環境で試験して、現象出ずの一点張り。

製造中止品ならともかく、ＨＰで現行商品として販売しているのに。

また詳細をアップ致します。

書込番号：25922820

[うんばばうばうば！]

ちなみに、違う環境とは、Windows Server 2019 です。

書込番号：25922829

[うんばばうばうば！]

購入は９月１日でした。

書込番号：25922856

[魔境天使_Lucifer]

一つの要因として SMB2.0 だから？

LS220D0402G　仕様書
https://www.buffalo.jp/product/detail/print/ls220d0402g.html

> ファイル共有機能：SMB2.0/SMB1.0/CIFS、AFP、FTP/FTPS


「SMB2 通信を利用してファイルが正しく参照できないことがある」に関連して
https://answers.microsoft.com/ja-jp/windows/forum/all/smb2/add91df2-acf6-4bb7-a8fd-8666d3258a6f

SMB2.0　のキャッシュ に関しての情報は検索を！
リンクを張ろうとすると何故か［不適切な書き込み］とされて書き込み不可に成る。


FYI

NAS を使用する特段のメリットが無いなら Windows PC を SMB Server にして運用した方が安定性、メンテンナンス等が簡単に済むように思う。
SMB 3.X （最新 VER ）の方が格段に速いことだし。

書込番号：25922905

[うんばばうばうば！]

早速のご返信、誠にありがとうございました。

ハードとソフトに携わっているのですが、SMB の勉強をしている時間が無くて知識は乏しいのですが、
SMB プロトコル上の処理の問題だとは思っています。

１．PC から受信したファイル名をNASがファイル生成オープンしてしまう。
２．PCがコピーを開始しようとして、再度NASのファイルを確認に行く。
３．でも、NASは１．の時点でファイルを生成してしまっているので、既存ファイル有りになってしまう。

どうも、こんな感じの動作です。

多分、現行機でも今更修正したくないので逃げているのだと思っていますが。。。

書込番号：25922924

[魔境天使_Lucifer]

> 多分、現行機でも今更修正したくないので逃げているのだと思っていますが。。。

何処に原因が有るかは判りませんが少なくとも SMB2.0 には問題が有ることは確か。
オープン プロトコル とはいえ開発元は Microsoft でその Microsoft は SMB3.X に移行しているので Microsoft としては修正する可能性は殆ど無いかと。
NAS の OS が Linux で SMB の ＡＰＰ は Samba で其れが Microsoft の VER に追っ付かない事には SMB に起因するトラブルは解消しないでしょうね。
なので常に最新 VER が使用可能な Windows が最良の選択と思いますが。

書込番号：25923034

[うんばばうばうば！]

アドバイスありがとうございました。

なるほどです、理解出来ました。

そう言えば、型番を間違えておりました。
私のは法人用で、LS220DN0202B でした。

これも、魔境天使_Lucifer様がおっしゃるような SMB2.0 なのでしょうか？
バッファローで調べてもバージョンまで書いてあるところが見つからなくて。．．

お手数をお掛けいたしますが宜しくお願い致します。m(_ _)m

書込番号：25923089

[うんばばうばうば！]

バッファローで見つかりました。

SMB2.0 でした。

今更、Linux OS を載せ替えるわけにもいかなので、と言うことなのでしょうね。

ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：25923094

[魔境天使_Lucifer]

FYI

WindowsのSMB v3はSMB v2より新しいが、SMB v3はSMB2である
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/2103/03/news007.html


使用者のスキルに依って来るので何とも言えないけど Windows PC を SMB Server にした場合（Windows PRO エディション）
・同時接続数：20（だった筈）
・SMB の設定でチューニングが可能
・Windows 側のチューニングが可能
・必要に応じて WOL で起動可能（シャットダウンは RDP で行う）

Windows PC のスペックはそう必要としないんで古いPCが手元に有れば其れを弄るか中古のPCを調達。
SSD 起動で DATA 用の HDD は必要に応じて必要な容量を用意し ミラー でも何でもカスタマイズする、本体が ハード的に壊れても SSD と HDD は新しい PC へ移管し再利用すれば経済的。

一応手元環境で バックアップ用に ファイル共有 を使用しているが設定次第で遅くは無い筈、Explorer から コピー　するより XCOPY の方が速いと言われてはいるが 2分30秒程度かな？
それだけの バックアップファイル をコピー しているが RichCopy で複数タスク で COPY した場合と比較して 20秒 程度しか差が出ず。
これだと RichCopy を弄る時間で差が無くなる計算なので Explorer で作業を行っている。

書込番号：25923267

[うんばばうばうば！]

具体的なリンク先等、情報をご教授頂きまして誠にありがとうございました。

なるほどです、最初にネゴシエーションを行うのですね。

ＦＡＸソフトを製作したことがありますが、ＦＡＸも最初のぴーひょろろでお互いの能力のネゴシエーションを行って、
次に回線品質を調べるためにトレーニングを行って回線品質が悪ければフォールダウンしていきます。
確か、Wi-Fiもそうですよね。

ご教授頂きました内容は理解出来ました。
ありがとうございました。m(_ _)m

もうＮＡＳは懲りましたので、自分でＰＣを使ってＳＭＢサーバー構築してみます。

アドバイス頂きまして本当にありがとうございました。

様々なメーカーさんとおつきあいしてきましたが、どのメーカーさんもユーザーの立場に立った
誠意のある対応をして頂けましたが、バッファローの様なメーカーは初めてでした。

書込番号：25923377

[魔境天使_Lucifer]

一介の素人の書き込みなので余り真に受けないように！

> ＦＡＸも最初のぴーひょろろでお互いの能力のネゴシエーションを行って、

ハンドシェイク ではなかった？


> 確か、Wi-Fiもそうですよね。

リンク速度？
それとも［直角位相振幅変調］の事？
どっちでも良いことですが・・・

次世代の高速無線LAN規格「Wi-Fi 6（IEEE 802.11ax）」とは？
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/1912/13/news039.html


> バッファローの様なメーカーは初めてでした。

個人的に Buffalo は信用していません、手元で使用しているのは USB メモリ 位でしょうか。
Wi-Fi ルーター の電波分解能力に疑問が残るし Ｗ53/56 にチャンネルが固定出来ない様だし（全機種かどかは確認取れず）、その上此処でのトラブル内容の印象が悪い。（DFS の誤動作も多分に有るかも知れない）
何処のメーカーSupportも一端の技術者を置くわけにはいかんでしょうから（コストが掛かりすぎる）Userが如何に情報を挙げてエスカレーションして貰えるかどうかでしょうね。
（前例無しで門前払いのメーカーは願い下げ）

専門職の人間のレベルが低すぎる！？のも有るかも

「WoLのためにスリープ運用しているPCが勝手に起動する…」――急遽テレワークを導入した中小企業の顛末記（166）
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/teleworkstory/1548312.html

WOL コマンドは MAC アドレスに対して発行される筈なので設定をミスっているかハッキングされている！？


SDカードから写真転送後カードを安全に取り外したくも、タスクトレイに「ハードディスクを安全に....」のアイコンが無く、タスクバーの設定を試みたが、上手くいきません。分かりやすく教えてください。
https://answers.microsoft.com/ja-jp/windows/forum/all/sd%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89%E3%81%8B%E3%82%89/1551054b-cd7e-46eb-9782-048c0e06d056

回答者は恐らく専門職の筈なんだけど「基本操作も知らないのか？」と言いたい。

Crucial® Storage Executiveの概要
https://www.crucial.jp/support/articles-faq-ssd/overview-crucial-storage-executive

> Momentum Cache

みたいな物を使用している場合表面上はcopyは終了しているが内部処理的には未完了、書き込み途中で抜かれれば DATA は飛ぶ！
手元では似たような別 APP を使用しているけど此も個人向けの APP なので DATA は飛ぶ！
酷い回答としか言えない。


後、RDP のレスポンスが悪くて操作性が悪い！とか接続が途中で切れて操作不可に成る！等と言った情報をネット上で散見されるけど此も「？」（環境や設定が不明なため判断出来ず）
手元環境では（個人使用なので有線 LAN で ルーター を噛ませているだけ）リアル機とレスポンスに違いは感じないし NIC の設定変更後一度は接続は切れるが自動で再接続されるので操作不能に成った事は無い・・・。

これ以上此処でのスレを伸ばすのは不適切と思うので此で終わりにしようと思いますが
・Windows 10/11 で ネットワーク上に PC が表示されない
・ファイル共有 で 小さいファイルの書き込みが遅い（Word 等の小サイズの物）
・ファイル共有で小サイズの複数ファイルの書き込みが遅い
・RDP にて ファイルのcopyが遅い、レスポンスが悪い
等といった事象に遭遇すると思いますが恐らく設定でクリア出来るとは思います。
（デフォルト設定では使い物に成らないと思う）

書込番号：25923573

[うんばばうばうば！]

おはようございます。

お返事が遅くなって誠に申し訳ございませんでした。

> ハンドシェイク ではなかった？

ハンドシェークの一種ですね。
お互いの送受信能力のやり取りを行って、送信側が受信側に合わせます。

> リンク速度？
> それとも［直角位相振幅変調］の事？
> どっちでも良いことですが・・・

私はマイコン系の技術者で、勿論ＰＣソフトもやりますけど、最近、ESP32 のハード周りとソフトを開発しておりまして、
それまでWi-Fiは使う程度で詳しくなかったのですが、ざくっと調べたときにネゴシエーションを行うということが
書いてありましたので、お恥ずかしながら、やっぱりやるんだな、程度の知識です。

バッファローのルータに使用されているＡＣアダプタは故障しまくります。
12Vのスイッチング電源を大量に持っていますので、それに付け替えて使用している箇所もあります。

あと、私の友人も同現象なのですが、熱暴走により、DHCP がセグメント外のとんでもない IP アドレスを割り振ってきます。
電源再投入でプログラムを再起動させれば、改めて DHCP が IP を割り振りますので、復旧します。

> 個人的に Buffalo は信用していません、手元で使用しているのは USB メモリ 位でしょうか。
> 専門職の人間のレベルが低すぎる！？のも有るかも

そうですね。
私も今回で懲りました。

メールによるやり取りでしたが、最初の窓口は、多分ですが、マニュアルしか掌握していないオペレーターで、
これは、おっしゃるようにコストの問題でどこでもしょうが無いですね。

やり取りしているうちに技術的な突っ込みを入れましたところ、他部署に引き継ぎますと回答が来て、
社内で Windows 10 と Windows Server 2019 で試したところ、現象がでませんので、
ここのスレ主様と同様に、おま環の一点張りで、その後、何度も定型の同じ文章で回答してくるだけでした。

多分、おっしゃるように、技術レベルは低いと思いますし、防衛線を張りまくりますね。

様々なチップメーカーさん、商社さん、ＩＴ機器メーカーさんと技術的なかなり深いやり取りもしましたが、
メーカーさんの場合は、ユーザーの環境をしっかりとヒアリングして、極力同一環境で再現試験を行ってくれますが、
バッファローは皆無でした。

Windows 、Linux,, MacOS などに翻弄されてしまうので大変なのは理解出来ますが、
これらのＯＳで使用出来る商品を開発販売しているわけですから、企業責任はあると思います。

バッファローとやり取りしているうちに、このスレッドがヒットしまして、バッファローにリンク先を伝えて、
この「絶望」しているスレ主さんに朗報を伝えたい旨をバッファローに伝えましたが、完全にシカトされました。

もう本当にサイテーなメーカーでした。

書込番号：25923948

[魔境天使_Lucifer]

> お返事が遅くなって誠に申し訳ございませんでした。

いえいえ。


> 最近、ESP32 のハード周りとソフトを開発しておりまして、

「低水準言語」？「高水準言語」にしても自分からすれば其れって「甘いの？」「辛いの？」ってレベルです。


> あと、私の友人も同現象なのですが、熱暴走により、DHCP がセグメント外のとんでもない IP アドレスを割り振ってきます

ひぇーってレベルですね

ホントはもっとつながるWi-Fi
https://www.buffalo.jp/topics/utilize/detail/wi-fi-place.html

> Wi-Fiルーターの最適な置き場所
> Wi-Fiに限らず、電波は障害物があると届きにくくなります。
> また、電波はWi-Fiルーターを中心に全方向に飛びます。
> Wi-Fiの電波をより遠くまで届かせるためには、電波の特性を考慮した場所にWi-Fiルーターを設置することが大切です。
> 床から 1−2メートルの高さ
> 出来るだけ家の中心に

こんな事をメーカーSupportが言っている時点で信頼出来ません、直接波と反射波の分離が得意では無い様に思えます。
Buffaloに限らずですがフィルター設定で最小限のブロックをしていないし使用停止推奨のモデルが多い印象です。

【更新】ルーター等の一部商品における複数の脆弱性とその対処方法
https://www.buffalo.jp/news/detail/20221011-01.html

ATERM は最小限のフィルターでブロックは掛けてはいますが十分では無いですね、追加でポートを塞ぐ作業を行っています。

> 多分、おっしゃるように、技術レベルは低いと思いますし、防衛線を張りまくりますね。

BuffaloのNASは確か現行モデルか直近まで販売していた物で OS が Windows 2012 の物が有った様に記憶、いくらなんでもなぁーって感じです。
ファブレス企業といえど単純にOEMで何処かに丸投げして販売しているように思います。


> これらのＯＳで使用出来る商品を開発販売しているわけですから、企業責任はあると思います。

そうですね、詳細を確認し再現テストを行い改善して欲しいです。
直近では（5年程度以前でしょうか）F社のPCでコンシューマーのSupport窓口とやり取りをしましたがサポートページの情報の更新（情報の不足）、Recovery メディア の購入（PCの購入と同時で無いと販売しないと言っていた）等此方としては納得のいく対応をして貰いました。
別PCで（F社）結果的に初期不良だったのですが事象が固定で出ていたのでスムーズにエスカレーションして貰い即時交換手続きと相成りました。

HP の場合は（コンシューマーのSupport窓口） GPU I/F に依って BIOS 設定画面の表示が出る/出ないって事象が有って連絡時は出る方で作業してくださいとの事だったんですが数ヶ月後の BIOS 更新で改善されて今した。（恐らく品質管理部門が情報のチェックを行った結果だと）

書込番号：25924097

[うんばばうばうば！]

> 「低水準言語」？「高水準言語」にしても自分からすれば其れって「甘いの？」「辛いの？」ってレベルです。

言語的には c とか Python になるでしょうね。
でも、 Python はインタプリタですので、速度が犠牲になりますね。
c でしたらネイティブコードですので大丈夫ですけど。

私はルネサスのＭＰＵがメインでしたが、お客さんの需要の関係で
ラズパイとか Arduino とかやってますけど、おもちゃっぽく感じます。

> ひぇーってレベルですね

そうですね。

私はルーターを買い直して正常に戻りましたけど、友人の家はかなり距離があって、
なかなかフォローに行けず、本人は電源入れ直しで復旧しているので大丈夫だよ、とは
言ってくれているのですが、何とかしてあげたいなぁと。。。

私はアマチュア無線もやってますけど、Wi-FI 電波は直接波で建物により反射しますので
結構難しいですね。反射波は回避出来ませんし、反射による伝搬遅れ時間も発生しますので
なかなか難儀です。

以前のアナログテレビは、電波が山に反射してアンテナに入って来ますので、直接波との
時間差がゴースト画像となって現れてきます。

あと、電波は放射される方向がアンテナの種類によって左右されて、ルータで使われているような
垂直アンテナは、電波が水平方向に放射されますので、上下位置に対しては弱いです。
家の２階にルータを置いて、スマホ１階使用では結構きついですね。

> BuffaloのNASは確か現行モデルか直近まで販売していた物で OS が Windows 2012 の物が有った様に記憶、いくらなんでもなぁーって感じです。
> ファブレス企業といえど単純にOEMで何処かに丸投げして販売しているように思います。

そうですね。

ＩＴ機器を扱うメーカーですから最先端を行かないとダメですね。
バッファローの経営理念は「商品は広く、技術とサービスは浅く」ですね！

> 即時交換手続きと相成りました。

それは良かったですね！

まぁバッファローは所詮周辺機器メーカーですので、ＰＣハードの技術、
ＯＳなどのソフトの技術は無いでしょうね。

あるとしても、開発部隊の人たちのみ、
それ以外の人は技術は無いと思います。

書込番号：25924150

[魔境天使_Lucifer]

> 言語的には c とか Python になるでしょうね。

そななのですか、アセンブラ か何かと思いましたが違ってんですね。


> 反射による伝搬遅れ時間も発生しますのでなかなか難儀です。

電波の強弱等から取捨選択して通信を確立させるって何かで読んだ記憶が有ります。
Wi-Fi ルーターの場合指向性アンテナは使用出来ませんから回路設計やソフト側の処理に成るのでしょうね。


> 電波が水平方向に放射されますので、上下位置に対しては弱いです。
> 家の２階にルータを置いて、スマホ１階使用では結構きついですね。

障害物（床等）を挟むので減衰するんで電波強度の確保が難しいでしょうね、アンテナに関しては

あのAtermがメッシュに対応！　テレワークの「途切れる」「届かない」悩みは「Aterm WG2600HP4」で解決
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1285495.html

ワイドレンジアンテナPLUS 等だと全方位いけるようです。（一戸建てで試した事は無いので受け売り）
出来れば 有線LAN で 1F と 2F を繋ぐのが確実なんでしょうね、屋内配線が出来ないなら屋外配線で繋ぐとか。
空気孔から ケーブル を出し入れしモールで固定するとか（屋外は屋外ケーブルを使用）、

500-LAN5E-FLFF
https://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/500-LAN5E-FLFF

みたいな物も有ります。
後は W56 が一番出力が高い筈なので（1CH当たり） CH 固定で使用し直下で拾えるなら中継機を噛ませて増幅するとか。
（中継機は専用機/ルーターではなく二台使用し中継機にした方が RSS が良いかと）


宅内にはノイズの発生源が複数有りそれに影響を受ける場合は速度低下に繋がるし、相手が見えない（専用機材は用意出来ない）んで難しいです。

書込番号：25924366

[うんばばうばうば！]

高速化が必要な時は、アセンブラで書きますよ。

> 電波の強弱等から取捨選択して通信を確立させるって何かで読んだ記憶が有ります。
> Wi-Fi ルーターの場合指向性アンテナは使用出来ませんから回路設計やソフト側の処理に成るのでしょうね。

相手の電界強度を測ることは可能ですね。
Wi-Fiルータは複数の周波数チャンネルを持っていますので、スマホはチャンネルを切り替えて、
電界強度が強いチャンネルのWi-Fiに繋ぎにいきますよね。

> ワイドレンジアンテナPLUS 等だと全方位いけるようです。

ワイドレンジアンテナPLUSの内部構造がどうなっているのかは分かりませんが、
アンテナは、給電部の前後に導波エレメントと反射エレメントを置いて指向性を作ります。

アマチュア無線家の憶測ですが、筐体内の中央部に給電部があって、その周囲に
導波エレメントとか反射エレメントを実装しているのだと思います。
逆に、それしか方法は無い様な気がします、

屋内でどの場所でも使えるようにするには、Wi-Fiルータを様々なところに
ブリッジで設置するのが確実ですね。

書込番号：25924564

[魔境天使_Lucifer]

>　相手の電界強度を測ることは可能ですね。

ですね、問題なのは SNRかと。
電波強度が強くても SNR が悪いと速度が等が出ないでしょうから。


> Wi-Fiルータは複数の周波数チャンネルを持っていますので、スマホはチャンネルを切り替えて、
> 電界強度が強いチャンネルのWi-Fiに繋ぎにいきますよね。

ch 使用の決定権は ルーター 側に有るのでは？
一般的に ルーター の起動時に空き ch を探してその ch を使用するかと、但し デフォルト 設定では W52 のみの設定に成っているかと。
具体的なメーカーは把握していませんが W52 以外を使用可能に設定したとしても DFS に引っかかった場合（誤動作を含む）には自動的に W52 に移動する様です。


> 導波エレメントとか反射エレメントを実装しているのだと思います。

技術的な理解は「？」ですが
11ac × NEC先端技術 ： 11acで高速Wi-Fiはじめよう！ | ルータ活用コンテンツ | AtermStation
https://www.aterm.jp/product/atermstation/special/11ac/originality.html

> 米粒サイズの［μSRアンテナ］で装置を小型化しながら、電波の放射効率をアップ

って事らしいです。


> 屋内でどの場所でも使えるようにするには、Wi-Fiルータを様々なところに
> ブリッジで設置するのが確実ですね。

ですね。

書込番号：25924630

[うんばばうばうば！]

> ですね、問題なのは SNRかと。
> 電波強度が強くても SNR が悪いと速度が等が出ないでしょうから。

そうですね。
SN比は転送レートに影響しますね。

> ch 使用の決定権は ルーター 側に有るのでは？

はい、その通りだと思います。

スマホなどの端末側はＡＰから出しているチャンネルの電界強度しか分かりませんからね。

> 米粒サイズの［μSRアンテナ］で装置を小型化しながら、電波の放射効率をアップ

拝見致しました。

理屈は導波エレメントと同じですね。
導波エレメントは共振周波数を利用してますので、理屈は全く同じです。

基板の中央部に給電部を置いて、周囲に導波器を置いていると言う事になりますね。

ついでに、その下に書いてありますμＥＢＧは、４層基板の中にフェライトコアを
入れているのと同じですね。

でも、ＮＥＣは総合家電企業なので、強みがありますね。
周辺機器しかやっていないバッファローとは大違いです。

ＮＥＣがこのルーターの情報通信事業部（？）にテレビなどの家電事業部（？）の
無線技術者がいる技術者を移動させたかどうかは分かりませんが、グループ内で
専門技術者を引っ張ってくるっことは容易に出来ますからね。

バッファローでは絶対に無理でしょう。

そういう意味でも、ＮＥＣはお勧めでしょうね。

私も以前はＡＴｅｒｍを使っていたのですが、いつの間にかバッファローにしてしまいましたが、
今回を機会にＡＴｅｒｍに切り換えます。

また、私は色んなお客さんの商品開発のお手伝いがメインですので、
今後、バッファローはお勧めしないようにします。

書込番号：25925126

[魔境天使_Lucifer]

＞うんばばうばうば！さん

一応手元環境での結果では Aterm どうしの Wi-Fi 接続で転送速度のチェックを過去に行いその結果、一応 メーカー 公開結果の 90％ 程度だった様に記憶しています。
UDP と TCP の違い、電波暗室での試験等が有りますが期待通りの結果でした。
尚 設置場所は EMC 対策はおこなってはいます、、但し効果が有るかどうかは不明。（Wi-Fi 環境以外での効果は体感しています）

書込番号：25928390

[魔境天使_Lucifer]

FYI

NAS 絡みって事で

Accessing a third-party NAS with SMB in Windows 11 24H2 may fail
https://techcommunity.microsoft.com/t5/storage-at-microsoft/accessing-a-third-party-nas-with-smb-in-windows-11-24h2-may-fail/ba-p/4154300

書込番号：25928510

[うんばばうばうば！]

ありがとうございました。

ATerm の件、電波暗室等、お詳しいですね。
90% でしたら、メーカー公称値通りと考えても宜しいでしょうね。
実環境では様々な要因がありますので、メーカーが数値化するのは無理ですからね。

NAS の件、有用なリンク情報を頂きまして誠にありがとうございました。
勉強しながらPCによるＮＡＳ環境を構築していこうと思っています。

数日前から RICOH の複合機でスキャンデータをＰＤＦでＮＡＳのフォルダに
落とし込んでいるのですが、問題無く落とし込めていますので、今までの
ＰＣの既存ファイルの問題はＰＣ環境に一因があると思えてきました。

ただ、ＰＣ環境が原因とは言え、バッファローの対応が
サイテーでしたので、メンタル的に懲りました。。。

書込番号：25928814

[魔境天使_Lucifer]

> ATerm の件、電波暗室等、お詳しいですね。

別段詳しくも無いです、ATERM は Windows 8.1 の時？に購入した物を未だ使用していますし メーカー 側から
例えば
Aterm WG1200HS4：無線LANおよび有線LANのスループット値
https://www.aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/wg1200hs4/technical.html
と機種別に公開されいますから。
それに ネット 上には多くの記事が有るのでその辺を参考にしています。（ATERM の開発者との対談など）

> 数日前から RICOH の複合機でスキャンデータをＰＤＦでＮＡＳのフォルダに

RICOH の複合機 の SMB VER が SMB1 とか？
かなり昔から SMB1 は セキュリティー 上の問題から非推奨に成っているんですが SMB1 から更新していないメーカー が多かった様に記憶。

Windows 10におけるレガシーSMBプロトコルに関する重要な変更とSMB v3新機能まとめ
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/2102/09/news008.html
> 　しかしながら、MicrosoftはSMB 2.1以前のレガシーなSMBについて、Windows 10やWindows Serverの新しいバージョンでは既定の動作に幾つか重要な変更が行われています。それが影響して、Windows 10の機能更新プログラムによるバージョンアップや、クライアントPCやサーバのリプレースを機に、それまで問題のなかったSMBの通信にトラブルが発生する可能性があります。

> 勉強しながらPCによるＮＡＳ環境を構築していこうと思っています。

何処までやられるのか判りませんので一部の情報だけ（必要なら新規スレの方が適当かと）

SMB ファイル サーバーのパフォーマンス チューニング
https://learn.microsoft.com/ja-jp/windows-server/administration/performance-tuning/role/file-server/smb-file-server

ファイル サーバーのパフォーマンス チューニング
https://learn.microsoft.com/ja-jp/windows-server/administration/performance-tuning/role/file-server/

書込番号：25929490

[魔境天使_Lucifer]

追加

ATERM のWi-Fi での スループット の件
一応手元のPCは Windows10 to Windows 10 ですが OS 他の設定がデフォルトでは其処まで出無い可能性有り。
（片割れは i7-4770）


> Aterm WG1200HS4：無線LANおよび有線LANのスループット値
> https://www.aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/wg1200hs4/technical.html

> OS：Ubuntu 12.04 LTS
> ＊ 測定方法：Iperf(UDP)

なので出ない可能性が有る、デフォルト設定（SMB ファイル サーバーのパフォーマンス チューニング/ファイル サーバーのパフォーマンス チューニング 以外も行っている）でどの程度に成るかは未確認。

書込番号：25929567

[うんばばうばうば！]

> ATERM は Windows 8.1 の時？に購入した物を未だ使用していますし

私も、先にお伝え致しました熱暴走でＤＨＣＰの挙動がおかしくなった際に買い換えましたが
（またバッファローにしてしまいましたが）、そうでなかったら、未だにそのまま使っているところでした。

> ネット 上には多くの記事が有るのでその辺を参考にしています

そうですね。
私も色んなことはすぐにネットに頼ります。

> RICOH の複合機 の SMB VER が SMB1 とか？

調べておりませんが、多分、そうだと思います。

今では紙のコピーは少なくなって、使用するのはスキャンが主流になりましたので、
ネットワークセキュリティは重要ですね。

> 何処までやられるのか判りませんので一部の情報だけ（必要なら新規スレの方が適当かと）

情報、ありがとうございました！

チューニングもやってみれば、それが新たな知識になりますからいいですよね。
時間があれば試してみたいと思っています。

> なので出ない可能性が有る

そうですね。

そもそも、メーカー試験環境のＰＣとＯＳ次第ですからね。
メーカーが他のＰＣとＯＳを選択しても、別の結果が出ますね。
ユーザーにとっては、あくまでも目安だと思います。

書込番号：25929943

[魔境天使_Lucifer]

> そもそも、メーカー試験環境のＰＣとＯＳ次第ですからね。
> メーカーが他のＰＣとＯＳを選択しても、別の結果が出ますね。

OS に違いより
> > ＊ 測定方法：Iperf(UDP)
の方が大きいかと。

MM 上で動かしているので Windows 側も其れなりに設定しないと速度が全く出ない様に思いますが・・・。

書込番号：25930497

[うんばばうばうば！]

そうでしょうね。

車の１０モード燃費と同様に、最軽量（最低負荷）の状態で計測した公称値ですからね。

書込番号：25932017

[kcom32767]

スレ主様、私も全く同じ症状でした（同一モデル)
他の方も書いている通りSMB2.0モードでの拡張属性付きファイルの処理に問題があるようで、仕方無いのでSMB1.0モードに変更して回避しています。

書込番号：25932353

[うんばばうばうば！]

そうでしたか。。。

私は、ＨＰにも現行機種として販売していたので購入したのですが、
こんなにユーザーに迷惑をかけるのだったら製造中止にすればいいのにと思いました。

売りっぱなしで責任持ちません、ですからね。

書込番号：25933360

[魔境天使_Lucifer]

FYI

注意喚起のみ！


Stop using SMB1
https://techcommunity.microsoft.com/t5/storage-at-microsoft/stop-using-smb1/ba-p/425858

Windowsの通信プロトコルに脆弱性報告、SMB v1は無効化を
https://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1701/18/news059.html

書込番号：25933994

[うんばばうばうば！]

そうですね。

バッファローも注意喚起するならともかく、
分かっていても在庫品整理と売り上げのために販売継続。

書込番号：25934346

レコーダーの録画番組のバックアップについて教えてください。

[みみとんぷそん]

現在2台の全録DIGAを使っており、そのうち9年使っていたもの(DMR-BRX2000)の挙動が不安定になることがたまにあるため、この度新たに代替機を購入したのですが、もとのレコーダーに入っている番組をできるだけ長く確実に保存しておく方法についてうかがいたく質問させていただきます。

まず、BD-Rへのダビング以外に別の手段でも行っておきたいと考え、自分なりに調べた結果SeeQvault対応HDDを2台購入しました。バックアップのバックアップ用に2台購入しました。これまでもこれからもDIGAを使っていくので、SeeQvaultでいいと判断してのことでした。

しかし、その後NASというものがあるということにたどり着き、録画回数もそのまま移せるというのを知り興味が膨らんでいるのですが、実際のNASの使い方をイメージすることが難しく、レコーダーとどう繋げばいいのかや、機種の選び方などがよくわからず困っており、ご指南いただく存じます。また、そのレコーダーは外付けHDDが3TBまでしか対応していなのですが、NASも3TBまででなくてはならないのかなども伺いたいです。

今、自分なりに把握していることは以下の通りです。(間違っている所があれば教えてください。)

・SeeQvaultは1回分だけの録画(BD-R的使い方)
・NASは録画回数を指定して移せる
・NASにはHDDが2つ入っている
・DTCP-IP対応の機種が必要

パナソニック、ソニーとBDディスクの生産が終わり、SeeQvault対応HDDの品揃えも縮小されているので、より確実に番組を残していくには今後はどうするのがベストなのかもみなさんのご意見も伺いたいです。

当方、子供の頃からテレビが大好きな主婦でして、知識が足りず皆さまをイライラさせてしまうかもしれないのですが、ちゃんと勉強したいのでがんばります、ぜひよろしくお願いします！

書込番号：25920229　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

NASは録画回数を指定して移せる

ダビ10のまま移行できるという意味なら違います
いずれにしてもコピワンになりますので
SQVの方が簡単ですよ

書込番号：25920310　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

ここでは何故かバッファローのLinkStationよりも人気のあるアイ・オー・データ機器のREC-BOXの近年の製品であれば、ダビングでコピーのカウントを渡せたと思います。１回でスマートに渡せたか、回数だけ繰り返してコピーかは記憶が曖昧です

NASにHDDが２つ

おそらくはレイド、ミラーリングの製品だと思うけれど、手は出さない方が無難だと思います。独立したダビング対応のNAS２台の方がまだ良いと思います。きちんと運用できるなら、ですが

レコーダの外付固定ディスクの容量制限は、NASには影響はありません

ブルーレイだけで保存している録画番組があれば、ムーブバックでレコーダの固定ディスクに書き戻して、今後の保存方法を考えた方が安全かもしれません

SeeQVaultは、存続をメーカの良心に期待して

直ぐには無くならないとしても、どのみちレコーダが危ういです

書込番号：25920425　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

自分はれくぼっくすつかってますけど
ダビ10が一本の番組だったものが
コピワンの10本の同じ番組
という形でいいならできますが
それ以外は無理です
同じ番組10本もあっても
バックアップとしては無意味なので
別に大した意味はないです
容量が10倍必要になりますし

書込番号：25920458　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

失礼します近年のはしりませんのでそういう機能があるのかもしれません

書込番号：25920470　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤス緒]

REC-BOX（HVL-LS/RS）独自のコピーカウント機能でもダビングした回数をカウントする機能（容量は１つ分）なので、増やしたい数の分だけダビング（回数×ダビング時間＝）が必要になります。

一応、個別にダビングを行っても同じデーターと判断されればカウントされますが、失敗する事もあるそうです。
あと同機種（HVL-LS/RS）に限り、カウント数を維持したムーブ（移動）が可能とのこと。

正直、私も「ネットワークダビングはコピーワンスになる」と言う煽り対策にしかならない気はしますけど・・・

書込番号：25920486

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

レコーダとNASはルータを介して有線で接続して、ネットワーク接続とすれば良いと思います

単にハブにレコーダとNASをつなげるだけでも、ダビングできると思います

録画番組のダビングに対応するNASでも良いけれど、これからもパナソニックで行くのであれば、ディーガを買い足すということもあると思います

レコーダ間でのダビングは容易だろうし、録画番組に割り当てたチャブタや整理・分類のための名前のも、そのまま使えると思います

ディーガの買い足しも良いかもしれません

書込番号：25920657　スマートフォンサイトからの書き込み

LS210DGシリーズのハードディスク交換

[そのすけ]

LS210DGシリーズの3TBモデルを使用してます。
最近、容量不足になってきたので
ハードディスクを交換したいのですが
NASモデル上限である、6TBより上は使えますでしょうか？
WD REDディスクは本NASで使えそうなのはいろいろな口コミで記載されてますが、どの容量まで利用できるかを気にしております。
※現時点では、以下が候補ですが、8TB、10TB
も使えるのかという質問です。
＝＝＝
WESTERN DIGITAL ウェスタンデジタル WD Red Plus NAS ハードディスクドライブ 3.5 WD60EFPX

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

書込番号：25911739　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞そのすけさん

＞LS210DGシリーズのハードディスク交換

可能なようですが、ファームウェアをHDD内へ転送など難易度が高いようです。

https://bigorange.cocolog-nifty.com/blog/2018/01/nas-hddlinkstat.html#:~:text=HDD%E3%82%92%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%81%A8%E3%81%A8%E3%82%82%E3%81%AB

今後のことも考えるならばドライブベイが2個以上ある汎用のNASが良いのでは。

https://kakaku.com/pc/nas/itemlist.aspx?pdf_Spec101=2&pdf_Spec301=2-4,4-6

書込番号：25911780

パソコンからデータコピーの際の容量不足について

[なないろびと]

Nas Navigator2から、Web設定を済ませまして、パソコンのデータを保存しようとしたところ、容量不足とのメッセージが出て保存出来ませんでした。
ドライブの状態は、NAS Navigetorから見たところ、
1.8GB/1829.8GB(0.1%)
上記のようになっています。
パソコンのデータ量ですが、342GBなので、十分に空きはあるはずなのですが、原因が分かりません。
出てくるメッセージですが、
「Windowsに十分な領域がありません。これらのファイルをコピーするには、さらに330GB必要です。」
空き領域:11.8GB
合計サイズ:464GB
このようなメッセージです。

パソコン　BMAX
Windows11 Pro 64ビット
SSD 500GB

何が原因なのか、分かる方がいらしたら教えていただきたいです。

書込番号：25910158　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞なないろびとさん

コピー先の指定が違っていたりしませんか。

書込番号：25910174

[Gee580]

コピーはどうやってやったの？
その画面や動画をUPできますかね？　そのWindowsPC から　同じWindowsPCの違うディレクトリにコピーして失敗してませんかね？

書込番号：25910195

[なないろびと]

＞あさとちんさん

LS710DC33のアイコンをダブルクリックして、shareフォルダをダブルクリックし、そこにコピーをしましたところ、容量不足のメッセージが出ます。
間違っていますでしょうか？

書込番号：25910198　スマートフォンサイトからの書き込み

[なないろびと]

＞Gee580さん
＞あさとちんさん

もう一台のLS-CHL1B2からコピーしてみたところ、45GB程のファイルはコピー出来ました！

こちらが調子悪く、パソコンへ大切なデータを事前にバックアップしておいたのです。それをまとめて新しいほうにコピーしようとしたら、出来なかったのです。

古いほうが電源入っている間に、コピーしてみようと思います。

書込番号：25910204　スマートフォンサイトからの書き込み

[なないろびと]

＞あさとちんさん
＞Gee580さん

皆さんおっしゃる通り、コピー先が間違っていたのでしょうか？コピーに時間がかかるので、このまま明日の朝まで待ってみます。なんか、上手く行きそうです！

お騒がせしました、ありがとうございます！

書込番号：25910207　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞なないろびとさん

＞パソコンからデータコピーの際の容量不足について

共有フォルダー名等は設定されましたか
共有フォルダーの容量は確認されましたか。
取説　26頁から

https://manual.buffalo.jp/buf-doc/35022157-07.pdf

書込番号：25910376

[なないろびと]

＞Gee580さん

共有フォルダにコピーをしようとした状況を撮りました。
操作に問題があるのでしょうか。

書込番号：25911236　スマートフォンサイトからの書き込み

[なないろびと]

＞湘南MOONさん

マニュアルのリンク、ありがとうございます。
共有フォルダの容量は特に決めてません。決めないといくつになるのでしょうか？マニュアルには、容量を制限する際のことが記載されているように思いましたが、間違っているのでしょうか？

書込番号：25911247　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

とくに、やり方は間違ってはいないような感じだけれども。　ホントのところはこれではわからないよね。

原因はたくさんあるみたいね。

ちなみに、小規模のファイルはコピーできるの？　小さいファイル１０KBくらいから始めて、どのくらいのサイズになったら、エラーがでるの？

まずは原因を特定したいよね。　イベントビューア　の管理イベントに関連のエラーは載ってない？
その写真をUP。

Powershell　で以下のコマンドの実行結果をUP.

Get-PSDrive -PSProvider FileSystem

まずは、こんなとこかな？

書込番号：25911405