このページのスレッド一覧(全170スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 7 | 2009年7月25日 23:00 | |
| 1 | 0 | 2009年5月30日 11:51 | |
| 1 | 2 | 2009年5月6日 21:59 | |
| 4 | 0 | 2009年3月20日 22:48 | |
| 0 | 11 | 2009年2月16日 10:21 | |
| 0 | 0 | 2009年2月5日 14:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > TeraStation TS-WX1.0TL/1D
LinkStation LS-Q1.0TL/1Dが非常に人気があるため、本モデルも結構人気があるのかと思いましたが、書き込みもなく、寂しい感じです。購入したので、参考までに書き込みします。
内臓されているHDDを確認した後、同じHDDを別途購入し、2GB(RAID1で利用中のため、運用上は1GB)とし、使っています。今のところ順調です。
初代TeraStationからの買い替えなので、転送速度が速いのにはびっくりしました。(比較対象が古すぎ、あまり参考にはならないかもしれませんが。)
最近の機器では主流とは思いますが、詳細マニュアルがハードでは添付されていません。また、TS-XL/R5の廉価版という位置づけのせいか、マニュアルもTS-XL/R5と共通でした。
ファームウェアはつい最近アップデートされており、改善範囲も広いようです。
1点
ご購入おめでとうございます。
転送速度はどのくらい出てますでしょうか?
LinkStation LS-XHシリーズも早くて良さげなのですが
容量が1.5TBでは足りず2TBではまだまだ高いし
すぐに容量が足りなくなるしでこちらを検討してます。
私の場合は内蔵HDDは外して1.5TBを2発積んでRaid0で3TBで
使いたいと思ってます。
ベンチマークや実際の転送時間なんかを教えて頂けると嬉しいです。
書込番号:9768063
0点
初代TeraStationから比較すると、転送速度がかなり改善した感(比較している機が古すぎですかね〜)がありましたので、ベンチマーク等で計測していませんでした。
(ご参考になるかわかりませんが、)防犯用に松下のネットワークカメラを入れている関係で、かなりの数(すぐに数万ファイルになります)の画像が特定のフォルダに送られてきます。
初代TeraStationではエクスプローラーで"表示→中アイコン or 大アイコン"にすると、サムネイルが出来る関係もあり、ほぼフリーズしたような感じになります。有線LANはgigaで組んでいますが、それでも、さくさく操作できるレベルにはありませんでした。NASの処理速度なのか転送速度のせいなのかは、良くわかりません。
一方、今回のTeraStationでは、きちんとサムネイルが出ますし、そのままファイル操作も問題ありません。無線LAN(54Mbps)で接続しているノートPCから見ても、サムネイルが出てきます。
NASのHDDは暗号化しているベースで使っているので、もしかするとプレーンなままで使う場合よりも、速度は落ちているかもしれませんが、今までのが古かったので、体感的には非常に早く感じます。
ちょうど、今家の模様替えをしており、LANでつないでいるPCが停止しています(これは、無線LANのノートPCから書き込みをしています)ので、模様替えが落ち着いたら計ってみたいと思います。
書込番号:9768549
0点
Well_done!さん
ご返信ありがとうございます。
お願いしておきながらこちらのお返事が遅くなってすいませんでした。
さて模様替え途中とのことですので急ぎませんので
落ち着いたころテストをして頂けると非常に嬉しいです。
それではテスト結果のご報告を楽しみにしております。
書込番号:9781308
0点
(遅くなりました...)
CrystalDiskMarkで計測しました。
やはり、比較対象が初代Teraなので、相当違います。
なお、TS-WXTLは、今のところ、トラブルもなく順調に動いています。
ご参考まで。
書込番号:9906970
1点
(追記です。)
7/23にファームウェアの1.06がリリースされていたようなので、先ほどのコメントの投稿後、アップデートしました。
1.05より測定値が変わったので、測定のばらつきかと思い、2回測り直しましたが、ほぼ似たような感じになりました。
これもご参考までに、アップしておきます。
書込番号:9907158
1点
Well_done!さん
お久しぶりです。
お待ちしておりました!
ベンチ結果大変参考になりました。
有難うございます。
しかしNASとは思えないほど早いですね。
USBはおろかFirewire400よりも早そうな感じですね。
懸念材料としてはまだまだ高いということでしょうか。
もうちょっと安くなると嬉しいのですが・・
書込番号:9907195
0点
返事をしている間に新しいファームでのベンチもとって頂いたんですね。
有難うございます。 結果をみると誤差ってとこでしょうか?
書込番号:9907410
0点
NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > LinkStation LS-XH1.0TL
LS-XH1.0TLを購入しました。
家の複数個所にあるPCで写真や動画データを共有するためです。
メインPCはVISTAでLSとはGIGAのHUBを介しGIGA接続です。
HUBにつながるのは100Mのルータと他の100MHUBがあるのでMAXの性能は出ていないと
思います。
VISTAのメインマシンを始め他のXPマシン、無線ルータ接続のノートなどからネットワーク
で検索してのアクセス、ドライブの割当等問題なく使えています。ごく普通の使い方なので
当然でしょうけど。
気になる転送速度ですが、数百メガあるファイルを転送したところコンスタントに
35MB/secでるので動画データの転送が早く、満足のいくものでした。
ところが、写真データの転送では問題ありでした。つまり比較的小さく数の多いファイルの
転送です。ファイルの転送速度は900Kぐらいになり、とても遅くなりました。
どうも一つ一つのファイルの書き込み後処理に時間がかかっているような感じです。
まぁ大量転送は初回だけなので一晩でもほったらかしコピーでもいいかなと思っています。
もう一つ注文するとすれば、FTPサーバ機能がありコマンドも入力できるのですが、
TELNETサーバ機能はありません。
これがあれば、LS内でファイルのディレクトリ移動ができて高速だと思います。
(/disk1配下のディレクトリ間の移動、WINDOWSでは共有名が変わるのでLS内部の
移動とならないのです)
でも購入目的には充分なので満足ではあります。
1点
いまさらではありますが
細かな大量のファイルを移動させるのが苦手なのは
OSの設定です(っていっても直せないと思います)
試しにファイル転送ソフトを使ってみてください
意外と早く移動完了しますよ
書込番号:9498979
0点
ゼロプラスさん。どうも。
>試しにファイル転送ソフトを使ってみてください
がよくわからないのですが、FTP転送という意味ですか?(FFFTP等)
それともWINDOWSファイルの転送で何か高速なものがあるのでしょうか?
(アップロード系ではあまり思い浮かばないのです)
申し訳ありませんがなにかいいものがあれば教えてください。
書込番号:9503691
0点
NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > LS-500GL
「もったいない」を日常から実践しております。今回は、ディスクスペースが減ってきたことと、HDD はどうせ何時か壊れる、という理由で、500GBの内蔵 HDD を1TBのものに入れ替えました。SATA を 2台つなぎ、まずそれぞれのフォルダーをそのまま維持してクローンを作り、その後データフォルダーだけサイズを大きくする、と言ってしまえばそれだけですが、HDD の出し入れから苦労しました。結局ボルトを 8本外すだけでよいのですが、はじめは、構造が分からず、基盤まで外してしまいました(笑)。フォルダーサイズの変更も、UNIXのフォルダーですから、それなりのソフトが必要になります。実は、一番てこずったのは、再セットアップです。イニシャライズの操作が何時までも完了しないんですね。これは、そもそも 500GB であったものを勝手に 1TBに替えたのですから、文句を言えることでもないのですが。。いずれにしても、イニシャライズが必要になるので、データの書き戻しも必要になります。こういう話は、勿論、自己責任の世界ですが、容量の大きいものを購入して、捨てるの比べますと、エコですよね。古いといっても1年しか使っていないわけですから、こんな風に頑張るのも一興でしょう。HDD が壊れる前に、「もったいない」で行きましょう、皆さん。
(あまりに古い機械なので、どなたもお読みにならないかもしれませんが、実は、応用が利きそうな話と思いまして、書き込みしました。)
0点
話がよく見えませんが、
内蔵500G+外付500Gの世界を
内蔵1TB+外付500Gにしたのですか?
余った内蔵500Gはどこへいったのでしょう?
それとも書き込み場所が違うのかな?
書込番号:9102211
0点
外付けHDDのケース内の500GB→1000GBに変えたって事ですね。
書込番号:9102303
0点
ZUUL さん。外付けの HDD は主としてバックアップ用に数個持っていますが、結構面倒なものですよね。この機械に HDD を USB経由で外付けできることは勿論知っていますが、その HDD を外して持ち歩くことや、必要になったときに他の HDD をつけて使うようなことが出来ないような印象なので、それはやっておりません。大体、箱が 2個並ぶというのも姿がスマートでないですよね。今回は、内蔵の 500GB の HDD を 1TB の HDD に入れ替えた、という単純な話です。大きな HDD をRaidした箱を別に買うような資金力があれば、それでも良いのでしょうが、そもそもの発想は、エコ(又はケチ)ですから。。
書込番号:9102307
0点
グッゲンハイム+さん。返信がすれ違ってしまいました。実は今別に書き込んだのですが、本体の HDD の入れ替えです。
書込番号:9102317
0点
外付HDDは場所をとるのでうっとおしいところがありますが、
PC複数台持ちの場合、NASは便利ですよ。
LS-500GLってNASですよね。共有の使い方はしないんですか?
書込番号:9102384
0点
ZUUL さん。我が家では、4台のパソコンが LAN 経由でつながっておりまして、この NAS HDD が全体のデータのバックアップ先として使われております。なお、映画のファイルなど巨大なもの(一本4 GB以上!)は、ラップトップ(3台あります)には置かず、LAN経由で見られますので、デスクトップとこのHDD にだけ(重複して)置くようにしています。実は、この映画のファイルが問題で、500GB の 8割を占める状況になり、今回の HDD 交換という暴挙に及んだ次第です。うまく動いているようですが、全部のデータの復旧コピーには、なお数時間かかるようです(実は、まだ、進行中。今日はそのままにして寝ます)。ご覧のように、私はかなり「バックアップ・キチガイ」の類ですが、これは、過去の苦い経験に基づくものです。皆様、お大事に。
書込番号:9102618
0点
失礼しました。勿論、「たか おじさん」と「たかMzuriSana」は同一人物です。価格Comの登録が2重になってしまったようで、使うブラウザーによって変ってしまうような気がします。)登録の削除の方法を研究します。すみません。
書込番号:9102638
0点
私は内蔵HDD交換の際、KNOPPIXを使いました。
さまざまなフォーマットのディスクもそのまま読める点で便利なOSですね。
データの書き戻しはそれぞれローカル接続(USB2.0)で行なったので、
LAN経由の数分の1で終わりました。
なお、このサイトがとても参考になりました。
http://www.yo-net.jp/blog/contents/ls_gl/hdd_change/hdd_change_method.html
書込番号:9103321
0点
tac tac さん。実は、大分前にこの情報を見たのを思い出したのもこの暴挙の始まりですが、第1段階のクローンつくりは、もっと簡単に手持ちの Acronis で行いました。(Acronis がインストールしてあるLaptopに 2個の SATA HDDをぶら下げたわけです)ここで同好の士のために書いておきますが、この段階では各種のフォルダーのサイズを変えずにクローンを作ることが必要と思います。こうしますと当然空きスペースが出来るわけですが、これを使ってデータフォルダーを拡大する必要があります。これには GParted LiveCD を使いました。(勿論、かなりの試行錯誤が必要でした。)実は、前にも書きましたが、この後が大変でした。NAS Navigator でフォーマットと初期化をしたのですが、初期化終了の表示が出ないんですね。実は、初期化を始めて 4時間ほど経っても何も起らないので、Navigatorを止めてしまったのですが、結果オーライでした。(このあたり、自己責任のきわみですね。。。)
一晩放置してデータのコピーをしていたのが終わりましたので、ディスクのチェックを行いましたが、これは、1分くらいで完了、OK でした。現状で、930GB中 448GB使用中となっています。それでは皆様良い一日を! 風邪やコンピューターウィルスにはご注意のほど。
書込番号:9103420
0点
結果オーライなら、どんな手段でも構わないと思いますが。
当方はKNOPPIX上ですべてをやってしまったというだけです。
Win上のユーティリティを使うより、結果的に速いと思いますし。
ところで、アイコンが泣いたままなのは何故?
書込番号:9103520
0点
こらまた失礼しました。返信するときにも表情を選べるのを知らなかった。。。
さて、本論ですが、Acronisなどを持っていれば、クローン作りは、私のような素人でも簡単に出来るのです。ほとんどバカチョンですから。
さて、私の場合(この製品の場合?)ひとつ状況が違ったのは、クローンを作ったものを本体に戻し、Navigatorでフォーマットしなおしても、残っているディスクスペースが自動的には組み込まれず、容量が480GB のままだったことです。少なくとも、この製品に付属の Navigator には自動でディスク全体を見直す機能はないようでした。これでは折角の 1TB のHDD が無駄になるわけです。ちなみに、Navigator の機能の中に「完全フォーマット」というのがあるのですが、これを使ったところ、30時間以上経ってもプロセス完了となりませんでしたのであきらめました。ここから GpartedLiveCD の出番になりました。(繰り返しになりますので省略)。
書込番号:9103614
0点
NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > HD-120LAN
250GBのHDDに換装するのに四苦八苦しましたので、報告します。
いろいろと検索してあれこれ試したのですが、上手くいかなかったので次のようにして無事成功しました。どなたかの参考になれば嬉しいです。
1 分解して「これdo台 MASTER」を使って丸ごとコピーする。
2 繋げばそのまま使えるのですが、当然ながら容量もそのまま。設定で増やせないものかと期待しましたが分からず断念。初期化してもやはり駄目。
3 Linuxのパーティションを操作できるフリーソフト「GParted Live CD」を使って、容量いっぱいにパーティションを広げて終了。
「GParted Live CD」は、USB接続のHDDを認識してくれなかったので、デスクトップのIDEケーブルに直接繋ぎました。
四苦八苦したので、分解と組み立ては得意になりました(^^;)
「これdo台 MASTER」を持っていなくても、HDDの丸ごとコピーソフトを使ってもできるのではないかと思います。
ご参考になれば幸いです。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)









