バッファローすべて クチコミ掲示板

バッファロー のクチコミ掲示板

(19786件)
RSS

このページのスレッド一覧(全215スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「バッファロー」のクチコミ掲示板に
バッファローを新規書き込みバッファローをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

あと少し。。

2008/02/16 21:29(1年以上前)


NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > TeraStation Living HS-DH2.0TGL/R5

クチコミ投稿数:11件

あと少し値が下がったら買えるんですが。。ところで新製品の発売はしばらくは
無いのでしょうか?何かご存知の方教えてください。

書込番号:7401071

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:5件

2008/03/01 15:27(1年以上前)

こんにちは

この手の話は、情報を知っている方は守秘義務があるので、「わからない」というのが正直なところでしょう。

ただ、ユーザーとして予想してみることは可能です。手がかりは、初代モデルが2005年12月に登場し、現行モデルが昨年3月に登場したことと、DLNAに対応していないTeraStationの新モデル(TeraStation Pro)が昨年11月に登場したことです。TeraStation Proと同じ設計のLivingがそろそろ発売されても不思議はないとみることもできるでしょう。

なお、お値段ですが、この手の製品の場合、主たるコストはHDDを装着する筐体部分です(市販のRAID5対応ケースは4万円程度が相場です)。また、HDDの価格下落にも限界があります(たとえば500GB品が1万円になっても250GB品が5千円になる訳ではない)。したがって、新モデルが登場して旧モデルが処分されるといった状況でもない限り、それほど大きく値下がりすることは期待できません(TeraStationについては2.0TB品が7万円で放出されていたのを目撃しています)。仮に2.0TB品が7万円になったとしても、今度は3.0TB品が12万円くらいで販売されていて悩ましい思いをされることになるでしょう。

今、2.0TB品を8万円弱(支払金額は多くなりますがカメラ量販店のポイントバック後の実質価格では7万円程度)を購入し、メーカー保証が切れる頃に1.0TB HDDを4本購入して(その頃には1台2万円を切っていると予想します)換装するという手もあるかと思います。

書込番号:7469430

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2008/03/03 00:55(1年以上前)

なるほど!!参考になりました。筐体をそのままで1TBへ変更できるのでしょうか?
結構、常識的にみなさんやられているのでしょうか

書込番号:7477307

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:5件

2008/03/03 23:05(1年以上前)

こんばんは

TeraStation Livingの場合、筐体のフロント・パネルは製品に付属する「鍵」(のようなもの)で開けることができ、さらにHDDの取り出しに工具が要らない構造になっています。PCを自作した経験のある方が丁寧に作業すれば難しいことはありません。HDDを装着してある「マウンタ」からHDDを外して新しいHDDを装着するにはねじ回しが必要ですが...

オプション(修理用)のHDD+マウンタが発売されていますので、筐体を開け、HDDを取り出すだけで保証が切れることはないはずです(もちろんバッファローが供給したものでないHDDを装着した時点では切れます)。

ちなみに、バッファローのRAID対応HDDの場合、HDDをより大きなHDDに交換すると大きなHDDとして認識するのがアイオーデータの製品と違うところです。私は昨年末に1.0TB品をポイント考慮後の実質価格4万円台半ばで購入しましたが、今年の末頃、1.0TBのバルクHDDが1.5万円くらいになると思うので、そのときに4.0TB品に改造することを狙っていたりします。

ご参考まで。

書込番号:7481359

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2008/03/19 01:07(1年以上前)

なるほど!!またまた参考になります。価格も下がってきたのでそろそろ買いどきかな。。という感じですね。またディスクを大きなものに変更したらデータの移行とか大変そうですね。DVDとかに焼いて移行するしかなさそう。古いディスクも使えなくなるのはもったいないですね。まあバックアップディスクとして保管でもいいかもしれませんね。

書込番号:7553361

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

掲載されてませんでした

2008/01/30 22:58(1年以上前)


NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > LinkStation LS-W1.0TGL/R1

スレ主 kou2199aさん
クチコミ投稿数:320件 LinkStation LS-W1.0TGL/R1のオーナーLinkStation LS-W1.0TGL/R1の満足度5

今週号の週刊アスキーにテラバイトNASの特集が掲載されていましたが
本機種は意図的なのか入手が間に合わなかったのか一切触れられていませんでした。
人気度が高い機種なのに少しがっかりです。
http://www.ascii.co.jp/books/magazines/wascii.shtml

書込番号:7318582

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

ファームウェア Ver1.02 が公開されました

2008/01/17 23:24(1年以上前)


NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > LinkStation LS-W1.0TGL/R1

スレ主 ブロガさん
クチコミ投稿数:40件 MyLogic 

まだまだ、ちょびちょびバグフィクスされていく様子ですね。
ちなみに我が家ではバッファローのイーサネットコンバーターに接続して別室にLinkStationを配置しているのですが、メインPCでは電源連動がうまくいくのに、サブで使用しているノートPCでは電源OFFにしか連動してくれません。
この現象はファームウェアをバージョンアップしても変わりませんでした。
LinkStationを配置からみればどちらも同じ存在だと思うのですが、不思議です。

書込番号:7260117

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:266件Goodアンサー獲得:73件

2008/02/11 02:18(1年以上前)

うちでも、同様の症状(オートパワーオンできない)が出ております。
有線で繋いでいるPCからはちゃんとパワーオンできましたが、無線で接続しているPCからは失敗します。

あくまで憶測ですが、通信状況の悪い無線LANからだとオートパワーオンに失敗するような気がします。
通信品質のいいPCが手元にありますので、暇なときにでも実験したいと思います。

書込番号:7373190

ナイスクチコミ!0


スレ主 ブロガさん
クチコミ投稿数:40件 MyLogic 

2008/02/12 08:20(1年以上前)

自分でスレを立てておきながら、結果を報告するのを怠っていました。
現状は、LinkStationが立ち上がるのを待ってからマウントするようにしたら、問題なく電源連動できるようになりました。
フリーソフトで、一定時間経過してからプログラムを実行してくれるものがあったので、それを利用させてもらいました。

書込番号:7379293

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件

2008/03/12 12:51(1年以上前)

ブロガさん
はじめまして。
自分もオート電源機能が使えなくて困っています。
解決方法を具体的教えていただけませんでしょうか。
<(_ _)>

書込番号:7522150

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信1

お気に入りに追加

標準

ファイルをコピーする所要時間

2008/01/15 03:02(1年以上前)


NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > LinkStation LS-W1.0TGL/R1

スレ主 kakaku431さん
クチコミ投稿数:18件

1GBのDVDのISOファイルを、コピーする所要時間を測ってみました。

パソコン→USBコード→ポータブルハードディスク(a) = 約1分
パソコン→有線ラン→ルータ(b)→有線ラン→Link Station = 約3分
パソコン→無線ラン(c)→ルータ(b)→有線ラン→Link Station = 約4分
パソコン→無線ラン(c)→ルータ(b)→無線ラン(d)→Link Station = 約8分

ということで、私にはがまんできる範囲ですが、Link Stationは、USBのポータブルHDDよりも少し時間が掛かりました。

上記の環境は、
a = ポータブルHDD = BuffaloのHD-PHG120U2で、USB2.0。
b = ルータ = BuffaloのWZR2-G300Nで、有線は100BASE、無線の設定は11n 300Mbps。
c = 無線ランカードバス= BuffaloのWLI2-CB-G300Nで、11n 270Mbps。
d = 無線ランイーサネットコンバータ = BuffaloのWLI-TX4-AG300Nで、11n 300Mbps。
無線ランの実際の速度を、インターネットの速度で測ると、
パソコン←有線ラン←ルータ(b)←VDSLモデム = 約65Mbps。
パソコン←無線ラン(c)←ルータ(b)←VDSLモデム = 約45Mbps。
回線=NTT東日本Bフレッツマンション100Mbpsのぷらら。
PC=IBM X31 2572-NBJで内蔵有線ランは100BASE。
インターネットの速度はフレッツスクエア http://www.flets/sv/speed/index2.htmlで測りました。

書込番号:7249142

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1774件Goodアンサー獲得:23件

2008/01/15 21:27(1年以上前)

各転送ルートとその上下スペックの問題ですが
再現性の高そうな実験ですね(^_^;)

100BASEと言えども実際ファイル転送は5,6MB/sec(この想定なら1GBで約3分)が妥当な気がしていましたが実測値を見て納得できました。
動画やゲームと比べると私の場合はファイル転送は重要なことなので参考にさせていただきます。
ありがとうございます。

しかし、私は学生時代に1MB弱の地図をメールで送ってサーバーを落として怒られたことがあります(笑)
当時、自宅はケーブル(光)のはしりで、大学はADSL、一般家庭は336モデムが常識だったのですが(^_^;)
時代は変わっていきますね。
各ネットワーク速度と目的、うまく付き合って(利用して)いきたいですね(・ω・)/

書込番号:7251536

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > LinkStation LS-W1.0TGL/R1

スレ主 ブロガさん
クチコミ投稿数:40件 MyLogic 

ディスク管理−ディスク情報にディスクの状態が「接続されていません」となったままで困っていたのですが、バージョンアップをしたらきちんと表示されるようになりました。
他にもいろいろと改善されている様子ですよ。

ただ、いつのまにかNAS Navigatorで表示される名称が「LS−WTGL4C3」になっているのに気が付きました。RAID1にしたからかなぁ...(こんな型番は存在しないようですが...)

書込番号:7159766

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 ブロガさん
クチコミ投稿数:40件 MyLogic 

2007/12/25 08:17(1年以上前)

自己レスです。
お恥ずかしながら、LinkStation名とモデル名って別なんですね。モデル名はちゃんとLS-WTGL/R1 F/W 1.01と表示されていました。とほほ...

書込番号:7159788

ナイスクチコミ!0


kou2199aさん
クチコミ投稿数:320件Goodアンサー獲得:10件 LinkStation LS-W1.0TGL/R1のオーナーLinkStation LS-W1.0TGL/R1の満足度5

2007/12/26 20:11(1年以上前)

ファームウエアUPしましたが何処が変わったんでしょうかねぇ?
とりあえずUPしましたけどヾ(=^▽^=)ノ

書込番号:7166044

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

HS-DH320GL/Mレビューの追記

2007/12/23 00:38(1年以上前)


NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > LinkStation Living HS-DH320GL/M

クチコミ投稿数:9件 LinkStation Living HS-DH320GL/Mの満足度5

HS-DH320GL/Mのその後の使用感ですが、
ファンがうるさく感じるようになりました。
レビューでは静音性4ですが、個人的には3と2の中間ぐらいです。
会社では まだマシですが、ホームでの使用では すごく気になるかも

書込番号:7149263

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「バッファロー」のクチコミ掲示板に
バッファローを新規書き込みバッファローをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング