バッファローすべて クチコミ掲示板

HDクラッシュ時の挙動について

[cryfish]

私は過去、デスクトップPCに複数のHDDを繋ぎ使用していたところ、データ用のHDDクラッシュ後に、PCの挙動がおかしくなり、最終的に起動出来なくなった経験が有ります。

http://www.ino-inc.com/hdd/example.htm
こちらの、「RAIDサーバーが、ある日突然使えなくなった」の所や、

http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0508/18/news006_2.html
こちらの記事などにも有るように、

・WindowsPCにデータ用のHDDを内蔵で追加した場合、データ用のHDDがクラッシュすると、システムが入っているHDDが正常でも、PCの挙動がおかしくなる。

と思うのですが、この製品は大丈夫なのでしょうか。


ちょっとソースを思い出せないのですが、どこかの記事で、

RAID5構成時、HDDを１台だけ取り外し起動したところ、警告が出て、認識できないHDDの復旧を促し、３台のHDDのみで稼働→電源を落とし、再度取り外したHDDを繋ぎ再起動→４台のHDDでRAID5構成を再構築

というのを読みましたが、さすがにHDDを取り外すだけで、実際にHDDがクラッシュした状態の検証が出来ていない為、HDDが物理的クラッシュなど異常な状態で繋がれているときでも、他の３台はちゃんと動くのかが心配です。

普通に考えればRAID5構成時に、どれか１台HDDがクラッシュしただけで、システムが止まるなんて、製品の性質上あり得ない事象でありWindowsPCと、この製品は全く別物とはおもうのですが、価格が価格なので、そこまでの検証を行っているのかが少しだけ不安です。

どなたかこの製品、もしくは旧モデルで、RAID5構成時にHDDのクラッシュ→３台のHDDで暫定稼働→不良HDD交換→オートリビルド。を実際に行ったという情報が有れば安心出来るのですが。

心配しすぎとは思うのですが、皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：4973641

[かっぱ巻]

>HDDが物理的クラッシュなど異常な状態で繋がれているときでも、他の３台はちゃんと動くのかが心配です。

動きません。


>普通に考えればRAID5構成時に、どれか１台HDDがクラッシュしただけで、システムが止まるなんて、製品の性質上あり得ない事象であり

RAID5というのは、複数ドライブのうち1台が故障したときにそのまま残ったHDDで運用が出来るというような仕様ではありません。

残ったHDDで暫定運用したり、ホットスワップやオートリビルドなどは付加機能ですから、（高価ですが）そういった機能があるRAIDシステムを導入してください。

書込番号：4983911

[cryfish]

書き込み有り難うございます。
しかしながら、ちょっとよく分からないことがあります。


>RAID5というのは、複数ドライブのうち1台が故障したときにそのまま残ったHDDで運用が出来るというような仕様ではありません。

4台のHDDでRAID5を構成した場合、1台が故障しても、冗長性が無くなるだけで、残りの3台は普通につかえるものと思うのですが。


>残ったHDDで暫定運用したり、ホットスワップやオートリビルドなどは
付加機能ですから、（高価ですが）そういった機能があるRAIDシステム導入してください。

この商品にオートリビルドが無いというのは、自分でパリティからデータを復元するということでしょうか。

書込番号：4986077

[かっぱ巻]

>4台のHDDでRAID5を構成した場合、1台が故障しても、冗長性が無くなるだけで、残りの3台は普通につかえるものと思うのですが。

繰り返しになりますが、それはRAID5の仕様ではありません。
RAID5というだけで、そのような動作をするということはありません。

>この商品にオートリビルドが無いというのは、自分でパリティからデータを復元するということでしょうか。

とりあえずバッファローのWebサイトに取扱説明書がありますのでご覧ください。
P68の7から9までの手順をご覧になって「オートリビルド」になっているとお考えならば「オートリビルド」機能はあります。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/t/ts-tgl_r5/

書込番号：4990261

[薄給入魂]

>4台のHDDでRAID5を構成した場合、1台が故障しても、冗長性が無くなるだけで、残りの3台は普通につかえるものと思うのですが。

この商品は、上記の通りではないのですか？

書込番号：4991117

[かっぱ巻]

「普通」にとおっしゃるのは「代替ドライブが入手できるまで、当面の間そのまま使っても大丈夫」という意味でしょうか？

だとしたら、私の考えでは「いいえ」です。

とりあえずダウンロードして読める取扱説明書をお読みください。

多分言葉の解釈の違いだと思います。

書込番号：4992754

[かっぱ巻]

ちなみに「RAIDでは無い上、3台のうち1台にトラブルが起きれば全てのデータがだめになる（故障確率は1台の3倍になります）状態だけれども使える」というのが「普通に」という意味なら使えます。というか使えるはずです。実際にそのような状態になったことはありませんので「使えます」とは言い切れませんが・・・

書込番号：4992785

[cryfish]

>3台のうち1台にトラブルが起きれば全てのデータがだめになる（故障確率は1台の3倍になります）

なるほど、そういう事ですか。

HDDが１台クラッシュすると、その時点から急激にデータ損失の危険が跳ね上がるのですね。

大変勉強になりました。

かっぱ巻さん、有り難うございました。

書込番号：4995640

[Mistylights]

ん？なんでかっぱ巻さんは否定してるんでしょうか？

> RAID5というのは、複数ドライブのうち1台が故障したときにその
> まま残ったHDDで運用が出来るというような仕様ではありません。

運用という言葉を、「そのまま数ヶ月・数年、同様のパフォーマンスで」と解釈
したらこれであってますが、１台が故障した状態（Downgrade）でもデータが保持
出来ているのがＲＡＩＤ５で、この機種は、ＲＡＩＤ５ですよ。


ＲＡＩＤ５は、アレイを組んだ複数ＨＤＤのうち、１台が壊れても、基本的に
データの読み書きは可能で、問題になるのは、さらにもう１台が壊れてしま
った場合、アレイ全体が復旧不可能になるということです。
１台欠損した状態で、長期間運用を続けることは難しく、システムが許すのであれば、
速やかに停止して、代替ＨＤＤが届くのを待つべきだと思います。

また、このような製品の場合、中のＨＤＤのシリアルＮＯが連続していたり、
同一ロットで組まれていることがあり、製造時のミス等があった場合、同時期に
複数のＨＤＤが故障するという可能性もあります。

＃TS-1.0TGL/R5　あての口コミではないのでしょうか？

書込番号：5019720

納期未定

[issi01]

このシリーズは、メーカーが出荷前に不具合があることを発見し急遽出荷を取りやめたらしいです。
今になっても出荷予定は立たず、いつになることやら・・・

同等の機能で同等の価格、というものが存在しないのでまいります。はい。

書込番号：4747401

[issi01]

訂正です。一部出荷した後にわかった不具合のようです。
600GBと1TBの商品が対象です。

書込番号：4747409

[かっぱ巻]

ニュースリリースがあります。
購入時は対策済製品かどうか確認したほうがいいですね。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/new/2005/000166.html

書込番号：4748805

本日届きました

[今朝蘭]

本日届いて、現在、ファイルをローカルディスクからコピー中です。
ファンが回っていても、音は、それほど、大きくないようです。

ただ、自分は、Mac使いで、Macから利用するとAFPだと使える文字数が少ない、SMB(CIFS)だと日本語のファイル名を使えないなど、制限が多く、当初、困ってしまいました。現在は、MacからWindowsファイルを扱えるようにするDAVE6を試用で申し込んで、Macに導入して使っています。それで、問題ない無く使えています。

IOデータのHDL-GZ1.0TUだと、DAVE無しで問題なく使えるようです。ただ、HDL-GZ1.0TUは、RAIDが組めませんから。。。Mac使いから見ると、どちらも一長一短ですね。
ただ、DAVEを購入する必要が有るので、HDL-GZ1.0TUより、２万から３万円高額になってしまいます。
もちろん、Windowsからも使うのですけど、Windowsからは問題なく使えて当然ですからね。

あと、書込み時の転送速度は、
RAID5、SMB接続で、
PowerBookG4 からGigabitEtherのSWハブ経由で、だいたい、10GBite/hくらい出ているようです。ただし、間にDAVEというソフトがかんでいるから、余り参考にならないかもしれません。

書込番号：4727128

信頼性が増したかも。。。

[ニラリッチ]

メンテナンス性が良くなったと聞いています。
そして、信頼性もアップ！？
現在、Princeton Online Server NAS-4020 640GB を使用中ですが、
コンセプトが良い意味で一緒！
そしてこの価格帯。
・・・買いかなぁ〜〜？

どなたか、レポートしてくださいまし！

書込番号：4707141

[doronuma]

電源に不具合がありリコール中のようです。
そのためか、予約している１．６ＴＢの発売が先延ばしです。
リンク・デ・録に対応していないとか、増設ＨＤＤ２台しかだめとかＨＤシリーズとは対象ユーザーが違うようですが、
信頼性がアップしているので私は購入します。
そしたら報告しますね。

書込番号：4712050

ファーム正式UPされてました

[NEO DRAGON]

http://buffalo.melcoinc.co.jp/download/driver/hd/hd-hglan.html#1
Ver1.46β3→Ver1.47 [2005.11.1]

・EPG番組表を使用した自動番組録画延長機能を搭載しました。
・LinkTheaterから使用した際にチューナーが識別出来るように、従来
　「チューナーx」と表示されていた画像部分を「MV51DX/U2」や「MV7DX/U2」と
　表示されるように変更しました。
・EPG番組表のジャンル分けを従来とは別ジャンル分けに変更しました。
　（旧）洋画、邦画カテゴリ　　　→（新）映画
　（旧）スポーツ１、スポーツ２　→（新）スポーツ
　（旧）ドラマ／演劇　　　　　　→（新）ドラマ、演劇
　（旧）ニュース／報道　　　　　→（新）ニュース／報道、福祉
　（旧）レジャー／趣味　　　　　→（新）趣味／実用、情報
　（旧）こども向け／教育　　　　→（新）教育
　（旧）アニメ／特撮　　　　　　→（新）アニメ／特撮、キッズ
　（旧）教養／ドキュメント　　　→（新）ドキュメンタリ／教養
　（旧）海外放送　　　　　　　　→（新）海外
・EPG番組表の出演者検索結果の画面上で出演者を50音順で表示するように
　変更しました。
・EPG出演者検索結果の画面で指定の頭文字の出演者ページに移動できる機能を
　搭載しました。
・Webページから追加した予約のタイトルを自動で全角に変換（最大文字数全角
　３２文字）するように変更しました。
・同一番組を異なるチューナーで予約録画を行った後、その予約録画完了後に
　動画をPCastLink/LinkTheaterで再生すると、録画した動画が正しく再生されない
　場合があった問題を修正しました。
・PC-P1LAN用の起動サーバ機能を搭載しました。

うーん、PC-P1LANの起動サーバ機能が追加されたみたいだけど、PC-P1LANの動画再生は制限あるからな・・・　ＰＣ経由でリアルタイム変換するしかないよ(T.T)

書込番号：4551555

購入しました。

[レボリューション７]

Ｈ１７年８月２９日にある大型電気店で購入しました。当初はＨＤ−１２０ＬＡＮ（１９，８００円）の方を買う為、店頭の空き箱をレジへ持っていきました。そしたら、在庫無しとのこと。（それなら、在庫無しラベルを表示してよ）それで、上位機種のこちらならありますとのことで、急遽迷いましたが（２４，７９０円で）購入しました。値段は高かったですが。使用目的は、会社での共有ファイルサーバー用です。インストールの際に、ファイウォール機能をＯＦＦにしていなかった為、何回も失敗をして焦りました。ファームウェアーは、Ｖｅｒ．１．３７の状態でした。これは、かなり古いものですよね。使用して、まだ間もないですが、現在４台のパソコンでファイルを共有使用しています。

書込番号：4401004