バッファローすべて クチコミ掲示板

USBフィルターは使わない方が良いかも

[サンオーディオ]

例の雑誌付録のUSBノイズフィルターes-ot4を
眠らせたままだったので試してみたくなりました。
普段USB ケーブルはオークエのフォレストを使用しています。
新たにゾノトーンの短めのUSB ケーブルを購入し
外部電源を用いて接続しましたが
一聴で駄目、出音は勢い張りのない俗に言う痩せた感じで残念でした。

バスパワーモードに戻して外しましたが問題が発生。
しばらくして勝手に電源が落ちたのです。
どうやらPCと同じで電流が溜まってしまった?のではと推測し
ケーブルを外して放置、入れ直して現在は回復しています。

この付録es-ot4はノイズの減衰効果が強すぎて
PC用というだけの事はあります。
扱いもシビアで自業自得な結果に終わりましたが
意外にも新たに直結させたゾノトーンのUSBケーブルが
濃い目の音で楽しく感じられたのが収穫だったので良しとします。

書込番号：20051061

[里いも]

こんにちは

USBケーブルでの大きな音質変化は経験しています。
音楽信号の伝送に向かないケーブルは、お書きの通り「音やせがひどくなります」。
そこは単なるデータ伝送と大きく違うところかと思います。
短めで、十分音質的に考えられたケーブルはとてもいい音がします。
ノイズ防止目的で、途中にフェライトコアの入れたケーブルは音楽には向かないと思います。

書込番号：20051126

[サンオーディオ]

＞里いもさん

こんばんは。

補足ですが
このノイズフィルターはA-BタイプのUSBケーブルを2つ使用します。
ゾノトーン〜フィルター〜フォレストといった接続を試みました。
この2つは1万以内ではありますがオーディオ用ケーブルです。
本機N1Aに接続した結果は前述の通り。

フィルター等は音楽に向かないというご意見は同意します。
大分前ですがクリプトン等のノイズフィルター入りの電源アクセサリーを導入した経験があり
必要な情報まで削いでいるのかというくらいの音の減衰振りでした。
USBのようなデジタルケーブルならと侮っていた自分が恥ずかしいですね。

余談ですがゾノトーンのUSBケーブルは
グランディオとかいうものの20cmくらいものです。
以前、雑誌に付いていた?物の市販版です。
音は濃いと言えれば派手とも言えますね。
気長に鳴らし込んでみます。

書込番号：20053091

XMOSチップ搭載DDCで認識しました

[サンオーディオ]

都内のオーディオショップにて
中華製のXMOSチップ搭載機のMX-U8を
持参して認識するかどうか確認してきました。
事前に海外製のDDCで繋げられるという
情報は持っていましたが不安でしたので。

結果は○。店内のPCのKinskyにて
Melodious U-8
という表示が出ました。
恐らく大抵の同じチップを搭載したDDCで使えるのではと推測します。
気になる方はDDCを持参すると確実です。

なぜN1AのUSB接続にDDCを使うのかと言うと
私の所持しているDAC,Soulnote sd2.0のUSB接続では動作が安定せず
最大96khzまでしか動作しないという情報があるからです。
ネット上でその内容を記載したショップの方に電話で直接確認もしました。

という訳で購入。sa1.0とsd2.0は出張中なので来週末に感想書ければと思います。
長文失礼しました。

書込番号：19929177

[サンオーディオ]

予想より早くアンプとDACが戻ってきたので
試しにUSB接続からMX-U8を介してコアキシャル出力
で音出してみました。

スターウォーズ　フォースの覚醒（192khz/24bit）より

FT-sd2.0で接続を確認しました。
スピーカーsm10から音出ます。
PCと比べると背景の静寂さが良いですね。
私も機器のバーンイン後に
稚拙ながらレビュー書ければと思います。

書込番号：19937935

[ジェキ]

＞サンオーディオさん
こんにちは！当方もソウルノートDACとアンプ所有でＮＡ1に興味あります。コアキシャル変換で動作に不備などはございませんか？24bitカチッて変換音してますでしょうか？人柱扱いで申し訳ありませんが音質傾向など教えて頂ければうれしいです！あと、ＮＡ1にアップサンプリング機能あるのでしょうか？

書込番号：19973084　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンオーディオ]

＞ジェキさん

こんばんは。
N1Aを使い始めて数週間になります。

コアキシャル出力は全く問題ないですよ。
サンプリング変更時の音も鳴りますが
Kinsky使用では特にもたつく等の不具合もないです。
音は私の環境ではN1Aの音と言うより下流の音って感じですね。
あとアップサンプリングですがN1Aには無かったと思います（間違っていたらごめんなさい）
”N1A アップサンプリング”で調べてみても
特別そのような機能の追加などの記事は見受けられませんでしたが
DDCの機能でアップサンプリングを行われている方がいらっしゃるようです。

余り具体的な回答にはなっていませんが少しでも検討材料となれば幸いです。

書込番号：19975406

[ジェキ]

サンオーディオさんわざわざありがとうございます。大変参考に参考になりました。色付けないのはありがたいですね、pcレスの効果はアリと感じておられるんでしょうか。pcと同等以上なら便利さの向上として購入検討です。「DACとアンプ早く戻ってきた」 とはSOULnoteのメーカーアップグレードいっちゃったんでしょうか？！

書込番号：19976392　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンオーディオ]

＞ジェキさん

＞pcレスの効果はアリと感じておられるんでしょうか
前述のとおり背景の静寂感が大きいです。

＞pcと同等以上なら
iOS機ならKinsky、Androidならbubble upnpで快適ですよ。
またKinskyはPCでもアプリがありスマホタブレット以上の操作性が得られます。

＞SOULnoteのメーカーアップグレードいっちゃったんでしょうか？！
ソウルノートはアップグレードを行っておりません。
ソウルノートに大きく関与していた鈴木哲さんが立ち上げた会社である
ファンダメンタルのチューンナップになります。
もしよければsa1.0とsd2.0の口コミにてスレ立てしていますのでそちらをご覧ください。
音質はまだまだバーンイン中なのでレビューにはもう少し時間がかかります。

書込番号：19977544

PCレスリッピングの操作性

[僕はセイウチ]

PCレスリッピングを試してみましたが、やっぱり無理がありますね。

Gracenoteでメタデータやジャケットの写真を引っ張って来るのですが、選択肢が複数ある場合に、DELAのディスプレイでは何が違うのか区別できません。

また、WAVで取り込んだ場合、見事に曲順がずれてきました。FLACなら問題なかったんですけど。

バージョンアップとタブレットやスマホ用の専用アプリが出るまで、PCレスってのは現実的じゃ無さそうです。

書込番号：19904690　スマートフォンサイトからの書き込み

[tigermusc]

＞僕はセイウチさん

これは将来的にはHDDオーディオになりえるものですかね。
PCから離したいのでHDDオーディオに興味がありますね。

書込番号：19909088　スマートフォンサイトからの書き込み

[僕はセイウチ]

＞tigermuscさん

すみません質問の意味が解らないですが、とりあえず答えてみます。
なお、HDオーディオってHDが搭載されたDACって事ですよね?

このDELA N1Aは極論を言うと、ハードディスクに音楽のデジタルデータを送り出せる機能を付けただけのものです。
DAC機能は将来にも付かないでしょう。

でも、tigermuscさんの持っているDAC(HA-1でしたよね)とUSBケーブルで繋げばすぐに使えますので、HDオーディオの代わりにはなりますよ。
音質的にもHDは振動するので、DACと切り離した方が有利だと思います。
PCが得意でなければオススメです。

書込番号：19909278　スマートフォンサイトからの書き込み

[tigermusc]

＞僕はセイウチさん

このDELA N1Aは極論を言うと、ハードディスクに音楽のデジタルデータを送り出せる機能を付けただけのものです。
DAC機能は将来にも付かないでしょう。

http://s.kakaku.com/item/K0000579959/

sonyのHDプレイヤーのような品物かと思ってました。ネットワークオーディオに興味は有りますが、入れると有線接続を試みると配線工事などをしなければならなくなります。

ネットワークオーディオは基本的には有線接続ですね。無線LAN接続はあまり聞いたことがなかったのでね。

将来的に据え置き環境はヘッドホン環境はネットワークオーディオ専用機またはSonyのHDプレイヤーとHA-1 ブルーレイプレイヤーとHA-1とパワーアンプからスピーカーで構成しようと思ってます。

今リップした音源は最大限使いたいのでHDプレイヤーかネットワークオーディオプレーヤーでいくか？で思案していますね。

書込番号：19910071　スマートフォンサイトからの書き込み

[僕はセイウチ]

＞tigermuscさん

特に工事は不要ですよ。

HA-1とはUSB接続(有線接続)で大丈夫ですし、操作するスマホやタブレットとの接続は別売りのWifiルーターがあれば出来ます(無線接続)。
インターネットへの接続も同様にWifiで出来ますので、 tigermuscさんの求めていることは出来ると思います。

ただ、肝心のHA-1との接続ですが、所詮USB接続なんで、USB周りには投資しないと X5 2ndをHA-1に繋いだ方が音が良かった、と言うことも有りそうです。予算は多めに必要でしょう。

SONYのHDオーディオプレイヤーにはデジタル出力は無いようなので、そちらよりはDELAの方がHA-1の優秀なDACを生かすという意味で良いでしょうね。

書込番号：19910638　スマートフォンサイトからの書き込み

[tigermusc]

＞僕はセイウチさん

ここはゆっくり考えます。

PCレスリッピングを試してみましたが、やっぱり無理がありますね。

やはりスマホ経由ですか？PC側にソフトはついてますか？

ただSONYはHA-1とXLR接続が可能かと思いますね。

将来的にネットとハードディスク両方に対応すれば直リップが可能かと思いますね。

書込番号：19910986　スマートフォンサイトからの書き込み

[tigermusc]

＞僕はセイウチさん

DELAとHDをUSB接続することは出来ますか？

DELAとHDを物理的に繋げる事が出来たらならリッピングを試みて下さい。
それで出来なければ難しいかな？とは思います。

オンライン上であればソフトをインストールしている端末のハードディスクに一旦保存した後、転送という流れになると思います。

書込番号：19912642　スマートフォンサイトからの書き込み

[tigermusc]

DELAとリッピングドライブは直接接続は可能ですか？

書込番号：19912646　スマートフォンサイトからの書き込み

[僕はセイウチ]

＞tigermuscさん

>DELAとリッピングドライブは直接接続は可能ですか？

5月19日にファームアップがあり、新しい機能として、それが出来るようになりました。
USBで繋いだ状態でCDドライブにCDを入れると、リッピングが行われます。

最初の投稿はその使い勝手についての感想です。
PCを持たない方が、この機能に期待して購入することもあるかと思っての書き込みです。
既にPCを持っていて、リッピングをされている方であれば、この機能が無くても問題はありません。


なお、従来はPCとDELAをLANケーブルで繋いだ上で、PCからDELAに音楽データをコピーしていました。
つまり、従来はPCが無ければDELAに音楽データを入れられなかった、という事です。

HDとDELAをUSBで繋ぐことも出来ますが、DELAの中のデータをHDにバックアップする使い方に限定されるようです。

書込番号：19912799　スマートフォンサイトからの書き込み

[tigermusc]

＞僕はセイウチさん

やはりリッピングはパソコン側でやるほうがメタ情報などを含めまだ優位性が高いということ。

本機種はネットワークオーディオ専用機ということですね。

書込番号：19913532　スマートフォンサイトからの書き込み

[tigermusc]

＞僕はセイウチさん

パソコンリッピングした音源と本機種リッピングでは音質に差はありますか？

書込番号：19913537　スマートフォンサイトからの書き込み

[僕はセイウチ]

>パソコンリッピングした音源と本機種リッピングでは音質に差はありますか？

かないまる氏に１票、ってとこかな。自信は無いけど。

書込番号：19913909　スマートフォンサイトからの書き込み

[tigermusc]

＞僕はセイウチさん

まぁいいんじゃないですか？納得していれば。良いオーディオライフを

書込番号：19914190　スマートフォンサイトからの書き込み

[僕はセイウチ]

書き忘れてましたが

>本機種はネットワークオーディオ専用機ということですね。

ネットワークプレイヤーを使わずに、DACとUSBで繋いで音が出るので、ネットワークオーディオ専用機って事は無いですよ。

書込番号：19914593　スマートフォンサイトからの書き込み

[GR1ファン]

セイウチさん

ＵＳＢケーブルによって 結構 音が変わると思いません？

私のお気に入りは「サエク SUS-380 0.7m」です。

導体が「PC-Triple C」で、コイツが効いてるみたいですよ。

デジタルデーターのやり取りなので、本来は有り得ないのですが、、オーディオって不思議ですね。

書込番号：19914734

[僕はセイウチ]

＞GR1ファンさん

こんばんは

USBの場合は電源線を流れる電流の影響か、実際にデータが変わるらしいです。
通常のデータ送信ではデータをチェックして問題があれば再送信等で自動で解決してくれるらしいのですが、DACに送信される音楽のデータについては送りっぱなしになって、エラー訂正はしてくれないようです。

電源線を流れる電流も、私のイメージですがNAS内部やUSBケーブル内で汚れて、DACに悪影響を与えるようです。

私は、USB関係にはかなり拘ってまして、
DELA-(FEDELIXのUSBノイズフィルター+(FEDELIXのPCオーディオ用の電源+ifi ipurifer DC)-アコースティックリバイブの二股USBケーブル-ifi ipurifer 2- ifi iLINK(以下略)
とDELA本体よりもお金を使っている位です(苦笑)。
全部それなりに効果がありますので、それだけUSB接続は音が悪いという認識でいます。

特に二股ケーブルと電源線にオーディオ用の綺麗な電流を流すことは大きな音質向上に繋がりますので、機会があればお試しください。

書込番号：19915002　スマートフォンサイトからの書き込み

[GR1ファン]

本体よりもお金をつかっているのはスゴイですね。

＞ＵＳＢ接続は音が悪い
→同感です。

テクニクスＧ30はその辺を解決しているのでしょうか。

アコリバは高価な割りに効果が薄い（笑）と思っていたのですが、、、
試す価値がありそうですね。

情報＿有難うございます。

書込番号：19915091

[僕はセイウチ]

＞GR1ファンさん

アコリバは高いですけど。
ジェイエス・ピーシー・オーディオ というメーカーで比較的リーズナブルなUSB関連製品を出しているようです。

私はまだ試して無いのですが、ご参考までに。

書込番号：19915180　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

GR1ファンさん、こんばんは。

>デジタルデーターのやり取りなので、本来は有り得ないのですが

オーディオは、デジタルにとっていちばん欠点を露呈してしまう方式かもしれません。

僕はセイウチさん、tigermuscさん、こんばんは。

dBpowerampのスレを読みましたが、酷いものでした。
dBpowerampスレ、第2弾があれば参加しますよ。

話を元に戻して、
まず基本として、デジタル電気というものは存在しません、だから電気はアナログです。
そのアナログ電気をデジタルで使えるように加工して使っているだけなので、
伝送などの過程では、完全にアナログ的な問題点が影響を及ぼします。
その影響をカット出来るというのが、デジタルの利点でもあるわけです。

PCはスイッチングするからノイズの発生源である、これはある意味間違っています。
使っている高い周波数の矩形波自身が高周波の塊なわけなので、信号そのものがノイズの塊なのです。
（詳しいことはフーリエ級数とかフーリエ変換など参照）
ホットカーペットや照明の光量調整にトライアック（サイリスタ）を使ったものは盛大なノイズを出しますが、
あれも、元の正弦波を無理矢理垂直に切ったりして変形させるので、盛大な高調波を出すわけです。

WAVEとFLACの音の違いは、余計な負荷によるノイズではなく、余計な負荷による時間遅れではないかと考えています。
なんでもCPUのノイズが原因と考えるのは止めたほうが良いのではないかと思います。

デジタルオーディオでいちばん勘違いしてはいけない問題というのがあります。
dBpowerampスレにあった特徴的な間違いを参照しながら説明します。

Musa47さんの「ちなみにデジタルデータでは、０か１　白か黒かです　０．７とかなんてありませんそれはアナログです。」
これがひとつの典型的な間違いですね。
上記したように「デジタル電気」というものは存在しないので、伝送過程、記憶過程はすべてアナログです。
そのため、1が0.7になるということも平気で起こっています。

ザラメごはんさんの「リッピング精度というのはいかにこの１に近づけた値でリッピングできるか。これですよ。」
これも間違っていますね。
データは、どこで0.7になるかはわからない訳です。ただそれを1として認識するから問題は起こらないというだけです。
完璧に「1、0」としてリッピング出来ても、記憶先で「0.8、0.1」になってしまう可能性があるわけです。

Fegefeuerさんの「デジタルでルール外の事をやってたらそのチップが規格から外れているだけです。」
これも間違ってますね。伝送されるデジタル形態のアナログ信号の話なんですから、アナログの影響はあるわけです。
また、FAXの事例で説明していますが、これも典型的な間違いのひとつですね。

KAZU0002さんの「データ復元と補完の計算でも、データ転送でも、いちいちメモリに格納されて、
それが次の段階にコピーされることで、D/A変換器まで送られます。」
このコンピューターの構造についての説明は正しいのですが、
「当然ながら、メモリに格納された時点で、誤解のしようのない0/1に確定されて扱われているので。
0.8とか1.2なんて中途半端な情報がD/A変換器まで残ることはありませんし、残す意味もありませんし、残しようがありません。」
この部分は間違ってますね。
コンピューターというのは、バッファメモリの塊で、データは「整形されては転送」を繰り返します。
実際の半導体を使ったメモリ回路というものは、バラツキがあるので、常にハッキリ「1、0」となるわけではないんです。
なお、前に出ているからかもしれませんが、「1.2」という数値を出すのはだめですね。
デジタル回路はシンプルに出来ているので、1というのは電源電圧のフルスイング値、
つまり、電源電圧が3Vなら、1＝3V、0＝0Vとするので、1.2という数値になることはないです。

このような間違いを一言で表しているのが「バイナリデータの一致」とも言えます。
さて、デジタルデータの利点というのは、伝送過程などのノイズの影響に強いということですが、
もう少し細かくいえば、目にするデータというのは「静的なデータ」なのです。
ノイズを除去してエラー補正して整形して作った「綺麗な1、0」から元データを復元しているわけです。
デジタルテレビも、ハイビジョンになろうが、時間軸的には1/30秒の静止画を連続表示しているだけです。
バイナリ一致も、読み出して表示された静的データを比べているだけです。
FAXの説明も同じなのですが、見ているものは静止画です。
つまり、表示されているデータの点の間に動的な時間的概念は存在しないわけです。
単なる順番でしかないわけです。それを綺麗に並べて見せているだけなわけです。

ところが、オーディオデータは、CDでも1/44.1k秒という短い時間のデータを連続して再生、ある意味垂れ流しです。
それらのデータは、連続した音の一部でもあるわけです。
だから、データとデータの間に時間的関係が発生してしまうわけです。
そういう時間の連携に遅れなどの問題を作るのがジッターと呼ばれる時間軸の揺らぎです。
非常に微少な揺らぎなので、音が変わるまではいかないのですが、
音が変わるとは、バイオリンの音がチェロの音に変わるというような意味ですが、
音の立ち上がりをほんの少し鈍くさせるとかなにかしらの影響によって音が変わって聞こえる、
そういうものが、デジタルオーディオの問題点であるので、ケーブルなどを変えることで伝送経路が整備され、
トータルとして音が良くなったように聞こえるようになる、ということではないかと思います。
ESSのDACチップの評判が良いのも、マスタークロックジェネレータを使うと音が良くなるのも、
このジッターによる揺らぎをなるべく除去するからではないかと思います。

書込番号：19915489

[僕はセイウチ]

＞blackbird1212さん

お早うございます。
おっしゃる通りあれは、酷かったです(笑)。

ところで、幾つか

>WAVEとFLACの音の違いは、余計な負荷によるノイズではなく、余計な負荷による時間遅れではないかと考えています。

時間の問題だけだと、FLACをPCMに変換する時間が常に一定であれば音質に影響が出ないことになります。
処理時間がバラつくのですかね?

>ザラメごはんさんの「リッピング精度というのはいかにこの１に近づけた値でリッピングできるか。これですよ。」
これも間違っていますね。
データは、どこで0.7になるかはわからない訳です。ただそれを1として認識するから問題は起こらないというだけです。
完璧に「1、0」としてリッピング出来ても、記憶先で「0.8、0.1」になってしまう可能性があるわけです。

これを否定すると、リッピング精度を高めても音質向上はしない、となる気がしますが如何です?
blackbirdさんもrewriteは使ってましたよね。
音質向上は感じられませんでしたか？

なお、ザラメさんはハードディスクに書き込む所迄含めて、リッピングと読んでいると思います。

書込番号：19915571　スマートフォンサイトからの書き込み

[tigermusc]

＞blackbird1212さん

WAVEとFLACの音の違いは、余計な負荷によるノイズではなく、余計な負荷による時間遅れではないかと考えています。
なんでもCPUのノイズが原因と考えるのは止めたほうが良いのではないかと思います。

バッファ係数の格納容量差と圧縮音源の関連性はどうでしょう？


私はその道の人間では有りませんので、バイナリデータは出せるソフトをしりません。

書込番号：19916349　スマートフォンサイトからの書き込み

生産終了後ですが

[マニア〜ナ]

３台程別の場所で使っていましたが、HDDのトラブルについて、

１．HDD自体のトラブル。これはどうしようもない。
２．電源が原因で読み込み障害を起こし、代替処理保留中セクタとしてカウントし、エラーをおこす。

１．については、１個所で購入すると連続した故障が起きたことがあるので、敢えて別ルート別ロットを購入したほうが良さそう。

２．はこの製品の特性なのかもしれないが、CVCF経由している電源を使っている物では発生せず。発生後に３台を１個所に集約して
運用しているが、３ヶ月で１度もエラーは出ていない。ここ数年太陽光発電の関係で商用電源が100Vギリギリで送電されている関係で、ピーク時に電圧低下が起きるのかもしれない。時々CVCFのブザー音が鳴るので・・・。
そもそも常時書き込みと言うより、データ保管庫としての利用が多いので、読み込みエラーだけで済んだ？のかもしれないが、エラーが出たディスクは、母艦につなげてchkdsk若しくはフォーマットして読み書きするとC5の数値は0になるようなので、そのまま再度使うと問題なく使える。この件からすると、ACアダプタの性能の問題か？内部の平滑コンデンサの容量抜けでもあるのか？
取り敢えずCVCF経由で問題ないので、スルーしておくが何か問題が起きたら、平滑コンデンサとアダプターを纏めて１個のAC-DCで運用しようかな？と思う。

書込番号：19818217

専用Wifiルーター

[僕はセイウチ]

UD503とUSBで繋いで音を出していますが、スマホで操作する為にWifiルーターの接続が必須になります。

このWifiルーター(ハブ機能付き)に通常のスイッチングACアダプタから電源をとるタイプのものを使用していました。

私はオーディオの電源にはそれなりに気を使っており、DELA N1A、DAC他殆んどのオーディオ装置の電源は一応全てオーディオ用の電源から取っているのですが、このWifiルーターは直接音楽信号とは関係ないので、通常のACアダプタをそのまま用いていました。

ところが、試みにこの部分に他で使用しているiPurifier DCを組み込んだところ明らかに音質が向上しました。

やはり、どんなに遠くても、システムに関係するものは全て、電源にはオーディオ用のものを使わないとダメだと思ったのですが、流石にこの部分のためにiPurifier DCや専用電源を購入するのは勿体ない。

何か良いものはないかと探したところ、バスパワー駆動の専用Wifiルーター(オーディオグレードLANケーブル付き)が存在していまして、こちらを入手してみました。

バスパワーはDELAから取りますので、劣化はしていると思いますが、とりあえずスイッチングACアダプタ+iPurifier DCと同等以上の音質にはなりました。

なお、このWifiルーター自体は特別にオーディオ用に対策をしている様子もなく、バスパワー駆動のWifiルーターなら何でも良さそうな感じです。

そんなに大きな差では無く、使用環境によっては無視できるものかもしれませんが、ちょっと意外な発見でしたので、書き込ませていただきました。

書込番号：19768119　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬は柴犬]

興味深い情報、ありがとうございます。

当方DELAではないんですが、同じくスマートフォンで操作するHAP-Z1ESを使ってます。

よろしければ、バスパワー駆動の専用Wifiルーターのメーカーと型式を教えて頂けないでしょうか？

書込番号：19791218

[僕はセイウチ]

＞犬は柴犬さん

こんばんは

ご質問の件、以下の機種になります。

バッファロー、ネットワークオーディオ向けルーターセット「WMR-RM433W/A」

良きオーディオライフを!

書込番号：19791457　スマートフォンサイトからの書き込み

ファンを交換しました

[moai_007]

年明け早々にブーンと異音がして、確認してみるとファンから異音がしておりました。
メーカーのサイトで検索したところ交換用ファンがありました。
型式は、OP-FAN/LSWでヨドバシカメラ秋葉原店で1,940円でした。
ファンだけだと思ったら、箱にしっかり入っており説明書までついておりました。(写真参照のこと)
同サイズで1,380円のainex アイネックス CFZ-5010SA [ＣＰＵファン]がありましたが、本機ファンの回転数が不明でしたので、メーカー純正品を選択しました。
ainex アイネックス CFZ-5010SA でも、サイズは一緒なので、接続ケーブルが長いだけでしたので代用出来たかもしれません。

書込番号：19491491　スマートフォンサイトからの書き込み