NAS(ネットワークHDD)すべて クチコミ掲示板

バックアップ

ＬＡＮ-ｉＣＮを買ってやっと使えるように設定し終わったのですが･･･バックアップはどうしたらいいの？？
８０Ｇもあるから壊れたときの影響が恐ろしいのですが･･･

夜中の3時ぐらいに他のドライブにバックアップとるとか･･･
ミラーしてバックアップするとか･･･

みなさんはどのようにしているのでしょうか？？

書込番号：699622

基本的にRAID5をミラーした上にテープやMOにバックアップしてます。
面倒なのは嫌いなので､娘に小遣いあげてやらせてます。

書込番号：699956

[yu_]

ツール「Backup」で頻繁に別HDDへコピー(backup)してます。
http://www2.biglobe.ne.jp/~sota/backup.html
一度コピーしてしまえば2度目以降は差分だけのコピー/削除なので、追加したデータ容量が少なければ数分で完了します。

書込番号：814985

ＬＡＮ−ｉＣＮ購入しました！

[長江３丁目]

もともとＨＤＡ−ｉ６０Ｇを持っていたこともありＬＡＮ−ｉＣＮを
単体で購入してみました（２万円程度）。
有線ＬＡＮ（１００Ｍ）で３台のＰＣとの接続ですが、ほぼ要望に応えて
くれています。
＃ＣＤ−バーチャルでの共有ファイル使用やデジカメデータの一元管理など

セットアップ時にコンパクトフラッシュを裏表反対に差し込むという
おきまりのおとぼけをかまし動かず焦りましたが、ＩＰの設定など
以外に簡単に出来て現在使用中です！

みなさん書かれているように転送速度は相当に遅く感じますが
（１３Ｇのファイルを転送するのに一晩？かかったような）
ＣＤ−バーチャルでネットワーク使用しても子供用ソフトは
無事使えています。デジカメデータはデジカメＤＥ同時プリントで
管理していますがサムネイルの表示に待たされる感じです。

以上、まあこの値段でファイルサーバーが手に入って良かったねって感じです。

書込番号：676764

購入から１ヶ月近くが経っての感想！

書込番号：716654

【購入してから１ヶ月が経ちました】
う〜ん！やっぱり転送速度が遅いですね！
＃１〜２Ｍｂｐｓぐらいかな？
デジカメデータのファイルサーバとして使っていますが、
デジカメｄｅ同時プリントを走らせると起動中画面が延々と
続く感じです(^_^;

書込番号：716669

Win/Macの混合環境でどう？

うっかりここで下調べするのを忘れてて、昨日秋葉原で探し回ってしまいました。
結局名の知れたショップのほとんどでは『出荷日は３月下旬です』とのことで入手出来なかったのですが、同じ秋葉原にショールームがあったのでそこで聞いたら、
・初回出荷（２月下旬？）分はほぼ完売（あとは販売店の在庫のみ）
・次の出荷は４月になるかも・・・
と、何ともアテにならない回答をもらった。

それはさておき、現在ご利用中の方にお聞きしたいのですが、
当方の環境では、WindowsNTネットワーク（TCP/IP）にDAVEというソフト
を使用してMacユーザーを参加させています。
同じような環境下で、この製品を導入された方がいらっしゃいましたら、
使用感・不具合の有無などをお聞かせください。

書込番号：580022

ほんとかよ！！！

[アベニール]

本日導入しました！
自分の様な小規模オフィスにはもってこいということで導入に踏み切ったわけです。４〜５人でのサーバー代わりになら良いかなという考えで。一通り、共有フォルダの作成やユーザーの登録等サーバーの真似事みたいな事は出来ます。早速ネットワークに繋いでファイルを入れはじめました。ここまでは順調だったのですが、どうもハードディスクの容量の減りが早いなと思ってみて調べたところ、どうやら１クラスタ２ＭＢ！になっているらしく、どんなに小さなファイルもディスク上でのサイズが２ＭＢになってしまっている！なんだこれはということで速攻ＩＯに電話、搭載されているＯＳ（ＬＩＮＵＸだそうです）の仕様ですと・・。１クラスタ＝２ＭＢですよ！！そんな馬鹿げた事は無いでしょうと追求したところ、返答を明日以降にしますと言うことでした。

書込番号：577085

[FUJIMI−D]

独自のフォーマットになっていると書いてあったけど、そういうことですか。
参考になりました。答えがわかったら教えて下さい、お願いします。

書込番号：577093

なんかすごいことになってますね。
わたしも続報を期待してます。

書込番号：577350

[アベニール]

こんにちは。先日アイ・オーデータより連絡を頂きましたので報告です。
まず、結論から言ってしまいますと問題有りませんとのことでした。搭載
ＯＳ（Ｌｉｎｕｘ）の制約上、ご指摘通り１クラスタ＝２ＭＢとなってい
るためＷｉｎのエクスプローラー上からみると、ディスク上のサイズは２
ＭＢ単位となってしまいます。が、実際には８０ＧＢまで実データサイズ
で使用できます。ということで、ディスク上のサイズは８０ＧＢを超えて
表示される事もあります。詳細なディスク情報は、ブラウザ上からＬＡＮ
−ｉＣＮの設定メニューをご覧下さい。以上のような返答でした。
ここ２、３日使用した感じでは、この問題を除いては良い感じです。ずっ
と電源も入れっぱなしで使用してますが、とにかく静かで発熱もほとんど
有りません。搭載ドライブはSAMSUNG SV8004H でした。以上。

書込番号：579575

こんにちは。
この製品が気になっているものです。
先日とあるニュースサイトのレビューでこの製品のことがかかれていました。
それによると速度が結構遅いといったことが書かれていましたが
その辺りどうでしょうか？

書込番号：594547

[yu_]

本日、約100MBのデータ転送レート比較を計測してみました。

「PC to PC」約２０秒で終了 (転送レートab't44.2Mbit/sec)
「PC to LAN-iCN」約１２０秒で終了 (転送レートab't6.8Mbit/sec)
　　いずれもスイッチングハブを通した有線LANの
　　100Mbit/sec環境にて測定しました。

やはり遅いのは事実です！しかし、何にプライオリティをおくかで
個人の評価は変わってくると思います。
（自分の環境ではPCが複数台有るので大変便利な物と考えています）

書込番号：608469

それほど速度が遅いとは、期待が大きすぎたようで正直残念です。
自分の場合、100MB以上のファイルもネットワークで動かすケースが多いのでこの速度ではストレスになりそうです。
もっと小さなファイルなら便利そうですが、もともと80GBもあるドライブがもったいないような気もします。
また小さなファイルならADSL利用のネットストレージで十分だと思う。
（ただしセキュリティの面で気になることもあるかもしれませんが・・・）

書込番号：615665

[yu_]

【再追加情報】
PC→swHUB→BB-Router→LAN-iCN (100Mbit/secの環境）
200MByteのデータ転送時間を測定→「228秒」
(200MBx8/228sec=7.018Mbit/sec)

本日の結果・・・7.018Mbit/sec

書込番号：814582

もう誰か使ってますか？

随分前からアナウンスされていたものが、ついに発売になりましたが
どなたか使われた方いたら使用感おしえてください。
ブラウザから設定することと特殊なフォーマットくらいしかメーカーHP
では分かりません。本気で売ろうとしてるのか疑問・・・？？？
果たしてどの程度のセキュリティかけられるのか。
ほんとにＬＡＮ上で見えるんでしょうか？
あまりにも疑問だらけです。

書込番号：548621

自分もこれ、すごく気になってます。
ドメインに参加させたり、ファイルのセキュリティが設定できるなら、社内で超簡易型のファイルサーバとして利用できますからね。
どなたかのレポートが入るのを楽しみにしてます。

書込番号：548669

> ※本製品は専用のデータフォーマットを使用しています。本製品でフォーマットされたディスクドライブは他のi・CONNECTコンバータケーブルで使用する場合、再フォーマットが必要です。他のi・CONNECTコンバータケーブル (「USB-iCN」「1394-iCN」など) で、ディスクドライブに記録されたデータを読み出すことはできません。
> ※「LAN-iCN」以外のi・CONNECT製品で使用したディスクドライブを本製品に接続すると、未フォーマットドライブとして扱われます。
そもそもこれって、HDDのカスケード接続出来るのか？
仕様見る限り、出来無そうだけど。そうなると、
[LAN-iCN(\25k)]１台でHDDは一台まで？
スッゲー不経済（ｗ
買わんだろ、だれも（ｗ

書込番号：553744

他社でLAN接続可能な外付けHDDありますでしょうか？
ないような、あるような。実際どうでしょうか？
路地テックとかも出してくるのかな？

書込番号：554691

＞他社でLAN接続可能な外付けHDDありますでしょうか？

あったとしても、ファイルサーバーだからＰＣ一台を使うのでかなり高いんじゃないんですか？

＞路地テックとかも出してくるのかな？

今んとこ、ＩＯしかないような気がするけどメルコでそのうち出しそうな気が・・・
でもって、ＩＯがilinkの１６０ＧＢのＨＤＤを出してくれれば・・・買っちゃうんだけどなー。

書込番号：558970

やはり価格が大問題。PCが買えちゃいな価格。アイオーの広告では電気代が安いとうたっていますが、すでにファイルサーバーを構築している人には乗り換えるだけの説得力がどれだけあるのか？？？
この価格が３万くらいにならないと購入する気にはなれませんね。
まぁ、新製品だし売れなければそのちう価格下がるか、消え去るか？どちらかでしょうが、それまで様子見しようと思います。

書込番号：559525

ＩＯデータに問合せたところ以下の回答が帰ってきました。
カスケードはできないようです。残念。
結局個人では買わないような機種ですね。

＊＊＊＊以下はＩＯデータからの内容です。
まず一般ユーザーに対するセキュリティは、各ユーザーごと
に専用のフォルダを設けることで保たれます。また、複数の
ユーザーによるグループを設け、そのグループで１つのフォ
ルダを共有することも可能です。ただし、そのユーザー毎に
データの読みのみ・書きのみ・読み書き両対応等の制限を設
定することはできません。(このような細かい設定をお考え
であれば、ET-NASシリーズをお勧めします)

次に、ハードディスクの接続についてですが、本製品に添付
のコンバータ「LAN-iCN」は１台のストレージ(ハードディス
ク)の接続のみを想定しており、また、iCONNECT端子に対して
そのまま結線することとなりますので、複数台の接続による
ご利用には対応できません。どうぞご了承ねがいます。

書込番号：566012

ｍａｓｕｄａｋｚさん貴重な情報ありがとうございます。
やはりセキュリティに関しては単純なもののようですね。
増設も無理ということで、発売前から期待していただけに残念です。

書込番号：566143

ウチでは、逆にこれくらいで使えそうです。

事業所レベルで数百人で使うファイルサーバがあるんですが、これを無秩序に使われると、あっという間にパンクしてしまうため、利用制限を設けています。
「それでは困る」という部署が中にはあり、そういったところでは部署単位に共有用のパソコンを置いたり、一人が犠牲になって自分のパソコンに共有フォルダを作ったり、という形で対応しています。
こういった形のファイル共有は、部署単位の管理になるため、利用における自由度が上がることと、システム部門の負荷が減ることと、２つのメリットがあるので重宝がられています。
以前はこれが、ベストの選択だったのですが、社内クライアントOSのWin2000Pro化によって状況が変わってきました。
Win2000Proには、Win9xにはなかった「同時接続数の制限」が設けられているのです。
つまり、１０人以上で同時に使おうとしても使えない。
１０人以内の部署なら問題ないのですが、１０人を超える部署もあり、これでは困ります。
仕方がないので、共有で使っていたパソコンにWin2000Serverをインストールして使うことになったのですが、当然ながらサーバーライセンスと接続クライアントライセンスが必要で、その分余計なコストがかかってしまいます。

この製品を見たときには、目から鱗が落ちたような気分でした。
簡単とはいえセキュリティが設けられるなら、十分使えそうな、そしてコストダウンに繋がりそうな製品だと思います。
＃＃あくまで「ウチの場合は」だけどね〜♪（笑）

書込番号：566204

個人使用ではなく、SOHOなどの小規模LANのファイル共有用ストレージドライブとしては良い製品だと思います。サーバー機を購入するより、コストがかなり低くなりますし、何より管理が楽そうです。電気代も、サーバー機に比べれば低く抑えられると思います。24時間365日稼働する機械は電気代も馬鹿にできない額になりますから。
　ただ、転送速度と電源が2つ必要になると言う点が気になりました。この点が改良されれば更によい製品になるでしょう。
　もっとこのような製品が、各社から発売され、性能の向上がして、価格が低下すれば良いなーと思う今日この頃です。

書込番号：801738