このページのスレッド一覧（全10935スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Mac対応について |
1 | 5 | 2025年10月4日 11:42 |
| 読み込みがこんなに遅いの？書き出しも遅い |
0 | 7 | 2025年10月2日 11:00 |
| NAS本体が故障した場合 |
1 | 7 | 2025年9月30日 08:56 |
| 搭載HDDについて教えてください。 |
2 | 1 | 2025年9月29日 16:07 |
| 互換性のないドライブの使用 |
6 | 3 | 2025年9月28日 18:23 |
| 外付けHDDへバックアップ |
1 | 7 | 2025年9月28日 17:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > LinkStation LS720D0202
NASの購入を検討しています。
使用用途はライトな為、安価なこちらを検討しています。
最新OS搭載のM4 macbookAirをメインで使用していますが、分かる方教えていただきたいです。
Amazon等ではIntel搭載Mac対応となっていますので、未対応ということでしょうか。
よろしくお願いします。
書込番号：26307139 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
[HP の 仕様]
・有線LAN端子または無線LANを搭載するWindowsパソコン、Mac（Intel CPU搭載機）
[Manua マニュアル の 仕様]
・有線またはWi-Fi（無線LAN）インターフェースを搭載したWindowsパ
ソコン、Intelプロセッサー搭載Mac、Appleシリコン搭載Mac、iOS端
末、Android端末
こんな記述有り、Mac 非対応 のようですが ・・・
書込番号：26307156
0点
 |
|---|
マニュアルの仕様のあるようにAppleシリコン搭載Macが記載され、Ｍ4はＡｐｐｌｅシリコン7なので、Ｍ4 ＭａｃＢｏｏｋ Ａｉｒは対応しています。
https://www.buffalo.jp/s3/guide/ls700/jp/99/ja/index.html?Chapter12&h_class=h3anc2#h3anc2
Apple シリコン搭載の Mac コンピュータ
https://support.apple.com/ja-jp/116943
書込番号：26307171
1点
M4 macbookAirをメインで使用・・・
を、見落としていました、爺の 上記 投稿は無視してください。
書込番号：26307173
0点
回答ありがとうございます。
最新の取説は更新されていたのですね。
不安材料が一つ解消されました。
ありがとうございます。
書込番号：26307236 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
回答ありがとうございました。
どちらにせよ大丈夫そうとのことで安心しました。
書込番号：26307240 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > LinkStation LS720D1602
表題の通りです。
読み込みにすごい時間がかかります。
表示されないこともある。
ローカル接続でLANケーブルに繋げてます。パソコンはUSBーCなのでbuffaloの2.５G対応の変換アダプターを使っています。
とても遅いです！！！！！
使い物にならないくらい！
何がおかしいのでしょうか。
MacBook Proを使っています。去年買ったばかりのやつなので、問題ないかと思います。
0点
写真が転送速度です。これだけのようりょうで１日かかるって。
どういうこと！？
書込番号：26296585
0点
所詮、Nasといっても HDDの集まり？ですから、内蔵している それの速度以上には成らないでしょう・・・
写真データー ・・・が一日かかる、も有り ！
書込番号：26296741
0点
中身がHDDなので速くても100MB/s前後がいいところです。
具体的な話でないとワケワカリマセン。速度を測ってください。
書込番号：26296832
0点
情報量が少なく、回答しずらい状況です。
『
ローカル接続でLANケーブルに繋げてます。パソコンはUSBーCなのでbuffaloの2.５G対応の変換アダプターを使っています。
』
変換アダプタの型名を投稿してください。
LAN端子と有線LANケーブルで接続している機器の型名を投稿してください。
ドライバーはBuffaloのホームページから最新版をダウンロードしてインストールを完了しているのでしょうか?
LS720D1602の設定画面でユーザー名、パスワードの登録の登録、共有フォルダにアクセス権の設定は完了しているのでしょうか?
MACBook ProとLS720D1602は、smbで接続してご利用なのでしょうか?
『
Macを共有コンピュータおよびサーバへ接続する
ネットワーク上の共有コンピュータやファイルサーバ（ファイル共有がオンになっているMacおよびWindowsコンピュー
』
https://support.apple.com/ja-jp/guide/mac-help/mchlp1140/mac
ご自宅のLAN接続時にも、Webaccessでアクセスが可能ですが、HTTPプロトコルでアクセスするため、ネットワークスループットは、smb接続に比べ極端に悪くなると思われます。
ご自宅でLS720D1602の共有フォルダにアクセスする場合には、smb接続でご利用ください。
『
第2章 WebAccess iでできること
』
https://www.buffalo.jp/s3/guide/webaccess/i/ja/mobile_main.html?Chapter2
書込番号：26297253
0点
『
写真が転送速度です。これだけのようりょうで１日かかるって。
』
写真データのアップロードは、どのように実施されているのでしょうか?
ご自宅のLAN内接続時に、WebAccess i接続で写真データのアップロードを実施しているようでしたら、smb接続をご利用ください。
『
第２章 WebAccess iでできること
：
自動アップロード
自動アップロードでは、モバイル端末に保存されている動画や写真を、バッファローNASの共有フォルダーに自動でアップロードするように設定できます。
』
https://www.buffalo.jp/s3/guide/webaccess/i/99/ja/mobile_index.html?Chapter2
書込番号：26297735
0点
追情報となります。
smb接続の場合でも写真データなどの容量が数MBの大量のデータをLS720D1602の共有フォルダにアップロードするとファイルの読込み、書込みのオーバヘッドなどによりその転送速度は大幅に減少します。
MACBook Pro内の動画ファイル数GBをLS720D1602の共有フォルダに書込む場合のネットワークスループットについてもご確認ください。
書込番号：26297888
0点
LANケーブル接続で羽生もつけています。設定はいろいろ複雑なようですが、最終的には中国メーカーのUグリーンの新製品に乗り換えました。そしたら驚異的な速度です。写真の管理もできて読み込みも普通に早いです。バファローさんは初心者には優しくないですね。
書込番号：26305492
0点
NAS(ネットワークHDD) > UGREEN > NASync DXP4800 Plus UGR-NA-000002
NASからUSB接続の外部ストレージにバックアップを作成した場合、万が一NAS本体が故障した際に、PCにその外部ストレージを接続するだけでバックアップデータを直接閲覧・利用可能でしょうか。
（NASがないとデータを参照できない形式であれば、バックアップとしての意味がないため確認したいです。）
0点
また、NAS本体が故障した場合にデータが取り出せなくなるリスクを避けるため、RAID機能は使用せずHDDを単体で運用する予定です。
この場合、NAS内のHDDを取り出してPCに接続すれば中のファイルを直接扱うことは可能でしょうか。
書込番号：26302251
0点
OSがLinuxベースの専用OS「UGOS Pro」なので、ファイルシステムは ext4 かな？
Windowsはext4に対応していないので、標準で読み書きできません。
読み書きできるようにするソフトはあるようです。
データ救出用に、Linuxシステムも用意しておくと良いでしょう。
Windowsのデータ救出にも使えます。
書込番号：26302524
0点
＞猫猫にゃーごさん
ext4 は Windows では対応していないのですね。
こういう場合、ドライバを入れるだけで普通に読み書きできるものなのでしょうか。やはり不安定？
NAS が故障したことを考えると、NAS に外付け HDD を接続するよりも、別の NAS や Windows PC
にバックアップを取った方が良いのでしょうか。
書込番号：26303012
0点
>やはり不安定
「やはり」かどこから出てきたのかな？
ext4 WIndowsで検索すれば出てくるけど。
>Windows 11/10/8/7でLinuxのEXT4パーティションとデータにアクセスする方法
https://jp.easeus.com/partition-manager/access-ext4-partition.html
不安定かどうか、やりたいことに耐えられるかどうか。NASを買って運用する前に実際に試しておくべき危機管理は、自分ですべきです。
まぁ私なら、NTFSが使えないNASは使わないか、省電力PCを組んでそちらをNAS代わりにするかしますが。
危機管理を他力本願しているといざというとき泣きますよ。RAIDのリビルド失敗してデータ飛ばすとか。
書込番号：26303018
1点
かなり昔、同じ事をしたときに苦戦した覚えがあるのです。
今は違うのかもしれませんが。。
トラブった時の事を考えてRAIDも組んでません。
＞省電力PCを組んでそちらをNAS代わり
それが良かったのかもしれないですね。
書込番号：26303324
0点
RAIDは、物理障害に対する強力な対抗策と思います。
雷の直撃を2回、耐え抜きました。
先日も出入り事務所のNASが逝きました。
HDDは無事でケースが沈黙しています。
RAID1構成でした。
HDDをLinux PCに接続で、さほど手間を掛けずに
データ回収出来ました。
今 余っている富士通サーバーに、Sambaを構築中。
書込番号：26303469
0点
＞Audrey2さん
雷に2回耐えたのはすごいですね。
RAID というよりは、サージ対策（雷ガードタップやUPS）もしっかり出来ていたのでは。
雷ガードタップ → ACアダプター → UPS → NAS
なので直撃は難しくてもサージにはある程度耐えそうですよね。
RAID1だとデータの救出はやりやすそうですね。
書込番号：26303822
0点
NAS(ネットワークHDD) > UGREEN > NASync DXP4800 Plus UGR-NA-000002
136TB (4x 30TB + 2x 8TB)
とありますが、AとB、CとDでRaid1を組みたいです。8TB×4は無理ということでしょうか？
あと我が家は10Gなのですが、ルーターのWANとLANではなく、10G LANに１本差せばよいということでしょうか？
よろしくお願いします。
0点
「4x 30TB + 2x 8TB」というのは最大容量を実現するにはその構成にするというだけで、4つのSATAベイに8TのHDDを4台搭載することは当然可能です。
UGREENのNASは使ったことがなく、RAID設定マニュアルが公開されていないのではっきりとは分かりませんが、説明画像にストレージプールを複数持っている様子が写っているので、8Tx2のRAID 1のストレージプールを2つ作ることが出来ると思います。他社製品でも普通に出来ます。
ネットワークの構成がどうなっているか分かりませんが、10Gの回線を契約している人のほとんどは10Gのハブを用意して、それをルーターのLAN側につないでいますので、ハブの空いたポートにNASをつなぎます。
NAS以外に有線LANでつないでる機器がないのであれば、ルーターのLANポートにつないでも大丈夫です。
書込番号：26303282
2点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS425+
DS918からの更改のためこちらの製品を検討しています。
既存は WD-RED 8T x 4本 で使用しています。
こちらのモデルの互換性のリストをみたところ、自社の専用品しか対応してないことに気づきました。
これはサポートないけど、動くよということなのか。
そもそも、動作しませんということなのか、どちらなのでしょうか？
動作しませんということだと、機種自体を変更しないといけないので。
どうもX25の型番（新しい）は全てこうなっているってことみたいですね。
Enterpriseのみのターゲットに絞ってビジネスするんですかね。
DSMの管理ソフトが気に入っているのでぜひ継続したいところです。
0点
どちらでもなく、正解は”動作させません！”ってニュアンスの方が近いみたいですね。
https://gigazine.net/news/20250428-synology-nas-storage-ds925-plus/
NAS管理システム「DiskStation Manager(DSM)」すらインストール出来ず、
他社ブランドのストレージに対する制限の内容は多岐に渡るとか無茶苦茶ですね。
自社ブランドだと問題の発生率が40％低いとか言ってますけど、値段は何十%高いんですかねw
https://gigazine.net/news/20250623-synology-nas-storage/
書込番号：26301801
2点
>なお、SynologyはCOMPUTEX TAIPEI 2025の開催に際して「サードパーティーのHDDを互換性リストに追加予定で、各ベンダーに検証プログラムへの参加を呼びかけている」と明かしました。Synologyによると、サードパーティーブランドのHDDが互換性リストに記載されるには、7000時間以上のテストとベンチマーク基準を満たす必要があるとのこと。NAS Comparesは「今後数カ月以内にWestern DigitalとSeagate、東芝といったメーカーのHDDが互換性リストに追加されることはほぼ確実です。では、Synologyのブランド制限は何のためにあったのでしょう？」と述べ、Synologyのこれまでの決定を非難しています。
ラストにこう記載されてるから、結局今後は追加されるのか撤回されるのか・・・
しかし、こんな事するメーカは今後も何かしそうで怖いですね。
>以前のSynology製NASで使用していたドライブを2025年以降に登場したNASに付け替えた場合、他社製ドライブであってもDSMを使用することができます。しかし、この場合でもRAIDリカバリやRAIDの拡張、ホットスペアといった機能は使えません。
とかもあるし、急にバージョンアップでSynology製 2025年以降のエンタープライズ用 NAS HDDのみ対応ですとか、
どんどん追加条件が出てきそうでやっぱ怖いw
書込番号：26301815
3点
ありがとうございます。理解が進みました！！！
だいぶみなさんに嫌がられているみたいですね。
https://www.reddit.com/r/synology/comments/1kcymli/ds925_drive_compatibility_fix_allow_unsupported/
https://arstechnica.com/gadgets/2025/04/synology-confirms-need-for-synology-branded-drives-in-newer-plus-series-nas/
ドライブのベンダに対して、検証に参加してと言っているようですね、
Synologyの台数シェアは大きいとはいえ、HDDベンダーから見ればエンタープライズ全体の売上に占める比率は小さいため、短期の大規模対応は限定的と見るのが現実的ですかね。ベンダ側もインセンティブがない限り動きそうにない感じがします。
Pure Storage / NetApp / Dell EMC でされQualified Listで有名3rdPの利用を認めているのに関わらず、Synologyはそれ以上のハードルを置いていますね。
WD-Red Pro以上のEnterprise向けのものがあるのはよくわかりませんね、これを認めないならなにがいいの？っておもいます。Blueを制限するならわかりますがね。
そのうち、ポリシーを変更してくるのを願うばかりです。
Qnapに浮気しようかな、信頼性の高いもので手頃なものってなにかなぁ。
それまでに壊れないといいけどなぁ。。。
書込番号：26302553
1点
NAS(ネットワークHDD) > UGREEN > NASync DXP4800 Plus UGR-NA-000002
この製品に、バックアップ用の外付けHDD を接続して
定期的なバックアップを行う事はできますか？
ChatGPT に聞いたら 不可とのことでしたが、、やはり難しいのでしょうか。
0点
下記からリンクされている動画に、コマンドラインから定期バックアップ設定を行う方法が紹介されています。
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/topic/shimizu_sp/2016073.html
書込番号：26300014
0点
PC用のUGREEN NASの「同期とバックアップ」でバックアップジョブを作成し、毎日か平日か、あるいは曜日を指定、さらに時間指定が可能です。
書込番号：26300142
0点
＞ありりん00615さん
頂いた、Youtubeのコメント欄に
「外付けHDDへのバックアップは同期とバックアップアプリの5月30日のアップデート（v1.5.0.0795) で対応。
バックアップアプリの新規→ストレージプール間バックアップから外付けHDDのフォルダ指定」
とあるので、GUIアプリでの設定が可能になったのでしょうね。
UGREENの HDD 5Bayケース 3.5インチ RAID機能対応 も購入しようと思ったのですが
これをUSB接続しても使えますかね？
書込番号：26300413
0点
＞sssssssssssssssssssssさん
上で書いた通りですが、バックアップ先に外部ストレージが選べるようになっているのは間違いないです。
＞UGREENの HDD 5Bayケース 3.5インチ RAID機能対応 も購入しようと思ったのですが
これをUSB接続しても使えますかね？
そのケースは持っていないので確認は取れませんが、RAID機能付きであろうがUSBメモリであろうが、NAS側からみたら単にUSB接続の外部ストレージ扱いとなって、問題なく使えるんじゃないですかねえ。
書込番号：26300702
0点
１．NAS本体が故障した場合にデータが取り出せなくなるリスクを避けるため、RAID機能は使用せずHDDを単体で運用する予定です。
この場合、NAS内のHDDを取り出してPCに接続すれば中のファイルを直接扱うことは可能でしょうか。
２．NASからUSB接続の外部ストレージにバックアップを作成した場合、万が一NAS本体が故障した際に、PCにその外部ストレージを接続するだけでバックアップデータを直接閲覧・利用可能でしょうか。
（NASがないとデータを参照できない形式であれば、バックアップとしての意味がないため確認したいです。）
書込番号：26302230
0点
すみません。 上記の２個の質問については 別に質問を立てました。
書込番号：26302250
0点
商品が届いたのサポートに問い合わせてみましたが、質問後1時間ほどで返信がありました
「UGREEN NAS は外付け HDD を接続して定期的なバックアップを行うことが可能です。
詳細な操作方法につきましては、以下の公式ドキュメントをご参照ください。」
https://support.ugnas.com/knowledgecenter/#/detail/eyJpZCI6NDYxOSwidHlwZSI6InRhZzAwMiIsImxhbmd1YWdlIjoiamEtSlAiLCJjbGllbnRUeXBlIjoiUEMiLCJhcnRpY2xlSW5mb0lkIjo2NzksImFydGljbGVWZXJzaW9uIjoiIiwicGF0aENvZGUiOiIifQ==
＞tomt5さん
＞ありりん00615さん
ありがとうございました。
書込番号：26302510
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
NAS(ネットワークHDD)
（最近3年以内の発売・登録）
