ガーミンすべて クチコミ掲示板

Forerunner 955 Dual Powerと迷ってます

[Bamse1625]

来年地元で開催される市民マラソンに初参加するためのトレーニングに活用できたらと思いGarminのForerunnerシリーズの購入を検討しています。
そこで候補にしているのがForerunner 955 Dual PowerとForerunner 965 です。

私はできるだけ駆動時間が長い（まめに充電しなくてもいい）方がいいと思うので、955のソーラー充電に魅力を感じています
965は最新版ということで機能的に955より優れている部分があるのかな？と気になっています。

そこでForerunner 955 Dual PowerとForerunner 965の2つを利用されたことがある方にバッテリー持続時間や性能などを比較した場合、どちらがおすすめか教えて頂きたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：25462473　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

＞来年地元で開催される市民マラソンに初参加するためのトレーニングに活用できたらと思いGarminのForerunnerシリーズの購入を検討しています。

マラソンに対する本気度がどれくらいなのか分からないけど、市民マラソン（フル？）に挑戦してみようとかだったらForeAthlete 55でも十分だと思うけどね、ガーミンだと2*5シリーズが一番標準的なモデルなんだけど235、245の頃は3万くらいで買えたのが265は6万するしなかなか気軽に手が出しにくくなったんだよなぁ

Dual Powerが必要かどうかに関しては普段使いで毎日使うならDual Powerは便利、週末とか夜のランニングのときにだけ使うんだったらあってもなくてもあんまし変わらないと思う

書込番号：25462491

[ありりん00615]

マラソン大会参加であれば、6時間も持てばいいのでどれでもいいと思います。

但し、GPSの精度が必要ならマルチGNSS対応の機種になるでしょう。
https://www.garmin.co.jp/products/compare/intosports/running/010-02809-60/010-02810-40/010-02638-D0/010-02641-47/

書込番号：25463174

[Bamse1625]

＞どうなるさん
＞ありりん00615さん
参考になりました。普段使いもしたいのでやはりDua lPowerが気になりますが265についても検討したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：25466438　スマートフォンサイトからの書き込み

[あん肝軍艦]

935から965に変えました。
(955DL、265、7proあたりで検討しました。)

935、965を比べバッテリーはさほど差がないように思います。

一番の違いは965のディスプレイ表示の綺麗さです。これに慣れるともう戻れませんね。

ただし965ディスプレイは常時点灯ではなく、
手首を傾けた際やタッチパネルを押したり、
ボタンを押したりしないと表示しない。
(設定で常時点灯もできますがバッテリーの減りが早くなる。焼き付き防止等も有るようです。)
いずれにしても1工程必要ですので、慣れが必要です。

書込番号：25937428　スマートフォンサイトからの書き込み

Quick fitのバンド使えますか？

[Jungflau]

Quick fitのバンド22mmに良いなと思うのがあるのですが、
バネ棒を自分で買って、Venu3に装着できますでしょうか？
garminに問い合わせたところ、物理的には可能だが対応するバネ棒をgarminでは売っていないとのことでした。
どなたかトライしたことある方いらっしゃいますか？

書込番号：25834787

[ボテボテおやじ]

使えると思います。
venu2plusでQuick fitタイプを2種類使っていますが、問題なく使えています。

書込番号：25864429　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボテボテおやじ]

追加
Amazonの　Hemsut ガーミンウォッチレザースポーツバンド に　バネ棒が付いていましたので、それを使っています。
もう一つのバンドにはバネ棒は付いていませんでしたので、購入時に　かくにんされたほうがいいですね。

書込番号：25864447　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jungflau]

ポテポテおやじさん様

情報ありがとうございます。
他の方の投稿でガーミンはバネ棒の太さがふといとのことですので、
注意してトライしてみます。

書込番号：25864465

新規購入して到着2日目で、時計表面の塗装が剥げてきました

[minbu]

買ったばかりで、少し剥げてきた

色は、MOSSです。特に激しいこともしていないのに、
時計枠が、2か所ほど、白く剥げてきました。
買ったばかりで、とてもがっかりしています。

メーカーには連絡していますが、色剥げって皆さん起きてますでしょうか。

書込番号：25835315

[じろたん]

私もMOSSですが全く問題ないです。

書込番号：25836146　スマートフォンサイトからの書き込み

[minbu]

情報ありがとうございます。
安心しました
そんな簡単に塗装剥がれませんよね。
昨日、
ガーミンから返答が来て、初期不良で、交換しますとの事でした。

書込番号：25836366

時刻が数秒遅れる

[じろたん]

毎日、スマホと同期もしていますが、いつも正しい時間と3秒から6秒と、数秒遅れています。
GPSとの同期をしても変わりません。
こんなものでしょうか？それとも個体の不具合でしょうか？

書込番号：25792789　スマートフォンサイトからの書き込み

[コスモスの美智子]

そんなもんですよー

書込番号：25792800　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶風呂Jr.]

電波時計ですら1、2秒ずれてくるのはしょっちゅうです。

書込番号：25792863

[kakakucomid_hf]

一秒未満ならタイミングがずれたかなとも思いますが
私ならば3秒以上は許容できないです
同期して何時間も後では無いのですよね

書込番号：25793134

[ta・fu]

＞じろたんさん
何と比較して遅れてると判断してますか？

当方fr165ですが、nictのJSTの表示に比べ、ほぼ同一時間で秒まで同期してます。目視で分かる範囲になるけど。
GPS同期はしてます。

また秒数までの確認をする場合は、プリインストールされているデフォルトのウォッチフェイスで見るのが良いです。

Connect IQからダウンロードしたウォッチフェイスは、さすがに3秒とかの遅延はないと思いますが、プログラムの構成によっては1秒ぐらいの遅延はあります。

Instinct 2Xは古くない機種なんで、それほど狂わないとは思うんですが。


ただ、10年ちょい前に買ったシチズンのGPSソーラー腕時計はGPSで時間調整をしても逆に必ず3秒早いんですよね。
第1世代で古いから、多少の誤差があっても仕様の範疇なのかもと思ってしまうけど。

ガーミンサポートに聞くのが一番いいとは思うけど。

書込番号：25794081

[じろたん]

みなさん、
いろいろなご意見ありあがとうございます。

私が確認したのは、Instinctの時刻同期を設定したすぐ後に家にある複数の電波時計やTV/PC/スマホなどの時刻との比較です。何をやっても常に3秒から5秒は遅れています。

私も１秒くらいなら気にしませんが、3秒を超えるとなると個人的にはちょっと我慢できないです。
Gaｒminのサポートセンターに問い合わせてみることにします。

書込番号：25794265

[じろたん]

無事解決しましたので、同じ症状が出た方のために報告しておきます。

Garminのサポートセンターに問い合わせたところ、以下の返答でした。
�@Conncet IQからダウンロードしたものをすべて削除、だめなら
�A本体のマスターリセットをする、だめなら
�B修理点検窓口に依頼する

Connect IQからダウンロードしたウィジェット1つとウォッチフェース6つの設定をすべて書き留めてから削除。
ウォッチフェースはConnect IQからダウンロードしたGarmin製のものも削除し、Connet IQアプリでダウンロードが"0"になっていることを確認
パワーオフして5分後にパワーオン。
この段階で秒遅れは無くなり、スマホとほぼ同じになった。時刻の差は1秒以下でなんとなく遅れているという許容範囲。
Connect IQからOpenWeather Widgetと、愛用のウォッチフェースInstinct Analogを再インストールし、設定を元に戻す。
確認したところ、秒遅れの再現はされませんでした。

これで気持ちよく使い続けられそうです。

書込番号：25818334

心拍センサー

[意気込みはありありパパ]

Garmin165と比べて心拍センサーはどちらが性能上ですか？

書込番号：25806916　スマートフォンサイトからの書き込み

[ta・fu]

＞意気込みはありありパパさん

Venu3は第5世代、fr165は資料はないですが形状からみて第4世代になると思われます。
ということでVenu3のほうが世代が上です。

とはいっても、第4世代でも電気式にかなり近い値を示すようです。若干の遅延見たいなのはあるようですが。
これは心臓から出る電気信号を得るか、心臓で押し出された血液の動きを手で観測するかの違いなのかな。そうだとするとこの部分はVenu3でも変わりはないかも。

ただ、正確性を得たいのであれば胸バンドの電気式を利用するのがいいと思われます。

書込番号：25808030

[意気込みはありありパパ]

＞ta・fuさん
ありがとうございます！
ランニング用に出来るだけ精度の高いものを探していました。

165とか265がランニング用ですが、心拍センサーの精度が高いならvenu3の方がいいかと思いまして。

書込番号：25808224　スマートフォンサイトからの書き込み

[ta・fu]

値段的に比較するならfr265でしょうね。

Venu3とfr265の心拍数センサーの比較している動画があったので、貼っておきます。

https://youtu.be/baYAQ7sulms?t=1071

ざっというと、ランニングではVenu3とfr265の間で顕著な違いはなく、ウェイトトレーニング等で精度がでる、ということらしいです。
実際ガーミンの心拍センサーの精度を高めるにはというFAQに、正しく装着してくださいとか手首をあまり曲げないようにしてくださいといったことが書かれていて、第5世代は、そのような状況でも精度よく情報を取得できるということを意味しているのかもしれません。

あと、上の動画を初めから見ると、ランニングにはfr265のほうがいいよということも紹介されてます。
参考にしてみてください。

書込番号：25808660

[意気込みはありありパパ]

＞ta・fuさん
YouTube動画まで載せて頂きありがとうございます！

fr265と165を調べて見ましたが、この２つだと165の方が新しいセンサーみたいなので、venu3より265がランニングにはいいということであれば、165の方がさらにいいという構図でしょうか？

書込番号：25808750　スマートフォンサイトからの書き込み

[ta・fu]

> fr265と165を調べて見ましたが、この２つだと165の方が新しいセンサーみたいなので
これはどこから出た情報でしょうか。面白そうなので、情報の出所を見たい感じがします。

ガーミン公式では心拍センサーを世代で表記しています。
また公式HP上でVenu3は第5世代、fr265/fr965は第4世代と明記されています。
しかしfr165のセンサーの世代に関して公式HPで明記されてません。

ただし、時計の裏側の画像からfr165はfr965,265と同じ2LEDタイプなので、同一のセンサーではないかという推測は立ちます。
非公式ではあるけど、国外の各種レビューサイトではfr165は第4世代とも書かれています。
それらを考慮すると、心拍センサーのハード的にはfr965,265,165同じと考えることができます。

あと心拍数を厳密にかつ正確に測りたいのであれば、腕時計の光学式を使うより、胸バンドの電気式にして正しく取り付ける、これは絶対です。

書込番号：25808795

[意気込みはありありパパ]

＞ta・fuさん
すみません、どこの情報か忘れてしまったのでGarminショップに直接確認したところ、165も第4世代との回答でした。

そして、心拍センサーの精度は第5世代の方が高いけれど、ラン目的であれば165、265の方が使い勝手がよく、心拍数を本当に気にするのであれば胸ベルトとFRの組み合わせが良いとのコメントでした。

Garminシリーズの中では答えがでた感じです！

他ブランドを含めると、まだ比較した方がいいスマートウォッチはありますでしょうか？　もしご存知でしたら教えて頂けると助かります。

書込番号：25808966　スマートフォンサイトからの書き込み

[ta・fu]

> 他ブランドを含めると、まだ比較した方がいいスマートウォッチはありますでしょうか？　もしご存知でしたら教えて頂けると助かります。
残念ながらガーミン以外のメーカーのは知見はありません。

一般論として、普段使いなら、スマホがiPhoneでAppleWatch。Android系ならPixelWatch(古いけど)なんでしょうかね。

一昔前に比べ、各種センサーがついたスマートウォッチが各社から雨後の筍状態で出てるので、はっきり言ってわかりません。

書込番号：25809068

[意気込みはありありパパ]

＞ta・fuさん
ありがとうございました！

書込番号：25809389　スマートフォンサイトからの書き込み

vivomove HRからOLEDの表示耐久性は良くなってますか？

[Taizo03]

vivomove HRを使っているのですが、2年から3年でOLEDの表示が薄くなり、２度修理交換しています。
今のもまた2年をすぎたところから表示が薄くなってしまい、現在見えなくなってしまいました。😅
修理サービス対象期間が終わってしまっているようで、2万円以下の交換サービスもない状態。
そこで、デザインがほぼ同じvivomove Sportを買い求めようかと思っていますが、OLEDの表示耐久性は上がっているのでしょうか？
ご存知な方がいらっしゃったらお教えください。

書込番号：25805853

[ta・fu]

＞Taizo03さん
vivomove HRのガーミン掲示板を覗くと、スクリーンの不具合は2種類に分かれているように見えました。
これに関しては、掲示板へのポスト量が多いです。「私も同じ状況です」てな感じのものが。

1つが半年ぐらいで表示が消える系と、2つ目がここに書かれているように2〜3年で徐々に消えていく系。

これに関して公式発表がないんで結局どういった問題だったのかは不明ですが、一部ユーザーには別の時計へ割引で変更しないかという打診もあったようです。
(割引というより、有償修理というのがだいたい半額で新品交換なんで、有償修理扱いなんだろうな）


Sportに関してはそのようなポストはないみたいなんで、スクリーンの不具合は少ないんじゃないでしょうか。



画面のデバイスがMIP系からOLED系に移った初期製品は、こういったのがあったのではないでしょうか。
Venuも画面の焼き付け問題が出てたようですが、それ以降の機種では対策がされているのかあまり大きな不満は出ていないようなので。

書込番号：25806784

[Taizo03]

＞ta・fuさん
ありがとうございます！
表示が消えたとの書き込みがない様なら安定しているのかもしれませんね。
針のある時計とOLEDの表示のハイブリットが気に入ってますので、vivomove sportに買い直してみます。(^^)

書込番号：25806876　スマートフォンサイトからの書き込み