Appleすべて クチコミ掲示板

耐久性

[7◯F◯M◯]

Ultra 2に飽きてしまい 10のチタニウムモデルを検討しています。チタニウムモデルのキズによる耐久性を知りたいのですが購入された方は教えていただけませんか？ ステンレスモデルは以前に使用していたのでどんな感じかは把握しています。素材は純粋なチタニウムではなく更に鏡面仕上げなので気になります... ナチュラルよりゴールドやスレートの方がコーティングされ耐久性があるイメージなんですよねw ステンレスはそんな感じだったので... もしかしたら耐久性は同じで目立つか目立たないかの違いかも知れませんがw 各色の方からのレスを待っています。

書込番号：25965535　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dear-Friends]

＞7◯F◯M◯さん

使われている素材が、純チタニウムの場合とチタニウム合金かで異なります。
チタニウムは硬いと思われていますが、硬度はステンレス（種類により）と同程度です。

傷が付きにくいかは、実際に傷を付けてみないと分かりません。

書込番号：25965795　スマートフォンサイトからの書き込み

[7◯F◯M◯]

＞Dear-Friendsさん

＞傷が付きにくいかは、実際に傷を付けてみないと分かりません。

ではなくて 実際に所有している方 キズが付いている方の感想をお聞きしてるんですよ...

書込番号：25966082　スマートフォンサイトからの書き込み

[七色スープレックス]

＞7◯F◯M◯さん、こんにちは。
＞ ナチュラルよりゴールドやスレートの方がコーティングされ耐久性があるイメージなんですよね

硬さと言うか色の差での違いですよね？持っていませんが色による強さについて一般論です。
チタンの染色は顔料等で染色するわけではない電気処理で（他にもありますが）変色します。
ですので色見変化のためにコーティング等はしていないはずですので、どの色でも傷付きやすさは同等ではないかと思われます。
仮に何かしらのトップコートがあるなら全色してあるとも思いますので、やはり差はないと思います。

こちらではレビュー自体がありませんし大事に使っているでしょうからキズ情報は時間がたたないと集まりにくいかもしれません。

書込番号：25966734

[7◯F◯M◯]

＞七色スープレックスさん
昔 iPhoneのゴールドはコーティングが強くて傷が付きにくいってありませんでしたか？ そのイメージがApple Watchにもあるのかもって思ってしまったのですよねw 確かに高価な商品で大切に使われてるだろし 質問の時期が早かったかもですよね... まぁでもステンレスよりは強いかもしれませんね！ステンレスは簡単にキズが付いてましたからね... 初代Ultraと2も使ってましたが キズは付かずに擦った感じでしたねw チタンの純度が違うらしいのですが同程度だと嬉しいです！

書込番号：25966824　スマートフォンサイトからの書き込み

[七色スープレックス]

＞7◯F◯M◯さん
＞昔 iPhoneのゴールドはコーティングが強くて傷が付きにくいってありませんでしたか？

一般的なチタンの色付けですのでアップルが独自に何かしらしていたらちょっとわからないですね、秘密主義ですし。
蛇足でチタン製品が好きでけっこう色々持ってますが（珍しい所でピアス、包丁、鍋、純チタンジッポー等等）特に硬い印象はないです。
落とせば簡単に凹みますし、あまり期待はしないほうが良いかも（苦笑

ですが正式ではないですがiPhoneのステンレスは医療用のようでApple Watch Series 10は航空宇宙レベルチタンとなってますので通常より硬そうな気もします。
HVで言うと医療用ステンと比べた場合は航空宇宙チタンの方が硬いそうです、言葉尻を集めての想像レベルですので戯言ぐらいに思ってください。

書込番号：25966915

[7◯F◯M◯]

＞七色スープレックスさん

いえいえ大変参考になりましたよ(^^)
宇宙なんちゃらを信用し 一度購入してみたいと思いますw 腕時計ってこともありますし気にしないで使うのが一番なんでしょうけどね... まぁ 一度キズがついちゃえばどうでも良くなるんですけどww

色々ありがとうございました！

書込番号：25966982　スマートフォンサイトからの書き込み

ヘルスケアデバイスについて

[スウィー]

Apple WatchのBluetooth画面でデバイスとヘルスケアデバイスがります。
デバイスの方にはAirPods Proがあります。
ヘルスケアデバイスの方には何も表示されず、検索中のままなんですが
この項目は一体何なでしょうか？
普通何か表示されるのですか？

書込番号：25961835

[α7R�W]

＞スウィーさん
知りませんでしたが、私も検索中のままです。
通常通りの動作なので問題無いようです。
ペアリング出来ていないなら別ですが…
https://discussionsjapan.apple.com/thread/250445956?sortBy=rank

書込番号：25961883　スマートフォンサイトからの書き込み

[スウィー]

ありがとうございます。
でも、ヘルスケアデバイスってこの項目は一体何なんでしょうね？

書込番号：25962156

2024年と2023年の違い

[チュンタ102]

アップルウォッチSEの購入を考えています。2024年モデルと2023年モデルの違いは何でしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：25943826　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

出荷時OSと選べるバンドが違うくらいではないでしょうか。
https://www.softbank.jp/mobile/apple-watch/apple-watch-se-2nd-2023/
https://www.softbank.jp/mobile/apple-watch/apple-watch-se-2nd-2024/

書込番号：25944695

[チュンタ102]

回答ありがとうございます。
特に変わりはなさそうなので2023年モデルを購入しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25945611　スマートフォンサイトからの書き込み

買い替え時かな？サイドボタンが効かない

[hiro19711123]

サイドボタンが効きません。ぬるま湯に浸けてもダメでした。
買い替え時でしょうか？どう対処すればサイドボタンが使えるようになるのでしょうか？

書込番号：25942631　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞hiro19711123さん

6年前のモデルですからねぇ・・・物理的にボタンが故障したのだとすれば修理するほかないでしょうね。
しかしまあ、買い換えられた方が良いのではないでしょうか。

ソフトウェア的なトラブルの可能性もありますから、ダメ元でiPhoneのWatchアプリから「Apple Watchとのペアリングを解除」してリセットしてみてはどうでしょうか。

書込番号：25942700

SEとSeries10どっちがよいですか

[むぎわらの七味]

質問の通りで、現在妻へのプレゼントするために考慮中です。

使用用途　電車でのsuica。LINEの通知。
これぐらいしか用途はないのですが、SEで十分なのか。10の方が使い勝手がよいのか。
いまだに決めかねています。

どっちの方がおすすめとかありますか。ご教授願います。

書込番号：25908311

[LUCARIO]

肝心の「時計」に大きな違いがありますよ。
SEは常時表示ができません。

書込番号：25908652　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞むぎわらの七味さん

迷うことなく10をお勧めしますが、結局は予算次第ですね。
けっこう価格差がありますから。

ちなみに10は今年新発売の最新モデルですが、SE2は2022年と2年前のモデルになります。
https://www.saishintech.com/2024/09/apple-watch-release-date-history-sep-10-2024/

機能面も多くの差別化がされています。詳細はAppleの公式サイトで比較できますので、ご自身で確認されてください。
https://www.apple.com/jp/watch/compare/

書込番号：25908707

[えうえうのパパ]

初代SEユーザーですが、ぶっちゃけスマートウォッチって、運動やヘルスケア用途で使わなければ、ちょっと便利なことができるだけの、「頻繁に充電が必要なデジタル時計」になってしまう可能性があると思っています。

もちろん色んなアプリがあるので、意識して活用すれば価値はあるでしょうけど、「なんとなく」だと、他のデジタルガジェットに比べても、微妙な存在になりやすいかなと。

私の場合、コロナ禍でFaceIDの解除用として導入しましたが、認識率も微妙だし、Apple Payでコンビニコーヒーを買うときやLINEの通知確認程度しか使っていませんでした。
使いこなせていないだけなんでしょうけど、まぁこんなもんかぁ…という印象でした。

ただ、ランニングするようになってから、その価値は大きく変わりました。
モチベーションの維持にも役立ちますし、結構な情報を記録してくれるので、今ではなくてはならない存在です。

なお、最近は改善されたように思いますが、LINEも結構な頻度でログアウトさせられて、肝心なときにWatchだけで使えないというのもありましたし、Suicaなど自動改札で使うときは左腕に着ける派だとやりにくいという声も聞きますね。

なので、明確に目的がなければ、SEですら別にイラネ…となるかもしれず、25,000円もの差は尚更感じられないかも？
それだけあれば安価なスマートウォッチが買えますからねぇ（笑）。

余談ですが、私も妻にSEをプレゼントすることを考えています。^^;
スイミングでログを取る程度なので、SE2で十分でしょうけど、ホントは10とともにSE3の発表があればよかったなぁと思っています。
因みに、これまでサプライズで喜んだプレゼントはiPadぐらいなので、10だろうがSE2だろうが反応は同じだろうなぁ（笑）。

書込番号：25908978　スマートフォンサイトからの書き込み

[むぎわらの七味]

回答ありがとうございます。
確かにプレゼントしても、SEと１０の差なんてわからないかもしれないですね。

用途もSuicaとLINEの確認ぐらいでしょうから使いこなせないと思われ、SEを使ってからよければナンバーのものに以降しようと思います。ありがとうございます。

書込番号：25909055　スマートフォンサイトからの書き込み

[DDTDD2018]

10とSE2台持ちです。
もし予算に余裕があれば迷わず10をオススメします。
皆さんのいうとおり、はた目からはほぼ区別つきません。
機能も余り変わらないかもしれないです。
しかし、画面の大きさと常時点灯は大きなメリットになると思います。
私も10を使用することが多くなりました。

書込番号：25931362　スマートフォンサイトからの書き込み

アルミとの価格差

[@ちとっち]

新し目のApple Watchはなぜステンレスやチタンになってサファイアガラスになるだけでこんなに値段が上がるのか意味がわからない

書込番号：25923286　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dear-Friends]

＞@ちとっちさん

素材の価格は置いといて

アルミニウム合金（よく見聞きするジュラルミン等）は非常に加工しやすい素材です。あっという間に加工が終わります。
また、加工面が綺麗に上がるため加工表面の手入れも少ないです。
ただし、純アルミは柔らかく粘っこいため、加工は激ムズです。

ステンレスやチタンは非常に削りにくく、高価な刃物を使ってもすぐに摩耗するため頻繁な交換が必要となります。

アルミニウム合金と比べると、10倍の単価を貰ってもやりたくない素材です。

Appleは見た目（鏡面仕上げ等）を重視します。これが価格に添加されるため高価になっています。

書込番号：25923350　スマートフォンサイトからの書き込み