このページのスレッド一覧(全61スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2025年3月10日 03:18 | |
| 2 | 7 | 2024年8月31日 21:21 | |
| 12 | 11 | 2024年5月8日 10:23 | |
| 4 | 4 | 2023年6月30日 17:28 | |
| 16 | 5 | 2023年4月11日 20:37 | |
| 6 | 7 | 2023年1月13日 07:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
【ショップ名】楽天スーパーセール
【価格】表題の通り
【確認日時】20250304
【その他・コメント】
販売期間はスーパーセール開催期間中の指定時間だけ。ヨーイドンの早い者勝ち。
https://item.rakuten.co.jp/dji-shop/6958265178511/
0点
【使いたい環境や用途】
車のミッションの運転練習の前段階
ドラムの3次元把握能力の向上
【重視するポイント】
出力調整ミスった時の気流の乱れの危険性の把握
【予算】
2台セットで一万円以下
【比較している製品型番やサービス】
tomzonの対戦型小型ドローン
【質問内容、その他コメント】
車の運転には相当プライドを持っていましたが、
Fortnite
APEX
等をやりこんでいそうな息子に初見運転でガチで完敗しました
※練習したら勝てますか?^_^。
書込番号:25858614 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クルマの練習はクルマでやらないと無理ですね。
同じようにゲームの練習はゲームでやった方がいいです。
何をやりたいのか良くわかんないけどw
ドローンについて言えば、出来るだけ小さいドローンの方が練習環境を選ばなくて良いです。
が、最初は安定性の高いGPSドローンの方が楽です。もちろんGPSドローンは外でないと機能しませんけど。
中間は気圧センサー等ですが、精度に欠けるので暴走したり、外で風が吹いてると乱れたりします。
最近、屋内でも安定するドローンが発売されたってニュースも見ましたけど、効果のほどは???
究極は自動補正抜きのFPVドローンですけどね。
集中力切らした瞬間に落ちるので、大人はあっという間に挫折しますw
普通の家だと、どの部屋にもモノを置いてるだろうから練習場の確保が難しいですわね。
書込番号:25859228
![]()
1点
>ムアディブさん
返信ありがとうございます
あくまでも練習用3軸ジャイロセンサートイドローンの話しです^_^
確かにキャリブレーションなしの機体だと、結構暴れますが、六畳ぐらいの何も障害物がない仏間とかで飛ばす分には個人的には問題を感じたことはなく、リセットとしてペアリングしなおすと普通に快適に練習できまする
※個人的には、二次元と3次元の混合の空間把握能力(お母さんの気持ちを理解しようとする入口)
の向上に努めるためにありかなと考えています^_^
※※屋外でのドローンの操縦士の様をみた時に、最初に勉強すべきトイドローンはまずは六畳ぐらいの気流が安定しやすい狭い空間で挙動をみるべきだと思っています
※※※個人的にはFPS系ゲーム等二次元で3次元を奥行きを表現しているゲームに慣れ親しんだ若人には、ミッション系の車の操作感の感覚の表側を伝えると、なんか笑ってくれました
結局、まだガチで負けてますけどね^_^。
書込番号:25859958 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ムアディブさん
前提が間違っていたので、訂正をさせていただきます
漠然としたイメージで方法論を探していたので、少し自分なりの展望と着地点をわかりやすく話せていませんでした
※形成と伝わりやすい表現を自分なりに改めて勉強しますm(_ _)m
返信にお時間をいただき大変ありがとうございます^_^
書込番号:25861091 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
HS120Dを練習機としていましたが
倉庫クラスの場所がないと 結構ぶつけました
屋内練習なら SNAPTAIN ドローン 27g が良かったです
(もう売ってないが)
普通のトイドローンは ラダー制御が 左 停止 右 の三段階ですが
SNAPTAIN は停止までジョイスティック正比例するので
DJIへの予備練習なら これ一択かと
屋内だとガード装着になりますが
ガードの慣性モーメントすら 無視できず
回避動作は遅くなります。
書込番号:25870403
1点
>ひろ君ひろ君さん
貴重でわかりやすく見やすい情報を提示していただき大変ありがとうございます^_^
今私は知識の入口に立っていると漠然と感じています。手段や方法論を形にするのはもう少し後にさせていただきます
※5W1Hを字面ではなく、自分自身にとってどうなのかを少しずつ掘り下げながら考えてみます^_^
重ねて、貴重なお時間をいただいて大変ありがとうございます
書込番号:25870576 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いろいろ練習用ドローンには 人一倍無駄遣いをしてきましたが
回転速度を変化させられないもの
(ラダーの中間値が使えない)ものは
多く あります
空撮で使いたい ゆっくり旋回ができない
書込番号:25873089
0点
>ひろ君ひろ君さん
※ニンテンドースイッチのあらゆるジョイコンの使い方を改めて勉強し直します^_^
書込番号:25873135 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
【米国】DJIのドローンを事実上使用禁止にする法案が登場
(2024年04月30日付けの記事)
https://gigazine.net/news/20240430-dji-drone-faces-us-ban/
↑
>「世界最大級のドローンメーカーであるDJIは中国共産党とつながりがあり、国家安全保障上の脅威をもたらす」として、DJIのドローンの使用禁止を求める法案が、アメリカ下院のエネルギー・商業委員会を通過しました。
>DJIは法案が「不正確で根拠のない主張に基づいている」と、強く反論しています。
※英文ソース(※ブラウザ翻訳でも内容把握可)
https://stefanik.house.gov/press-releases?ID=345D6086-C162-48E0-B645-B2732E9BDBA7
↑
(2024 年3 月20日付け)
>超党派の中国共産党ドローン対策法と
超党派の対外敵通信透明性(FACT)法が
下院エネルギー・商業委員会を全会一致で通過した。
なお、このカキコミは、ドローンの掲示板の1つ前のスレ
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=25699882/
の関連にもなります。
書込番号:25720914 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ありがとう、世界さん
ドローンが高性能になり、これだけ軍事用で活躍していると色々と規制がかかってきますね。
>DJIは法案が「不正確で根拠のない主張に基づいている」と、強く反論しています。
と言う事は、やはり中に何かしら都合の悪い物が入っていると言う事でしょうか?
ドローン、ドローンと言っていますが、しょせんラジコンですので制御できなくなれば墜落します、従来のラジコンの様に指定した場所(河川敷や空き地?)以外飛ばしてほしくないですね。
自宅の敷地も、上昇すれば周りの家屋や他人が写りますので室内限定!としてほしいです。
桜の花見でも、無許可?ドローンを飛ばしている人がいました。結構五月蠅かった。
書込番号:25721021
2点
>ハクコさん
どうも(^^)
単純要因ではなくて、複数要因のようです。
https://stefanik.house.gov/press-releases?ID=345D6086-C162-48E0-B645-B2732E9BDBA7
↑
公文書に近いので、実質的に著作権の制約無しとしてブラウザ翻訳文を転載します。
ーー ※改行等や「(←誤訳)」を補足↓ ーー
ステファニクのCCPドローン法とFACT法はマークアップ後にE&C委員会を通過
2024 年3 月20日
ワシントンDC - 本日、エリーゼ・ステファニク下院議員によって提出された超党派の中国共産党ドローン対策法と超党派の対外敵通信透明性(FACT)法が下院エネルギー・商業委員会を全会一致で通過した。
本日の値上げ(←誤訳(^^;)で可決されたことにより、これらの法案は下院での審議に向けて準備されることになります。
「私の超党派の法案である中共ドローン対策法とFACT法の推進は、アメリカの国家安全保障にとっての勝利であり、敵対する共産主義中国によってデータと重要なインフラが収集され監視されているアメリカ国民にとっての勝利です。
議会は、無人機市場と通信インフラに対する共産主義中国の独占的支配を阻止し、米国の産業能力を増強するために、自由に使えるあらゆる手段を活用しなければならない」
とエリーゼ・ステファニク下院議員は述べた。
「DJI と中国共産党との関係に基づいて、政府は DJI が我が国の国家安全保障に対する脅威であることを示しており、すでに同社を複数の政府機関リストに載せています。
私たちの法律は、DJIなどの重大な安全保障上の脅威となる外国製技術が米国のネットワークで動作できないようにすることで、米国のサプライチェーンを強化しながら、通信機器をさらに保護するものである」
とCCP特別委員会の上級委員であるラジャ・クリシュナムーティ氏は述べた。
「DJIは、ウイグル族や他のトルコ系民族を大量虐殺の対象にしている監視国家に供給している。
米国政府は、米国人や法執行機関が人権上の残虐行為への加担や、データが中国国家の手に渡ることの両方から保護されることを保証する時期に来ている。
DJIをFCC対象リストに追加するための陣頭指揮を執ってくださったステファニク議員とその同僚に感謝します」
とウイグル人権プロジェクト事務局長のオメル・カナト氏は語った。
中国共産党特別委員会のマイク・ギャラガー委員長とともに導入された中国共産党ドローン対策法は、中国のドローン企業Da-Jiang Innovations(DJI)をFCC対象リストに追加するもので、これはDJIの技術が米国の通信インフラ上で動作することを禁止することを意味する。
ロー・カンナ下院議員(民主党-カリフォルニア州)とマイク・ギャラガー中共特別委員長(共和党-ウィスコンシン州)とともに導入された外国敵対者通信透明性法(FACT)は、米国の電気通信インフラに対する中国やその他の外国敵対者の影響に対抗するものとなるだろう。
マルコ・ルビオ上院議員(共和党、フロリダ州)が上院に仲間を紹介した。
ーー ※改行等や「(←誤訳)」を補足↑ ーー
・・・政治的制約をしなかったら、ドローン市場が実質的に完全独占されるでしょうけれども、米国国内において超強力な独占禁止法は、米国法令として米国国内企業が対象ですから、
他の制約のネタとして、【マイナスポイント】があれば制約しやすくなるのですが、本件では人権問題も「挙げられて」います(^^;
なお、上記の引用から、ドローン自体は「制約対象の例示」に過ぎないと思われるので、根深いですね(^^;
書込番号:25721071 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この手の騒ぎはずいぶん前のHUAWEIのスマホあたりからニュースになっていたような気がしますが、最近では TikTok や太陽光発電パネルでも同じような話を聞きますね。
安全保障上のリスクなのか、産業の保護なのか、政治の世界は闇が深い?
私は半ばあきらめていますが、何を信用してよいやらです。
書込番号:25721335
0点
>安全保障上のリスクなのか、産業の保護なのか、
両方、というか、そもそも産業と軍事力の関係は(有史以来に近い)古くからの相互関係にあります。
(富国強兵は特別で無く、一般的。軍事はカネがかかるので、軍事力の維持には経済力が不可欠)
戦後以降の日本の場合、一般的に「切り離しの意識」が洗脳レベルで染み付いているので、「対岸の火事の トバッチリ」ぐらいの感想かと思いますが(^^;
書込番号:25721364 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
(ついでに)
>最近では TikTok や太陽光発電パネルでも
TikTok規制について、大国ではインドが一番速く動いたようですが、
米国でも可決したようです。
>ウクライナ・イスラエル・台湾支援や
>TikTok規制など盛り込んだ米緊急予算法案が成立
(2024年04月25日の記事)
https://www.jetro.go.jp/biznews/2024/04/8b2ab639461ba9dc.html
↑
この前段階の記事
↓
>TikTok規制法案を有権者の65%が支持、
>若年層は反対多数、米世論調査
(2024年03月27日の記事)
https://www.jetro.go.jp/biznews/2024/03/e43fe0c91df6f3c9.html
↑
>25〜34歳では、「支持する」が51%、「支持しない」が49%と拮抗
書込番号:25721381 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まぁそうだろうなぁ、、、というか、今頃かいって気がする。
民生用と軍用の違いって、電波の使い方とか自爆トリガーが必要かどうかくらいでしょ。
>ハクコさん
あまりにも進歩を否定しすぎるのはどうかと思うけど。
>従来のラジコンの様に指定した場所(河川敷や空き地?)以外飛ばしてほしくないですね。
それは勘違い。ドローン以前のは単なる自主規制です。
今は航空法の縛りを受けますけど、申請すれば飛ばせるところは多いです。
>しょせんラジコンですので制御できなくなれば墜落します、
それも勘違いw
一般のカメラドローンでも自動はありますよ。
ラジコン飛行機より難しいのもありますけどね。
>自宅の敷地も、上昇すれば周りの家屋や他人が写りますので室内限定!としてほしいです。
それは普通のカメラでも同じ。そんな極端な規制はありえません。
そんな規制にしたら防犯カメラもドラレコも報道も成り立ちません。カメラ全面禁止みたいな暗黒時代の到来ですわ。
スマホもガラケーも禁止ですな。
>桜の花見でも、無許可?ドローンを飛ばしている人がいました。結構五月蠅かった。
本当に無許可ですか? あるいは許可が必要なのかどうか。
他人を批判しまくる前に、ちゃんと調べたほうがいいですよ。
少なくてもあなたのような言い草だと日本ではドローンが飛ばせなくなってまたガラパゴス化。
いざ中国に攻めてこられたらあっという間に壊滅ってなことになりますわ。
書込番号:25726909
2点
>ムアディブさん
ありがとうございます。
お〜!
このような返事を待っていました。
かなり排他的な書き込みをしたので、もっとキツイ物がたくさん来るかな?なんて思っていましたが。
昔、ラジコンをやっていた時に言われまくってきたことを書いてみました。
全てではないですが、ムアディブさん私も同感です。まあ細かいことを言い合っても無駄なので。
私は今後のために、ドローン操作は義務教育入れても良いのではないかと思っています。難しいでしょうか・・・。
国が補助金を出して、授業用国産のドローンを大量生産すれば、国産の物でも低価格化+高性能化が出来、輸出出来るようになりなんて。
もう危険な場所は、ロボットを遠隔操作して仕事をする時代なのですから。
テレワークではないですが、自宅や仕事場の事務所から工事現場の重機等を操作する時代が来るのではないかと。
成長期に経験しておけば、社会人になって必要になってから覚えるより速いですし。
そうすれば、いざと言う時にも、安全な場所から防衛的にもと。
書込番号:25726988
1点
>ムアディブさん
あ〜。やはり言っておいた方が良いかな。
規制についてですが、結構性善説を元に有無が有るのでドローンを不快に思う人が町長経由で警察に通報したり、区役所に苦情がたくさん入るとあっという間に禁止になってしまいます。
監視カメラもそうです、隣の敷地が写っていたり、写っていなくても隣人などの外出帰宅が分かる映像があったりするとダメです。もちろんドローンも苦情が出ればダメです。
10年以上前ですが、友人の田んぼ収穫した後で、友人とラジコン(フライングボール)をやっていたら、まあ河川敷なんかでやってねと言う事で終わりましたが。後で周りの人に聞いたら、私たちがラジコン(電動)で遊んでいるのが気にくわない人がいてその人が通報したようでした。
ドローンが一般化し始めた頃にすべてやめてしまいました。
永遠に飛び続けるドローンは有りません。着陸か墜落の二択です。報道でも観光地のドローン墜落はニュースになりますし。それを理由に危険だと!苦情の正当を語ります。
規制が無いからと好き勝手に飛ばしていると、気にくわないと思っている人達から圧力がかかってしまいます。息苦しいですが、日本では空気を読まないといけないようです。
忌避感・不快感を減らすためと新しい産業のためにも、世代が入れ替わり一般化するまで効果は少ないと思うがドローン・ロボット遠隔操作を義務教育にしてほしい。
書込番号:25727086
0点
>ムアディブさん
当時の状況を。
市の公園に指定されています。県の条例では公園は飛行禁止。
一部の人を除いて、不快そうに見ていました。
これははっきり言って、進歩を妨げる行為でちょっとまずいな〜と思いました。
元ラジコン愛好家としては悲しかったです。
書込番号:25727363
1点
>ハクコさん
どっちにしろご自分で調べて欲しいのですが、、、
自分も昔ラジコン飛行機はやってました。
が、当時は騒音が酷かったのと、実際数kgの尖った金属部分もあるものが100km/hとかで人に突っ込んで行ったら大怪我で、自主規制には納得してました。
ラジコン飛行場も比較的近くにありましたが、結局、みんなお金は払わないんですよね。
ただ、野球場はバカスカ税金で作ってタダなのに、ラジコン場作らないのはなんでよって辺りは (今でも) 納得してませんけどね。
>市の公園に指定されています。県の条例では公園は飛行禁止。
それだけの情報だと違法かどうかわからないですね。
イベント会場と言う事であれば、かつ、100g以上のドローンであれば、公園(イベント)管理者の許可と国土交通省の承認が必要になります。
違法な飛行であれば直ちに通報すべきです。監視の目があるということをわからせないと、違法な飛行をする人は調子づくだけなので。
合法であれば、イベント主催者には届け出と承認をもらっているハズなので、まずはイベント主催者に確認ですかね。
合法的なドローンならしかるべき装置をもってくればナンバーも判るはずなので、捕まえることは難しくないです。
以下余談
> 規制についてですが、結構性善説を元に有無が有るのでドローンを不快に思う人が町長経由で警察に通報したり、区役所に苦情がたくさん入るとあっという間に禁止になってしまいます。
いや、妥当な範囲だと思いますけど。
ちゃんと規制見てます? 地図とかも含めて。
逆に警察や区で勝手に禁止にはできないですよ。
>ドローン操作は義務教育入れても良いのではないかと思っています。難しいでしょうか・・・。
これから自動化が進んでいくので、操縦技能自体は陳腐化してくのが容易に想像できます。
自分が親なら反対します。
>10年以上前ですが、、、気にくわない人がいてその人が通報したようでした。
そのためのルール化です。
書込番号:25727935
0点
>ムアディブさん
当時市に確認しています、私もドローン撮影が許可されるのなら購入しようと思いましたので。桜祭りの期間は個人的な物の許可はしていないとのことです。
基本禁止です。市のHPにも記載されています。
市に確認してから口コミに記入しています、憶測で非難しないで下さいね。
まあ、口コミなんてこんなものですかね〜。
書込番号:25727948
1点
ようやく1インチセンサー搭載のドローンが出だしたけどまだまだ小さい・・・
理想はフルサイズセンサー搭載。(フルサイズカメラをマウントするのはやめてw落とした時のショックがでかすぎる)
今の1/2.3インチとか1/1.3インチセンサーなんてスマホと同じ画質。
やはり最低限フォーサーズを積んでもらわないと。
1点
フルサイズセンサー
https://www.dji.com/jp/inspire-3/specs
3/4センサー
https://www.dji.com/jp/mavic-3-pro/specs
1インチセンサー
https://www.dji.com/jp/air-2s/specs
お好きなものをどうぞ。(^^)
書込番号:25324179
3点
>理想はフルサイズセンサー搭載
↑
想像以上に重くなりますし、被写界深度の問題もあります。
スマホのカメラ部分をそのまま大型化したようなユニットとしても、そこそこのレンズを使うと、カメラとレンズで 計300~800g以上になると思います(^^;
なお、APS-Cでしたら、非民間用途で「カメラとレンズを殆どそのまま」の利用例があります。
https://gigazine.net/news/20220418-ukraine-opens-russian-drone/
https://milirepo.sabatech.jp/the-camera-of-the-russian-military-reconnaissance-drone-orlan-10-is-canon-and-the-fuel-tank-is-a-pet-bottle/
https://gendai.media/articles/-/94661?page=3
書込番号:25324194 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
1''のAir2sはだいぶ前 (2年) から出てますよ。
4/3のMavic 3は1年半経ちますね。
>(フルサイズカメラをマウントするのはやめてw落とした時のショックがでかすぎる)
1''で12万、4/3で本体20万とかだから、フルサイズだとそれだけで40万は越えそうだけど。
キットで100万越え?
RX1なんかセンサーレンズ1式で35万だし、そのレベル求めるなら本体100万、キット200万くらい必要そう。
レンズ交換式という訳にも行かないだろうし、センサー大きくなるとレンズの性能も要求されて、センサーも2枚は載せないと役に立たんだろうし。
カメラが壊れる云々の前に、ドローンって簡単に落ちる (落としそうな飛ばせかたで撮りたくなる) んで、いきなり本体40万のドローンとか買わない方が良いと思いますよ。
数機は落とすと思っておいた方が良いかと。
もっとも保険もありますけど、それ一眼でも同じだし。
あと、どうせ日中しか飛ばせないんで、感度必要ないしブラー入れること考えるとホントにそんなセンサーサイズ必要なのかとか、色々。
4/3の絵って見たことありますかね? センサーだけ4/3になっても4kの解像力出てないと思うんだけど。
書込番号:25324299
0点
>ムアディブさん
フルサイズのInspire3は基本セットで177万円ですね。(^^ゞ
ほぼプロ用機材ですからまあ、そんなもんでしょう。
もし日本企業が同じものを出せたとしたら軽く1千万は超えるでしょうから、むしろ安いのかも?
ここまでの性能になると、もう欲しいとも思いませんがとんでもないハイテクだなぁ、と感心します。
https://youtu.be/T5IgH__lL7I
書込番号:25324343
0点
朝ドラ「舞いあがれ」最終回の電動小型機(ドローン)かささぎ号、
どこのメーカーでしょうか。
当初、何人か乗りの機体はモクアップで、飛んでゆくのは小型無線
リモート機だろうと予想していましたが、あの大きさで飛び上がりました。
機内撮影はモクアップでした(本物はあんな単純機内ではない)。
飛んだのは本物。
なお有人か、無人かは不明。
ご存じの方、よろしく願います。
9点
改めて録画を見ましたが、もし本当に飛ばしたとすれば、
1.試験機レベルの機体で、見物人があんなに近くに大勢いて危険ではないのか?
2.機体の重量がどのくらいかわかりませんが、数百グラムのドローンですら周囲はもの凄い風圧なのに、あんな大きな機体だと周辺への風の影響は相当なもの。なのに映像ではそれを全く感じない。
3.プロペラが小さすぎ。そしてローター音が大人しすぎ。あれでは恐らく浮上できないのでは?
4.ローターを回すためのモーターらしき構造体が見当たらない
5.ティルトするのだろうけれど、その構造も見当たらない
などなど、素人が見てもツッコミどころ満載なので、まず間違いなくCGだと予想します。
書込番号:25204680
1点
機内の映像は、明らかにモクアップです。
皆の前のドローンガが、モクアップだとしても
機影が写り、たとえ7〜8Mだとしても浮上したのは
確かだと思います。
上空は「リモコン機」かもしれません。
上昇時の機影、影を見てください。
上昇に伴い影が消えてゆきます。
トリックだとするとワイアーで7〜8M吊し上げ
後、ワイアーを消せばこうなりますね。
ただ、大きな重機が必要です。
どこに置かれていたのか、、、
書込番号:25204973
0点
トリックじゃなくてCG合成だと思いますよ。
影の描画は基本中の基本じゃないかと。
予算の関係か、機体外観の映像アングルが妙に少なかったことからも想像できますね。
書込番号:25205027
1点
浮上はCGかも。
上空はリモコンでしょう、予想どおり。
やはり本物、ジョビー社S4、5人乗りです。リアルですね。
https://www.youtube.com/watch?v=1INZgoSTtRE
書込番号:25218146
1点
>太郎1978さん
こんにちは。
「ドローンスクール 東京」でググったらいくらでもヒットしますよ。
こんなサイトもヒットしました。
https://drone-wiki.net/media/school-tokyo/
「高っ!」とビックリ。
しかし趣味の範囲なら、どんな資格や知識がいるのか?どのような機体があるのか?費用は?などから、ご本人が自分で調べるところがスタートだと思いますよ。(^^ゞ
書込番号:25092575
2点
ドローンは航空法など複雑な複数の規制があって整備が進行中ですが、ドローンレースは、まずはドローンの規制は受けない範囲で遊べると思います。
ただし、FPVはアマチュア無線の資格は必要。
100g未満の小さいドローンは規制をほぼ受けないんですが、実用上、屋内専用です。
入門用なら家の中でも安全に飛ばせます。最初はひたすら気軽に練習できる環境が必要なので最小サイズを買いましょう。
レースは同様に屋内、小さい体育館みたいなところでやってます。
もちろん民間の練習場もありますので検索してみてください。
>東京・埼玉・横浜辺りで教えていただけますでしょうか。
あなたの住所もお子様の移動手段もわからないのに無理ですよね。
というかググればいいだけだし。
いきなりFPVは難しいので、まずはトイドローンを自在に動かせるところまで家で練習したほうがいいです。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B09KMR7126/
半年前の機種なのでもっといいのが出てるかもしれませんけど、これは安くて安定してて良い機体でした。
FPVは基本センサーなしなので高度維持するのさえ猛烈に難しくなります。
FPVでセンサー付き (Cetus fpv) とかも売ってるんですが機能しませんでしたので無駄な抵抗しないでトイドローンから始めるのがいいと思います。
並行してアマチュア無線とって、FPV機(最小サイズのフープ)買って、局面申請ですかね。
時間(と若干の金も)かかりますので、手続きはどんどん進めておいた方がいいです。
なんでもそうですけど、練習するのは本人であって、スクール行っても「練習しろ」って言われるだけなので、スクールはあんまり意味ないと思いますけどね。
ある程度飛ばせるようになったら、レース関係の施設などに行けばいいと思います。
書込番号:25092690
![]()
1点
他の人と違うことをする場合。(やっている人少ないジャンル)
まず、自分で調べる習慣を付けましょう。
調べるの面倒だから聞こう、ってどうなんでしょう。
そのやり方だと、直ぐ行き当たります。
見学・やれるとこ・資格・免許・申請・練習場所・大会・機器のレンタル・販売店(ネット店も含め)・機器購入と破損などランニングコスト・移動方法など。
ネット社会、自分である程度調べられるでしょう。
書込番号:25092725
1点
別に聞いてもいいと思いますよ。
特に最初のひところがしは多大な労力がかかるので。
人にはいろんな意見がありますが、全員の意見を聞く必要はありませんよね。
それがネット。
わたしは回答しますので。
書込番号:25093691
1点
スクールは通ってもあまり意味がないので、室内用のmicroドローンからはじまたほうがいいと思います。
トップレーサーでも目視飛行できない人はいるのでいきなりFPVでもOKです。
書込番号:25095009 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
ドローン・マルチコプター
(最近3年以内の発売・登録)











