このページのスレッド一覧(全1125スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 4 | 2012年6月18日 15:53 | |
| 1 | 2 | 2012年6月15日 16:11 | |
| 0 | 2 | 2012年6月9日 23:17 | |
| 0 | 1 | 2012年6月3日 17:38 | |
| 2 | 3 | 2012年5月26日 07:47 | |
| 0 | 3 | 2012年5月21日 21:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
スピードテスト(ADSL)
電気屋さんにノイズの影響を受けにくいモジュラーケーブルがありましたが、
どなたか使用している方は、どの程度効果があるものなのか、教えてもらえませんか?
http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 :2012/06/15 18:29:53
回線種類 :ADSL
回線名称 :ソフトバンクBB 12M
プロバイダ:ソフトバンクモバイル
下り速度 :3.7M(3,706,908bps)
上り速度 :0.5M(470,356bps)
線路距離長:3360m
伝送損失 :42dB
0点
フレッツやACCAなどで使用していた時期もありますが、お守り程度です。
書込番号:14684465
![]()
1点
あれをいっぱい付けて、さらに磁石?みたいな丸いのをこれでもか!とばかり付けた昔の記憶では・・・
気休めですね。気休め。
微妙にほんのちょっとだけ良くなった「気がする」感じの変化です。
0じゃないので、間違っても+の効果はあります。
書込番号:14685198
1点
最近、ADSLとモジュラージャック間のモジュラーケーブルを3m→2mに変えたら速度が1割程度向上したので、長さが長い分ノイズの影響を多く受けていたのかと思い、お聞きしました。
結局、利用環境によるということですね。ご両人のご意見参考になりました。ありがとうございます。
書込番号:14695709
0点
>>モジュラーケーブルを3m→2mに変えたら
モジュラーケーブルを超短いケーブルにして、そのかわりにモデムからの長さが足りない分はLANでカバーしてました。
超短いモジュラーケーブルを自作したり購入したりしてアナログケーブル部分を最短にした方が速度は向上しますね。
なかなかモデムの置き場の問題もあるんですけどね。
書込番号:14695873
![]()
1点
スピードテスト(ADSL)
http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 :2012/06/15 08:11:35
回線種類 :ADSL
回線名称 :eAccess 12M
プロバイダ:So-net
下り速度 :6.9M(6,880,002bps)
上り速度 :0.8M(827,959bps)
線路距離長:2230m
伝送損失 :35dB
50Мに変更しても変わりないでしょうか?
0点
距離はうちが2500mで12M契約で5Mbps、47M契約で8Mbpsだったので、少なくとも少しは改善されるのでは?と思いますが。
値段に見合った通信の向上とは言いづらいですね(^^;アセ
書込番号:14683006
0点
kokonoe_hさんが書かれていますように、コストパフォーマンスに見合うほどでは無いと思います。現状維持をされるのがベストかと思います。
ただ、ADSLも光もそうですが、やってみないことには分からないです。
また、ADSLの場合、机上の線路距離長や伝送損失がそうであっても、
・都市部でや幹線道路、電車の線路沿い
・田園部で何も無い
とでは、速度の出方がかなり変わります。(ようは、ノイズを拾うか拾わないかで大きく変わると言うことです。)
書込番号:14683921
1点
スピードテスト(ADSL)
二ヵ所で測定してみました。
フレッツから回線業者を変えて
他社のブロバイダで契約しようと考えています。
妥当な回線スピードは??
よろしくお願いします。
回線名称 :フレッツADSL 40M
プロバイダ:au one net
下り速度 :1.8M(1,750,316bps)
上り速度 :0.6M(587,957bps)
線路距離長:4550m
伝送損失 :51dB
測定条件
精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
速度:1.421Mbps (177.7kByte/sec) 測定品質:79.3 接続数:3
上り回線
速度:505.2kbps (63.15kByte/sec) 測定品質:82.1 接続数:1
環境は新興住宅地の一戸建て。
現在のプランはIP電話+フレッツモアU
ただ電話はほとんど使用しておらず、
変更後はIP電話は考えておりません。
仕事でFAXを受ける必要がある為、
固定回線はそのまま継続使用です。
0点
こんにちは
>下り速度 :1.8M(1,750,316bps)
>線路距離長:4550m
>伝送損失 :51dB
なら良く出ていると思いますよ
ADSLではきついですね
他のブロバイダに変えても良くて同じか逆に遅く成ると思いますよ
光等にした方が良いですよ
書込番号:14660507
0点
ぽんたZさん、こんにちは。
そうですか、よく出ている方なんですね。
変更なしが無難ですか。
速度を見て、40M必要ないかもと思い
12Mプランにでも変更しようかと考えていたのですが、
(光は、ベストだと思うのですが予定しておりません)
よく考えてみます。
返信ありがとうございました。
書込番号:14661752
0点
スピードテスト(ADSL)
http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 :2012/06/03 13:45:28
回線種類 :ADSL
回線名称 :フレッツADSL 47M
プロバイダ:ぷらら
下り速度 :3.9M(3,932,162bps)
上り速度 :0.9M(871,663bps)
線路距離長:3050m
伝送損失 :41dB
料金を見直しを考えています。
Yahoo BB ADSL 12Mに変更してもこれ位の速度は出るのでしょうか?
NTTフレッツからYahoo BB ADSLに変更して何か支障出るのでしょうか?
0点
そのADSL条件であれば12Mbpsでもそれほど大きく落ち込むことは無いと思います。
しかし、実際はやってみないと分からないのが現状です。
それは、NTT収容局からスレ主さんまでの幹線路が、どういう条件がさっぱり分からないからです。
NTTフレッツからYahooBBに変えても、さほど大きな問題は無いかと思います。(確証は出来ません。どのような問題を気にされているのか分からないため、YahooBBに問い合わせるのが良いと思います。)
書込番号:14637371
0点
スピードテスト(ADSL)
http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 :2012/05/22 21:19:41
回線種類 :ADSL
回線名称 :ソフトバンクBB 12M
プロバイダ:Yahoo! BB
下り速度 :6.3M(6,316,075bps)
上り速度 :0.7M(742,319bps)
線路距離長:690m
伝送損失 :13dB
もうちょっと いい結果でると思っていましたが・・・。
これだと 50Mに変更しても微妙ですかね?
0点
一種の博打ですかね。
前にも書きましたが、ADSLの条件としては良い方ですから、プラン変更したら速度向上はすると思います。
書込番号:14593769
![]()
1点
>>12M契約
>>690m
>>13dB
>>下り速度:6.3M
計算上は50M契約にする価値あり。
少なくとも今よりは速度が上がる期待大!
かなり分が良い博打かな。
ちなみにおいらは
47M契約
2500m
47dB
下り速度:8〜9M
くらい出てた。
書込番号:14594726
![]()
1点
スピードテスト(ADSL)
交換前
回線種類 :ADSL
回線名称 :ソフトバンクBB 12M
プロバイダ:Yahoo! BB
下り速度 :5.6M
上り速度 :0.8M
線路距離長:2990m
伝送損失 :44dB
交換後
下り速度 :4.2M
上り速度 :0.7M
線路距離長:2990m
伝送損失 :44dB
かなり下がってしまいました。
0点
誤差の範囲だと思います。
たまたま混雑している時間帯に重なっているのかも知れません。
時間帯をずらして計測してみてはいかがでしょうか?
書込番号:14586950
0点
時間ずらしてやってるのだけどモデムの電源抜いて1時間置いても変わらなかったです。マザー交換で1Mも下がるのは誤差の範囲なんでしょうかー
書込番号:14587078
0点
Yahoo!で回線調整してもらったら速度上がりました
http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 :2012/05/21 21:07:52
回線種類 :ADSL
回線名称 :ソフトバンクBB 12M
プロバイダ:Yahoo! BB
下り速度 :5.0M(5,047,206bps)
上り速度 :0.7M(744,239bps)
線路距離長:2990m
伝送損失 :44dB
書込番号:14589351
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(プロバイダ)


