このページのスレッド一覧(全200スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 14 | 23 | 2010年2月13日 16:08 | |
| 0 | 3 | 2010年2月8日 16:10 | |
| 1 | 2 | 2010年2月8日 09:57 | |
| 0 | 3 | 2010年2月8日 05:51 | |
| 0 | 3 | 2010年2月7日 13:53 | |
| 1 | 2 | 2010年2月6日 12:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
スピードテスト(ADSL)
http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 :2010/02/09 11:54:31
回線種類 :ADSL
回線名称 :ソフトバンクBB 12M
プロバイダ:Yahoo! BB
下り速度 :0.5M(542,618bps)
上り速度 :0.2M(190,570bps)
線路距離長:2540m
伝送損失 :43dB
「eo光」か「Yahoo!BB光」かで迷っています。
値段はヤフーの方が高いですが、ヤフーのIDとか、
いろいろ今後も継続して使いたいのですが、どうすれば良いでしょうか。
でも、長い目でみれば、やはりeo光ですかね?
どなたか良きアドバイス下さい。宜しくお願いします。
OSはVistaです。
0点
43dBの伝送損失なので遅いのでしょうね。
YahooのID残されたいならYahoo!BB with フレッツ
にされたらどうでしょうか?Bフレッツなら光ネクストが
良いでしょう。もしくは、Yahooプレミアム
会員になってeo光にされたらどうでしょうか?
eo光の200Mがフレッツ光100Mと同等方式採用で
1Gの回線を終端装置をeoは200Mで、フレッツは100Mに
制御する方式であるから、eoの100Mより値段と性能から
コストパフォーマンスに優れます。
Yahoo!プレミアム
http://premium.yahoo.co.jp/
eo光
http://eonet.jp/home/net/service/
書込番号:10911222
1点
それと光の200Mにされる場合、無線を使用される
場合は、100M越えに対応している。
NECのWR8700NとかBuffaloのWZR-HP-G301N
がお薦めです。
NEC WR8700N
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8700n-hp/index.html
Buffalo WZR-HP-G301N
http://buffalo.jp/products/catalog/network/wzr-hp-g301nh/
書込番号:10911247
1点
早々有難う御座います。
Yahoo!プレミアム会員になれば、今まで同様に出来るのですか。(ポイント
とか引き続き継続されるのですか。) すみません Yahoo!の方じゃないですよね。
検討します。
また、私のって遅いですよね。やはり光にするべきですかね。
あと、eo光なら私の場合、100Mより200Mのほうが良いんですか。
当方、無知で申し訳ありません。
書込番号:10911332
0点
え〜eo光の無線ルータって100Mだけですか。
200Mの場合、別に購入しなけらば、ならないんですか。
それは痛い出費になりますね。
書込番号:10911354
0点
基本的にNTTでもeo光でも
無線ルーターのレンタルは、有線部分
100Base対応で無線部分は、IEEE802.11g対応で
理論値54Mbpsですが?実際は良くて24Mbps位が
良い所なのでどちらにしても100Mタイプの
光ファイバーでもIEEE802.11nの高速無線規格の
無線部分が環境が良ければ90Mbps位まで出る
ルーターでもレンタルではありませんので購入になります。
今回、お勧めしたルーターでも
WR8700Nの方は、WR8500Nの後継だと思いますので
多分、環境が良くて電波状態よければ140Mbps
〜180Mbps位出るルーターだと思います。
WZR-HP-G301Nでも120〜130Mbps位は電波状態
良ければ出ると思います。
今回、お勧めしたルーターは、有線部分がWR8700N
は、1000Base対応でWR8700Nは900Mbps位まで対応で
WZR-HP-G301Nは130Mbps位まで対応なので
有線速度が無線の速度を決めると思います。
有線WANポートから入力されて無線で飛ばすのでです。
どっちにしても光の速度に対応したルーターは
レンタルはないので購入になります。
高い月額1000円近いレンタル料払うなら
光に対応したルーター購入が良いでしょう。
書込番号:10912453
1点
もう光への乗換えは決定事項でしたらば余計なお世話になってしまいますが
とりあえず下り速度は1M程度あればADSLでいいってお考えでしたら、可能性のあるプランは2つあります。
書込番号:10912455
0点
>Yahoo!プレミアム会員になれば、今まで同様に出来るのですか。(ポイント
とか引き続き継続されるのですか。) すみません Yahoo!の方じゃないですよね。
検討します。
ポイントまではどうかは解らないですが?
私は、Yahoo!の方じゃありませんです。
Yahoo!BBユーザーでもありませんので
そこら辺は大丈夫です。
>また、私のって遅いですよね。やはり光にするべきですかね。
あと、eo光なら私の場合、100Mより200Mのほうが良いんですか。
かなり遅いですね。私の場合ではなくてNTTの光は
単純ユーザー宅の近くの電柱まで1G光ファイバー
引いて32件に分配します。各ユーザー宅の
終端装置で100Mに制御します。eoの200Mは、同じ様な
方式で終端装置で200Mに制御します。
eo100Mは、100Mの光ファイバーを近くの電柱まで
引いて同じ様に分配するのですが?ただ単純に
100Mの各ユーザー宅に引き込むのでNTTの100Mと
eoの100Mでは違うという事です。
それと単純に考えて100Mを何十件で分配するのと
1Gの回線を何十件で分配してユーザー宅の
終端装置でNTTの100Mに制御かeo光で200Mに制御するので
あれば1Gを分配した方が当然、分配ユーザーが増えれば
速度の落ちが少ないという事です。
Yahoo!BB光プレミアムが月6487円位からで
eo光の200Mが月5500円からです。
光電話もNTTが月525円〜でeoが月300円〜です。
だからeo200Mが性能、値段とYahoo!BB+NTTより
コストパフォーマンスで優れるという事です。
書込番号:10912781
1点
>え〜eo光の無線ルータって100Mだけですか。
200Mの場合、別に購入しなけらば、ならないんですか。
それは痛い出費になりますね。
レンタルがeo100Mしか無い理由は、レンタルルーターが
100Base(100M)回線までしか対応していないからです。
でもどっちにしてもレンタルの無線の場合は
前レスに書いた様に20M台位しか電波状態良くても
出ない低速無線なのでというで100Mでも光の速度
対応した無線ルーターは、購入になります。
200Mの場合は100M越えに対応のルーターも
購入しか選択肢はありません。
書込番号:10912869
1点
有難う御座います。
私には、大変難しかったですが、何となく分かりました。
結果、「eo光200M」にし無線ルータをレンタルせず、
200M対応のものを購入し、Yahoo!プレミアムに登録する
と言う事ですね。
長い目で見れば、この選択がベストですよね。
以上の変更で私のPCもサクサクいけますよね。
書込番号:10913309
0点
後は気をつける事は、無線ルーター買う時に
現状のパソコンがどちらのメーカーどの型番か
解らないので何とも言えませんが?
現状のパソコンがIEEE802.11nという高速規格の
無線を内蔵しているなら無線ルーターの親機のみ
(WR8700N-HPかWZR-HP-G300NHの本体)購入です。
もしも、パソコン側がIEEE802.11nの無線を
内蔵してない場合は、USBとかの子機付きの
セットを買いパソコン側に子機を付けて対応させましょう。
WR8700N-HPの場合、USB子機セットはWR8700N-HP-NU
WZR-HP-G301NHのUSB子機セットはWZR-HP-G301N/U
になります。現状のパソコンがIEEE802.11nの高速無線
を内蔵か非内蔵か予め調べておいた方が良いでしょう。
子機だけ後から買うと割高なのでです。
それと、Vistaのパソコンは、メモリーが一部
1GBしか載っていないパソコンがありますが、
その場合、2GBか3GBまではメモリーを増設
した方がパソコンその物の動きが良くなります。
書込番号:10913711
1点
こちらがセットの方です。両方とも電波が良く飛ぶ
構造のハイパワータイプの無線になります。
1F→2Fも想定して通常タイプより電波強い
ハイパワータイプ案内しています。
それと、なぜこの2社しか勧めないかは、
比較的安定している点とセットアップも簡単で
初心者の方の場合、サポートの電話の繋がり
が比較的良いというのがセットアップ
解らない事等が発生した時に聞き易く
良いという点からです。
WR8700N-HP/NU
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8700n-hp_nu/index.html
WZR-HP-G301NH/U
http://buffalo.jp/products/catalog/network/wzr-hp-g301nh/series.html#03
書込番号:10913802
1点
何から何まで有難う御座います。
「参ったなー」さんには、大変感謝しています。
いろいろ難しですね。”単に遅いから光に変える”だけじゃ駄目なんですね。
無知な私へ親身になって頂いて本当にすみません。
またまた教えて下さい。
その高速規格の無線を内蔵しているか、してないかは
どこを見れば良いのでしょうか。
ちなみにPCは、富士通FMV BIBLO NF75U/V です。
書込番号:10913962
0点
こんばんは。
FMV-BIBLO NF75U/Vは11a/b/g対応ですので、11n対応の子機セットが必要のようですね。
http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0701/biblo_loox/nf/method/index.html
私と同じVISTAの初期モデルですから、当時のPCは皆そうです。
参ったなーさんがお勧めのWR8700N-HP/NUはまだ発売されてないので、明日電機屋に行っても置いてないのでご注意を(笑)
2月中旬とのことなので週末か来週でしょうかね。
でも今一押しでしょう、迷ったらこれ勧めるでしょうね。
私も欲しいです。
書込番号:10914604
1点
グラリストさんのおっしゃられる様にNF75U/Vとおり
IEEE802.11n非内蔵なので子機セットの方を選んで下さい。
書込番号:10914826
1点
書くの忘れましたが?NF75U/Vは、メモリー標準で1GBなので
増設されていないのであれば現在の512KB×2枚を
外して最低1GB×2枚で2GBか?理想は2GB+1GBで3GB
がベストです。Vistaの32bit版なのでメモリー4GBまで
最大詰めますが?実際、認識して使用されるのが3.2GB
までなので3GBがベストなのです。
Vistaの場合、結構メモリー大喰らいなので
1GBの標準では、動き重くなりパソコンその物の
パフォーマンス低下に影響するのと光回線に換えた時
も処理に影響及ぼすので増設お薦めします。
もしも既に2GB以上に増設されているなら問題ありません。
増設される際、自分でやる自信無い場合は販売店で
増設料が+3000〜5000円位かかりますが?販売店に本体
持参して増設して貰って下さい。
もし、現状のメモリー容量解らない時は、
スタートメニュー→コントロールパネル→システムで見て下さい。
又はスタートメニュー→すべてのプログラム→アクセサリー
→ウエルカムセンターで見ても良いです。
エレコムメモリー
http://www2.elecom.co.jp/memory/et667-n/
Buffaloメモリー
http://buffalo.jp/products/catalog/item/d/d2_n667/
IO-DATAメモリー
http://www.iodata.jp/product/memory/note/sdx667/
書込番号:10916464
1点
メモリーは増設していません。
やはり「光」を導入したら、メモリーも変えた方が良いんですか。
それって素人でも簡単に交換出来ますか。
その後、難しい設定とかしなくては、ならないのでしょうか。
また、そのメモリーは富士通の純正品じゃなくても
良いんですか。
あと、そのメモリーや無線ルータを安く、購入できる所ってないんですかね。
いや〜いろいろ大変なんですね。
この掲示板で聞いてみて、知らなかったことが沢山有り、
皆さんのお陰で大変勉強になりました。
書込番号:10919057
0点
>メモリーは増設していません。
やはり「光」を導入したら、メモリーも変えた方が良いんですか。
それって素人でも簡単に交換出来ますか。
その後、難しい設定とかしなくては、ならないのでしょうか。
また、そのメモリーは富士通の純正品じゃなくても
良いんですか。
あと、そのメモリーや無線ルータを安く、購入できる所ってないんですかね。
光導入したらというより1GBでは、Vistaの場合、本来の
パフォーマンスが発揮出来ないという事です。
残念ながら初期のVistaPCは、メモリー必要容量しか
載せていなくて増設しないと本来の動きで動かないのです。
Core2Duoのパソコンなのに本来の動き反応出来ないのは勿体ない
です。今まで何か立ち上がりとか遅くないですか?
もしそれを感じるならメモリーでしょうね。
無線も通販で安く買うか?何かあった時、初期不良等
で1ヶ月位は交換利く量販店で買うかです。
メモリーも自分で増設の場合、筐体の鉄の部分
静電気逃がしてやりましょう。
メモリー安いバルク品とかありますが?
何かあった時、保証の長い前レスに書いた
メーカーの品が初心者の方にはお薦めです。
メモリー増設はこちらを参考に
https://www.fmworld.net/cs/azbyclub/qanavi/jsp/qacontents.jsp?rid=168&PID=3704-3356#sp2007
メモリーの通販値段はこちらを参考に
http://kakaku.com/item/K0000028705
書込番号:10920179
1点
おっしゃる通り、確かに立ち上がりが非常に
遅く、大変イライラしていました。
それって、「光」じゃないからだと、思ってました。
色々と教えて頂いてたいへん感謝しています。
もう全てが私にとってはベストアンサーです。
どれがって言われれば全てです。
メモリーを交換すれば、「光」を導入しなくても
良いんですかね。
いや私の場合はやはり「光」も必要なのでしょうか。
頭がこんがらがって来ています。
私にとっての最良の方法は、どうすべきなのでしょう?。
書込番号:10921585
0点
利用するサービスによって使い分けるということでしょうか。
PCで動画を見るには3Mbps程度、TVでアクトビラビデオフルを見るには12Mbpsの速度を要求されます。
単なるネットの閲覧なら、まずは参ったなーさん仰るようにメモリ交換から始めてみてはどうでしょうか。
あとはブラウザーを変えてみる。
FirefoxやGoogle ChromeならIEよりは快適になるはずです。
IEでないと閲覧できない、あるいはページが崩れる等のサイトも存在するので併用ということになりますが。
Mozilla Firefox
http://mozilla.jp/
Google Chrome
http://www.google.com/chrome/intl/ja/landing.html?hl=ja&hl=ja&brand=CHMV&utm_source=ja-hp
いろいろやってみてまだネットが遅いと感じた時に乗り換えを考えるのがいいかもしれません。
書込番号:10921774
![]()
1点
そうですね。グラリストさんのおっしゃるとおり
分けて考えられた方が宜しいですね。
書込番号:10921881
1点
行き着く所は難しい所で、パソコンが性能を発揮
出来る状態でも回線が遅いと意味無いですし、
パソコンが本来の性能発揮出来ない状態で
速い回線を導入しても意味が無いという事で。
結局、最終どちらも万全が一番良いという事
になってしまうんですよね。
なのでグラリストさんがおっしゃられる様に
メモリーからやってみられるのが良いでしょうね。
但し、現状の0.5Mの速度では1M割っているので
グラリストさんがおっしゃられている。
容量大きい動画再生とか最近のテレビの機能
でインターネット回線からビデオレンタル
可能なアクトビラビデオフル(対応のテレビ必要)
は難しいでしょうね。容量大きいFlashとかの
動画をふんだんに使っている重いHPも0.5Mだと
多少表示されるまでラグがある可能性はありますね。
書込番号:10927482
1点
とりあえず皆さんのおっしゃられる様に、メモリー
交換からやってみようと思います。(1Gx2)
頑張ってみます。
メモリーを変えても現状0.5Mの速度では、
動画再生とかはあまり変わらないんですかね。
あと、「多少表示されるまでラグがある可能性はありますね。」と
言われてますが、ごめんなさい「ラグ」ってどういう意味ですか?。
書込番号:10930523
0点
スピードテスト(ADSL)
http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 :2010/02/07 23:08:36
回線種類 :ADSL
回線名称 :ソフトバンクBB 8M
プロバイダ:Yahoo! BB
下り速度 :1.8M(1,783,221bps)
上り速度 :0.6M(635,751bps)
線路距離長:2220m
伝送損失 :38dB
これより速くなるならイーアクセスの12M(1480円)に
乗り換かえようと考えてるんですけど、どうでしょうか?
0点
一か八かのような環境です。
上がるにしても劇的ではなく、数メガってところじゃないでしょうか。
と思うくらいの方が良いかも知れません。
Yahoo!とイーアクセスのADSLは、若干規格が異なるようなので、実際に乗り換えした利用者からのアドバイスが欲しいところですね。
書込番号:10904492
0点
僕はヤフーからの乗換え組みです
知り合いにYahooの8M多いですけど余り快適だと感じたこと無かったですね
通信規格が改善している最近のサービスと回線業者の品質も大切です。
12M帯の安定性はADSL一般で一番無難かと思われます。
24M、39M、50Mと色々乗り換えてきましたが12Mが契約速度に近いリンク速度でした。
今39Mサービスに加入しているんですが、色々イジってみても12Mがやっとって感じです
因みにeAccess利用しています。
宅内環境やPCのスペックなどに左右されやすいですが参考になればと思います。
書込番号:10905094
![]()
0点
スピードテスト(ADSL)
引越しをして、光マンションタイプ実行70M・5,000円/月環境から↓↓↓して
月額2,980円/月(タイプ2)につき実際は1,480円/月にて契約
web閲覧等通常使用には不自由を感じませんがどんなもんでしょう?
※路線長3310M・損失40db
http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 :2010/02/07 20:13:58
回線種類 :ADSL
回線名称 :eAccess 12M
プロバイダ:その他
下り速度 :3.2M(3,184,268bps)
上り速度 :0.8M(764,484bps)
線路距離長:3310m
伝送損失 :40dB
0点
不自由しないのであれば、良いんじゃないでしょうか。
線路距離長と伝送損失からすると、速度については良い方だと思いますよ。
書込番号:10903984
![]()
1点
くるくるC様
お返事ありがとうございます。
暫く【半年縛り】はこのまま使ってみようと思います。
書込番号:10905590
0点
スピードテスト(ADSL)
数日前からso-netの50mプランに変更したのですが、この速度はあまりにも遅すぎだと思うのでですが皆さんどう思いますか?
感想お願いします!!
http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 :2010/02/07 01:52:34
回線種類 :ADSL
回線名称 :eAccess 47M/50M
プロバイダ:So-net(ソネット)
下り速度 :0.5M(532,469bps)
上り速度 :0.6M(617,062bps)
線路距離長:3170m
伝送損失 :41dB
0点
伝送損失 :41dBなら遅過ぎだと思わないけど。
ちなみに、変更する前は?
書込番号:10899662
0点
返答ありがとうございます
変える前はyahoobbの8mプランで同じぐらいの速度でした。
この環境だといくらプロバイダの速度を上げても意味はないのでしょうか?
書込番号:10903747
0点
伝送損失が実際はもっと高いのかもしれませんね?
モデムの設定画面に表示されるほうが実質の数値出ている思います。
NTTの開示システムは机上の理論値なので僕は参考にしていません。
実際は迂回している場合が多くてそれだけ配線距離も伸びています。
しかし、以前と余り変化が無いようであれば、宅内の環境も改善の余地
があると思います。
50Mほどのサービスだと更にノイズとかの影響を受けやすくなります。
モデムのACアダプターの線にフェライトコアを挟むだけでも少しマシになりますから
宅内の環境を改善されてはいかがですか?
書込番号:10905108
![]()
0点
スピードテスト(ADSL)
現在イーモバイルにて(イーモバイルホームアクセス?)50Mプランで契約中です。
動画はそんなに見ないのですが、スピードテストをしてみたら、これって全然遅いんですよね??
あまり分からぬまま、PC購入時のままのプランで継続してきていたのですが、伝送損失もいい値ではない、というよりむしろ悪い?と思うのですが…
なるべく安価で済ませたい!って思っています。
これを機会にプロバイダーの変更もしたいと思っているのですが、どなたか教えていただけませんか?現在は無線LANパックですが、速度に影響があるなら有線で接続したいと思っています。
ちなみに以前契約していたのはヤフーでした。
http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 :2010/02/06 23:52:33
回線種類 :ADSL
回線名称 :eAccess 47M/50M
プロバイダ:イー・モバイル
下り速度 :1.5M(1,469,175bps)
上り速度 :0.3M(304,378bps)
線路距離長:3510m
伝送損失 :44dB
0点
伝送損失 :44dBで1.5M出てれば妥当。全然遅いってことはありません。
>速度に影響があるなら有線で接続したいと思っています。
百聞は一見にしかず。実際に有線で速度測定してみれば?
書込番号:10899676
0点
その線路距離長と伝送損失では、仕方がないかも知れません。
むしろ、良い方と言えそうです。
ですので、有線LANで接続してもあまり速度向上には繋がりません。
ダメもとで少し遅い契約プランに変更してみてはいかがでしょうか?
月額料金は安くなると思いますが、速度はあまり変わらないかも知れません。
書込番号:10900109
![]()
0点
伝送損失に対しては、良い方だったのですね!
有線でも速度はそんなに変わりませんでした。
遅いプランに変更してみようかと思います。
ありがとうございました
書込番号:10900915
0点
スピードテスト(ADSL)
http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 :2010/02/06 12:16:37
回線種類 :ADSL
回線名称 :eAccess 47M/50M
プロバイダ:AOL
下り速度 :4.3M(4,259,945bps)
上り速度 :0.7M(706,006bps)
線路距離長:2610m
伝送損失 :41dB
以前は1.5Mのプランで下り1M出てたので何かショックです;;
50Mのプランではこれくらいが一般的なのでしょうか?
0点
2610m、41dBという点から4.3M出ている時点で
十分速いし妥当です。損失が41dBと大きいので
環境的にしょうがないでしょう。
これ以上の速度UPは環境的に一般的には
かなり難しいです。環境的に速度UP
は光ファイバーでないと無理でしょう。
書込番号:10895172
![]()
1点
素早い返信ありがとうございますmm
やはりこれぐらいが妥当だったんですね。
これで一安心できます。
書込番号:10895220
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成2
価格.comマガジン
注目トピックス
(プロバイダ)
