スピードテスト(光ファイバー) クチコミ掲示板

コミュファ３００Mbなのになぜ？

2013/04/06 19:52（1年以上前）

スピードテスト(光ファイバー)

楊令さん

クチコミ投稿数：48件

今日からコミュファ３００Mbに変えたのに、ワイヤレスネットワーク接続の状態をみると、
回線速度が１５０Mbpsになっているんですが、どうしてなんでしょうか？

http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時：13/04/06 19:45:17
回線種類：光ファイバー(マンション)
回線名称：コミュファ 300メガ
プロバイダ：So-net
下り速度：53.7M(53,658,683bps)
上り速度：22.3M(22,282,890bps)
線路距離長：0m
伝送損失：0dB

書込番号：15985601

0点

キハ65さん

クチコミ投稿数：60415件Goodアンサー獲得：16116件

2013/04/06 22:10（1年以上前）

無線ルーターの伝送速度が300Mbps又は450Mbpsであっても、PC側の無線LANの最大送信（受信）速度が150Mbpsとい機種が多いです。無線LANの最大送信（受信）速度は大半のメーカーの仕様表では載せておらず、一部のメーカーしかわかりません。（例えばSONY）
無線LANのリンク速度は、コントロールパネルでWiFiの状態でしか確認せざるを得ません。
私のサブノートPCも仕様表では最大300Mbpsで表示されていましたが、実際のリンク速度150Mbpsと仕様表も当てになりませんでした。まあ、実効速度は100Mbpsなので良しとしています。

http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時：13/04/06 21:56:58
回線種類：光ファイバー(戸建て)
回線名称：auひかりギガ得プラン（KDDI）
プロバイダ：@nifty
下り速度：101.2M(101,247,623bps)
上り速度：72.7M(72,700,945bps)

書込番号：15986265

1点

kokonoe_hさん

クチコミ投稿数：33200件Goodアンサー獲得：9217件

2013/04/07 01:17（1年以上前）

150Mbpsの子機（内蔵？）なのでしょう。
ちょっと前の無線LANの内蔵子機だと150Mbpsの製品が多かったですね。

価格.comの速度のベンチマークで53.7Mbps出れば十分です。

150Mbpsの子機だと70～80Mbpsくらいが限度かな。
300Mbpsの子機だと電波の具合が非常に良ければ160～170Mbpsくらい出ます。
このMAXの速度は2～3m先に親機があるような環境ですので、間に椅子があったり人がいたりするだけで遮蔽物になり50～60Mbpsに落ちたりします。

300Mbpsの回線をフルに発揮するにはIEEE802.11ac対応の親機と子機が必要です。

書込番号：15987150

0点

クチコミ投稿数：8519件Goodアンサー獲得：727件

2013/04/07 18:42（1年以上前）

まずは、ＰＣのスペックを教えて貰えませんか？
それがないと、的外れな回答になってしまいますので。

書込番号：15989836

0点

キハ65さん

クチコミ投稿数：60415件Goodアンサー獲得：16116件

2013/04/08 01:10（1年以上前）

的外れな回答失礼しました。
追記です。
PCの無線LANの通信速度がカタログ値で確認できる国内メーカーは、SONY、NEC、富士通でした。後のメーカーは確認出来ませんでした。
2012年2月6日の読売新聞の記事で「無線ＬＡＮルーター選びの落とし穴は？」とありました。
これによると、
＞実際のところ、４５０Ｍｂｐｓの通信速度に対応した無線ＬＡＮ機能を内蔵した個人向けのパソコンは皆無です。
＞それどころか、昨今のパソコンは最大通信速度が１５０Ｍｂｐｓと、低く抑えられている機種が増えています（図６、７）。
＞冒頭に主流と述べた３００Ｍｂｐｓの通信速度に対応するパソコンも、ごく一部という状況です（最大通信速度は、カタログやウェブの公式ページから、製品の仕様一覧で確認できます）。
http://www.yomiuri.co.jp/net/qanda/20120206-OYT8T00786.htm

結局、パソコン又は無線LANの機種名がわからないと、無線LANの通信速度はわからないでしょう。

書込番号：15991469

1点

楊令さん

クチコミ投稿数：48件

2013/05/02 10:45（1年以上前）

みなさんありがとうございました。理解できました。

書込番号：16084615

0点

ナイスクチコミ0

返信8

更新月につきどうしようか？

2013/04/22 00:55（1年以上前）

スピードテスト(光ファイバー)

HAWK000さん

クチコミ投稿数：299件

http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時：13/04/22 00:45:35
回線種類：光ファイバー(マンション)
回線名称：auひかり　マンション（KDDI）
プロバイダ：au one net
下り速度：95.0M(95,038,089bps)
上り速度：40.5M(40,547,930bps)
線路距離長：0m
伝送損失：0dB

以上現在の回線（VDSL）での結果です。（ＰＣはwin7、32BitですがコアＤｕｏ６年落ち）
ここから「NTTフレッツの隼、光ファイバープラン２」(この春にマンション自体プラン２契約になったそうです。まだ、プロバイダーによればプラン１と言われますが・・）

この位で有れば料金が違えばこのままで良いのですがプラン２で有ると大分安くなるかなと
思いますが、『縛りが２年』なので思案中です。客観的に見て早い方でしょうか？

書込番号：16044764

0点

kokonoe_hさん

クチコミ投稿数：33200件Goodアンサー獲得：9217件

2013/04/22 01:56（1年以上前）

>>客観的に見て早い方でしょうか？

今の下り速度：95.0Mが速い？という事でしょうか？

下り100M契約ならとても良い数値です。
下り1Gタイプですと価格.comのサーバは100Mまでしか計れないので何とも言えません。
PCが6年物ですので有線LANが100Mというのも考えられます。

今のPCを使い続けるなら今のままでも良いのではないかと思います。
下手に隼に乗り換えてからプロバイダが夜中に激混みですと、とんでもなく速度が遅い場合もあります。現状維持が安全策かと思います。

書込番号：16044870

0点

HAWK000さん

クチコミ投稿数：299件

2013/04/22 11:45（1年以上前）

ご返事有難う御座います。
契約回線は「VDSL」ですので最大「100Ｍ」です。（１Ｇでは有りません）
今のＰＣですが、そろそろ、「引退」させるつもりです。（サブやちょっとしたネット使い）
今後は、メインをコア５で考えています。

お書きの『PCが6年物ですので有線LANが100Mというのも考えられます』
と言うのが判りかねますが・

先程も申しましたが「建物までは光、各家庭へはメタル（VDSL)で、電話口からは
(ADSL専用の電話線）を使用しています。

説明不足で申し訳有りませんでした。現状は乗換えは控えます。

（キャッシュバックが有りましたし・・プラン２になった事でどうかと思いましたが・
プラン１だと絶対に乗換え検討はしません。コスト高です。
他社光から光への移動に少し手数料が多くかかりますし・電話番号移動代”です。
絶対に番号変更が不可なので・・”副業に電話を使っていますから）

宜しければ、説明不足の件を踏まえてどうでしょうか？
（ほぼ、現状維持確定ですが、より強く確定したいので・・。）

書込番号：16045749

0点

クチコミ投稿数：8519件Goodアンサー獲得：727件

2013/04/22 20:36（1年以上前）

kokonoe_hさんの仰るように現状維持で良いと思います。
VDSL方式では、かなり速い方の分類に入ると思います。
(統計を取っていないので感覚的にざっくりですが…)

隼＋現状のプロバイダ(対応していればの話ですが。)でも良いでしょう。

あと、私のＰＣは2005年物Pentium4のデスクトップパソコンでもギガイーサが積まれていました。
しかし、3年前のlenovoのノートパソコンは、無線LANこそは11nの300Mbps(だったとおもいます。手放したので今は知りません。)でしたが、有線LANは100Mbpsでした。
なので、PCによって様々ですので、判断は難しいでしょう。

書込番号：16047277

0点

キハ65さん

クチコミ投稿数：60415件Goodアンサー獲得：16116件

2013/04/22 21:19（1年以上前）

現状PCが100メガ対応でも、普段使いには十分です。
現在市販されているノートPCでもコストが安価なPCは100メガ対応までのがあり、ましてやUltrabookは有線LAN端子を搭載していないのが大半なので、新しいPCを購入されるときは注意してくださいね。

書込番号：16047493

0点

kokonoe_hさん

クチコミ投稿数：33200件Goodアンサー獲得：9217件

2013/04/22 22:51（1年以上前）

>>お書きの『PCが6年物ですので有線LANが100Mというのも考えられます』
>>と言うのが判りかねますが・

PCの有線LANが最大100Mbps(10/100Mbps)という事です。
現在でもノートPCですと最大100Mbpsというものも多く見受けられます。
内蔵無線LANも現在は300Mbpsの製品が多いですが、実測は最大160～170Mbosくらいです。

>>（ほぼ、現状維持確定ですが、より強く確定したいので・・。）

いづれ新PCに買い替えるのなら、家の中のネットワークを強化するのに無線LANルータを最新のものにした方が快適さは増すように思われます。

書込番号：16047955

0点

HAWK000さん

クチコミ投稿数：299件

2013/04/22 23:34（1年以上前）

皆さま、ご丁寧なご返事を頂き感謝致します。

現状維持で決定です。
くるくるＣさんが仰ったプロバイダーですが加入した際もっとも安いauのプロバイダー
でしたので・・auonenetです。）ですので
「仮に隼に乗換えてもでは別プロバイダーになります（候補はビックローブでしたが・）」

キハ65さんが仰ったウルトラブックは買換え候補にはしていません。
（そこまで持ち歩く必要は無いので・・俗にいうデスクトップノートと言うのでしょうか
今迄のＡ４ノートPCです。コア５クラスを考えてます。）

kokonoe_hさんの仰った無線LANは現在「n11」対応を使っておりますが・・
古いでしょうか？

改めて迷いでお尋ねしましたが、かなり早い部類と対応していなけらば無駄と言うか
「宝の持ち腐れ」ですし（値段的には隼が安くなるのですが・）
とは言え「１Ｇ」にしてもこれ以上早くなるどころか遅くなる可能性が有る御経験が有る様ですし現状維持で行きたいと思います。ご意見有難う御座いました。

書込番号：16048193

0点

kokonoe_hさん

クチコミ投稿数：33200件Goodアンサー獲得：9217件

2013/04/22 23:59（1年以上前）

>>kokonoe_hさんの仰った無線LANは現在「n11」対応を使っておりますが・・
>>古いでしょうか？

6年前ですと、IEEE 802.11nでも150Mbpsの無線LANかと思います。
最近のノートPC内蔵の無線LANは300Mbpsの方が主流です。
150や300と言っても実測はその半分チョイくらいです。有線LANですと100Mでもそれに近い速度が出ます。ですので、HAWK000さんは有線で計られた？のかと思いました。

書込番号：16048299

0点

HAWK000さん

クチコミ投稿数：299件

2013/04/23 00:10（1年以上前）

kokonoe_hさんご返事有難う御座います。

6年前ですと、IEEE 802.11nでも150Mbpsの無線LANかと思います。
最近のノートPC内蔵の無線LANは300Mbpsの方が主流です。
150や300と言っても実測はその半分チョイくらいです。有線LANですと100Mでもそれに近い速度が出ます。ですので、HAWK000さんは有線で計られた？のかと思いました。

以上の事ですが・・言葉足らずで申し訳有りません。
計測値は勿論「有線」です。

持っている無線ルーターが「n11」対応です。混乱させて申し訳有りませんでした。

書込番号：16048340

0点

ナイスクチコミ1

返信2

現存新規スレッド

2013/02/08 09:23（1年以上前）

スピードテスト(光ファイバー)

fujisan4566さん

クチコミ投稿数：7件

http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時：13/02/08 09:21:50
回線種類：光ファイバー(戸建て)
回線名称：NTT フレッツ光/Bフレッツ
プロバイダ：OCN
下り速度：80.4M(80,445,442bps)
上り速度：89.0M(89,040,289bps)
線路距離長：0m
伝送損失：0dB
80.４Mbpsは速いほうでしょうか？

書込番号：15733238

0点

https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250&type=4

クチコミ投稿数：8519件Goodアンサー獲得：727件

2013/02/08 14:58（1年以上前）

書込番号：15734338

1点

fujisan4566さん

クチコミ投稿数：7件

2013/04/22 20:52（1年以上前）

久しぶりに測ったら速かったです。

書込番号：16047351

0点

ナイスクチコミ0

返信1

これはいったい…

2013/04/09 23:21（1年以上前）

スピードテスト(光ファイバー)

smoky1124さん

クチコミ投稿数：1件

一戸建てで、家の中でルーターの移設工事をしてもらってから、遅くなった気がして測ってみました。

すごく遅いような気がしますが、そんなことはないでしょうか？？？

http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時：13/04/09 23:10:05
回線種類：光ファイバー(戸建て)
回線名称：NTT フレッツ光/Bフレッツ
プロバイダ：So-net
下り速度：8.3M(8,252,017bps)
上り速度：1.7M(1,715,603bps)

書込番号：15998548

0点

クチコミ投稿数：8519件Goodアンサー獲得：727件

2013/04/09 23:46（1年以上前）

それだけでは何とも答え(アドバイスのし)ようがないのですが…
とりあえず、下記を参考に再度回答して頂けませんか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13412739/

書込番号：15998668

0点

ナイスクチコミ1

返信3

夜になると・・・

2013/04/03 22:39（1年以上前）

スピードテスト(光ファイバー)

hebiyanさん

クチコミ投稿数：37件

http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時：13/04/03 22:36:06
回線種類：光ファイバー(戸建て)
回線名称：eo光 100M
プロバイダ：eo光
下り速度：2.6M(2,566,686bps)
上り速度：13.8M(13,777,834bps)

こんな感じになってしまいます。

昼間は20Mくらいなんですけど・・・・

eoに言えば改善されるもんなんでしょうかね？

書込番号：15974633

0点

CADと格闘中さん

クチコミ投稿数：2167件Goodアンサー獲得：57件

2013/04/03 22:55（1年以上前）

hebiyanさん、こんにちは。

今ｅｏはどのプランでも月額使用料一緒ではないでしょうか。
変更手続き代は発生しますが、あまり気になるようでしたらギガプランに変更されてはどうでしょう。　

ウチは導入当初（５年前）から今は新規受け付けがない200Mだったかのプランですので、遅くなった記憶がありません。

ｅｏも加入者が増えて、回線共用プランだと混雑に左右されるのかもしれませんね。

書込番号：15974724

1点

クチコミ投稿数：8519件Goodアンサー獲得：727件

2013/04/03 23:34（1年以上前）

恐らく加入者数増加による帯域不足でしょう。
一度、eoに相談されてはどうでしょうか？改善するか何かしらの回答があるかもしれません。

書込番号：15974910

0点

hebiyanさん

クチコミ投稿数：37件

2013/04/04 08:59（1年以上前）

CADと格闘中さん
くるくるＣさん

　コメントありがとうございます。

今測って見たらこんな感じでしたので、くるくるＣさんの言われるように
加入者増の帯域不足なんでしょうね。

eoに問い合わせてみます。

http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時：13/04/04 08:54:59
回線種類：光ファイバー(戸建て)
回線名称：eo光 100M
プロバイダ：eo光
下り速度：87.3M(87,338,205bps)
上り速度：20.9M(20,949,759bps)
線路距離長：0m
伝送損失：0dB

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト： http://www.musen-lan.com/speed/ Ver5.3003
測定日時： 2013/04/04 08:55:33
回線/ISP/地域：
--------------------------------------------------
1.NTTPC(WebARENA)1： 11.00Mbps (1.38MB/sec)
2.NTTPC(WebARENA)2： 70.31Mbps (8.78MB/sec)
推定転送速度： 70.31Mbps (8.78MB/sec)

書込番号：15975884

0点

ナイスクチコミ1

返信33

隼なのに遅い・・・

2013/03/26 03:11（1年以上前）

スピードテスト(光ファイバー)

義経4444さん

クチコミ投稿数：20件

質問のカテゴリーを間違えてしまったので
質問し直します。
同じ内容を書こうと思ってもできないので、
↓でお願いします。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15939287/#tab

書込番号：15939315

0点

この間に13件の返信があります。

クボチさん

クチコミ投稿数：20件

2013/03/29 11:43（1年以上前）

Znさんのアドバイスが正解であると思います。Win7メモリー4GBでシステムメモリーの使用量を確認したところ、セーフモード＋ネットワーク　では500MB通常モードでは1.5GBとなりました
　セーフモード＋ネットワーク　で速度測定をするのは初めてなので、測定結果を貼り付けます。
===== Radish Network Speed Testing Ver.4.0.4β - Test Report =====
使用回線:auひかりホーム
プロバイダ:So-net
------------------------------------------------------------------
測定条件
　精度:高データタイプ:標準
下り回線
　速度:704.2Mbps (88.02MByte/sec) 測定品質:92.6 接続数:4
上り回線
　速度:749.8Mbps (93.72MByte/sec) 測定品質:99.1 接続数:16
測定者ホスト:**************.ppp-bb.dion.ne.jp
測定時刻:2013/3/29(Fri) 3:09
==================================================================

書込番号：15952187

0点

義経4444さん

クチコミ投稿数：20件

2013/03/29 11:51（1年以上前）

セーフモードでは通常と比べて三分の一程度しかメモリが使われないという事ですね！！
ありがとうございました！！

クボチさんは通常モードでも同じような速度がでていますか？？

書込番号：15952211

0点

クボチさん

クチコミ投稿数：20件

2013/03/29 13:31（1年以上前）

NET接続に問題がなければ接続速度は重要ではないと思います。システム変更は、リスクと隣り合わせです。セキュリテーソフトによっても接続速度は変化しますので、無料体験版を試されてはいかがでしょうか？。セーフモード＋ネットワークは、目から鱗です。
　通常モードでの測定結果をUPします。上りだ遅いのは、セキュリテーソフトによるものです。
　===== Radish Network Speed Testing Ver.4.0.4β - Test Report =====
使用回線:auひかりホーム
プロバイダ:So-net
------------------------------------------------------------------
測定条件
　精度:高データタイプ:標準
下り回線
　速度:701.9Mbps (87.73MByte/sec) 測定品質:95.4 接続数:6
上り回線
　速度:193.3Mbps (24.16MByte/sec) 測定品質:99.8 接続数:16
測定者ホスト:**************.ppp-bb.dion.ne.jp
測定時刻:2013/3/28(Thu) 8:13
==================================================================

書込番号：15952515

0点

義経4444さん

クチコミ投稿数：20件

2013/03/29 14:18（1年以上前）

私の場合は
セーフモードと通常モードの差が
Radishの下りでは
40Ｍと20Ｍ
ＮＴＴ網内の下りでは
800Ｍと115Ｍというように
恐ろしい程ひらいています。

セーフモードがＩＳＰを介さないのなら、この差は、やはりＰＣの問題でしょうか？

書込番号：15952637

0点

クボチさん

クチコミ投稿数：20件

2013/03/29 15:23（1年以上前）

PCに関する質問と受け止めたうえでの回答です。私の判断ですが、XP世代のPCだと思います。接続速度だけを求めるならばPCの買い替えをお勧めします。ISPの変更も、回線種別の変更もリスクが大きいと思います。現状の環境で不満がないなら長年使用してきたPCを大切にしてほしいと思います。

書込番号：15952819

0点

義経4444さん

クチコミ投稿数：20件

2013/03/29 15:52（1年以上前）

ＸＰに買い換えるのがベストという事でしょうか？
ＶＩＳＴＡが全て激遅ＯＳというなら話は分かりますが、
実際にＶＩＳＴＡで問題なく使えてる人もいるわけですし、
それは全く理解できません。

あと、現状に不満があり、なるべくリスクを避けるためにみなさんにこうして相談しているんです。

書込番号：15952896

0点

Ｚｎさん

クチコミ投稿数：356件Goodアンサー獲得：74件

2013/03/29 22:23（1年以上前）

義経4444さん

ＰＣスペックを全て提示しないと、適切なアドバイスが出来ません。
メモリだけたくさん有っても、意味無しの場合が有ります。

１．ＰＣの基本仕様
メーカーと型番が分かりますか？
自作っぽい物なら、パソコンメーカーの一覧表を参考にして、
基本仕様を全て書いてください。

２．ソフト等の起動状況
通常モードとセーフモードでの常駐ソフトやサービスの違いも調べて
一覧提示してください。

３．メモリ等の使用状況
それぞれのモードでタスクマネージャを起動して、メモリ使用量や
ネットワーク使用率の情報を提示してください。

分からなければ、「分からない」とだけ答えていただければ結構です。

書込番号：15954298

0点

Ｚｎさん

クチコミ投稿数：356件Goodアンサー獲得：74件

2013/03/29 22:32（1年以上前）

追加です。

2013/03/29 14:18　[15952637] の書き込みにて、

> セーフモードがＩＳＰを介さないのなら、この差は、やはりＰＣの問題でしょうか？

と有りますが、通常モード／セーフモード＋ネットワークに関わらず、
・ＮＴＴ網内の速度（「リンク速度」と殆ど同義）：ＩＳＰを経由しない。
・インターネット上の計測サイトでの速度（「スループット速度」、訳すと「実効速度」）：ＩＳＰを経由し、インターネット上のどこかを通っていく。

ということです。

書込番号：15954342

0点

義経4444さん

クチコミ投稿数：20件

2013/03/29 23:45（1年以上前）

Ｚｎさんご指摘ありがとうございます。

ＰＣは
Vista Home Premium 64bit
Corei7 920
メモリ　１２Ｇ
Realtek PCIe GBE Family Controller
LANケーブル　カテゴリー７
壁→ONU→LANケーブル→PC直結
NTT端末：GE-PON <M>E GE-PON-ONU タイプD<1>2
ウィルス対策ソフト：アバスト！アンチウィルス

通常モードでの結果が
=== Radish Network Speed Testing Ver.3.2.2 - Test Report ===
測定条件
　精度:高データタイプ:圧縮効率低
下り回線
　速度:19.72Mbps (2.465MByte/sec) 測定品質:94.5
上り回線
　速度:7.251Mbps (906.3kByte/sec) 測定品質:99.5
測定者ホスト:**************.s**.a***.ap.plala.or.jp
測定サーバー:大阪-新町
測定時刻:2013/3/29(Fri) 22:42
------------------------------------------------------------
測定サイト http://netspeed.studio-radish.com/
=========================================================
で
CPU使用率　MAX 7%
ネットワーク使用率　MAX 2.12%

NTT網内（マルチ）下り　115.02Ｍ

セーフモード時が
=== Radish Network Speed Testing Ver.3.2.2 - Test Report ===
測定条件
　精度:高データタイプ:圧縮効率低
下り回線
　速度:19.50Mbps (2.438MByte/sec) 測定品質:90.9
上り回線
　速度:22.89Mbps (2.862MByte/sec) 測定品質:99.7
測定者ホスト:**************.s**.a***.ap.plala.or.jp
測定サーバー:大阪-新町
測定時刻:2013/3/29(Fri) 23:00
------------------------------------------------------------
測定サイト http://netspeed.studio-radish.com/
============================================================
で

CPU使用率 MAX 2%
ネットワーク使用率　MAX 2.44%
NTT網内（マルチ）下り　780.81Ｍ

セーフモードでは駐屯ソフトはありませんでした、
通常モードではウィルスソフトが駐屯していましたが、停止させても上りが若干増える程度でした。

あと、
> セーフモードがＩＳＰを介さないのなら、この差は、やはりＰＣの問題でしょうか？
は間違いで、
セーフモードでも通常モードでもＩＳＰを介さないならどちらもそこまで差が出るはずはないので、
ここまで差があるという事はＰＣ側の問題なのでしょうか？の間違いでしたすいません。

書込番号：15954697

0点

Ｚｎさん

クチコミ投稿数：356件Goodアンサー獲得：74件

2013/03/30 22:23（1年以上前）

義経4444さん

これだけきちんとデータ取りできるのなら、「どこで何か起こっていると推測されるか」も、提示してみてください。

私が先に書いてしまうと、「はい、そうですね」で終わりになりそうですので、詳細をコメントするのは、少しの間控えます。

それと、クボチさんの「NET接続に問題がなければ接続速度は重要ではないと思います。」に、私も趣旨賛成です。

ひかりTV等の映像配信サービスを使ったり、大容量のデータのダウン／アップロードを頻繁に行ったり、サーバ公開したり、・・・では無く、通常のWebページ閲覧や動画視聴程度なら、上下とも数Ｍｂｐｓで充分では無いでしょうか。

書込番号：15958581

0点

義経4444さん

クチコミ投稿数：20件

2013/03/30 22:47（1年以上前）

どこで何が起こっているか・・・
全く検討もつきません・・・
Ｚｎさんが推測されているところを是非教えて頂きたいです。

NET接続に問題がなければ接続速度は重要ではないと言う件についてですが、
折角隼プランに変更したのですから、速ければ速い方がいいにこしたことはないと思います。
他の方のように600Ｍや800Ｍの世界を見てみたいです。
実際に前よりも遅くなっていますし、普通のＷｅｂページ閲覧や動画視聴に関しても
ストレスフリーでは楽しめない程遅いです。

書込番号：15958707

0点

Ｚｎさん

クチコミ投稿数：356件Goodアンサー獲得：74件

2013/03/31 00:45（1年以上前）

【状況のまとめ】
■ＰＣは、パワフル。
■ネットワーク使用率は、通常モード／セーフモード＋ネットワークで変化無し。
■通常モードだとCPU使用率が大きくなり、NTT網内（マルチ）下りとRadish上りで速度低下有り。
■通常モードでのみ常駐しているセキュリティソフトを停止させても、上りが若干増える程度。
■モードに関わらず、Radish下りは、NTT網内（マルチ）下りよりも大幅に遅く、別スレッドに提示の計測値を見ると速度変動も見受けられる。
■メモリは１２ＧＢも有るので、データは取っていないが、充分に余裕有ると思われる。

【何が起こっていると思われるか】
以下、私見ですので、正しいかどうかは保証できかねます。
「・・・が違っている。正しい内容は・・・だ。」というコメントを、是非お願いします。＞ベテランユーザーの皆様

■通常モードでのみ起動している様々なソフト／サービス等（セキュリティソフトを除く）によるＣＰＵ使用が通信の邪魔をして、NTT網内（マルチ）下りとRadish上りが遅くなってしまう（ＰＣの影響が大きい）。
■ＩＳＰ及び又はインターネット内の速度低下が大きいため、Radish下りが大幅に遅くなってしまう（ＩＳＰ設備の能力不足が懸念されるが、ユーザーによる改善は不可）。
■現状で速度不満なら、別ＩＳＰを並行契約して比較してみるのも一方法。試してみるという意味で、改善保証無し。

> 600Ｍや800Ｍの世界を見てみたいです。

既に【NTT網内（マルチ）下り　780.81Ｍ】って見えていますよね。

> 実際に前よりも遅くなっていますし、普通のＷｅｂページ閲覧や動画視聴に関してもストレスフリーでは楽しめない程遅いです。

「人間の眼では、5Mbps程度よりも速くなると、殆ど同じに見える。」と聞いています。体感的に遅いので有れば、ＰＣのグラフィック性能が頭打ちで、描画処理に時間が掛かっていないか心配です。

私なら、提示されたスペックのＰＣには、１～２万円程度（中級クラス）以上のグラフィックボードを付けます。

書込番号：15959195

0点

義経4444さん

クチコミ投稿数：20件

2013/03/31 01:25（1年以上前）

ありがとうございました。
とりあえず他のＩＳＰと契約してみます。

グラフィックボードですが、NVIDIA GeForce GTX 285 を使っています。
これは中級クラスに属していますか？

書込番号：15959298

0点

クチコミ投稿数：8519件Goodアンサー獲得：727件

2013/03/31 22:23（1年以上前）

Znさんと同じ意見です。
ぷららであれば、下記のURLからセーフモードと普通モードで検証して比べてみて下さい。

https://flspeed.plala.or.jp/speed_doctor/top.php
【参考：インターネット高速化計画】
http://www.plala.or.jp/support/speedy/

基本的にVistaも7も同じなので、下記のURLを参考にNet Tuneで設定を試みて下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15224196/#tab

書込番号：15963130

0点

Ｚｎさん

クチコミ投稿数：356件Goodアンサー獲得：74件

2013/03/31 22:55（1年以上前）

くるくるＣさん
フォローありがとうございます。

義経4444さん
> グラフィックボードですが、NVIDIA GeForce GTX 285 を使っています。

ＣＰＵ／メモリに比べて非力な気がします。
私なら、もう少し高価なＧＴＸ６００番台後半のボードを付けると思います。

それから、私はＶｉｓｔａは３０分しか使いませんでした。
アップグレード直後にＸＰに戻して、その次は７です。
Ａｍａｚｏｎあたりでは、７もまだ扱っているはずです。アップグレード版でもＯＫです。

ＰＣ周りにお金を掛けても、通信速度は改善しない可能性が有ります。
でも、ＰＣそのものの動きは、当然良くなります。
ＩＳＰの見直しをした後で間に合いますね。

書込番号：15963314

0点

義経4444さん

クチコミ投稿数：20件

2013/04/01 22:14（1年以上前）

みなさんさんありがとうございます。

ＩＳＰはＰｌａｌａではなくＯＣＮと契約しました、
それだけでも、下り約４０Ｍ上り約１９Ｍと少しＵＰしたものの、未だに低い数値でしたが、
くるくるＣさんのＮｅｔＴｕｎｅの設定をそのまま設定したところ。

=== Radish Network Speed Testing Ver.3.2.2 - Test Report ===
測定条件
　精度:高データタイプ:圧縮効率低
下り回線
　速度:66.00Mbps (8.249MByte/sec) 測定品質:97.9
上り回線
　速度:193.9Mbps (24.24MByte/sec) 測定品質:99.5
測定者ホスト:***************************.osaka.ocn.ne.jp
測定サーバー:大阪-新町
測定時刻:2013/4/1(Mon) 21:54
------------------------------------------------------------
測定サイト http://netspeed.studio-radish.com/
============================================================

と上りにおいては劇的にＵＰしました！
下りでもこれぐらいの数値が出てくれれば良いのですが・・・
今までは下りよりも上りの方が低い数値だったので、真逆になって困惑しています。
何かがネックになって下りを抑えてしまっているような気がします・・・

Ｚｎさんありがとうございます。

もう少し新しく高価なグラフィックボードを検討してみたいと思います。
ＶＩＳＴＡはかなり不人気みたいですが、
３０分で見極めてしまうとはびっくりです。
ＶＩＳＴＡと７ってそんなに違うもんなんですか？
私はＸＰからＶＩＳＴＡにしましたが、そのまま使い続けています。

書込番号：15966534

0点