
このページのスレッド一覧(全1180スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2011年5月21日 12:06 |
![]() |
2 | 6 | 2011年5月20日 21:38 |
![]() |
0 | 2 | 2011年5月15日 12:39 |
![]() |
0 | 5 | 2011年5月11日 23:07 |
![]() |
0 | 3 | 2011年5月10日 15:58 |
![]() |
0 | 7 | 2011年5月7日 10:53 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


スピードテスト(光ファイバー)
価格.comブロードバンドスピードテスト
(光ファイバー・ADSLの回線速度・インターネット通信速度 測定診断)
http://kakaku.com/bb/speed.asp
下り速度、最大101メガ台までしか確認できてません。
100メガ回線までは信頼できる速度測定ができます。
100メガ回線以上の速度測定ができるように
【STEP3】(画像添付)回線名称を選択してください。
auひかりギガ得プラン(KDD
J:COMウルトラ160Mコース
上記は不要ですね。
選択できれば測定できると考えるのが普通です。
Bフレッツ200メガ回線も測定可能と思われるのが普通です。
もぅ1年位前か、お問い合わせフォームから、この事を送信しましたが
何の連絡も無く、
また数ヶ月前の価格.com速度測定に関するアンケートにも同様の事を記しました。
*なぜ、解っているのに訂正修正等しないのか?
0点

速度を上限(一般的に1Gbps)に振ると、当然その分の回線維持コストがかかります。
しかも、単純にバックボーンを1Gbpsにするだけでなく、安定し且つ正しい速度を表記するために、もっと太い回線、サーバの増強をせねばなりません。
価格.comがどのような方針を立てているのかは知りませんが、広く浅く一般的に計測していただくため、またこのサイトはクチコミがメインであって、回線計測はオマケ程度の位置づけではないでしょうか。
トータルバランスからすると、今のままが良いという考えではないでしょうか。
書込番号:13019949
0点

くるくるCさん へ
コメントに困り返事が遅れすみません。
【スピードテスト】
ブロードバンド回線(光ファイバー・ADSL)など、
ご利用中の回線速度を簡単&正確に測定診断!
回線速度の結果をクチコミ掲示板に書込もう!
▲サイト表示に『正確に測定診断』偽りがあることが残念です。
書込番号:13026320
0点

私も紛らわしくてゴメンナサイ。
仰る通り『正確に測定診断』は残念限りです。
もう一つ付け加えるならば、フレッツ系も100Mbpsだけでなく200Mbpsコース、1Gbpsコースと増えてきましたので、それらの選択肢も入れてもらいたいものです。eo200Mbpsがあって、フレッツにないのかが不思議です。
書込番号:13033665
0点



スピードテスト(光ファイバー)
測定日時 :2011/05/20 00:37:02
回線種類 :光ファイバー(戸建て)
回線名称 :eo光 1ギガ
プロバイダ:eo光
下り速度 :100.6M(100,622,341bps)
上り速度 :42.7M(42,719,523bps)
PCはOSがWindows7HomePremium 64bit、CPUがCore2QuadQ9650、メモリ4GB、マザボはP5Q-Eです。
使用している無線LANブロードバンドルーターはAtermWR8700N PA-WR8700N-HP
http://kakaku.com/item/K0000089609/
有線で接続をしています。PCからルーターまでのLANケーブルは5mでカテゴリー6対応です。
ルーターからONU装置までは1mのカテゴリー6対応のLANケーブルを使っています。
接続はルーターのらくらくネットスタートの方法を選び、PPPoEルータモード(eo光の業者さんにもお聞きしましたがeo光はPPPoEルータモードで起動するのが一般的らしいです)から設定致しました。
思った以上に速度が出なくて困っています。解決策がありましたら御願い致します。
0点

申し訳ありません。他の質問者様の所に回答されている方(くるくるC様)のコメントを発見致しまして、200M以上の契約の場合は他のサイトのスピードテスト(http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12998006/)を使用することが判明しました。
しかし、そのサイトを利用していても思った以上にスピードが出ていないのです・・・。
結果を記載いたします。
=== Radish Network Speed Testing Ver.3.2.2 - Test Report ===
使用回線:eoホームタイプ(1ギガコース)
測定地:大阪府柏原市
------------------------------------------------------------
測定条件
精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
速度:105.4Mbps (13.17MByte/sec) 測定品質:98.3
上り回線
速度:385.8Mbps (48.23MByte/sec) 測定品質:98.8
測定者ホスト:****************.osk*.eonet.ne.jp
測定サーバー:大阪-新町
測定時刻:2011/5/20(Fri) 1:01
上りだけがそれなりに速いのに下りは100MBを少し上回った状況です。
環境は先ほど記載した通りです。
書込番号:13028784
0点

先ほどの結果はGoogle Chrome(最新版)で計ったものでしたので、IE9でも計ってみました。
=== Radish Network Speed Testing Ver.3.2.2 - Test Report ===
使用回線:eoホームタイプ(1ギガコース)
プロバイダ:eo光
測定地:大阪府柏原市
------------------------------------------------------------
測定条件
精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
速度:105.2Mbps (13.14MByte/sec) 測定品質:99.4
上り回線
速度:423.9Mbps (52.98MByte/sec) 測定品質:94.4
測定者ホスト:****************.osk*.eonet.ne.jp
測定サーバー:大阪-新町
測定時刻:2011/5/20(Fri) 1:28
なぜ上りだけが下りに比べてこんなに差が出てしまうのですかね・・・。
マザーボードは制限かけていませんし、ルーターもecoモードはオフにしてあります。
マザボもルーターも1000Mbpsに対応しているはずなんですけど・・・
書込番号:13028856
0点

速度が遅い、下り上り速度に差がある。
PCスペックの問題はなさそうなので、
先ずルーターを外し、有線直結で測定。
速度に変化が無い場合、
無駄かもしれませんがセキュリティソフト完全削除
アンインストールして再起動後、同じ測定条件で計測試して下さい。
それで速くなればセキュリティソフト入替え、
速くならなければ原因が異なる所にある可能性大なので
今までのセキュリティソフト等、インストール忘れないように!
*ブラウザ、Firefox 4.0 & Google Chrome も試しましたが
速度測定スピードに対しIE8と9、同等の速度でした。
書込番号:13029951
1点

僕もセキュリティソフトが怪しいと思いますよ。
うちはメインがノートンで5台位に入れてますが、セキュリティソフト無しだと600Mbps程度が
ノートンインストールしただけで200bps弱へと落ち込みます。
サブでMicrosoft Security Essencialsを入れたものは回線速度の低下はみられません。
書込番号:13030250
0点

117okさん、グラリストさん
回答ありがとうございます。ルーターを外して有線直結で接続する方法は何故か接続出来なかったのでセキュリティソフトをアンインストールした方法で回線速度を測ってみました。
=== Radish Network Speed Testing Ver.3.2.2 - Test Report ===
使用回線:eoホームタイプ(1ギガコース)
測定地:大阪府柏原市
------------------------------------------------------------
測定条件
精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
速度:356.9Mbps (44.61MByte/sec) 測定品質:75.8
上り回線
速度:549.7Mbps (68.71MByte/sec) 測定品質:99.7
測定者ホスト:***************.osk*.eonet.ne.jp
測定サーバー:大阪-新町
測定時刻:2011/5/20(Fri) 18:31
------------------------------------------------------------
測定サイト http://netspeed.studio-radish.com/
下りスピードが約3倍になったのでセキュリティソフトが原因なのかもしれません。
AVG Anti-Virus Free Edition 2011を入れていました
書込番号:13030965
1点

下り速度速くなりましたが測定品質:点数が良くないです。
上り速度の測定品質:点数99,7で550Mでしたら
下り測定品質点数が上がれば550M上望めます。
同じRadishこちらも観ていただき試して下さい。
http://blog.goo.ne.jp/117ok/d/20110520
++++++++++
■ギガ得、激遅〜改善 2009/02/07
http://blog.goo.ne.jp/117ok/d/20090207
■ウイルスに強いのはどれ?国内外のセキュリティソフトを比較検証 2010/03/18
http://b.hatena.ne.jp/articles/201003/971
■セキュリティ ウイルス対策
http://www.forest.impress.co.jp/lib/inet/security/antivirus/
Avira AntiVir Personal 無償版が評判よく使用しています。
今のところ速度は遅くなっていません。
書込番号:13031513
0点



スピードテスト(光ファイバー)
UQWIMAXへの移行を考えており、家の環境を測定してみました。
これって異常に遅い?
改善の余地ってあるのでしょうか?
http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 :2011/05/15 10:37:57
回線種類 :光ファイバー(マンション)
回線名称 :NTT フレッツ光/Bフレッツ
プロバイダ:BIGLOBE
下り速度 :5.6M(5,635,971bps)
上り速度 :5.5M(5,482,524bps)
0点


くるくるCさん
ありがとうございました。
もうちょっと調べてみます。
書込番号:13010907
0点



スピードテスト(光ファイバー)
下り速度8.0Mbps
上り速度89.7Mbps
そこそこのスピードですが、光ファイバーである意味が・・・
今のプランが最適なプランなのか再確認しよう!
このような表示になりました。
下り速度8.0MbpsてADSLより遅いんじゃないの?
光ファイバーのうたい文句と全然違うんだけど・・・納得いかないね〜
苦情申し立て、できないんですかねー。
0点

私もブロンドバンドルーターを購入をしたので久しぶりに計測してみたのですが、
測定日時 :2011/04/26 21:27:06
回線種類 :光(ホーム)
回線名称 :NTT フレッツ光/Bフレッツ
プロバイダ:DTI
下り速度 :24.1M(24,100,139bps)
上り速度 :45.0M(44,994,868bps)
と下りが結構下がっていてショックです。(開通時より半減。)それより上りの方が高いのは問題ないのでしょうか。ルーターなどの影響とか。
書込番号:12940688
0点

お使いのPC環境および宅内のネットワーク構成が分からないのでアレですが
仮にWindowsXPでしたらMTUとRWIN値の調整で改善するかもしれません。
書込番号:12942385
0点

納得いかないと言っても、結果だけ貼り付けられても、何のアドバイスもしようがありませんね。
ただ、上りがかなり良いので、原因はどこかにあると思いますが…。
以下を参照して下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12847043/
書込番号:12944082
0点

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12925104/
>苦情申し立て、できないんですかねー。
ご自分のPC機器等に不備が無く遅いなら苦情を出すべきです。
書込番号:12961489
0点

http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 :2011/05/11 22:57:24
回線種類 :光ファイバー(戸建て)
回線名称 :NTT フレッツ光/Bフレッツ
プロバイダ:DTI
下り速度 :10.1M(10,053,820bps)
上り速度 :9.5M(9,476,609bps)
DTIは何がしたいんだろう。
一番使われる時間帯に全員対象でクオリティ平均化の為に
帯域制限かけて1/10クオリティにするとか。
たしかに、メールやホームページ見るだけなら問題ないけど、
ゲームするとラグラグな上に、ロスコネまで引き起こす始末。
どのパソコンでも、NTTまでの機器を総交換しても改善せず、
問い合わせてもトラフィックに異常は無いの一点張り。
そりゃ「正常値」を「1/10クオリティ」の基準に下げてれば、
異常にはならないでしょうね。
NTTの作業員も呆れて、DTIに見直してもらってください
って苦笑いしてましたし・・・
DTIはライトユーザー以外にとってプロバイダとして見捨て時かなぁ。
書込番号:12998792
0点



スピードテスト(光ファイバー)
ノートでこのくらいの速さなら普通ですか?4LDKのマンションですどの部屋からやってもこの速さです。
測定日時 :2011/05/10 12:43:36
回線種類 :光ファイバー(マンション)
回線名称 :NTT フレッツ光/Bフレッツ
プロバイダ:ぷらら
下り速度 :61.6M(61,581,244bps)
上り速度 :22.0M(21,999,816bps)
0点

>4LDKのマンションですどの部屋からやってもこの速さです。
無線LAN使用ですか?
有線でも無線LANにしても100M回線でしたら悪くないです。
書込番号:12993356
0点

shouji38さん こんにちは。 ノート、デスクトップ、自作によらずOSがXP以降なら大差ないでしょう。
書込番号:12993710
0点



スピードテスト(光ファイバー)
http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 :2011/05/02 15:49:01
回線種類 :光ファイバー(マンション)
回線名称 :NTT フレッツ光/Bフレッツ
プロバイダ:@nifty
下り速度 :7.9M(7,856,466bps)
上り速度 :8.4M(8,441,532bps)
でした。
実家のADSL12Mコースより遅い。
何とかなる方法はないでしょうか?
0点

ADSL使用時のスループット(最大速度)低いルータ類は外してください。
◆スピードが遅い場合の確認&記載事項。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12847043/
書込番号:12962161
0点

コメントありがとうございます。
ADSL時代から使っているのはパソコンのみです。
以下追記です。
先ほどの結果は有線LANにて間にバッファローのWHR-HP-GNという無線LAN親機を挟んでの測定でした。
無線LANの場合は以下のようになりました
http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 :2011/05/02 18:29:42
回線種類 :光ファイバー(マンション)
回線名称 :NTT フレッツ光/Bフレッツ
プロバイダ:@nifty
下り速度 :9.5M(9,502,289bps)
上り速度 :8.6M(8,572,111bps)
マンション内はVDSL方式だそうです。
パソコンはSONY VGN-SZ84PSAとほぼ同内容のモデルです。
書込番号:12962545
0点

知らせたURLにも記していますが
先ず、有線接続(直結)でNTT回線は網内『フレッツ・スクウェア 』速度測定。
無線LANルータ外して下さい。(遅い原因がルータかPCかの切り分けするため)
それらを試しても速度が遅いなままならセキュリティソフト、アンインストールして測定。
上記の結果、知らせて下さい。
書込番号:12962762
0点

pcに原因があるかもしれませんね。
うちの古いpc(9年前のxp搭載機)だと半分程度に落ち込みます。
セブンだと以下の通りです。
因みに戸建です。
参考になりませんね・・・。
http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 :2011/05/04 01:20:57
回線種類 :光ファイバー(戸建て)
回線名称 :NTT フレッツ光/Bフレッツ
プロバイダ:@T COM(アットティーコム)
下り速度 :96.6M(96,571,702bps)
上り速度 :92.7M(92,651,522bps)
書込番号:12967992
0点

コメントありがとうございます。
すみません。風邪でダウンしていました。
>117okさん
>知らせたURLにも記していますが
>先ず、有線接続(直結)でNTT回線は網内『フレッツ・スクウェア 』速度測定。
>無線LANルータ外して下さい。(遅い原因がルータかPCかの切り分けするため)
>それらを試しても速度が遅いなままならセキュリティソフト、アンインストールして測定。
>上記の結果、知らせて下さい。
今やってみましたらルーターを外して直結の場合でフレッツスクウェアにて平均15Mbps程度でした(写真の通り)
無線LAN環境でもほぼ同じ速度が出ています。
この結果はともにフレッツスクウェアに出ていたRWIN値を262.140Kbyteにした場合です。
初期値では7Mbps,131.070Kbyteに設定した場合は10Mbpsでした。
kamakenさん
>pcに原因があるかもしれませんね。
>うちの古いpc(9年前のxp搭載機)だと半分程度に落ち込みます。
kamakenさんのパソコンでは50Mbpsは、出てるということですね。
一応今回のパソコンは、3年ほど前に買った、Windows Vista発売後に発売されたXPパソコンなので、パソコンの性能的には最低限同程度は出そうですが・・・
書込番号:12979343
0点

>一応今回のパソコンは、3年ほど前に買った、Windows Vista発売後に発売されたXPパソコンなので、パソコンの性能的には最低限同程度は出そうですが・・・
少々細かい説明へ入ります。
Windows XPとWindows Vistaには、ネットワークの面でも違いがあります。
なぜかというと、Windows Vistaには、1度に受信できるデータのサイズ(Receive Windowと言う)を最適化する機能があります。
しかし、Windows XPにはその機能はありません。なので、OSをXPからVista以降へアップグレードするなどしない限り、そのPCの通信速度向上は難しいと言えます。
Receive Windowを自分で最適化できるのであれば、例外ではありますが。
こちらで速度向上の方法が記載されています。->http://www.bspeedtest.jp/speedup.html
書込番号:12979924
0点

>>それらを試しても速度が遅いなままならセキュリティソフト、アンインストールして測定。
上記、無駄かもしれませんが試してください。
調整は、その後で問題ありません。
私を含め遅かった速度が改善され速くなった例はたくさん出ています。
ギガ得、激遅〜改善
http://blog.goo.ne.jp/117ok/d/20090207
インターネットの速度向上
http://okwave.jp/qa/q6653627.html
書込番号:12981121
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
価格.comマガジン
注目トピックス

(プロバイダ)