スピードテスト(光ファイバー) クチコミ掲示板

Windows7導入で速度UP

[参ったなー]

Celeron1.83GHｚのシングルコアPCでは
WindowsVistaでは300〜400Mbpsが
限界でしたが？Windows7導入で
500Mbpsを越え少し高速化しました。


使用回線: au ひかりoneホーム ギガ得プラン　プロバイダ: @nifty
測定精度: 高
データタイプ: 標準
測定サーバー:東京-WebARENA
測定時刻: 2009/10/29(Thu) 8:09


下り回線
速度 563.6Mbps (70.44MByte/sec)
測定品質 90.2
上り回線
速度 579.6Mbps (72.45MByte/sec)
測定品質 85.0

書込番号：10385621

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

参ったなーさん　 こんにちは。

速いですね。
Windows VISTA（SP1以降）や、Windows 7 （β・RC版含め）は、Windows XPと比べ、ネットワーク系のファイル転送（データ転送）が速い印象がありますね。

また以前手元の評価機で試してみたUSBメモリやHDD等の単純なベンチマークでも、Windows 7は、β版の頃から速い結果が出ていました。

書込番号：10389666

[参ったなー]

＞速いですね。
Windows VISTA（SP1以降）や、Windows 7 （β・RC版含め）は、Windows XPと比べ、ネットワーク系のファイル転送（データ転送）が速い印象がありますね。

また以前手元の評価機で試してみたUSBメモリやHDD等の単純なベンチマークでも、Windows 7は、β版の頃から速い結果が出ていました。

ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵさん　返信ありがとう御座います。
確かに全体的にVistaと比べるとネットワークやファイル転送
や本体の起動、動作、おっしゃられる通り速くなっていますね。
CeleronPCでVistaだと全体的にどろんとした動きしていましたが、
どろんとした感じがなくなりました。
デュアルコアのPCだと重いVistaもかなり軽いですが？
やはり、Vistaと比べると動きは、Windows7ではかなり改善されている様ですね。
Ubuntuもかなり速いです。Celeronの2.0GHｚ位のPCで
500〜600M何もしなくてもマークしていました。

書込番号：10391142

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

参ったなーさん　 こんにちは。

＞CeleronPCでVistaだと全体的にどろんとした動きしていましたが、
　どろんとした感じがなくなりました。
　デュアルコアのPCだと重いVistaもかなり軽いですが？


PC仕様（チップセット等含め）にもよると思いますが、Windows 7 Pro (64bit）をインストールした手元のノート機（Core　2 Duo T7250・MEM 4GB・GM965 Expressチップセット）では、PC起動時間以外は、VISTA（SP2)で使っていた時と大差はないように感じます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00200216005/SortID=10354860/

手元にある、いつもテストや評価に使ってる古いデスクトップPC（Pentium 4 530・MEM 2GB・Intel 915Pチップセット）でも、起動してしまえば、VISTAでも動作が緩慢という印象はないです。
※Windows 7 RCとVISTA SP2は、違うHDDにインストールしており、基本的にBIOSで起動ドライブを分けています。

まあWindows 7 の内部バージョンは、VISTAの”6.0”に対し”6.1”なので、詳しくはわかりませんが、VISTAをチューニングしたような感じでしょうか？
例えばPC起動時に起動するサービスが、VISTAと比べかなり削減しているようですし、メモリ関連でも、VISTA同様、空メモリにキャッシュを作成する仕様は同じですが、必要以上に作成しないように変更されているようです。

書込番号：10392772

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

書き忘れましたが
評価機には、PCIE接続のグラフィックボード（X1650 Pro 256MB)があるので、その点もあるかもしれません。
今となっては、性能が高いものではないですが、VISTAの場合、VGAで動作感が変わるように思いますので・・・。

書込番号：10392790

[参ったなー]

ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵさん　返信ありがとう御座います。

Vistaと仕様がかなり変わっているんですね。
確かにVistaの場合、グラフィックカードとか
チップセットの性能で違いますね。
Cerelon1.83GHｚはGL40Exepressでメモリー2GBの
DynaBookAX52ELVです。ファミリーパックで取りあえず
ドライバー正式に配布されているのでUpdateしてみました。
もう一台は、NECのPC−LL750SG6BでCore2Duo　P8600
2.43GHｚでGMA965Exepressでメモリー4GBでAX52ELVで
良く検証した上でWindows7にUpdateしようと思っています。
貼り付けて頂いた FMVNF70X での検証は参考になりました。

書込番号：10393094

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

参ったなーさん　 こんにちは。

＞Vistaと仕様がかなり変わっているんですね。
　確かにVistaの場合、グラフィックカードとか
　チップセットの性能で違いますね。


少し話がソレテしまいますが、Windows 7 からグラフィックドライバの扱いが、WDDM1.0(Windows Display Driver Model 1.1）　→　WDDM1.1へ変更されており、この変更が動作感や、メモリ使用量等に影響しているようです。

詳しくはわかりませんが、WDDM1.0の場合、ウィンド画面を開く数だけワーキングメモリーとして消費されているようです。
これをWDDM1.1から、システムメモリー上に各ウインドウ画面のワーキングメモリーを取らないように仕様変更されているようですね。

ただし、現状では、全てのグラフィックチップ（内蔵含め）でWDDM1.1をサポートしている･･･つまりWDDM1.1対応ドライバを提供していないので、使っているPC仕様によって差が出てくる可能性がありますね。

手元のPCは、DirectX 診断ツールで確認すると、WDDM1.1対応でした。
私はかなりウィンドウを同時に開くので、この辺りの仕様変更は有り難いです。
VISTAのときは、実際に20〜30個程度開くと、2GB以上のメモリを使っていましたが、Windows 7から激減していますね。

あとお使いのPCは以下でしょうか？
AX/52E
http://tdirect.toshiba.co.jp/jdirect/catalog/dynabook_ax_50e/spec.htm#hard
LL750/SG6B
http://121ware.com/navigate/products/pc/091q/12/lavie/lvl/spec/index.html

AX/52Eのほうは、GL960 Expressチップセットなので、もしかしたらWDDM1.1ではなく、WDDM1.0のような気がします。

書込番号：10397770

[参ったなー]

ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵさん　返信ありがとう御座います。
グラフィックドライバのバージョンの違いでかなり違うんですね。
Windows７のグラフィックドライバのバージョンだとウインドウを
を多数、開いてもメモリーの使用量が少ないのは良いですね。

間違えました、そうですねAX/52ELVはGL960ですね。

書込番号：10406469

ONU交換後

[namanini]

http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 ：2009/10/27 04:00:52
回線種類 ：光(ホーム)
回線名称 ：NTT フレッツ光/Bフレッツ
プロバイダ：その他
下り速度 ：90.0M(90,027,661bps)
上り速度 ：50.7M(50,676,347bps)


ONUが不良だったらしく、業者にて交換
ちなみに交換前は下り80M程度でした（上りは変わらず）

書込番号：10374563

[くるくるＣ]

んー、私から見れば五十歩百歩のような気がしますが…
上りも改善(速度向上)されましたか？

書込番号：10377801

無線で夜これ！

[gkatsuma]

PC：MacBook Pro 2800/15.4 MB986J/A
無線:CG-WLR300GNH
http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 ：2009/10/25 01:40:44
回線種類 ：光(マンション)
回線名称 ：NTT フレッツ光/Bフレッツ
プロバイダ：BIGLOBE（ビッグローブ）
下り速度 ：78.5M(78,473,881bps)
上り速度 ：62.2M(62,185,096bps)

※現在　光配線ミニ200Mです。
昼だと上下90オーバー　有線だと下り170くらいまで行きます。

書込番号：10363401

Windows7に乗り換えました

[ジェピア]

OSが変わったので久しぶりに計測です。

http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 ：2009/10/24 20:16:47
回線種類 ：光(ホーム)
回線名称 ：NTT フレッツ光ネクスト(100M)
プロバイダ：OCN
下り速度 ：100.4M(100,418,922bps)
上り速度 ：26.8M(26,761,081bps)

RTMのときはAFDの調整（Net Tune使用）で上り速度も結構出てたんですが
製品版になったら設定値がなぜか反映されない？気のせいかなぁ…。
無線11nでの測定です。
下りは文句なしの速度なので、7対応の調節ソフトが出るまで様子見ですかねー。

書込番号：10361279

[namanini]

ちなみに以前のOSは何でしたか？

自分は今Vistaですが上りはAFD調整（Net　tune。互換性モード）で反映されました
（20M→50M)

書込番号：10374565

[ジェピア]

namaniniさん、こんにちは。

以前はXPを使用していました。
その時はMTU・RWINの調整で下り80M程度。
AFDは調整しなくても下りと同じくらい出ていましたねー。

書込番号：10398186

私にはじゅうぶんです

[nozomi_lwl]

http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 ：2009/10/24 13:08:16
回線種類 ：光(マンション)
回線名称 ：NTT フレッツ光/Bフレッツ
プロバイダ：BIGLOBE（ビッグローブ）
下り速度 ：84.3M(84,309,449bps)
上り速度 ：29.6M(29,563,346bps)

書込番号：10359553

[キャんノンとびら]

http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 ：2009/10/26 18:16:33
回線種類 ：光(ホーム)
回線名称 ：ひかりone ギガ得プラン（KDDI）
プロバイダ：DTI
下り速度 ：94.8M(94,830,420bps)
上り速度 ：45.3M(45,325,602bps)


ギガなのに....せめて、100メガはオーバーしてほしかった...

書込番号：10371574

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

キャんノンとびらさん　　こんにちは。

＞ギガなのに....せめて、100メガはオーバーしてほしかった...

このサイトの計測サイトは、100Mbps以上に対応していないと思います。
プロバイダ提供の網内計測サイト、若しくは以下のようなサイトで計測して見られてはどうでしょうか？
例えば
http://netspeed.studio-radish.com/

書込番号：10379566

[キャんノンとびら]

ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵさん　、はじめまして、こんばんは。

お教え頂いた計測サイトでしたら以下の様に出ました。
100を超えていたので、自分的には満足出来ました。
　有難う御座いました


速度 217.5Mbps (27.18MByte/sec

書込番号：10382644

[キャんノンとびら]

自己レスです。　ウィルスバスターの常駐を解除してテストしてみました。

回線速度測定結果
下り回線
速度 435.7Mbps (54.46MByte/sec)
測定品質 88.2
上り回線
速度 219.6Mbps (27.45MByte/sec)
測定品質 97.2

　とりあえずこれが、限界かと思いますが、常駐してないと怖いので
　最高速チャレンジをしてみたテストです。(__)

書込番号：10387916

でた！

[daai]

http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 ：2009/10/24 11:22:12
回線種類 ：光(ホーム)
回線名称 ：ひかりone ギガ得プラン（KDDI）
プロバイダ：@nifty（ニフティ）
下り速度 ：96.3M(96,291,454bps)
上り速度 ：91.1M(91,058,488bps)

書込番号：10359309