このページのスレッド一覧（全427スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＬＡＮケ−ブルで、、、 |
6 | 6 | 2009年5月19日 02:44 |
| ひかりoneギガ得プランの速度の遅さについて |
0 | 6 | 2009年5月14日 22:11 |
| RWin設定後のスピードテスト |
1 | 3 | 2009年5月13日 16:53 |
| これって遅いの？早いの |
2 | 8 | 2009年5月9日 19:21 |
| 回線速度がまちまちです |
1 | 3 | 2009年5月15日 10:10 |
| 下りと上りの接続速度が違うのは何故？ |
0 | 2 | 2009年5月1日 22:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
スピードテスト(光ファイバー)
http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 ：2009/05/18 08:21:33
回線種類 ：光(ホーム)
回線名称 ：ひかりone ギガ得プラン（KDDI）
プロバイダ：@nifty（ニフティ）
下り速度 ：100.1M(100,082,528bps)
上り速度 ：94.3M(94,308,038bps
質問なのですが、ＬＡＮケ−ブルで、現在ＯＭＵ→ＨＧＷ カテゴリ5e
ＨＧＷ→ＰＣ カテゴリ5e
これをカテゴリ6のＬＡＮケ−ブルにしてもスピ−ドは変わらないのでしょうか？
1点
変わりません。
パソコンのLANポートが100Bas-Tなので、100Mbpsが限界です。
ギガポートを持ったパソコンに買い換えるか、ギガポートを増設して下さい。
書込番号：9562568
1点
追伸
HGWがネックかもしれません。
全て1000Bas-T対応の物にしないと100Mbps止まりです。
ケーブルはカテゴリー6の方が安全ですが、1mくらいならカテゴリー5eでもイケます。
書込番号：9562579
1点
早速の返信ありがとうございます。参考にさせていただきます！所でカテゴリ６が安全とは安定すると言うことでしょうか？
書込番号：9562645
1点
そういう意味です。
カテゴリー6も、カテゴリー5eも中身はほとんど同じです。
カテゴリー5eもだいぶ改善してますが、カテゴリー6はさらに高周波の伝送に気を付けた設計になっています。
例えば、データセンターでギガのデータを50m,70mとケーブルで引き回す
のならば、カテゴリー6が必須でしょうが、家庭で1mの距離を
伝送するだけなら、どっちでも変わりません。
ただし、値段はあまり変わりませんので、新規に買うなら
カテゴリー6をお勧めします。
書込番号：9562683
2点
mixiシュウさん。。。。わかりやすい説明感謝です！ありがとうございました。これからいろいろ設定を繰り返して、ギガの恩恵を受けれるようがんばります。<(_"_)>ペコッ
書込番号：9563571
0点
tarotaro12003さん こんにちは。
PC仕様（ギガ対応のNIC)や、具体的な接続機器（型名）・状況がわからないので、何とも難しいですが、ギガ回線をご契約されてなら、LANケーブルでそこまで速度が変わるのは、少し疑問に感じます。
出来れば、具体的な接続状態（型名）・PC仕様が分かればいいのですが・・・。
書込番号：9567464
0点
スピードテスト(光ファイバー)
はじめまして、素人ですがよろしくお願いします。
先ほど速度を計測したところこのような結果になりました。
回線タイプ：光ファイバーホームタイプ
回線名称： ひかり one(旧TEPCO)ホームタイプ 1G
プロバイダ：So-net
下り速度：59.7M(59,668,469 bps)
上り速度：10M(9,990,912 bps)
伝送損失：0dB
線路距離：0m
場所は北海道です。
ギガなのにこれぐらいの速度しかでないのでしょうか？
色々と過去の投稿を調べて、できることはやってみたんですが
これ以上の速度はでません。
何か他にできることがあれば教えていただきたいです。
こちらのパソコンの説明ですが
Vista Home Premium Service Pack 1
Intel Core2Duo P8600 2.4GHz
メモリ2G
どうかアドバイスよろしくお願いします。
0点
追加です。
ＬＡＮの差し込み口はギガビット対応です。
無線ではなく有線でつないでます。
ＯＮＵ？（光の装置）― ホームゲートウェイ ― パソコン
ＬＡＮケーブルもカテゴリ５eを使ってます。
よろしくお願いします。
書込番号：9538915
0点
mixiシュウさん
ＶＩＳＴＡでは、自動調整なので設定できないとどこかのサイトに
書いてあったんですが、調整できるのですか？
書込番号：9539436
0点
117okさん
スキャンは実行済みでした。
先ほどＫＤＤＩのほうで測定してみたところ
上り下りともに７００ＭＢほど出ました。
また、radishのほうで計測すると
下り４００上り１６でした。
これぐらい速度が出ているということなのでしょうか？
書込番号：9543780
0点
スピードテスト(光ファイバー)
価格.comスピード測定結果
http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時：2009/05/13 15時頃
回線タイプ：光ファイバーホームタイプ
回線名称：Bフレッツ ファミリータイプ
プロバイダ：OCN
下り速度：86.4M(86,421,101 bps)
上り速度：84.8M(84,821,278 bps)
伝送損失：0dB
線路距離：0m
北海道でこの速度は早い方なんでしょうか・・・
RWin設定以前よりは格段に速度は上がりましたがもっと上げることは可能なんでしょうか。
0点
フレッツの限界に近いと思うよ
それより少しは過去のスレを読んだら？
速いか遅いか分かるし参考ページも出ている
それ位自分で調べる癖をつけた方がいい
書込番号：9537356
1点
返信ありがとうございます。
>フレッツの限界に近いと思うよ
これ以上の速度は望めないと言うことですね。
>それより少しは過去のスレを読んだら？
速いか遅いか分かるし参考ページも出ている
それ位自分で調べる癖をつけた方がいい
ごもっともなご意見真摯に受け止め今後気をつけます。
ここで初めて書き込みしましたので今回はご容赦下さい。
書込番号：9537424
0点
北海タカヒロさん、
たとえ大変でも自分で調べるとそれが財産になると思うので頑張ってみるといいと思うよ
新しい発見もあるしね
書込番号：9537437
0点
スピードテスト(光ファイバー)
測定日時：5月3日17時頃
回線タイプ：光ファイバーホームタイプ
回線名称：Bフレッツ ファミリータイプ
プロバイダ：OCN
下り速度：28.8M(28,781,264 bps)
上り速度：10.1M(10,107,544 bps)
伝送損失：0dB
線路距離：0m
パソコンは富士通ノートFMV-NF40U、メモリ1G、vista
無線LAN11nで使っています。（Planex 親MZK-WO4N、子GW-US300MiniS）
先週無線11n化で少し早くなったがあまり実感できず。
本日光電話VoipアダプタのLANケーブルを光終端装置から無線LAN親機に
差し替えるとかなり速度が上がり、結構サクサク動くようになりました。
（替える前に測定しておけばよかった。）
で、この結果ですがこれって速いのまだ遅いの？
あとメモリを2Gに増やそうと思いますが効果はあるでしょうか？
0点
kobuoyajiさん、こんにちは
Bフレッツ ファミリータイプの中央平均値は45Mbps位ですので少し遅い方だと思います。
http://netspeed.studio-radish.com/netspeeddata/statistics2009a/statistics_ftth_o_line.html
速度アップへはやってみないと判りませんが、Vistaですので何れにしてもメモリは1Gから2Gにアップした方がパソコン全体の動きも軽くなるでしょう。
書込番号：9485992
1点
どちらかと問われれば、遅いですね。
速度測定は、有線接続でも試してみてください。
そうすれば、回線の問題か、自宅内の問題か、切り分けできます。
>メモリを2Gに増やそうと思いますが効果はあるでしょうか？
パソコン単体の操作感向上にはなるだろうけど、
速度アップにはほとんど寄与しないと思います。
書込番号：9485999
0点
皆さんありがとうございます。
そうですか遅いほうですか・・・
パソコンとＯＳが最低なものですから無線でこれ以上は諦めるしかないかなって思っています。
タスクマネージャのメモリ使用率インジケーターが数秒おきに100%になったり10%以下になったり繰り返します。これってどこか異常なのでしょうか？
思い当たるのはCドライブ容量が50G中1割の5Gしか残っていませんがこれは影響しますか？
書込番号：9486109
0点
実用上では上記の速度でも特に問題は無いと思いますが如何ですか？
余り悲観する必要も無いと思いますよ。
＞タスクマネージャのメモリ使用率インジケーターが数秒おきに100%になったり10%以下になったり繰り返します。これってどこか異常なのでしょうか？
思い当たるのはCドライブ容量が50G中1割の5Gしか残っていませんがこれは影響しますか？
Vistaだとパソコンを立ち上げた状態でもかなりのメモリを消費していると思います。
異常ではないと思いますが100％まで行っているのならやはりメモリの増設が良いでしょうね。
またプライマリドライブの空き容量はなるべく多くしてデータなどは別のドライブに移し、定期的にデフラグを実行した方がパソコンの動きが軽快になると思います。
出来れば20％位は空けておくとデフラグの効果も大きいです。
またデスクトップアイコンを無暗に増やしたりダウンロードの保存先をデスクトップにするのも動きを悪くする原因の一つになります。
購入当初は今よりずっと軽かったのではありませんか？
書込番号：9486181
1点
いつまでも青春さんありがとうございます。
インターネットの使用上にはあまり不便はないのですが、動画再生等で
たまに待たされます。
漢字変換も私の遅いタイプについてこない時があり困っています。
別ドライブに整理してみようと思います。
書込番号：9486646
0点
>タスクマネージャのメモリ使用率インジケーターが数秒おきに100%になったり10%以下になったり繰り返します。これってどこか異常なのでしょうか？
それって、メモリ使用率ではなくＣＰＵ使用率の間違いではないでしょうか？
数秒おきにメモリが100%に達したり10%以下になるのは、はっきり申し上げますと
異 常 で す
何かしらのウィルスに感染しているか、不都合なプログラムが動いているかを疑った方が良いでしょう。
あと、動画再生で待たされる(又はもたつく)のは、サーバ側が混んでいるか経由するサーバがボトルネックになっている可能性があります。速度的に十分です。
書込番号：9491125
0点
・通信速度について
「遅い」っていう返信がありますが、１１ｎと言えども無線ＬＡＮ経由ですから、
妥当な数字だと思います。
実効速度は、ＰＣ１台を有線ＬＡＮ接続で、ＶｏＩＰアダプタも外した状態で
測定しましょう。それを基準にして、何かを接続するたびに測定すれば、
何がボトルネックなのか分かりますよね。同様の問題を抱えている方のために、
ぜひ結果を教えてください。
・メモリ増設について
富士通のサイトから、スペックを抜粋します。
http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0701/biblo_loox/nf/method/index.html
FMVNF40U
Windows Vista Home Basic 正規版
インテル Celeron M プロセッサー 410 ／ 動作周波数 1.46GHz
メモリ 標準512MB/最大2GB(DDR2 SDRAM PC2-4200)
拡張メモリスロット(空き) 2(1) SO-DIMM用
同容量の推奨増設メモリを2枚実装した場合のみデュアルチャネル対応。
現状１ＧＢということは、５１２Ｍ増設してますよね。
シングルコアのCeleron 1.46GHz で、Vista Home Basicだけど、
１ＧＢ×２枚で最大の２ＧＢにすると改善の可能性があると思います。
動画再生だけでなく漢字変換でも重いと言うことは、セキュリティソフト
等の常駐で、メモリを圧迫している気配がありますね。
Ｃドライブのチューニングは、掲示板違いになるので深入りすべきでは
ありませんが、空き容量３０％程度をいつでも確保、デフラグこまめに、
可能なら仮想メモリの容量など各種設定を最適化、・・・等かな。
詳細は、Ｗｅｂ検索するか参考書を探して、自習しましょう。
書込番号：9509254
0点
クルクルＣさんＺｎさんこんにちは
本日おもにＰＣ本体の高速化についていろいろ試してみました。
・常駐プログラムをほとんど排除（セキュリティのみ）
これによってタスクマネージャーインジケーターが操作してもいないのに100%に
なることがなくなりました。
・システムのパフォーマンス設定で視覚効果を必要最低限のものに変更
・ディスククリーンアップ＆デフラグ
・仮想メモリ設定変更（Cドライブの自動設定⇒Dドライブ3072MBに変更）
・Cドライブがほとんど満杯であったので写真、音楽等のデータをDドライブに移動
これにより非常に快適に動作するようになり、起動、シャットダウンも従来の1/3
程度までに短縮することができました。
あとはメモリをデュアルチャンネルの2GB化（1G×2枚）にしたいと思います。
本当に日本語変換がサクサク動くようになりました。
Ｚｎさんの言われるVoIPを外して有線状態でのスピードテストはまた後日レポート
させて頂きます。
書込番号：9518322
0点
スピードテスト(光ファイバー)
光導入しましたが、速度がサイトによってばらばらです。。
http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時：
回線タイプ：光ファイバーホームタイプ
回線名称：Bフレッツ ファミリータイプ
プロバイダ：@nifty
下り速度：76.1M(76,146,385 bps)
上り速度：63.2M(63,181,383 bps)
伝送損失：0dB
線路距離：0m
http://www.bspeedtest.jp/ v3.0.0
測定時刻 2009/05/02 10:53:26
回線種類/線路長/OS：光ファイバ/-/Windows XP/神奈川県
サービス/ISP：光プレミアム ファミリータイプ/nifty
サーバ1[N] 19.2Mbps
サーバ2[S] 20.0Mbps
下り受信速度: 20Mbps(20.0Mbps,2.50MByte/s)
上り送信速度: 13Mbps(13.6Mbps,1.7MByte/s)
なんでこんなに違うのでしょう・・・？
0点
インターネットとは、そのサイトへ繋ぎに行くまでにいくつものサーバー(拠点)を通過しています。そして、その拠点は必ずしも同じではありません。
自宅−プロバイダ−kakaku.com
自宅−プロバイダ−Ａ拠点−Ｂ拠点−www.bspeedtest.jp
と言うケースがあります。(逆もあります。)そして、送られたり送ったりするデータは、バケツリレー方式なので途中のＡからＢの回線が100Mbpsしかない場合、そこがボトルネックとなって速度は頭打ちになります。
もちろん、計測する側のサーバの性能によるケースも考えられます。測定する人数の制限を加えていれば、ある程度正しい数字に近くなりますが、サーバとネットワーク性能を超えた状態での計測では不正確です。
また、時間により混んでいる時間帯などで計測している場合は、以前計測した時よりも遅くなってしまっていることもあります。
結論を書くと速度計測は、ある程度参考値にとどめておいた方が良いです。
書込番号：9482770
1点
くるくるＣさん、回答ありがとうございます。
MTU等、設定変更も試しましたが、やはり安定はしないようです。
気になったのはebARENA経由がいまいち・・・のようです。
自分としては速度的にはそれなりに満足感もありますので
気にしないようにしようと思います。
以下、同じような環境にある方のために参考で各方面で調べた結果を掲載します。
http://kakaku.com/bb/speed.asp
下り速度：87.1M(87,096,706 bps)
上り速度：78.4M(78,366,334 bps)
http://www.bspeedtest.jp/ v3.0.0
サーバ1[N] 19.8Mbps
サーバ2[S] 18.8Mbps
下り受信速度: 19Mbps(19.8Mbps,2.48MByte/s)
上り送信速度: 23Mbps(23.9Mbps,2.9MByte/s)
https://www.usen.com/speedtest/cgi-bin/index.php?spd=q23q25q1rt_76yi6_43
あなたの回線速度 22.106Mbps
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
1.NTTPC(WebARENA)1： 18320.067kbps(18.32Mbps) 2289.55kB/sec
2.NTTPC(WebARENA)2： 17823.797kbps(17.823Mbps) 2227.34kB/sec
推定転送速度： 18320.067kbps(18.32Mbps) 2289.55kB/sec
http://speed.rbbtoday.com/cgi-bin/rbb003/exec.cgi
SPEED 2.5 (speed.rbbtoday.com)
計測日時 : 2009年5月03日日曜日 01時17分49秒
下り（ISP→PC）: 80.51Mbps
■速度.jp スピードテスト 高機能版 回線速度測定結果
http://zx.sokudo.jp/ v3.0.0
サーバ1[N] 19.2Mbps
サーバ2[S] 19.0Mbps
下り受信速度: 19Mbps(19.2Mbps,2.40MByte/s)
上り送信速度: 21Mbps(21.4Mbps,2.6MByte/s)
上り（PC→ISP）: 68.72Mbps
書込番号：9483334
0点
私もサイトによって測定値が違うことに疑問を持っていました。価格.comでは上下90Mbps、USENでは41Mbps…
あまりあてにしないようにします笑
書込番号：9545895
0点
スピードテスト(光ファイバー)
価格.comからフレッツ光ホームタイプを申し込み、4月24日に開通しました。
下記の測定結果の通り、以前利用していたCATVインターネットと比べると
格段のスピードアップが実現しました。
光ブロードバンドならではの利用法を思考中ですが、ひとつ疑問点があります。
「光ブロードバンドでは、下り，上りとも同じスピードがでる。」と聞いたことがありますが、実際の測定結果では、著しい速度差があります。
何故、このような現象が起きるのか、ご存じの方、ご教示戴きますようお願いいたします。
▼価格.comスピード測定結果
http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時：
回線タイプ：光ファイバーホームタイプ
回線名称：Bフレッツ ファミリータイプ
プロバイダ：BIGLOBE
下り速度：93.9M(93,941,018 bps)
上り速度：20.9M(20,943,597 bps)
伝送損失：0dB
線路距離：0m
0点
光はADSLと違い対称ですが必ずしも上下の速度が同じにはなりません。
大量のパケットを一方通行で送受信して速度を測っているため、どうしてもタイムラグから誤差が出てしまいます。
極端に上りと下りに開きがある場合は、ＯＳによる問題かと思います。
OSがWindowsVistaは、何も出来ませんが、XPの場合はRWINなどの設定を行うことにより改善されます。
nettune RWIN のキーワードで検索すれば改善する方法が書いてありますので、一度お試し下さい。
書込番号：9477297
0点
くるくるＣさん、こんばんは。早速のご回答有り難うございます。
>光はADSLと違い対称ですが必ずしも上下の速度が同じにはなりません。
>大量のパケットを一方通行で送受信して速度を測っているため、
>どうしてもタイムラグから誤差が出てしまいます。
なるほど、そうなんですか！
>極端に上りと下りに開きがある場合は、ＯＳによる問題かと思います。
>OSがWindowsVistaは、何も出来ませんが、
>XPの場合はRWINなどの設定を行うことにより改善されます。
小生のPCのOSはWindowsVistaなので、手の打ちようがない訳ですね。
残念！
ご教示有り難うございました。
書込番号：9477441
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（プロバイダ）