このページのスレッド一覧（全5083スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 まぁまぁ |
1 | 2 | 2015年7月5日 21:38 |
 ルータ替えたら少し上がりました。 |
0 | 1 | 2015年7月4日 19:14 |
 ドコモネットに変更した現状 |
11 | 6 | 2016年7月7日 07:09 |
| WIMAX2さよならしましたｗ |
0 | 5 | 2015年7月2日 19:22 |
| どうなのかな？ |
1 | 1 | 2015年6月29日 19:26 |
| ケーブルを変えただけで |
2 | 6 | 2015年6月29日 12:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
スピードテスト(光ファイバー)
BIGLOBE光開通から3日経過しましたが無線接続を考えれば結構安定してる。
http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時  ：2015/07/04 22:20:00
回線種類  ：光ファイバー(戸建)（フレッツ光(NTT東日本)）
下り速度  ：55.4M(55,364,403bps)
上り速度  ：90.3M(90,304,694bps)
OOKLAだともっと良い測定結果だけどｗ
http://www.speedtest.net/my-result/4480506935
0点
そりゃあ、kakaku.comの計測上限は100Mbpsですからねえ。
書込番号：18939216
1点
くるくるCさん
何度も返信頂きありがとうございます。
100mまでということはもちろん存じております。
それでも数値が良ければ何処で計測しても嬉いんですよ(^_^)ただの自己満足ですけどね。
書込番号：18939657 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スピードテスト(光ファイバー)
http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 ：2015/07/04 10:36:32
回線種類 ：光ファイバー(マンション)（フレッツ光(NTT東日本)）
下り速度 ：81.7M(81,729,300bps)
上り速度 ：11.9M(11,853,378bps)
今後 ギガ契約に変更予定です。
設定画面で聞きたいことが有ってBiglobleのサポートに連絡したんだけど
凄いいい加減な担当者に当たってしまい凄い驚いた・・・・・・・。
ちょっといい加減になりつつあります・・・・。
0点
以前と今回のルーターが何かわかりませんが、変えて良かった…のでしょうかね。
お使いのOSなどがわからないのですが、上りが遅めであることから、最適化されていないXPかVistaでしょうか。
ＭａｃならOSX(初期)でしょうか。
ギガについてですが、現状の速度で満足されているのであればそのままでも良いかと思います。
ギガになればダウンロードが速くなりますが、数年後、バックボーンが大幅に強化されていないと、その部分がボトルネックとなって遅くなる可能性があります。(現在、NTT西日本が先行している「隼」で一部のプロバイダーでは混雑時になると数％程度しか出ない事態になっています。)
書込番号：18935725
0点
スピードテスト(光ファイバー)
フレッツ光 → ドコモ光 ASAHIネット → ドコモネットに変更した現状
http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 ：2015/07/02 20:37:04
回線種類 ：光ファイバー(マンション)（フレッツ光(NTT東日本)）
下り速度 ：6.6M(6,604,700bps)
上り速度 ：1.1M(1,066,668bps)
何じゃこりゃ(-_-;)
以前のデータ残してませんが、比べるまでもなく。。
プロバイダの変更で少しは改善されますかね？
ドコモネットに変更後、スピードが落ちた方、地域などいろいろ条件がちがいますが
何かアドバイスがありましたらお願いします。m(__)m
1点
その前が分からないと判断しにくいですね。
遠い過去にasahiネットの遅さは話題になっていましたが、それは本当に遠い過去(5年以上前)なので今はあまりここには出てきません。
基本的にプロバイダーを変えたら改善するかも知れません。
でも、どこのプロバイダーが最適なのかは都道府県単位のネットワークトラフィック情報を公開していない限り、一般の人にはわからないですね。少なくともocnなどのNTT系プロバイダーは避けるべきかと。
書込番号：18930166
3点
こんにちは
表示されている数値がﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ変更されての数値じゃ満足いきませんね。
私も、1年前まで朝日ﾈｯﾄを使用していましたが遅さに耐え兼ね渡り歩いています。
たどり着いたのが、現在のexciteでしたが、この2か月間やはり下りが2.3Mと苦しい日々を過ごしてまいりました。
NTT内の渋滞が原因と、NTTとexcite双方が認めていましたが、全く改善されず2か月待ちの状態でした。
漸く改善し始めたのか今週半ばからやっと下記の数値になってきました。
1G回線でこの数値ですからね！1/10速度です。
NTTの回線工事情報は常に見ていました。
局内の他のﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ及び回線工事はやっていたようです。
最後の最後で少しずつですが真面に動くようになってきた状態です。
測定日時 ：2015/07/04 9:11:53
回線種類 ：光ファイバー(戸建)（フレッツ光(NTT東日本)）
下り速度 ：94.3M(94,293,895bps)
上り速度 ：94.0M(93,989,964bps)
ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ縛りが無ければとくにやめていました。
１Gにするまでは快適でした。（以前200MB）
やはりNTT側に問題があるようです。
問い合わせなど積極的にされた方が少しは詳細がわかると思います。
http://flets.com/customer/const2/
書込番号：18934074
1点
くるくるＣさん、甚太さん、情報ありがとうございます。
私基本的な間違いをしていた事に気付いたのですが、
ドコモネット＝OCNだったんですね。メールの設定をしていて気づきました。
プロバイダ新規に立ち上げたものと勝手に勘違いしてました。
サーバルームも一緒かな(-_-;)
＞甚太さん
戸建でこのスピードは厳しいですね。
人の多い地区ではNTT系が混んでしまうのはしょうがないですかね。
動画で見たんですが、徳島の過疎地が光整備してベンチャー呼び込んでいるっていうの見て
つくづく思いました。
ASAHIは逆手に取ったつもりで、あえて選んでいたのですが。
\3000払って落ち着くまで当分渡り歩くのかな。
ADSL時代のようにキャンペーンがあれば、安く乗り換えられてプロバイダ試せるんですがね。
いろいろとありがとうございました。m(__)m
書込番号：18935749
1点
タイプBの対応ISPにOCNがあるにもかかわらず、
タイプAのドコモネットの実体がOCNなんでしょうか？ 知りませんでした。
確実にdocomoが運営しているISPとしては、mopera がありますが、
こちらのブロードバンドオプション（フレッツ対応）は場所によっては
素晴らしいスピードが出ます。
当方のフレッツ理論上の最大帯域幅100Mbpsのところ、mopera U経由では、
ピークタイムでも安定して90Mbpsが出ています。docomoユーザーにすら
あまり知られていないためか、インフラに余裕があるのかもしれません。
書込番号：18957636
1点
moperaUの話題が出たので、情報として記載いたします。
当方、3月までですが埼玉南部にて、フレッツネクスト1G契約でmoperaUを使用していました。今はスマホの関係でauひかりです。
speedtest.netのような、マルチセッションタイプの測定サイトでは、22時台で400Mbps以上は出ていました。その他の時間は600Mbps以上出てました。シングルセッションで測定するタイプだと、かなり落ちて200Mbps程度でしたかね・・・
アップロード制限も無く、安心して使えていました。
ドコモユーザーなら800円そこそこでお試しできるので、価値はあるかと思います。
以上、ご参考まで。
書込番号：20017624
1点
スピードテスト(光ファイバー)
http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時  ：2015/07/01 21:33:10
回線種類  ：光ファイバー(戸建)（フレッツ光(NTT東日本)）
下り速度  ：11.3M(11,336,542bps)
上り速度  ：38.7M(38,743,942bps)
測定環境無線LAN
親機-PA-WG1200HP
子機-GW-S300
本日より光になりました、契約は格安SIMからWIMAXまでおせわになったBIGLOBEでBIGLOBE光にしました。
開通はお昼でしたが、そのときは下り上り共に60M近くでていたのでWIMAX2にくらべたら大変満足な結果になりました。
さよならWIMAX2ｗｗｗ
0点
フレッツ系にされたんですね。
もしギガ契約であれば、下記のURL(B)(G)を参考にしてくださいね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18354895/#tab
書込番号：18927321
0点
コメントありがとうございます。
auひかりは工事費かかるのでやめましたｗ
子機を5GHzのWDC-867SU3SBKに変更、親機の設定をいじり、WIN7の受信設定を最大から1つ落として再計測してみました。
http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時  ：2015/07/01 22:54:23
回線種類  ：光ファイバー(戸建)（フレッツ光(NTT東日本)）
下り速度  ：52.4M(52,379,072bps)
上り速度  ：94.3M(94,265,180bps)
はい！普通に満足です、でも下り上り逆ならもっと良かったかなぁｗ
書込番号：18927426
0点
PC側の設定をいろいろいじって他サイトで測定したらそこそこ良い数値がでました。
測定条件
精度:高 データタイプ:標準
下り回線
速度:143.4Mbps (17.93MByte/sec) 測定品質:79.2
上り回線
速度:158.3Mbps (19.79MByte/sec) 測定品質:83.3
もう普通に満足。
書込番号：18927621
0点
朝の測定
http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時  ：2015/07/02 7:51:36
回線種類  ：光ファイバー(戸建)（フレッツ光(NTT東日本)）
下り速度  ：101.6M(101,567,812bps)
上り速度  ：94.5M(94,535,059bps)
書込番号：18928053
0点
夜の計測
これなら安心。
http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時  ：2015/07/02 19:20:41
回線種類  ：光ファイバー(戸建)（フレッツ光(NTT東日本)）
下り速度  ：100.8M(100,787,404bps)
上り速度  ：94.1M(94,139,107bps)
書込番号：18929495
0点
スピードテスト(光ファイバー)
http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 ：2015/06/29 0:23:04
回線種類 ：光ファイバー(戸建)（その他光ファイバー）
下り速度 ：102.1M(102,144,506bps)
上り速度 ：94.3M(94,324,210bps)
1点
今は隼ですかね？
でしたら、下記のURL(B)(G)を参考にしてくださいね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18354895/#tab
書込番号：18921052
0点
スピードテスト(光ファイバー)
http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 ：2015/06/28 17:20:29
回線種類 ：光ファイバー(戸建)（フレッツ光(NTT東日本)）
下り速度 ：69.0M(68,972,144bps)
上り速度 ：73.2M(73,165,193bps)
Bフレッツなので100Mまでですが、20〜30Mをうろちょろしていたのでケーブル（NTTルータ〜無線LANルータ〜PC）を全てカテゴリー６対応に換えてみました。結果は上記の通り。ギガビットも考えていましたが取り合えずここまで出ていれば満足かな？
0点
追記
BNRスピードテスト
測定日時： 2015/06/28 17:32:43
回線/ISP/地域：
--------------------------------------------------
1.NTTPC(WebARENA)1： 61.39Mbps (7.67MB/sec)
2.NTTPC(WebARENA)2： 92.71Mbps (11.59MB/sec)
推定転送速度： 92.71Mbps (11.59MB/sec)
無線LANルータを経由せず、直で繋げばもう少し早くなるかもしれません。
ちなみに回線転用でプロバイダー契約で使用中です。
書込番号：18917415
0点
ちなみにこの時間(が難しいようであれば、20時以降で)はどうでしょうか。
以前のケーブルのカテゴリーはいくつだったのでしょうか。
書込番号：18918838
0点
くるくるCさん
以前のケーブルはカテゴリー５です。流石にかなり落ちました。以前はこの時間帯10M台でしたのでかなり改善はされていますが^^;
http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 ：2015/06/28 23:48:32
回線種類 ：光ファイバー(戸建)（フレッツ光(NTT東日本)）
下り速度 ：59.1M(59,078,465bps)
上り速度 ：62.4M(62,368,328bps)
ちなみに、当方の環境は
NTTモデム：PR-200NE
無線LANルータ：NEC Aterm WG1400-HP
CPU：C2D E6850 3.0G
ネットワークアダプター：オンボードGiga-bit対応
回線：Bフレッツハイパーファミリータイプ100Mコース
（＊転用でビックローブ光で使用）
です。
書込番号：18918923
0点
http://hikaku.cman.jp/lan_cable_standard/
カテゴリー5e以上でなら速度は誤差程度なので今のままで十分でしょうね
カテゴリー7を購入しても費用対効果は低いかも？
書込番号：18919914
2点
大魔神さん
参考リンクありがとうございました。
>1000Base-TのNIC（ネットワークカード）のパソコンやサーバ環境でカテゴリー5(CAT5)のLANケーブルを使用していると、ネットワーク速度が大きく低下します。
まさしくこの状態でした。勉強になりましたm(_ _)m
書込番号：18920165 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（プロバイダ）