このページのスレッド一覧（全104スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ケーブルテレビで、速度アップを自分で行いたい。 |
3 | 2 | 2012年9月5日 17:50 |
| J;COM 40M契約でこれは… |
1 | 2 | 2012年8月9日 17:12 |
| CATVとフレッツ光の速度比較 |
9 | 7 | 2014年3月24日 08:15 |
| CATV会社のWiMAXです。どうでしょうか？ |
0 | 2 | 2012年5月25日 13:27 |
| CCNet スピードテスト |
2 | 2 | 2012年4月17日 21:34 |
| 地方CATV 160M/5Mの契約ですが |
0 | 7 | 2012年4月8日 18:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
スピードテスト(ケーブルTV)
初めまして。風見と申します。
このたびは、ケーブルテレビインターネットの速度アップについて質問させていただきます。
現在の回線状況はこんな感じです。
http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 ：12/09/02 09:16:43
回線種類 ：ケーブルテレビ
回線名称 ：その他（コスモスTV）
下り速度 ：2.5M(2,524,663bps)
上り速度 ：1.4M(1,351,817bps)
コスモスTV
http://www.s-tv.jp/
契約コースは下り40Mのプレミアコースなのですが。速度が安定しません。
個人的には動画配信を考えており、上り速度をアップできたらいいなと考えています。
今の機器構成ですが。
モデム(BCX280J2)
↓
無線ルーター(WR8700)
↓
パソコンやゲーム機器
といった感じです。
同じケーブルテレビお使いの方で、モデムやルーターの設定変更で改善することもあるよという情報をお持ちの方はなにとぞよろしくお願いします。
1点
昔ケーブルネットを使っていました。
残念ながら、何度も会社に申し出ても改善する気配がないことから解約しました。
サイトを見させて頂きましたが、もしも、速度が安定しないことが続いているなら、HPに書かれていることは明らかに嘘ですね。虚偽広告と言われても仕方がありません。まずは、ケーブル会社に訴えてみてはいかがでしょうか。
一つ忠告すべき点は、ケーブルテレビ会社はネットに対する財務体力が他と比べて弱いので、改善するかどうかは余り期待出来そうに無いと思います。動画を配信すると言う事になれば、さらに上り速度を向上させないといけません。１対１の動画配信であれば、最低でも5Mbps(配信画質で大きく変わります。)不特定大多数(30人以上)を相手にするなら、100Mbps以上は欲しいところです。
以上のことから、ケーブルネットの上り速度は非対称のため、余り出ません。出来る事なら光回線に変わられた方が良いかと思います。ルーターの性能は、今の契約で全然問題ありません。むしろ、持て余し気味だと思います。
書込番号：15014103
2点
＞くるくるＣさんへ
書き込みありがとうございます。
先ほど、契約先に問い合わせてみたところ。
上りの最大速度は1.5Mらしいです。
なので、1.3から1.4M出ている場合は、速度は理論的に速いほうらしいです。
サーバーからモデムまでの通信状態は良好で今のところは問題ないみたいです。
これらの情報からケーブルテレビでの上り速度の改善は見込めないですね。
機会ができたら、光に変えようかなと思っています。
相談に乗っていただきありがとうございました。
書込番号：15026029
0点
スピードテスト(ケーブルTV)
http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 ：12/08/09 12:38:30
回線種類 ：ケーブルテレビ
回線名称 ：J:COM
下り速度 ：3.7M(3,714,060bps)
上り速度 ：1.9M(1,883,509bps)
J:COMの40M契約でこの結果は酷くないでしょうか?
何度も測定してもあまり変わりませんでしたので書き込み致しました。
前日のネット障害が響いていたりするのですかね?
0点
なぜか復活したりとイマイチながら20Mほど出るようになりました。
ご迷惑をお掛けします。
書込番号：14913973
0点
20Mbpsでるのも極端に落ちるのもJ:COMの仕様と言えば仕様です。
恐らく、それだけ極端な差が出ると言う事は、バックボーンが貧弱なのかもしれません。
ちょっと、一部のユーザがダウンロードをし出すと帯域を食いつぶしてしまい、他のユーザに影響があるのかも知れません。
もしくは、幹線経路になにかしらのノイズが発生したかのどちらかですね。
書込番号：14914760
1点
スピードテスト(ケーブルTV)
素人の質問のため、無知をご容赦ください。
一般的に、CATVとフレッツ光はどちらが早い速度と言われているのでしょうか？
現在、J:COM 160Mのコースを利用していますが、下記の診断でした。
http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 ：12/06/30 18:48:22
回線種類 ：ケーブルテレビ
回線名称 ：J:COM
下り速度 ：62.5M(62,477,301bps)
上り速度 ：6.2M(6,205,661bps)
PCの買い替えを検討している中、価格.comのフレッツ光同時加入割引（40,000円割引）
が魅力的なので乗り換えようか迷っています。
J:COMが下り160M/上り10Mに対して、フレッツ光は下り上り共に100Mとなっています。
数値を単純に見ると下りはJ:COMの方がかなり早く、上りはフレッツ光の方が圧倒的に早く見えます。
普段、YoutubeやiTunesを利用することが多いのですが、
フレッツ光に乗り換えると体感的にこの数値の差ぐらい速度の違いを感じるものでしょうか？
尚、利用環境は下記の通りとなります。
■エリア：神奈川県
■住居：マンション
■使用中のPCスペック：XP/Pentium4
■買換え検討中のPCスペック：7/Core i7
アドバイスいただければ幸いです。
何卒よろしくお願い申し上げます。
1点
> 数値を単純に見ると下りはJ:COMの方がかなり早く、上りはフレッツ光の方が圧倒的に早く見えます。
radish の統計データを見れば、おおよその見当は付きます。
http://netspeed.studio-radish.com/netspeeddata/statistics2011b/statistics_ftth_t_line.html
http://netspeed.studio-radish.com/netspeeddata/statistics2011b/statistics_catv160.html
なお、通常は上りよりも下りが効きます。
マンションの場合、フレッツのマンションタイプが利用できるのか否かでコースが違ってきます。
マンションタイプの場合でも、光 / VSDL / LAN と3種類あるので、NTTに問い合わせてみて下さい。
> 普段、YoutubeやiTunesを利用することが多いのですが、
> フレッツ光に乗り換えると体感的にこの数値の差ぐらい速度の違いを感じるものでしょうか？
その用途でしたら、実効速度が 20 Mbps 以上あれば、違いは感じられないと思います。
書込番号：14746576
2点
羅城門の鬼さま
非常に親切にコメントをしていただき、誠にありがとうございました。
無知ながら確認をさせていただきたいのですが、
「その用途でしたら、実効速度が 20 Mbps 以上あれば、違いは感じられないと思います。」
というのは下りのことを指していらっしゃいますでしょうか？
Youtubeは観るばかりでアップロードすることはほぼないのであまり気にする必要もないと思っているのですが、
iTunesに音楽ファイルを追加するという作業は、上りに影響しますでしょうか？
誠に恐れ入りますが、引き続きご教示いただければ幸いです。
何卒よろしくお願い申し上げます。
書込番号：14746666
0点
> iTunesに音楽ファイルを追加するという作業は、上りに影響しますでしょうか？
iTunesは使ったことがないですが、用途的には多分下りが重要だと思います。
蛇足ながら、
> マンションタイプの場合でも、光 / VSDL / LAN と3種類あるので、NTTに問い合わせてみて下さい。
NTT東の場合、
http://flets.com/next/mn/
から住所(または郵便番号)をたどると、契約済みのマンションが表示されます。
書込番号：14746722
1点
上りが重要なのは「うpロダ」に動画を上げる人（ほとんどが違法）や、自宅でサーバを立ててる人くらいでしょう。
本格的に自宅でサーバを立てる人はプロバイダも上りの転送量が無制限を選ぶ傾向にあります。
>>iTunesに音楽ファイルを追加するという作業は、上りに影響しますでしょうか？
おそらく下りばかり使用するのではないかと思います。
上りには多くのプロバイダで転送量の制限がありますので、iTunesの上り回線の転送が多いと使用に問題が出てきてしまいます。
書込番号：14746774
3点
羅城門の鬼さま
iTunesは下りがあればよかったのですね。
であれば、少なくても速度だけで言うと乗り換える必要はなさそうですね。
同時加入割引は、金額が金額なので魅力的ではありますが・・・（笑）。
フレッツのサイトで確認したところ、光が利用できるようです。
書込番号：14746897
1点
kokonoe_hさま
コメントありがとうございました。
上りはかなり特殊な方でない限り、あまり重要ではないのですね。
非常に分かりやすいコメントありがとうございました！
書込番号：14746905
1点
ファイル交換ソフトを使わない限り、そこまで上りは気にしなくて大丈夫です。
Twitterでも分かる通り。私達は普段ネットをしていても発信よりも受信の回数のが多いですからね
書込番号：17338955 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スピードテスト(ケーブルTV)
CATV会社のWiMAXサービスです。
下り最大：10Mbps
上り最大： 2Mbps がカタログ値です。
http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 ：2012/05/25 07:38:24
回線種類 ：ケーブルテレビ
回線名称 ：その他
下り速度 ：3.3M(3,336,479bps)
上り速度 ：1.4M(1,387,730bps)
0点
一概には言えませんが、普通と言ったところでしょうか。
過密地域なのかどうかもわかりませんので、それ以上は何とも言えないですねぇ。
書込番号：14602589
0点
愛知県の三河地域をサービスエリアにしているＫＡＴＣＨです。名古屋の郊外といった地域でしょうか。独自でＷｉＭＡＸのアンテナを設営しているとのことで、ＵＱ－ＷⅰＭＡＸともローミングサービスがあるものです。
書込番号：14603138
0点
スピードテスト(ケーブルTV)
http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 ：2012/04/17 16:59:35
回線種類 ：ケーブルテレビ
回線名称 ：CCNet
下り速度 ：96.6M(96,571,917bps)
上り速度 ：11.2M(11,196,541bps)
いまのところ、ＰＣに直接ＬＡＮケーブルを繋いでいます。
無線ＬＡＮだと、このような速度は無理なのでしょうか？
2点
まず始めにケーブルテレビと言うことで、恐らく計測速度の結果からして100Mbps以上の契約かと思われます。一度、下記のクチコミレスを参考にして再計測してみて下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13475795/
で、続いて無線ですが、無線規格にも依ります。
最新の規格である11nであれば、【一定の条件】を満たせば現状維持できるでしょう。
この【一定の条件】というのが難しいところです。
・自宅付近(特に使いたい部屋・場所)からアクセスポイントが３つ以下であること
・無線LAN親機の近くに高周波を出す家電(IH調理器や電子レンジなど)が無いこと
・鉄筋コンクリートの３階建て住宅の場合、親機を設置する際、２階に置けること
(必ずしもでは無いがあくまで理想。ただし、電波の指向性から上下は弱い)
他にもありますが、その辺はGoogleで検索してみて下さい。
特に重要ポイントである、１番目は大事です。もしも、４つ以上あれば同じ11nでも、11a系(5GHz)を含めた親機と子機(PCに内蔵していれば子機の購入は不要)を検討して下さい。無線は、有線と異なって環境に大きく左右されますので注意して下さい。
書込番号：14448843
0点
くるくるＣさん
早速の回答ありがとうございました。教えていただいたサイトで再計測してみます。
無線ＬＡＮについては【一定の条件】は満たしているようです。勇気づけられたので最新の規格である11nの無線ＬＡＮに挑戦してみたいと思います。ＬＡＮについては、素人のようなものなので、たいへんありがたい内容の回答だと思いました。本当にありがとうございました。メーカーのホームペーが、もう少しわかりやすいと助かるのですが。（素人には、なかなか理解できませんから。）
書込番号：14449812
0点
スピードテスト(ケーブルTV)
http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 ：2012/04/01 02:32:51
回線種類 ：ケーブルテレビ
回線名称 ：わからない
下り速度 ：21.5M(21,475,745bps)
上り速度 ：4.8M(4,756,647bps)
この時間帯でこの下りの速度は遅すぎですよね。
モデム⇒無線親機ルータ⇒ノートPC（OSはWin VistaHP SP2)
無線親機はWZR-HP-G301NH PCの子機はWLI-UC-G301N
倍速モードを使用しています。
ルータやPCの問題なのかWAN側の問題なのか探る方法って
ありますか。ご存知のかた教えてください。
0点
＞ルータやPCの問題なのかWAN側の問題なのか探る方法ってありますか。
(1)ルーターを接続しないで、モデムとPCを直接有線接続してスピードテスト
これで、WAN側のスピードが把握出来ます。
(2)モデム＝＝ルーター＝＝PC ＝：有線接続
これで、ルーター接続した時のタイムロスが分かります。
ルーターがWZR-HP-G301NHですから、通常(1)のスピードと殆ど変わらないと思います。
(3)モデム＝＝ルーター－－PC ＝：有線接続 －：無線接続
(2)との差で有線接続と無線接続の場合のタイムロスが分かります。
ルーターの近くにPCを持って行くと(2)と半分位のスピードになるのでは？
もっと遅いと無線電波が近所の無線と干渉している可能性があります。
その場合は、WZR-HP-G301NHの無線チャンネルを変更すると改善する可能性があります。
書込番号：14377682
0点
念のため下記のクチコミレスも参考にして下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13475795/
ケーブルテレビという特性上、改善することは難しいと思います。
書込番号：14378784
0点
哲！さん、くるくるＣさん情報ありがとう
ございます。
CATVのモデムはPCから少し離れたところ
にあるので、１０メートルのLANケーブル
１Gビット用を借りて今度の週末試してみます。
結果が出ましたら再度レポします。
書込番号：14380750
0点
http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 ：2012/04/08 13:49:07
回線種類 ：ケーブルテレビ
回線名称 ：わからない
下り速度 ：75.8M(75,813,486bps)
上り速度 ：4.8M(4,806,466bps)
直接モデムへ繋いだ結果です。論理値の
下り160Mには及びませんが、無線LANで
繋いだ時よりは、平均３倍くらいスピードUPです。
宅内の無線LANでのロスが大きいみたいです。
無線親機はWZR-HP-G301NH PCの子機はWLI-UC-G301N
倍速モードを使用していますが、WZRｰHP-G450Hとか
最新の無線ルータに変えて改善を図るしかないので
しょうか。
書込番号：14409078
0点
＞直接モデムへ繋いだ結果です。
＞(2)モデム＝＝ルーター＝＝PC ＝：有線接続
＞ これで、ルーター接続した時のタイムロスが分かります。
＞ ルーターがWZR-HP-G301NHですから、通常(1)のスピードと殆ど変わらないと思います。
この方法だとどの位のスピードですか？
後、WZR-HP-G301NHとPCが離れている様ですが、リンク速度はどの位ですか？
USB子機をUSB延長ケーブル等で電波の届きやすい所に設置すると、リンク速度と実際のスピードが改善する可能性はあります。
＞WZRｰHP-G450Hとか最新の無線ルータに変えて改善を図るしかないのでしょうか。
この機種はクチコミ等を見てもあまり良い評価はないです。
あまりお勧め出来ない機種ですね。
書込番号：14409174
0点
哲！さん ありがとうございます。
(2)モデム＝＝ルーター＝＝PC ＝：有線接続
をやってみました。
下りで、計測で、60～73M
上りは、4.5～4.8M
なので、直接繋いたのとあまり変わりなしでしょうか。
またPCの接続機器を外して、PC本体+USB子機を親ルータ
の設置場所の近くでまで持っていき無線LANにて計測して
みました
下りが、25～32Mで若干数値は良くなるようです。
クライアントマネージャVのステータスでは、元のPC場所で
接続速度は270Mbps、電波状態は86%から91%です。
WZRｰHP-G450Hは宜しくないですか、他にお勧めの高性能
無線ルータはありますか。
書込番号：14410044
0点
＞直接繋いたのとあまり変わりなしでしょうか。
スピードテストは、測定の時間帯等でも変化しますから、問題ないスピードだと思います。
＞クライアントマネージャVのステータスでは、元のPC場所で
＞接続速度は270Mbps、電波状態は86%から91%です。
電波状況も問題ない様です。
もし、町中で近所に無線APが沢山ある場合は、inSSIDerをPCにダウンロードして、親機の無線チャンネルを確認して、被っていた場合はチャンネルを変更してみて下さい。
ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞｻｲﾄ http://inssider.softonic.jp/
特に無線APが多い場合は、11n/a(5GHz)対応の親機/子機が良いかも知れませんが、ただ、下りも20Mbps以上出ていますから、特に問題もないのではないでしょうか。
書込番号：14410100
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（プロバイダ）