スピードテスト(ケーブルTV) クチコミ掲示板

J:COM東京 ウルトラ１６０Mコース 無線子機での計測

[たこぎみ]

http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 ：2010/07/10 13:08:18
回線種類 ：ケーブルテレビ
回線名称 ：J:COM
下り速度 ：59.7M(59,707,596bps)
上り速度 ：3.4M(3,421,977bps)

無線は１１ｎで、同じフロアです。
２階で計ると１〜２割くらい落ちます。

書込番号：11607569

そんなに実感はないけど

[一人っ子の双子座]

スピードテストではいつもとても早いと出ますが、そのスピードになれてしまったためか早いという実感があまりありません。

書込番号：11579499

[くるくるＣ]

Ｗｅｂ閲覧とかメールのやりとり程度だと実感はないでしょうね。
1Gbpsくらいのファイルをダウンロードしたり、WindowsやLinuxなどのパッチをダウンロードするときに、効果が現れてくると思います。

ただ、どこのプロバイダも帯域監視をして制限をしたりするのですが、ケーブルテレビの場合、一律で帯域制限をしている局もあるので、スピードテストは速いのに動画のダウンロードが遅い。YouTubeやニコニコ動画がカクカクしてみられたもんじゃない。と言う話は聞いたことがあります。

書込番号：11580930

こんなの許せない。

[yamato yamato yamato]

http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 ：2010/06/26 00:43:44
回線種類 ：ケーブルテレビ
回線名称 ：わからない
下り速度 ：2.9M(2,940,301bps)
上り速度 ：1.9M(1,911,639bps)

ケーブTVで 100Mbpsの契約したのに、
下りが　2.9M しか出ていません。

こんなの許せない。

書込番号：11574241

[くるくるＣ]

ケーブルテレビは、地元地域出資の共同体会社ですから、どうしてもバックボーンが加入者増加に対して増強することが困難であり、そのような結果になることが多々あります。(私のところもそうでした。)

諦めて我慢するか、コストを下げるためプランを変更するか、ADSLで局舎から線路距離長で2.5km以内であればADSLに乗り換えてみるとか検討してみてはいかがでしょうか？光が来ていたらそれにすれば最良かと。

書込番号：11574981

[yamato yamato yamato]

アドバイスありがとうございます。

今日もケーブルの人が調整しましたが、ケーブルの基地局まで計測するツールで 60Mbps は出ていたようです。
価格.com でテストすると
http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 ：2010/07/03 16:36:42
回線種類 ：ケーブルテレビ
回線名称 ：その他
下り速度 ：4.4M(4,361,799bps)
上り速度 ：1.5M(1,465,476bps)

状態は変わりませんでした。
光に変える決心が付きました。

フレッツ光とメガエックどちらが良いでしょうか？

書込番号：11577525

[くるくるＣ]

価格ならメガエッグがベストだと思いますが、過去に１度だけ速度が出ないと嘆いているここの口コミを読みました。結局、その後どうなったのかわかりませんが…

Ｂフレッツについても同じ事が言えそうです。
どちらも運次第です。ただ、ケーブルテレビと違い設備投資が盛んなので、今が遅くても将来速くなる可能性は充分にあると思います。ただし、Ｐ２Ｐによる規制についてはこの限りではありません。

書込番号：11579215

なかなか良いのでは？

[タカポンＥＸＲ]

ＪＣＯＭの４０Ｍから１６０Ｍに変更
無線ＬＡＮから有線接続に変更
速度は、かなり向上したように思えます。

書込番号：11540213

[タカポンＥＸＲ]

数値結果を添付し忘れました。
http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 ：2010/06/24 22:36:26
回線種類 ：ケーブルテレビ
回線名称 ：J:COM
下り速度 ：95.9M(95,882,399bps)
上り速度 ：6.0M(5,992,250bps)

書込番号：11540231

[満腹 太]

速度上限が100Mを超えてるなら、ここではなくラディッシュスピードテスト等でも計ってみましょう。

書込番号：11543043

[タカポンＥＸＲ]

満腹さんへ
こんにちは。
ラディッシュスピードテストをしてみました。
結果は以下の通りでした。
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:131.1Mbps (16.39MByte/sec) 測定品質:97.1
上り回線
　速度:6.668Mbps (833.5kByte/sec) 測定品質:98.4
測定者ホスト:***********.rev.home.ne.jp
測定サーバー:東京-WebARENA
測定時刻:2010/6/28(Mon) 9:11
------------------------------------------------------------
測定サイト http://netspeed.studio-radish.com/
詳しい見方が分からないのですが、好調ですか？？

書込番号：11555139

[満腹 太]

かなり良好な結果です。
測定値も130Mを超えてますし、測定品質も90後半ですから言う事無いんじゃないかな。

書込番号：11555966

まあまあ？ jcom160M

[kay shonan]

http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 ：2010/06/10 15:23:36
回線種類 ：ケーブルテレビ
回線名称 ：J:COM
下り速度 ：80.1M(80,098,349bps)
上り速度 ：6.6M(6,644,328bps)

もう一声欲しいところ…だが贅沢はいえないか!?

書込番号：11477337

残念な結果のお知らせ（笑）

[くるぅ]

回線CATV　CTY　160M
ルータ　AtermWR8700N PA-WR8700N-HP

http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 ：2010/06/03 18:50:05
回線種類 ：ケーブルテレビ
回線名称 ：その他
下り速度 ：81.9M(81,893,001bps)
上り速度 ：3.2M(3,230,576bps)


=== Radish Network Speed Testing Ver.3.2.2 - Test Report ===
使用回線:シーティワイ
公称下り速度:160000kbps

------------------------------------------------------------
測定条件
　精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
　速度:91.71Mbps (11.46MByte/sec) 測定品質:97.1
上り回線
　速度:1.678Mbps (209.7kByte/sec) 測定品質:78.3
測定者ホスト:********.cty-net.ne.jp
測定サーバー:東京-WebARENA
測定時刻:2010/6/3(Thu) 18:55
------------------------------------------------------------
測定サイト http://netspeed.studio-radish.com/
============================================================

基本的に安定しているがそもそも何時計ろうが100Mは100％超えないよ・・・ーー；
恐らくCTYのお馬鹿の元回線が細いんやろうけど・・160Mとか言いながらな・・・

書込番号：11446925

[参ったなー]

100M超え狙われるならインターネットだけ
光ファイバーにしましょう。
コミュファの300MやNTTの200Mの光ファイバー
であれば100Mオーバーの可能性高くなります。

コミュファ
http://www.commufa.jp/service/basic/menu/c_h.html


http://www2.info-mapping.com/commufa/map/index.asp?option=portal&jutaku=ko

NTT
http://flets-w.com/next/

書込番号：11449540

[くるぅ]

それじゃああまり意味ないんだよねぇ〜
そもそもCATV料金との一括支払いによる割引とかあるし・・・料金的にもこちらじゃないとね＾＾；

そもそも公表値に偽りありってのがどうかと思うが・・・ね
ベスト・エフォートとはいえ本来は共有している回線帯域に利用者が少なければ速度は出るはずなわけだし・・・・年がら年中ってのはそもそも細いとしか思えん・・・・

かつて30Mが出て来た時でも最初の方は速度でんかったからな・・・・・まぁ160Mが出る頃になったら速度出るようになったが・・・

書込番号：11449851

[わからんもん]

私も地元ＣＡＴＶの同軸ケーブルを契約しています。
スピードが不安定ですね。

自分がインターネットでやろうとすることと、スピードがマッチしているかが、最終的に大事になってくると思います。
私のやろうとしているのでは、上り２ＭｂｐｓもあればＯＫです。
スピードコンテストではＣＡＴＶの同軸ケーブルでは期待できないと思います。
割り切って考えるのもいいかもです。

書込番号：11471956