カメラその他 クチコミ掲示板

バスケ(プロ)選手の移動速度 ※ｼｬｯﾀｰ速度の参考として

[ありがとう、世界]

バスケ(プロ)選手の移動速度 ※ｼｬｯﾀｰ速度の参考として	バスケ(プロ)選手の移動速度とシャッター速度

前に別スレの書込番号：2558247 にカキコミましたが、昨日もバスケ撮影の質問スレが立ちましたので、
探し易いように単独スレとして転記します(^^)

ーーーーーー

バスケ撮影の質問スレは毎月のようにありますので、
以下の文献などを参考にしようと思っていたり(^^;


参考文献:
バスケットボール研究　第 １ 号（2015年11月）
【研究資料】バスケットボールにおける男子トップレベル選手の試合中の移動距離及び移動速度
―世界トップレベルの試合と日本国内の試合の比較から―

https://www.jstage.jst.go.jp/article/jsbs/1/0/1_63/_pdf

ーーーーー
※できるだけ原文に目を通してください(^^)

以上の資料のみで、シャッター速度設定に十分な方も多々おられると思いますが、
逆に具体的にどうすべきか不明の場合は【とりあえず、1/500秒】に設定してみて、
そのあと、機器性能などを含めて調整してみてください(^^)

※殆どのスマホや 1/2.3型コンデジでは マトモに設定できないかもしれませんが。
(特に公立校などの(照明のみでは)暗い体育館など)


その他の追加説明等は追々行う予定です(^^;

まずは転記まで(^^;

書込番号：25620440　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

保育園児を撮影するときは、ヒザやオシリを床に付けて低い姿勢、いかに目線を合わせるか。
思考回路も同じにして気持ちを汲み取る。
そういうとこじゃないですかね。

書込番号：25620620　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞トムワンさん

別のカキコミでは？

書込番号：25620626　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞トムワンさん

保育園児がバスケやるん？
バク転する保育園児なら知ってるけど…

＞ありがとう、世界さん

バスケやバレーの試合は、1/1600秒でした。

書込番号：25621512　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【1/1600秒】追加 ※秒速5m(時速18km)でも 被写体ブレ(動体ボケ)は見えにくい	【1/1600秒】追加 ※F2.8でも、ISO「20000」が目安に(^^;

＞乃木坂2022さん

レスありがとうございます(^^)

1/1600秒でしたら、秒速5m(時速18km)でも 解像ベースで 91万ドット(RGGBで 365万画素)相当になるようですので、
被写界深度の許容錯乱円相当以下になり、被写体ブレ(動体ボケ)は見えにくいでしょうね(^^)


＞他の方を含め

ただし、1/1600秒とするには、明るい公式室内競技場の場合などに限られてきそうですね。

添付画像は、公立校の暗い体育館内(160 ﾙｸｽ)の例ですが、
F2.8でも、ISO「20000」が目安になるので(^^;

書込番号：25621603　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

タマにバスケットボールも撮るけど、大抵は正面気味からなので、「見かけの速度」的にもそこまでSSは上げない。
(屋外スポーツは光量が十分にあるので、1/1600秒がデフォだけど。)
また、バスケに関しては「捨てカット」覚悟で連写もするので、動きの止まった瞬間もしくは比較的スローになった瞬間(シュートジャンプの頂点など)のカットで救っている感じ。
ドリブル時は、息を合わせてシャッターを切らないと無駄カットばかりになるので難しい。
バスケ撮影はホント難しいね。

書込番号：25842679　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞REALTマークの四駆^^さん

レス、ありがとうございま(^^)

屋内競技においては、カメラやレンズ都合がありますから、頻出する 1/500秒は【妥協の シャッター速度】だと思っています。

特に、公立校の(照明だけなら)暗い体育館において(^^;

書込番号：25843138　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

察せない人たちですね。

シャッタースピードよりも、「ルール把握と状況把握」でいかに早く被写体にレンズを向けることでブレを防止に注力するか、それはバスケ野球園児の写真ほか全てに通ずる、ということなんですけどね。
後手後手でレンズを振るからブレるんだと思います。

ちなみにバスケは1/500、暗い時は1/400に落とすこともありますし、屋外スポーツは曇りは1/500、晴れで順光逆光でシャッタースピードを1/500から1/1600まで変えることはありますが、ブレ対策ではありません。

チマチマ等倍で見る暇はないですが、PC画面でブレでNGにすることは無いです。

書込番号：25843313　スマートフォンサイトからの書き込み

【天文】星ナビ3月号 特別付録天体画像処理、スターリンク

[ありがとう、世界]

＞星ナビ3月号は特別付録
＞「1テーマ5分でわかる！天体画像処理3」と
＞「スターリンクの舞」
https://www.astroarts.co.jp/article/hl/a/13448_hoshinavi
↑
画像処理のほうは、必要に応じて以前の「基礎編」を参照すべきかも？


※現時点で、紹介記事のみで、書籍自体は確認しておりませんので、悪しからず(^^;

書込番号：25610343　スマートフォンサイトからの書き込み

CP+について。

[y_phobia]

昨年は行き損ねたので、今年は行こうかなと思っているのですが、初CP+ですので教えていただきたいことがあります。

まず、自分のカメラを持ち込んで、展示のレンズをつけてのテスト撮影ができるのか？と、展示のカメラに持ち込んだSDカードを入れてテスト撮影ができるのか？です。

ご存じの方がいましたら、教えていただけますと助かります。

書込番号：25591659

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞y_phobiaさん

ブースに拠りますので事前確認が必要ですが。
D5や1DXMark IIの時は、触れる時間が3分とされていて、持参カード以前でした。

書込番号：25591681　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

メーカーや展示意図に因ります。

むかし行ったとき、ソニーでは試用カメラに自分で持っていったカードを刺し、試写できるコーナーがありました。ただしそれ以外はできないし、自分のカメラを使うこともできません。

撮ったデータも、自身で使う限りOKですが、SNSで使うときはきちんと確認したほうがいいでしょう。

書込番号：25591684

[macularius]

会場設置のカメラで撮影

＞y_phobiaさん

ソニーのブースでは確か持参カメラも使えたと思いますが、記憶が定かではありません。

参考にソニーブースに設置されていたカメラに持参カードで撮った作例を貼っておきます。

書込番号：25591712

[しま89]

＞y_phobiaさん
ブースの対応次第ですが、展示のカメラに持ち込んだSDカードを入れての撮影は発売前の機種でなければ可能なはずです。
レンズはブースの展示の仕方でで変わってきて、対面ブースだと、レンズを買って欲しところは交換可能な場合もあります。カメラとレンズ付けた望遠レンズのブースだと、カメラとレンズを試して欲しいからか、SDカード交換がほとんどだったかな。
各メーカーのブースの対応で変わりますので一概には言えませんが、各メーカーセンサー、レンズの無料清掃も行っていますので、カメラ、SDカード持参で行ったほうが楽しめるのは確かです

書込番号：25591781

[y_phobia]

＞maculariusさん
＞holorinさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

ご返信ありがとうございます。
ネットなどで、「テスト撮影した」といった書き込みもあり、具体的にはわからなかったのでお聞きしましたが、テスト撮影できるのも特定の人だけかもしれませんね。
できないなら、余計な荷物は持って行かない方がいいのかと思ってお伺いしました。

書込番号：25591792

[y_phobia]

＞しま89さん

ボディはソニー、フジ。レンズはソニー、タムロン、シグマの購入予定の物のテスト撮影ができればなと思っています。
一応持って行って、ブースで聞くのが一番のようですね。
無料でセンサー清掃してもらえるなら、それだけでも持っていく価値ありますね(笑)。

書込番号：25591803

[holorin]

センサー清掃は希望者が多いので、整理券をもらってそこに書かれた時間に持ち込むというような感じでした。もちろん整理券がなくなるとその日は終了です。
余談ですが、試し撮りも人物の場合、SNS等に載せるとしたら一般人やコンバニオンの撮影は基本的にダメですし、ブースで用意されたモデルの場合は所属プロダクションによっては個人だけなくプロダクションの許可が必要になるときもあります。価格comはSNSではないので、さらに注意が必要です。

書込番号：25591811

[y_phobia]

＞holorinさん

センサー清掃は希望者が多そうですよね。土曜日に行く予定ですので、まぁ、無理かな。
SNS等へのアップはしませんので大丈夫です。
あくまで、購入予定のボディであれば高感度時のノイズ、フジのAF、レンズも購入予定の物の画質がわかればいいかなと思っています。

書込番号：25591822

[y_phobia]

サイトに載っていましたが、タムロン、シグマはカメラ持ち込みで、レンズを付けての撮影ができるようです。

とりあえず、カメラやSDカードは持ち込んで、初CP+を楽しんで来ようと思います。

書込番号：25606092

人権フォト

[豚に真珠♪]

世界人権宣言が採択された日（1943年12月10日）を記念して、毎年
12月10日は、世界人権デーと定められているそうです。

日本では、12月10日を「人権デー」、（12月10日を含む、直前の一週間）
12月4日〜12月10日を「人権週間」と定めているそうです。


ある会社では毎年、夏ごろに人権啓発のポスターや人権標語を募集して、
人権週間に優秀作品を発表するというしきたりがあるそうです。

今年から、「ポスター」「標語」に加えて「フォト」というジャンルが加わりました。

ポスターや標語に比べて、人権啓発・人権意識の高揚を図る「写真」、私にはそのイメージが
いまひとつピンときませんでした。

写真好きの方、もし自分が応募するとしたら、どんな被写体でどのような表現をされますか？

書込番号：25530465

[豚に真珠♪]

◇ありがとう、世界さん

＞写真の追加で、随分変わるような？

確かに、写真でしか表現できないものもあるのでしょうね。

書込番号：25556813

[豚に真珠♪]

◇熱核中年団さん

＞身長170cm未満の弱者男性なら誰でもいいでしょ。さらに非正規で中高年なら言う事無し。

ちょっと笑ってしまいました。　(;^ω^)

書込番号：25556815

[豚に真珠♪]

◇pmp2008さん

＞ご興味ありましたら、写真家土門拳さんの「ヒロシマ」や
＞ユージン・スミスさんの「MINAMATA」をご欄になることをお勧めします。

ご教示ありがとうございます。

＞例えば、人権侵害として人種差別を選び、「人種差別の無い世界」をテーマにします。
＞そして、これを表現するのに、人種の異なる子どもたちが仲良く遊んでいる、という絵コンテを描きます。

人種の異なる子どもたちが仲良く遊んでいる写真は、入選作品の中に実際にありました。
微笑ましい写真でした。

書込番号：25556821

[豚に真珠♪]

◇松永弾正さん

＞モノクロでいろんな世代のいろんな職域のいろんな民族の人々の手。

松永弾正さんにもご参加いただけたら、毎年、入選の常連でしょうね。
素晴らしい作品を見てみたいです。

書込番号：25556834

[豚に真珠♪]

◇koothさん

＞人権啓発活動が盛んということは、そこは人権がないがしろにされがちな環境ということ。

そうなのかもしれません。

＞当事者または当事者に寄りそう視点は大事に思えます。

たくさんの例を挙げていただきましたが、一番大切なのは「当事者に寄りそう視点」
なのでしょうね。

書込番号：25556840

[豚に真珠♪]

◇Tio Platoさん

お久しぶりです。

＞次の２者を対比して表現したいです。

＞�@うしろ姿
＞円安、物価高、賃金問題等、
＞いろいろありながらも真摯に働く勤労者各位

＞�A真正面
＞パー券クルクルパーども


風刺画ならぬ風刺フォト、素晴らしいアイデアだと思います。
国会議事堂の正面玄関に何気なく飾っておくと良いかもしれません。

(/ω＼)

書込番号：25556848

[pmp2008]

＞豚に真珠♪さん

>人種の異なる子どもたちが仲良く遊んでいる写真は、入選作品の中に実際にありました。

そうでしたか。

>微笑ましい写真でした。

子どもたちの屈託のない笑顔とか、写真ならではの良さ、なのでしょうね。

書込番号：25559953

[スッ転コロリン]

こんにちばんは。

「人権フォト」のタイトルだけに反応、メッセージは読んでません、あしからず。

10年位前かも、大規模ショッピングセンターで、ユニセフだったか主催の写真展。
カメラを貸し出して「子どもが子どもを撮る」みたいなことかと。

アフリカの子だったかが撮った写真のキャプション、
「この子は貧しくて靴を履いていないのでそこは写しません」みたいな。

写真を意識しているカメラマンが普通に撮ったら、
「靴を履いてないから撮るんだ」
みたいに粋がりそう。

さびしい心・・・。

書込番号：25561152

[あれこれどれ]

＞スッ転コロリンさん

> さびしい心・・・。

誰の心がさびしいのですか？

写真を写し合う子供とカメラマンでは、目線が違い、見（え）ている世界が、根本的に違う以上、撮り方が違うのは、当たり前です。それを、さびしい、の一言で済ませるあなたの心は、もっと、さびしいと思います。

書込番号：25561355　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

[書込番号:25561355]への返信

「誰の心がさびしいのですか？」

撮られる子ども
撮る子ども
粋がるカメラマン
写真展を観る私
それを読むあなた

誰でしょう？

年越しと無礼しないようにっと。

書込番号：25564839

[あれこれどれ]

＞スッ転コロリンさん

> 年越しと無礼しないようにっと。

これ、誰に向かって書いていますか？
ご自身に向けて、ですか？

書込番号：25565045　スマートフォンサイトからの書き込み

[豚に真珠♪]

今年も「世界人権デー」（12月10日）がやってきました。
もう、誰も見ていないと思いますが…

(;^ω^)

書込番号：25994388

[☆観音 エム子☆]

　. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）今日わブラックリストシーズン9だぉ♪

書込番号：25994460

[Jennifer Chen]

人権色々

書込番号：25994579　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

　. ∧,,,∧
（´｀Θ´｀）モジタバイﾌﾟﾝﾌﾟﾝ!!!!

書込番号：25998202

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　　　
|　
|､∧　
|Дﾟ　ちーす♪　
⊂)　　　
|/　　　
|

書込番号：25999339　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

はい



ちーず(^o^)v

書込番号：25999731　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。

何気に復活したのかこのスレ。

「人権」っても、文字だけどれだけ見ててもよくわからんね。

つい最近の書き込み

「写真にノイズが乗る」みたいな質問と[子供の顔の例写真]、
そしたら、わざわざそのノイズが目立つように加工した画像が新たに投稿されて。
価格コムのルールに「子供の写真は遠慮してください」みたいなのがあったような気も。
「さもありなんと」と思うばかり。

スレ主さんも「我が子の顔がこんなに加工される」とは思わなかったかも。

そのレスの前に「こうしたらノイズが目立つよ」なんてことを書き込んだ、
画像こそは投稿しなかったけど、
自分も似たり寄ったりかもって。

人権のひとつの尺度は「相手を思うこと」と思わなくはないけど。

書込番号：25999761

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　　　
|　
|､∧　
|Дﾟ　明日はクリスマス会♪　
⊂)　　　
|/　　　
|

書込番号：26007232　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

　. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）今日わブレイキングバッド観たぉ♪

書込番号：26007248

競馬場での撮影について eosr10

[おおのすな]

SS1/800 F.9.0 ISO2000	SS1/1250 F9.0 ISO1600	SS1/1250 F9.0 ISO1250

先日ここで質問させていただきEos r10とRF100-400mmF5.6-8IS USMを購入しました。
初めて競馬場で撮影してきたのですが、個人的に若干ピンボケ?しているように見えたりしっかりピントを合わせて撮れているのかわからないので質問させていただきました。
写真は撮ってなにも加工等せずそのままのものです。
写真を見ていただいて設定こうした方が良いなどアドバイス頂けたらありがたいです。

設定
SS優先モード、ISOオート
測光モード　評価測光
サーボAF
AFエリア　全域AF

回答お待ちしています。

書込番号：25474220　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒヨドリ２８号]

＞おおのすなさん

設定の情報が少し不足しています。
新しいミラーレスカメラであればトラキッキング機能が進化しています（私はSONYαユーザーなのでキヤノンの設定はあまり詳しくないですが）。
このトラキッキング機能（ディープラーニング）を最大限に活かすには被写体が人（ジョッキー）なのか、動物（馬）なのかを指示した方が良いと思います。
従いまして、被写体検出（対象）はどのように設定しているかという点を確認しては如何でしょうか。

書込番号：25474269

[おおのすな]

＞ヒヨドリ２８号さん
返信ありがとうございます。

トラッキング設定
被写体追尾　ON
検出する被写体　動物
瞳検出　する
被写体の乗り移り　穏やか
サーボAF特性　オート
こんな感じです。

書込番号：25474291　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞おおのすなさん

こんにちは。

たてがみが風でなびく様子などは
1/1250秒では遅くてシャープには
写らないかもしれません。
（撮影倍率にもよりますが）

オリジナル画像ではないので
ブレかボケかもわかりにくいですが、
APS-CでISO1600位ですので
高感度の画質低下の影響も
あるかもしれません。
（逆光の胴体の毛並みなど
シャドー部分は特に）

日中の日の高いうちに
なるべく低ISOで看板でも
「順光で止まっているもの」を
しっかり構えて、数十枚ほど
撮影してみられてはどうでしょうか。

拡大して文字が読めるか、
その文字がぼやけていないかで
そのレンズで最もシャープに
撮れる条件を探してみてください。

それがそのシステムで撮れる
（ご自身で撮影できる）
シャープさの限界だと思います。

テストでもシャッター速度は
IS(手振れ補正）があっても
1/500秒から1/800のほうが
わずかな手振れを抑えられて
シャープに撮れると思います。

もし（フル）メカシャッター連写の場合は
電子先幕などに切り替えて見られては
どうでしょうか。

また、何らかの原因による、
手振れ補正の誤作動の場合は
オフにして高速シャッターの方が
結果が良い場合もありえると思います。
（動体ですし、シャッターは
自然と高速になるでしょうし）

書込番号：25474493

[水無あかりん]

＞おおのすなさん

オリジナルの画像が見れないので、甘いか？と言われれば”甘いような気がする”としか言えませんが・・・

設定についてですが、
SSの設定が速すぎるがために、ISO感度がかなり高くなってしまっています。
最近のカメラは高感度に強くなったとはいえ、感度が低いほど高画質なことには変わり有りません。

自分だったらISO固定（晴れの日なら400以下に設定）。絞りは開放にします。

シャッター半押しでAF開始、ピントが合うとAFフレームが青色になりますが、
ここでいきなりシャッターを切るのではなく、しばらく半押しのままトラッキングを継続させます。
そうすることにより、AFの食いつきが良くなります。
したがって、シャッターを切る位置に馬がくる手前からトラッキングを開始する必要があります。

AFエリアは全域でも良いとは思いますが、集団の中の目当ての1頭を狙う場合
スポット1点　or　領域拡大　のほうが確実だと思います。

書込番号：25474515

望遠 と 広角&トリミング の違い（デジカメ）

[ゆび牛乳2]

デジカメで、同じ撮影位置から、同じ方向を、
　（１）望遠で撮ったもの
　（２）広角で撮って（１）と同じ範囲にトリミングしたもの
について。

（１）と（２）の差をおしえてください。

（２）が、（１）と同じサイズにプリントしたとき、（１）より画質が落ちる（ギザギザになる）。
ということだけ分かります。

その他なにかあればお願いします。

望遠やズームレンズの扱いがニガテなため、広角レンズ一つで望遠（的？）な写真も楽しもうと考えています。

書込番号：25450168

[cbr_600f]

写真の世界は非常に奥が深いので、耳学問とか、ステレオタイプな説明がまかり通ってしまうのですよね。
初心者にも分かりやすいように「広角＝パース強調」「望遠＝遠近圧縮」という説明があると、無条件にそれが成立すると勘違いしてしまう…。私も人に説明するときに誤りに気づいたので偉そうには言えないのですが。

他にも「ストロボにティッシュを巻くと光が柔らかくなる」とか「被写界深度は前1で後2」とか、「世界の反射率の平均は18%」「人の目の明るさがF1.0」「魚眼レンズは歪曲収差を残している」とか、本当は正しくないのですが、それがイメージしやすければ広まるというのは、言葉と同じですね。

書込番号：25452141

[masa2009kh5]

スレ主さんは返信がないが、

＞望遠やズームレンズの扱いがニガテなため、広角レンズ一つで望遠（的？）な写真も楽しもうと考えています。

苦手を克服するしかない。無理を通すことはできないのは容易に解ること。

書込番号：25452349

[ありがとう、世界]

個人的には、
「撮影後に、わざわざトリミングするよりも、ズームレンズで望遠にするほうが、遥かにラクでは？」
と思います(^^;

しかし、怪我など何らかの事情のためズーム操作が難しい、という事情があれば、その旨を書かれては？

この後のレスの内容も変わってくると思います(^^;

書込番号：25452384　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【ヒトの眼のF値】※前提条件に注意

＞「人の目の明るさがF1.0」
　↑
眼球の構造図を見ただけでも、F1.0はガセネタだと判断できますね(^^;

書込番号：25452588　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆび牛乳2]

みなさま、ありがとうございます。
思いがけず、多くの返信をいただき面食らっています。
いただいた情報は、理解に時間がかかりそうですが（理解しきれないかもしれませんが）、新しいカメラを買うときの参考にさせていただきます。

「望遠やズームレンズの扱いがニガテ」な理由は、怪我などではなく、状況把握や動作がひとより鈍いせいのようです。
そのため、撮影時の操作事項を減らしたいと考えています。

手持ちのカメラは、
https://kakaku.com/item/K0000617088/?lid=myp_favprd_itemview
コンパクトデジカメです。
ズームレバーが反応しなくなっており広角側で固定されています。

このカメラのままでいい気もしますが、もう少し明るいレンズも使ってみたい

書込番号：25452687

[ありがとう、世界]

＞ゆび牛乳2さん

どうも(^^)

仕事や家族の学校行事などの記録でなく、
あくまでも「自分だけの趣味の撮影」であれば、
仮に１枚録るのに１時間かけても良くて、他人と比べる必要なんて無いと思います(^^;


なお、明るいレンズに拘っているようですが、カメラ毎の高感度の許容範囲との総合結果が重要ですし、
レンズ交換式では より状況把握が負担になると思いますし、
明るいレンズのコンデジは どんどん消えていっていますから、
最近、廃番が決定して在庫のみになったパナの TX2D
https://s.kakaku.com/item/K0001476131/
を検討してみては？

書込番号：25452733　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ゆび牛乳2さん

コンデジなどを含めて、
ズームできるカメラのうちパワーズームは、任意の所にズバッと合わせにくく、動きもまどろっこしいものが多いすよ。
私も扱い難いです、
動画撮影でのパワーズームはよいですが。


＞cbr_600fさん

＞ストロボにティッシュを巻くと光が柔らかくなる

この表現が正しいかは別として、
ティシュを発光面に覆うことにより
ディフューザー代わりにもなりますので、
有る無しの効果の違いは出てきます。

何をもって正しくないと言われるのかよくわからないのですが…

書込番号：25452819　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞ゆび牛乳2さん

同じです。

書込番号：25452828

[もとラボマン ２]

okiomaさん

＞ティシュを発光面に覆うことによりによりディフューザー代わりにもなりますので

昔テストしたことが有るのですが　ティシュを発光面に付けても　影の硬さ変わらなかったです。

ディフューズするのでしたら　発光面とティッシュなどの拡散させるものとの距離をとり光を拡散させる必要が有ると思います。

書込番号：25452833

[okioma]

＞もとラボマン ２さん

変わりますよ。

「カメラ　ストロボ　ティシュ」で検索してみると出てくるかと思います。

書込番号：25452865　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

金属の実験サンプルの撮影では、金属表面にモロに光源が写って金属表面の状態が判り難い場合は撮り直しになるので(※銀塩フィルム時代なので撮影中には完全な確認は出来ない(^^;)、
ティッシュでは不安 ~ 不十分なため、白板状のモノを使って間接光にしていましたが(^^;

書込番号：25452901　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞もとラボマン ２さん

ちなみによくティシュを付けていたのは
会社でコンデジを使用して物撮りの時です。
陰を弱めるとともに、被写体のテカリを軽減させるためです。

一眼レフ等では、バウンス撮影やディフューザーを使っています。
ですから、ティシュを使うことはほぼないです。

書込番号：25452905　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

okiomaさん

失礼しました。ストロボにティッシュは完全な間違いだと言うことはできず、もとラボマン ２さんのおっしゃる通り、発光面とティッシュを離して使用し、近接撮影であればある程度の効果が得られます。

長らく写真をやっていても「光が拡散すると柔らかくなる」と誤解している人が結構多いのは感じます。一点から出る光がいくら拡がったところで、影にグラデーションを与えることはできません。それをするには光源を大きくして、いろいろな方向から光が当たる必要があります。

単にストロボ光が弱くなって、相対的に部屋の照明の割合が増えるのと、光が柔らかくなるのは意味が違うのですが、この原理が理解できずに、「テッシュを巻いて拡散させると良い」などとWebに書いている人が多いのです。

書込番号：25453264

[cbr_600f]

拡散と影

スレ違いで恐縮ですが、ピンと来てない方もいらっしゃると思いますので図を書きました。
ストロボにティッシュを貼り付けても、実はほぼ意味がないことがお分かりいただけると思います。

これ結構根が深い問題で、30年くらい前に友人に説明したところ
「撮影テクニックの本に書いてあったんだから、お前の言う事より本に書いてあるほうが正しい」
と言って信じてもらえませんでした。

基礎的な本に書いてあったらそれが正しいと思い込み、そのまま経験を積んでハイアマチュアとして
人にレクチャーしてしまいますから、このストロボティッシュは広く普及してしまったのでしょう。
検索して最初に出てくる記事などその最たるもので、あれは単に光量が落ちて定常光の状態に近づいているだけ(マイナスに調光補正したのと同じ)なのですが、「効果がある」と勘違いしてしまう訳です。

ティッシュに限らず、街中のポートレート撮影などで、ストロボに小さなデュフューザーを付けて離れた位置から撮っている人をよく見かけます。影を柔らかくするには被写体から見た光源の大きさ(角度差)が重要なので、数mも離れてしまったら小さなディフューザーはほぼ意味がありません。拡散に意味があるのではなく、光源が大きいことに意味があると分かれば、違ったアプローチになる訳なんなんですが。。。

書込番号：25453698

[okioma]

ティッシュ有	ティッシュ無

ティッシュの有り無しです。
その他
設定条件は変えていません。

書込番号：25453924

[おかめ@桓武平氏]

＞ゆび牛乳2さん

>> 手持ちのカメラは、
>> https://kakaku.com/item/K0000617088/?lid=myp_favprd_itemview
>> コンパクトデジカメです。
>> ズームレバーが反応しなくなっており広角側で固定されています。

そういうことでしたか。

広角だけじゃ、
望遠を使うことによる
広角より楽に背景をぼかしたり、
圧縮効果を活かしたりは無理です。

広角ですと、f値が小さいレンズで、
至近距離ですと背景はボケます。

もし現状で使い続けるとしたら、
広角から一部を切り出しても、
拡大した荒い画像になってしまいます。

>> このカメラのままでいい気もしますが、もう少し明るいレンズも使ってみたい

どういうシーンを撮影されるのかは不明ですが、
F値が小さい値になるつれて、重たくなる感じです。

これを機会にして、
LUMIX GF10あたりも軽量な方ですが、
レンズ交換式もチャレンジされては如何でしょうか？

書込番号：25454476

[cbr_600f]

ストロボ直	ティッシュ貼り付け	熊手(ローグのディフューザー)使用

＞okiomaさん

作例のご提示ありがとうございます。ちょっと悩んでしまい遅くなりました。

私はディフューザーの意味は光源を大きくして、影を柔らかく、より自然な立体感や質感を得るためのものと認識しています。発光面にティッシュを貼り付けて拡散させても、影のエッジ形状は変化せず、テカリもそのままだと思うのですが…。

但し拡散してストロボの指向性が弱まることで相対的に周辺が明るくなり、また光が壁や天井などに間接的に反射することでストロボ光が当たらない部分の照度が少し上がっていることは画像から分かりました。

＞ 有る無しの効果の違いは出てきます。

「違いはある」「濃い影が薄くなっている」ということでしたら、ストロボの指向性と周囲の状況によってはとおっしゃる通りですので失礼しました。私は「柔らかい光」の定義をもっと狭く考えておりました。

人にだけやらせて自分は撮らないのはよくないと思うので、私も家に転がっているもので試しました。
ストロボ直、ティッシュ貼り付け、柔らかい光の例として熊手(ローグのディフューザー)です。
明るさは調光アルゴリズムの影響を受けてしまう＆RAWしか撮らないので、主被写体が同じくらいの明るさになるように現像で調整しています。

書込番号：25455672

[ありがとう、世界]

スレ主さんの特性を考慮すると、
通常よりもスレ違いネタは自粛し、
スレ違いネタは別スレ立ち上げで対応されては？

書込番号：25455684　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

＞ありがとう、世界さん

すいませんおっしゃる通りですね。この件、これ以上の書き込みは控えます。

書込番号：25455861

[ゆび牛乳2]

望遠・広角などの情報のほか機種の提案もくださりありがとうございました。
新しいカメラを買う場合どの機種にするかは、現在検討中です。
今回質問してから、撮像素子が画質に関係することを意識するようになりました。

書込番号：25466403