このページのスレッド一覧（全1118スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 性的姿態撮影等処罰法、いわゆる「撮影罪」が施行 |
4 | 3 | 2023年7月16日 11:58 |
 RFに欲しい8-15mmフィッシュアイ |
2 | 2 | 2023年7月13日 20:45 |
 三日月状の金星 |
1 | 3 | 2023年7月8日 18:35 |
| キヤノンかニコンかで決めかねます。 |
7 | 5 | 2023年7月5日 20:17 |
 ここまでくるともう一心同体：R3の視線入力 |
4 | 0 | 2023年6月27日 22:19 |
| タムロン「OEM三元」が出揃う。Z 70-180にVRが無くて大丈夫？ |
17 | 7 | 2023年6月23日 22:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
カメラその他
スナップ写真はもう撮れない。そもそもカメラを構えた刹那、職質される。R3に100-500/7.1と、Z 9にハチロクサン体制で闊歩していたら通報モンです。あ、首からGR IIIx下げて。
書込番号：25343538 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Z 9にハチロクサン体制
重いからZ8にしなよｗ
書込番号：25343845
1点
性的姿態撮影等処罰法が施行されました。刑法です。
------------
性的姿態等撮影罪【3年以下の懲役又は300万円以下の罰金】
①正当な理由がないのに、ひそかに、「性的姿態等」を撮影
②同意しない意思を形成、表明又は全うすることが困難な状態にさせ、又は相手がそのような状態にあることに乗じて、「性的姿態等」を撮影
③性的な行為ではないと誤信させたり、特定の者以外はその画像を見ないと誤信させて、又は相手がそのような誤信をしていることに乗じて、「性的姿態等」を撮影
④正当な理由がないのに、16歳未満の子どもの「性的姿態等」を撮影
------------
①-④共通に「性的姿態等」を撮影、となっていますので、ストリートスナップ等を撮影した際に本刑罰に当たるとこはないです。
西田航さんが今朝も撮影罪という部分が一人歩きすると懸念していますが、本法律は性的盗撮や酩酊させての性的な撮影、及び児童ポルノ撮影への刑罰です。
書込番号：25346391 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カメラその他
EF8-15mm F4L フィッシュアイ USMは価格も無下に高額でもなく、それ以上に非日常を感じさせるレンズなんで、RF版の登場を待っているところです。
ただし、フードは付けたり外したりしないで済むようなギミックを期待しています。
8-15mm、R系カメラに如何でしょうか？
書込番号：25341671 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
鈴木エイティさん こんにちは
フィッシュアイなど広角系のレンズでしたら ミラーボックスが無くなる事により設計の自由度も上がり 一眼レフ用より 良いレンズが出てきそうな気がしますが 需要がどの位有るかで 出るかは決まってきそうですね。
書込番号：25342210
0点
＞もとラボマン ２さん
貴重なご意見をありがとうございました。
書込番号：25342789 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
カメラその他
 |
|---|
400mm（トリミングあり） |
内合が8/13なので、あと２週間ぐらい（？）は三日月状の金星が観測できそうです。
内合以降しばらくしてからは明けの明星として早朝に観測できます。
α7IV + LA-EA5 + アポテレズームAF100-400mmF4.5-6.7 手持ち MF
撮影は400mmF6.7のはずですが、ExifはF6.3になっています。
1点
＞holorinさん
こんにちは。
金星による三日月なのですね。
＞撮影は400mmF6.7のはずですが、ExifはF6.3になっています。
α７IVはISO感度や露出補正、絞り値、
シャッターなど基本1/3段系列ですが、
下記を変更すると、F6.7のような1/2段
系列のF値も本来のように表示される
のかなと思います。
（ISO表示については記載がありませんが）
「シャッタースピード、絞り値、露出補正値の設定幅を設定できます。」
・露出値ステップ幅（静止画/動画）
メニュー項目の詳細 0.5段 / 0.3段
https://helpguide.sony.net/ilc/2110/v1/ja/contents/TP1000617501.html
書込番号：25334899
0点
なるほど、今のソニーのレンズは1/3段系列で開放F値が設定されているから、気にならなかったということですか。
1/2段系列に設定すると逆の課題が発生するのでしょうか。
ミノルタレンズにはF6.7のほかにもF1.7とか1/2段系列のものがありました。
F1.2は1/3段なのか(たぶんこっち)、1/2段なのか微妙ですが。
書込番号：25334996 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞holorinさん
＞1/2段系列に設定すると逆の課題が発生するのでしょうか。
自分はα7IVではないですが、
露出補正ステップを0.5段に
するとF6.7が表示される
ようにはなりますので、
ミノルタ100-400の絞り
表示も治る気がします。
＞ミノルタレンズにはF6.7のほかにもF1.7とか1/2段系列のものがありました。
ミノルタ50/1.7N使っていますが、
1/2段表示は問題なしですが、
1/3段表示にするとAモードで
F1.7、ダイヤル一つ動かして
F1.8になるはず？が表示は
F1.7のまま、もう一つ動かすと
F2.0になります。
＞F1.2は1/3段なのか(たぶんこっち)、1/2段なのか微妙ですが。
F1.2は1/2段多分系列かなと
思います（1/3段で1クリック
動かすとF1.に3、もうワンクリックで
1.4になりますので）。
ただ、50/1.2で0.5段表示にすると
1.2→1.4→1.7→2.0のはずが、
1.2→1.4→1.8→2.0となります。
（多分バグだと思います。）
0.5段表示では、4→4.5（のまま）
→5.6だったりしますので、まだ
十分こなれていない感じです。
（最新ファームでも絞り表示の
バグが残っている？）
少なくとも開放F値に関しては、
1.2や1.7、1.8などであっても
0.5段、0.3段系列いずれでも
やや特例的に？ちゃんと
表示になるようです。
書込番号：25335458
0点
カメラその他
Z 8/9とNIKKOR Z 800mm f/6.3 VR S、
R3とRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMを所有ています。
御多分に洩れず、次はロクヨンと思っていますが、どちらのロクヨンにすべきか悩みます。
・ZロクヨンTCは+30万円
・MTF特性図はZロクヨンTCがほぼ天井張り付き
・RFロクヨンのレンズ構成はEFの最終型と同じ。
・AFは全ての点でキヤノンが上
・EVFの見え味はZに軍配
・キヤノンにはR1が控えている。
書込番号：25330848 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
MTF特性は ２通りあって CとNは違うことをご存知ですか？
図で直接比較できないので、実写で比べてください。
あと R1出てからでも 遅くないです。
書込番号：25330918
1点
＞とわ言えさん
少なくとも
波動光学的MTFなのか？
幾何光学的MTFなのか？
でグラフが変わります。
https://a-graph.jp/2015/10/30/5475
＞MTF特性図は共通の規格で描かれているわけではありません。
＞異なるメーカーのMTF曲線図を比較してはダメ
＞また、MTF図には「波動光学的MTF」と「幾何光学的MTF」という根本的に異なるものがメーカーによってまちまちに表記されているため、そもそもMTF曲線は同じメーカー内でしか比較できません。
書込番号：25330928 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞とわ言えさん
軽量化された最新ロクヨンに興味をもって、見ていますが、キヤノンのRFロクヨンはEFの焼き直しであるだけでなく、
元のEF3型の性能がEF2型より落ちているように見え、それもRF版に引き継がれているようです。
ロクヨンといえば市販レンズの最大口径なわけで、テレコン耐性も含めて、最高画質を求めたくなってしまいます。
性能低下は軽量化の弊害だと思うのですが、では、キヤノン同様に軽量化されたニコンのロクヨンはどうなのか？というところが気になります。
お金に余裕があるようであれば、ぜひ、両方の比較をお願いしたく。
書込番号：25331035
1点
＞とわ言えさん
>御多分に洩れず、次はロクヨンと思っていますが、どちらのロクヨンにすべきか悩みます。
何をどう撮るための機材なのか
機材ラインナップを揃える（埋める）機材ななか
レンズの性能が欲しいのかそのレンズを使って撮影をしたいのか
キャノンとニコンでボディ、レンズの使い勝手はどうですか
操作性とかは気にならない
重さは気にならない
んでしょうか
ｅｔｃ
使用環境設定がなく単に機材スペックで語って（選んで）悩んでいるようなおで
そのスペックの差はスレ主さんにとって（判ります）必要ですって
見えてしますスレ
一応Ｒ１期待でＲＦを推しておきますが
差し迫って必要でなければ
Ｒ１を購入しＲＦの新型が出たら購入でも良いかも
書込番号：25331226
0点
＞お気楽趣味人さん
>軽量化された最新ロクヨンに興味をもって見ていますが、キヤノンのRFロクヨンはEFの焼き直しであるだけでなく、 元のEF3型の性能がEF2型より落ちているように見え、それもRF版に引き継がれているようです。性能低下は軽量化の弊害だと思うのですが、では、キヤノン同様に軽量化されたニコンのロクヨンはどうなのか？というところが気になります。
コメントありがとうございました。
「RFロクヨンはEFの焼き直しであるだけでなく、 元のEF3型の性能がEF2型より落ちているように見え、それもRF版に引き継がれている」
あー、例の前玉凸レンズ1枚だけ置いて残りを後部に持っていき重心をカメラ側に移動させた構成ですね。AF-SのEもですよね。しかし画質を犠牲にしてハンドリングを優先したらロクヨンらしくないですよね。
ありがとうございました。
書込番号：25331593 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
カメラその他
EOS 5 QDでは左-中央-右の3点だけだったが、面白いようにそこを見るだけでピンが移動した。
R3になって、画面全体が測距点になり、見たところにピンがバッとくる。まるで賢い愛玩犬が忖度しているみたいに言う事をきく感じ。
Z 8/9も使っているが、R3とは喧嘩しない。
やっぱりカメラは買って使ってみないとその良さは実感できない趣味。
書込番号：25320042 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
カメラその他
NIKKOR Z 17-28mm f/2.8
NIKKOR Z 28-75mm f/2.8
NIKKOR Z 70-180mm f/2.8
（NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR）
これらOEMレンズはSバッチ無冠であり、Zレンズの中でミッドクラス向けだと思うが、70-180mmにレンズ内手ブレ補正機構が無くて初級-中級者に寄り添ったレンズとは言えないと思う。ニコンの真意が不明。
書込番号：25311616 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
なんかネーミングがいいですね
書込番号：25311660 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞八田英美里さん
こんにちは。
＞Z 70-180にVRが無くて大丈夫？
＞初級-中級者に寄り添ったレンズとは言えないと思う。ニコンの真意が不明。
タムロン70-180の使用経験から、
180mmならボディ内手振れ補正でも
まあ何とかいけるかなという印象でした。
高画素機でトリミングを多用したり、
APS-Cクロップで300mm相当での
使用が多いなら、レンズ内の
手振れ補正VRがあったほうが
よさそうなのは同意しますが。
非Sラインを中初級者用とするならば、
Z 70-180にVRの中初級者用の
意義としては「Z70-200/2.8と
同様なスペックで手ごろな価格」
ということに尽きると思います。
いくらVR付きが良くても３０万
オーバーでは購入者も限られますし、
F2.8が（ほぼ）必須ともいえる、
体育館での子供のスポーツ撮影
などでは自然と1/500秒以上など
高速シャッターを選ぶことになる
でしょうから、そういった用途では
VRの有無はあまり関係なさそうです。
唯一の選択肢だと困る方もいるでしょうが、
Sライン最高！全部入り！というかたは
Z70-200/2.8を選べばよい話ですので、
テレコンもつきますし、選べるように
なったのはベテランやプロにも
よい話かなと思います。
（皆が皆カメラの予算、コストかけ
放題というわけでもないでしょうし）
＞佐伯・ゼッターランド・博子さん
＞OEMだと先ずクチコミに書きました。恐らくじゃござんせん。
＞私は手ブレ補正の無いレンズを初-中級者向けに出した（OEMに選択した）理由が知りたい。
スレ主様と同様にとても気になる方が
おおいのですね。 自分は選択肢が
広がってよいかなと思う方ですが。
書込番号：25312634
3点
＞八田英美里さん
＞ニコンの真意が不明。
純正の高価なレンズばかりでは、フルサイズを初めて購入するような方が、廉価なタムロンを選んでSonyへ流れてしまう
この対策として、手頃な価格のレンズを用意する
一方、タムロンだとあまり良くないイメージを持っている方もいる、かもしれないので、OEMでNikon純正レンズにした
OEMなので、元のレンズと同様、レンズ内手ブレ補正機構は無い
かもしれません。
書込番号：25312921
2点
＞とびしゃこさん
コメントありがとうございました。
>タムロン70-180の使用経験から、180mmならボディ内手振れ補正でもまあ何とかいける
等倍に拡大しても手振れ無い？三脚使用ですね。
>いくらVR付きが良くても３０万 オーバーでは購入者も限られますし、 F2.8が（ほぼ）必須ともいえる、 体育館での子供のスポーツ撮影 などでは自然と1/500秒以上など 高速シャッターを選ぶことになるでしょうから、そういった用途では VRの有無はあまり関係なさそう
VR搭載といっても価格はピンキリでしょう。AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDは希望小売価格88,000円でした。まさに運動会レンズでしたが。
書込番号：25312947 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
開発リソースの問題が有るんじゃないかな？
今、ニコンに限らずキヤノンもミラーレス用のレンズの充実に必死になっていて急ピッチで新製品を投入しているが、やはり開発リソースに限りが有り、どうしてもFマウントのレンズ群並みのラインナップにしようとすると時間が掛かる。
そう言う意味では70-200/4クラスのレンズまでの投入までの繋ぎとしてOEMを活用するのは有りかと思う。
事実、タムロンのレンズが純正と比べて大きく見劣りするとは思っていないですし、軽くて価格も控えめと言う事も有って、仕事で使うのでなければ魅力的なレンズだと思いますよ。
書込番号：25313753
1点
＞八田英美里さん
＞VR搭載といっても価格はピンキリでしょう。AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDは希望小売価格88,000円でした。
VRを入れると新設計レンズになります。
仮に簡素な？VRだったとしても
数が出たFマウントの70-300と
同じ価格設定はできないように
思います。
書込番号：25313875
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
