パナソニックすべて クチコミ掲示板

６畳なんですが

[ハイブリット Ｋ]

６１０Ａと７１０Ａで悩んでます。７１０Ａはちょっと大きすぎかなとはおもいますが
ここでは値段の差があまりないようですし７１０Ａも気になってます

書込番号：14860978

[ポテトグラタン]

あら、マルチポストだったんですね。
クチコミではマルチポストは禁止となっていますよ。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

書込番号：14861500

[BestChoice]

私のレビューを読んで下さい。

私は四畳半で使用しておりますが
ご質問の明るさについては
購入検討される方が１番気になるところだとは思いますが
その明るさの感覚は人によっても年齢によっても様々ですので
私はレビューで
「後悔しないためにも店頭で必ず明るさ具合を確かめて下さい。」
と推奨しております。

人に勧められるがままにネットでポチっと購入して
設置完了→暗いぃィィ！だったら後悔しますよ。

書込番号：14861734

[鬼気合]

　大きさはどちらも同じ寸法です。

　明るさが違うだけですね。

　価格差が気にならないのであれば710を購入して明るいと思えば
暗めに設定できますが、暗いと思ってもそれが限界であれば明るくは
出来ませんからどう捕らえるかですね。

　大は小を兼ねると言う感じでしょうか。

書込番号：14909218

６畳だと

[ハイブリット Ｋ]

やはり６１０ですかね　値段の差があまりない７１０気になってますが

書込番号：14860569

[ポテトグラタン]

以前も同様の質問を見かけました。
こういった価格差が少ない場合は、調光出来るとの理由で大きいモノが薦められるみたいですね。大は小を兼ねるて的な感じなのでしょうか。
私は610で十分だと思います。それでも明るさを落として使用する可能性もあります。

書込番号：14861379

これって本当にエコなの

[日本橋３]

この機種がいいと思い検討していました。
調光はそれなりに面白いとおもいました。
今は電球色が殆ど、昼光色では使いません。

消費電力もＬＥＤで少ない、と思っていたのですが
調べてみると明るさとワット数の関係でいえば

この機種は
洋風 適用畳数：〜12畳 全光束：5000lm 消費電力：73W

蛍光灯の機種は
http://kakaku.com/item/K0000125449/?lid=ksearch_kakakuitem_button
HHJZ1211
タイプ：洋風 適用畳数：6〜10畳 全光束：7670lm 消費電力：62W 年間電気代：2730円



http://kakaku.com/item/K0000125454/?lid=ksearch_kakakuitem_button
HHJZ1311
タイプ：洋風 適用畳数：8〜12畳 全光束：9320lm 消費電力：75W 年間電気代：3300円


http://kakaku.com/item/K0000120567/
HHJZ1321
「エコナビ」機能やスパイラルパルック蛍光灯を搭載した住宅用照明器具（93形/電球色/9320ルーメン）

比べてみると
ＬＥＤは暗く、決して省エネではないと思うのですが、この考え方は正しいのでしょうか？

書込番号：14842012

[P577Ph2m]

さんざん言い尽くされていますが、LEDが有利なのは白熱電球と交換するときです。蛍光灯タイプのシーリングライトについては、基本的に大差ありません。

ただし、LEDの場合、明るさを細かく調整することで、消費電力を下げることが可能です。とくに、昼間もつけっぱなしにしているような場合には、センサー機能のあるものを使えば、十分、省エネが期待できます。LEDの場合、直下の明るさは蛍光灯より上のことも多いですから、全光束が低くても、以外と明るく感じることが多いです。また色味を変えられる器具も多いので、シーンに合わせて、部屋の雰囲気を大きく変えることが出来ます。
そうした特徴にメリットを感じるのであれば、導入の価値があります。逆に、夜しか使わない、めいっぱい明るくないと気が済まない、色も昼白色でよい、など、今のシーリングライトの使い方で不満がないのであれば、急いで交換する意味は、たいていの場合、ありません。

書込番号：14842058

[つぼろじん]

日立製のシーリングライトを，居間と台所と使っていますが、購入価格は蛍光灯に比べれば、高くつきましたけど、光の明るさの調整が10段階位で変更できるので　良いと思いますが、省エネモード、節電モードもありますし

LEC-AA800　と600　です

書込番号：14842079

[ポテトグラタン]

そういえば以前同じような質問がありましたよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000303345/SortID=14797347/
LED照明器具はLEDの交換はおそらくないでしょうし、管の交換が無いという事はお年寄りには非常にありがたいようです。高い場所にありますので。

書込番号：14842669

[ぼーーん]

LEDシーリングの利点をまとめます。

1・光源を変えなくても、スイッチ一つで色が変化出来る。

2・(メーカーののアナウンスでは)寿命が長いので交換の手間が少ない。

と言うことです。

電気代に関しては、私も今までの回答では蛍光灯に対しては優位点は無いと言う回答でしたが、
私的にはこれは修正しなければならないかもしれません。
直下照度で見れば、同消費電力帯の蛍光灯シーリングよりもはるかに明るいので、
中心から45度の照度、60度の照度が蛍光灯と比べてどうか個人的には知りたいです。
もし、この位の照度が蛍光灯とあまり変わらなければ、
LEDシーリングは省電力だと言えるので、誰か実験してくれないかなぁ？…
照度計自体は2000以下でアマゾンで買えるみたいですね。

書込番号：14845232

[じんぎすまん]

エコブームだからＣＭでエコエコ言ってるけど、ＬＥＤ照明器具のメリットはランプ
の交換が１０年後に器具を交換するまで不要（ＬＥＤの交換不可）だったり、色温度
を変えることができたり、蛍光灯では不可能な薄さにできることでしょう。ランプの
交換不要でも器具の定期的な清掃は必要でしょう。

２４時間点きっぱなしの非常誘導灯は、ランプの寿命が長く、紫外線焼けや熱焼けの
少ないＬＥＤに一本化されました。

書込番号：14846018

[typeR 570J]

スレ主さん

こんばんは。
蛍光灯シーリングとLEDシーリングは大きなエコとは言えません。
我が家はツインPaを使用しています。
ツインPaは交換時期の音声お知らせがあります。
LEDが省エネと注目されていますがツインPaも省エネです。
6年間使用していますが、交換サインはまだありません。
パナのLEDシーリングライトの交換できる機種を使用しています。
直下は明るいですがセードのデザインが良く部屋全体を照らします。
パナ電工のショールームに行けばいろんな場面を設定していますので是非、足を運んで下さい。

書込番号：14851861

８畳のリビングに検討しています。

[mememimichan]

我が家のリビング、８畳しかないのですが、
こちらの機種だと明るすぎるでしょうか。
６１０とさほど値段が変わらないので、
悩んでいます。
私は暗いよりは明るい方が好きなタイプです。
どなたかアドバイスをお願い致します。

書込番号：14801003

[typeR 570J]

スレ主さん

こんにちは。
問題ありません。
本機は調光機能がありますので明るければ減光できます。
調色機能もありますので光の演出を楽しんで下さい。

書込番号：14801046

[柊の森]

調光機能がありますので、明る過ぎると思ったら暗くできます。
この機種ではありませんが我が家も畳数に対して明るめの物を設置しています。
８畳に設置された方のユーザーレビューもありますので参考にされたらと思います。

書込番号：14801050

[chu.mode]

私も明るい方が良いので（最近老眼？？）余裕をもって710にしました。
80％位で使用しています。

価格からも710をお勧めします。
「余裕をもって、100％使用より80％で使用する方が、寿命も伸びると思いますので
実質的にはお得かも・・・」と　私的ですが710を選びました。

実際の所、LEDは蛍光灯よりは暗めなので710を選んで正解でした。

書込番号：14801056

[ポテトグラタン]

710ですと全灯ですと明るすぎて、調光して落として使うことになると思います。
610でも（明るいほうが好きなようですが）それでも明るすぎと感じる可能性が高いと思います。ほんと明るいです。
私でしたら610を選ぶかなぁ。調光できるとはいっても過剰な感じがするので。

書込番号：14801375

[mememimichan]

皆様、たくさんのご回答をいただき、ありがとうございます。
お礼と返信が大変遅くなり、申し訳ありません。
隣接する部屋もある事ですし、７１０を購入したいと思います。
光の演出、今からとても楽しみです。
また何かありましたら、ご相談させていただきますので、
その時はよろしくお願い致します。

書込番号：14809775

LED=省エネ?

[kei.yu.]

LED=省エネ（消費電力量が少ない）と思っていたのですが、
パナソニックのシーリングライトの場合、必ずしもそうではないのでしょうか。

〜10畳用のシーリングライト3機種を比較したら、消費電力は、
ツインPa70W＞LED64W＞スパイラルパルック62W　でした。

家電量販店に並んでいるのは、LED照明が主流になってきていますが、
どのタイプを買えばいいのか迷ってしまいます。
この比較は、単純すぎたのでしょうか。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000303345.K0000125448.K0000110543

書込番号：14797347

[typeR 570J]

スレ主さん

こんにちは。
LED=省エネは白熱球との比較では大きいです。
蛍光灯シーリングライトの場合は僅差になります。
蛍光灯器具は以前から省エネです。
しかし、LEDは調色ができることが良しと言えます。
お部屋の雰囲気に合わせて光の世界を楽しんでは如何ですか？

ご参考にして下さい。

書込番号：14797660

[ぼーーん]

kei.yu.さん こんにちは。

私は最近までLEDはコストパフォーマンスで有利ではないと思っていて、度々そのようなコメントをしてきました。
しかし、最近見たアイリスオオヤマ製品のレビューを元に計算した結果、数年で元が取れると判断し、
最近は実売価格2.5万程度までなら(ギリギリ3万以下でも)コストパフォーマンスとして薦められます。
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/kdnreview/20120703_543664.html
ちなみにこれは実売最低で22000円台で、光センサーで自動調光してくれます。

ただ、天井付近は従来よりも暗くなる等のオチがあるかもしれませんが、
光の回り込みもそれなりにあり、直下照度も高ければ2万を割るこの品でも、そろそろ買っても良いのかもしれません。

書込番号：14797687

[ポテトグラタン]

パナソニックのツインPaやスパイラルパルックは元々省エネでしたからねぇ。
この二つは使い方次第ではありますが5、6年くらい蛍光管が持ちます。でも交換は必要なわけです。

LEDのはまず交換はないでしょう。その前に器具が壊れる可能性がたかいです。あと紫外線を出さないので虫がよりにくいです。(先の二つもムシベール加工された器具がありますが)
それと色味が違います。この機種も赤系、青系にかえれるのかな？
あとLEDは光が広がらないのでフードで広げてます。必ずつけてください。

どちらも基板の故障はありえます。でもLEDのは保証期間が長いです。たしか5年だったかなぁ。3年はLED部分だったかな？

どの器具もですが保証期間が切れた後に基板が壊れた場合はおそらく高額。
買い替えを検討した方がよい場合も。

書込番号：14797885　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポテトグラタン]

すみません。保障期間はLED部分、安定器ともに3年みたいです。

書込番号：14797931

[じんぎすまん]

ＬＥＤは省電力ではなく、すぐに明るくなることと器具の形状の自由度の高さとランプ
交換不要（切れたら器具の買い替え）がメリットといえるでしょう。クリア電球やレフ
電球や小丸電球の代替は蛍光灯ではできません。

書込番号：14798054

[kei.yu.]

ベテランの皆様、
いろいろと教えていただき、ありがとうございます。

エアコン、冷蔵庫、洗濯機など、省エネ家電が増えていますが、
ＬＥＤシーリングライトは、その面では思った程進んでいないんですね。
それよりも、機能面の充実度合が増しているということなのでしょうか。

8畳の子ども部屋用ですので、ツインPaにしようと思います。
結局は価格差が大き過ぎるように感じました。

書込番号：14798297

[じんぎすまん]

エアコン、冷蔵庫、洗濯機などは省エネ家電といっても、従来製品の延長上にある商品
に対し、ＬＥＤ照明は用途は同じでもガソリン自動車と電気自動車ほど技術の違いの
大きな商品です。

従来の蛍光灯照明器具の延長として、高周波インバータとツインパルックなどの専用
ランプの組み合わせにより、発光効率は２倍で消費電力やランプの寿命が延びて、
価格や信頼性はＬＥＤ照明と比べて絶対的に優位のうえに、エアコン、冷蔵庫、洗濯機
に負けない省エネ家電といってよいでしょう。

書込番号：14801653

シーリングライトの有効高さの問い合わせ

[彷徨うアラカン]

ガミラス冥王星基地さんのシーリングライトの改修画像を拝見しました。
シーリングライト内の有効高さは最低いくらあれば良いでしょうか？

書込番号：14778821