
このページのスレッド一覧(全115スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
6 | 7 | 2014年11月17日 12:24 |
![]() |
3 | 2 | 2014年11月4日 09:55 |
![]() |
13 | 5 | 2014年12月4日 20:55 |
![]() |
3 | 7 | 2014年6月27日 23:56 |
![]() |
8 | 6 | 2014年5月11日 00:56 |
![]() |
1 | 2 | 2014年3月5日 23:37 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


シーリングライト > パナソニック > EVERLEDS HH-LC464A
蛍光灯のシーリングライトを探してましたが種類が減って値段も上がってきてるのでこちらを検討しています。
LEDのブルーライトや目の疲れが気になります。
あまり強い光は好きじゃなく蛍光灯も少し暗めに使ってます。
皆さんがLEDに替えて感じた事を聞かせてもらえたら助かります。
書込番号:18155699 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

seisei1さん こんにちは。
私は2年ほど前までLEDシーリング反対派でしたが、
2年ぐらい前から、コスパで考えても回収できるレベルになったので、
方針を転換してLEDシーリング推進派になりました。
自身もLEDシーリングを買いましたが、
私の機種で言えば、昼は消灯するぐらいまでちゃんと自動調光してくれるので、普段は点灯と消灯程度しか操作しません。
もちろん、暗めの明るさを記憶して自動調光させる事も可能です。
消費電力は全灯の場合で107W→40Wまで減ったので、早い内に本体代金が出ます。
それでいて明るさは以前と変わりません(照度計にて測定)
以上の事から、
・機器の故障等による買い替え、
・ランプの寿命を迎えた、1日数時間以上の点灯の照明器具
・故障していなくとも1日8時間とかを毎日点灯の照明器具
の場合は、積極的にLEDに変えていっても良いと私は思います。
書込番号:18155868
1点

この機種は使ってませんが
アイリスのLEDを一年以上前から使っていますが
LEDシーリングライトの良い所は
明るさを細かく変えられる所ですね
この機種は7段階変えられる上調色機能も有るので
いいのでは
目の疲れ等は調色で色合いを調整すれば良いと思います
LEDシーリングライトの欠点はLEDが切れたとき本体の買いなおしで
直ぐに手に入らない事も有り
蛍光灯ならコンビニなどで直ぐに手に入りやすい事ですかね
書込番号:18155887
1点

家庭内、全てLEDです。
色温度が高いと、サーカディアンリズムに狂いが生じる方もいらっしゃるようですね。
当方では、シーリングライトは2700K-3000Kに調色して使っています。
また通常は調光してフル点灯では使っていません。
特に不満とか健康上の問題は出ていません。快調ですよ。
書込番号:18156349
1点

ぼーーんさん
私はまだ食わず嫌いなところがありそうです。
コスパに関して大変勉強になりました。
ありがとうございました。
ぽんたZさん
確かに調色は魅力的ですね。
なるほど、急に壊れた時は考えてなかったです。
ありがとうございました。
うさらネットさん
低めの色温度で調光するほど照度があるんですね。
明るいのは苦手ですが暗すぎないかちょっと不安でした。
ありがとうございました。
書込番号:18156918 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>低めの色温度で調光するほど照度があるんですね。
照明専業の大光電機のものを多く使っていますが。
低めの色温度の方がサーカディアンリズムに変調をきたさないようです。
普段は調光機能で色温度・照度共に下げて使い、必要な時にはフル発光(昼光・電球各色LEDの全点灯)で使っています。
ご参考まで。
書込番号:18159815
1点

うさらネットさん
使い分ける事を考えると上位機種が欲しくなりますね…。
参考にします。
ありがとうございます。
書込番号:18162430 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こちらの商品を購入してしばらく使用したので一応私の感想も報告しようと思います。
明るさに関しては6畳で問題ありませんが少し陰が濃くなったように感じます。
壁が白だったらマシになるのかもしれないですね。
演色性も少し落ちました。
ただこの値段で想定の範囲内だったので概ね満足です。
次に買うときは上位機種にしようと思います。
回答してくださった方々ありがとうございました。
書込番号:18176825 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



シーリングライト > パナソニック > EVERLEDS HH-LC564A
購入候補として調べてみて、新しいHH-LC553Aと悩んでいます。
価格も500円位の差でスッペックも違いがほとない感じがします。
なにか見えない違いなどがあるのかアドバイスおねがいします
0点

SUTHさん こんにちは。
違いですが、HH-LC553Aは、
平均演色評価数が、Ra85→Ra83に若干下がって、
固有エネルギー消費効率が、86.4 lm/W→100 lm/Wに上がっています。
かいつまんで言えば、
目で見て解るか解らないか位色の再現性が落ちる変わりに、省電力になったと言う事です。
書込番号:18127702
2点

返信いただきありがとうございます。
多少省エネになったのみのようですが、
Amazonで410円しか高くないので553Aにします。
ありがとうございました。
書込番号:18128979
1点




ホワイトソーダさん こんにちは。
他には新しい方は演色評価数が下がってるみたいですね。
これが上がっている方が自然な色に見えるそうです。
ちなみに、「使用時間10時間/日・電気料金30円/Kw・価格は価格コムの最安値」と言う条件で使用した場合、
1年6ヶ月で電気代の差が価格の差を越えて来ます。
同じくこの条件での予定対応年数は11年程度なので、そこは無視出来ない差なのかなと思います。
結論として言えるのは、
トータルコストを安く抑えたい…HH-LC453A
演色評価数が少しでも高く、自然に見えるほうが良い(2の差がどの程度かは不明ですが)…HH-LC464A
と言う感じでしょうか。
書込番号:18093660
2点

ぼーーんさん返信ありがとうございます。
確かに塵も積もれば山となるって感じですね。
けど今のところ実家暮らしで電気代はそこまで気にしてないので464Aの方にしてみようと思います。
ありがとうございました!
書込番号:18102566
2点

両者は全く違います。
A:調色可能
N:調色不可能
A:調色は、昼白色〜電球色に調整可能です。もちろん調光可能です。
(冬場電球色で暖かい雰囲気、夏場昼光色で涼しい雰囲気を演出出来ます。)
N:調光のみ可能。
よって、Aがお勧めです。
遅すぎですが、他の人が誤解するとイケませんので。
書込番号:18237422
1点

↑ごめんなさい、勘違いです。取り消します。
書込番号:18237476
1点



シーリングライト > パナソニック > EVERLEDS HH-LC464N
この機種の購入を検討しているのですが、価格が少しづつ下がっています。
大変難しい質問だと思います、皆さんは、買うタイミングをどのように決めていますか?
底値は、誰にもわからないと思いますが、過去の価格とか?、他同等製品と比較してとか?
何か参考にしているものがあれば、教えて下さい。
宜しくお願いします。
0点

21082214さん こんにちは。
LEDライトは世に出て年数が浅いので、いつの季節がお買い得とか、そういうのは見出しにくいですね。
さらに、出る度に効率が良いものになっていますから、
仮に安い物を買っても、次に出た物に値段差で勝っていても5年運用したら電気代コミで見ると、逆転されたなんて事もありえます。
まあ、そうは言っても未来の事を考えてもきりが無いので、現状で一番効率が良い道を考えた方が良いです。
まず、買い時を探るのには、
・なぜ、これに買い換えたいのですか?
・今お使いの光源は何ですか?
と言うのを教えてもらえると回答がしやすいです。
仮にコストによる買換えであれば、現在78W程度の消費電力の照明を使っていたとしたら、
電気の契約にもよりますが、1日8時間使うところで使えば2年以内で本体の価格が回収できます。
ただ、大丈夫だとは思いますが、人によっては、6畳でこれを使うとなるとちょっと暗く感じるかもしれません。
3500ルーメン程度あればもう一段階安心度が増します。
書込番号:17666948
0点

あと、3200ルーメン程度で他の機種と比べると、発光効率、価格面で見ても、
現状ではこの商品を選ばれて良いと思います。
私でも同じ状況ならこれを選びます。
書込番号:17666953
0点

購入タイミング
@照明機器本体が壊れて、買い替えが必須の時
A蛍光灯が寿命で切れて、思い切って本体ごと買い換えるか
Bお買い得製品を見つけて、この価格なら買い換えるかと思った時
C環境変化やランニングコストを考慮してLED照明の導入
こんな感じですかね。
私の場合Aでリビングに蛍光リングが切れたのをきっかけにLEDシーリングを4台購入しました。
21082214さんの場合はBかCですかね。
おそらくですが、EVERLEDS HH-LC464Nが五千円になることはあっても、三千円になることはないでしょうから、
ほぼ底値の状態だと思います。
ひとつ気になるのは、明るい環境を望む場合6畳で3200lmのみでは暗く感じるかもしれません。
デイスクライト等を兼用されたりする場合は別ですが、シーリングのみの場合はご注意ください。
書込番号:17668242
1点

●ぼーーんさん
回答ありがとうございます。
「お買い得製品を見つけて、この価格なら買い換えるかと思いました。」
使用場所、リビングで約12畳です。
半分には、Panasonic(HH-LC731A)を使用して、半分に40型+32型の蛍光灯を使用していて、
蛍光灯をシーリングライトにしようか検討中です。
●tanoshikuikiyou!!!さん
回答ありがとうございます。
Bが私の購入動機です。
少し暗いかもとのことなので、NECも検討してみます。
アドバイス助かりました。
以上
書込番号:17669932
1点

>半分には、Panasonic(HH-LC731A)を使用して、
であれば、同じくパナソニック製の5000lmタイプが無難かもしれません。
・メーカーが異なると色合いが異なります。
・同室内で照度が異なると違和感があります。
2点とも私の感覚で、人によるとは思いますが、念のため!
書込番号:17670111
1点

ああ、12畳に既にLEDシーリングライトを付けていらっしゃるんですね。
で、そちらがメイン使いの方にあるとしたら、残りはHH-LC464Nで十分だと思いますよ。
ただし、現状の蛍光灯が新品のランプで明るさを比べると、HH-LC464Nで完全に代替するのは厳しいと思います。
今現在、ランプを変えてかなり年月が経っているとしたら、それで何とか同等の明るさと言う感じでしょうか。
書込番号:17670312
0点

●tanoshikuikiyou!!!さん
回答ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
●ぼーーんさん
回答ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
主な使用方法は以下になります。
@家族全員で、食事(TVつけて)をする時は、両方つけています。
ATVだけを見る時は、HH-LC731Aだけをつけています。
B食事だけを、少人数(1or2人)の時は、蛍光灯だけをつけています。
Bの時の明るさが少し気になりますが、現在の蛍光灯もかなり古いので、
それでも、使用できているので、第一候補、464N、第二候補NECで検討してみます。
あとは、価格ですね。
ありがとうございました。
書込番号:17673318
0点



シーリングライト > パナソニック > EVERLEDS HH-LC464A
皆さまはじめましてこんにちは。
六畳間で価格、リモコンでの調色、明るさメモリー機能など
大変魅力を感じとても買いたいと考えております。
ただ、ネットで読書にはちょっと暗い気がするとの感想があり
ご利用になっている皆さまの率直なご感想をお聞かせいただけると助かります
よろしく御願い致します。
0点

読書時の明るさに不安を感じているなら8畳タイプのLC564Aの
ほうが良いかもしれません。(感じ方は人によって違います)
価格差は約1000円アップしますが。
書込番号:17475674
1点

たまもっこりさん(^−^)アドバイスありがとうございます。
感じ方なのですね
ネットで見た読書時の感想を気にし過ぎたかもしれません
おかげさまで不安はなくなりましたので464Aの方にしようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:17481079
0点

mayakoyoさん、こんばんは
464Aは3200lmですね、一般的には6畳間に適した明るさと言えると思います。
ただ、たまもっこりさんがおっしゃる通り、明るさの感じ方は人それぞれです。
特に読書時の明るさを気にされるのなら、ワンランク上のLC564A(3800lm)を選択された方が安全だと思います。
他メーカーでよければ、NECのHLDZB0839(4000lm)、東芝のLEDH81128W-LD(3800lm)あたりでも良いと思います。
私は6畳の子供部屋にシャープELM DL-C308V(3900lm)を設置していますが、十分な明るさのようです。
書込番号:17481271
3点

tanoshikuikiyou!!!さん。あらためてアドバイスいただきありがとうございます。
照明の購入はまだでしたのでご推薦いただいた機種も候補にして検討してみたいと思います。
ありがとうございました(^−^)
書込番号:17486086
1点

ご報告。
こんばんは
たまもっこりさん、tanoshikuikiyou!!!さん
先日はアドバイスいただきましてありがとうございました。464Aを購入し昨日取り付けしました。
おかげさまでいろいろ熟慮することが出来たので納得のいく良い買い物ができました。
読書時の明るさも個人的には十分でした!
蛍光灯の照明と比べるとカバーの形の都合でシーリングライトは直に見るとかなり明るいです。
個人的には約¥500差でLEDの調色ありは
照明の色を好みにいじれる楽しみもあり選んで正解だったと感じています。
こだわりのない方は天球色はなくても十分だと思いますが。
前は照明を吊るしていた分、シーリングライトに変えて天井がとても高く広く明るくなりとても幸せです。
リモコンの大きさも使い勝手も良いと思います。ライトの取り付けも簡単であっという間で楽ちんでした。
とても気に入っています。
この度は大変お世話になり、どうもありがとうございました。
書込番号:17502482
2点

mayakoyoさん
ご購入おめでとうございます。
>読書時の明るさも個人的には十分でした!
なによりです。
毎日明るく便利にと考えると、照明は大切ですよね!!
書込番号:17502508
1点



こんにちは。発売から久しいこのモデルの購入を検討しております。
レビューを見ますと、暗いとのご意見もあるようでして、勢いで購入するところブレーキがかかりました。
当方、自宅が高層マンションに囲まれ、そのうえベランダがあり採光があまりよくありません(午後になると点けてしまうほど)。エコナビに限らず、自動調光機能付きのものを探しており、このモデルはパナ製品では特に安く魅力を感じます。
1つ大きいサイズも考えましたが、価格差が大きいので躊躇しています。
環境ですが
・11畳のLDK。一人暮らし。日中は週末以外は外出。
・実際には天井に梁があり、L7畳+DK4畳に「光的に」分かれます。
・DK部分にはダウンライトがあり、そちらの光源までまかなうつもりはありません。
・在宅中はこの部屋でPCや読書等、大半を過ごします。
・現在は6〜10畳用の蛍光管シーリングを使用。但し「全灯」ではなく「調光」モードを常用(インバータ式なので、定格通りの点灯ということでしょうか)。
・蛍光管には昼光色と電球色を1本ずつ混ぜる特殊な色使いをしています(笑)。
・ソファやテーブル、テレビは照明のほぼ真下(直下から1mくらい)。
実質7畳のリビングに設置するようなものですが、10畳用蛍光管シーリングのリプレースでは暗くならないかな?と心配しております。
使用法としては、日没まではエコナビで、その後は「全灯」もしくは「普段」になるのかと予想しております。
実用面を考えると、12畳用を思い切って購入してしまうのが良いのでしょうか。
このモデルに限らず、同様の環境でLED照明のお使いの皆様にお教えいただきたく存じます。
よろしくお願いします。
0点

Ry_Iさん こんにちは。
私が持っている器具光束5000ルーメンのLEDシーリングとランプ光束8000ルーメンのツインパルック90W形は、
我が家の場合、照度計で測った数値的に同じでした。
セードの違いで光の広がり方が違いますが、私の場合を元に単純に考えれば、
HH-LC631Aであれば、ランプ光束7000ルーメン相当の蛍光灯シーリングに匹敵します。
さらに、部屋が狭くなるほどLEDにするメリットは増しますから、
私の場合は10畳でも全方位で照度的にはカバーしていた経験から考えると、
7畳では不満に思われる可能性はかなり低いと思います。
もっとも、明るいものは暗く調整できますが、暗いものは明るく出来ないので、
5000ルーメンクラスを買われた方が無難と言えば無難です。
結局は「暗い」と言う感覚も、現在お手持ちの照明器具から対比したものになるでしょうから、
現在の物と比べて決められると後悔が少ないでしょう。
書込番号:17268466
1点

ぼーーんさん
返信ありがとうございます。確かに「暗い」というのは、現状と比べてということですから、皆様に伺うこと自体が難しいことでもあります。
現在は全灯ではなく、減光しているくらいですから(テレビやPCも暗めがちょうど良いのでバランスが良く)、10畳用でもこと足りるでしょう。
ただ長く使えるものですし、いずれ引っ越す事などを考えると、いっそのこと12畳用を買うのも、長い目で見ればコスト削減のようにも思えます。
おっしゃるとおり「大は小を兼ねる」ということで(細かな調光調色もできますし)、少々背伸びして12畳用を購入しようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:17269744
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(住宅設備・リフォーム)