ポータブルカーナビすべて クチコミ掲示板

ポータブルナビについて

教えてください。
今度ポータブルナビを購入しようと思っています。
いまGT-50Z、ケンウッドEP-300、サンヨーNV-45などを検討していますが
後々を考えたときに、バージョンアップなどの対応に熱心なメーカはどこでしょう？
あと、松下通信工業と九州松下でバージョンアップへの対応は
違うのでしょうか？
素人なもんでよくわかりません。
よろしくお願いします。

書込番号：187682

バージョンアップにいては、九州松下も松下通工とも基本的には同じです。年度更新版を一回／年です。
ハードメーカーは本体を売るのが主目的です。下手にROMの更新をしてしまうと・・・。
とはいってもアフターを無視できないのは当然のことで、九松の方が比較的ユーザーの事をちゃんと考えた方針をとっているようです。

書込番号：188680

テレビ

質問なんですが、50Zは走っているときTVは見られるのですか？？？
どうか教えてください！！！

書込番号：187663

パーキングブレーキセンサーコードをアースに落とすだけです。

書込番号：187862

同じ質問ばっかり・・・

書込番号：187924

↑
いいじゃん別に、同じ質問（厳密にはGT50Zの掲示板にはでていないけどね）でも。初めはみんな素人でしょ？

書込番号：199452

らくらくスタンド使えますか？

質問です。
P01VDに　GT-30に設定されていた「らくらくスタンド」「アームスタンド」は使えるでしょうか？
あと　これらの安い店とかがありましたら教えてください。
ヨロシクお願いします。

書込番号：187539

PV01YDの話で恐縮ですが、まぁ同じだろうということで書かせていただきます。(^^ゞ
「らくらくスタンド」はわかりませんが、「アームスタンド」は使えます。
アームスタンドに種類があって私が使ってるのと違ったら「ごめんなさい」ですが、私のはGT-10を載せていたヤツです。
PV01YDはGT-10より300g近く重いので大丈夫かな〜と思ったんですが、結構平気です。ネジ径はもちろん、ピンの位置もぴったりです。

書込番号：233637

CN-P01VD の自立航法ユニットについて

ポータブルのカーナビを考えています。
CN-P01VD は単独では自車位置が狂いそうなので、自立航法ユニットをつけようと思っています。これでどの程度精度が上がるんでしょうか。
またビーコンユニットもセットのようですが、光？電波？それとも両方？
ところでCN-P01VDはもう販売されているんですか？

書込番号：186199

初めまして、車にＤＶＤナビを付けておりまするり猫ともうします。

＞単独では自車位置が狂いそうなので自立航法ユニットを

この場合、トンネルや高架下等でＧＰＳからの電波が受信出来ない時に
車速パルスやＧ測定などで表示を進める装置なので精度はさほど上がらないと
思われます。それより、トンネル・高架下で表示が動く程度でしょう。
精度より表示の為の装置かと。一部メーカーでは、自立航法ユニットからの
測定結果により補正している場合もあるのでその場合、
山道での表示などを補正しているようです。

それより、Ｄ−ＧＰＳや光電波ビーコンによる補正信号をとってやった方が
正確に表示出来ると思われます。Ｄ−ＧＰＳを受信出来る状況下では
Ｄ−ＧＰＳなしの時より精度が１０倍にアップします。
こちらの方がオススメです。

書込番号：201858

知識が古いのでは？
現在GPSはSAが解除されているので制度の点ではわざわざD-GPSに頼る必要はなくなってきてます。
またジャイロの制度を見くびっているのでは？

書込番号：202161

＞知識が古いのでは？

１年前の知識で書いたのでズバリその通りです。

＞現在GPSはSAが解除されているので制度の点で
＞はわざわざD-GPSに頼る必要はなくなってきてます。

そうなのですか？
ＳＡが解除になったとは・・・。マコトをもって今知りました(-_-;)
という事は、Ｄ−ＧＰＳなしでも３点計測で誤差ってどれくらいなのでしょうか？依然ＳＡが混じっていた頃って３０ｍとか平気で狂っていた気がしますが
（リブレット＋ソニーナビンユー環境ですが）３点測量の原理上１ｃｍ未満の
精度がでるのでしょうね。

Ｄ−ＧＰＳ自体は廃止になる可能性大かな？

＞またジャイロの制度を見くびっているのでは？

実際カロッツェリアのナビを使ってますが
Ｄ−ＧＰＳとジャイロＧセンサー＋車速パルス内蔵のナビを使っております。
だから、ジャイロ自体はかなり高精度だと認識しており
全くをもって見くびっているわけでもありません。

私がこのナビを付けた時にはＤ−ＧＰＳと車速パルスと
ジャイロで３Ｄ補正をかけて修正してた事それにパナソのＣＤ−ＲＯＭ版のナビを別の車に乗せておりその説明書を見て書いたのです。説明書では長時間衛生の電波を受信できない状況下に置いてジャイロが正常に関知しなくなる事があるとも書いておりましたのでその辺の情報も入れ混じってしまって・・・。
それから技術はかなり進んだのでしょう。

お騒がせしました。
チョット最近１年くらい車に乗ってないこともありまして
ナビの知識とＧＰＳの知識更新をおろそかにしておりました。
勉強のし直しです。＞＜では、失礼致します。

書込番号：203100

車でDVDを見ることはありますか？

DVD再生機能はやはり必要でしょうか？

書込番号：186076

[成型屋]

自分のライフスタイルを考えれば、答えはおのずと見えてくると思います

書込番号：186105

私の意見はこうです。車でロングドライブ、目的地を設定して画面を見ればだいたいのルートは把握出来ます。そして高速を使う場合、まさか一本道のナビ画面を見いてる人はいないでしょう。（よっぽどのうれしがりは別として‥）実際は高速上は音楽聞くぐらいがせきの山だったんです。でも今はＤＶＤというアイテムが出来たのだから、これを使わない手はないと思います。レンタル屋さんでＤＶＤ借りてどんどんロングドライブにでかけましょうヨ。生きてることの大切さを改めて発見出来ると思いますヨ。値段も少し足せば買えるんだから是非再生機能付きをお勧めします。後で買おうと思っても倍は出さないといけなくなると思います。（友達が車に乗った時に「この車ナビ付いててＤＶＤ見れないの？」と言われてガックリしていた友人の顔を思い出しながらこれ書いています。）。独断と偏見で失礼します。

書込番号：186218

私は持っていないので想像ですが、移動中はよってしまいそうなので子供には見せないと思いますが、旅行に行った時とか、長時間子供と一緒に車内で待っている時なんかに見るんじゃないかと思います。

書込番号：186280

私の経験からですけども、運転しながら画面を注視するのは、運転手にとって危険極まりない事ですし、あんな小さな画面で字幕なんて見てられません。
うちは子供の退屈しのぎと、渋滞時の暇つぶしに見る事が多いので、それほど画質にはこだわらないためVTRで十分でした。(家でもDVDなんてもっていないので！)

書込番号：186828

反論するわけじゃナインダケド一言。
渋滞の時にＤＶＤ映画を見ながらイライラせず乗り切ることが出来るメリットがあります。
それと、ＤＶＤの外国映画にはほとんどと言って良いほど字幕と日本語が選べるようになっています。（ビデオテープでは出来ない芸当）
また、ちっちゃな画面も最近では７〜８インチが主流になってきました。
少し前は１インチ２万円位だったのが最近では１万５千円位に値が下がってきたこともあって大きい画面が安く買えるようになりました。
それに、画面を見なくてもライブ版のＤＶＤを車で聞くと、家の中より臨場感が増します。
そんなこんなで、これからはＤＶＤ時代の車スタイルになるでしょう！

書込番号：188893

検索速度は大丈夫ですか？

P社からDVDのｐナビも出ていますので、どっちにしようかと迷っています。
５０Zの検索速度はどうでしょうか？
いらいらすることはありますか？
よろしくご教授ください。

書込番号：186074

僕はP_NAVIを買う予定ですが、機能、精度など．．．
正直なところどんなもんでしょう？
購入した方、感想をお願いします！

書込番号：186081

検索速度は通常15〜30秒といったところでしょう。しかし複数ルート検索すると結構遅いです。まあ16BitCPU（スーパーファミコン並、今のハイグレードナビはNintendo64と思っていただければよいでしょう）だからこんなもんでしょう。DVDだから早いわけではなく、ようはCPUの処理速度ですね。でもDVD型は普通は早いCPU積んでるけどね・・・

結論として、お金があって知らないところへよく行く人はDVDナビ、とりあえずナビが欲しい人はGX-50Zで十分では？

書込番号：186193