DALIすべて クチコミ掲示板

こちらに合うアンプ選び

[scuscu]

初めまして。何も知らない素人です。
TVにつけるスピーカーを探している中で、店頭に展示しておりましたこちらの音にひかれました。
店頭ではアンプはM-CR611というものがついておりました。

テレビの音を出したいだけなのでもっとシンプルで安いアンプがないかなと思っているのですがどのように探せばよいのかわかりません。
みなさまの知恵をお貸し願えませんでしょうか？
予算は二万円以下で見つかると嬉しいです。
よろしくお願いします。

＊TVに直につなげれるサウンドバーのようなものは音が軽くてダメでした
＊安いアンプで検索して出てきたのは「LEPY　LP２０２４A」というものでしたがこれでもよいものなのでしょうか？「それだとスピーカーの能力が全く発揮されないよ」とかあるのでしょうか？

書込番号：21848586

[あさとちん]

M-CR611との組み合わせが気に入ったなら、同じマランツのPM5005が良いのではないかと思います。
可能であれば、買う前に試聴をお勧めします。

LEPY　LP2024Aは聞いたことありません。
高い評価も見ますけど、中華製だからトラブルもあるようです。
http://riki-music.hatenablog.com/entry/2016/03/01/000903

書込番号：21848653

[口耳の学]

テレビの音声出力端子の状況はどうなっていますか？ヘッドホン端子なら搭載しているでしょうけど、光デジタル端子があるならアンプも光入力を持つタイプを選んでもいいです。

書込番号：21848667

[scuscu]

マランツの下位モデルがあるんですね、調べてなかったです、ありがとうございます(^^)候補にします

書込番号：21848812　スマートフォンサイトからの書き込み

[scuscu]

これが仕様です！
音のいい出力方法の順お分かりでしたら教えていただきたいです(^^)

書込番号：21848829　スマートフォンサイトからの書き込み

[scuscu]

アンテナ線をレコーダーにつけて、液晶テレビはモニターとして繋いでいるのですが、アンプはレコーダーにつけたほうが良いのでしょうか？
レコーダーの出力仕様の写真も載せておきます
よろしくお願いします

書込番号：21848907　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞scuscuさん
液晶TVからは音声出力はHDMI端子しか無いので
HDMIのあるアンプが必要です。安価な2chステレオでは予算少しUPのパイオニアのSX-S30しか無いです。

SONYの、レコーダーからだと光音声出力端子もありなので光入力のあるアンプでもOKかな。音声出力のRCAケーブルでの接続ならどのアンプでもOK。

TVならやはり
AVアンプが良く、DENONの新製品AVR-X550BT
なども良いかも。HDMIも光もあり複数スピーカーで
5.2サラウンド対応

TVの音声よくするなら、最近のSONYやBoseやJBLなどのサウンドバーでもかなり良く鳴りますよ。
いろいろな機種を試聴してみてください。

書込番号：21849070　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランスマニア]

＞scuscuさん

サウンドバーは満足出来ずHDMI対応でZENSOR1を安く良い音で鳴らしたい！

この条件なら、
http://jp.pioneer-audiovisual.com/components/pureaudio/sx-s30/
これがベストだと思います。安価なAVアンプだと1チャンネル辺りのコストが相当安く本当に其れなりです。

書込番号：21849538　スマートフォンサイトからの書き込み

[scuscu]

＞fmnonnoさん
サウンドバーはソニーとボーズと聴いたのですが値段の割にはイマイチと思って無しにしたんです

提案いただいた2種もカタログとかよく読んでみます！デザイン的にはDENONの方が好きです！
皆さんの提案が三万くらいが多いので予算も少しあげようと思います！ありがとうございます😊

書込番号：21849964　スマートフォンサイトからの書き込み

[scuscu]

＞トランスマニアさん
提案ありがとうございます(^^)
ベストと言い切っていただけるととても頼もしいです！あとはみなさんの提案のものと何が違うのか？を自分の優先度と合わせて検討したいと思います！

書込番号：21849981　スマートフォンサイトからの書き込み

[scuscu]

＞トランスマニアさん
＞fmnonnoさん
＞口耳の学さん
＞あさとちんさん

みなさんありがとうございました！
提案いただいたパイオニアの30というものにすることにしました。
（ブルートゥースが使えるのと、発売後皆さんの評価がでそろっている点から）

またわからないことがあったら質問させてください。
この度はありがとうございました！

書込番号：21855651

[fmnonno]

＞scuscuさん
良き選択かと。おめでとうございます。

SX-S30で、TV音5m程のHDMIケーブルでD-309XE試聴しましたが良く鳴ってました。
今、売り1位にあるだけのコストパフォーマンスはあるアンプかと。

書込番号：21855985　スマートフォンサイトからの書き込み

[iehoy]

自分は某家電屋でDENONのアンプPMA-60と一緒に買いました。カタログでもセットで紹介されていたので勝手におすすめなのかと思いましたが、値段も手の届く範囲で丁度良かったです。お店で聴いた時より全然音が良くてびっくりしました。デスクトップならSPEKTOR1でも良かったかもですが。

書込番号：21891804　スマートフォンサイトからの書き込み

Klipsch R-14M との比較についてご意見聞かせて下さい

[まさやさま回文]

UKロックや邦ロックを中心にPCで聴く音源を聴く者なんですがKlipsch Reference ブックシェルフ モニタースピーカー ペア R-14M チェリーが同価格帯で気になってるんですがやはりオールラウンドに使うには同価格帯では評判の高いセンソール1が無難でしょうか？視聴は出来る環境にありません。主観で良いのでご意見聞かせてください。よろしくおねがいします。

書込番号：21677309

[里いも]

Zensor1

＞まさやさま回文さん こんにちは

Ｋｌｉｐｓｃｈはホーンスピーカーで有名ですが、そのタイプは聞いたことがありません、モニターと呼ばれてることから
音の立ち上がりや一音一音の表現がリアルに再生されるタイプかと思います。
Klipschはアメリカでは結構人気があって売れてるようです。

Zensor1は、その反対の滑らかで、響きがよく、長く聞いても聞き疲れしないタイプです、それが人気の元になってる
ことでしょう。
特に高音がおとなしく、物足りないと言う方もおられる位ですが、男女ボーカルなどはいいと思います。
ロック系にどちらがいいか？ですが、Klipschがいいかもしれませんね。

書込番号：21677453

[まさやさま回文]

＞里いもさん
丁寧な返信有難うございます。三万弱というオーディオ沼では浅瀬ですが自分にとっては高額な商品なので里いも様の意見も取り入れて考えていきたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：21677489

[たなたかたなたか]

拝啓、今日は。

暫し持論ですが！、

○ "クリプシュのラッパスピーカー"は、ヤマハが代理店時代は何度と無く聴く機会が有りましたが！、私の率直な感想は？、
あの独特のラッパ特性で、アメリカンドライな音質を巧みにコントロールする事が？果してビギナー(初心者)さんに簡単に出来るかな〜？と、
素直に心配して仕舞いますよ？。

｢クリプシュの音色が悪いと言うので無く！、この音世界を使い粉せる程の習得度(経験)を何れだけ積んで来て居るのかな？｣
が、多分肝に為って来ると想いましたので！。(汗)

* 単純に冒険(大失敗)を冒したく無いとのお考えならば？、
"ダリのセンソール"は無難だと言えるかな？との違いですかね〜！。沢山の同士も居られますし？。(笑)

勿論、試聴は行って下さいませ？。
空くまでも持論ですからね〜！。(笑)


悪しからず、敬具。

書込番号：21677607

[まさやさま回文]

＞たなたかたなたかさん
参考になる意見ありがとうございます。スピーカーは十年ほど前にONKYOのD-312Eは奮発して買って、ヘッドフォンも十万円クラスの何本か持ってるのですがスピーカーは詳しくないですからねー。クリプシュの荒馬乗りこなせるか不安ではあります。大博打に出るよりはセンソール1の信頼度に頼るのも大ありかなとも思います。色々検討してみますね。ありがとうございました。

書込番号：21677624

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

＞まさやさま回文さん

ちょっと待ってください(^^;;

ZENSOR1は過去に買って使ったことがあります。
パッと聴きは良い印象なんですけど、ぶっちゃけハイ上がりで、スレ主さんの聴く音楽には合わないと思います。
クリプシュのその機種は聴いたことがないんですが、RB-51と傾向にてるんですかね？
米尼のレビューとか読んでると、クリプシュの方が良いと思います。
別にセッティングも特別なことをする必要はありません。
普通で大丈夫です。

強いて言うなら（？）能率が低くて若干鳴らしにくいですけど、値段が安くて、スレ主さんの聴くジャンルにはNS-BP200の方が合うかなぁ…って思います。
でもクリプシュで良いと思うなぁ…
可能ならば試聴してみてください。


というか、D-312Eがあれば、そちらで良いと思いますよ。
鳴らしにくいスピーカーですが、きちんと鳴らすと良い音で歌ってくれると思います。

書込番号：21677705

[里いも]

ロックにはこれどうでしょう。
はずみよく、音がガツンと飛び出してきます、二本必要ですが。
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/137541/

書込番号：21677757

[圭二郎]

＞まさやさま回文さん

こんばんは。

私が以前イベントで聞いたとき、マランツのレシーバーで鳴らしていましたが、鳴らしやすくて扱いやすいスピーカーかなと思います。
音色的には、アメリカ西海岸サウンド感じです。

https://dryfeed.me/music/klipsch-r-14m

ロック系だとDALIよりは、モニターオーディオやJBLがお勧めですが、D-302Eをお使いならDALIしてもＫｌｉｐｓｃｈしても格下、解像度は下がると思いますよ。

書込番号：21677860

[fmnonno]

＞まさやさま回文さん
D-312Eをお持ちなら、アンプに音圧があれば試聴した事のあるDALI Zensor1 Klipsch RB41より良く鳴ると思いますよ。R-14Mは見たことだけなので音は?

鳴らす予定のアンプはなんでしょうか。

書込番号：21677875　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞まさやさま回文さん
ちなみに、NEC A10Xとワーフェデール10.1だと
ガツンとQueenの曲がなるし、和楽器バンドの曲も
さらなる飛躍のテンポ感で鳴ってますよ。

パワーあるアンプだとD-312Eも化けるかも？

後、古いスピーカーはメンテチューニング
でも化ける可能性があります。
私のメンテチューニングされた
D-112Eを聴かれたら驚かれるかもです。

書込番号：21677896　スマートフォンサイトからの書き込み

[b-t750]

＞まさやさま回文さん

　R-14M は所有していなくて、もうちょっと大きいRB-81とZensor1を所有しております。
　性格は全く正反対といった感じです。
　Zensor1は何でもそつなく気持ち良い音を聞かせる優等生的な印象で、寝室でごく小音量で利用しています。
　一方RB-81はロックや打ち込み系がスカッとガツンと自分に向かって音が飛んでくる印象です。能率は良いですが、大きな音のほうがその特徴が活かせます。同サイズ〜もう少し小さいサイズのJBLも試しましたが、これが生き残ってます。

　ここからは全くの想像になりますが、R-14MはD-312Eに比べて重さが約半分です。
　基本スピーカーは大きくて重いほうが有利です。小さいスピーカーほどその傾向は顕著です。（もちろん例外もあります。）

　UKロックや邦楽ロックにもいろんな種類がありますが、ご参考になればと思います。
＃見た目はR-14Mチェリーのほうがいいですね！

書込番号：21678143

[まさやさま回文]

沢山のレスありがとうございます。大変失礼なのですが一つ一つに返信できかねますのでまとめて所感を書かせていただきます。
まずD-312Eの方が今回検討しているスピーカーより格上とのご指摘なのですがそれは価格帯からしてもこちらも了解済みでして、ONKYOのA-933という比較的パワーのあるプリメインアンプを合わせて、アナログレコードプレーヤー専用にさせて頂いております。
将来は同社の過去のフラグシップモデルのA-1VLでもオークションなどでまた購入し、合わせたいなぁという憧れがあります。
流石にD-312Eをデスクトップに置くのは大仰ですので今回検討しているスピーカーはデスクトップパソコンの音源再生専用、ONKYOのミニコンポ的なCR-D2の光デジタル入力に合わせる小ぶりのスピーカーです。その辺りの説明不足すみませんでした。それで三万円前後の価格帯のスピーカーでロックに合うものを探している次第です。現在はONKYOのD-112EXLTDを使っているのですがイマイチ元気がないという不満がありまして今回色々検討しているわけです。SKYPEの音声出力などで常に音も流すのでオールラウンダーなセンソール1も候補に入れております。沢山の貴重なご意見拝読させていただき大変勉強になりました。私はオーディオに関して結構冒険するのも好きなのでセンソール1と同価格帯のクリプシュも候補に入れているのですが性格は随分違うようですね。福井の片田舎に住んでいるので試聴するのは立地的に難しいのでネットで色々意見を伺って買おうと思っております。
まだこれという決め手がないので決めかねているのですがセンソール1なら大きな失敗はなさそうだなという所感です。でもクリプシュの方がロックに合うとのご意見も嬉しい悩みです。もう少し熟考して決めようと思います。
沢山の貴重なご意見いただける機会を得たこと本当に感謝しています。

書込番号：21680202

[まさやさま回文]

ヤフオクでFOSTEXのUSBDACが高値で売れたので先程衝動買いでセンソール1BK買いました。沢山相談にのってくれた方々ありがとうございました。
イマイチだったら売り飛ばしてクリプシュも試してみます（笑）ヘッドフォンもそうですがいろんな音を聴き比べるのが好きなので
さぁ、届くのが楽しみです！それがなにより。

書込番号：21688705

[まさやさま回文]

気になっていたので結局クリプシュのスピーカーも取り寄せてしまいました(笑)
ギターの音が生々しくロックにはクリプシュありだなと思いました。
ロックに限ってはクリプシュの方に得てしてるかも！
zensour1の音もすきですがバナナプラグなどで簡単に切り替える事が出来るので音の違いを楽しんでいます！

書込番号：21859160

ZENSOR3と迷っています

[RB2665]

現在、OPTICON2とZENSOR3の購入で迷っています。
当初は、予算の都合でZENSOR3を購入予定でしたが、OPTICON2も気になってきました。
試聴にいける近場のお店には、OPTICONは置いて無く、RUBICON2は聴けたのですが、
RUBICONはかなり大人しい音に聞こえあまり好みではありませんでした。
OPTICON2を試聴された方、ZENSORとの違いがお分かりでしたら、お教えください。
良く聴くジャンルは、カーペンターズなどの女性ヴォーカルや、ジャズが多いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21272653　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞RB2665さん
アンプによると思いますが、OPTICON2のほうがほんの少し繊細な感じの解像度が高い感じだと思いました。試聴だけの感想なので試聴の場ではあまり大差わからないです。
ユーザー様のレビューを参考にで、書き込みあると良いですね。

書込番号：21272896　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

おはようございます。
簡単な試聴でしたがZENSOR3はウォーム、OPTICON (私の聴いたのはOPTICON1だったかな？)は締まったバランスの良さでしたね。
カレン･カーペンターの歌声はZENSOR3、ジャズはOPTICONで聴いてみたい気持ちですね。
感想は十人十色だと思いますし、可能な限り色んな機種を聴かれてみる事をオススメしますよ。
意外な？気に入りのスピーカーを見つける事もあるでしょうし、何より自室のセッティング、音出し環境の影響が大きいですからね。では。

書込番号：21274138　スマートフォンサイトからの書き込み

[RB2665]

＞fmnonnoさん
ありがとうございます。
やはり価格に比例してOPTICONの方が解像度などは高いみたいですね。

書込番号：21280598　スマートフォンサイトからの書き込み

[RB2665]

＞達夫さん
ありがとうございます。
どちらがいいか凄く悩みます（笑）
実は、先日再度ZENSORの試聴に行った時
MENUETを試聴させて貰いました。
これが凄くいい音で鳴ってまして...
かなり気持ちがMENUETに揺れてます（笑）

書込番号：21280614　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

こんばんは。お疲れ様です。
＞かなり気持ちがMENUETに揺れてます（笑）
ですよね(笑　MENUETクラスになりますと、使い込む過程のスピーカーの成熟度合いも感じられるでしょうし、アンプもスタンドもと欲求がついつい高くなるでしょうね。
しかし、生活に根付いたオーディオライフであれば決して無駄な投資ではないと思いますし、本人が楽しめればAll right!!と思います。では〜♪

書込番号：21280796　スマートフォンサイトからの書き込み

[RB2665]

＞達夫さん
少し気になることがありまして、短時間での試聴でしたので、ゆっくりとは聴けませんでした。
スピーカーサイズがMENUETはかなり小ぶりな為、OPTICON2などと比べると低音はやはり物足りないでしょうか？

書込番号：21280890　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

こんばんは。
スピーカーのエンクロージャー(箱)が大きいほど低音再生に有利は3、40年前の大型スピーカー全盛期の話しではないでしょうかね(それはそれで、浪慢がある話しです)。
現代では小型SPでも"質"の良い低域が得られる時代だと個人的には思います。
小型ブックシェルフにはSPスタンドは必須だとは思いますが、AVボードべた置きで好みの音質が感じられればそれでOKだと思いますし、スタンドでも木製、金属製でも変化はあるでしょうし、インシュレーターでも音質の変化はありますね(インシュレーター＝音質向上ではありません)
この辺りは、私が以前に述べた音出しの環境、使いこなしになる訳ですね。これが一番重要かと思います。

書込番号：21280995　スマートフォンサイトからの書き込み

[林家ビヨンセ]

＞RB2665さん

私は全くのイコールコンディションではありませんが、メヌエット、オプティコン１、センソール１の聴き比べをしたことがあります。
結果として、全くの私の好みの意見ですが
オプティコン１＞メヌエット＞＞＞センソール１という結果でした。
私は大型スピーカーも所有していますが、音楽を心地よく楽しむという点ではオプティコン１でも全く不満はありません。
ですが、達夫さんも書かれている通り、やはりスピーカースタンドは必須です。
オプティコン２から１に変更して、浮いた予算（＋α？）でスピーカースタンドを購入するのが良いのではと思います。
スレ主さんの生活環境もありますので、スピーカースタンドの設置が無理であれば何とか工夫するしかないですね。
あとは達夫さんが書かれている通りです。

書込番号：21281243

[RB2665]

＞達夫さん
＞林家ビヨンセさん
ありがとうございます。
スタンドは、いずれにせよTAOC製を購入予定でした。
やはりMENUET、OPTICON共に魅力的です。なかなか決めきれません（笑）

書込番号：21281500　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞RB2665さん
MENUET は、女性ボーカルならピッタリかも低音も程よくでていた感想あります。
小型のなかでも小さいのでその音は驚きですね。
予算があるならサイズやデザインで選ぶのも良いかと思います。

書込番号：21281670　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾋﾟﾝｷｰｻﾛﾝ]

＞RB2665さん
もう、購入したかもしれませんが…。
先月、ヨドバシアキバさんで試聴してきました。
試聴したのは以下6台、USBメモリ持ち込みで2時間弱の視聴時間です。

1.DALIセンソール1
2.DALIスペクター1
3.DALIメヌエット
4.DALIオプティコン1
5.DALIオプティコン2
6.FOSTEX GX100

DENONから出向?された、親切な店員さんが相談に乗ってくれました。条件は手持の、DENON RCD-N9で(4Ω 65w+65w)鳴らせるスピーカーで予算10万円前後が目安。
現在、YAMAHA NS-B330を使用中。

センソールとスペクターは比較のために聴いてみましたが、条件が違う試聴部屋とはいえ他の機種と比べると正直、ミニコンポに付いてる程度のスピーカーの音に聴こえました(スミマセン)。
FOSTEXは想像と全く違う音で、無味無臭の原音志向ですかねぇ?。好みとは違いました。
1番広い視聴ルームで以下の本命候補。

★オプティコン1
さすが、センソールの倍以上の値段の音だと思いました。一言で表すなら高精細、特に高音域は比較したメヌエットが薄い霧がかかった音に聴こえた。
ソースはオールマイティにいけそう。

★メヌエット
オプティコンと比べると、暖色系でしっとりした音。特筆すべきは、その音場感！ブックシェルフの傑作スピーカーの1つかも?。オプティコンと比べると長時間聴いても疲れないと感じた。
ソースはボーカル、クラシックに最適かも?。

★番外でオプティコン2
上記２台と比べると、ウーハーの口径とエンクロージャーの大きさが違うので当然ですが…低音域は3倍増しの迫力！しかも程よい締まり具合。
ウッドベースの躍動感とドラムのアタックは、感動物でした。私が若くて防音の効いたリスニングルームがあれば迷わずコレを選びます。

本命のオプティコン1とメヌエットは、共にハッキリとした意図で音に味付けがされていますが、まったく違う方向性です。筐体の大きさは、ほぼ同じでバスレフポートの斜め配置も同じ、悩みますね（笑）

書込番号：21858921　スマートフォンサイトからの書き込み

SPEKTOR1とPICO、かなり違いますか？

[jazz fan]

値段が近く、サイズもほぼ変わらず、発売日が2年ほど違いますが、このサイズを探しています。新しい方がいいですか？

書込番号：21836206

[里いも]

＞jazz fanさん こんにちは

PICOはZensorのコンパクト版で、音もそのシリーズに似通っていました（Zensor１ユーザーです）。
SPEKTOR１は更に現代的と言いますか、一音一音がクッキリと表現されます。

書込番号：21836298

[fmnonno]

＞jazz fanさん
試聴しかしてませんが、大差は無いと思いました。
新しい方が良いかと。

音の質ならほぼ近いサイズのMENUETが値段相応の上で予算あればお薦めです。

書込番号：21843657　スマートフォンサイトからの書き込み

[創造の館]

＞jazz fanさん

picoの方が少しモノの密度が高くて、能率が1dB上です。

DALIはこのクラスに似たような商品が多いので、私もよくわからなくて比較表を作りました。

https://souzouno-yakata.com/2014/01/26/2062/

ほとんど構成が同じなので、音は似たようなものだと思います。

書込番号：21844938

[jazz fan]

＞里いもさん
ありがとうございます。試聴してみたいと思います。

書込番号：21845494

[jazz fan]

＞fmnonnoさん
ありがとうございます。MENUET、調べてみます。

書込番号：21845496

[jazz fan]

＞創造の館さん
ありがとうございます。あまり大差はなさそうですね。

書込番号：21845510

[里いも]

＞jazz fanさん

ほかのブランドも出されたついでに、価格が近く、大きさも近いこちらの二機種は実際にこのシリーズを使っておりまして、ジャズに向いてると思いますのでご紹介しておきます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000973457_K0000873690_K0000588940&pd_ctg=V010
SPEKTORはサイズが空欄ですが140-237−195と思います。
併せてご試聴ください。

書込番号：21845569

[fmnonno]

＞jazz fanさん
本日、先程まで試聴してました。やはりあまり大差無い音だと思いました。夕方17:30から行ったのでほぼ一人でした。
MENUET は予算があるなら聴いて見てください。

書込番号：21853058　スマートフォンサイトからの書き込み

[jazz fan]

＞里いもさん
ありがとうございます。参考になります。

書込番号：21857299

[jazz fan]

＞fmnonnoさん
ありがとうございます。満足度・レビューをみたら、欲しくなりました。一度、試聴してみたいです。

書込番号：21857300

天吊りについて

[Chocomint77]

スピーカー設置場所

みなさんこんにちは。

新築に際して、LDKにスピーカーを設置しようと考えています。
機種はSpektor1にほぼ決定したのですが、設置場所を添付画像のA、Bのどちらにすべきか悩んでおります。
Spektor1の説明書を読んでみると壁掛けフックが付属しているようですが、
１．他社品の、例えば設置後にスピーカーの角度調節が可能なタイプの壁付け器具は使えないのでしょうか？
２．もし使えないとすると、画像のBのような天吊りはそもそも不可能ということになってしまいますか？

別機種のお話になってしまいますが、Spektor1以外の候補としてJBL Control Xを考えておりましたが、壁、天井への設置であればやはりこちらの機種のほうが良いのでしょうか。。。

アドバイス頂ける方がいらっしゃいましたら、ぜひぜひお願い致します。

書込番号：21845234

[Re=UL/ν]

重量2.6kgが想定してるよりも、実際に持つとズッシリ重くて、壁がかなり頑丈で梁に固定する気がないと
怖い感じにはなります。

壁掛け金具をググると、かなりちゃっちい
壁掛けフック程度の物で（ネットで見る限り)
スピーカー背面もブラケットを取り付けられる加工が見当たらないので、木ネジで金具を付けるのかな？
頼りなさそうかも。

Control Xを持ってます。
壁掛け金具はゴツく、本体にも8mmから10mmのボルトで固定する感じで、ボールジョイントになっていて、角度を調整できる。

固定出来る金具だけども、2.6kgがあまりにも
ズッシリ重いので、壁材が持たないと判断して
TVボード上に置いてます。
太い梁やコンクリートに打ち込むイメージで施工してもらった方が良いです。
天井は一般的には壁よりもっとペラペラに作るから
吊るなら梁へ。

書込番号：21845379　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chocomint77]

＞Re=UL/νさん

こんにちは。ご回答頂きありがとうございます。
Control Xの音質についてお聞きしたいのですが、Re=UL/νの主観で、低音の出かたはどのように感じられますか？
スペックの数値だけを見る限り、ですが、下が90Hzとなっておりサイズが同程度の他機種と比較すると低音がさらに弱いのかな…？と勝手に解釈しております。。

書込番号：21845564

[Chocomint77]

＞Re=UL/νさん

すみません、『さん』が抜けました！失礼致しました。

書込番号：21845572

[里いも]

＞Chocomint77さん こんにちは

1設置場所はAがおすすめです。Bはリスナーへ向ける角度調整に問題があります。

2スピーカーの重さに耐える壁掛け金具が各種あります。これらは角度の調整もできます。
　一例としてhttps://www.google.co.jp/search?source=hp&ei=4vsEW5nsDMLh0gSVrJWQDw&q=%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E5%A3%81%E6%8E%9B%E3%81%91%E9%87%91%E5%85%B7&oq=%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E5%A3%81%E6%8E%9B%E3%81%91&gs_l=psy-ab.1.1.0l4.6983.32809.0.36552.21.21.0.0.0.0.211.3328.1j18j2.21.0....0...1c.1j4.64.psy-ab..0.17.2837...0i4k1j0i131k1j0i30k1.0.os443wHISds

書込番号：21845591

[Re=UL/ν]

＞Chocomint77さん

Control Xは試聴もせず、ハーマン公式オンラインストアでセールをやっていた時に
思わずポチった物です。

音質はコンパクトなサテライトスピーカーなので、低音は出ないだろうとか期待もせずに
ちゃんと選んだスピーカーを購入するまでの繋ぎ程度に考えておりました。

アンプはmarantz HD-AMP1です。

小さい割にはウーファーとツイーターの２Wayにホーンもあり、予想外に低音から高音までバランスよく
しっかりとなりますね。音質はJBLならではの音をちゃんと継承していると感じました。

小さいけど重いので（2.6kg/1台）置くだけで、安定しインシュレーターも要らない感じです。

壁面取り付け用ブラケットは樹脂ですけど、硬い樹脂です。
つなぎのつもりが満足しちゃってます。

書込番号：21846302

[Chocomint77]

＞里いもさん

ご回答ありがとうございます。正直最初はＢの天井がいいかな〜と思っていたのですが、アドバイス頂いたとおりＡの位置に取り付けようと思います。

＞Re=UL/νさん

それはいいお話を聞きました。だとすると俄然Control Xも選択肢に復活してくるんですよねぇ…！

＞お二人へ
すみません、もともとの質問だったSpektor1を角度調節可能な形でAの位置に設置する…ということはそもそも諦めたほうがよいでしょうか。

書込番号：21846380

[里いも]

＞Chocomint77さん

先程アップした一例の下には8Kgまでのスピーカーに耐えると書かれてるものもあります、ご心配なくお使いください。

書込番号：21846389

[ファイブマイルズ]

Chocomint77　さん、こんにちは。

A の正面壁面に設置する場合、丈夫な壁に市販品ブラケットをボルトで固定する必要があります。下地材にネジでしっかりと固定する方法も考えられますが、これはかなり不安。石膏ボードへの固定は問題外。

市販品ブラケットの壁への固定がクリアできたら、次はスピーカーと市販品ブラケットの固定。Spector 1 について詳しくはないのですが、ネットの情報を調べた限りでは、壁掛け用金具が同梱されていて、スピーカーの背面には小さな穴が空いているようです。木ネジで金具を留めるのかな？　そうであれば、金具を木ネジで留めて、その金具にフックで引っ掛ける程度の強度しかないですね。

市販品ブラケットをスピーカーに木ネジで固定するのも、結構不安です。市販品ブラケットとスピーカーは、ボルトで固定する。そうなると、スピーカーを加工する必要があります。鬼目ナット埋め込みですかね。

そしてもう一つ、万一スピーカーが壁やブラケットから外れた場合に備えて、落下防止用のワイヤーを付けます。スピーカー付属の壁掛け用金具をスピーカーに取り付けて、その金具にワイヤーをくぐらせて、そのワイヤーの反対側を壁か天井にしっかり留めます。

以上のような工程が必要でしょう。突っ張りポールを使うとか、先人たちはいろいろと創意工夫と努力を重ね、幾多の試練を乗り越えて、自分の求める環境を構築しているのですが、初心者にはかなりハードルの高い作業だと思った方が良いです。

ちなみに私は、ヤマハのスピーカーを専用ブラケットを使って、天吊にしています。

書込番号：21848405

[Chocomint77]

＞里いもさん
私の確認不足でした。ブラケット購入の際に参考にさせて頂きたいと思います。ありがとうございます。

＞ファイブマイルズさん
地元でそういった施工ができる業者を見つけることができましたので、そちらにお願いすることにしました。
まだ見積もりを頂いていないのでなんとも言えませんが、施工費用を考えた結果一瞬自分でやるか…とも考えたのですが、
やはり素人にはハードルが高すぎるように思いますので、プロに任せることにします。

ご回答頂いた皆様、どうもありがとうございました。

書込番号：21850119

ハイレゾについて

[よっしぃ〜！]

初心者です、よろしくお願いします。
ハイレゾを家で聞いてみようとシステムを思案してるところです。
本体(アンプ側)との相性の話になるのは不本意なので敢えて検討している本体は伏せさせていただきたく。

このSPEKTORかZENSOR PICOか1が気になる候補ですが、本体がハイレゾ96KHzなどのソース再生するとき、やはりスピーカースペック26kHzから考えると音域は物足りないのでしょうか？
どう解釈したら良いかご教示いただきたくよろしくお願いします。

書込番号：21778617　スマートフォンサイトからの書き込み

[itchy]

＞よっしぃ〜！さん

おそらくサンプリング周波数と再生周波数帯を混同されてますね。

26kHzだと数字的にはCDの44.1kHzにも満たない訳で。

スピーカーに対してハイレゾ対応とかハイレゾ非対応とかは本来あまり意味のない分類ではないかと個人的には思います。

少しググれば出てくると思いますので、ご自身で調べられるのも良いのではないかと思います。

書込番号：21778784　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞よっしぃ〜！さん
このスピーカーは、量販店でもよく展示してあるので
試聴してみましょう。USBのデータ曲があればよいかと。
基本的にどのスピーカーでも鳴りますよ。
私の持つスピーカーは、どれもハイレゾマークなどありませんがほぼハイレゾしか聴きません。

ハイレゾを、鳴らす側の装置によりPCMだけとか
DSD11.2MHzまでOKとか注意するだけでしよう。

書込番号：21778855　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞よっしぃ〜！さん こんにちは

お書きの通り、このスピーカーの高域は26Khzとなっています。
日本オーデオ協会でのハイレゾの仕様は40Khzまでとなっていますが、中々この位の価格帯では少ないのが現状です。
それでは、26Ｋｈｚではハイレゾ再生出来ないのか？となりますが、答えは出来ます。
ハイレゾの一番肝心なところは高域ではなく、帯域全体を滑らかなアナログ波形へ変換することだからです。
96Khzなら十分ハイレゾです。
一番大事なのは96Khzをアナログへ変換するDAC(デジタル〜アナログコンバーター）です。
それと、アナログ信号を忠実に再生できるアンプです。

書込番号：21779143

[Re=UL/ν]

スピーカースペックの周波数帯域と音源のサンプリング周波数の単位は同じkHZではありますが、意味合いは違いますので、帯域26kHz迄だから96kHzが再生されないと言う解釈は間違いです。

スピーカーの再生周波数帯域は低音から高音の波長を表したもの。
音源のサンプリング周波数は1秒間に何個のデータを録るかの間隔を周波数で表しているものです。

温度に例えると、周波数帯域は10℃から100℃までで
サンプリング周波数は、その中で0.5℃ピッチで計りますと言うイメージですね。
96kHzが0.5としたら44.1kHzは2℃ピッチって感じです。

オーディオ機器では40kHz以上の周波数帯域を再生出来るスペックの物にはハイレゾマークを付けても良いですよって、定義されているに過ぎないので
ハイレゾと言う亡霊に囚われずに、好きな音質で楽しめば良しです。

ハイレゾに囚われてくれて喜ぶのは業界ですから。

書込番号：21779195　スマートフォンサイトからの書き込み

[DELTA PLUS]

スピーカー選びでハイレゾ対応かを気にする必要性は低いと思います。
ハイレゾ音源はたくさん持ってますが、スピーカー選びでカタログ上ハイレゾ対応になっているかを気にしたことはなく、自分の耳で聴いて気に入ったものを選んでいます。
Re=UL/νさんのおっしゃるとおり、喜ぶのは業界だけですね。

一応、（社）日本オーディオ協会が示すハイレゾの定義は以下のとおりです。
ご参考まで。

http://www.jas-audio.or.jp/jas-cms/wp-content/uploads/2014/06/doc14061201.pdf

�U 「ハイレゾ」の定義

１　一般社団法人電子情報技術産業協会（JEITA）公告（25JEITA‐CP 第 42 号）を原則としますが、協会が示す「ハイレゾ」対応機器とは、以下に付記した「付帯項目」を満たしたものとして定義します。

２　録音、及び再生機器並びに伝送系において以下の性能が保証されていること。

＜アナログ系＞
（１）録音マイクの高域周波数性能　：40kHz 以上が可能であること。
（２）アンプ高域再生性能　：40kHz 以上が可能であること。
（３）スピーカー・ヘッドホン高域再生性能　：40kHz 以上が可能であること。

＜デジタル系＞
（１） 録音フォーマット　：FLAC or WAV ファイル 96kHz/24bit 以上が可能であること
（２） 入出力 I/F　：96kHz/24bit 以上が可能であること。
（３） ファイル再生　：FLAC/WAV ファイル 96kHz/24bit に対応可能であること。 （自己録再機は、FLAC または WAV のどちらかのみで可とする）
（４） 信号処理　：96kHz/24bit 以上の信号処理性能が可能であること。
（５） デジタル・アナログ変換　：96kHz/24bit 以上 が可能であること。

３　生産若しくは販売責任において聴感評価が確実に行われていること。
（１）各社の評価基準に基づき、聴感評価を行い「ハイレゾ」に相応しい商品と最終
判断されていること。

書込番号：21779290

[DELTA PLUS]

＞よっしぃ〜！さん

先ほど、「一般社団法人電子情報技術産業協会（JEITA）公告（25JEITA‐CP 第 42 号）」の引用が抜けてしまいました。
以下、ご参考まで。

https://home.jeita.or.jp/page_file/20140328095728_rhsiN0Pz8x.pdf

１．「ハイレゾオーディオ」（＊注１）と呼称をする場合

　”CD スペックを超えるディジタルオーディオ“ であることが望ましい。

　＊（注１）オーディオ及び音声を意味して使用される“ハイレゾリューション”、“ハイレゾ”という呼称に関しても含む。

（詳細説明）
ここでいう CD スペックとは、CD フォーマットで規定されている 44.1kHz サンプリング、16bit 量子化と、DAT/DVD などのフォーマットで使用されている 48kHz サンプリング、16bit 量子化のディジタルオーディオを指す。
LPCM 換算でサンプリング周波数、量子化 bit 数のいずれかが CD スペックを超えていればハイレゾオーディオとする。
ただし、いずれかが CD スペックを超えていても、もう一方が CD スペック未満の場合は、非該当とする。

（例）
　48kHz/24bit →（CD スペック同等/CD スペック超）→ ハイレゾオーディオ
　96kHz/16bit →（CD スペック超/CD スペック同等）→ ハイレゾオーディオ
　96kHz/24bit →（CD スペック超/CD スペック超） → ハイレゾオーディオ
　48kHz/16bit →（CD スペック同等/CD スペック同等）→ 非該当
　96kHz/12bit →（CD スペック超/CD スペック未満）→ 非該当
　32kHz/24bit →（CD スペック未満/CD スペック超）→ 非該当

書込番号：21779689

[fmnonno]

＞よっしぃ〜！さん
ハイレゾは、e-onkyoやmoraからダウンロード購入しましょう。最初はサンプルでも良いかと。
論理より実際に耳で聴くのが一番です。

書込番号：21779980　スマートフォンサイトからの書き込み

[こんぶティー]

長年ハイレゾを聞いていますが、ぶっちゃけてしまえば私の場合はブラインドテストをされると全く分かりません（糞耳
それなりのシステムでそれなりの環境の下、それなりに差があるｍｐ3の128khzとハイレゾ音源を比べるくらいすれば分かるでしょうが。
ハイレゾに初めて触れられる方は、ハイレゾとは音源の入れ物と考える方が間違いがないです、そのハイレゾの容器にどれだけ高音質で録音をされた音源が入るかが重要です。録音環境の良いｍｐ3の320ｋｈｚとそうでないハイレゾ音源では、明確に前者の方がよく聞こえます。某有名サイトで何百とハイレゾ音源を購入しましたが、満足の行くハイレゾ音源はそのうち３割もあるかどうかですね。
上でも多くの方が触れられていますが、ハイレゾの定義に惑わされてはいけません、これはメーカーが儲ける為の仕組みです。そもそも、この仕組みでは可聴域内での再生能力が低くても、再生帯域さえ広ければハイレゾシール貼れちゃうんですよ。簡単に言うと聞こえる部分は微妙だけど、聞こえない超高音も再生できるからハイレゾ認定されてるという訳です。今はこんな危機が氾濫しているので、実際に視聴しないと後悔すると思います。ハイレゾで重要なのは、ハイレゾ再生ができるDAC部分だけです、アンプとスピーカーは、再生帯域に惑わされる事なく、再生能力の高い、所謂、皆さんから高評価を受けるようなものが良いと思います。くれぐれもアンプとスピーカーに関してはハイレゾシールに惑わされないようにして下さいね！

書込番号：21780888

[よっしぃ〜！]

皆々様、先ほど返信を書いたつもりなんですが残っていなかったようで正しく投稿ボタンを押してなかったかもしれません。

皆様のご意見を総合すると、ハイレゾでも問題ないということが分かりました。
ご指摘されたようにお店にも、足を運びました。暗騒音(店のBGM)で聞き取りにくい環境でしたが、小さな箱なのに感動的なサウンドでした。
今回、小さな自室で静かに聞くこと、部屋のインテリアとの調和から幅150mmクラスのスピーカーが、良かったのですが納得しました。
どうせなら小さい方にこだわってZENSOR 1ではなく、PICOかSPEKTORにしようと思ってます。
もう後は木材の色目とか、名前の由来とか歴史とかで決めちゃおうかなと思ってます。

書込番号：21780909　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞よっしぃ〜！さん
予算あれば上のMENUETも良いのですが。予算のあうお気に入りのスピーカーを購入ください。

あとハイレゾの購入はオーディオ業界や音楽業界の発展に寄与しますのでどんどん購入しましょう。

CDレンタルしてのコピーのようなコピーばかりが蔓延する状態になると原音により近い事もありだれも儲かりのない音楽業界へいかなくなり音楽が衰退する恐れありますので。

最近かなりの曲がハイレゾにて登録されるように
なってます。出たての頃はコピープロテクトもありほんのすこしだったのが懐かしいです。

書込番号：21781122　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

PCがあればCDの曲でもDSDとかのハイレゾ化が可能です。先ほどやっとユーミンからの恋のうたの曲のDSD化が終わり妻のリビングでお披露目で
アンプCR-N765スピーカーはDS-600Zで今聴きながらです。

ユーミンとかは、ハイレゾ版をほぼ出してくれてません。映画のテーマの1曲だけですね。昨年松任谷正隆さんのホームの記事みてハイレゾ版も期待したのですが。仕方ないので自分でCDからハイレゾ(偽レゾ)を作ってます音の差は?ですが。単純にデータ曲=ハイレゾしかもう聴かないよという自己満足ですね。
ユーミンのハイレゾ版がでたら直ぐに購入したいです。

書込番号：21784712　スマートフォンサイトからの書き込み

[こんぶティー]

PCでのハイレゾ化は容器を広げてるだけなのでデータ量は増えてますが、音質は変わらないですよ。
オンキョー等で販売してる一部ハイレゾは「本来はこういう波形で音が伸びていたはず」な部分を疑似的に作り出す事で補完しているから成り立っています。PCでハイレゾ化してもそういった様にデータ補完しているわけではないので、容器が広がっただけで削っていた部分のデータが補完されたわけではありません。ですので音質は残念ながら・・・

書込番号：21798997

[fmnonno]

＞こんぶティーさん
私はつまらない偽レゾ化をしましたが、
録音からハイレゾの曲も少しずつe-onkyo等では増えてますよ。
JPoPなどではまだ少ないですが。
なかなかの録音のもあります。購入して実際に聴かれると良いですね。購入されると音楽業界へ貢献する
ことにもなり、益々録音からのハイレゾも増えるかと思います。またCDと比較して利便性を含めて論理では無い良さがあるかと。

CD販売からデータダウンロード販売が高速インターネット回線の普及でやっと広まったところでしょうか。

ハイレゾのなのもと
しばらくはデータダウンロード販売が中心になってゆくのだと思います。熱狂ファンによるチケット欲しさのCD販売やハイレゾ化しない人のCD販売は残るでしょうが。
また、金持ち年寄りの回帰の呼び水でレコードも少し増えるかな。若者がレコードの扱い操作を受け付け広まるかどうかでしょうが、スマホやポタアンの若者らだと厳しそうです。

今はデータのサイズが大きくてコピーする気にならないのがコピー拡大を抑えてる要因の1つだと思います。しばらくは、サイズの大きなデータ曲のままでしょうね。
簡単にコピーがすぐに完了出来るほどサイズを小さくしたけど見返りにプロテクトに逆戻りは避けてほしいです。
簡単にコピーが出来ることがアーティストの方々が、録音原音のハイレゾ曲などは出したがらないのだと思います。

いづれ課金含めて技術革新によりサイズが小さくてもハイレゾ高音質のリアルストリートミングサービスが中心となるでしょうか？未来はどうなるかな。

書込番号：21802938　スマートフォンサイトからの書き込み