DALIすべて クチコミ掲示板

購入しての感想

[おおとし]

こちらも参考にして購入して３０時間ぐらい時点での感想です。

環境
Amp. :ONKYO A-7VL
Player:Acer Aspire 1410(USBメモリで起動）＋(USB-DDC)TENOR TE7022L+同軸→Amp.
NAS :HP EX490　（FRACで管理）
Soft. :Voyage MPD(0.9-rc),droid MPD cliant
100M Ether

で聞いてます。システムが動き始めて間がありませんが、以前から使用しているJBL control1に比べてとても良くなり満足しています。

ウーファーの無駄な振動が抑えられているのか、騒がしさ（元気の良さ？）がありませんが、しっかり音は出ています。いやな音が抑えられてますね。

ボーカルもとても良く感じますね。まだならし状態ですが、どのように音が変わるか愉しみです。

書込番号：15426316

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

７ＶＬとセンソール１というデスク上の組は現代的でとても良いのではないでしょうか。
センソールを一番良く鳴らす組みに感じますね。デジタルアンプでドライブ強いですから
小音量でもうるさくならない予感。
特にＪＢＬコントロール１からですと、シャカっとした部分がなくなって聴きやすい
優しい感じになったでしょうか。ケーブルも今後選抜してみて下さい。楽しめます。

書込番号：15427305

[おおとし]

はらたいら１０００点さん

こんにちは

JAZZやClassicをメインに聞こうとしていますが、うまくいえませんが、高域と低域のバランスが良く、聞いていてリラックスできるという感想です。スピーカーのセッテングは未だ詰めていないー共用スペースのために昔購入した小型トールボーイスピーカーをもってきて台にして、αゲルの転倒防止滑り止めの上にのせていますーこのあたりから手をつけて行こうと考えてます。色々な方のホームページが参考になりますね。

書込番号：15428525

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

センソール１はそんなに置き方で大きく音調が変わることはないと思いますので、
気軽に扱われたらよろしいかと。小型トールの上ですと高い位置から音出しされて
空間的な音場で良いかもしれません。グラグラする、軽いトール型ですと音もちょっと
弱い、腰なし風になってしまうかも、なので要注意ですかね。

小型ＳＰいいですよね。私も非常に好きなクラスです。

書込番号：15430259

[Dyna-udia]

おおとしさん、こんにちは。

ご購入おめでとうございます。

>小型トールボーイスピーカーをもってきて台にして、αゲルの転倒防止滑り止めの上にのせています
>ーこのあたりから手をつけて行こうと考えてます。

ZENSOR1は確かにセッティングに足を引っ張られにくいスピーカーですが、ご推察の通り、上記の置き方は改善の余地がありそうです。スピーカーの上に置くと下のスピーカーのコーンが共振しそうですし、お使いの滑り止めが軟質で弾力性のあるものならば、低音の量感が増しすぎて音がボケているかもしれません(一方、金属など硬い材質のインシュレータをかますと音が絞れて解像感が出ます)。

1万円台くらいの安価なものでもスピーカースタンドの上に設置するとやはり違います。以下、よろしければご参考に。

・タオック(実勢価格)
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1081217185
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1071003056

・OMNI-MOUNT（オムニマウント）・スピーカースタンド
http://www.ippinkan.com/omni/omni_page1.htm

・特注
http://www.yel.m-net.ne.jp/~tenkai-c/page027.html

・侍の箱
http://www.samurainohako.com/pg224.html

・ひでじ工房
http://www.geocities.jp/hideroujp/homepage/ss.html


なおセッティングはある程度マニュアル化されていますから、役立ちそうなサイトを
以下にあげてみます。おヒマなときにのぞいてみてください。

●スピーカー設置の「これだけはやっておきたい」
http://www.k3.dion.ne.jp/~kitt/audio/speak.html

●Ｑ＆Ａ
http://www.yoshidaen.com/qanda/qanda.htm

●セッティング
http://www.yoshidaen.com/gakko.html

●スピーカーの台と音の違い - 教えて！goo
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1086119.html

●オーディオボードの音質の違い
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/2953266.html

●スパイク受けの音の違い
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=9196542/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000124885/SortID=13029935/

書込番号：15436916

[圭二郎]

＞色々な方のホームページが参考になりますね。

参考までに。


http://ask2010.web.fc2.com/ask_parts/setting_ichigime.htm
http://ask2010.web.fc2.com/ask_parts/setting_sindou.htm
http://www.pluton.jp/HTM/setting.html
http://diystudio.web.fc2.com/styled-4/
http://www.phileweb.com/magazine/audio-course/archives/2007/09/06.html

書込番号：15437877

[おおとし]

大勢の方返信ありがとうございます。

マンションなので、大きな音は出せないので、ローコストでどれだけの音が引き出せるかを目標にやっていくつもりです。

さっそく、スピーカー台を自作するところからやってみようと思います。幸い結構近距離に裁断してくれるホームセンターがあるので、行ってみます。

今日は昼休みに寄ったショップにEeePCのノートが10000円弱であったので、衝動買いしてしまいました。帰って、Voyage MPDインストールして音出しに成功して、聴いています。とりあえずこれをミュージックサーバにしていきます。

頭の中では、電器店のオーディオルームで聴いた「エベレスト」の空間表現があり、ローコストで雰囲気を片鱗でも再現できないかなあ……というのが想いです。

とりあえず、
１）スピーカー台、セッティング
２）USB-DDCのグレードアップ（JAVS X-DDCを考えてます）
３）ケーブル類のグレードアップ
位を考えてます。

書込番号：15438282

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

エベレストはＪＢＬのですか？


置き方・ケーブルからの刷新をオススメします。
ケーブルでの変化はバカにできません。特に
ダリのＳＰはウーファーの制御がすべてです。
合う物をお探しください。スッキリ出るものが
よろしいかと。

書込番号：15441634

[おおとし]

はらたいら１０００点さん

こんにちは。

もちろん手に入れることも、置く場所も現実には無理なんですけど、JBLのエベレスト。まるで音が見えるようで、手を出せば掴めるような経験をして、あの感覚を少しでも味わえたならと思ったのです。

スピーカー台と合わせて、スピーカーケーブルも買ってみます。今日は、教えて頂いた方々の参考ホームページを見て、電源の極性を合わせてみました。サーバの部分と、DA変換＋パワーアンプ部はトランスでアイソレートされているので、電源の極性なんて関係ないとひとり合点していましたが、テスターで極性をチェックして揃えると、それだけで音が変わりました。確かに良い方向に変化しています。

無酸素銅ケーブルながら、まとめ売りの細いスピーカーケーブルを使っているため、片側２ｍぐらいの長さなので、情報を集めて、例の電器店で購入してみます。量り売りをしているコーナーがありましたので。

書込番号：15442490

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

ケーブルは電器店ですとオーディオテクニカなど一部のものしかないかも
しれませんのでネット（ヤフオク）なども参考になります。たくさん出てきて
迷うかもしれませんが。
ヨドバシなんかは相当ありますので選択を楽しめます。

色々なことをやってみるのがオーディオ好きの真骨頂。
それで変わる変わらないか楽しむのも骨頂。

限界がわからないのも（ないのかな）現実で、どこかで
見切りをつけ（妥協）なければなりません。ちょろちょろ
いじるの楽しいですね。

書込番号：15444191

[おおとし]

その後の経過です。

スピーカースタンド。自作しようとホームセンターへ行ってみたんですけど、木材、もちろん乾燥させたものなどあの価格で売れるはずもなく、かなりヒビ割れしたものが置かれていたりして、試行錯誤、勉強代を考えても割りに合わないだろうと判断しました。幸い70ｃｍ高のスピーカースタンドがネット出会ったので、オーディオテクニカのインシュレータと共に注文しました。

スピーカーケーブルは例の電器店に行ってみたのですが、地方の中核都市でも、実際にリアルな店舗で入手可能なものは、かなり寂しいものですね。しょうがありませんが、オーディオテクニカのものを購入しました。

そのかわり機器のレイアウトを変えて、1ｍで接続するようにしました。

届いてセッティングして、聴いてみると、無駄な共振がなくなったため、低音が寂しくなったような感じはするものの、音がすっきりしました。以前に比べて自然とボリュームを上げ加減でも問題がなくなりました。上の階に響いてないか心配になりながらも、いい感じで聴けるようになりましたね。

かなり満足できる音で鳴ってますが、あとは、スピーカーケーブルをネットで購入して変えて見ることと、USB-DDCの非同期化でしょうか。

とりあえず自分の中では良い所まで来たので、好きなJAZZについて、ひととおり聴いてみようと思い、コンプリートボックス注文しました。

いろいろ情報をいただきありがとうございました。

書込番号：15456719

キンキンがキラキラに

[モンスターケーブル]

Dyna-udiaさんのブログと吉田苑さんのサイトを見て興味を持ち、淀橋さんで試聴して買いました。

http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-118.html
http://www.yoshidaen.com/zensor1.html

例えばヴァイオリンの音色ですが、オンキョーのコンポＮＲＸの付属スピーカー D-S1だと
高音がキンキン鳴っていたのが、ZENSOR1だとキラキラ輝いているのに聴き疲れしない音に
なりました。同様にトランペットやパーカッションの音も同様で、特にパーカッションは
それまでのオモチャみたいな音からリアルな音に変わりました。

ヴァイオリンの音色チェックにどうぞ
http://www.youtube.com/watch?v=f9sVpgcsUKU

今まで元気が良いだけのドンシャリなスピーカーばかり聴いていたので、このスピーカーを
紹介してくれたDyna-udiaさんと吉田苑さんには感謝の気持ちで一杯です。

余談ですが、ZENSOR1のウーファーの色ですが、公式サイトにあるような濃い茶色ではなく
ファイル・ウェブで紹介されている通り、内側が濃い茶色で、外側が明るめの茶色です。
http://www.phileweb.com/news/audio/image.php?id=11005&row=0

書込番号：14536169

[モンスターケーブル]

Dali Zensor1 白モデル

海外では白モデルも発売されているようです。

欧州での価格は
EUR 278,00≒29,000円
179 ポンド≒23,000円 となっています。

タンノイMERCURY V1が英国だと99.95ポンド≒13,000円ですから
ダリZENSOR1の国内価格は適正価格と言えるでしょう。

書込番号：14536357

[デジタル貧者]

＞聴き疲れしない音になりました。

ZENSORシリーズ全般でこの「聴き疲れしない音」というフレーズを
よく目にする気がします。
ラックスマンのアンプの評でも目にしますね。
25年前にダイヤトーンのスピーカーを買い、その後ハーベスに買い替えて
以降長らく「聴き疲れしない音」が普通だったので、ZENSOR 5購入しても
特にはそれを意識する事はなかったんですが、今でも(特に日本の製品は？）
昔とさほど音の傾向は変わっていないようですね。
個人的には日本のスピーカーって近年聴いたのはソニーのAR1とAR2、ビクター
のLT55(マーク2？）ぐらいですが、LT55は確かに高音キンキンでした。

＞タンノイMERCURY V1が英国だと99.95ポンド≒13,000円ですから
＞ダリZENSOR1の国内価格は適正価格と言えるでしょう。

余談ですが。
最初「ウオールナット」というだけでタンノイMERCURY VCを買おうかと
思いましたが、Amazonで並行輸入品の黒との価格差が気になりました。
で、結果ZENSOR VOKALを購入する事になりました。

書込番号：14540365

[はらたいら１０００点]

こんにちは。
「餅は餅屋」なのでしょうか。ダリはＳＰ専門メーカー、ＥＬＡＣ、ＫＥＦ、ＪＢＬ
なんかもそうですね。欧州のＳＰは設定音調に見識が特にある感じしますね。日本の
ものも選抜すると良いものが多いですが、これはどうなの？と疑問の物があるのも
確かです。専門メーカーは社運もかかっていますし、競合が激しいので各社音色を
独自に仕立てながら、独自の技術も取り入れてうまく仕上げてくる印象です。

ダリは売れていますね。ここまで浸透した欧州品ってなかなかかつてないと思います。
廉価だという理由が大きいわけですが。

書込番号：14540470

[モンスターケーブル]

価格コム2009スピーカーランキング

デジタル貧者さん、はらたいら１０００点さん、コメントありがとうございます。

私の場合、近所に量販店があり気軽に試聴できたのですが、予算3万円以下で奥行きが
25cm以下のものを探したら最後に残ったのがZENSOR1でした。

日本のメーカーは価格によって、外見だけでなく音にもグレードを付けます。その点、
海外メーカーは外見こそ値段なりですが音質には妥協しないという姿勢が見て取れます。
私が買ったブラックボディは(塩化ビニール仕上げの)外観の安っぽさ(失礼!)をそれほど
感じないのが良い点です。

３年前の価格コムのスピーカーランキングを見ると、外国のメーカーはBOSEとKEFが
ランクインしているくらいで他は国内メーカーばかりです。これが昨今の超円高で
海外勢が上位に躍進してきました。以前でしたら、価格的な面で外国のスピーカーは
視野にすら入らなかったのですが、こればかりは円高さまさまです。
私のようにスピーカーなんぞにたいしてお金を掛けられない人間でも、手軽に外国製
スピーカーの音色を楽しめるとは何と素晴らしいことでしょう。オンキョーの中音域
ばかり目立つ音に慣れきっていた私ですが、ZENSOR1で至福の時を味わっています。

書込番号：14544308

[はらたいら１０００点]

こんにちは。
円高もあり、扱い先が大手デノン出ったことも一因ですね。まぁ理由は置いて
おきまして。デンマーク　ダリという会社の物が一般家庭の中にとりいれられて
鳴っているのは、ダリのＳＰそのものが見栄えも良い事もありますが、家具や
インテリアの一部としても受け入れられたのでしょうね。

日本製は高級感みたいな競争をしてきましたから、今後はしっかりとした内容と
方向の物を作っていかないと置いていかれる可能性もあります。音の面でも
爽やかで、無理をしない（いわゆるキラキラさせない）自然な音色で声の再現
をもっと上手にできるタイプが増えると良いです。欧州はこの辺りが上手い
ので、初めて単品を購入されていく方などにも違いが判るのではないでしょうか。

私はレクトール１でダリデビューしましたが、初めて聞いた時にこれは違うなぁ
広がるなぁと唸り、その場購入しました。ちょっとウーファーの素材ゆえに中〜
低音にはクセもありますが、今後もダリ人気続くでしょう。扱い先がもっと
押してくれば、モニターオーディオが次のメーカーに躍り出るでしょうね。

書込番号：14544736

[Dyna-udia]

モンスターケーブルさん、こんにちは。

ご購入おめでとうございます。よい出音のようで何よりです。

>海外メーカーは外見こそ値段なりですが音質には妥協しないという姿勢が見て取れます。

妥協、というのとは違いますが、
作る人の拠って立つ感性の違いが音に出ていますね。

書込番号：14564352

[モンスターケーブル]

Eric Alexander - Essential Best	Karel Boehlee Trio - Blue Prelude	Diana Krall - The Very Best of Diana Krall	ブルックナー：交響曲第9番　バーンスタイン指揮ウィーンフィル

Dyna-udiaさん、はらたいら１０００点さん、お返事ありがとうございます。
エージングも進んだのかツイーターとウーハーの繋がりが良くなってきたかな
と感じられるようになってきました。

最近買ったり借りてきたＣＤで、ＺＥＮＳＯＲ１にピッタリなものを幾つか
ピックアップしてみました。金管楽器がよく伸びるので意外とクラシックにも
合うんです。ブルックナー大好き人間なのでこのスピーカー買って良かったと
つくづく思います。末永く可愛がってやりたいと思います。

書込番号：14578825

[モンスターケーブル]

ダリZENSOR1がVGP2012夏で銀賞を受賞	ショパン・ジャズ　ジョン・ディ・マルティーノ・ロマンティック・ジャズ・トリオ	モーツァルト：後期交響曲集　マッケラス指揮スコットランド室内管弦楽団

ビジュアルグランプリ２０１２ＳＵＭＭＥＲで
ダリZENSOR1が10万以下スピーカー部門で
銀賞を受賞したようです。

http://vgp.phileweb.com/vgp2012_summer/vgp_p2_11.html

また、ＺＥＮＳＯＲ１で聴き応えがあったＣＤを
２点ピックアップしてみました。

書込番号：14696897

やっぱりLEKTOR2は良いです。

[ラル177]

初心者の書き込みですので、あまり的確なレポートでは無いかもしれませんが、、、

2カ月ほど前からLEKTOR2を買う予定をしていましたが、お金を貯めている最中にZENSORが販売された為、気になり比較を致しました。
アンプはDENONのPMA-390SEを使用

ZENSOR1は非常に評価が高く価格以上の音質ということで楽しみにしていましたが、LEKTOR2と聞き比べをすると、やはり情報量がすくないと言うか、定位が甘く感じました。価格差程の違いがあるかと言われると難しいですが、ZENSOR1は候補から直ぐにはず外れました。

次にZENSOR5と7で聞き比べをしました。
ZENSOR5を聞いてからZENSOR7に切り替えて視聴しました。
サイズの違い以上の音圧差を感じました。
ZENSOR7を聞いてしまうと、ZENSOR5の購買意欲が無くなってしまうように感じました。
只、価格、サイズ的に購入が難しい状況だったので、ZENSOR5を中心にLEKTOR2と聞き比べをしました。
驚いた点は、低音の鳴りはZENSOR5が圧勝するだろうと思っていましたが、同等かそれ以上にLEKTOR2が鳴っているように感じました。
また定位もZENSOR1と同じく、LEKTOR2が勝っていました。

ちなみに聞き比べに使用した音楽は宇多田ヒカルのFirst Loveです。

後、LEKTOR2でアンプをオンキョ−のA973に変更し、視聴をしましたが、低音の鳴りが微妙になり、390で視聴をしていた音量で聞こうと思うとかなり頑張った勘がありました。

LEKTOR2の良い特徴とA973の良い特徴が打ち消されてしまうように感じました。

当初はネットオ−ディオに憧れていたので、オンキョ−のTX-8050を購入予定でしたがA973での印象があまり良くなかったので、

DNP-720SE→PMA-390SE→LEKTOR2

の構成で行きます。

2月に購入予定ですので、またレビューします。

書込番号：13871821　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

ラル177さん、こんにちは。

レビューご苦労様です。率直な感想を書かせていただきますが、どうぞ気を悪くしないでくださいね。

ZENSOR1にPMA-390SEを組み合わせてしまうと、ZENSOR1が本来持っている能力の半分も出せてない状態になります。空間表現がうまく一定以上の解像度があり、トランジェントとセパレーションのいいアンプを組み合わせないとZENSOR1は生きません。

おそらくデノンのアンプと組み合わせたZENSOR1とLEKTOR2を聴きくらべると、ZENSOR1のよさは完全に殺され、かたやLEKTOR2の低音の豊かさと元気のよさばかりが目立つ展開になると思います。例えばZENSOR1の「定位が甘い」とお書きになっていますが、それはZENSOR1のせいではなくアンプのせいです。

ちなみにこれは「ZENSOR1は鳴らしにくい」という意味ではなく、その機材が本来もっている種類の能力を引き出すには、どんなタイプの機器と組み合わせるのがベストか？　という組み合わせの問題です。もちろん音の好みは人によってまったく違いますし、その機材を「どう鳴らしたいのか？」も人により千差万別ですから、「デノンのアンプで鳴らしたZENSOR1の音こそが好みだ」という人もいるでしょうし、まあ人それぞれなんですけどね。

書込番号：13873298

[ラル177]

Dyna-udiaさんはじめまして。

アンプはエントリーモデルしか用意する予算が無く、中、上級クラスでの視聴をしていませんでした。
ZENSORが悪いと言う印象の書き込みになっていたらすみません。

ZENSORの本領を発揮するのにアンプが重要になるんですね、どんな底力を秘めているのか、楽しみなスピ−カ−ですね。

人それぞれ好きになるポイントは違うと思いますが、Dyna-udiaさんがおっしゃっているように自分はLEKTOR2とPMA-390SEを組み合わせた元気な低音が大好きになりました。またボ−カルがどこにいるのかわかる定位の良さが決めてになりました。
PMA-1500SEとの組み合わせも視聴しましたが、音の奥行きと鮮明さがプラスされたように感じましたが、価格差を埋める程の差を感じることは出来なかったので、PMA-390SEで確定しました。

書込番号：13874583　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

ラル177さん、こんにちは。

>アンプはエントリーモデルしか用意する予算が無く、中、上級クラスでの視聴をしていませんでした。

いえいえグレードの問題ではなく、タイプの問題です。例えば私はZENSOR1はマランツの5004でも試聴していますが、デノンのアンプとはまるで鳴り方が違い、ZENSOR1のよさをうまく引き出していました。

>ZENSORが悪いと言う印象の書き込みになっていたらすみません。

いえ「悪い」というより、「正しい評価になっていない」ということです。

>ボ−カルがどこにいるのかわかる定位の良さが決めてになりました。

この点についてですが、私の印象はスレ主さんの印象と百八十度違います。私はスレ主さんが使ったのとは別のアンプ(マランツの5004)でもZENSOR1を鳴らしましたが、ボーカルの定位はおろか複数の各楽器の定位が明確でかつ立体的でした。これはアンプの差です。(グレードの差ではなくタイプの差)

>Dyna-udiaさんがおっしゃっているように
>自分はLEKTOR2とPMA-390SEを組み合わせた元気な低音が大好きになりました。

そうだろうと思いました。低音の量感についてだけいえば、LEKTOR2は明らかにZENSOR1より多いです。なのでそういう限定した書き方をなさればいいのに、「トータルとして話にならず、すぐ候補から外れた」みたいな書き方になっていたので思わず突っ込みを入れました。スレ主さんがお書きになった上のレビューを読み買うのをやめたりする人も当然いるので、レビューって案外責任重大なんです(笑)

書込番号：13876956

[Ｄ’ＳＯＵＮＤ]

Dyna-udia さん
正しい評価で、定位の悪いＤＥＮＯＮの機種名をお教え頂けると幸いです。
買うのを止めたいと思いますので、参考にさせて下さい。

書込番号：13878990

[Dyna-udia]

Ｄ’ＳＯＵＮＤさん、こんにちは。

DENONのPMA-390SEで鳴らして「定位が甘い」とお書きになっていたのはスレ主さんです。念のため以下に再掲します。

ラル177さん [13871821]

>アンプはDENONのPMA-390SEを使用
>やはり情報量がすくないと言うか、定位が甘く感じました。

一方、私はマランツのPM5004でZENSOR1を鳴らし、明確に定位していましたから、とすればスレ主さんがおっしゃる「定位が甘い」というのはスピーカーの特性ではなくアンプのせいでしょう、と申し上げました。何かのご参考になれば。

書込番号：13879081

[Ｄ’ＳＯＵＮＤ]

Dyna-udia さん
嘘は書き込まないで下さいね。
あなたは、このように書き込んでいます。
　＞おそらくデノンのアンプと組み合わせたZENSOR1とLEKTOR2を聴きくらべると、
　　ZENSOR1のよさは完全に殺され、かたやLEKTOR2の低音の豊かさと元気のよさ
　　ばかりが目立つ展開になると思います。例えばZENSOR1の「定位が甘い」とお
　　書きになっていますが、それはZENSOR1のせいではなくアンプのせいです。

書込番号：13879184

[Dyna-udia]

Ｄ’ＳＯＵＮＤさん、こんにちは。

ですから繰り返しになりますが、DENONのPMA-390SEで鳴らして「定位が甘い」とお書きになっていたのはスレ主さんです。

ラル177さん [13871821]

>アンプはDENONのPMA-390SEを使用
>やはり情報量がすくないと言うか、定位が甘く感じました。

一方、私はマランツのPM5004でZENSOR1を鳴らし、「明確に定位」していました。同じスピーカーであるにもかかわらず、片方は定位が甘く、片方は明確に定位しているわけです。

で、とすればスレ主さんがおっしゃる「定位が甘い」というのは、スピーカー固有の特性ではなくアンプのせいでしょう、と私は申し上げました。それを指摘した私の書き込みが、あなたが挙げた文章です。何かのご参考になれば。

書込番号：13879223

[RCB-FAN]

>スレ主さんがお書きになった上のレビューを読み買うのをやめたりする人も当然いるので、レビューって案外責任重大なんです(笑)

ふうん　個人の聞いた感想を書いてるだけだろ、正しい、正しくない判定は誰の基準で行うんだ？

プロでもないくせに自分が基準なんて思うな。

さんざん書きまくってる貴殿のレビューはどうなんだ？

責任なんておおげさな、評論家気取りもいいかげんいしろ！

書込番号：13879684

[ラル177]

こんばんわ。

分かりにくい文章で申し訳ないですが、冒頭に初心者である事と視聴を390で行って要ることはお伝え出来ている認識でした。

また、ZENSORが良くないと言っているのではなく、自分が視聴した環境では、自分の耳には定位がLEKTOR2より甘く感じたので直ぐに候補から消えた次第で、そこに対してのアドバイスとして、マランツのアンプなら定位は良いですよと、言って頂ければ初心者の私にも分かりやすかったです。

参考にするかしないかは、人それぞれだと思いますので、、、完璧な答えを出さないとレビューしてはいけないのであれば、価格.comに誰も書き込み出来なくなってしまいます。


また百八十度違う意見だとおっしゃていますが390ではZENSORの半分の力も出せていないと、、、自分は390で視聴をしてますから、言っている事と対した変わりは無いかと思いますが、

多分ですが、ZENSORを視聴するにあたって390との組み合わせで視聴される方は非常に多いと思います。メ−カ−の販売員が接客する場合自社製品を押すでしょうから。

まぁ、
マランツのアンプを持っていないと半分の力しか出せないスピーカーみたいになってしまいましたね。

何度も言いますが、私が視聴した環境ではLEKTOR2が良いように聞こえただけです。

価格差を考えれば、ZENSORでも十分に良い商品だとおもいます。

書込番号：13880549　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

ラル177さん、こんにちは。

>冒頭に初心者である事と

「初心者だから何でも大目に見てもらえる」と思わないで下さい。

>マランツのアンプなら定位は良いですよと、言って頂ければ初心者の私にも分かりやすかったです。

初心者であることに甘えないようにしましょう。

>完璧な答えを出さないとレビューしてはいけないのであれば、

私は「完璧」などとはどこにも書いていません。極論でごまかさないで下さい。

「初心者だから」などと甘えたことを何度もお書きになっているので、懇切丁寧に書きましょう。スピーカーというのは、組み合わせるアンプやCDPによってかなり鳴り方が変わるのです。

スレ主さんはデノンの390で鳴らした音を聴き、「ZENSOR1の定位は甘い」と書いていますが、この書き方ではまちがいになります。そしてその「まちがったレビュー」を読み、買うのをやめてしまう人がいるのも客観的事実です。製品を売ることでビジネスをしている企業にとって、これは致命的な損害です。「初心者だから」などと甘えたことを言わず、素直に訂正されたほうがいいと思いますよ。

書込番号：13882880

[ラル177]

Dyna-udiaさんこんばんわ。

もう一度自分のレビューの一部分を抜粋します。

ZENSOR1は非常に評価が高く価格以上の音質と いうことで楽しみにしていましたが、LEKTOR2 と聞き比べをすると、やはり情報量がすくない と言うか、定位が甘く感じました。価格差程の 違いがあるかと言われると難しいですが、ZENSOR1は候補から直ぐにはず外れました。

ZENSOR1の定位が甘いとは書いていますが、どれはLEKTOR2と聞き比べたら、と言う話です。
そこは誰になんて言われても自分の耳には逆らえません。
それとも、LEKTOR2の方が劣勢だと、おっしゃりたいのでしょうか？

では、正しい評価をされての事だと思いますが、ZENSOR1にPMA-390SEを組み合わせてしまうと 、ZENSOR1が本来持っている能力の半分も出せてない状態になります。
半分とは何でしょうか？
教えて頂きたいのですが、、、

また、メ−カ−の肩を持つようですが、ある機種じゃないと半分の力も出せないと言われると販売されるかたもお勧めすしにくくなっちゃいますよね。

書込番号：13883543　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

ラル177さん、こんにちは。

たとえばテレビ局がまちがった情報を流した場合、アナウンサーが訂正します。新聞や雑誌が誤報をすれば、すみやかに訂正記事を出します。「初心者だから」などと甘え、「まちがったことを書いても許される」などと考えるのはメディアの中でインターネット位です(笑)。繰り返しになりますが、ZENSOR1は定位が正確なスピーカーです。まちがいは訂正された方がいいですよ。

書込番号：13883643

[銀St]

> Dyna-udiaさん
音の感じ方は人それぞれですし、それを言葉で表現するのは難しい事だと思います。
それにラル177さんは「定位が甘く感じました」とあくまで感想を述べただけですし、実際にそう感じられたのです。
逆にDyna-udiaさんの意見が正しいと言う根拠はどこにありますか？
いや、否定するつもりは無いんですけど、クチコミを参考にするしないもその人の自己責任だと思うんですよ。
私自身、今回の件についてはDyna-udiaさんやラル177さんのやり取りのおかげで「アンプとスピーカーの組み合わせも重要なんだな」ととても参考になりました。
だから訂正する必要もないと思います。如何でしょうか。

書込番号：13883670　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

＞｢初心者だから何でも大目に見てもらえる｣と思わないで下さい｡

試聴環境や組み合わせ、ソースの違いや個人の好みによって捕らえ方がまちまちなのは、間違いとか正解とかのレベルの話ではない気がします。
私個人は、センソールも素晴らしいスピーカーですが、レクトールだって組み合わせ次第ではセンソールより凌ぐことがあることをスレ主さんのレポートで参考になりましたよ。

＞そしてその｢まちがったﾚﾋﾞｭｰ｣を読み､買うのをやめてしまう人がいるのも客観的事実です｡

大体、自分で試聴もしないで購入した人のことの責任は取れないですよ。
本当に購入意思があるなら自分で試聴して判断しないと。

＞ﾋﾞｼﾞﾈｽをしている企業にとって､これは致命的な損害です｡

同一メーカーなら損害どころか話題にしてくれて大喜びではないでしょうか？
メーカーが違う話で的外れでも、読み手だってちゃんと的確かどうか分別は着きますよ。


ご自身もこの前、SOUL NOTEでB&W805の鳴らし方の見解の違いで揉めた件で、どう思われましたか。
今度は逆の立場になりましたが、捕らえ方の違いに文句を言われるのは、ご本人も見ている方もいい思いはしないですよ。

書込番号：13883683

[音誌文]

ラル177さん、レビュー参考になります。
どんなに偉い人があれこれ言っても、自分の耳で聞いたものが全てです。
他人の主張を押し付けられる権利はどこにもありません。
初心者だからこそ、どんどん口コミを書いて欲しいと思います。
違った視点で見た感想が増えるとメーカーもこちらの口コミを見る人も参考になると思います。

製品を売ることでビジネスをしている企業の顔色を伺ってレビューを書く事は全く愚かな事です。

自分の感じたことを大切にして感想を書いていくことを楽しみにしています。

書込番号：13884219

[Dyna-udia]

【その１】

みなさん、こんにちは。

長くなるので書き込みを二本に分けます。

■銀Stさん、こんにちは。

>ラル177さんは「定位が甘く感じました」とあくまで感想を述べただけですし、
>実際にそう感じられたのです。

「単なる感想だからまちがったことを書いても許される」のですか？　そんなわけがありません。家で個人的にチラシの裏に書くなら別ですが、インターネットという公的空間に情報を発信する以上、流す情報はできる限り正確を期す必要があります。「感じた内容」がもしまちがいだったら訂正する必要もあるでしょう。

>逆にDyna-udiaさんの意見が正しいと言う根拠はどこにありますか？

ZENSOR1が各種特性に優れたスピーカーであるという分析なら、私に限らずいくらでもなされていますよ。別に私の個人的な意見(主観)でなく、多くの人の分析によってすでに客観化されています。

例を挙げろというならごく一例をあげましょう。例えば以下は、ZENSOR1に関する価格コムでのレビューです。みなさん、プラス評価をしています。
http://review.kakaku.com/review/K0000264759/

上のリンク先にあるレビューから、以下にいくつか抜粋します。

「黛 健司さん」

>とてもこの価格とは信じられない良質なサウンドで、音像がふたつのスピーカーの間にピシッとまとまり、
>個々の楽器の質感やボーカリストの声のニュアンスも正確に表現してくれる。
>クラシックのオーケストラを聴いても、ステージの奥行き感、空間のアンビエンスなどを問題なく再現する。

「音像がビシッとまとまる」と、定位のよさをほめています。また「ステージの奥行き感、空間のアンビエンス」に言及し、ZENSOR1は立体的な空間表現に優れたスピーカーであると分析されています。これらの分析は私の見解とまったく同じですが、スレ主さんの「定位が甘い」という感想とまるで逆です。

「音にこだわるＯＬさん」

>【中音の音質】
> 定位、解像度、艶のバランスが良い。
>
>【低音の音質】
> パワフル。キレ、スピードあり。

ZENSOR1は定位がよく、解像度もあり低音のキレがいいと分析されています。どれも私の見解とまったく同じですが、スレ主さんの「定位が甘い」という感想とまるで逆です。

一方、オーディオ専門店の吉田苑では、このスピーカーを以下のように分析しています。
http://www.yoshidaen.com/zensor1.html

>まずこのクラスとしては十分すぎる情報量があります。
>中音域の滑らかさと、タイトでレスポンスの良い中低域は
>この価格帯のスピーカーの中では非常に良い方でしょうし、
>高域は分離の良さを持ちながら、やや緩やかな高域にすることで、
>全体のバランスの良さをうまく保っています。

「十分すぎる情報量」と評していますが、この分析はスレ主さんの「情報量がすくない」という感想とまるで逆です。

以上、ZENSOR1の定位のよさや情報量などプラス評価を列記しました。ですが一方、スレ主さんのようなマイナス評価はほとんど見かけません。

さて逆に銀Stさんにお聞きしたいですが、私が挙げたこれら複数の分析・評価はすべてまちがっており、これらプラス評価とまったく逆であるスレ主さんの感想だけが「正しい」のでしょうか？

書込番号：13885889

[Dyna-udia]

【その２】

■圭二郎さん、こんにちは。

>ご自身もこの前、SOUL NOTEでB&W805の鳴らし方の見解の違いで揉めた件で、どう思われましたか。

では、あの人物の感想を以下に再掲しましょう。

>SOULNOTEのsa3.0では全体の荒れと特に低域が音がきちんと出し切っていなく
>あきらかにＹＡＭＡＨの圧倒的勝利でした。全く異次元の差を確認しました。

めちゃくちゃな「感想」ですね(笑)。「おれはヤマハが大好きだ！」と単なる個人的な好みを語っているだけで、「分析」になどなっていません。S/Nが高いsa3.0を称し、「全体が荒れている」などと書いているのですから。思わず笑ってしまいました。

また「低音がきちんと出ていない」というのは、帯域バランスがフラットであるsa3.0の低音を聴き、「低音が出ていない」と感じたんでしょう。ですがそれはこの人物が、フラットな帯域バランスに聴感上慣れてないだけです。お話になりません。

>今度は逆の立場になりましたが、捕らえ方の違いに文句を言われるのは、ご本人も見ている方もいい思いはしないですよ。

「捕らえ方の違い」ではありません。上で説明した通り、あの人物の「感想」がまちがっているだけです。あの人物もスレ主さんと同じですが、インターネットという公的空間に情報発信する際には、もっと正確性を期すべきです。

いい機会なのであえて苦言を呈しますが、圭二郎さんのレビューもスレ主さん同様、まちがいが多すぎます。「自信がなければ書かない」という選択もありえるのですから、確信がない場合は自重することをもう少しお考えになってもいいのではないかと思います。

■音誌文さん、こんにちは。

>初心者だからこそ、どんどん口コミを書いて欲しいと思います。

私は「初心者は口コミを書くな」などとは、どこにも言っていません。「自分は初心者だからまちがっても許される」という甘えた精神構造を批判しているだけです。

>どんなに偉い人があれこれ言っても、自分の耳で聞いたものが全てです。

「自分の耳で聞いたものが全て」とは、私の口グセをパクったんでしょうね。ですが私の主旨とはまったく意味が違います。例えばオーディオを個人的に聴き、個人的に自分の中だけで感想を持ったり考えるぶんには、当然、「自分の耳で聞いたものが全て」です。

ですがひとたびその感想なり分析を、インターネットのような公的空間に発表するときには、「おれはこう感じたんだからそれでいいんだ！」では済みません。公的空間においては、自分の発言が社会的影響力を持ってしまうことを自覚すべきです。「おれは感じたままを書くんだ。まちがっていたって責任など持たないぞ」では、インターネットはただのゴミ溜めになってしまいます。

逆にインターネット上を流れる情報の正確性がどんどん上がれば、ゴミ溜めどころか世の中はとてもすばらしいものになります。そうしたいですし、当然そうすべきでしょう。

したがってネットという公的空間に感想を発表するときには、チラシの裏に書く単なる主観ではなく、ある程度客観性の担保に一定の配慮をすべきです。「おれはこう感じたんだからその通り書くんだ！」では、単なる子供の落書きですよ。

書込番号：13885894

[ラル177]

え〜っと

書き方の問題でしょうか？

例えば、
LEKTOR2とZENSOR1で390のアンプを使い視聴致しました。聞き比べた結果、LEKTOR2の方がボ−カルの定位がしっかりしている用に感じました。
これで、ZENSOR1が定位が甘いという印象は無くなったのでは？
どうでしょう。日本語って難しいですねぇ

また、LEKTOR2の方が良く聞こえた理由として、ボ−カルに厚みがあるサウンドでしたので、私が視聴に使用したFirst Loveのでは宇多田ヒカルがまるで目の前で歌っているようなリアルがありました。低音はしっかりと元気良く鳴り、それに負けないボ−カルの厚みを感じました。

後、訂正するなら、誤字が多いようで申し訳ないです。
それと、ホ−ムオ−ディオでは初心者ですが、カ−オ−ディオでは少し経験者です。
カ−オ−ディオはセンターポジションに視聴者を持ってくる事が出来ないので、定位合わせるのに苦労しました。

ホ−ムオ−ディオはシステムさえ揃えれば良い音が鳴ると思っていましたが、そこはカ−オ−ディオと同じで、設置状況や環境により音質が変わるという事で、気に入ったシステムを生かすも殺すも自分次第！購入してからの楽しみもたくさんあって、楽しい世界に足を踏み入れました。

書込番号：13886477　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

Dyna-udiaさん こんにちわ。

＞圭二郎さんのﾚﾋﾞｭｰもｽﾚ主さん同様､まちがいが多すぎます｡

手痛いですね。
私は構わないですが、初心者の方にそこまで言うのはどうかと思います。
例えDyna-udiaさんからみたら間違えでもスレ主さんは自分のお金で購入するため、オーディオ歴は浅く正確性にかけるかもしても真剣に試聴されていると思いますよ。
Dyna-udiaさんは、耳も鋭いし経験もあるから的確な判断出来ると思いますが、ブログのネタ探しで試聴するのと、経験は浅くても身銭を出そうと試聴している人の感想はどちらも引けは取らないと思います。

大体、普段初心者の方に他の方に参考になるからレビューを薦めているのに、わざわざレビューを書いてくれたスレ主さんに誤りを訂正しろと言うのは些かものかと思います。

取り合えず昼休み中で時間がありませんから、また改めて返信します。

書込番号：13886624

[Dyna-udia]

ラル177さん

>日本語って難しいですねぇ

当たり前です。

他人に誤読されることなく、意図が正確に伝わる文章を書く、というのは簡単ではありません。そして意図と違う意味に誤読され、まちがったニュアンスで事実に反するデマが世間に流れるのは非常に危険なことです。デマは世の中の人々に多大な迷惑をかけます。いわば「情報で人が殺せる」のですよ？

ところがあなたはそうした公共空間で書くことの重みなどまるで考えず、「初心者だからテキトーでいいんだ！　まちがえても大目に見てもらえるんだ」程度の認識でレビューを書いているわけです。もう少し自覚を持ってください。

>LEKTOR2とZENSOR1で390のアンプを使い視聴致しました。聞き比べた結果、
>LEKTOR2の方がボ−カルの定位がしっかりしている用に感じました。
>これで、ZENSOR1が定位が甘いという印象は無くなったのでは？

そう書けば絶対評価ではなく、相対評価であることが明示されますから、最初の書き込みとはまるでニュアンスが変わります。この訂正をするまでの間に、あなたは何を駄々っ子のようにゴネているのですか？

ですが文章上のまちがいは修正されても、内容が正しいかどうかは別問題です。LEKTOR2ならデノンの2000ほか、一定水準以上のアンプで何度も試聴していますが、特別「定位がいい」という印象はありません。LEKTOR2の魅力はそうした定位等の「モニター的な要素」でなく、元気のよさや躍動感、豊かな低音、艶と暖かみ・潤いある音色、というような「情動的な要素」です。こと定位に関して言えば、むしろ実売2万円台のマランツ・PM5004で鳴らしたZENSOR1の方が一聴して好印象でした。

繰り返しになりますが、「ZENSOR1は定位がいい」というのは私ひとりの個人的見解ではなく、他の多くのレビュアーも同じ指摘をしていることを明記しておきます。

文章上のまちがいは渋々ながら訂正されたのでこれで終わりにしますが、以後気をつけてください。「初心者だから」などと甘えないこと。そして公共空間で書くことの重みをもう少し自覚してください。

書込番号：13886769

只今、エ〜ジングがんばってます。

[OroChyon]

家に届いて、2日目です。

前のスピーカー（ONKYO D-108E）よりも、音がクッキリしていて、きめが細かい感じがします。
(オーディオ初心者の僕が言うと、小恥ずかしいですけど…)

アンプ(ONKYO A-5VL)のDIRECTスイッチをONにして聴いてます。

今まで、BASSとTREBLEをいじって聴いていたのですが、

ZENSOR1はいじらない方が良い様に思えました。

エージングってどれ位の期間が必要なのかな？

後、インシュレーター(audio-technica AT6087)をネットで発注致しました。

家に届くのが楽しみです!!

オーディオって、本当に幸せをくれますね。

なのになのに、なぜ家族はわかってくれないのでしょうか？←ここ（質）

書込番号：14504062

[当たり前田のおせんべい]

エージング（すなわち経年変化）は聴いているうちに自然に進行しますから、
特に「エージングしなければ・・・」と意識する事はないですよ。

又、現段階でスレ主さんはこのスピーカーの音を気に入っておられるようですから、
エージング自体が不要、とも言えます。


>なのになのに、なぜ家族はわかってくれないのでしょうか？←ここ（質）

良い音、良い音楽は誰もが気に入る筈ですが、機械ものに興味がない人にとっては、
アンプ等のメカメカしい外見や、如何にも四角い箱でござい、といった風情のスピーカーに
抵抗感があるのでしょう。

書込番号：14504246

[ツキサムanパン]

＞良い音、良い音楽は誰もが気に入る筈ですが、

いやいや、良い音、良い音楽と感じられるかどうかは人様々です、好みがみーんな別々ですから。

＞オーディオって、本当に幸せをくれますね。
＞なのになのに、なぜ家族はわかってくれないのでしょうか？←ここ（質）

判る人にはわかる、判らない人はわからないと達観し、自分だけの幸せにひたりましょう。
禁止されないだけでもあり難いと思うともっと幸せになれます。←ここ（重要）（笑）

書込番号：14504776

[エックスピストル]

スピーカーによってちがうし、つかう音量でも、かわりますが、だいたい100時間超えた頃かな、
耳にあたる音がだんだん、滑らかになっていきます。
自作スピーカーやってる友人が、ウーファーユニットだけじゃなくて、吸音材、箱（無垢材か、MDFかでもかわるらしい）のエージングもいれると、1〜2年かかるものもあるそうです。

いやいや、良い音、良い音楽と感じられるかどうかは人様々です、好みがみーんな別々ですから＞
まさにその通りですな。
このセンソール1は高音がキンついて、きつく私は感じます。

なのになのに、なぜ家族はわかってくれないのでしょうか？＞
これは、当たり前のことですよ。
実際、家族に聞いたら、興味ない、下らない、お金がもったいない、しょうもない。と
ナイナイ攻撃を受けました。（趣味なんて、そうゆうものです。）
誰しも興味ないことを聞かされたり、押し付けられたりすると不快に感じますよ＾＾。

書込番号：14505128

[当たり前田のおせんべい]

特定の音色への拘りはマニア固有のものであり、そこまで拘りのない一般の人は、
ある水準以上のオーディオ装置の音であれば、概ね満足するものだと思います。

又、音楽には万人に好まれる（少なくとも差し障りがない）ものと、
好悪が分かれるものがあります。

スレ主さんが、後者のような音楽を家族の前で再生するような身勝手さを差し置いて、
「なんでオーディオは理解されないのか？」と疑問を投げかけるような
状況であるとは、考えにくいです。

まあ、憶測でしかありませんので、間違ったいましたら悪しからず。

書込番号：14506115

[はらたいら１０００点]

こんにちは。家族（奥さん）はの言い分では、
なぜ「化粧品の大切さがわからないの？」というとこでしょうか。
私のパターンではテレビの音を別アンプとＳＰで良いものへしてあげるといいです。
圧倒的に情報量多くなりますし、変えるとこういう風に良くなるんだぁ、と納得して
もらえます。だからいい音で聴きたいんだよ、と暗黙に説明するわけです。

基本は個人で楽しむもの。説得も難しいですね。ダメなら新しく出たシュアのヘッドホン
へ行く道もありますよ。これはこれで凄い世界で。

書込番号：14507599

[ぽち君たま君]

>なぜ「化粧品の大切さがわからないの？」
大切と言うよりも、塗ると化け物になるので
何故、化け物になりたいの？　ですね

書込番号：14507732

[OroChyon]

皆さん、温かい御教授どうも、ありがとうございます。

そうなんです。自分はブランド物いっぱい買っておいて、化粧品もたぶん高価なものでしょう。

でも、「何で、壊れてない物を買い換えなきゃいけないのか」、「（ただ単に）音が良いと言うだ

けで、何でそんなに高いものを買わなきゃいけないのか」攻撃を受けるのです。

私は、けっこうガンバって働いているつもりであります（皆さんそうですけど…）。

本当は、もっとレベルの高いモノをそろえたいのですけれど…。

でも、今の僕のオーディオに関する（超初心者の）実力では、これが丁度良く、

”足るを知る”ことも大事かも知れません（と思いました）。

P.S 先程、インシュレーターが到着致しました。音は確かに変わったと思います。

何て言って良いのか良くわからないのですけれど、何か、音楽聴いてて、更に気持ちよくなった様な気がします。

皆さんに感謝です。m(_ _)m

書込番号：14507781

[OroChyon]

更に、P.S

皆さんの御教授のお陰さまで、オーディオの世界の入り口にたどり着きました。

もし、この様なサイトが無ければ、決してここまで来る事はできませんでした。

私の住んでいる、金沢の田舎町では、ピュアオーディオのお店は少なく、教えてくれる方に出会う

可能性も低いと思います。

皆さんとこのサイトのお陰さまで、ピュアオーディオの世界に入る敷居は確実に低くなっていると

思います。

（この様なサイトによる、ピュアオーディオに対する貢献により）ピュアオーディオブームの再来

を祈念致します。

そしてまた、私のオーディオに関しての成長を見守って頂ければ幸いであります。

皆様、これからもよろしくお願いいたします。m(_ _)m

書込番号：14508080

[デジタル貧者]

＞本当は、もっとレベルの高いモノをそろえたいのですけれど…。
＞”足るを知る”ことも大事かも知れません（と思いました）。

今（というかここ数年）世間一般”足るを知る”風潮ですね。
ZENSOR 5を3月に買ってオーディオに対する興味や意欲が再び
出たので、メインシステムの更新の為に試聴に行ったりして
いますが、売る店員さんでも高級機器を積極的に売ろうとは
しない姿勢が伺えますね。
何か寂しい事ですが、今はエントリー機でも結構出来がいい
ですから、これで足りてしまう事もありますね。
メインシステムの更新候補は最初そのシリーズの最高級機でしたが、
どうやら一つ下のクラスにまとまりそうです。
これも”足るを知る”ですかね。

書込番号：14510267

[BassoContinuo]

こんにちは。

＞「何で、壊れてない物を買い換えなきゃいけないのか」
＞「音が良いと言うだけで、何でそんなに高いものを買わなきゃいけないのか」
＞攻撃を受けるのです

　こういう攻撃を受けたらどうすれば良いのか？．．を、某ショップのベテラン店員に
聞いたことがあります。　答えは．．
「説明してもムダ。土下座すりゃいいんです」！！

　．．参考になりましたでしょうか？（笑）

書込番号：14510934

[はらたいら１０００点]

こんにちは。良かったですね。家での何か楽しみを持つということがとても良い活動、
ライフワークになっていくと思います。
オーディオは金額ではありません。高額になればなるほど、車のフェラーリのように
すばらしいものになっていきます。それは確かですが、一番大事なことは
「自分の好みの音・音色」を持つことと私は思ってます。これは高い安いではありません。

もっているＳＰなりを最大限自分の好きな音色に変えていこう、ですとか、ケーブルで
変えていこうなんていう遊びですね。高額なものでやれば満足度も高まるでしょうが、
安い機種であっても、その楽しみ度はその人自身のものです。

ですからその好みの音色探しにはたくさんの機材を聴くだけでも、店頭や置かれている
ところで試し、頭に焼き付けてください。そうしていく内に、高い安いでなく、私は
これが好きだ、という選抜が為されていきます。

アキュフェーズやマッキン、ＪＢＬだけがピュアオーディオなんてことは一切あり
ませんから、たくさんの機材の中から自分のシステムを作られて満足されていくと
良いのではないでしょうか。

書込番号：14511601

価格.ｃｏｍで良いスピーカーが見つかり感謝です。

[hikarusan1949]

昨日、コンパクトで安価でいい音が出るスピーカーを探していて、このサイトでこのスピーカーを見つけケーズデンキですぐ購入手続きをしました。納期はお問合せということでしばらく時間がかかるつもりで購入手続きをしましたが在庫があったようで当日出荷され本日届きました。説明書を見ながら設置しました。説明書にはこのスピーカーは、アンプはノーマルの状態のままにしておき設置場所、設置方法をいろいろ変えて良い音がするように設置して下さいと書いてありどのように変わるか試してみました。床に地下置き、ツイッターが耳の高さに、スピーカー間隔と自分の位置が正三角形、スピーカーの角度を少し内側にして正三角形より外で試聴等。それぞれの置き方で下の方で聞こえたり、音が割れて聞こえたりしましたが、心地よい音で聞こえる位置がありました。スピーカーの設置の仕方でこんなに顕著に音が違うことは初体験でした。今八畳の和室で。４２型のテレビを挟んで右スピーカーは高さ４４ｃｍのウーハーの上に乗せ（ウーハーは映画の時にしか使わないので）、左スピーカーはどっかのサイトでスピーカースタンド代わりと紹介されていた安価な丸イス（高さ４４ｃｍ）の上に乗せて、スピーカーから２．７ｍ離れた椅子に座ってＮ響コンサートの録画を試聴しています。とても柔らかい心地の良い音が聞こえています。価格．comの情報に感謝しています。

書込番号：14364980

[里いも]

こんにちは
こちらも好評なスピーカーですね。
小生昨年暮近くWharfedale Diamond 10.1を購入いたしました。
セッテングでは高さ70センチほどの横長の洋タンスの上に置いただけでしたが、素晴らしい音を出してくれました。
その後、10円硬貨を下へ敷いてみたりして変化を楽しんでいます。
アンプはLuxman 505u , ケーブルはBelden 8473です。
詳しくはユーザーレビューに書きました。

書込番号：14365112

[はらたいら１０００点]

それにしてもセンソール１の人気の高さは衰えませんね。廉価であることが一番の
理由なのでしょうが、デノン扱いで様々な店頭に並べられていることが、一番効果
大きいのでしょうか。以前意見させていただいたことあるのですが、これほど一般
的に普及した海外製ＳＰってボーズの１０１ＭＭですとか、そのあたりを除いては
ないかもしれませんね。

買いやすい物で、十分聞くに耐えるどころか、家庭内に入り込む小型機はヨーロッパ
の家庭の様です。外観も良いですし、ミニコンポなどセットで購入された方が是非
ＳＰのみでも交換されて聞く楽しみを持たれるのにうってつけだと思います。

それもダリですからね。ほぼ一般的には全くメジャーではないメーカー品が普及
するのはすごいです。ミニコンポなどを購入して、飽きてきたり、少し良いもの
に上げようという方は非常に多いご希望だと思われます。３〜５万円位でフル
セット購入されて数年使い、そろそろ買い替えか、という流れの時に特に家電店
に行き、見て回って目に止まり、ＳＰだけでも交換できるか〜　変えてみるかな。
３万位なら。
となるでしょう。古く私も学生時代経験あります。どれも違いは正直わからない
でしょうね。まずは価格・見た目・どこのメーカー（国）かが気になります。

ダリ？なんだ？？？デンマーク製らしい。見た目いい。でも大丈夫？日本製の方
がいいのじゃないか？ここが分かれ道ですね。ＳＰペアで３万円クラスとなります
と家庭で聞かれる音楽・映画・テレビ横用には十分良い物が購入できます。
初めて購入される方は音的には比較することは難しく、サイズなどでの決定に
なるでしょうが、試していただくと「ずいぶん変わるなぁ」を体験できると
思います。ＳＰのみでの交換非常にオススメします。

書込番号：14366979

インシュレーターを変えたら音も良くなりました。

[ムーニーユニットSP]

Mentor/Menuet足元

他の方のレビューを参考にして、インシュレーター等を変更したら、もともと素晴らしかったMentor/Menuetの音色が更に良くなりました。

オーディオテクニカAT6099
↓
スパイク：　　　DALI社スパイク「CONES/BC」
スパイク受け；オーディオテクニカAT6294
東急ハンズの黒檀板

自分の環境では、オーディオテクニカAT6099のような防振ゴムを多用しているインシュレーターは、一部の低音を強調する効果はありますが、その他の音を減衰させてしまうようで、Mentor/Menuetとの相性がイマイチでした。画像のように、真鍮製のスパイク＆スパイク受けと黒檀板を組み合わせたところ、机自体の鳴きを減らして、Mentor/Menuet本来の音を鳴らし易くなりました。音が更に良くなって嬉しかったので、クチコミに投稿させて頂きます。

書込番号：13168847

[マンナン餡子]

黒檀の板はMentorメヌエットのまろやかな音色に合いそうですね。
東急ハンズなら、そんなに高価な値段ではなさそうですし。
セッティングと言えば、DALIのスピーカーの置き方のコツがネットで紹介されていましたね。
角度を付けて置かずに、真正面を向けるのが正解なんですね。

＊DALIはベストポジションをリスニング「エリア」と呼ぶ　（HiVi-web）
http://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/newsheadline_4145.html
さらに、DALIは、ベストな視聴ポジションをリスニングポジションではなくリスニング「エリア」と呼ぶ。音楽や映画は一人で楽しむものではなく、仲間で共有するものだと考えている。したがって、フロントL/Rは内ぶりではなく、バッフルを水平面上に設置することを推奨し、スピーカー設計も、その場合に最適になるように設計されているというのだ。

書込番号：13169446

[Dyna-udia]

ムーニーユニットSPさん、こんにちは。

>真鍮製のスパイク＆スパイク受けと黒檀板を組み合わせたところ、
>机自体の鳴きを減らして、Mentor/Menuet本来の音を鳴らし易くなりました。

ぜい肉のないスッキリした音になったのでしょうね。好みの音が出たようでなによりです。

書込番号：13171715

[梅こぶ茶の友]

＞オーディオテクニカAT6099

私もコレ最初に使いました。
安くて汎用性があって、とてもよい製品ですね。
機器にピタっとくっついてずれないので、今はBDレコーダーなんかに使ってます。

これをベースにいろいろと展開してゆく人は多いでしょうね。
私はCONES/BCの下に大理石板、その下に滑り止めのシートです。

＞東急ハンズの黒檀板
黒檀じゃなくてアクリルに見えたけど、拡大すると黒檀板ですね。
こういう組み合わせもクールでカッコイイですね☆

書込番号：13183221

[Byrne]

DALI CONES/BC ＋ AT6294 試してみました。
定位感が向上し、高域が伸びやかになり、低域が引き締まりすっきりとしました。
スピーカーの良さが引き出されとても良い感じです。
DALI本来のあたたかみはそのままに透明感が増して中域がさらにつややかになりました。
ごちゃっとした音数の多い音楽でも割と聴きやすくなりました。
このスパイクを標準仕様にしても良いのでは、と思える位に音に磨きがかかりました。
小型スピーカーはセッティングが命だということを再認識できました。

書込番号：13209252

[柴ちゃん009]

「CONES/BC」と「AT6294」の組み合わせは良い感じですよね。最初は「CONES/BC」だけだったですが、これだけだと中域〜高域の解像度が上がる反面、低域が弱くなってしまいましたので、同素材の真鍮製の分厚い「AT6294」をスパイク受けに使ったら、低域も前より良くなって、ちょうど良いバランスになりましたです。

書込番号：13211937

[かっ跳びＲ]

はじめまして
オーディオ初心者です。
この組み合わせを参考にさせていただきたく思いました。
スピーカーはＤＡＬＩではないのですが…
このＤＡＬＩのＣＯＮＥＳＢＣは汎用品として使えそうだと思い、メーカーに確認しましたが、わからないとの返事をもらいました。他メーカースピーカーでも使えますでしょうか？
ちなみにスピーカーはＢ＆Ｗ６８５にスピーカースタンド＋御影石です。
御影石の上にこちらの組み合わせを考えております。お手数ですがわかる範囲で教えていただけたらと思います。

書込番号：14277467

[ムーニーユニットSP]

大丈夫だと思いますよ。
Mentor/Menuetのレビューを書かれているZARD-Prayさんという方が、685で実際に試されていますので。

書込番号：14277515

[かっ跳びＲ]

忙しい中、早速のご返事ありがとうございました。
音質は、最近スピーカースタンドを設置し、その音質の変わり様に驚きました。見た目のインパクトもあり、参考にさせていただきたいと思いました。
予想では、高音が出過ぎるんじゃないかと思ってましたら、スレ主様の受けの変更を拝見させてもらい、こんな事も出来るんだな！
と、レビューも大変参考になりました。
早速、注文したいと思います。

書込番号：14277808