このページのスレッド一覧（全2653スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DR-EX51S10との違い |
0 | 0 | 2005年5月9日 21:08 |
| コードの長さについて |
0 | 1 | 2005年5月9日 23:59 |
| E2cとEX71 |
0 | 7 | 2005年5月9日 21:45 |
| カナルタイプ？ |
0 | 2 | 2005年4月27日 23:56 |
| 再生音域とは？ |
1 | 17 | 2005年5月3日 01:55 |
| クリップ式と密着式？！ |
0 | 8 | 2005年4月27日 22:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-EX71SL
購入を考えているのですが、コードの長さが長すぎる場合皆さんはどうしているのでしょうか？
mp3プレイヤーをポケットにいれて持ち歩きたいのですが、付属のコードを使っても長さが結構余ってしまいそうです。
カタログを見ると付属されているフォルダーでコードを収納されることによって絡みを防止するとありますが、実用性があるか心配です。
0点
私も先日iPod miniを購入して、このヘッドホンを購入しました
しかし、ズボンのポケットに入れる私には、このコードは少し短いです
かと言って、延長コードを使うと長すぎる…
もう20cmほど長かったら最高だったのですが…
ってことで、今は延長コードを付属のホルダーで短くして使ってます
巻いたコードがむき出しになり、外見はあまり良くないので、そこはポケットに入れて隠してます（笑）
書込番号：4228240
0点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-EX71SL
EX71とE2cを比べて、どうでしょうか。
もちろんE2cの方がいいと思うのですが、値段が高いので迷います。コストパフォーマンスのいい方を買おうと思っています。
ポータブル用途なので、遮音性や音漏れ防止性、携帯性、扱いやすさを重視したいです。
音質はとんでもなく悪いという事が無ければあまり気にしません。
また、他にポータブル用途に向いたイヤホンがあれば教えてください。
装着感はカナルなのであまり期待していません。
0点
ご想像の通り、E2CはEX71と比べて遮音性は対内・対外ともに高く、音質は圧倒的に勝っていると感じます。
EX71はいわゆる「ドンシャリ」系の音で、低音・高音はまあまあしっかり出てくるのですが、中音域がひっこんでいて、聴くジャンルによっては合わないものもあります。この点もE2Cのほうが優れています。
ただ携帯性・扱いやすさはEX71がずっと優れています。カナル式としては装着も非常にしやすく、取り扱いはとにかく楽です。
他にも、E2Cはコードが太く長く、かつ断線しやすいとの情報が多いです（私は未経験ですが）。
こうやって紹介するとどっこいどっこいといった感じですが、おそらくE2Cは、あまりこうしたものに凝ったことがない人（私もそうでした）が使うと、その音の良さにホントにびっくりします。新しい世界が開けるという感じです。
今なら\7000程度で手に入るゆえ、どちらかをお選びになるならE2Cをお勧めします。
書込番号：4216706
0点
こんなのもあります。
ご参考までに。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050412/111957/index.shtml
書込番号：4216917
0点
キソグ・クリムゾソさんどうもありがとうございます。
他の方も意見がありましたら、ぜひ教えてください。
書込番号：4221524
0点
あと、遮音性についてはどうでしょうか。
車の中で聞くことが多いので、カーオーディオや周りの話し声がうるさいのですが。
書込番号：4222356
0点
EX71しか使ったことありません。
人によって違うと思いますが、まわりで何かしゃべっていても音楽を聴きながらだと、
何をしゃべってるかわかりません。
主に、自転車に乗りながら使ってますが、MDやMP3プレイヤー付属の普通のイヤホンに比べて、遮音性のすごさに驚きました。車の騒音に音楽がかき消されなくなりました。
（自転車に乗りながらの使用への反論はお断りします。）
音質に関しては素人意見ですが、ノーマルのイヤホンと比べてあまり違いは感じませんでした。
あと装着感ですが、カナル式にしてからはもうノーマルには戻れません。
書込番号：4226317
0点
>あと、遮音性についてはどうでしょうか。
キソグ・クリムゾソさんが、
>E2CはEX71と比べて遮音性は対内・対外ともに高く、音質は圧倒的に勝っていると感じます。
とおっしゃっています。
私も選択の2機種では比較にならないほどE2Cの方が
優れていると思いますよ。
値段が高いのは、聴いて見ると納得すると思います。
書込番号：4227408
0点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-EX71SL
今まで基本的にはヘッドホンを使っていたのですが音漏れがひどく、電車内などで使うことも考えて音漏れの少ないと言われるカナルタイプのイヤホンを買おうかと考えています。
このカナルタイプイヤホンは耳に合う合わないがありますか？
現在MDR-EX71SL、MDR-EX81SL 、MDR-EXQ1（まず無いかな）ぐらいのもので購入を検討しています。
0点
MDR-EXQ1は、
次回入荷を3月下旬から4月上旬とご案内しておりましたが、
生産の都合上現在、次回の入荷のご案内をすることができません。
大変申し訳ございませんが次回入荷時期に関するご案内については、
今しばらくお待ちいただけますようお願い申し上げます。
だそうです。
EXQ1が候補に入っているのなら、SHURE E2Cも考えて見て
良いのではないでしょうか。
＞カナルタイプイヤホンは耳に合う合わないがありますか？
各種サイズのチップが同梱されていますので、大抵の人の
耳に合うと思います。
書込番号：4195147
0点
くずピーさん早速お返事ありがとうございます。
MDR-EXQ1は入手困難が続いているようですね。
僕もカナルタイプのイヤホンを色々調べてみて、SHUREのE2Cにたどり着きました。
ただ、いざ注文する際にEtymotic ResearchのER-6iと言うのが目に入り、注文の際店員さんにE2Cの方が味付けが濃いと言われたこともあり衝動的にER-6iを注文してみました。
カナルタイプは初めてなのではめ方にに早く慣れたいです。
MDR-EX71SLの掲示板ですが結構離れた話題になってすいません。
書込番号：4196720
0点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-EX51LP
初歩的な質問ですみませんが、”再生音域”の評価が良くない様なのですが、具体的にどんな感じなのですか？ 又、”音質”は他の商品と比べてどの様に違うのでしょうか？お願いします。
0点
”再生音域”の評価が良くない人の大半が、
装着不良によるものと思われます。
正しく装着すれば音域は十分確保されているのが、
分かります。
”音質”については、まあ、値段なりに、でしょう。
酷評されるほど悪くはないですよ。
書込番号：4195654
0点
ボーカルが凹んで聴き難いからも一つの要因でしょうか。
上に行く程ボーカルが出てきて聴き易くなってくる。
51より71
71より81
81よりクオリア
ソニーってオーテク程のボーカルの張り出しってないと感じますね。
書込番号：4196132
0点
どらチャンでさんへ
>51より71
これら２つは、同じユニットを
使用して、ハウジングのみ変えてあるとの
報告が上がっていますが、やはり71の方が
良いですか？
書込番号：4196391
0点
↑
やはりSONYよりオーテクのほうがヴォーカルは出ますか?
逆にGrrove系のノリの良いのはどっちが向いていますかね??
SONYで現状満足なんだけどオーテクも揃えて置く必要がある
のかな?とm(_ _)m
書込番号：4196401
0点
51と71も微妙ながらCM7と7Tiの関係みたいなのが在りそうですょ。
音の張り出しは71の方が上手と感じます。
音が前に在ると包み込む感じが高くなるのですが其程期待は出来ないでしょう。それと音が近くなるから聴き易くなるでしょうか。
この張り出し具合が極端なのは耳掛け式のQ55SLでリキッドのボーカルは結構出ているかな。
そうそう。ソニーカナルは鳴り方が違うので
EX70とEX81とクオリアカナル
EX51とEX71
に、分けられる。
展がりと音の雰囲気も楽しみたいのなら上のタイプを、ごちゃ混ぜ迫力なら下をでしょうか。
書込番号：4196502
0点
オーテクは音でリスナーを包み込んでボーカルをリスナーに聴かせるって感じでしょうか。
CM7Tiは耳に合えば持っていても好い一本と思います。
書込番号：4196533
0点
そうそう。クオリアカナルの音が変わった。との、噂が在りますね。
もしかすると、音の創る場所が51＆71と同じ様になったかな？
書込番号：4197232
0点
そうですか。
ハウジングが変わるとやはり、音響効果も変わるんですね。
私は、71は持っていないんですが、人によっては、
変わらないという意見があったものですから。
両者の値段の差異は、付属品の差異だけでは、無かったんですね。
書込番号：4197290
0点
クオリアカナル、製造場所が韓国から中国に移ったんでしたっけ？
若干それらも影響していそうですね＜音傾向
書込番号：4197606
0点
音の張り出し具合の確認って耳元に残っている音とかボーカルの主張しているポジションを注意深く聴いていると判り易いかも知れません。音量を絞って音の芯を聴く感じで確認すると好いでしょうか。
ケーブル・録音品質等が上がると音は前に出てきて包み込む感じに来ますょ。
あと、カナル型はチップが合わないと場雰囲気を崩して来ます。音が奥に段差が付く感じに立体的に聴こえる様にチップをセレクトすると好いかと思います。
書込番号：4198072
0点
私も、今度オーテクのチタン製を買ってみます、、、
私は婉曲志向なためソース側の音をイヤホンにある程度合わせた
造り方しているため、オーテクに合わせたものをひと通り作る
ことになりますがm(_ _)m
最近、CD-RWにつなぐAudio向けIECインレットプラグをWattaGate350
なるものを取り付けたところ、ヴォーカルの声の質感や全体の
質感がかなり良くなりましたよ。
書込番号：4198114
0点
CM7は暖色系で太目な音でしょうか。
ソースが好いと結構な音を聴かせるかと思います。
彼方では同値段のオーバータイプと比べる方も居ますし評価も悪く言うリスナーは多くないですね。
書込番号：4198141
0点
↑
なるほど、、、
暖系のどっしりした音質を持っているなら銀コート系のケーブル
をどこかに使うのと、ロジウム系のプラグを挟むとソリッド感が
加味されて、ちょうどいい感じになりますかね・・・
これがまた大変なんですがm(_ _)m
書込番号：4198178
1点
皆さん、こんにちわ。
ジャックさん、こんにちわ。
ジャックさんはPCDP派でしたね。
小生のPCDPの中にパナソニックのCT810が在るのですが、電池使用での定位感が崩れて音が変わり過ぎが顕著だったので使用を控えていたのですが、妖しいアクセサリのディスクインシュレータをCT810に利用した処、定位感が改善して音の変わり過ぎが好くなりました。
この黒い円盤、CD盤全体を覆うのでなく内周ドーナツ部分だけを覆うタイプで小さい。
で、ディスクの振動を抑えて読み取り精度を向上させて音の細かなニュアンスまでも再生可能は、本当みたいです(^^ゞ
既に試されていそうな感じはしますが、興味が在れば試してみて下さいです。
型番：ZR30153
横に逸れてしまいました。ス、スマンです。
書込番号：4204438
0点
どらチャンで、さんありがとうございます。
ただ私の使うCDプレーヤーってスロットイン式のSONY-D-E01という
機種なんだけどそのアクセサリーは使えますかね???
書込番号：4206049
0点
ジャックさん、こんにちわ
PCDPはE01でしたね。スロットイン機構を忘れてました。
このアクセサリですが、CD盤の下でも効果が出ます。(810だと盤上の使用では水平置きでないと外れてしまう)
一聴で810のニュアンスが変わるのが判ります。其だけ810の電池駆動は好くなかったのが伺えます。(これでもAZ6829には敵わないですが…)
小生の購入モノは中古でしたから野口さん二枚半でした。(新品は樋口さん一枚位らしい)
スロットインなら盤に張り付けて挿入でも怖いでしょうか。
書込番号：4207052
0点
Audioは好きなんだけどインシュレーターの神話はどうも?!
良く掴めませんm(_ _)m
10円玉ひとつ敷いたのと100円玉ひとつ敷いたのとで10倍の音質
差はないであろう。これが定説なんだけどね、、、
ただ光学ドライブの外付けCD-RWには振動防止材やコリアンダー
を上下に挟み鉛ゴッドと呼ばれる板も重石に使っている(笑
CDスタビライザーなるものも一度試しますわ、、、
書込番号：4209264
0点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-EX71SL
今、クリップ式を使っているのですが中の部品が転がりまわって少し神経質になっています。買い換えようと思っているのですが、クリップ式、密着式どちらがよいでしょうか？
重視する点は、やはり音質ですね。（若干、低音気味が好きです）
クリップ式だとパナの主力RP-HS102あたり、現在もパナ製です。壊れにくいので（笑）密着式だとこのソニーのこのMDR=EX71SLかパナのRP-HJE50かと、、MP3プレイヤーで聞くのでどうかな、イコライザー搭載なので若干好みの音質にいじれます。
ソニーは友人が３回ほど買って半年ほどで左耳が聞こえないなどトラブル続きで、パナに変えてからはボロボロになるまで使えてます。なのでパナ製かと。
どちらにしましてもソニー、パナ製のヘッドホン方式が気になります。耳が、疲れない点ではクリップ式が有利かな。よく分かられる方、ご返答よろしくお願いします。できれば、このなかでお勧めできる物を提示いただければ何よりです。
0点
>重視する点は、やはり音質ですね。（若干、低音気味が好きです）
なら、クリップ式はお止めになった方が良いと思われます。
カナルタイプは、EX51とE2Cを使っていますが、疲れない点でも
負けていないと思いますよ。
予算との兼ね合いも有りましょうが、E2Cをお勧めしたいですね。
音質・若干、低音気味という点でも素晴らしいイヤホンだと思います。
MDR-EX71はEX51と中身が一緒で側だけ変更したものと聞いています。
書込番号：4190414
0点
そうですか、ありがとうございます。参考にさせていただきます。ちなみに本当に密着式は耳痛くなりませんか？（僕はいたいのですが）余談、すみません。
＞やはり音質ですね。（若干、低音気味が好きです）
ソニーMDR-EX71SLとパナRP-HJE50どちらがお勧めですか？
書込番号：4192933
0点
自分の耳のサイズに合ったチップを使えば、
最初は違和感が有りますが、数時間で慣れますよ。
カナルタイプは、遮音性・防音性に優れていますので、
無駄な心配も無くなります。（クリップ式との利点）
＞ソニーMDR-EX71SLとパナRP-HJE50どちらがお勧めですか？
一般的には、パナル（RP-HJE50）の方が良く言われていますが、
（延長コードも付いているし。）
EXも正しく装着すればかなり良い音ですよ。
結局、好みの問題になるかと思います。
ドンシャリが好みなら、EX。
そうでないなら、パナル。
こんな感じでしょうか。
また、EX・パナル共にチップは互換性があるみたいですよ。
書込番号：4193856
0点
くずピーさん、ありがとうございます。PanasonicのRP-HJE50にしてみたいと思います。大変参考になりました、ところで最近、掲示板をのぞいてますとクリップ式、人気がないですね？
書込番号：4195327
0点
耳掛け式って何だ感だ言って結構見掛けますょ。
パナソニックの巻き取り式は結構見掛けますね。
書込番号：4196139
0点
リール無しの方がユニット径を大きく取れますから。
でも、耳掛け式って遮音性・防音性が無いので、音が
逃げて、耳に届くのは、痩せた音になってしまいます。
音に無頓着で、ファッション性を求める人が使用する物だと
認識しています。
書込番号：4196425
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
