このページのスレッド一覧（全2653スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DR-EX51S10との違い |
0 | 0 | 2005年5月9日 21:08 |
| 音のクリアさ |
0 | 3 | 2005年5月7日 02:20 |
| MDR-EX71SLのボリュームにつきまして |
0 | 2 | 2005年5月6日 00:04 |
| 再生音域とは？ |
1 | 17 | 2005年5月3日 01:55 |
| カナルタイプ？ |
0 | 2 | 2005年4月27日 23:56 |
| クリップ式と密着式？！ |
0 | 8 | 2005年4月27日 22:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-EX71SL
危機キリンさん音のクリアさはMDR-CD900STと比べてどうでしょう？今Z500DJを使っていますが、音が篭ります。
参考にこの３つに音のクリアさ（鮮明さ）だけで順位をつけるとしたらどんな感じですか？
0点
心機一転さん2005/02/27 23:33（1年以上前）
こんな感じ？
CD900ST>>>>>>>Z500DJ>>>>EX71SL
音のクリヤさ、解像度でCD900STに敵うイヤホンなんてそうありません。
それこそオーテクのCM7TiやカナルならER4-Sくらいだと思います。
書込番号：3997731
0点
音の篭もりて低音重視を混同している節も見受けられる気が。
まぁZ500もクリアな音とは決して言えないけど。
クリアさ＝鮮明さ じゃあ無いですし。
CD900STは音楽を鳴らしているというより、音を鳴らしているだけな感じだし。
鮮明な事は鮮明だけども。音の篭もりは密閉型ハウジング（穴は多少あっても）だから、どうしてもする。
篭もりをどうにかしたいなら、室内限定だけど開放型ヘッドホンにしてみたら？
安価でそれなりに実績もある所ではATH-AD500とか700とか。
SONYでいきないなら、SA1000とかかな。
EX71とZ500とCD900を比べるのは、和風と中華と洋風を比べるような気が。（CD900に至っては、調理されてない素材って所か？）
書込番号：3997856
0点
MDR-CD900STですが、人により相当、感想が分かれるヘッドホンですね。
私は、エレキギターのモニタ用に使っていますが、装着感さえ問題なければ、相当いいカンジです。
音のクリアさではないのですが、解像度は高いと思います。
ただ、こいつの問題点は音のモニタ用です。音楽を楽しむのには、あまり適さないかなぁと、いうのが私の所感です。
さて、音のクリアさで適当なモデルなら、＠AUG@さんご指摘の開放型で、オーディオテクニカのATH-AD900とか、ゼンハイザのHD580なんか、
ちょっとお高いのですが、いいと思われます。
ただ、コレは、あくまで、私の耳での感想なので、実際に危機キリンさん自身の耳で確認された方がよいと思われます。
書込番号：4220023
0点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-EX71SL
本日MDR-EX71SLを購入し、早速使用してみたのですが他のイヤホンと比べると音が非常に小さく感じます。
IPodの付属のイヤホンや以前使用していた耳掛け式のイヤホンと比べると同じ音量で聞いているのに音量が2/3程度に感じます。（4つほど試してみましたが全て同じ結果でした。）
MDR-EX71SLを初めて使用されたときに音量が小さく感じた方はいらっしゃらないでしょうか？
もし何か思いつく事のある方はコメントよろしくお願い致します。
0点
当方、EX51（中身は、一緒）を所有していますが、
現在愛用中のE2Cと比べても、音量が低いように
感じます。（迫力が無い様な感じで）
書込番号：4164275
0点
同感です。
感度が100dbでしたか？ 若干低めですね。
例えばE2cだと感度が105dbなので、理屈の上では同じ電力でも出せる音量が少なめになります。理屈の上では、です。
でも個人的には、EX71は中音域が高・低音域と比べて弱めなので、それで全体的に「音量が小さい」という印象を持つのかな？ と思っていました。
実際のところはどうなのでしょうね。
書込番号：4216957
0点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-EX51LP
初歩的な質問ですみませんが、”再生音域”の評価が良くない様なのですが、具体的にどんな感じなのですか？ 又、”音質”は他の商品と比べてどの様に違うのでしょうか？お願いします。
0点
”再生音域”の評価が良くない人の大半が、
装着不良によるものと思われます。
正しく装着すれば音域は十分確保されているのが、
分かります。
”音質”については、まあ、値段なりに、でしょう。
酷評されるほど悪くはないですよ。
書込番号：4195654
0点
ボーカルが凹んで聴き難いからも一つの要因でしょうか。
上に行く程ボーカルが出てきて聴き易くなってくる。
51より71
71より81
81よりクオリア
ソニーってオーテク程のボーカルの張り出しってないと感じますね。
書込番号：4196132
0点
どらチャンでさんへ
>51より71
これら２つは、同じユニットを
使用して、ハウジングのみ変えてあるとの
報告が上がっていますが、やはり71の方が
良いですか？
書込番号：4196391
0点
↑
やはりSONYよりオーテクのほうがヴォーカルは出ますか?
逆にGrrove系のノリの良いのはどっちが向いていますかね??
SONYで現状満足なんだけどオーテクも揃えて置く必要がある
のかな?とm(_ _)m
書込番号：4196401
0点
51と71も微妙ながらCM7と7Tiの関係みたいなのが在りそうですょ。
音の張り出しは71の方が上手と感じます。
音が前に在ると包み込む感じが高くなるのですが其程期待は出来ないでしょう。それと音が近くなるから聴き易くなるでしょうか。
この張り出し具合が極端なのは耳掛け式のQ55SLでリキッドのボーカルは結構出ているかな。
そうそう。ソニーカナルは鳴り方が違うので
EX70とEX81とクオリアカナル
EX51とEX71
に、分けられる。
展がりと音の雰囲気も楽しみたいのなら上のタイプを、ごちゃ混ぜ迫力なら下をでしょうか。
書込番号：4196502
0点
オーテクは音でリスナーを包み込んでボーカルをリスナーに聴かせるって感じでしょうか。
CM7Tiは耳に合えば持っていても好い一本と思います。
書込番号：4196533
0点
そうそう。クオリアカナルの音が変わった。との、噂が在りますね。
もしかすると、音の創る場所が51＆71と同じ様になったかな？
書込番号：4197232
0点
そうですか。
ハウジングが変わるとやはり、音響効果も変わるんですね。
私は、71は持っていないんですが、人によっては、
変わらないという意見があったものですから。
両者の値段の差異は、付属品の差異だけでは、無かったんですね。
書込番号：4197290
0点
クオリアカナル、製造場所が韓国から中国に移ったんでしたっけ？
若干それらも影響していそうですね＜音傾向
書込番号：4197606
0点
音の張り出し具合の確認って耳元に残っている音とかボーカルの主張しているポジションを注意深く聴いていると判り易いかも知れません。音量を絞って音の芯を聴く感じで確認すると好いでしょうか。
ケーブル・録音品質等が上がると音は前に出てきて包み込む感じに来ますょ。
あと、カナル型はチップが合わないと場雰囲気を崩して来ます。音が奥に段差が付く感じに立体的に聴こえる様にチップをセレクトすると好いかと思います。
書込番号：4198072
0点
私も、今度オーテクのチタン製を買ってみます、、、
私は婉曲志向なためソース側の音をイヤホンにある程度合わせた
造り方しているため、オーテクに合わせたものをひと通り作る
ことになりますがm(_ _)m
最近、CD-RWにつなぐAudio向けIECインレットプラグをWattaGate350
なるものを取り付けたところ、ヴォーカルの声の質感や全体の
質感がかなり良くなりましたよ。
書込番号：4198114
0点
CM7は暖色系で太目な音でしょうか。
ソースが好いと結構な音を聴かせるかと思います。
彼方では同値段のオーバータイプと比べる方も居ますし評価も悪く言うリスナーは多くないですね。
書込番号：4198141
0点
↑
なるほど、、、
暖系のどっしりした音質を持っているなら銀コート系のケーブル
をどこかに使うのと、ロジウム系のプラグを挟むとソリッド感が
加味されて、ちょうどいい感じになりますかね・・・
これがまた大変なんですがm(_ _)m
書込番号：4198178
1点
皆さん、こんにちわ。
ジャックさん、こんにちわ。
ジャックさんはPCDP派でしたね。
小生のPCDPの中にパナソニックのCT810が在るのですが、電池使用での定位感が崩れて音が変わり過ぎが顕著だったので使用を控えていたのですが、妖しいアクセサリのディスクインシュレータをCT810に利用した処、定位感が改善して音の変わり過ぎが好くなりました。
この黒い円盤、CD盤全体を覆うのでなく内周ドーナツ部分だけを覆うタイプで小さい。
で、ディスクの振動を抑えて読み取り精度を向上させて音の細かなニュアンスまでも再生可能は、本当みたいです(^^ゞ
既に試されていそうな感じはしますが、興味が在れば試してみて下さいです。
型番：ZR30153
横に逸れてしまいました。ス、スマンです。
書込番号：4204438
0点
どらチャンで、さんありがとうございます。
ただ私の使うCDプレーヤーってスロットイン式のSONY-D-E01という
機種なんだけどそのアクセサリーは使えますかね???
書込番号：4206049
0点
ジャックさん、こんにちわ
PCDPはE01でしたね。スロットイン機構を忘れてました。
このアクセサリですが、CD盤の下でも効果が出ます。(810だと盤上の使用では水平置きでないと外れてしまう)
一聴で810のニュアンスが変わるのが判ります。其だけ810の電池駆動は好くなかったのが伺えます。(これでもAZ6829には敵わないですが…)
小生の購入モノは中古でしたから野口さん二枚半でした。(新品は樋口さん一枚位らしい)
スロットインなら盤に張り付けて挿入でも怖いでしょうか。
書込番号：4207052
0点
Audioは好きなんだけどインシュレーターの神話はどうも?!
良く掴めませんm(_ _)m
10円玉ひとつ敷いたのと100円玉ひとつ敷いたのとで10倍の音質
差はないであろう。これが定説なんだけどね、、、
ただ光学ドライブの外付けCD-RWには振動防止材やコリアンダー
を上下に挟み鉛ゴッドと呼ばれる板も重石に使っている(笑
CDスタビライザーなるものも一度試しますわ、、、
書込番号：4209264
0点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-EX71SL
今まで基本的にはヘッドホンを使っていたのですが音漏れがひどく、電車内などで使うことも考えて音漏れの少ないと言われるカナルタイプのイヤホンを買おうかと考えています。
このカナルタイプイヤホンは耳に合う合わないがありますか？
現在MDR-EX71SL、MDR-EX81SL 、MDR-EXQ1（まず無いかな）ぐらいのもので購入を検討しています。
0点
MDR-EXQ1は、
次回入荷を3月下旬から4月上旬とご案内しておりましたが、
生産の都合上現在、次回の入荷のご案内をすることができません。
大変申し訳ございませんが次回入荷時期に関するご案内については、
今しばらくお待ちいただけますようお願い申し上げます。
だそうです。
EXQ1が候補に入っているのなら、SHURE E2Cも考えて見て
良いのではないでしょうか。
＞カナルタイプイヤホンは耳に合う合わないがありますか？
各種サイズのチップが同梱されていますので、大抵の人の
耳に合うと思います。
書込番号：4195147
0点
くずピーさん早速お返事ありがとうございます。
MDR-EXQ1は入手困難が続いているようですね。
僕もカナルタイプのイヤホンを色々調べてみて、SHUREのE2Cにたどり着きました。
ただ、いざ注文する際にEtymotic ResearchのER-6iと言うのが目に入り、注文の際店員さんにE2Cの方が味付けが濃いと言われたこともあり衝動的にER-6iを注文してみました。
カナルタイプは初めてなのではめ方にに早く慣れたいです。
MDR-EX71SLの掲示板ですが結構離れた話題になってすいません。
書込番号：4196720
0点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-EX71SL
今、クリップ式を使っているのですが中の部品が転がりまわって少し神経質になっています。買い換えようと思っているのですが、クリップ式、密着式どちらがよいでしょうか？
重視する点は、やはり音質ですね。（若干、低音気味が好きです）
クリップ式だとパナの主力RP-HS102あたり、現在もパナ製です。壊れにくいので（笑）密着式だとこのソニーのこのMDR=EX71SLかパナのRP-HJE50かと、、MP3プレイヤーで聞くのでどうかな、イコライザー搭載なので若干好みの音質にいじれます。
ソニーは友人が３回ほど買って半年ほどで左耳が聞こえないなどトラブル続きで、パナに変えてからはボロボロになるまで使えてます。なのでパナ製かと。
どちらにしましてもソニー、パナ製のヘッドホン方式が気になります。耳が、疲れない点ではクリップ式が有利かな。よく分かられる方、ご返答よろしくお願いします。できれば、このなかでお勧めできる物を提示いただければ何よりです。
0点
>重視する点は、やはり音質ですね。（若干、低音気味が好きです）
なら、クリップ式はお止めになった方が良いと思われます。
カナルタイプは、EX51とE2Cを使っていますが、疲れない点でも
負けていないと思いますよ。
予算との兼ね合いも有りましょうが、E2Cをお勧めしたいですね。
音質・若干、低音気味という点でも素晴らしいイヤホンだと思います。
MDR-EX71はEX51と中身が一緒で側だけ変更したものと聞いています。
書込番号：4190414
0点
そうですか、ありがとうございます。参考にさせていただきます。ちなみに本当に密着式は耳痛くなりませんか？（僕はいたいのですが）余談、すみません。
＞やはり音質ですね。（若干、低音気味が好きです）
ソニーMDR-EX71SLとパナRP-HJE50どちらがお勧めですか？
書込番号：4192933
0点
自分の耳のサイズに合ったチップを使えば、
最初は違和感が有りますが、数時間で慣れますよ。
カナルタイプは、遮音性・防音性に優れていますので、
無駄な心配も無くなります。（クリップ式との利点）
＞ソニーMDR-EX71SLとパナRP-HJE50どちらがお勧めですか？
一般的には、パナル（RP-HJE50）の方が良く言われていますが、
（延長コードも付いているし。）
EXも正しく装着すればかなり良い音ですよ。
結局、好みの問題になるかと思います。
ドンシャリが好みなら、EX。
そうでないなら、パナル。
こんな感じでしょうか。
また、EX・パナル共にチップは互換性があるみたいですよ。
書込番号：4193856
0点
くずピーさん、ありがとうございます。PanasonicのRP-HJE50にしてみたいと思います。大変参考になりました、ところで最近、掲示板をのぞいてますとクリップ式、人気がないですね？
書込番号：4195327
0点
耳掛け式って何だ感だ言って結構見掛けますょ。
パナソニックの巻き取り式は結構見掛けますね。
書込番号：4196139
0点
リール無しの方がユニット径を大きく取れますから。
でも、耳掛け式って遮音性・防音性が無いので、音が
逃げて、耳に届くのは、痩せた音になってしまいます。
音に無頓着で、ファッション性を求める人が使用する物だと
認識しています。
書込番号：4196425
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
