SONYすべて クチコミ掲示板

価格相応ってとこですね

[おぢいさん]

購入して、しばらく聴いていますが、バランス的にはいいかもしれませんが、音楽的にはうーんって感じています。

私的にはピアノ中心のフュージョン系を聴いたりクラシックを聴いたりってことがおおいんですが、どうもピアノの艶っぽさが足りないというか、乾いているというか・・・

おそらくこのユニットにさらにウーファーを足してもあまり改善は期待できないのではと。低音が豊かになると高音もいい感じになるというのを差し引いても。

私も話題のヘッドフォンが発売されるとついつい買ってしまうのですが、リケーブルした後のUE 10pro には遠く及ばずって印象です。

元々の価格が違いすぎるので比べるのは酷なのですが、でも価格差だけ違うって思います。

BAに興味のある方は、生産末期の噂が高いUE 10proをアメリカのアマゾンから個人輸入という手もあると思います。おそらくそちらの方が幸せになれるかと。

もうちょっと頑張って欲しかったな、SONY。

書込番号：14012044

ちょっと気になること

[cdpanhard]

SONY初のBA機ということで「ご祝儀」で4SLを予約（amazonで）した者ですが、未だに配送されてきません。
２度ほど配送遅延のメールが届き、年内は厳しそうなのでがっかりしているところです。

ただ待つのも悔しいので、先日池袋のビックカメラで視聴してきました。
なるほど「音がとれない」機種と納得して帰ってきました。
ところがその数日後、今度はLABIにて視聴してきたところ、ちゃんとした音量・音圧（A867でボリューム８程度）で鳴っているではありませんか！

音もビックカメラの時にはベールを１枚被せて聴いているようだったのが、LABIの物は音場、解像度、バランス、音圧等（素人レベルで）満足のいくものでした。

この個体差はエージング云々のレベルではなく、「初期不良」レベルの問題です。
別スレで何人かの方が「音量」について盛り上がっていたようですが、ウォークマンAシリーズで音量３０！とか。

私は地下鉄の車内でさえ、通常はVolume「８」位です。
クラッシックでさえ「１０」以上は上げません。
と言うか、長時間のリスニングはそれ以上の音量は耳が堪えられません。
通常使っているイヤホンはIE8、マイルス、１０Pro等です。

LABIの個体はそれらのイヤホンと同等かやや少なめの音量でした。

「３０」まで上げないとクラシックが満足に聴けないなんて・・・。
明らかに「初期不良」の個体に当たってしまったとか考えられないのですが。

現代の工業製品で、MAXに近いVolumeでしか聴くことの出来ない製品はあり得ないと思うのですが・・・。
皆様は如何お考えでしょうか？

違う店で違う個体を聴き比べて感じた感想です。

タイの洪水の影響で納期が大幅に遅れたこの機種ですが、
尻を叩かれ、焦って製造した不良品が出回らないことを祈っております。

書込番号：13924467

[四角い魚]

私の場合はA866/IE8で8のところ4SLが10か11といった感じです。

20超えて使えるとなるとそれこそイヤホンだとER4Sくらいですね。

書込番号：13925590

[サカナハクション]

もう購入しているのですが、気になります　4BAですので多少音は出にくいかなとは想定してました　私の場合は他のイヤフォンの2~3割増という感じデス　しかし、当たりだと喜んではいられません　そこである店で視聴したのですが30とかでやっと出てました　これだけ個体差があると私のもどうなんだか？？？　3SLでもあるかのようです　3SLの方がデザインがいいので買いたそうと思ってたのですが

何れにせよ全てリコールにしても良いのではとさえ思えます

書込番号：13927089　スマートフォンサイトからの書き込み

[サカナハクション]

試聴デス(^_^;)　スレ主さんの間違いをマネてしまいました

書込番号：13927123　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

今見て驚いたのですが、
ウォークマンでボリューム20半ばならK702でも音量取れますよ。
素人目にはAVSL？を優に越えないと音取れないモデルをSonyが作って来る事は考え難いのですが…

個体差が激しいなら由々しき問題ですし、個体差じゃないなら30で聞いてる方の聴覚が真面目な話心配です。

書込番号：13927138　スマートフォンサイトからの書き込み

[koontz]

ちなみに、私の他機種での普段の音量は以下です。

SE535ノーマル：8〜9
Westone4：10〜11
CK100Pro：11〜12
X10：10〜11

少し多めだとしても正常の範囲と思ってます。

今改めて考えると、購入品の4SLでは銀座の試聴機よりは音が3〜4メモリほど取りやすくなっている気がしています。

書込番号：13927207

[cdpanhard]

スレ主です。

実機が到着後にレポートするまで投稿は遠慮しようと思っていましたが、
何人かの方々がご意見を寄せて下さっているのでもう少し…。

私がAシリーズに入れる音楽ファイルは、「Wave」か「mp3(CBR 320)」です。
Waveファイルをmp3等にエンコードする際は「音量レベル」に気を使い、
CDごとの「録音レベル」を上限（音割れしない最大の）に設定して
「MP3Gain」や「Xrecode �U」等のソフトでボリューム調整をしています。

これも１０数年前の容量の少ないDAPを使っていた時代に必要に迫られてやっていたことです。（クラシックのppとffの差を波形で調整してました）
何しろ、その頃に「intel」から「Pocket Concert」が総容量１２８MB！で発売された時には、かなり高額でしたが飛びついたものです。
当時は１２８bpsのビットレートが普通でした。

もしかしたら、「極端に音が取れない」方々はソースの「音量レベル」が低いのかもしれませんね。

でも・・・それにしても個体差による「音量の差」。取れ無さ過ぎですよね。

書込番号：13928097

[サカナハクション]

私の音源はほぼ全てサイトから購入したままのAAC(320)かMP3(320)です　基本、DMPでの使用するための購入です　となるとやはり品質にバラツキが...　しかし、サンプルが少ないのも事実ですが

書込番号：13928252　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫のマイケル]

初期は音出ずで１００時間超えた今ＸＥ１０００と同じレベルです　高域のＢＡはまだまだエッジングが終わらない感じですＺシリーズはメモリ無なんで初期は４分の３で今は２分の１になりました

書込番号：13929027

[koontz]

フィリップスでSHE9900というイヤホンありますが、こちらも音量が取れないので有名な機種です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12488624/
ここでも個体差が議論されてましたね。

書込番号：13930839

[サカナハクション]

私の経験では、BAでエイジングが必要と感じたことはありません　とくに音の出が良くなったという経験はないです　音質は若干変化しますが、どうなのでしょう？

書込番号：13930857

[キングダイヤモンド]

そうですね。３ＳＬにしても、CK100PROにしてもCK90PROMK2にしても、音質は変化(スムーズになった感じや帯域の繋がりが良くなった感じ)しますが(１日〜２日放置して聴くの繰り返しなのですが、プラシーボなのかも、人間の耳って凄く追随性能が高いというを聞いた気がします)、音量は変わらないと思いました。刺さらなくなった=音量が小さくなったと感じる可能性はあると思いますけど。ウォークマンのボリュームは変わってないです。
いくつか前の書き込みのPerfumeでCK100PROでボリューム１５は、普通の人はけっこううるさいと思います。爆音まではいきませんが、でも３ＳＬだと２０越えてようやく爆音気味になるんですよね。

書込番号：13931047

[hishiyan]

皆さんこんばんは。

cdpanhardさん

自分、このXBA-4SLの試聴機が銀座に置かれた頃
試聴しましたが、音量が取りにくいと感じました。
Walkmanでしたが15にしてまともに聴こえましたが
購入したものは、初期状態で11〜12で聴けました。

サカナハクションさん

自分の場合、かなりの時間エージングして聴きやすく
なりましたがプラシーボと言われれば、その可能性も
あるのではないかと考えています。
人それぞれ、聴いている音楽も違いますし、
聴く事が出来る帯域も違いますから何とも言えないですが・・・

書込番号：13931703

[サカナハクション]

いや〜　分からないので質問したんですよ　ダイナミック型なら明らかにエイジングの必要性を皆さん感じられると思いますが、BAでは感じたことないんです　4SLだけの話ではないんですいませんが

書込番号：13933724

[hishiyan]

サカナハクションさん

おはようございます。

4SLの話しかと思い失礼いたしました。

書込番号：13933745

[cdpanhard]

こんばんは。

昨日「amazon」から届きました。
飲み会があったので帰宅が遅くなり、梱包を解いたのは深夜でした。

早速A867につないで、「音量」のチェックをしました。

ラッキー！私の物もボリューム「11」で十分な音量が取れました。
他に所有するイヤホンよりも３ポイント程度上げるだけでしたので安心しました。

音は思っていたよりも「元気」な音で、これはこれで好きな音です。

先程１０時間弱の「burn-in」を終え、再び聴いてみました。
BAタイプなので変化はあまり感じませんというか、昨晩はアルコールが入っていたので、あいまいな記憶しか残っていませんので・・・。

イヤーチップを「ノイズ・アイソレーション」のLサイズに交換した所、
本体の重さを感じにくくなり、装着感も多少安定しました。

その後コンプライに交換しましたが、なかなか良いようです。
当面はコンプライとノイズ・アイソレーションを交換しながら楽しみたいと思います。

書込番号：13936570

[hishiyan]

cdpanhardさん

こんばんは。

4SL届いたんですね。
ボリューム「11」で十分な音量がとれたのは何よりです。

自分の場合はノイズ・アイソレーションのＭサイズを使用しています。
イヤーピースには、ほんと悩まされました。

銀座で聴いた試聴機はほんと音量が取りづらく感じましたから
なおさらです。

書込番号：13936737

[cdpanhard]

hishiyanさん

おかげさまで、「２０」以上に上げないと音が取れないのでは？という不安が取りあえず解消しました。

しかし実際に取れない方がいるのも確かです。
これは一体何の違いからくるものなのでしょうか？

どうも初期の製造ムラによる個体差じゃないのか？という疑問は捨て切れておりません。

まあ、いずれに致しましてもXBA-4SLを購入した皆様の音楽ライフが楽しくなるように願っております。

どうも皆様、貴重なご意見有り難うございました。

書込番号：13936949

[KITAPI]

XBA-4SL使用しています、室内で聴いてます。
先程左耳が悪くなったのか？ってくらいの音量にL側が･･･
鳴っている事は鳴っているんですが、一部ドライバしか鳴って無い様な感じに
保障効くか心配です、鳴ってるから断線ではないと思うのですが。

書込番号：13989978

[hishiyan]

KITAPIさん

おはようございます。

それって多分、ドライバーが壊れたんだと思います。
自分もメーカーは違いますが、交換もしくは修理となった事がありましたが
保障は効きました。・・・発売されてまだ日数が経っていないですから。
まずは購入されたお店で相談されたらいかがでしょうか。

書込番号：13990000

[KITAPI]

hishiyanさん

ありがとう御座います、私はe☆イヤホンで購入
購入後2週間経過したので、直接メーカーとのやり取りになりそうです。

思えば購入直後にも、若干L側の音量差がRに対して少し低いなとは思ってたんですが…
ちなみにA867での適正な感じでの音量は20ですね、インピーダンスとか詳しくないですけど
下位機種よりは鳴ってくれそうなんですけどね

書込番号：13990021

試聴機登場。

[FRPで肺がん]

ヨドバシにも試聴機がデビューしてたので、聴いてみました。

4
レンジはBAと思えない程広いし、低域もタイトで膨らまないのですが、帯域繋がりが悪いです。
ボーカルに妙なエコーが付き、鼻にかかる鳴り方は気持ち悪い…
ドラムスが元気良く聞こえる割にはベースの音がやたら引っ込んでいて、正直期待ハズレでした。

3
音の広がりは4の方がやや感じられましたが、それ以外は断然3のが良さげでした。
値段を考えたら、凄い解像度です。
タイトな低域はそのままにボーカルの不自然さが晴れて非常に聴きやすいです。
レンジはもちろん広く、てか、ボーカルがめっちゃ聴きやすいと思いました。
強いて言うなら、中高域の繋がりが若干悪い感じがしました。
あと、神経質さと音の軽さは535とかより目立つかなです。

2と1に関しては聴きこんでないですが、2は3をちょっとぼやぼやさせた感じでした。
1は値段の割に解像度が高く、BAの音を知るのにちょうどいいと思いました。


値段を考慮しなくても3が4より良さそうなんですが、どうなるのでしょうか…

書込番号：13840925

[FRPで肺がん]

宇宙旅行が夢さん こんばんは


1は値段の割には音がクリアですよね。ボーカルに絞って聴く場合はいいかもしれません。

2は結構ブンブン鳴りますね。高音は自分も不満でした。

3はクリアさがさらに増しますよ。ボーカルも澄んでいます。

2→3は確実なステップアップを感じるんですが、3→4は？なんですよね…

自分が買うなら1か3です。

書込番号：13871430

[キングダイヤモンド]

初めて参加します。本日入手しました。目下プログレッシブロックと８０年代ハードロックと現代のメタルコアスクリーモを中心にエージングしながら時々聴いています。A867直差しです。
CK100PRO、CKW1000ANV、CKM1000も持っていますが、３機種との比較だとCK100PROに少しだけCKW1000ANVを足して全体的に品質を７割ぐらい落とした感じ。解像度はきちんとしているし、音場は広いし、低音出てるし。
決して半分の値段の音質ではないと思います。よく頑張ったのではないでしょうか。少しだけ低音よりのフラットで癖が無くて聴きやすいです。正直ちょっとびっくりするくらいちゃんとした出来だと思います。

書込番号：13874280

[キングダイヤモンド]

訂正します。７割ぐらい落とした感じ→７割ぐらいに落とした感じでした。
CK100PROの約50000円を妥当とすると、35000円ぐらいでもいいかなと。
ただ大抵のヘッドホンイヤホンは、倍の価格が倍の品質まではいろんな意味でいかないですよね。
これの18000円ぐらいを妥当とすると、CK100PROは40000円でも高いになってしまう。
CK100PROの50000円は妥当だと思いますので、これのコストパフォーマンスが良いと感じたというところですが、18000円より価値があるかというと、ちょっと難しいかな。価格に対する感性って矛盾があるかと。

書込番号：13877071

[gontyanSS]

100proを持ってるのに気になってゲットしてしまいましたｗ
約５０時間ほどエージングした時点の感想です。
初期の女性ボーカルのざらつきはかなり抑えられてきました。
オルトフォンのe-Q7や100proで感じるガラス細工のような危うさが
BAの持ち味と思っていましたが、３SLは違いました。
解像度は高いですが真っ当な音です。
高音の刺さりは感じません。
透明感も上記のBA型ほど感じません。
しかしながら、Q7や100proよりも上ずった部分は皆無になり落ち着きます。
低音は、100proと同じ位出ます。
また、ウオークマンをA860からA850に変えるとアナログチックになり
私にとっては好みとなります。
まだまだ、エージングで変わってくると思いますが、
コレはコレでありですね。
100proとの使い分けもできそうです。
あ！装着に関しては、100proの比ではなく極めて簡単なところも長所かな？？(笑

書込番号：13878167

[FRPで肺がん]

皆さんぞくぞくとご購入されているみたいですね…

ck100やeQ7の癖アリボーカルもいいですが、3SLの明瞭なボーカルも魅力的です…。低音もそこそこ出るみたいですし。

エージング効果はどうなんでしょう。

書込番号：13878771

[YUKIYA.]

最初からこの実力だと、鳴らしこみはワクワクしますね。
ボーカルにも変化が見られたら楽しみです。

私も目下エージング中ですが、
そのポテンシャルに驚きの連続です。


EX1000で聴こえなかった細かい音が聴こえてきたり、
繊細でありながらも迫力も備えているようで、
個人的には買って大正解でした。

特に声に対してもとても優秀で、
曲のバックコーラスさえ、確実に拾ってきます。
分解するのに、ハーモニーは破綻しません。
そのおかげで、曲に新たな発見と感動を見つけてます。

余談なのですが、
自分のアカペラグループの練習がてら録った
スタジオレコーディング音源を聴いてみたところ、
EX1000ではわからなかった微かな音の揺らぎや、
倍音、さらには各メンバーの喉の調子や、
ほんの少しのミスした箇所が、
手に取るように聴こえてきました。

何はともあれ、
イヤホンに対しての久しぶりの感動です。

書込番号：13879020　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングダイヤモンド]

３０時間位エージングしてSACDのPure:aquaplusとカーペンターズをマランツに直差しで聴いています。ボーカル良いですね。CK100PROだとあまりの解像度に疲れる時が無いことも無いですが、これは聴きやすいうえにそこそこ解像度もあるので聴くのが楽しいです。本当に意外な位まともでした。しばらくCK100PROを休ませて、これを聴き込んでみます

書込番号：13879179

[キングダイヤモンド]

褒めてばかりではしょうがないので、難点を。
まずボリュームとりずらいです。CK100PROを基準とすると、CKW1000ANVが＋２、これはさらに＋３です。しかもたぶん音漏れしやすいです。外出用にしようと思ってましたが大丈夫なのかな？あとネックチェーンは好きなんですがコード細いです。いつか切れそう。EX500やEX510と違ってなんか平たい(楕円形)です。
これだけ聴いているとそうでも無いですが、CKM1000の後でも少しこもって聴こえます。すぐなれますけど。そういう意味でも結局CK100PRO最高という見も蓋もないことになってしまうのですが、CK100PROがいろいろと(価格も含め)凄すぎるだけで、使い分けは十分可能です。

書込番号：13880005

[シェーン１]

４SLと３SL中心にヤマダ総本店で４０分位視聴してきましたが、私のソースだと４SLでした。

しかも４SLの売れ行き良いようで在庫無かったです。

書込番号：13881204

[キングダイヤモンド]

A867との組み合わせで２００時間位エージングしました。いまPerfumeのJPN聴いていますが、イコライザーフラット、何もオンしないで凄く気持ち良く聴けます。もともとナカタサウンドは低音が多いからでしょうが、ボーカルが鮮明で、全体のバランスが絶妙。
今までかなり高価なヘッドホンイヤホンでPerfume聴いていますが、低音の実感を除き音の分解がちゃんと出来ているのは(ぐちゃっとしていない)のはデノンのD7000とオーディオテクニカのW3000ANVとCK100PROぐらいだったので。いやそこまでは褒めすぎですが。気持ち的に少しはそれくらいということです。

書込番号：13903706

[どらチャンで]

＞私のソースだ と４SLでした。

4の方が音色は確りとして居り，しなやかさ，柔らかさが出て居りました。
ですが，双方共に高域側の派手な暴れが抑え切れずは残念な部分です。

で，低反発チップを使った方が，高域を抑えられ好い傾向へは向かうでしょう。

書込番号：13903791

[キングダイヤモンド]

そうですね。シリコンイヤーピースよりノイズアイソレーションの方がバランスが良いですね。
ノイズアイソレーションはシリコンにスボンジ入れただけに見えますが、若干形状が違うので、全く別物かも。
コンプライも持っていますが、ノイズアイソレーションのＬがぴったりでした。

書込番号：13903879

[Yasu1005]

ようやく試聴ができました。

皆さんが言うように、4SLはバランスが悪いですね。低音が出過ぎてます。
これに2万以上出す価値は無いと思いました。
3SLを聴いてみるとスーパーウーファーが無い分バランスがいい。

でも、CK100PROを聴いてみたら、ソニーのBAとはレベルが違いました。
まあ、倍の値段なので仕方ないのかも。私はCK100PROを買いました。

書込番号：13914649

[FRPで肺がん]

3SLにせよ4SLにせよ、引っ込んでたり繋がり悪かったりで微妙です。
楽器隊の引っ込み具合はかなり気になりますし。

なんか4SLは好評価の方もいますが、帯域繋がりは気にならないのでしょうか…
エージングで変わるのかな。

書込番号：13914919

[キングダイヤモンド]

３ＳＬは、エージングでかなり滑らかになりました(２００時間以上)。ボーカルの後ろに演奏が引っ込む傾向は若干残りますが、それよりボーカルの聴きやすさがより出た様に思います。エージングでかなり聴きやすくなると思います。たぶんもともとそういう狙いのイヤホンなのではないでしょうか(モニター的にではなく聴いて楽しむ様な味付け、例えば３ＳＬだとボーカル)。音の分析ではなくではなく音楽を楽しく聴きたい人に買ってくれと。当然ジャンルによっては全くダメということが十分有り得ます。だいたいまずはウォークマン向けなのでしょうし。

書込番号：13915113

[FRPで肺がん]

楽器隊が引っ込むことでボーカルが更に際立つといったところでしょうか。
変な癖のないボーカル機は貴重ですね。

どちらにせよ、持ってない機種にあんまり文句いうもんじゃないですね…

CMもやってますし、この機会に多くの人がイヤホンを買って業界が元気になればいいと思います。

書込番号：13915454

[キングダイヤモンド]

２３０時間を越えて、何か透明感みたいなものが出てきました。例えばTOTOみたいなＡＯＲか爽やかなハードロックのリマスターものに顕著です。この時間の掛かり方はＨＤ６５０かよ、と突っ込みを入れたくなりました。
ひょっとしたらまだ変化するのかも。年末年始でじっくり聴いてみたいです。

書込番号：13917236

[キングダイヤモンド]

CK100PROとの使い分けは可能だと思います。というか実際にそうしています。CK100PROはめちゃくちゃ解像度が高いわりには、音楽を楽しく聴けるんですが、３ＳＬはもっと気軽にしかもそこそこ高音質でボーカル曲中心に聴けるんですよね。CKW1000ANVとも使い分けてます。CKW1000ANVで低音が出過ぎと感じた時に。

書込番号：13918052

[キングダイヤモンド]

いくらなんでももうエージングは済んだと思います。
そこでCK100PROを音は派手だけれど、たぶんかなりフラットなリファレンス機になると考えて比較すると、確かに本当に希にですが、あれって思う事があります。これが帯域の繋がりが悪いということかなと思いました。 意識して聴かないと判らないレベルだと私はかんじましたが、音源ジャンル(耳良い人も)によってははっきり分かるのかもしれません。
まあ初めてのＢＡ型でここまで出来ていれば合格と思うのか、全然ダメと思うのかは個個人の判断基準によってだと思います。
でも買った人が満足したならそれで良いのではないでしょうか。高価なヘッドホンイヤホンは嗜好の極みみたいに思いますので。
良い出来だと思いますよ。

書込番号：13921974

[8053]

いまさらですが…
昨日16日に再度ヨドバシマルチメディアAkibaへ試聴してきました。
なんと、3SLは高音が刺さるようになり、今度は2SLが一番バランスが良くなっているように感じてしまいました笑
1SLはやはり相変わらずといった感じで、4SLは大きさと値段から視野に無く今回は試聴しませんでした。
エージングなのかなんなのかわかりませんが、初試聴時とだいぶ印象が変わった2と3でした…。

んー、迷います笑

書込番号：14034146

洪水の影響で生産停止中

[たつひと]

ヤマダ電機で最後の１台を購入できました。
どうやらタイの洪水でこのイヤホンの生産も軒並みストップしてるようです。
ソニーの販売員の方に聞いてみたところ、
タイの洪水の影響でZX700とEX600は現在生産停止中で今年の出荷はもう無理みたいです。
復旧しても来年以降の出荷になるとのことでした。
（マレーシアで代替生産してるのはこの製品ではないとのことでした）
この洪水の影響は目には見えませんが結構大きいようですな…。
早く元通りになってくれることを願うばかりです。

書込番号：13805936

出荷(発売日)延期？

[koontz]

タイの大雨の影響で、発売日延期(未定)とのこと。
先ほどヨドバシより連絡ありました。
心配ですね。。

書込番号：13652754

[ぺっさ]

個別に連絡はありませんが、ジョーシンwebには以下の記載がありました。

　「※発売日が2011年11月10日から2011年12月10日に変更となりました。」

ちょっと残念ですが、あせらずに待ちたいと思います。

書込番号：13652978

[ぺっさ]

ちょうど入れ違いで、ジョーシンからも個別にメールで連絡がありました。

ちなみに、ジョーシンWEBでは、今回の新製品群のうち、XBA-4IP,3IPについてのみ「発売日未定」、あとは１２月１０日発売予定という表記になっていますね。

書込番号：13653026

[tel_ring]

ソニーからお知らせです

http://www.sony.jp/headphone/info2/20111020.html

書込番号：13653915

右側だけたまに音がでない

[白い喫茶店]

５日にEX600購入し喜んで音楽鑑賞していたのですが。あの大きい専用ケースから出して聴くと右側から音がでません。^^;

接触不良らしくケーブルをつなぎ直すと改善されます。

購入して１０日ぐらいで不良３〜４ぐらいですがSONYに電話して修理のおねがいしまいたが、念の
ため購入店に連絡したら症状を確認して初期対応すると言うことでなので購入店に送りました。

ケースからだして症状が必ず出るのか無理な用に思え代理店には初期交換で交換のお願いしますと言いました。

イヤホンでＰＣパーツなみな初期対応必要なるのかとおどろきました。

書込番号：13627699

[四角い魚]

クチコミ掲示板でいろいろ見て回るとわかりますがメーカー問わず結構な数初期不良からの交換はあります。

最近だとSE215がやたら酷かったですね。

書込番号：13628122