SONYすべて クチコミ掲示板

【DSEE Extreme】＋【NC】をONにすると稼働時間が著しく短い。

[【青い薔薇】]

標題の通りです。
実働稼働限界は、4時間位な気がします。
やはり、チップが高負荷で稼働しているのでしょうか？

もう少し、頑張ってくれたら嬉しいところです。
【空港まで移動する時間】＋【航空会社ラウンジでの滞在時間】＋【実際のフライト】では
国内線でも足りなかったです。

途中で急速充電すれば解決となりますが、ここはSONYさんに頑張って欲しいところです。
我々消費者が頑張りたくは、ありません。
SONYの商品に対価を支払っているのです。
カタログに近い電池性能を発揮して欲しいところです。

書込番号：24254468

[mt_papa]

SONYの人にSPEC上の話は聞いたことがあります。
NC+DSEEだと、６時間との回答でした。
実質４時間でも、M3よりだいぶましになりましたね。
M3は、１〜２時間と言われていましたから。
ぎりぎり使えるかなと思います。

書込番号：24254477

[ekimad]

https://helpguide.sony.net/mdr/wf1000xm4/v1/ja/contents/TP1000237542.html

知らないのかな？

書込番号：24254609　スマートフォンサイトからの書き込み

[ekimad]

ソニーが公開している情報通りの時間持っているなら、そういう製品ですとしか言いようがないね。

＞カタログに近い電池性能を発揮して欲しい
？？？
ANCオンで最大8時間は間違いではない。
設定条件次第ではANCオンで8時間位もつから。

書込番号：24254619　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞【青い薔薇】さん
＞実働稼働限界は、4時間位な気がします。

コーデックは、LDAC でなく AAC ですよね？
それなら、最大６時間持のはず。４時間はおかしいかな？
最大だからそれより短くても、字面からすればおかしくないけど・・・。

ちゃんと 100% まで充電していなかっただけでは？

ちなみに、LDAC だと、最大 3.5 時間なんて数値が・・・。
すでに↓で書いてるけど。

＞「外出時も安心なロングバッテリーライフ」と言われても・・・
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000035983/SortID=24244336/#tab

書込番号：24254781

[CBA01]

＞【青い薔薇】さん
私も近しい不満を感じています。

バッテリーの持続時間と車の燃費は
現実ではありえ無さそうな　とーっても長持ちする使用環境でどの位持ちましたってカタログに出来るだけ大きな数字を書いている
のだと思うけど、(たまにウソをついてるのがバレる。)

ぶっちゃけ　6時間保つっていうなら6時間鳴らしている映像を公開して欲しい。
試験してるハズなんで映像をノーカットで公開する位手間でも何でもないはず。
どんな設定でもどんな音量でも構わないから
どうやって6時間保たせてるのか知りたいし、知らせる事を義務にすべきだと思う。

現実的ではない環境で使っているからカタログ通りに保たないのが当たり前で
消費者側がそれを何となく納得しているのをいい事に

メーカー側は消費者に対して　キチンと知らせる努力を怠っていると思う。

あと、バッテリーの耐久性。
何回充電出来ますとか80%位の容量で最低限保障する回数位教えて欲しいが
それも使用する環境に寄りますとか言って揚げ足を取られない様にするパターンばっかり。
こういうのも耐久試験してるハズで、こういう環境で使ったら何回持ちましたとかデータとして出すべきだと思う。
ネットに動画と資料上げるだけなんだからそんなに手間かからんでしょ？

どこもやってないからって　甘えすぎてると思います。

書込番号：24254811

[ekimad]

↑リンク先のスレ見たけど、上に私が貼ったリングと同じリンク貼ってるだけじゃん。何がしたいの？

＞コーデックは、LDAC でなく AAC ですよね？

何でそんなことがわかるの？少なくともこのスレには、コーデックについて書いてないじゃん。
過去のスレで友人に借りてLDACで聞いて見たけど…見たいなこと書いていたから？そかからAACではないかってことかな？

＞それなら、最大６時間持のはず。４時間はおかしいかな？

スレ主が言っているのは「4時間位な気がします」だから…
そんな気がするだけで、測ってないでだろうから、細かいこと言っても仕方ないと思う。

このスレ主の過去の書き込みを見れば、矛盾することを言っているし、発言内容の信憑性を疑わざる得ないから、話半分適度に受け取った方が良いかなって、私個人としてはは思いますよ。
再生時間の話も、コーデックについても、分からないよ。

（確か、予約して買ったとか言った後で、検討してますとか言っていたよ。時系列に並べたら、変なんだよ）

書込番号：24254829　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞ekimadさん
＞↑リンク先のスレ見たけど、上に私が貼ったリングと同じリンク貼ってるだけじゃん。何がしたいの？

過去スレに、類似内容の投稿があるという指摘って NG ?

＞そかからAACではないかってことかな？

そんなところです。↓と書いていて、すぐに LDAC 対応機器を買うとは思えないので。

＞これなら、iPhoneでも、大満足です(^ ^)
書込番号：24243594

ちなみに、自分の場合、こちらもちゃんと計った訳では無いですが、
LDAC、諸々 OFF で約6時間でした。取説通り。
音量は結構小さめで、DAP は胸ポケットと至近距離の好条件。
あまりの短さに、以後は SBC(最大11時間)のため、
電源 OFF になるまで使ってません。

書込番号：24254920

[ekimad]

＞類似内容の投稿があるという指摘って NG ?

その類似内容の投稿もソニーのサイトのリンクを貼って説明しているでしょ？だから、ここにソニーのサイトのリンクを貼るのも、内容的にはほぼ同じことだと思うんだけどな。
私がソニーのリンクを貼った後で、類似内容の過去スレのリンクを貼ってるから、なんの為に？って。
類似の過去スレを引用するとか、指摘することに対しては、別にNGじゃないと思うけど。

書込番号：24254966　スマートフォンサイトからの書き込み

[ekimad]

＞LDAC、諸々 OFF で約6時間でした。取説通り

そうですよね。ほぼソニーの情報通りですよね。
それなら問題ないですね。

AACで使っているかどうかは、定かでないと私は思ってます。
過去の書き込みが事実なら普段AACで使っていることになるだろうけど、書き込み内容が事実かどうか怪しいと思っているので。
iPhoneで問題ないとか言っておきながら、実はLDAC対応機器使うようになった（した）とかありそう。そういうことしていても、もはや驚かないというか…そんな感じですね。

書込番号：24254983　スマートフォンサイトからの書き込み

[zippo1932]

＞【青い薔薇】さん
ヘルプガイドには以下の記載があります。
https://helpguide.sony.net/mdr/wf1000xm4/v1/ja/contents/TP1000432573.html
試しに全部offして何時間持つか試しては如何でしょうか？

書込番号：24255119　スマートフォンサイトからの書き込み

[ekimad]

＞zippo1932さん

私もヘルプガイドのその説明見たことあるけれど、色々な機能がついてる製品なんだし、色々オンにすればバッテリー減りが早くなるのって、当たり前のことだと思いました。

ソニーが丁寧に説明してくれているのに、スレ主が知らなかったのだとしたら、情報収集不足だと思うし、それで短いとか不満（ほぼ文句と捉えて良いかも）を言うとか…
色々オンにしてて、それで持たないとか言っているなら、お粗末だなって思いますね。（私個人としてはね。）

書込番号：24255396　スマートフォンサイトからの書き込み

[CBA01]

＞zippo1932さん
の紹介されているページ見ましたけど色々な機能を使ったら短くなりますよとしか書いてないので全然参考にならないですよね？

XM3の時もそうだったけど　機能を使ったらいきなり時間が半減して　コメントしてる人沢山いましたよね。
今回は少しマシにはなってるんだろうけどこれを情報収集が悪いだけで片付けるのはどうかなと

むしろ、色々使えるだけ使ったら　何時間しか持ちませんという最短記録を教えて貰った方が参考になるかも。

書込番号：24255534

[zippo1932]

＞CBA01さん
長い時間使いたいというから、機能削れば良いという提案しただけです。
まめに充電すれば良いだけ、気に入ったものがどのくらい使えるか頭に入れて使うのは当然だと思います。
気に入らなければ使わなくて良いだけです。

書込番号：24255597　スマートフォンサイトからの書き込み

[ekimad]

＞CBA01さん

色々な機能を使えば、エネルギー（電力）が多く必要になることくらい、想像できませんかね？当たり前のことだと、私は思います。

ソニーが態々説明してくれているのに見ていないとか、公式に発信される情報をどう思っていのでしょう？
わからないこと、気になることがあったら、まずはメーカーサイト（公式情報）くらいは参照したほうが良いと思いますよ。それすらしていないなら、情報収集不足と言っても過言ではないと、私は思いますよ。

そして、最低時間を公表するとか、ほぼ不可能だと思いますよ。使用環境（特に周りの電波の有無）で変わりますから。
最悪は電波干渉で、まともに使うことすら難しい場合もあります。ぎりぎり使えるという、絶妙の環境を用意して動作時間を計測するとか、そうでもしなければ、最低時間はわからないでしょう。そこまでのことをメーカーに要求するのは、度が過ぎてきると思うし、メーカは、こそまでのことをする責任は無いと思いますが。

書込番号：24255625　スマートフォンサイトからの書き込み

[ekimad]

補足

自動風ノイズ低減
スピーク・トゥ・チャット
音声でボイスアシスタントを起動させる機能（ウェイクワード）

これらは、どのくらいの回数（頻度で）使われるか分からないですね（予測不可能ですね）
ユーザーの使い方次第です。
この点からも、全て有効にして使う場合の時間（最低の時間）は分からないですね。

書込番号：24255650　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞ekimadさん
＞その類似内容の投稿もソニーのサイトのリンクを貼って説明しているでしょ？

完全に同内容の投稿と言うことで申し訳ありません。謝罪します。

（リンク先のソニーのサイトが主旨って訳じゃなかったけど、インパクトの大きさでそうなるか・・・。）

＞iPhoneで問題ないとか言っておきながら、実はLDAC対応機器使うようになった（した）とかありそう。

それなら、その LDAC対応機器の口コミで、どや顔で
「AAC は NG! これからは LDAC だ。」
とか書いてそうな気が・・・。

＞色々な機能を使えば、エネルギー（電力）が多く必要になることくらい、想像できませんかね？当たり前のことだと、私は思います。

だとしても、本機の最大の売りは、ノイキャン、ハイレゾワイヤレス(LDAC、DSEE Extreme)。
メーカー製品情報ページで、真っ先に↑を説明している。
でもって、バッテリー寿命の宣伝の所では、
LDAC でなはくて AAC で、DSEE Extreme 無し前提って、それで良いの？

最長のバッテリー寿命になる条件を宣伝文句にすることに異議はないけど、
売りの機能を使った場合の寿命は「取説見てね」って、ずるいと思うな。

書込番号：24255781

[ekimad]

＞謝罪します。

そんなことはしなくても…
ただ、「何でかな？」ってことであって…

＞AAC は NG! これからは LDAC だ。」
＞とか書いてそうな気が・・・。

確かにそんな気はします。けれど、言っていなくても、今もAACだとは言い切れないし、結局ののところ、「分からない」としか言えないことだと思いますが。

＞最長のバッテリー寿命になる条件を宣伝文句にすることに異議はないけど、
＞売りの機能を使った場合の寿命は「取説見てね」って、ずるいと思うな。

「異議はない」と言いつつ一方で「ずるい」とは？
ずるいと思うなら、それって異議ありってことにならないですかね？
「そんなずるいことはするな」って異議をとなえていることにならないですか？
・最長のバッテリー寿命になる条件を宣伝文句にする
これと、
・売りの機能を使った場合の寿命は「取説見てね」って
これは、ほぼ同じことですよね？
宣伝（商品紹介）では、最長の条件での時間しか書かれていない。だから、売りの機能（DSEEなど）を使う場合の時間は説明書（ヘルプガイド）を見なければ分からない。ってことですから。
メーカの宣伝なんて、そんなものだと思います。事実誤認、優良誤認とかになるならマズイでしょうけど、そうではないと思いますから、「そんなもんでしょう」って思います。

書込番号：24255909　スマートフォンサイトからの書き込み

[CBA01]

ソニーのサイトの最長時間とか言われても普通の環境で使ってたらその時間にならないじゃない？
差も大きいしさっていうのが　スレ主さんの話なのでは？

電波の状況が変われば時間が変わるから時間を示しようがないにしても、
「機能を使うと時間が短くなります。」という説明だけで、イキナリ時間が半分になって　そうだよね。って納得する人ばっかりでもないよね。
というのは
前作のコメント見てて思いましたけどね。

いずれにしても、私はコレを持ってないし、私なりに日頃思っていた不満は書かせて貰ったし。
後は同じ話しか出来ないし、このイヤホンだけの問題でも無いので　今後のコメントはしない事にします。

私自身は、時間が短くても音質が良く出来るなら十分に価値があると思ってますよ。
程度問題なのかな。
ある程度目安があれば誤解されにくくて良いだろうなという話だけです。

書込番号：24255996

[【青い薔薇】]

皆さん、議論が白熱してますね！(^ ^)
色々な意見があるのは当然のことであり、また思考する事は好ましい事です。

Man is but a reed、the most feeble thing in nature；but he is a thinking reed.
【人間は考える葦である】

これだけの白熱した議論の元を生むというのが、この商品が人気がある証左ですね！
活発な意見の交換は、好ましい状況です。
色々な意見があって結構です。
脳細胞の活性化に繋がりますよ！

書込番号：24256018

[ekimad]

スレ主は何を考えているのやら？？
ここは、質問したり、製品に関する情報を発信する場であって、議論のテーマを提起する場ではないと思うが。
自身の言動が批判されている認識すらないようですね。

書込番号：24256070　スマートフォンサイトからの書き込み

XM3とXM4の周波数特性比較

[takano_bn]

高音が出ない、音が篭もってるといった評価が出ているので、XM3とXM4の周波数特性比較を載せました。
crinacleのグラフはrawのため形状は違いますが、どっちでもXM3の方が高音が出ます。
普段よりフラットなイヤホンを聞き慣れた人がXM4を聞くと低評価になりやすいではないでしょうか。

ただ音質の好みは人によって違う、さらにフラット＝高音質というわけではありません。
Sonyのヘッドホンは7506などのモニター以外は大抵低音をガンガン持ち上げるので、この点ではXM4はXM3よりSonyの音と言えます。
高音が苦手な方にとってXM4は間違いなく良い物だと思いますよ。

散財する前に、一度店で試聴するか、周波数特性を確認するべきではないでしょうか。

書込番号：24253204

[CBA01]

資料提供有難うございます。
グラフを見ただけの勝手な想像なのですが、

XM3もXM4も低音の方は口径が大きくないらしいので音量で強調されてもそれなりに分離感があったのかな？
と思ったんですが

XM3って高音の分離感良かったんですか？

書込番号：24253283

[Model 9]

＞takano_bnさん
測定結果の公表、大変いいですね。
WF-1000XM4は、「ハイレゾ」イヤフォンと謳われていますが、それにしては高音・超高音の落ち込み具合が激しすぎるとは言えませんか？
「ハイレゾ」の定義は40kHzまで再生できることですよね？
20-40kHzの周波数特性が出るならうれしいのですが…。
LDACのサンプリング周波数は最高96kHzなので、理論的には48kHzまでの音声が伝送されているはずなんですけどね。
まあ、実用上は、イコライザーで高音持上げると、(当然ですが)、ましにはなりますね。

書込番号：24253291

[takano_bn]

＞CBA01さん
分離感は解像度と音場にもよります、口径が小さいドライバーは解像度を上げやすい（群遅延が小さい）ので解像度の面では有利です。
XM3は相対的に高音が聞こえやすいためか素の状態だと中・高音の分離感は個人的にはXM4より高いと思います。
EQ・DSEE・360 reality audioが入るとまた評価が変わりますが、これはソフトで工夫できるTWSならではの醍醐味ですね。

書込番号：24253466

[takano_bn]

＞Model 9さん
20khz以上の超高音は測定するたびにブレるので基本どこも測りません。
音質は20hz~9khzの特性でほぼ決まりです、人間は20khz以上の音はそもそも聞こえません、30代・40代になると16khzもギリギリです。
実際数千円でも40khzまで出せる物はありますが、20khzまでの音をきちんと鳴らせていないのにハイレゾ対応しても音質はよくならないですよね。
ハイレゾ対応という宣伝は無視していいと思いますよ。

書込番号：24253528

[CBA01]

＞takano_bnさん
お返事ありがとうございました。

グラフ視ただけなのでSONYの今迄の製品と合わせて何となく想像しただけだったんですが、
お話からするとXM3の高音は解像感それなりにあったみたいですね。

XM3とXM4を比較して　恐らく高音がスッキリ高く伸びる音質になった代わりに音量を下げてるみたいなので
個人的にはXM4の高音の音量を上げた感じの方が好みかもなぁとか脳内シミュレートしてました。

書込番号：24253632

[Model 9]

＞takano_bnさん
返信ありがとうございます。
確かに10kHz-20kHz以上は聞こえませんが、周波数特性というのは大体かまぼこ型になっているので、超高音の再生能力は、可聴帯域の高音の再生レベルに影響を与えますね？
当方、レビューで、高音がなまっていると指摘していたので、測定グラフでその裏付けが得られたので喜んでいます。
EQをTREBLE BOOSTにすると何とか聴ける音質になりますので、そうして使っています。
高音の落ち込みをファームウエアで修正可能ならば良いんですけど、ツイッターでソニーサポートに直接要望しておきますね。
しかし、このような基本的特性に問題があるとなるとオーディオファイルやオーディオマニアには受け入れられないです。
当方は違いますが、トーンコントロールやEQはすべてOFFでしか聴かない人が多いですから。

書込番号：24256015

[Model 9]

その後、Twitterの@Sony_JP_Supportから問い合わせを行ない、現在、Sonyサポートと「高域の落ち込み」についてメールのやり取りをしています。結果が出ましたら、報告したいと思います。

書込番号：24259604

そんなに「DSEE Extreme」と「LDAC」って違いがあるのですか？

[【青い薔薇】]

本日、友人が「LDAC」環境下で音楽を聴いているというので、
端末を借りてこの商品で「LDAC」で聴いてみました。

…うん？
あんまり、普段聴いている「AAC」の「DSEE Extreme」の音質と変わらない様な…
高音域の伸びやかさも、「LDAC」の迫真に迫っています。
低音域では、相変わらず元気良く振動板が動いている様です。

これなら、iPhoneでも、大満足です(^ ^)

書込番号：24243594

[泥ヌーバ]

散々煽っておいて、この製品の真価を発揮する環境で使用していたわけではないんですね。
結局は相対的に価値のある製品を手にし、それをひけらかしたかっただけなのでは。

書込番号：24243602　スマートフォンサイトからの書き込み

[ekimad]

何を言っているやら。何にも分かってないですね。

再生する音源や再生機器の仕様次第では差を感じないことも。
DSEEはアップスケーリングと高音域の補正（補完）です。
音源がハイレゾではない場合、再生機器が内部でサンプリングレート変換している（落としている）場合、非可逆圧縮の音源を聴く場合などなど、LDACでも音質はあまり良くない。
そして、設定次第ではLDACでもDSEE使えるし。

書込番号：24243714　スマートフォンサイトからの書き込み

[|ﾟДﾟ)ﾉ]

もしかして、持ってないんじゃないですか？爆笑
初期ロット買えてよかったですね( ◠‿◠ )

書込番号：24243793　スマートフォンサイトからの書き込み

[浮浪鳥]

豚に真珠　青薔薇に...

書込番号：24243840

[K5PP]

そもそも、ハイレゾ音源聴いてますか？
4kテレビ買ったんだ〜とか言ってDVD見てるのと同じことしてませんよね？

まぁ、圧縮して転送して、アップスケーリングして聴いて…それで満足できるなら、それで良いでしょう。
もったいないけど。
宝の持ち腐れですね。

ただ、ソニーのDSEEは、すごいと思いますよ。
万人受けする、わかりやすくキレイな音にしてくれますから。

書込番号：24243959　スマートフォンサイトからの書き込み

[炎猫]

これだけWF-1000XM4を評価しながら、LDAC環境をお持ちでないのは残念です。
せっかくの機能・性能を、最大限に発揮できる環境になくて満足できるのでしょうか？
実利として音の違いを感じられなくても、ロマンをお持ちではないのでしょうか。


きわめて乱暴で端折った例えになりますが、
生演奏による生音源が「●」という形状だと仮定として、
これをデジタルデータで表現しようとすると
秒間２×２マスしかキャパのないデータでは四角■になってしまいます。
(圧縮音源)

これを伝送するとき、普通のBT通信のキャパが４×４マスのところを
３２×３２のマス目を用意し、より「●」に近いドット絵で送るのがLDACで、
２×２で送られてきた■を、元は「●」であろう、と"推測"するのがDSEEです。
その性質上DSEEは■を、元は◆や六角形と"推測"してしまうかもしれません。

あなたの耳と脳がDSEEでも「32x32●」＝「DSEE●」と感じたのなら、
それはDSEE技術の進歩によるものであり、SONYの技術向上を評価すべきでしょう。

しかし原音の再現度…とくに無加工に近いか？という評価基準でみた場合、
LDACのほうがより精度の高いデータ送信方法といえます。



御友人は恐らく上記の原理を理解したうえでLDAC環境をお持ちのはずで、
もしあなたがその場で「自分はiPhoneで満足」と口にされていたとしたら

LDAC機器を持てない負け惜しみか、
機器性能を発揮させるロマンを解さない人種か、
聞き分けを要さない音源、あるいは耳しかないか、

そのいずれかだと思われてしまうので注意が必要です。


「燕雀安んぞ鴻鵠の志を知らんや」
という言葉をよくお考えになることをお勧めします。
　

書込番号：24244523　スマートフォンサイトからの書き込み

[K5PP]

皆さん、真面目に答えながらディスると言うのが定着してきましたね
青い薔薇さんのダメさ加減が絶妙でついつい見てしまう自分がツラい…(笑)

書込番号：24244849　スマートフォンサイトからの書き込み

[audiomania1]

Xperia5�Uでmora quqlitasをLDAC接続していますが、DSEE ExtremeはAutoにしています。
ハイレゾ音源が8割ほどで聞いています。
これってハイレゾ音源で聞いている場合はDSEE Extremeはスルーになっているんですかね？
バッテリーの持ちがよいので重宝しています。

書込番号：24245408

[引きこもり２号]

＞audiomania1さん
＞Xperia5�Uでmora quqlitasをLDAC接続していますが、DSEE ExtremeはAutoにしています。

Xperia 5 II にしか接続しないなら、本機は DSEE Extreme は OFF の方が良くない？

Xperia 5 II の DSEE Ultimate の方が高性能なので、
本機の DSEE Extreme の出番は無さそうな・・・。

書込番号：24245845

[audiomania1]

＞引きこもり２号さん
ご指摘ありがとうございます。
5�Uの設定を確認したらDSEE UltimateはONになってました。
DSEE ExtremeにAuto設定があるということはやはり自動判定しているのでしょうかね。
一方で、ウォークマンのZX100も時々使うのですが、これの設定を見ると
DSEE HXというのがあってONに設定されていました。
年代で各種あって面倒ですね。いずれもソニー製品ですが競合とかしないんですかね？
Auto設定があるのでそれで判定してくれると助かるのですが・・・。
一部の曲で聞いた感じでは非ハイレゾ音源の場合DSEE ExtremeがAutoだとDSEE HXはONでもOFFでも変わらないようでした。

書込番号：24246493

[引きこもり２号]

＞audiomania1さん

今更ですが、色々取説見てたら気付いた物で・・・^^; 。

bluetooth接続の場合、ウォークマンだと、 DSEE HX の設定は無効です。
Xperia の DSEE Ultimate の方はどうだか知りませんが・・・。

CD 品質の音源 (44.1kHz 16bit) 等を、LDAC (96kHz 24bit) に変換するのに、
どうしているのか、サポートにチャットで問い合わせました。

＞お調べしたところ、恐れ入りますが、Bluetoothで接続する際、DSEEが無効になります。

と、言われたけど、突っ込んで質問していったら、

＞当サポート窓口では早急な回答が難しくございます。

になり、詳細不明。

現状、bluetooth 接続では、イヤホン・ヘッドホン側は、

＞DSEE ExtremeはAutoにしています。

の方が良さそうな感じ・・・ ^^; 。

書込番号：24255706

[CBA01]

＞引きこもり２号さん

ソニーのページ
https://www.sony.jp/headphone/products/WH-1000XM4/

こんな記載がありました。

＊2 DSEE Extreme ON時にCDやMP3などの圧縮音源をSBC/AAC/LDACのコーデックでBluetooth再生する際、最大96kHz/24bitまで拡張（再生機器の仕様によっては圧縮音源をLDACで伝送する場合でもDSEE Extremeが無効になる場合があります。また、有線接続時は無効です。）

書込番号：24256189

[CBA01]

すみません、機種違いです。

こっちはイヤホンで間違いないです。
https://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/202106/21-0609/

また、従来※3のBluetooth接続の最大約3倍の情報量を伝送可能な高音質コーデックLDAC※2にソニーの完全ワイヤレス型ヘッドホンとして初めて※4対応しており、ワイヤレスでもハイレゾ音質を楽しめます。高音質技術DSEE Extreme™にも対応しており、スマートフォンなどで再生するMP3やCD、ストリーミングなどの圧縮音源を、膨大な楽曲データを学習しているAI技術によりリアルタイムに解析し、聴いている楽曲のジャンルや楽器などの情景に合わせて最適にハイレゾ相当※5の音にアップスケーリングします。

※5：DSEE Extreme™は「Sony | Headphones Connect 」アプリから機能を有効にすることで使用可能です。DSEE Extreme™ ON時にCD音源やMP3などの圧縮音源をSBC/AAC/LDACのコーデックでBluetooth再生する際、最大96kHz/24bitまで拡張（再生機器の仕様によっては圧縮音源をLDACで伝送する場合でもDSEE Extreme™が無効になる場合があります）。


鳴らせるけど端末が対応して無いと駄目ですよ。というのが結論としか書けませんが報告だけ。

書込番号：24256201

[CBA01]

ウォークマンZXシリーズ[メモリータイプ]
NW-ZX500シリーズ
https://www.sony.jp/walkman/products/NW-ZX500_series/feature_1.html

＊ 有線接続：「DSEE Ultimate」ON時。W.ミュージック再生時以外は「DSEE HX」が働きます（最大192kHz/32bitまで拡張）
無線（Bluetooth（R））接続：対応ヘッドホンの「DSEE HX」または「DSEE Extreme」ON時（最大96kHz/24bitまで拡張）

という事で
NW-ZX500シリーズは対応してますね。

書込番号：24256212

[引きこもり２号]

＞CBA01さん
＞無線（Bluetooth（R））接続：対応ヘッドホンの「DSEE HX」または「DSEE Extreme」ON時

送信側ウォークマンではなく、受信側ヘッドホンで機能を ON ？
それだと、送信側無関係で、受信側で DSEE してるって事かと。
LDAC 以外だと、ハイレゾ相当で送信出来ないと思うけど、
↑では、LDAC に触れてないし・・・。

＞NW-ZX500シリーズは対応してますね。

↑は間違いなのでは？

ちなみに、Xperia の場合、

＞Xperia使いこなしガイド
https://xperia.sony.jp/myxperia/howtoxperia/music/c2-8.html

＞「DSEE Ultimate」とは？
＞
＞ワイヤレスヘッドホン＊2にも対応し、圧縮音源をハイレゾ相当の高音質にアップスケーリングして再生します。
＞＊2 LDAC対応ヘッドホン（別売）が必要です。

なので、Ultimate は LDAC でなら有効のようです。
HX は有線のみですね。

書込番号：24256428

ソニーストア

[WE ARE40]

7月5日にソニーストアで注文して、出荷可能日が7月28日(目安)頃届くとなってました！

予想より早くて良かったです♪

書込番号：24249121　スマートフォンサイトからの書き込み

ソニーストアで購入

[tundere11820]

6月25日ソニーストアで購入しました。本日、マイページにて出荷可能日が7月26日頃と表記されました。１ヶ月程待つことになりますが、楽しみで仕方ありませぬ。

書込番号：24248478　スマートフォンサイトからの書き込み

7月4日に電気屋で予約して7月13日に店頭受け取り

[ほりふらぼん]

友人が電気屋で予約して2週間も経たずに入荷したみたいです。
当初は8月中旬って言われてたみたいですが予定より約1ヶ月早く手に入ったみたいです。
私自身も6月25日発売日に予約して7月4日に到着してるので、ネットで言われてる1ヶ月以上の納期より意外と早く手に入るみたいですね。

書込番号：24247219　スマートフォンサイトからの書き込み

[fxha_19910]

6月28日に、ソニーストアにネット注文。
未だに納期のめどすらたたない。

書込番号：24247493　スマートフォンサイトからの書き込み

[curious124]

＞ほりふらぼんさん
私は7/4にソフマップで注文して7/16に届きました。
当初の予定は7月下旬以降の発送でしたが、2週間で届いております。
注文数の関係で店によって差があるのは残念ですが、概ね予定よりも早く、メーカーの努力が垣間見えます。

＞fxha_19910さん
もうしばらくの辛抱と思いますので、早く出荷されると良いですね。

書込番号：24247754　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぐきち]

＞fxha_19910さん
6月26日の22時にソニーストアで黒を注文しました
7月17日の20時にソニーストアから21日出荷目安のメールが来ました

もうすぐfxha_19910さんにも出荷目安のメールが来ると思います
早く来るといいですね

書込番号：24247790　スマートフォンサイトからの書き込み

[trooper]

ソニーストアで6月29日注文、
さっき見たら出荷可能日が7月27日頃になってる！！

思ったより早いぞ！

書込番号：24248120　スマートフォンサイトからの書き込み