
このページのスレッド一覧(全1137スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
61 | 6 | 2023年9月6日 23:41 |
![]() |
38 | 9 | 2023年9月5日 21:26 |
![]() |
10 | 4 | 2023年9月3日 11:25 |
![]() |
29 | 4 | 2023年9月2日 09:05 |
![]() |
14 | 2 | 2023年8月31日 19:49 |
![]() |
6 | 5 | 2023年8月28日 19:33 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


イヤホン・ヘッドホン > SONY > WF-1000XM5

仕様ですよ
そのポッチで右か左か判断するのです
私はしませんが。
多分、目の不自由な人の為もあるのかな
私の持ってるイヤホンは全部にありますよ、それを不良品と思ってしまうんですねー
書込番号:25411983 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

ヘルプガイドに載っている。
凸点(突起)
L側のヘッドセットには凸点(突起)がついています。
書込番号:25411993 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

手持ちのxm4とlinkbudsを見ると確かですね。。。
今まで全然気づいてませんでした。。。
ありがとうございます!
書込番号:25411994
7点

仕様です
不良何てひどいっす
書込番号:25411995 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

デザイン性を重視しているのか有線イヤホン等でもLR表示が分かりにくいものやLRの表示さえないものもあります。
大体L側にボッチがありますが、左右識別のためのものですので仕様です。
書込番号:25411996
11点

ゼンハイザーにはありませんでしたー
書込番号:25412110 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



イヤホン・ヘッドホン > SONY > WF-1000XM5
WF-1000XM5に合うイヤーピースを探しています。
フィルター付のものが必要で、SednaEarfit MAX というイヤーピースは合うようですが「for TWS」と「Standard」の2種類あるようで、どちらを買えばいいのか分かりません。
ご存じの方がいましたら教えてください。
また、他のイヤーピースでお勧めがありましたら、お勧めポイントと合わせて教えて頂けると嬉しいです。
よろしくお願いします。
5点

Azla max twsを使っていますが、軸が短く、調べるとスタンダードの方が長く、純正の軸の長さに近いので、Amazonで昨日、注文しました。 発送先がAmazonでも、このイヤーピースは、どうやらAmazonの倉庫からではないので、届くのに数日かかるようなので、まだ届いていません。
楽しみです。
書込番号:25409383 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

WF-1000XM5のノズルは一般的な有線イヤホンと同じなのでSednaEarfit MAX 「Standard」のほうですね。
書込番号:25409406
10点

>あきべぇ01さん
私も一瞬戸惑いましたが、どう見てもノズル長が長めだと思い、スタンダード(標準)をオーダーしました。
メーカーが推奨しなくとも、現実にフォームウレタンでは耳に合わず楽しめないのだから仕方ありませんよね。
書込番号:25409412
2点

>wessaihomieさん
>流離い悪人さん
>しんじいとーさん
「Standard」の方なんですね。
ありがとうございます。
明日、楽天の5のつく日なので注文しようと思います。
書込番号:25409433
1点

>あきべぇ01さん
Technics AZ80のイヤーピースがフィルタついています。
パナソニックオンラインストアでワンペア440円プラス送料で買えます。
まぁSednaEarfit MAXが無難だと思いますが。
書込番号:25409586 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>あきべぇ01さん及び皆様へ
AZLA MAXが届きました。
左から順に
純正イヤーピースL
Azla Max standard
Azla max Tws
です。
Azla max の選択の場合は、Twsではなくて、Standardの方が、軸の長さが純正に近いです。
書込番号:25409994 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

補足です。
全てLサイズです。
書込番号:25409999 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

AZLA SednaEarfit CrystalのLサイズ(XM4の時から常用)に
しましたが、やはり合いますね。
書込番号:25410017
1点

>sandbagさん
ライバル機種のTechnics AZ80のイヤーピースが合うというのは面白いですね。
価格も安いので買ってみようかと思います!
>しんじいとーさん
Standardがぴったりのようですね。
有益な情報ありがとうございます。
早速買ってみます!
>灯里アリアさん
AZLA SednaEarfit Crystalgはフィルター付なのでしょうか?
ネットで写真を見る限りではフィルターはなさそうに見えます。
書込番号:25410625
2点



イヤホン・ヘッドホン > SONY > WF-1000XM5
LC3 対応機種はまだ極限られた製品だけですが、SBC と比べて音質の変化はあるのでしょうか?
何かちょっと違うかも程度で構わないので、教えて頂ければ嬉しいです。本命は LC3 plusですが。
書込番号:25406740 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私の個人的な感想です
LC3 plus, LE AudioとかのBluetoothは音質よりも
・伝送データ量の低減とか
・マルチストリームとか
・低遅延とか
の多目的利用の方に目が行っているような気がして残念です
もっと音質向上に注力してほしいです
書込番号:25406785
4点

>kakakucomid_hfさん
こんにちは。
チラッと斜め読みをした時 LC3 と AAC の音を比較したら AAC が上みたいなことが書いてありました。
YouTube等動画コンテンツを視聴は低遅延が活きるのかなと思っています。
ただし LC3 は Bluetooth5.2 以上と言う縛りがあるので今年の秋冬機種で使えるような感じかなと思います。
AQUOS sense7 (Android13にアップデート済)で LC3 コーデックが追加されてますが Bluetooth5.1 なので寂しいです(笑)
書込番号:25407081 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>大鳳小鳳さん
あと、低電力というのもありますね。
SBCの進化版という感じで、LDAC や、AptX Adaptive / Loss Less などどは方向性が違うようです。
AAC / LDAC / AptX Adaptive 使っている人にはあまり関係ないかもしれません。
(一部の Youtuber はかなり煽っていましたが。。)
書込番号:25407094
2点

>mt_papaさん
こんにちは。
何か WF-1000XM5 の価格が AZ80 より安くなりそう・・・
再生機器側,イヤホン側共に消費電力は下がりますね。Bluetooth 接続するとスマホのバッテリーは結構 減るのが早いので低消費電力は嬉しいです。
ただ、どれだけ電費が良くなるのでしょうかね。
書込番号:25407117 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



イヤホン・ヘッドホン > SONY > WF-1000XM5
>今岡山県にいますさん
おめでとうございます。充電してからセッティングですね。レビュー楽しみにしてます。
書込番号:25404555 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

で、質問内容は?
書込番号:25404583 スマートフォンサイトからの書き込み
28点

聴いてみました
やはりドライバーが大きくなった点がよかったのか音の広がりがよくなったように感じますが、ほとんど違いはわからないような気もします
ZX707に最近かえたばかりなので
ZX707による音なのかもよくわからないと言ってしまえばそれまでですが。
ノイキャンは進化してますね
あとは小さな過ぎて落としそうです
駅のホームとかでは扱わない方がよさそうです。
やはりWF-1000XM4の完成度が高かったのか私にはあまり進化したのかはよくわからないってのも本音ですが
音質に関してはゼンハイザー、JBLにも迫る感じでしょうかね。
書込番号:25405271 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

追記です
finalのイヤピースに交換しましたが
ちゃんと充電もできフタもしまります
サイズはLLサイズです。
書込番号:25405624 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



イヤホン・ヘッドホン > SONY > LinkBuds S WF-LS900N
ノイズキャンセリングについて、Liberty 4 NCとどちらの性能がいいでしょうか。
どちらのイヤホンも試着や、レビュー動画等で一通り調べています。
マイク性能や音質、装着感は比べられましたが、ノイズキャンセリングについてはピンときませんでした。
何か比較検証しているサイト、動画(見つけられませんでした)や、ノイズキャンセリングの指標などありましたら教えてください。
書込番号:25403389 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

同じ条件で編集されていると言う前提ですが、電車内を模したダミーヘッドテストで明らかにSounccore Liberty 4 NCの方がLinkBuds SよりもANCが強いです。ただ、Sounccore Liberty 4 NCは付属のイヤーピース以外でほぼ付け替えは出来ないのでその辺りは注意が必要です。下記のリンクはLinkBuds S、Sounccore Liberty 4 NCの順です。
https://youtu.be/L5E6sxDDKcM?t=336
https://youtu.be/ib2Fwa1RD5g?t=718
書込番号:25403731
1点

再生位置まで指定いただきありがとうございます。とても参考になりました。
書込番号:25403797 スマートフォンサイトからの書き込み
5点



イヤホン・ヘッドホン > SONY > LinkBuds S WF-LS900N
表題の通りです。
SonyのLinkbuds SとTechnics EAH-AZ60M2どちらにするか悩んでいます。別の機種でも可能。
こちらのほうが価格は安いし、lc3に対応していますが
向こうはマルチポイント3台に惹かれて悩んでいます。
つけ心地はどちらも悪くなかったですし(Technicsのほうが良かったかも?)、バッテリーはあまり変わらないですし…。
使ってみてのご助言があれば(使わなくても可能)、教えて下さい。
書込番号:25393139 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>はとむねにくさん
マルチポイント3台と言ってもLDAC接続のハイレゾ接続ではありません。
私はハイレゾ(ただしベストエフォートモード)で聴ける二台接続で十分だと感じてる派です。
LinkBuds Sも愛用してますが自然な外音取り込みが気に入っております。
書込番号:25393186
0点

>wessaihomieさん
LinkBudsはそれほど外音取り込みが得意なんですね。意外でした
個人的にはLDACはそれほど重視していません。あればうれしいかな…程度です。
まあそれでも、私も2台接続でも十分なんじゃないかとも(今のイヤホンが2台接続でデバイスが三つですが、それほど不便していないので)考えているので、LinkBudsでもよさそうな気はしてきています。
書込番号:25393730
2点

>はとむねにくさん
優秀とは言え、外音読み込み値MAXにするとホワイトノイズはそれなりに感じます。
ただ、スレ主さんのお話から機能性優先か音質優先かが掴みきれなかったので私の主眼としてまず音質の好みから言うとTechnicsです。
AZ80も、目玉の一つに3台マルチポイントがあり当初は興味を示しましたが、ハイレゾで聴けない、接続デバイスのバッテリーを考慮すれば
せいぜい2台接続(私は一台のみ接続にしてます)で十分と考えております。
一方LinkBudsもウォーキング用途(故に外音取り込みが優先)に使用してますが、再生機能と外音コントロールに割り当てると音量コントロールがほんたいでできない残念仕様なのでどちらを優先されるかですがいずれにしてもどちらも良い製品だと思っています。
自分の中では使い分けはできております。
書込番号:25394077
0点

私も当初は音はTechnicsで決まりだろう、とタカを括っていましたが、
確かに少数編成の生楽器主体のインストものはテクニクスが好きて^_^すが、
幅広いジャンル、楽曲に合うのはむしろLinkBudsわ Sのように感じて、ヴォーカル主体の音源はLinkBudsと使い分けています。
音に深みは感じないものの程よい低域、改造感の高い粒だった音はあまり曲を選びません。
私はAZ80が傷付いたら泣きたくなるので外には持ち出しませんが、LinkBudsはカジュアルな樹脂製ですので少しくらいなら落としても構わない、
と扱いが気軽にできるところが嬉しいところです。
書込番号:25394926
1点

詳細な説明ありがとうございます
かなり悩みましたが、最終的にTechnicsを選びました。後悔のない選択になったと思います。
書込番号:25400250 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)