サウンドバー(シアターバー)すべて クチコミ掲示板

初期不良？

[ASXCE123]

購入して、最初に起動したときからライトバーが左から右に白点灯します。
説明書を見ると本来は起動時はオレンジに点灯すると書いていますがそうはなリませんでした。
電源を抜いて再起動や、リモコンの指定のボタンの長押しを試しましたが改善しません。
そもそも、リモコンから通信できているかもわかりません。
まだ一回も通常起動できていないので、アプリへの登録もできていません。
どなたか対処法をご存知の方はいらっしゃいましたら、対処方法をご教示いただけないでしょうか。

書込番号：26176974　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ASXCE123さん

＞説明書を見ると本来は起動時はオレンジに点灯すると書いていますがそうはなリませんでした。


電源リセットしてダメなら初期不良確定で大丈夫です。

すぐに購入店に連絡入れて新品交換の手続きすると良いです!

書込番号：26176984　スマートフォンサイトからの書き込み

[ASXCE123]

ありがとうございます。
やはりそうですか。
交換依頼かけてみます。

書込番号：26177469

買い替えについて

[myyusk]

現在 こちらのdht-s218を使用しています。
サブウーファーにED-T5-BK-A

主な使用用途はApple TVで
・youtubeなどの動画視聴
・Apple music
・映画
です。TV(BRAVIA)にeARC接続しています。

Apple musicが なんか惜しいという感じです。
と言うのも 以前は Apple HomePod 2台ペア設定して使っていたのですが、ぶっちゃけ その時と比較して 感動するほどオーディオ体験が向上はしなかったからです。

悪くは無いのですが 低音に関してはサブウーファーを追加してようやく響くようにはなりましたが
曲によっては HomePodの方が 空間オーディオとか忠実だったり 低音の伸び？みたいなのもちょうど良かった点もあります。
分かりにくい表現ですが ズーーーンと響いてたのが ズーンみたいな。
HomePodは やや繊細な響きがじわ〜っと続くのに比べて
今の環境は ガツンとした低音が短く続くという感じで
繊細さに欠ける感じがします。

映画に関しても 上記の通り低音が無駄に響いて セリフが聞こえにくいみたいな事が多々あります。
その都度調節すれば良い感じにはなりますが

という感じです。
ただ dht-s218自体 3万くらいで購入できる機種なので
それを考えれば十分過ぎる性能なのかもしれませんが

SonyのHT-ST5000や bar1000のような 10万以上する機種もあります。
聞こえ方は 個人差があるので一概に言えないと思いますが、そういう機種だと 低音のしなやかな伸びや 低音と高音のバランスなど ちょうど良い感じに聞こえますでしょうか？

また 5〜7万くらいでおすすめの機種などありますでしょうか？

書込番号：26174302　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞myyuskさん

＞＞低音の伸び？みたいなのもちょうど良かった点もあります。
＞＞分かりにくい表現ですが ズーーーンと響いてたのが ズーンみたいな。

低音だけが問題ならサブウーハーの置き方高さインシュレータ方向フェーズスイッチ壁からの距離
だけで解決するかも知れませんよ
もっとも部屋の構造が問題かも知れませんが、

書込番号：26174361　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞myyuskさん

２１８のpureモードでApple musicダメならお使いのサブウーハーが硬い低音域で繊細なミュージックの音響バランスが上手くいってないと思いますよ。

２１８にはpolk audioのサブウーハーがベストなので試聴すると良いです。

https://s.kakaku.com/item/K0001427576/


このサブウーハー導入すると繊細なミュージック低音域が表現出来ます。もちろん映画音響も大丈夫です。

書込番号：26174402　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞myyuskさん
こんにちは
>>そういう機種だと 低音のしなやかな伸びや 低音と高音のバランスなど ちょうど良い感じに聞こえますでしょうか？

サウンドバーって原理的に音が悪くオーディオ機器としてみれるような代物ではありません。

一体型で内容積が小さいので原理的に低音が出ませんので、アンプでブーストして盛ります。その結果中高音の歪みが大きくなります。筐体内にサラウンドスピーカーを入れても、壁や天井での反射で聞かせるので定位感はなく音の移動感も出ません。
薄型でテレビボードや画面に音が多く反射して直接音と混じるので音が濁ります。

サウンドバーで音楽を聴くと、音の悪さがたちどころに馬脚を現しますね。

HiVi誌でサウンドバーのジャイアントテストをやった際に、さる評論家曰く、自腹で買っても良いと思える製品は数十万の商品含め１つもなかったと言ってました。大賛成です。秋葉原でデビアレ聞いた時も普通のサウンドバーの範疇の音と思いました。

まあそんな感じなのでお金を積んでもあまり音は良くならず、ステレオ音楽などは聴けたもんじゃないです。

ただ、サラウンドで映画を見ることに特化すれば、ほとんど効果音なのでなんとか誤魔化しが効きます。
特にリアスピーカー独立、サブウーファー別体式なら映画ならそこそこ迫力押しで行けますね。この方向で一番コスパの良いのはJBL BAR1000です。音楽はどのみちダメですので過度な期待は禁物です。

ソニーでリアスピーカーとサブウーファーを付加する手もありますが値段が高すぎ、コスパ悪すぎて、お布施でもなければ無意味かと思います。

HomePodは2台使いすれば独立のスピーカーですしそこそこ容積もあるので音はまあステレオシステムとして普通レベルですし、アップルは開発にめちゃくちゃお金をかけるので完成度は高いです。斜陽のオーディオメーカーが売らんがために低予算で作ったサウンドバーでは原理的にも熟成度的にも全然勝てません。

まとめると映画音響用に割り切って使うならBAR1000を。音楽は適当なスレテオシステムと独立スピーカーで聞く方が遥かに安価で音も良いです。

書込番号：26174471　スマートフォンサイトからの書き込み

[myyusk]

回答ありがとうございます。なるほど…物理的にスピーカーの位置が分かれていることが、音響体験にとって重要であるという感じですね。

ちなみに以前Apple TVとHomePod→サウンドバーに買い替えた経緯としては
Apple TVとHomePodの組み合わせでは、ALAC（Appleのロスレス相当の独自コーデック）による無線再生が可能でしたが、やはり有線接続の方が音質の劣化が少ないのではないかと考えサウンドバーに買い替えました。

ただ コーデックやサンプリング周波数（Hz）、ビット深度（bit）といった音声信号の詳細仕様にはあまり詳しくないので、プローヴァさんの回答を読み仮に無線接続であっても、HomePodを2台使ってステレオ分離された音場を作れるのであれば、有線接続のサウンドバーよりも優れたオーディオ体験が得られる可能性があると感じました。

もちろん、理論的には無線よりも有線の方が音質の劣化が少ないとは思います。しかし、サウンドバーは構造上スピーカーが一体化しており、音場の広がりや定位の再現には限界がある。そう考えると、多少の音質劣化があったとしても、左右にスピーカーが分離されている方が、一般的にはより良いリスニング体験につながるという感じでしょうか？

書込番号：26174658　スマートフォンサイトからの書き込み

[myyusk]

回答ありがとうございます。

やはり 反響させる意味でも場所が重要ですよね…

今の自宅の構造的に あまりケーブルを這わせておく事ができないので場所に制限はありますが なるべく壁に近づけてみます！

書込番号：26174659　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞myyuskさん

＞HomePodの方が 空間オーディオとか忠実だったり 低音の伸び？みたいなのもちょうど良かった点もあります。


AppleTVのAppleミュージックをhomepodで再生するとミュージックコンテンツがアトモスなら自動でフォーマット選択して高音質で再生出来ます。

他社製品スピーカー接続の場合はApple側でサウンド設定のフォーマットをステレオからサラウンド設定にする必要が有るので、設定確認すると良いです。

それでもダメならpolk audioのサブウーハーへ買い替えが手っ取り早いですね。

書込番号：26174662　スマートフォンサイトからの書き込み

[myyusk]

＞ダイビングサムさん

回答ありがとうございます。

そちらのウーファー検討してみます！

因みにですが サブウーファーは 低音をより強くするのが役割かと思いますが そういう場合でも値段に比例して良くなるものでしょうか？

書込番号：26174663　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞myyuskさん

サブウーハーは低音域強化だけでは無いです。

先ずはサウンドバーの音色に合わせてサブウーハー選ぶ必要があります。

デノンの２１８はミュージック兼用なので映画音響の強烈低音域はミュージックに合わないです。

ミュージックは繊細な高域が有るのでミュージックに合う繊細な低音域表現力が有るサブウーハーが必要です。

それが紹介のpolk audioのサブウーハーで２１８のサウンドにベストマッチします。

このサブウーハーはミュージックのボーカルまで低域乗るのでボーカルのツヤが出るし、繊細な高域と低域の表現力はバツグンです。

それでも映画音響はガツンとくるので最強です。

もちろんミュージックはミュージックモードで映画は映画モードでやると良いです!

書込番号：26174672　スマートフォンサイトからの書き込み

[zr46mmm]

＞サブウーハーは低音域強化だけでは無いです

人の声は600Hｚから900Hｚぐらいです
LPF（ローパスフィルタ）をONにしていればサブウーハーにボーカルがのるということはないです

サブウーハーの仕様および設定によります
サブウーハーでLPF（ローパスフィルタ）をONにすれば50Hzから200Hｚの低音をサブウーハー出すように設定ができます
また低音の量はサブウーハーの音量設定で手動で調整します
サブウーハーでLPF（ローパスフィルタ）をOFFにすればすべての音をサブウーハー出すように設定できます

書込番号：26175033

[ダイビングサム]

＞myyuskさん

＞myyuskさん


サブウーハーは単純に低音域強化だけの機能では無いのは色々レビュー見ると良く理解出来ます。下記も一例に過ぎないです。みんなビックリして評価いれます。

https://review.kakaku.com/review/K0001427576/

自分のサウンドバーのサブウーハーも同じです。自分のサブウーハーは極端に言うとセリフが聴こえる場合があります。サブウーハー触ると普通のセリフだけでビリビリしているので良く理解出来ます。

低音域表現力だけでは無く空間オーディオの繊細な高域の表現力向上やセリフの強化になるのでサブウーハーは性能が良い製品を選ぶと良いです。

書込番号：26175098　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞myyuskさん

下記スレも参考になります。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001427576/SortID=25999288/

性能が良いサブウーハーはサウンドバー全音域の音響向上につながります。

書込番号：26175132　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞myyuskさん
HomePodは本当の意味での重低音は出ないので、その手前の帯域がスレ主さんが現在重視している箇所です。

上質なサブウーファーへの買い替えをしても、現在感じている「低音の繊細な伸び」や「空間的な広がり」の不足は根本的に解決しません。

サウンドバー本体の音質や処理能力、信号処理や帯域分割がボトルネックとなります。

そのため、サウンドバー本体の買い替えが解決策だと思いますよ。

書込番号：26175667　スマートフォンサイトからの書き込み

[myyusk]

皆様回答ありがとうございます。

・JBL bar1000 or 800
→ 物理的にスピーカーを外せるのでサウンドバーの中ではマシな方
価格は概ね10万やや超えるくらいで 安い買い物ではないけどコスパには優れている？

・Sonyの サブウーファー サブスピーカーのフルセット
→ここまでお金出すなら アンプやスピーカーなどの環境を整えた方が良い?

・AVアンプ と 各種スピーカー
→最高のオーディオ環境という面では理想ではありますが リビングの環境的に サブスピーカーまで考えると配線など難しいのと 性格的に 完全にオーディオ沼にハマってしまいそうな不安・楽しみが笑
価格も最低限で良いなら 10万以内 上は天井知らず


・ HomePodの2台に戻す。
こちらは以前使用しており
有線接続のサウンドバーならより良いオーディオ環境になるかな？と思い変えた(結果的にそこまで劇的な変化は無かった)
という経緯なので大きな不満は無いが満足度が高まりもしない
価格も中古でなら7万以内(コスパはさておき価格的にはそこまで高額ではない)

上記の4択かなという感じかと思いますが
音楽の繊細さに関しては 今のサウンドバー+ウーハーよりは HomePodの方がバランスが良い感じが好みだった。

低音は 断然今の方が効きが良い
が それがオーディオ体験向上に大きく寄与してるかは微妙なところ
映画など低音が強いと迫力はあるが ちゃんとサラウンド環境にした方が良い

こんな感じなのですが
繰り返しになってしまいますが 改めてどれが今の自分に最適だと 思いますか？

書込番号：26175900　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞myyuskさん

＞主な使用用途はApple TVで
・youtubeなどの動画視聴
・Apple music
・映画

上記の視聴なら現状のサウンドバーで十分ですよ!

問題はサブウーハーをpolk audioに変えれば全く別モノになります!

２１８はポテンシャル高いのでサブウーハーの選択でガラッと良くなります!

書込番号：26175938　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞myyuskさん

こちらのリンクじっくり視聴してみてください。

https://youtu.be/75Qla-7aWn8?si=6uFqUaHfWLW3exfm

書込番号：26175943　スマートフォンサイトからの書き込み

[zr46mmm]

本機は24bit48khｚまでの対応
空間オーディオは非対応
Dolby AtmosはHDMI入力のみ

YouTubeの紹介はコンテンツを選んでいます
音楽（例）
Ballad Collection Mellow
ストレンジャー
DOUBLE

サブウーファーは自分の好みの音量で鳴るように調整が必要です
2.0chの音源とDolby AtmosやDolbyDigital5.1chではサブウーファーの音量がその都度調整する必要があるかもしれません
両方のコンテンツで丁度いいい所に調整するしかないです

サブウーファー音量を上げれば「爆発音」等は響きます

書込番号：26176002

[プローヴァ]

＞myyuskさん
>>改めてどれが今の自分に最適だと 思いますか？

メインが音楽視聴ならhomepodで十分ですし、サウンドバーよりベターです。サウンドバーは音楽視聴には向きません。

メインがサラウンド映画鑑賞なら、BAR1000辺りでお茶を濁すのが最適です。これより高いものを選んでも音質は大して良くならないです。
ただし音楽を聴くとイマイチですし改善はできません。

音楽も映画もというなら、AVアンプと単体スピーカーで、サラウンドシステム組むしかないです。
ソニーのHT-A9M2よりは低予算で遥かにマシな音が得られますよ。もし興味あるなら例示します。

書込番号：26177681　スマートフォンサイトからの書き込み

ドルビーアトモス出力の可否について

[みーこ2025]

色々調べてもわかりません。質問です。
ハイセンスのテレビ40A4Nと本機をHDMIで繋いでいます。40A4NはeARC対応の端子で音声はパススルーにしました。
そこで、40A4N内蔵のプライムビデオのドルビーアトモス作品を見たのですが、S4ではアトモス入力にはなっていません。ハイセンスのサポートに尋ねるとテレビ自体が対応していないので無理との回答。それならと40A4Nの空いてるHDMI端子にFire TV Stickを繋いだらどうかと聞くも、わからないとのこと。
しょうがないので実際にやってみたのですがアトモスにはなりませんでした。
これは無理なのか、設定が誤っているのか、それともHDMIの分配器等でなんとかなるものなのか、教えていただけないでしょうか。

書込番号：26173180　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞みーこ2025さん

fireTVが最新モデルならアトモス対応です。

配信アトモスは英語本編がアトモスで日本語吹き替えは不可、アマプラプライム会員でアトモス再生可能です。

fireTVも音声出力設定を自動に設定か確認です。

何が原因かは特定出来ないので上記確認ください。

書込番号：26173200　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーこ2025]

＞ダイビングサムさん

返信ありがとうございます。

2024年3月購入のFire TV Stick 4Kで、広告フリーのアマプラ会員で、英語版にして再生しました。

Fire TV Stickの音声の設定も一通り試しました。

やはりちゃんと条件を整えれば、アトモスで再生できるのですね。たとえテレビがアトモス非対応でも。

書込番号：26173279　スマートフォンサイトからの書き込み

[zr46mmm]

＞ハイセンスのテレビ40A4N
配信側のコンテンツ提供方法によります
「netflix プレミアム」であれば40A4NのテレビアプリでもDolby Atmos対応サウンドバーでDolby Atmosで再生できます

Amazon Primeビデオは2KではDolby Atmos再生できないようです
Dolby Atmos対応他社のサウンドバーでも40A4Nテレビアプリではドルビー5.1ch再生となります

書込番号：26173318

[ダイビングサム]

＞みーこ2025さん

テレビがeARC対応なので4Kテレビと思いましたが2Kテレビですね。

fireTVアマプラは4K映像にアトモス格納なのでテレビが4K再生出来ないとアトモス再生は出来ないです。

U-NEXTのアトモス作品だとテレビが2Kテレビでも4Kテレビのしばりが無いので大丈夫です。

書込番号：26173416　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーこ2025]

＞zr46mmmさん
＞ダイビングサムさん

どうもありがとうございました。
すっきりしました。
アマプラはあきらめて他のコンテンツを検討します。

書込番号：26173420　スマートフォンサイトからの書き込み

[魚鉢]

こんにちは。

当方もアトモス認識しない状況に陥っており、便乗質問させてください。
以下の環境でドルビーランプ（緑）は点灯して音も出るのですが、アトモスランプ（青）は
点灯せず音も出ません（無音）。
機器は全て映像4K、音声アトモス対応の認識でおります。

BDプレイヤー　DMR-4TS204（パナ）
　　　　　　　　　　設定=>DolbyAudio：オート，DTS/DTS-HD：オート，BDビデオ副音声・操作音：切
【HDMI】

↓HDMI2.0

【HMDI1】
4Kテレビ　65U8K（ハイセンス）　設定=>ビットストリーム>デジタルスルー
【HDMI2（eARC/ARC）】

↓HDMI2.0

【HDMI(eARC/ARC)】
サウンドバー　SIGNA S4（本機）


ドルビーデジタル 5.1chは再生（緑ランプ点灯_Dolby）されますが
ドルビーTrueHD ドルビーアトモスは音が出ません（無音　青ランプにならず白ランプ点灯のまま）
白ランプ点灯ということは信号入力なしということですよね。

どこが原因なのかわからず困惑しております。
みなさまご教授のいただければ幸いですm(_~_)m

書込番号：26274375

サブウーファーはSA-SW3かSA-SW5で差はありますか？

[scottfoil]

HT-A8000を購入検討しているのですが、
サブウーファーを買う場合SA-SW3かSA-SW5で大きな差はありますでしょうか？

特になければSA-SW3にしようかと考えています。
またリアスピーカーは今のところ考えておりません。

書込番号：26173059

[ダイビングサム]

＞scottfoilさん

映画音響の音源が良ければ、且つ視聴距離2m以内なら外付けサブウーハーは不要です。

本機種サウンドバーは単体サウンドバーの内蔵ウーハーがかなり強烈なので外付けサブウーハーは基本不要です。

先ずは単体サウンドバーで鳴らして様子みてください。エージングの慣らし運転が終わるまでサウンドバーの性能が出ないです。先ずは最低５０時間サウンドバー慣らし運転して判断してください。エージング終了前はオーディオダイナミックレンジが出ないので他のユーザー慌てて外付けサブウーハー導入します。これは早とちりの間違いなのでサウンドバーのエージング終了後に判断してください。

最初の５０時間エージングで変化出ますのでとりあえず100時間更にエージング進めてダイナミックレンジが正しく表現出来るかチェックです。

音源次第で低域弱いと判断ならよほど部屋が大きくなければsw3で十分です!

書込番号：26173071　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞scottfoilさん

後は最終的にsw3かsw5の選択肢はリアースピーカー導入するかが重要な判断となります。

もちろんリアースピーカーSR5なら凄まじい３６０
SSM立体音響になるので特に部屋が広い場合はsw5が良いです。

リアー導入しないならsw3が目安でこれでも部屋が広くなければ十分となります。

単体サウンドバーの性能が良いのでじっくりエージングしながら判断すると良いでしょうね!

書込番号：26173108　スマートフォンサイトからの書き込み

[scottfoil]

85インチのテレビなので2ｍ以上は離れています。
部屋の広さとしては20畳ほどです。
いずれはリアスピーカーもいずれは欲しいと考えていますが、
とりあえずはサウンドバーのみでと考えていました。

一旦サウンドバー単体で様子見して、導入するならＳＷ５といった感じでしょうか？
エイジングというのも最近知ったばかりなので、特に勝手はわかっていませんが
やってみようと思います。

書込番号：26174094

[ダイビングサム]

＞scottfoilさん

20畳の広さ、視聴距離２ｍ以上のテレビ８５インチならSW5が良いです。

部屋サイズからは最初からSW5導入お勧めです。

やはり外付けサブウーハー導入で２０畳の部屋にはSW5が有ると立体音響の音場空間が大きく取れます。

10畳未満ならサブウーハー不要かsw3導入が目安かと思いますがお使いの環境だと最初から外付けサブウーハーSW5導入すると良いです。

パワーある外付けサブウーハーを音量絞って使う方が低音域の表現力が良いです。

リアー導入の可能性有るので有れば最初から最上位機種のＭ２導入お勧めですね!

じっくりソニーストアで試聴してご検討ください!

書込番号：26174109　スマートフォンサイトからの書き込み

[scottfoil]

分かりました。
ありがとうございます。
ちょっと検討してみます。

ただ時と場合によってリアスピーカーのみを片づけられる
サウンドバーの方が用途としては助かるので、M2などは特に考えてないです！

書込番号：26174227

[scottfoil]

HT-A8000とSA-SW5を購入し、明後日手元に届くことになりました。

現在HDMIを使用する機材が
・PS5
・Switch
・SONYブルーレイレコーダー(BDZ-FBW2200)
・ドコモTT02
・HT-A8000

テレビはBARAVIA85X90L

となりテレビ側HDMI端子が4ポートしかない為、レコーダーをサウンドバーに挿して使用しようと考えています。

この場合気を付けることなどありますでしょうか？
またはサウンドバーに挿すのであれば他の機材がいい場合がありますでしょうか？
他社製だとレコーダーをサウンドバー側で接続すると音ズレが発生しているというのも聞いておりますので
教えていただければなと思います。

書込番号：26180010

[ダイビングサム]

＞scottfoilさん

BRAVIAとサウンドバーの接続はeARC端子の接続です。

テレビ側音声出力設定は

テレビスピーカー出力設定は外部スピーカーオン
デジタル出力設定はパススルーオン
eARC設定はオートオン
BRAVIAリンク全てオン
AVシンク設定オン

サウンドバーの低音域マックス設定
ボイスズーム＋設定

レコーダーは録画していなければブルーレイディスクはPS５で再生可能です。

気になる点はテレビ側HDMI入力多いのでテレビが誤作動する可能性が高いです。定期的に電源コード全て抜いて10分放置の電源リセットは必須ですね。レコーダー録画不使用の場合はPS５でディスク再生して外部接続機器最小限にすると良いです。それとテレビ接続の外部機器のアップデートは自動にしないで手動ですると良いです。自動アップデートはテレビ誤作動の原因となる場合があります。

PS５のブルーレイディスク再生設定不明の場合はご連絡ください。

書込番号：26180029　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞scottfoilさん

PS５のゲームやる場合はテレビのHDMI入力端子は必ず4K120fpsの表示の端子に接続です。確かHDMI入力端子4のはずなので確認です。

テレビ接続の追加です。

A8000の付属のS端子ケーブルをサウンドバーとテレビの黄色のオーディオ端子に接続です。

テレビのセンタースピーカー設定をオンです。

これでBRAVIAテレビスピーカーとサウンドバーのスピーカーが同時駆動出来ます。ソニー独自のアコースティックセンターシンクなのでゲームや映画音響で同時駆動で臨場感と迫力が大幅アップ出来ます。

設定はBRAVIAリモコンのクイック設定で出来ますのでアコースティックセンターシンク不要ならオフにすれば良いです。

書込番号：26180044　スマートフォンサイトからの書き込み

[scottfoil]

ありがとうございます。
とりあえず設置等できました。

パススルーはややこしい感じがしたので、PS5とSwitchを使う時に差し込むことにしました。

書込番号：26184238　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞scottfoilさん

いい感じの部屋で設置も良いと思います!

壁に服を置くと高域の吸音材代わりになるので良いです。高域は反射するので適度に吸音させて抑え込んで、サブウーハーは低音域を反射させると映画音響の独特の残響音が出て本来のオーディオダイナミックレンジが発揮出来ます。

サブウーハーはそこそこ強烈なのでビリビリ共振する場合はレンガの上にサブウーハー置くと良いです。

箱開けは音は全くダメなので音量４０以下でエー
ジングの慣らし運転すれば徐々に音質は良くなります。しばらくは辛抱してサウンドバーとサブウーハー慣らし運転すると良いです!

書込番号：26184277　スマートフォンサイトからの書き込み

「Echo Dot」での操作

[コスモ0003]

「Echo Dot」での操作可能範囲について教えて下さい。

現在「ヤマハ　YAS-109 」をPCとプロジェクターで使用しております。
YAS-109はアレクサ音声操作で入力の変更を行っています。

アレクサ〜　「ＨＤＭＩに切り替えて」　＝ＰＣの音声
　　　　　　　　「テレビに切り替えて」　＝プロジェクターの音

こちらＢＡＲ５のドルビーアトモスを大変したく購入を検討しているのですが、
「Echo Dot」で上記のような音声入力元の切り替えは可能でしょうか？

書込番号：26172970

SONY H9000、8000と迷っています。

[scottfoil]

主な使用用途は、ライブ映像、映画鑑賞の予定で
BRAVIAのテレビを使用中です。

BRAVIAの場合、サウンドバーもSONY製の方がテレビのスピーカーをセンタースピーカーも使えるので、
SONY製のサウンドバーの方がいいのでしょうか？

それとも単体ではSonos Arc Ultraのほうが良さそうなので、Sonos Arc Ultraを買うほうが満足できるでしょうか？

教えていただけると幸いです。

書込番号：26171114

[ダイビングサム]

＞scottfoilさん

＞主な使用用途は、ライブ映像、映画鑑賞の予定でBRAVIAのテレビを使用中です。

とりあえずBRAVIAセンタースピーカーのアコースティックセンターシンク使えるとなればA8000で良いです。出来ればsonos ultraと対抗する場合は
A9000が良いです!

sonosの欠点は外部入力端子が無いこととdts:xやDTS HDマスターオーディオやハイレゾ対応でないのでこの比較では特に悩む程のことは全く無いです。

ソニーの上位機種が圧倒的に３６０SSMとアコースティックセンターで３Ｄ立体音響は最高峰となります。

書込番号：26171125　スマートフォンサイトからの書き込み

[scottfoil]

教えていただきありがとうございます。

やはりアコースティックセンターシンク使えるというのは大きいということですね。
単体ではレビューを見るとSonos Arc Ultraかなと思っていたので。。。。。

現在はRHT-G10EXを使っているので、どこまで進化するのか楽しみにしておきます。

書込番号：26171236

[ダイビングサム]

＞scottfoilさん

単体比較でもソニー上位機種のサウンドバーは全方向の音声形式を完全制覇しています。

要は一切の妥協が無いので長い目で見ると一切の不安定要素が全く無いです。

sonosの音質は否定しないですがやはり仕様を個別に潰すとやはり大きく欠点が出てくるのでBRAVIAアコースティックには勝てないです。

ここはソニーのテレビメーカー、映画制作、ソニーミュージックやら映画音響のカメラ、収録機器開発、音響ミックス技術どれをとってもsonosはソニー上位機種のBRAVIAアコースティックには対抗出来ないという事です。

安心してソニー上位機種のサウンドバーで良いです!

フルセットソニー上位機種ならimax enhanced映画館音響認定機種となり、sonosでもimax認定オーディオの勲章は取れていないです。

悩む必要は無いですよ!

書込番号：26171258　スマートフォンサイトからの書き込み

[scottfoil]

ありがとうございます。

8000と9000ではかなりの違いがあるのでしょうか？
そこまで音響に詳しくないので、凡人にはその差がわからないのなら
8000でいいかなと思っています。

書込番号：26171268

[ダイビングサム]

＞scottfoilさん

自分のレビューにも詳しく報告してますがソニーストアでは単体では両機種違いは全く無いです。

自分ならA8000買いますよ!

書込番号：26171279　スマートフォンサイトからの書き込み

[scottfoil]

ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：26171284

[プローヴァ]

＞scottfoilさん
解決済みですが。

>>テレビのスピーカーをセンタースピーカーも使えるので、SONY製のサウンドバーの方がいいのでしょうか？

そんなことはありません。少し考えれば分かることですが、センターチャンネルはセリフのためのチャンネルでサラウンド映画では最も重要なチャンネルですが、その重要なチャンネルを薄型テレビのしょぼいスピーカーで再生させると言うアコースティックセンターシンクは矛盾を孕んでいます。
一言で言えばソニーが自社製品で囲い込むための方式なので海外では「お好きならどうぞ」程度の扱いで相手にされておりません。

当方もA95Kにソニーの最上位サウンドバーA7000を組み合わせましたが、アコースティックセンターシンクは一応試してみて2-3分で元に戻しました。

これを前提に考えるのはいかがなものかと思いますね。
音質はソノスの方がはっきり言ってソニーより良いです。ただ所詮は音質に根本的な問題のあるサウンドバーですので、どれを選ぶにせよ過度な期待は禁物です。

盛り上がっているところアレですが、ご参考まで。

書込番号：26171290　スマートフォンサイトからの書き込み

[scottfoil]

アドバイスありがとうございます。

映画とライブ映像を楽しむのでDTS:X非対応であればSONYでいいかなと思い始めました。

先ほど書き込んだのですが、特に音響に詳しいわけではないので
大きく変わらないのであればいいかなと思ってます。
それともSONOSは圧倒的な性能があるのでしょうか？

また、サウンドバーの根本的な欠点はわかった上での選択です。
ごちゃごちゃしたものをテレビ周りに置きたくないので。。。。。

書込番号：26171344

[プローヴァ]

＞scottfoilさん
実機の音を聞いたことがないなら聞いた方がいいと思いますよ。

オーディオ機器としての音質性能がサウンドバーは話にならないことを理解されているとのことですが、両者には結構な音の差はあります。A7000がフルシステムで持っていますが、正直言ってソノスUltraの方が好みの音でした。
スレ主さんがどう感じるかはわかりません。

DTS:Xは実際のソフトではほとんど見かけませんし、オブジェクトオーディオはアトモスに席巻されてしまっていますので、気にする必要はないと思います。

書込番号：26171695

[ダイビングサム]

＞scottfoilさん

BRAVIAテレビなら当然ソニー上位機種サウンドバーがベストの選択肢で疑いありません!

そもそもsonosは地デジAACにも対応していないので、ここのレビューでも文句タラタラですよね!

BRAVIAアプリもいよいよdts:x対応になったので動画配信dts:xは最強最高峰の音源となります。

https://tecstaff.jp/2025-04-23_sp-core.html

もうこれからの時代はdts:xで動画配信映画を楽しむと良いです。

BRAVIAアプリのdts:x配信は10ch強烈音源なのでBRAVIAアコースティックセンターシンクと３６０SSM立体音響では現状最高峰の圧倒的な広帯域音源となります。

是非dts:xの良さをBRAVIAとソニーサウンドバーで堪能すると良いです。BRAVIAお持ちなら当然の事ながらソニーサウンドバーしかないでしょうね!

書込番号：26171714　スマートフォンサイトからの書き込み

[scottfoil]

＞プローヴァさん
近くの店で聞き比べることのできる店舗はないので、このように聞いてる次第です。

A7000の名前がたまに出ますが自分が悩んでいるのはA8000,9000か、Sonos Arc Ultraなので
その辺は参考にならないです。

あとダイビングサムさんと言い合ってるものが散見されますが、言い合いしたいがために
絡まれるのは迷惑です。
こちらはサウンドバーの相談だけをしたいので。。。。。

書込番号：26172039

[プローヴァ]

＞scottfoilさん
>>言い合いしたいがために絡まれるのは迷惑です。

当方、間違いの指摘は致しますが、言い合いしたいがために絡むというのはやっておりませんし、やるつもりもございません。

書込番号：26172848