サウンドバー(シアターバー)すべて クチコミ掲示板

サウンドバーの音質とは

[camirta iP]

サウンドバーのみの音質は同価格帯のデノンやJBLには……
ってな表現を見かけたが、音質の違いはどう判断するのでしょうか？大音量なら迫力とは響きの大きさとかで判ると思います。
しかし、中高音はなにをもっていい音とするのでしょう。ノイズや音ズレは当然ひどいと思いますが、高音質って一般的な耳の人には判断つかんと思うんです。特に自分の場合ですが、絶対音感のひとは耳はいいかもしれませんが、高音質かどうかって個人の趣向みたいなものでしょ、ヤマハあたりなら波長で自動的に判断する装置とかあるのでしょうか？　どうも疑問です。
ちなみに音楽はクラシックが好きで、ピアノ音やヴァイオリンの音色は好きです。でもJ-POPも演歌も聞きます。

書込番号：26190999

[ダイビングサム]

＞camirta iPさん

基本サウンドバーは映画音響特化なので、自分は映画館で聴いた映画音響をベースに音質判断しています。

最新のトムクルーズの映画音響は既に記憶しています。しばらくするとブルーレイディスクが出て自分のサウンドバーで再生して記憶の映画音響とサウンドバー再生で比較します。

特に今回のミッションインポッシブル映画はソニーの３６０SSMに近いドルビーアトモス映画音響なのでそれをチェックです。

中域はセリフがしっかり聴こえてくるか、高域は十分なサラウンドがあるかとかです。とにかく冒頭からセリフがグルグル移動させるので低音域も強烈な珍しい立体音響に仕上がっています。なのでサブウーハーしっかりしていないとサウンドバーで単体では表現出来ない可能性があります。

サウンドバーは繊細なミュージック再生出来ないので自分はサウンドバーでミュージックは聴かないです。

要はドンパチの映画音響特化だとピアノやバイオリンの繊細な音響はAVアンプでは再現出来ないです。

とは言え聴感能力はヒトそれぞれなので、サウンドバーはおカネ払うヒトの自己責任で買うべきだと思いますよ!　是非試聴してご自身で判断ください。

書込番号：26191129　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞camirta iPさん
こんにちは

>>中高音はなにをもっていい音とするのでしょう。ノイズや音ズレは当然ひどいと思いますが、高音質って一般的な耳の人には判断つかんと思うんです。

サウンドバーは音の悪い機器ですが、音の悪さは主に、下記の理由です。

�@内容積が小さい一体型筐体なので原理的に低音が出ず、左右の音の分離も悪くなる。
�A小口径スピーカーに対して低音をアンプで盛るため、中高域がひずみが多くなる。
�Bテレビ画面やテレビボードにより反射された音と直接音が混じることによる混変調がおこる。

これらにより、

不自然な低音、付帯音が多くガシャガシャした歪っぽい音、濁った感じのする音、アナウンサーの声色に違和感を感じる。

といった具体的な音の悪さとなります。

>>ちなみに音楽はクラシックが好きで、ピアノ音やヴァイオリンの音色は好きです。でもJ-POPも演歌も聞きます

映画は効果音中心なので違和感は少なめで済みますが、音楽では上記の音の悪さはすぐ露呈しますので、サウンドバーで音楽なんて聴けたもんじゃない、という結果となります。

>>絶対音感のひとは耳はいいかもしれませんが、高音質かどうかって個人の趣向みたいなものでしょ

絶対音感は音の周波数を正確に判別する能力ですから、音質のよしあしとは直接関係ないです。

高音質かどうかは個人の趣向ではなく、周波数特性のフラットさ、歪率の少なさ、群遅延特性の良さ、立ち上がり特性の良さ、等々、各種の測定器で判定できる点が幅広く多いです。オーディオ領域の周波数では高度な解析ができる測定技術が進んでいます。

ヤマハは世界的にトップクラスのスピーカーメーカーとは言えませんが、海外のトップクラスのスピーカーメーカーはこういった測定器を活用しながら本質的に良い音を追求しています。測定的に良い音を追求した後の最後の仕上げは聴感に頼っているという面もあるかと思います。今は測定機だけでほとんどのことがわかるようですが、すべてではないでしょうから。

ただもちろんコスト制約はきつく存在しますから、単体スピーカーでもコストをかけた高級機の音を普及機で実現することはできません。

まして、サウンドバーみたいな原理的に音が悪い機器に関しては、最初から限界が低い中での低レベルな勝負になってしまいます。高い機器でも多くを期待しない方がいいわけです。

書込番号：26192913

[バリカタフルレンジ]

＞camirta iPさん


＞中高音はなにをもっていい音とするのでしょう。ノイズや音ズレは当然ひどいと思いますが、高音質って一般的



一般的なオーディオでの良い音とは、Hi-Fi(原音忠実)の事を指します。

Hi-Fiの定義は主に以下。

音の再現性が高い：録音された音源をできるだけ正確に、劣化や色付けなしで再現します。

歪みやノイズが少ない：アンプやスピーカーなどの機器で発生する歪みや雑音が極力抑えられています。

広い周波数帯域：高音から低音までバランスよく再生可能。

高品質な部品・設計：回路や筐体に高品位な部品を使い、音質向上を図っています。


いわゆるHi-Fiオーディオ(原音忠実)はその点を追求する分野ですが、サウンドバーは基本的にHi-Fi機器では無いので、比較検討にならないですね(笑


だいたい、スピーカーの設計/チューニング次第で音質決まりますが、まあほとんどのサウンドバー/AVアンプ系は、DSPでダイアログエンハンサーや音場補正で原音をいじって調整するシステムなので、余計な低域カットして中高域スッキリさせる程度ですね。


だいたいサウンドバーでできる事は、映画の場合はセリフが聴き取りやすいかどうか、音楽の場合も、ボーカルの明瞭さ透明感などを少し補正する程度。


サウンドバーに多くを求めても無駄だが、簡易的に使いたい場合はハイコスパ品を買えば良いでしょう。
もっと高音質/サラウンドにこだわりたい場合は、AVアンプコースという道に分かれてます。


最終的には、自分で考えて判断すれば良いでしょう。

書込番号：26193337　スマートフォンサイトからの書き込み

モニターのスタンバイモードとサウンドバーのスタンバイモード

[ケンノシス]

表題の件について、知識をお持ちの方の助言をいただきたく思います。
現在テレビではなく、モニターへサウンドバーをearc接続しております。
また、モニターとゲーム機をHDMIにて接続しています。
モニターのHDMI1をサウンドバー、HDMI2をゲーム機、といった状況です。
※モニター側のCECをオンにしています。

下記はモニター、サウンドバー、ゲーム機、すべての電源をオンにしたあとの状況です。
ゲーム機の電源をオフにすると、モニター側が信号受信をしなくなりスタンバイモードへ移行します。
しかし、サウンドバーのほうはLEDランプが点灯したままで、モニターと連動してスタンバイモードへならないのです。

一方でゲーム機の電源がオンの状態、つまりモニターが信号を受信している状態で、モニターの電源ボタンを押してモニターが消灯すると、サウンドバーのLEDランプも消灯します。
ですので、連動ができていないというわけではないように思います。

また、ゲーム機の電源がオン、オフに問わず、つまりモニター側へ信号が送られているかどうかに関わらず、モニターの電源ボタンを押して電源を入れると、連動してサウンドバーのほうもLEDランプが点灯、つまり起動します。
（ゲーム機の電源がオフの状態で上記の動作をすると、モニターと連動してサウンドバーも起動しますが、モニターは信号を受信できずにそのままスタンバイモードへ移行、しかしサウンドバーのLEDランプは点灯したままです。）

そこで質問の核心なのですが、こちらのサウンドバーの電源連動はモニターをスタンバイモードにするのだと働かず、モニターの電源をオフしないと連動した動作をしないのでしょうか？

書込番号：26191123

[ダイビングサム]

＞ケンノシスさん

ゲーム機をモニターに接続では無くサウンドバーのHDMI IN外部入力端子接続してみてください。

書込番号：26191155　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ケンノシスさん
こんにちは。
モニターがどういうものか書いてないのでわかりませんが、ARC付きでCEC連動する珍しいモニターということですね。

テレビの場合では、テレビにつながる周辺機器オフでサウンド機器がCEC連動でオフになることはありません。
CEC連動は、テレビオフでCEC連動機能のある周辺機器がオフになります。

ゲーム機オフでテレビがオフ連動するのは、CECではなく、モニターの特性ゆえ映像信号オフがあるとオフになるのだと思います。

つまりテレビならおっしゃる動作は正常に見えます。
お使いのモニターに特殊な連動機能があるなら取説等を御覧ください。

書込番号：26191674

[ケンノシス]

＞プローヴァさん
＞ダイビングサムさん

ご返信ありがとうございます。
モニターはDell社の有機ELゲーミングモニターです。
いただいた内容を参考にモニターの口1にサウンドバー、口2にゲーム機というつなぎ方から、モニターの口1にサウンドバー、そしてサウンドバーのHDMI口にゲーム機、という形で試してみました。
結論、動作はどちらも同じで、モニターの電源ボタンから電源をオフにするとサウンドバーも電源オフ（スタンバイモード？）になりますが、モニターがスタンバイモードになるだけではサウンドバーは起動したままでした。
仕様として、モニターのスタンバイモードには反応せず、電源オフにのみ反応しているようです。
テレビでの使用が前提の製品の為、この挙動になるのではとも思いました。
モニターの電源がつくとサウンドバーのほうも連動して起動しているので、モニターのスタンバイモードにのみ反応しないという結論です。

いろいろと試す中で、別の問題に直面したのでそちらもご存知のことがあれば共有いただければ幸いです。

書込番号：26192196

[プローヴァ]

＞ケンノシスさん
アドバイスした内容が原因なので、ゲーム機をサウンドバー側につないでも解決するはずはありません。それより、S217を介して映像信号を通すのはNGです。S217はHDMI2.1等のパススルーに非対応だからです。ゲーム機は元通りモニター側に直結するように戻しましょう。

書込番号：26192799

サブウーファーの横置き

[グラドラ]

教えて下さい。
付属のサブウーファーですが、横置き設置は（倒した状態）は可能でしょうか。
サイズが194W×419H×407Dとなっています。
サブウーファー設置予定の棚の高さが250mm程度しかありません。
横向きであれば、寸法的には入るのですが、どうでしょうか。
もし設置できても音的には良くないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：26192015

[ダイビングサム]

＞グラドラさん

この機種のサブウーハーは横置きは不可です。

以前ヤマハに確認済みです!

ヤマハのサブウーハーは横置き出来る場合はマニュアルに書いています。

あくまでも縦置きです。

デノン５１７のサブウーハーは横置き大丈夫なのでそちらを検討ください。

書込番号：26192047　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞グラドラさん
こんにちは
取説には明示的に禁止はされてないので、横向きで壊れはしないと思いますが、スピーカーユニットが上に来るのと、上部に空間があまり空かないので、低域の出方に癖がつく可能性があると思います。上部空間がダクトとして働いて帯域にディップ等が出るかも知れません。また、音の放射自体は弱くなります。

サウンドバーの外側横に設置する方がベターですね。

書込番号：26192136　スマートフォンサイトからの書き込み

[グラドラ]

＞ダイビングサムさん
＞プローヴァさん
ご回答ありがとうございます。
やはり無理ですね。
他の機種を検討します。

書込番号：26192643

３Dバーチャルサラウンドバー２Dバー5.1ｃｈバー

[camirta iP]

ヤマハのサウンドバーの選定で悩んでます。
テレビで映画みたりMLB中継みたりするくらいなんですが、SONY HT-S100F　がなんとなく物足りなくなって買い替え後継考えてます。
以下３点ならどうでしょうか？ご意見お聞かせください。

1.ヤマハ(YAMAHA) コンパクトサウンドバー SR-C30A 横幅60cm
バーチャル3Dサラウンド技術搭載
2.ヤマハ(YAMAHA) コンパクトサウンドバー SR-C20A 横幅60cm
パターン: SR-C20A(2Dサラウンド サウンドバー単体)
.3.ヤマハSR-C20A(R) [レッド]
タイプ：サウンドバー チャンネル数：5.1ch DolbyDigital：○ サラウンド最大出力：40W ウーハー最大出力：30W

書込番号：26188916

[ダイビングサム]

＞camirta iPさん

２と３は同じ機種ですね。

当然１のC30Aが圧倒的に音響音質共良いです!

C20Aはステレオサラウンドのみで、C30Aはステレオ音源以上全て３Ｄ立体音響にアップミックス出来ます。

３Ｄバーチャルとは言え全く不自然さは無くヤマハはクリアで外付けサブウーハーも有るので音響は素晴らしいです!

ヤマハはアンプ性能が優秀でとにかくこの機種は古さを感じさせない高性能サウンドバーと言えます。

これでサウンドバーは十分です。価格を遥かに超えた音響性能ですね!

書込番号：26188966　スマートフォンサイトからの書き込み

[マヨポンくん]

＞camirta iPさん

S100Fは2chスピーカーだけと大半のサウンドバーはウーハー付きの2ch付きだから迫力は確実に増しますね

でもサウンドバーはサイズが小さくなると音の出る場所も狭くなるから60cmクラスのやつよりは80cm,90cmのやつの方が効果的ですね

大きいのは置き場が必要だけどS100Fからだと問題ないだろうし

ヤマハで限定するとB30Aか1つ古いB20Aになるけど少し高くなってもHDMI入力のあるDENONのS218とかできるだけ安くだったらREGZAのTS216Gあたりでもいいかなって思いますね

少し古いけどヤマハの109か中古で1万円しないくらいで買えるからヤマハなら109がいたれりつくせりでいいですよ

書込番号：26189006　スマートフォンサイトからの書き込み

[camirta iP]

＞ダイビングサムさん
＞マヨポンくんさん

返信ありがとうございます。
すごく基本的な質問なんですが、3.1 ch　2.1 ch　5.1 ch　とチャンネル数 表示がされるんですが、サウンドバーに　5.1 ch　ってどういうことですか？　2.1ｃｈ　ならバーの中の左右にスピーカーが入ってるってことだと思うんですが、3.1ｃｈは中心部にもスピーカーが設置してるということになるの？　
5.1　は後方左右にスピーカーをつなぐくとが可能ってことですか？　どうもサウンドバーにこういった表現があるのか理解できない。

書込番号：26189597

[ダイビングサム]

＞camirta iPさん

チャンネル数はサウンドバー本体内蔵スピーカーです。

２ｃｈなら左右のスピーカー
３ｃｈならセンタースピーカー
５ｃｈならサラウンドスピーカー

チャンネル数が多いと臨場感アップします。

一方で２ｃｈスピーカー内蔵で５ｃｈ対応は音源が５ｃｈならバーチャルで２本の内蔵スピーカーで擬似的に５ｃｈ表現します。

ヤマハ３Ｄバーチャルも２ｃｈスピーカーでバーチャル５ｃｈ上手く出来ますよ!　視聴距離が1.5mぐらいで音量思い切って上げれば目隠しテストすればバーチャル５ｃｈでも映画音響なら音がグルグル移動しますのでリアルスピーカーサウンドバーとそれほど大きく違いは無いとも言えます。

１０万円のサウンドバーで音が５倍良くなるかというとそんな事も無くて外付けサブウーハーと外付けリアルサラウンドスピーカーが大きく音響性能を向上させます。

先ずは小型でも非常に性能が良いC30Aで３Ｄ立体音響楽しむと良いですよ!

書込番号：26189639　スマートフォンサイトからの書き込み

[camirta iP]

＞ダイビングサムさん
ヤマハ サウンドバー YAS-109 /209　を勧めるのもあるけど、そうなってくると　SR-B40A はとなりますます悩むけど。
結局SR-C30Aとの差は、長さ（横幅）だけの問題なんですかね。確かにスピ−カー間はある程度広い方がいいとは思う。
その辺が解っていないので教えていただけませんか。

書込番号：26190296

[ダイビングサム]

＞camirta iPさん

サウンドバーの視聴距離２ｍ以内ならサウンドバーの長さは関係ないです。

デノンの最上位機種のサウンドバー５５０はたったの６５ｃｍです。

長いサウンドバーで役立たずは結構有るので、あくまでもサウンドバーのアンプ性能の良し悪しで判断ですね。

それと外付けサブウーハー有ればC30Aで十分です。B40Aはアトモス対応が売りであって両機種でそれほど違いは無いです。

安くて満足度が高いのはC30AでアトモスこだわりならB40Aで良いでしょう。

自分なら安い方で３Ｄバーチャル立体音響体験して必要ならその次のサウンドバーにおカネ注ぎ込みますね!

書込番号：26190331　スマートフォンサイトからの書き込み

[マヨポンくん]

＞camirta iPさん

＞5.1　は後方左右にスピーカーをつなぐくとが可能ってことですか？　どうもサウンドバーにこういった表現があるのか理解できない。

普通に考えると2.1ch,3.1chは前だけ、5.1chは前と後ろだけどサウンドバーは前だけのものが多いから各社工夫してスピーカーは前にあるけど後ろから聴こえるように鳴らしている感じですよ

でも安いサウンドバーはリア用スピーカーとか入ってないから安いサウンドバーは左右の2つだけでこれも各社工夫して立体的に聴こえるように鳴らしている感じですね

本当に5.1ch分のスピーカーが入っていて5.1chの音を鳴らす
実際には2.1chのスピーカーしか入っていなくて5.1chぽく鳴らす

メーカーによってはどちらも5.1chサウンドバーみたいに書いているから少し分かりにくいですね

サウンドバーの長さは関係ないという書き込みもあるけどもしホントにそうだとしたらどのメーカーも積極的に60cmとかの機種を出してるはずですよ

サウンドバー欲しいけど長すぎて諦めるって人も多いと思うし低価帯のサウンドバーは全て60cmくらいで出ていても不思議じゃないてすね

ヤマハのサウンドバーですが新しくなる事にチューニングとかは良くなってると思うけどあまり高くしたくないのか明らかにコストダウンされてるのが目に付きます

書込番号：26190405　スマートフォンサイトからの書き込み

Amazonのスマイルセールで買うかどうか

[masayukimasa]

題名通りスマイルセールで買うかどうか悩んでます。
スマイルセールで79,800で売ってますが、過去の価格を見るとブラフラのセールなどで5,000〜10,000円ほどで売ってるので、最安でも無いので迷ってます。
また12万越えの製品との比較も気になっています。
boseのsmart ultra soundbarやSonosのarc ultraやゼンハイザーのAMBEOminiなどです。
現在はSonosのBEAM2を使っていますが、迫力とサラウンド感が物足りなく感じ検討しています。
そこで
12万円超(15万円まで)と比較して明確な違いや後悔など有るでしょうか？
SonosのBeam2から変えるほどの違い(特にサラウンド感)を感じられるでしょうか？

回答お待ちしております。

書込番号：26189169　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞masayukimasaさん

リアルサラウンドスピーカーなので、単体サウンドバーとの比較は無意味ですね!

特に本機種サブウーハーは性能としては10万円程の性能が有るサブウーハーとなります。なので既に価格崩壊レベルのサウンドバーとなりコスパ最強機種でアトモス映画音響としても問題は全く無いです。

繊細なミュージックやらなければ本機種で良いです。

BAR1000の安値と3万円の差額有れば買いですね。

BAR1000にこだわりなければ本機種買いだと思いますよ!

書込番号：26189208　スマートフォンサイトからの書き込み

悩んでます

[焼酎炭酸割り]

DHT-S517を購入して1年経ちますがテレビやAmazon primeの音声も聞き取りやすく音質もキレイで満足しております。
しかし、サラウンド化して、もっと映画や音楽に没入したいという欲求が高まってきました。
テレビはREGZA43M540X ARC接続
Amazon firestick4kmaxをサウンドバーに直刺ししております。
候補2機種はデノン550surround SET B
ソノスbeam gen2にイケアSYMFONISK2台
しばらくはサブウーファーを購入しないで使用していきますので低音に不満が生じないかを懸念しております。
自宅はWi-Fi6使用しておりソノスはWi-Fi2.4ghzしか接続出来ないので接続が問題なく出来るかも不安に思っております。
機種変更すべきかどうか迷っておりますのでアドバイスお願いします。

書込番号：26183188　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞焼酎炭酸割りさん

デノン５５０＋リアーだとやはり低音域不足は間違い無いです。sonosでも同じです。

デノン５５０＋リアーだと価格的に思い切ってJBL BAR1000がコスパ良いです!　コスパ優先でリアー追加のサラウンドならBAR1000が現状ベストでしょうね!

ミュージックは５１７で映画音響はJBL BAR1000で使い分けすれば手っ取り早いと思います。

書込番号：26183209　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼酎炭酸割り]

＞ダイビングサムさん
返信ありがとうございます
やはり、低音不足ですか
JBL bar1000も候補として考えておりましたが映画環境には良いがミュージックはダメとここの書き込みを見ていたのでどうかなあって悩んでおりました
ミュージックを517で映画をJBLで使用できたら最高なんですけど
ソノスにリアスピーカー、サブミニを加えて構築するか
ソノスアークにリアスピーカーを加えてみても Bar1000には及ばないでしょうか

書込番号：26183228　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞焼酎炭酸割りさん

＞ソノスアークにリアスピーカーを加えてみても Bar1000には及ばないでしょうか


ハイ全く外付けサブウーハーには敵わないです。

特にBAR1000のサブウーハーは強烈なので５１７とは映画音響では比較にならないです。

現実的にリアー＋外付けサブウーハーで映画音響もミュージック兼用はサウンドバーではハードル高いので、むしろ５１７でミュージックでBAR1000で映画音響がコスパ最強だと逆に言えますね!

書込番号：26183243　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼酎炭酸割り]

＞ダイビングサムさん
返信ありがとうございます
JBL1000を候補として考えて参ります

書込番号：26183324　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞焼酎炭酸割りさん
こんにちは。
>>サブウーファーを購入しないで使用していきますので低音に不満が生じないかを懸念しております。

サウンドバーは小さい内容積に小さいユニットなので低音が出ませんが、そこをアンプで低音ブーストして成立させております。結果中高音の歪が大きくなり、音質はあまりよろしくありません。薄型テレビの酷すぎる音よりはマシな程度です。

おっしゃる懸念はあると思います。
最初からサブウーファーセットになっている機種の場合は、低音はサブウーファーの方から出すので、バー本体の音の中高音のひずみはまだマシです。

候補機種はリアスピーカーを別体でそろえる方針の様なので音の広がりはバー1本より確実に良好になります。
ただ低音不足はどうしようもありません。

ソノスとイケアはつながりますが、イケアのスピーカーはホントに安物作りですよ。積極的にはお勧めできません。

リアを別体にすると総額で結構しますので、こんな組み合わせにするくらいなら、JBL BAR800やBAR1000を検討された方がコスパが良いです。どちらもリアとサブを独立させられますから、サラウンド音源などの効果音中心の音源の場合結構満足できます。

>>ソノスアークにリアスピーカーを加えてみても Bar1000には及ばないでしょうか

アークウルトラは単体バーとしては音はいいですが低音不足は否めません。

また、どんなサウンドバーを選んでも音楽再生はダメですよ。JBLも音楽を聴くとダメです。ソノスもボーズもデノンもだめですね。オーディオやステレオの経験がある人には到底満足できない音です。
以前HiVi誌でサウンドバーのジャイアントテスト記事がありましたが、ある評論家曰く、自腹で購入しても良いと思えるサウンドバーは1本も無かった、とのこと。全面的に同意します。
小さいユニットで低音をアンプで盛ってひずみは多いし、TVボード直置きでボードや画面からの反射で混変調でまくり、一体型でセパレーション悪い、とああいう形態で音楽の聴けるいい音は原理的に望めません。

音楽もちゃんと聴きたいなら、AVアンプと単体スピーカー一択ですよ。それが無理ならAV音源専用と妥協するしかありません。

書込番号：26184649

[焼酎炭酸割り]

＞プローヴァさん
書き込み頂きましてありがとうございます
音楽も映画も両方いい音で聞きたいと思っておりますが両立は難しいとのこと
残念ですが理解いたしました。
Apple musicをいい音で聴きたいと思いが強くて
ご指摘の通り、JBLは音楽に向いてないようですし
悩みます。
低音よりも音質の方が比重が高いです。
でも、コスパの面からもJBLになるのかなって思っております。
アドバイスありがとうございました

書込番号：26185582　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞焼酎炭酸割りさん
JBLがダメというより、サウンドバーという形態が音楽再生するレベルに達していない、という感じですね。
音楽がオーディオクオリティで気持ちよく聞けるサウンドバーは数十万出してもありません。

映画鑑賞に割り切ればJBLはなかなかのパフォーマンスを発揮しますので、それに特化して使うことをお勧めします。

書込番号：26185667

[よこchin]

＞焼酎炭酸割りさん

＞＞音楽も映画も両方いい音で聞きたいと思っておりますが両立は難しいとのこと

万人に良い音なんて意外と有りませんよ
聞き手が好きか、嫌いな音は存在します。
スレ主さんが「好きな音」に出会えると良いですね。

書込番号：26185696　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞焼酎炭酸割りさん

＞JBL1000を候補として考えて参ります。


それが正解ですね!

映画館大手はほぼ全てJBLスピーカーで映画音響駆逐しているのでJBLはホームシアター製品でも映画音響のツボはしっかり押さえているのでこれで後悔することはあり得ないです。

映画音響特化なのでミュージックは繊細な表現力は無いのでこれは仕方が無いです。

実際に映画館のミュージックやコンサートシーンでもJBLスピーカーはやはり繊細な楽曲表現力はまるで無いです。これはAVアンプやサブウーハーが映画音響寄りだと言う事です。

５１７はアンプもサブウーハーがpureミュージック寄りなので逆に厳しく見ると映画音響はヤワになります。

なので５１７とJBLで映画音響とミュージック使い分けすれば良いです!

書込番号：26185710　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼酎炭酸割り]

＞プローヴァさん
コメントありがとうございます
JBLをメインに考えてまいります

書込番号：26186550　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼酎炭酸割り]

＞ダイビングサムさん
コメントありがとうございます
皆様のアドバイス通りJBLをメインに考えて参ります

書込番号：26186554　スマートフォンサイトからの書き込み