このページのスレッド一覧（全3976スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 JBL BAR 1000について質問 |
61 | 9 | 2024年4月2日 19:59 |
| 推奨の繋ぎ方をご教授下さい。 |
88 | 18 | 2024年4月2日 10:17 |
| 最適な接続方法を教えてくださいm(_ _)m |
21 | 4 | 2024年3月31日 23:40 |
| XRJ-55X90Jに収まる？ |
13 | 10 | 2024年6月30日 11:38 |
| リビングの構造について |
137 | 15 | 2024年3月30日 22:38 |
| DTS Virtual:Xとドルビーアトモス |
128 | 28 | 2024年4月18日 03:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ホームシアター スピーカー > JBL > BAR 1000
前提
(1)1R12畳。現状は自宅のWi-Fiなし。もしかすると光回線を引くかもしれないが確定ではない。
(2)用途はテレビでのYouTube 、ネトフリ視聴(テザリング使用)、スマホの音楽鑑賞
サウンドバーの購入を検討してます。
当初はSonos beam gen2＋Sub mini+シンフォニスク(リアスピーカー)を検討しておりましたが、自宅にWi-Fiがなくテザリングで運用できるか不安だったため選択肢から外しました。
そのあとにYAMAHAのSRB40Aを値段面とサブウーファーもつき値段の割に音質が良い点で気に入りましたが、いまもう少し欲が出て来てます。
そこでJBL Bar1000の購入を検討しております。サブウーファー、リアスピーカーのフルセットついて一応、予算内(15万位内)という点に魅力を感じました。
ただ口コミのひとつでBlue tooth接続でスマホの音楽を聞く場合、ステレオ再生のみになる(＝サブウーファー+リアスピーカーからは流れない)という情報を耳にしました。YAMAHAのSRB40Aではスマホの音源をBluetoothでつないでもサブウーファーがちゃんと鳴ってて良いなと思ったので、もしJBL Bar1000がそうなら購入を渋ってしまいます。
質問は以下の通りです。
(1)Bar1000は本当にそうなのか。
(2)Bar1000やSonos beamをテザリングで活用することは可能か。それでいけるならSonos もありだなって思ってます。
(3)自分の用途で何かおすすめのサウンドバーはあるか。(予算15万前後。最低でも外付けサブウーファーは欲しいなと思ってます。)
書込番号：25683491 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞npngktnk1さん
＞ただ口コミのひとつでBlue tooth接続でスマホの音楽を聞く場合、ステレオ再生のみになる(＝サブウーファー+リアスピーカーからは流れない)という情報を耳にしました。YAMAHAのSRB40Aではスマホの音源をBluetoothでつないでもサブウーファーがちゃんと鳴ってて良いなと思ったので、もしJBL Bar1000がそうなら購入を渋ってしまいます。
確かにブルートゥース接続だとBAR1000もSONOSもステレオ再生となります。サブウーハーもステレオ音源なら低域もあるので、サブウーハーもなります。但しステレオ音源再生だとリアーはならないです。両機種ともサウンドバーに立体音響が内蔵されていないからです。
そうで有ればヤマハのB40Aで十分良いということですね。
書込番号：25683708 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞npngktnk1さん
＞(3)自分の用途で何かおすすめのサウンドバーはあるか。(予算15万前後。最低でも外付けサブウーファーは欲しいなと思ってます。)
予算的にはBOSEサウンドバー６００が良いと思います。独自の音響でブルートゥース接続のステレオ音源でもサブウーハーもリアーからも音響分解して立体音響にアップミックスして音が出ます。
ブルートゥース接続ステレオ音源でミュージック音質が良いのはサウンドバーではボーズ６００と９００だけです。
https://s.kakaku.com/item/K0001487750/
６００ならサブウーハー５００とサラウンドスピーカーオプション追加でなんとか予算的に行けると思います。
ボーズ直販なら３カ月間無料体験できますよ。
書込番号：25683752 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞npngktnk1さん
こんにちは。
候補のどのサウンドバーもですが、ホームネットワークにWiFi接続ができる環境でないと、スマホやタブレットからのストリーミングができませんのでご注意ください。Bluetoothは使えます。
本機はBluetoothを含むステレオ音源では、マルチチャンネルへのアップミックス（チャンネル数の疑似拡張）は行われません。この手の疑似拡張機能は、ついていても大して実体感のない音で、人によってはすぐ飽きますから、なくても良いと思います。本機の設計はそういう意味で割り切りが明確ですね。
リアスピーカーや天井反射のイネーブルスピーカーは、Dolby ATMOSやDolby Digitalなどのマルチチャンネルのサラウンド信号が入った時のみ威力を発揮します。
ステレオ音源での疑似拡張機能が欲しければ、ソニーのサウンドバーもお勧めです。
HT-A5000 + SA-SW3
でだいたい15万前後です。リアスピーカーはSA-RS3Sがあります。
でも正直に言うと、サウンドバーに15万というのはコスパは決して良くないです。
同じ予算でも、AVアンプと別体スピーカーの方が遥かに良い音で聞けます。インテリアのノイズになることや、有線接続を嫌う場合はこの限りではありませんが。
書込番号：25683780
2点
＞npngktnk1さん
過去に本機を所有してました。
ステレオ音源でもリアスピーカー鳴りますよ。
サラウンドへのアップミックスではなくいわゆるマルチチャンネルステレオの動作となり、小音量でリアも鳴ります。（フロントとリアで同じ音が流れる）
ブルトゥースは送信機（スマホ）と受信機（サウンドバー）があれば可能ですが、SONOSはWiFiを利用したAirPlay2のみの対応のため仲介役としてスマホのデザリングとは別にWiFiが必須です。
サウンドバー買う前にWiFi導入した方が幸せになれる気がします。
書込番号：25684319 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞npngktnk1さん
ブルートゥース接続のステレオはPCMです。なのでBAR1000は5.1ch再生できないです。
ドルビー音源AC３はドルビーステレオもあるのでBAR1000はサラウンド変換できるので、リアーなります。
ゴチャ混ぜの理解のヒトにご注意くださいな。
書込番号：25684329 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞ダイビングサムさん
マルチチャンネルステレオはステレオ再生です。
サラウンドではありません。
書込番号：25684340 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
↑
ん〜〜なんだ?
リアーなるからサラウンドでねぇか?
書込番号：25684346 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
主さん以外の個別スレは回答しません。
スレが荒れますので。
特にクセがワルイのはご法度。
書込番号：25684351 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
そうですね、5.1chではないというのをサラウンドではないと表現しましたが、リアが鳴ってることをサラウンドということも出来そうなのでそこは訂正します。
訂正↓
マルチチャンネルステレオはステレオ再生です。
5.1chではありません。
書込番号：25684353 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ホームシアター スピーカー > SONY > HT-A5000
PS5、Chromecast with Google TV (4K) 、SONY BDZ-FBT3000
テレビはハイセンスの55U8Kです。
現在は、HT-A5000をHDMI端子2(eARC)に接続、
PS5とSONY BDZ-FBT3000をHDMI切替器にてHT-A5000に接続してます。
Chromecast with Google TV (4K) をHDMI端子1に接続しておりますが、
ChromecastのDOLBY ATMOSの音声が出力できません。
テレビの取説では、
「eARC/ARC対応のオーディオ機器( オーディオシステム) はHDMI入力2(eARC/ARC)端子に接続してください。」
「2160p 60Hz(10bit,12bit)及び2160p 120Hz 出力対応機器、VRR/ビデオ入力(映像/音声)
FreeSync Premium 信号対応ゲーム機を接続する場合はHDMI 入力1 端子か2 端子に接続してください。」
とあります。(PS5とBDZ-FBT3000からはDOLBY ATMOSの音声の出力確認は出来ております)
全ての機器からDOLBY ATMOSの音声を出力したいのですが、恐らく接続を間違えていると思います。
皆様のお知恵をご教授頂けましたら、幸いです。
1点
自己レスです。
HDMI切替器は3入力対応なので、Chromecast を繋ぐ事は出来ますが、
テレビの設置場所の都合上、まだ試せていません。
本日中には出来ると思いますが、この方法も手立ての一つになりますでしょうか？
書込番号：25682382
1点
＞tonkichi628さん
＞テレビの取説では、
「eARC/ARC対応のオーディオ機器( オーディオシステム) はHDMI入力2(eARC/ARC)端子に接続してください。」
「2160p 60Hz(10bit,12bit)及び2160p 120Hz 出力対応機器、VRR/ビデオ入力(映像/音声)
FreeSync Premium 信号対応ゲーム機を接続する場合はHDMI 入力1 端子か2 端子に接続してください。」
上記の意味はA5000のeARC端子はテレビのHDMI2 eARCと接続です。
ＰＳ５は１２０Hz VRRのゲーム器なのでHDMI入力１に接続です。これでゲーム最大限機能が発揮出来ます。A5000もこの機能パススルー出来ますが、HDMI切替器併用だとダメでしょうね。
ChromecastはHDMI3接続してみてください。ドルビーアトモスは有料プレミアム会員、英語本編でアトモス再生です。吹き替えはアトモスならないです。
レコーダーはサウンドバー接続でも良いと思います。
書込番号：25682493 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞tonkichi628さん
テレビ側音声出力設定はビットストリームかデジタルスルー設定です。PCM設定はドルビーアトモス再生ダメです。
テレビのサラウンド設定にドルビーアトモスが有ればオンしてください。
書込番号：25682499 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞tonkichi628さん
＞本日中には出来ると思いますが、この方法も手立ての一つになりますでしょうか？
切替器がアトモス対応機種ですよね。大丈夫だと思います。切替器の切替えは自動で無く手動でやると確実なので良いと思います。
書込番号：25682508 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞ダイビングサムさん
現在、PS5とSONY BDZ-FBT3000をHDMI切替器にてHT-A5000に接続し、VODやDOLBY ATMOS対応のBlu-ray Discでの再生でDOLBY ATMOS出力が出来ているので、対応していると思います。
書込番号：25682816 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
自己レスです。
という事は、BDレコーダーとChromecastを
切替器に繋ぎ、PS5をテレビのHDMI端子1に
繋ぐのが、ベストという事でしょうか？
書込番号：25682823 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞tonkichi628さん
＞という事は、BDレコーダーとChromecastを
切替器に繋ぎ、PS5をテレビのHDMI端子1に
繋ぐのが、ベストという事でしょうか？
切替器は誤作動の可能性があるので今後ご注意ですね。
ＰＳ５はA5000に直接接続でも大丈夫です。
BDレコーダーでテレビ録画の場合はテレビ接続が動作安定と思います。
録画しない場合はBDレコーダーとChromecastを切替器でサウンドバー接続です。この場合はＰＳ５をHDMI1接続です。
テレビ側入力端子３個あるので有れば、Chromecast以外全部テレビ側接続出来れば無理に切替器使うと必要が無いですね。
書込番号：25682839 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞tonkichi628さん
テレビの入力端子4個あってeARC端子はサウンドバーと接続なので、残りのテレビ側入力端子３個ありますね。
https://www.hisense.co.jp/tv/u8k/d6.php
書込番号：25682849 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞tonkichi628さん
こんにちは。
結論から言えば今の接続で何の問題もありません。
ただ、chromecastのみTV本体接続でATMOSが出ないようなので、TVの出力設定が必要と思われます。
TVのメニューから、
省エネ・その他の設定→外部入力・HDMI連動設定→HDMI連動設定
のeARCモードをオンに設定してください。
下記機能操作ガイドのP.102を参照してください。
https://www.hisense.co.jp/tv/u8k/assets/pdf/manual.pdf
次に、音声詳細設定→デジタル音声出力を
（ビットストリーム）オート または （ビットストリーム）デジタルスルー
に切り替えてみてください。どちらかでATMOSが認識されるはずです。
機能操作ガイドのP.217を参照してください。
ただ私ならなるべくHDMI切り替え機は使いたくない（トラブルの元）なので別の接続方法をとります。
まず制約条件を纏めると下記になります。
●TV本体
・4K120Pを出力するPS5などの機器は、HDMI1または2に接続
・オーディオ機器（サウンドバー）はHDMI1に接続
●HT-A5000
・外部HDMI入力はPS5の出力する4K120PやVRR等に全対応（つないでも問題なし）
●HDMI切り替え機はトラブルの元なのでなるべく使わない
ですので、私なら下記の様に接続します。
TV HDMI1 <-- PS5
TV HDMI2 <-- A5000
TV HDMI3 <-- FBT3000
TV HDMI4 <-- Chromecast
どうしてもChromecastから音が出ないようなら、ChromecastだけA5000のHDMI入力につないでもOKです。
書込番号：25682864
1点
＞tonkichi628さん
サウンドバーとテレビ接続の場合は、HDMI連動設定をサウンドシステム連動にオンすること、テレビスピーカー出力設定を外部オーディオ優先に設定が必要なので念の為確認お願いします。
書込番号：25682994 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞tonkichi628さん
Chromecast with Google TVの設定も以下お願いします。
設定から「ディスプレイと音＞音の詳細設定＞形式の選択」を「自動」、または「手動＞ドルビーアトモス / ドルビーデジタルプラス」を有効にする
書込番号：25683005 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
ただ今自宅に戻りました。
これからセッティング及び検証に入ります。
検証結果は、早ければ、本日中若しくは明日になると思います。
書込番号：25683229
0点
セッティング終わりました。
TV HDMI1 <-- PS5
TV HDMI2 <-- A5000
TV HDMI3 <-- FBT3000
TV HDMI4 <-- Chromecast
上記通りのセッティングを行いました。
結果、PS5のみが、DOLBY ATMOS出力が出来なくなりました。
PS5の音声出力の音声フォーマット(優先)でDOLBY ATMOSにしても、
HT-A5000上ではLPCMと表示されます。
テレビの音声詳細設定→デジタル音声出力を
(ビットストリーム)オート、(ビットストリーム)デジタルスルーのどちらにしても
LPCMのままです。
書込番号：25683482
0点
自己レスです。
接続方法が少し変わりました。
TV HDMI1 <-- PS5
TV HDMI2 <-- A5000<--BDZ-FBT3000
TV HDMI3 <-- Chromecast
TV HDMI4 <-- TT-4K100(前テレビで使用していた外付けチューナー)
前スレの症状はこの組み合わせでした。
この影響でしょうか？
書込番号：25683498
0点
＞tonkichi628さん
テレビ側の設定影響でPS５がアトモス再生できないので有れば、サウンドバーに直接接続です。
無理に全部テレビ側に接続しなくてもＰＳ５をサウンドバーに接続すれば良いです。
最初の接続どうりＰＳ５でアトモス再生できますね。
書込番号：25683713 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞tonkichi628さん
接続テストご苦労様です。
PS5の音声信号をハイセンスのテレビがARCに出せないのかも知れませんね。
他の機器の認識は問題ないのであれば、下記の様に接続してみてください。
TV HDMI2 <-- A5000
TV HDMI3 <-- FBT3000
TV HDMI4 <-- Chromecast
A5000 HDMI入力 <-- PS5
A5000のHDMI入力は、既に書いたようにPS5の出力に全対応しますのでA5000にPS5を繋いでも大丈夫です。
書込番号：25683791
1点
TV HDMI1 <-- FBT3000
TV HDMI2 <-- A5000<--PS5
TV HDMI3 <--TT-4K100
TV HDMI4 <--Chromecast
試行錯誤の結果、上記の接続でFBT3000、PS5、Chromecastから
Dolby Atmos出力確認出来ました。
＞ダイビングサムさん
＞プローヴァさん
ご教授頂きまして、ありがとうございました。
書込番号：25683806
0点
＞tonkichi628さん
接続と機器の設定で奏功したと言えますね。
やはりソニーＰＳ５はソニーサウンドバーに接続がベストで、ソニー製品同士の独自のプロトコルが存在するので接続が安定します。
HDMI切替器は使わないで正解ですね。
書込番号：25683844 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ホームシアター スピーカー > SONY > HT-A5000
この度引っ越しまして、新たにテレビ、サウンドバー、BDレコーダーを購入しました。
購入した製品は全てソニー製品でして以下のものになりますが、最適な接続方法をアドバイス頂きたいです。
テレビ…ソニー製 XRJ65X95K
サウンドバー…ソニー製 HT A5000
レコーダー…ソニー製 BDZ-FBT2200
1番優先したいのは音声でして、できる限り映画館にいるような臨場感を感じられる音で視聴したいのですが、あまりサウンドバーの音質の良さを感じられず、もっと改善できないものかと思っています。
尚、現状は
アンテナ→レコーダー→テレビ→スピーカー
の順でそれぞれHDMIケーブルで接続しています。
自分は機械音痴のため是非アドバイスいただきたく、よろしくお願い致しますm(_ _)m
書込番号：25682235 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞tonaniさん
＞1番優先したいのは音声でして、できる限り映画館にいるような臨場感を感じられる音で視聴したいのですが、あまりサウンドバーの音質の良さを感じられず、もっと改善できないものかと思っています。
何を再生するかでサウンドバーの音響は変化します。
基本このサウンドバーはブルーレイディスクで最強の映画音響再生です。地デジステレオだと音源劣化音響なのでシステムの有効活用は難しいです。
テレビ側がBRAVIAなので、ソニー独自のアコースティックセンターシンクでサウンドバーとテレビ音声出力をHDMI接続で同時駆動出来ます。これは映画音響でテレビ画面で音声位置が一致するので活用すると良いです。
接続は現状の接続で大丈夫です。
レコーダー→テレビ→サウンドバー
後は映画音響強化には当然サブウーハーがサラウンド強化しますので、アコースティックセンターシンク機能と合わせて出来れオプションのサブウーハーSW5を追加で圧倒的な立体音響が構築出来ます。
それと映画音響は音量上げないと立体音響にならないです。音量上げれば上げるほど立体音響が向上出来ます。
それとオーディオシステムはエージングが必要で自動車と同じように慣らし運転が必要です。５０時間ぐらいは余り音量上げないでサウンドバーの慣らししてください。
最終的にはソニーサウンドバーは１５０時間かかります。じっくりやってみてください。
書込番号：25682266 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞tonaniさん
ソニー独自のアコースティックセンターシンクの優位性は以下リンクご参考まで。
https://www.sony.jp/bravia/products/XRJ-A95K/feature_2.html#L1_220
書込番号：25682274 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞tonaniさん
後はオプションのリアースピーカー追加で圧倒的な３Ｄ立体音響のソニー独自の３６０SSMも可能なので、検討してみてください。
https://www.phileweb.com/sp/review/article/202209/09/4866.html
書込番号：25682284 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ダイビングサムさん
アドバイスありがとうございます。
接続方法は間違っていなかったようで良かったです😊
リアスピーカーやサブウーファーの設置でまだまだ改善の余地がありそうなので検討してみます。
早々にアドバイスいただき助かりました。
ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号：25682312 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ホームシアター スピーカー > SONY > HT-A5000
XRJ-55X90J用に購入を考えているのですが、サイズが合うか不安です。
本製品の横幅121cmに対し、XRJ-55X90Jのスタンド内側間が120.5cmと微妙に足りないのですが、やはり収まらないでしょうか？
0点
＞ノブゴロドさん
以下リンクによると大丈夫みたいです。
https://twitter.com/Gokiso_/status/1583266425162301440
書込番号：25679947 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ノブゴロドさん
こんにちは
スタンドの内寸が1205mmに対してサウンドバーは1210mmと5mm足りませんので余裕でダメです。
無理に押し込んだ場合、スタンドや本体とサウンドバーが接するので共振などの恐れがあります。
A5000をスタンド間に収めるためには65型以上が必要です。
あとはテレビ本体のスタンドの前に設置するのもお勧めです。テレビ台の奥行が足りればですが。
書込番号：25680071 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ノブゴロドさん
テレビの足は外側に向ければ１２３cmになるので行けると思いますよ。
いずれにしても天井スピーカーがあるので、サウンドバーをテレビの下に押し込んではダメです。
出来るだけ、テレビの前に設置でお願いします。
購入店ご相談お勧めです。
書込番号：25680092 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞プローヴァさん
やはりそうですよね。奥行出したくないので別機種を検討します。
＞ダイビングサムさん
スタンドの足は画面に対し垂直で稼働域無しです。123cmという数値は外寸では？
書込番号：25680166
0点
＞ノブゴロドさん
解決済みですが、仕様書ずーっと下に、設置寸法スタンド外側向けが寸法ありますよ。これ行けると思いますよ。
https://www.sony.jp/bravia/products/XRJ-X90J/spec.html
書込番号：25680214 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ノブゴロドさん
コピペです。高さも幅も完璧にサウンドバーが入る寸法ですが、どうでしょうか?
これでダメなら買わない方が良いです。
【XRJ-55X90J】
123.3x71.1x7.2[123.3x78.3x32.4(スタンド外側時)]
[123.3x78.3x32.4(スタンド内側時)]
書込番号：25680227 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>テレビの足は外側に向ければ１２３cmになるので行けると思いますよ。
だから、この123cmは、スタンドを外側に設置した時のスタンド外寸であり、
スタンド間の内寸は、120.54cm。
図面寸法の見方を知らないのでしょうか？
書込番号：25680272
4点
 |
|---|
＞ダイビングサムさん
話が噛み合っていないようなので補足します。
設置したい位置は、左右のスタンド足の内側です。奥行出したくないので。
書込番号：25680280
3点
スタンドの高さよりほんの少し高いインシュレータで普通に解決しますよ!
書込番号：25723381 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
物凄いカメレスで恐縮なんですが、ギリギリ収まりますよ。
私もXRJ-55X90Jと組み合わせて使っています。
写真で雰囲気をご確認ください。
既に解決済とのことですが、こちらのスレッド見ている人の今後の参考になれば幸いです。
書込番号：25792347
2点
ホームシアター スピーカー > JBL > BAR 1000
こちらの製品を導入検討中なのですが、リビングの構造的にちゃんとサラウンド感のある音が聞こえるか不安だったため、ご意見頂ければと思います。
リビングですが、以下のようになっています。
・天井が吹き抜け（二階と繋がっているわけではないので高天井のような形）
・片側の壁がダイニング→キッチンに繋がっており遠い
色々なサウンドバーを拝見すると、基本的に壁や天井に跳ね返してサラウンド感を再現するようなので、このようなリビング構造ではサウンドバーは不向きでしょうか。
なるべくスッキリさせたいので、アンプ＋スピーカーは避けたいと思っています。
ご意見頂けますと幸いです。よろしくお願いいたします。
書込番号：25678272 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
”・天井が吹き抜け（二階と繋がっているわけではないので高天井のような形）
・片側の壁がダイニング→キッチンに繋がっており遠い”
広さも、壁、床、天井の材質も、一軒家なのかも書かれていないし、この程度の状況説明で判る訳が無い。
”このようなリビング構造ではサウンドバーは不向きでしょうか。”
不向きに決まってる ! ! 出直して来い、っていう感じかな・・・
書込番号：25678292
15点
失礼しました。
木造戸建て、LDK20畳、リビング幅2.5m程度、天井高さ5.5m程度（DKは通常の高さです）、というところでしょうか。
書込番号：25678326 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
何処にテレビがあって、何処がリスニングポジションなのか、それ以外に家具の配置やLDKの形状、せめて設計図なり部屋の詳細が判らないとね・・・
依然として、雲をつかむようなレベル。
書込番号：25678333
12点
＞ヒナサク.comさん
この機種のリアーがパワー弱いのでたぶん吹き抜けブルーレイアトモスでも音響の繋がり怪しいです。リアーも天井反射しますが、リアーが吹き抜け天井反射使えないです。
音場測定しても吹き抜けだとソニーHT-Ａ９まで出力でき無いということですね。
なので吹き抜けにはソニーHT-Ａ９が絶対に良いです。
書込番号：25678334 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞ヒナサク.comさん
天井高さ5.5mですね。BAR1000天井反射無理です。
HT-Ａ９は天井高さ５ｍクリアなのでスピーカー50cm高さ上げれば余裕で大丈夫です。
書込番号：25678361 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
”なので吹き抜けにはソニーHT-Ａ９が絶対に良いです。”
”HT-Ａ９は天井高さ５ｍクリアなのでスピーカー50cm高さ上げれば余裕で大丈夫です。”
現時点で、スレ主さんからはたったこれだけの状況説明なのに、参考までにここまで断定できる根拠が知りたい・・・
書込番号：25678421
13点
＞ヒナサク.comさん
HT-Ａ９なら天井高さ5.5m行けると思いますよ!!
https://s.kakaku.com/review/K0001370768/ReviewCD=1740960/
書込番号：25678434 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞ヒナサク.comさん
この辺りのスレもご参考まで
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001370768/SortID=25348641/
書込番号：25678438 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞ダイビングサムさん
ご回答ありがとうございます。HT-A9も選択肢として検討していたので、参考にさせていただきます。今日家電量販店で見てきたら、思いのほか大きかったのが少し気になりましたが…
＞YS-2さん
あくまで一般論としてお聞きしたかった次第です。そんな喧嘩腰でこられても困りますし、答えられないのであればお帰りください。
書込番号：25678543 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
 |
|---|
＞ヒナサク.comさん
こんばんは。
壁までの距離が左右で違う、天井が吹き抜け、というのはリビングによくあるケースですね。
まず添付の図を見てください。これはJBL HPの解説図です。
BAR1000の場合、イネーブルスピーカーという天井向きスピーカー（FHL,FHR,RHL,RHR）がありますが、こちらは上向の音を天井で反射してリスニングポイントに下す仕組みなので、天井が吹き抜けだと、距離があるため音が拡散しすぎて実質的に天井からの音は期待できません。
それに加えてBAR1000はサイド向きのユニットも左右に2つ(SL,SR)あるのですが、これは壁の反射を利用します。なので、左右の遠い方の壁からの反射はあまり期待できない可能性があります。当方の経験では、音の広がり感が左右で異なってしまいます。
でもそれ以外のリアスピーカーのサラウンドバック信号やセンタースピーカーは効きます。
それなりに音は広がるけど過度な期待は禁物という所でしょうか。
かの方は、私も以前同じ目に遭ってから付き纏われています。求めに応じて情報出してもどうせロクな回答来ませんので、スルーが吉ですよ。
書込番号：25678632 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ヒナサク.comさん
吹き抜けは高さがあるので、十分ここは検討する必要がありますね。
やはりＡ９リアー大きい理由があります。天井向き反射強いです。ソニー独自の３６０SSM波面合成のファントムスピーカー構築の為です。
汎用製品で7.1.4ｃｈ天井反射音響が強いのはＡ９だけです。なので選択肢はこの機種だけとなります。
A7000はサウンドバー本体の天井反射がダメです。これも使えないです。
Ａ９の欠点は入力端子が１個だけと光ケーブル端子が無い事です。
BAR1000も良いサウンドバーなので、購入前にレンタルしてみてください。これが一番良いですよ!
https://www.rentio.jp/products/bar1000
書込番号：25678786 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞ヒナサク.comさん
＞木造戸建て、LDK20畳、リビング幅2.5m程度、天井高さ5.5m程度（DKは通常の高さです）、というところでしょうか。
これだと、、、、
サウンドバー/bar1000/A9でも、天井反射効果は弱くなるので、どれでも同じレベルでしょう。
AVアンプのリアルアトモス/天井設置した場合が優位なのはこの違いがあるからです。
ただし、リアルアトモス/天井スピーカーの設置は、一般的には難度高めなので、それを簡易的に楽しむ為にサウンドバーがある訳です。
サウンドバーにも、リア/サブウーファーのセット品で20万円超えるフルスペック/A7000とかありますが、結局はリアルアトモスじゃないので限界があります。
乙
書込番号：25678813 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
皆様ご回答ありがとうございます。
やはり当方の環境ですと、サウンドバーでは限界がありそうですね。
とは言え、本格的にアンプ＋スピーカーほど拘りたいと思っているわけでもないので（金額というより設置の困難さがネック）、視聴してみて決めたいと思います。
ご意見頂きありがとうございましたm(_ _)m
書込番号：25679143 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ヒナサク.comさん
この手の質問は、結構多いですね。
最終的にはスレ主さん次第なので、健闘を祈ります。
書込番号：25679195 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞ヒナサク.comさん
やはりＡ９先にレンタルした方が良いと思います。こっちは吹き抜けまず大丈夫だと思います。レンタルで確認ベストですね!
書込番号：25680834 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ホームシアター スピーカー > ヤマハ > SR-B20A
今、75U7HのeARC端子にこちらを繋いでいます。最近、ドルビーアトモスが気になってしょうがありません。気になってしょうがないのでDTS やドルビーの特にサラウンド関連についてネットで調べてみましたがよくわかりませんでした。
とりとめのない文章になり、少し脱線もしますし、そもそもの知識が少な目なのですがお付き合いいただけると幸いです。
まず調べた限りの知識の確認をしたいのですが、ドルビーアトモスは全ての音（5ch＋上から）の出力先が最初から決まっている、DTS Virtual:Xは決められている5chの音はそのまま出力しさらに機械が適当に上からの音を割り当てて3Dサラウンドっぽくしてくれている、ということでよいでしょうか？
DTS Virtual:Xは、全てのソース（例えばネトフリ等の配信、地上波、Blu-rayディスクの映画、音楽系、さらにはテレビドラマやニュース番組）の音を3Dサラウンドにしてくれるのでしょうか？
ディズニープラス等で配信中のドルビーアトモス対応作品について、SR-B20AのDTS Virtual:Xは、ドルビーアトモス対応のサウンドバーとは聞こえ方がやはり違うのでしょうか？
次も同価格帯のサウンドバーにするつもりでいるとしたら買い替える必要はあまりないでしょうか？
サウンドバーも、価格帯による音の違いは顕著ですか？
優しめな対応でお願いいたします。
2点
＞hwanghwangさん
＞まず調べた限りの知識の確認をしたいのですが、ドルビーアトモスは全ての音（5ch＋上から）の出力先が最初から決まっている、DTS Virtual:Xは決められている5chの音はそのまま出力しさらに機械が適当に上からの音を割り当てて3Dサラウンドっぽくしてくれている、ということでよいでしょうか？
スピーカーの出力はサウンドバーのアンプでスピーカーに割り振る事になります。但しドルビーアトモスもバーチャルDTSXも立体音響なので実際はスピーカーの存在を消すように出音します。
＞DTS Virtual:Xは、全てのソース（例えばネトフリ等の配信、地上波、Blu-rayディスクの映画、音楽系、さらにはテレビドラマやニュース番組）の音を3Dサラウンドにしてくれるのでしょうか？
ハイ基本そのとうりです。ブルーレイアトモスにはDTSバーチャルXは作動しないです。ブルーレイアトモスとバーチャルDTSは別の圧縮音源なので共有が出来ないです。
DTSバーチャルはステレオ音源以上でブルーレイ以外です。
＞も同価格帯のサウンドバーにするつもりでいるとしたら買い替える必要はあまりないでしょうか？
サウンドバーも、価格帯による音の違いは顕著ですか？
買い替えで有れば安くて性能が良いシグナＳ４が良いでしょう。スピーカーチャンネル3.1.2ｃｈなので、これならハッキリと違いを実感出来ますよ!
＞ディズニープラス等で配信中のドルビーアトモス対応作品について、SR-B20AのDTS Virtual:Xは、ドルビーアトモス対応のサウンドバーとは聞こえ方がやはり違うのでしょうか？
これならむしろバーチャルDTSXの方が良いです。これは経験値なので余り気にする必要が無いです。サブウーハー追加で圧倒的に良くなります。
サウンドバーの価格で違いが出るのはサブウーハーとリアーオプション追加できるフルセットに限られます。臨場感と迫力に違いが出ます。
是非試聴してみてください。ご自身の耳で判断が重要です。
それとバーチャル立体音響もリアルスピーカー立体音響はサウンドバーレベルでは違いは目隠しテストすると分かるヒトいないですよ!
書込番号：25677252 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞hwanghwangさん
買い替えなら以下リンクのレビューご参考まで。サブウーハー別体があるので、これだけで、ソニーA7000単体も勝てないです。
安くて立体音響が極上でミュージックも素晴らしいですよ。
https://s.kakaku.com/review/K0001399916/
書込番号：25677265 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞hwanghwangさん
＞次も同価格帯のサウンドバーにするつもりでいるとしたら買い替える必要はあまりないでしょうか？
2万円弱の価格でこのサウンドバー超える機種はどう考えても無いですね。あくまでも現状サウンドバーにサブウーハー出力端子があるので下記サブウーハー追加で圧倒的に臨場感と迫力が良くなります。
https://s.kakaku.com/item/K0000910104/
これを超えるとなるとリアースピーカーのフルセットJBLBAR1000となります。10万円超える価格になります。
DTSバーチャルXとドルビーアトモスはサウンドバーレベルでは比較はうーんというレベルですよ。とにかく音量上げれば映画音響良くなるので、爆音できなければ高額サウンドバー買う必要が無いですね。
書込番号：25677293 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞ダイビングサムさん
いろいろありがとうございます。
リアスピーカーとサブウーハーの印象は…
もう10年以上前のことですがDHT-S511HDを購入した時のこと、付属のアンテナみたいな物を用いての初期設定は「ホームシアターは恐ろしく難しい、リアスピーカー設置なんてとても無理」と私の心を折り、設定は適当に済ませて鳴らしたサブウーハーからの重低音は内臓にまで響き気持ちが悪くなってしまい、以来我がDHT-S511HDの合計稼働時間は2時間程度のまま家で眠っています。
そのような理由で「簡単なサウンドバーが良い、サブウーハー要らない」と考えているのですが、少し改めた方がよいでしょうか？
SR-B20Aもインシュレーター（東京防音THI-425）を挟んでテレビ台に置いていますが重低音ずんずんはきついです。
書込番号：25677322
7点
＞hwanghwangさん
確かにサブウーハー合わない方多いです。その場合は現状のサウンドバーで十分満足度が高いと思えます。
無理にサブウーハー付ける必要が無いです。
自分は映画館がメインなので、サブウーハーの重低音が好みで、色々やってます。
書込番号：25677327 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞hwanghwangさん
＞SR-B20Aもインシュレーター（東京防音THI-425）を挟んでテレビ台に置いていますが重低音ずんずんはきついです。
ゴム系インシュレーター使用で重低音いくらか落ちついていると思いますが、まだ強ければ柔らかいゴム使うと良いかもですね。
後はリモコンで内蔵サブウーハーの音量下げるしか無いと思います。
先のカキコミの本機種のDTSバーチャルX機能はブルーレイのドルビーディスクは使えないですが、DTSディスクならいけます。ご参考まで。
書込番号：25677564 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
＞hwanghwangさん
こんにちは。
まずサウンドバーから離れて、AVアンプとスピーカーによるサラウンドシステムの一般的な説明をしますと、
Dolby ATMOSとDTS:Xはオブジェクトオーディオで、設置したスピーカー一つ一つを独立した音で鳴らします。
DTS Virtual Xは少ない実体スピーカー数の場合に、実際には存在しないスピーカーを信号処理で疑似的に作り出して実体スピーカーに混ぜて疑似再生するものです。
Dolby ATMOSにもHeight Virtualizerというのがあり、DTS Virtual X同様、少ない実体スピーカー数でも疑似スピーカーを作り出して疑似再生できます。
これらはあくまで、元ソースが5.1chやアトモスなどマルチ信号を含む場合の話で、チャンネル数より実際のスピーカー数が少ない場合に疑似スピーカーを作り出す技術と言うことになりますね。
これに対し、2chしかないコンテンツでもマルチチャンネルに拡張するのはDolby SurroundやDTS Neural X、DTS Virtual Xですね。DTS Neural XとVirtual Xの違いは、後者は天井スピーカーにも対応した拡張をする点です。
DTS Virtual Xはスピーカー数が少ない場合の疑似スピーカー拡張と、チャンネル数が少ない場合のチャンネル数拡張、どちらにも同じ言葉を割り当てています。
>>DTS Virtual:Xは、全てのソース（例えばネトフリ等の配信、地上波、Blu-rayディスクの映画、音楽系、さらにはテレビドラマやニュース番組）の音を3Dサラウンドにしてくれるのでしょうか？
DTS virtual XやDolby Surroundは確かにそういうサラウンド拡張をしますが、所詮疑似サラウンドなので過度な期待は禁物です。無から有は作り出せません。
>>次も同価格帯のサウンドバーにするつもりでいるとしたら買い替える必要はあまりないでしょうか？
サウンドバーの場合スピーカー数がもともと少ないのが一般的で、いっぱい実体スピーカのついた高級機でも天井反射や壁反射などを利用するので、リアリティはそれなりです。実際に実体スピーカーをレイアウトするのに比べると臨場感や没入感はかなり低くなります。
高価なサウンドバーは低価格なものに比べて音質はアップしますが、音質アップ分に対して費用はそれ以上にかかりコスパは良くないです。
なのでちゃんとしたアトモスを体験したいなら、AVアンプと単体スピ−カーでサラウンドシステムを組んだ方が確実でコスパがいいですね。
ただ、
>>付属のアンテナみたいな物を用いての初期設定は「ホームシアターは恐ろしく難しい、リアスピーカー設置なんてとても無理」と私の心を折り
ということですと、難しいかも知れません。良い音を得るためにはキャリブレーションは必須になりますので。
そうなると、コスパの良くない高級サウンドバーでお茶を濁すしかないかも知れませんね。
>>そのような理由で「簡単なサウンドバーが良い、サブウーハー要らない」と考えているのですが、少し改めた方がよいでしょうか？
気持ちが悪くなるような低音が聞こえたと言うことはキャリブレーションがちゃんとできていない証拠ですね。
普通にキャリブレーションすればサブウーファーが過剰に鳴ってしまうことはあり得ません。アクション映画等にはふんだんな低域効果音が入っていますので、それらを意図通りに再生したいならサブウーファーはあった方がいいです。あくまでキャリブレーションすれば気持ちが悪くなるような低音は出ません。
例えばサウンドバーの中ではコスパがよいとされるJBL BAR1000ですが、あれもキャリブレーションを行ってから使う前提の商品になります。
書込番号：25677606
2点
＞hwanghwangさん
＞最近、ドルビーアトモスが気になってしょうがありません。気になってしょうがないのでDTS やドルビーの特にサラウンド関連についてネットで調べてみましたがよくわかりませんでした。
ドルビーアトモスは映画館映画音響なので、理屈で理解するよりも映画館で体感する事を強くお勧めします。
基本音響はコトバで表現が困難だからです。なので、理屈抜きで体験が一番ですよ!
ドルビーシネマの映画館が本物のドルビーアトモスで、本物はここだけです。いくらサウンドバーやAVアンプでスピーカーシステム組んでも映画館ドルビーシネマのドルビーアトモスは厳密には絶対にホームシアターでは再現出来ないです。
床面以外全てスピーカーだらけです。正面スクリーン裏にはフロントスピーカーとセンタースピーカーと巨大なサブウーハー設置されています。両方の壁はサラウンドスピーカーが埋め込められており、これも見えないです。天井もスピーカーでぎっしりです。後ろもスピーカーありますがこれはコンサートシーンだけでなります。通常真後ろ一切ならないです。全部のスピーカーは６４個ですね。
空間オーディオなので、目と鼻先で自由自在に音が乱舞します。例えば100人のセリフが映像のとうり100人のセリフ一斉に位置が表現されます。
eARCテレビだとドルビーシネマで検索してYou Tubeデモ音源サウンドバーで再生してみてください。ドルビーアトモスデモ音源をDTSバーチャルXで再生しても効果は全く同じに表現されます。ドルビーアトモスもDTSバーチャルXも同じ３Ｄ立体音響なので同じようにサウンドバーで再生されます。
その上で本物のドルビーアトモスをドルビーシネマで体験してみてください。オッペンハイマーがドルビーシネマで明日スタートです。自分は行きますよ〜!
書込番号：25678103 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞hwanghwangさん
ドルビーシネマのYou Tubeドルビーアトモスデモ音源はeARCテレビであればヤマハのDTSバーチャルXでも再現可能です。
先のとうりブルーレイドルビーディスクはDTSバーチャルX再生出来ないです。動画配信ドルビー音源は非可逆圧縮はDTSバーチャルXで再生されます。
You Tubeドルビーシネマのドルビーアトモスデモ音源は極めて特殊音源です。
このハナシ奥が深くてここでは説明は割愛させてください。
書込番号：25678111 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞ダイビングサムさん
＞プローヴァさん
「TCXのドルビーアトモス上映は100円追加」のドルビーアトモスですね…。映画館は大好きでよく行っています。エンドロールで流れるDolbyなんちゃらとDTSなんちゃらが音声のことなんですね。（関係ない話ですが映画のエンドロールではdtsは小文字だったような記憶…。）
とりあえず新宿TOHOの9番かIMAX、池袋シネマサンシャインのIMAXに行っておけば間違いないだろうぐらいであまり気にしていませんでした。
2.1、3.1、5.1、…と進歩してきて、現在はドルビーアトモスとDTSXが最新技術ということでよいでしょうか？
DolbyとDTSは、互換性がないのですよね？もしくはどちらかの技術にプラスアルファでどちらかの技術を使うとか？
映画館で上映する場合、ひとつの作品においても各スクリーンの音響システムに合わせ複数バージョン（Dolby5.1ch上映用、ドルビーアトモス上映用、DTS5.1ch上映用、DTSX上映用…等）が作られていたり、複数種の音声データが入っていてそれをスクリーン毎の音響システムがチョイスしているような感じでしょうか？
最近ドルビーアトモスという言葉をよく目にするのは、2社の市場シェアに関連するのでしょうか？
カラオケの第一興商とエクシングのような感じ？
SR-B20AのDTS Virtual:Xをオンにした場合、ドルビーアトモス対応作品の音声は、ドルビーアトモス→ドルビー5.1ｃｈ→DTS Virtual:Xサラウンドに変換されて再生されると解釈しても良いですか？
オブジェクトベースの「オブジェクト」とは映画作品内の登場人物や乗り物の位置のデータか何かでしょうか？
とりとめがなくなりすみません。
書込番号：25678279
0点
＞プローヴァさん
キャブリレーションとは、まずはスピーカーを設置して、それからアンテナを持って鑑賞するであろう場所をうろうろしてみて、そうすると機械が音を調整してくれる、というようなものでしょうか？もしかして。
記憶が定かではないのですが、購入当初はネットも無く、説明書に書いてあることも理解できず、よってアンテナを動かしてどうするの？という、そもそもの基本や目的がわかっていなかったのが私の敗因です。
書込番号：25678317
0点
＞hwanghwangさん
＞DolbyとDTSは、互換性がないのですよね？もしくはどちらかの技術にプラスアルファでどちらかの技術を使うとか？
映画館では音響ソフトで互換性があるので、どちらでも上映可能です。但し両方で上映は確か一箇所の映画館ですね。
基本エンドロールで表示が本来の収録音声仕様でDTS変換自由にブルーレイディスクに出来ます。なのでブルーレイはDTSHDマスターオーディオがドルビーアトモスよりも良いということですね。
＞最近ドルビーアトモスという言葉をよく目にするのは、2社の市場シェアに関連するのでしょうか？
ハイそうです。将来DTSがeARCテレビで採用されると思います。
＞
SR-B20AのDTS Virtual:Xをオンにした場合、ドルビーアトモス対応作品の音声は、ドルビーアトモス→ドルビー5.1ｃｈ→DTS Virtual:Xサラウンドに変換されて再生されると解釈しても良いですか？
これはサウンドバーがアトモス対応機種で無いので出来ないです。ドルビーオーディオ日本語吹き替えでDTSバーチャル可能で
す。アトモスはPCM変換でDTSバーチャル変換です。
オブジェクトオーディオは背景音響の素材で良いと思います。逆がチャンネルオーディオでスピーカーから出る直進音響です。
書込番号：25678322 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞ダイビングサムさん
新しめで低価格帯のサウンドバーの対応音声フォーマットにDTS関係が少ないのは、家庭用の音源としてのDTSのシェアが極端に低いからですか？
（今現在は家庭向けDTSのシェアが低いのだろうと勝手に解釈していますが、）将来もしDTSが家庭用に進出してきたとして、DTS Virtual:X対応のSR-B20Aは今より活躍できるのでしょうか？
ドルビーアトモス再生の際、SIGNA S4のようにイネーブルドスピーカー付きのものは効果が出やすいでしょうか？
書込番号：25678454
4点
＞hwanghwangさん
＞新しめで低価格帯のサウンドバーの対応音声フォーマットにDTS関係が少ないのは、家庭用の音源としてのDTSのシェアが極端に低いからですか？
低価格サウンドバーはとにかくドルビーアトモス対応で売れます。動画配信アトモスが理由で動画配信DTSは無いからです。ソニーBRAVIAは例外です。ソニーピクチャーズはDTSブルーレイメインです。
ブルーレイディスクの90％はDTS HDマスターオーディオ収録です。配信とブルーレイの解離が激しいですね。
それとDTSライセンス費用高いです。
＞将来もしDTSが家庭用に進出してきたとして、DTS Virtual:X対応のSR-B20Aは今より活躍できるのでしょうか？
ハイそう思います。先の事は詳細わかりません。
＞ドルビーアトモス再生の際、SIGNA S4のようにイネーブルドスピーカー付きのものは効果が出やすいでしょうか？
ハイ、そうです。但し視聴距離が１−２ｍぐらいで音量爆音で効果発揮されます。天井反射なので音量低いと効果全く出ないで
す。
書込番号：25678474 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞hwanghwangさん
付属マイクを指定された複数の位置に設置してメニューのボタンを押すだけです。
アンプが出した音をマイクが拾ってキャリブレーションします。
厚紙製の組み立てスタンドを同梱しているメーカーもあります。
アンテナみたいなものを持ってうろうろはしませんが、厚紙スタンドは見た目はアンテナっぽく見えるかも。
誰でもできる簡単な作業ですが、取説程度は読める必要はあります。
BAR1000はサテライトスピーカーにマイクが内蔵されてるので、それを複数箇所に設置してキャリブレーションします。
書込番号：25679059 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ダイビングサムさん
＞プローヴァさん
いろいろありがとうございました。
お二人からの返答と、さらに調べたりなんだりで、全て理解するのは無理ということなのですが、だいぶわかってきました。
何故、知識も少ないのにこんなにこだわっていたのかというと、テレビとサウンドバーはレンタルスペースに設置してあるためです。
そこは爆音で視聴可能というのがウリのひとつなので、それなりの音を出したいと思った次第です。
お金を受け取っている以上、お客さんには満足してもらいたい、
スペースの紹介文に「ドルビーアトモス対応」と記載した方がウケがいいかな、
こういうものに詳しいお客さんには「全然だめじゃん」とか思われたくないし、むしろ「それなりにわかってるね」と思われたい、
色々なお客さんがいらっしゃるので僕が完璧にセッティングしておきたい、等いろいろ考えていました。
やはりサウンドバーを交換しようかなと。
今気になっているのは以下の四つです。きっとこれが最後の質問です。
１．SONY HT-ST5000
２．DENON DHT-S517 （ダイビングサムさんが、他スレでSIGNA S4より良いとおっしゃっていた）
３．YAMAHA SR-X40A
４．SONY HT-A5000 （ちょい高い）
と
書込番号：25679625
0点
＞hwanghwangさん
＞．SONY HT-ST5000
２．DENON DHT-S517 （ダイビングサムさんが、他スレでSIGNA S4より良いとおっしゃっていた）
３．YAMAHA SR-X40A
４．SONY HT-A5000
この中で現状比較的に安く買えて性能が良いサウンドバーはズバリ１のソニーHT-ST5000です。
これはサブウーハーもついているので、HT-A5000にオプションのサブウーハー足した性能が出ます。これ１５万円ぐらいのサウンドバーで販売終了なので、新品で買えるなら絶対にこれ一択です。全てのブルーレイ音声仕様対応で隠れた名機です。これ今でも全く問題無いです。有れば自分は買いますよ。
迷う必要が無いです!
書込番号：25679633 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞hwanghwangさん
このHT-ST5000はサウンドバーレベルの音質超えてます。
最新上位機種ソニーサウンドバーで表現出来ないほどスピーカーの性能がホレボレするほど良いです。クセが全く無いのであらゆる音源に最適で現状でこれを超えるサウンドバーはほとんど無いです!
とにかくソニー音響の集大成で、恐らくこのモデル以降は新人にソニーが任せたのでしょうね。
このサウンドバーのDNAは既に途切れました。未だにこのサウンドバーのサウンドよ〜く覚えています。
レンタルスペースに最高です。自分が行きたいです!
書込番号：25679647 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ダイビングサムさん
買いました！ありがとうございます！こつこつとPayPayポイント運用をしてきて良かったです。
レンタルスペースにも遊びに来てください。
書込番号：25679676
1点
＞hwanghwangさん
お勧めのサウンドバーで大正解です。
これJBLBAR1000も超えるサウンドバーです。とにかくあらゆる音源で最高です。
次に買うサウンドバー自分もこれで行きますよ!
イヤーこのサウンドバーすっかり忘れていましたよ〜。これです。これが今までで最高峰のサウンドバーです!!!これに勝てるサウンドバー無いです。
書込番号：25679681 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
この後に8件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
