サウンドバー(シアターバー)すべて クチコミ掲示板

サブウーファーの置き方

[@パズー]

皆様こんにちは。
購入を検討しているのですが、サブウーファーが部屋の印象に合わないと言われております。
そこで、ニトリなどに売っている布製の箱にいれても視聴に影響無さそうですか？

また、アニメ>テレビ番組>映画>ゲーム
といった利用シーンで他におすすめのサウンドバーがありますでしょうか？
予算は4万円までです。

ウーファーなしでテレビスピーカーよりそこそこ満足できるならいいかなとも思っています。
ブレブレですみませんがアドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：25987579　スマートフォンサイトからの書き込み

[虚弱体質です]

無しでも十分ですよ
余計な買い物するよりは
無い方がいいですよ。

書込番号：25987583　スマートフォンサイトからの書き込み

[今日の天気は曇りです]

＞@パズーさん
＞購入を検討しているのですが、サブウーファーが部屋の印象に合わないと言われております。
＞そこで、ニトリなどに売っている布製の箱にいれても視聴に影響無さそうですか？

布製の箱というのがどういうものか分かりませんが、こちらのサブウーファーは下向き音を出し床に当たって広がる感じなので悪くなる方に影響は出るでしょうね

サブウーファーの見た目的にということですが、サウンドバーに付属のサブウーファーはサイズがかなり大きいので気になるようであればサブウーファーが別になっていない一体型タイプのサウンドバーにしておく方がいいような気がします

書込番号：25987601

[@パズー]

皆様
早速の返信ありがとうございます。
ウーファー無しも改めて検討してみようと思います。

価格も割り切るとDHT-S217がよさそうに思いました。
音に厚みが出て肝心の声が聞こえなくなるということが無いようにしたいのですが、
他におすすめのスピーカーがあれば教えていただけたらと思います。

書込番号：25987624

[今日の天気は曇りです]

＞@パズーさん
＞価格も割り切るとDHT-S217がよさそうに思いました。
＞音に厚みが出て肝心の声が聞こえなくなるということが無いようにしたいのですが、
＞他におすすめのスピーカーがあれば教えていただけたらと思います。

DENONですとS218が現行品になりますがかなり安く手に入るS217はお買い得だと思います
このタイイプでは珍しくサブウーファー用の端子があるので後からサブウーファーが欲しくなっても対応でき、専用品ではなく汎用品のアクティブサブウーファーが使えるので比較的安くいけますし

ただ在庫がかなり少なくなっているでしょうし購入店は限られてくるというのはありますね

サウンドバーは迫力が出ると同時に全般的に聴きやすくなりますし、セリフに関してはあまり心配しなくていいと思います

DENONのサウンドバーに限りませんがサブウーファーのボリュームを小さくすることも出来ますし、迫力重視のモード、聴きやすさ重視のモードなど選べるのである程度の好みに合わせることは可能性です

書込番号：25987631

[@パズー]

今日の天気は曇りですさん
細かい回答ありがとうございます。
とても参考になりました。
後押しいただいた217で購入進めようと思います。
納得のいく情報のおかげで購入できそうです。
ありがとうございました！

書込番号：25987679　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞@パズーさん

布製の箱って、これですか？
https://www.nitori-net.jp/ec/product/8422016s/

サブウーハーはしっかりした床に置いて
壁から距離を取る必要は有りますが
上記の箱を被せる分には問題成さそうに思います。

書込番号：25987721　スマートフォンサイトからの書き込み

Googleアシスタント

[Susuwa]

Googleアシスタントをオンにする方法を知っている人はいますか?

書込番号：25985644　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジミーp]

あれ草すら使っていない

書込番号：25985675　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞Susuwaさん

JBL oneアプリからグーグルアシスタント設定出来るか確認です。設定有効に出来ればOKグーグルと話して起動するかトライしてみてください。

書込番号：25985756　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Susuwaさん
スマホにgoogle homeアプリをインストールすればそこからサウンドバーが検出できるかと。

書込番号：25986737

HDMI ARC非対応テレビへの接続について

[united310]

似たようなスレがあるのですが質問させてください。

私も例に漏れず、Amazonセールにて購入して納品待ちです。
あまり確認せず勢いで買ってしまったのでご教示いただきたく。

現在の環境はかなり古いのですが(汗)
パナソニックのテレビTH-P42V1
ONKYOのHTX-22HDX(スピーカーはJBL Controle3 Proに変更)
で使用しています。
加えてブルーレイレコーダー、Fire stick(第2世代)、Nintendo SwitchをそれぞれHDMIでテレビに繋いでいます。

ONKYOのセンタースピーカーが度々鳴らなくなりセリフが聞き取れなくなりストレスで、以前から買い替えを検討してセールを機に購入したわけですが…
テレビが古くHDMI ARCに対応していないため、現在の機器の接続をどのようにすればよいのかがわかりません。
(恥ずかしながらARCの規格を最近まで知りませんでした…)

サイトで説明書を見ましたが、テレビの音声を出すにはHDMI接続ではなく光デジタル接続でテレビの音声が出力可能になる、という認識でよいのでしょうか。
さらに、ブルーレイレコーダーやFire stickなどはテレビに接続したままサウンドバーから出力できるのでしょうか。

また、テレビ接続め音声出力がだめな場合はサウンドバーの入力へ繋ぐしかないと思いますが、HDMI入力が１系統しかないため、例えばHDMIセレクターで繋いで切り替えで見ることができるのか、どなたかわかりますでしょうか。

無知な私にご教示をよろしくお願いします。

書込番号：25979390　スマートフォンサイトからの書き込み

[今日の天気は曇りです]

＞united310さん
＞パナソニックのテレビTH-P42V1
＞ONKYOのHTX-22HDX(スピーカーはJBL Controle3 Proに変更)

TVがARCに非対応ということであれば今お使いの22HDXもHDMIケーブルと光ケーブルで接続、ボリューム操作などは22HDXのリモコンをお使いのはずなので22HDX(をそのままBAR800に入れ替えれば同じように使えますよ

レコーダーやFireTVStickなどの音声も今と同じく光ケーブルを通して出力されるので今と同じ感覚で使えると思って大丈夫です

FireTVStickでPrimeビデオやNetflixのような配信サービスを見ているのであればFireTVStickはTVのHDMI端子ではなくBAR800のHDMI端子に接続するといいかと思います（一番いい音を出したい機械をBAR800のHDMI端子に繫ぐイメージでしょうか？）

ARC（eARC）に対応していないTVが古いなどの理由でBAR800の性能をフルで活かすことは出来ないですがこればかりはTVを買い替えない限りどうしようもないことですね

書込番号：25979400

[ダイビングサム]

＞united310さん

確かにテレビはARC非対応なのでサウンドバーとテレビ接続は光ケーブルを使うとサウンドバーから音は出ます。

ブルーレイやfireTVはテレビ接続で光ケーブル伝送だとドルビー5.1chまで可能です。

ブルーレイアトモス再生はサウンドバーHDMI INに接続すれば大丈夫です。

JBL BAR1000なら入力端子３個有るので値段も大差無いので1000に交換した方が良いですね!　

HDMIセレクターでも大丈夫ですが、動作は自己責任となります。追加の費用出すなら３系統あるBAR1000にすれば使い勝手も良いですね。

書込番号：25979522　スマートフォンサイトからの書き込み

[united310]

＞今日の天気は曇りですさん

ご丁寧に説明いただきありがとうございます。

説明不足で申し訳ありませんでした。
おっしゃる通り、現在もHDMIと光ケーブルで22HDXに繋いでおりますので、現状と入れ替えるというご説明が分かりやすくとてもイメージできました。
Fire StickはBAR800に接続がいいのですね。まずはこの接続で試してみます。

テレビの買い替えも何度か検討しているのですが、冷蔵庫や炊飯器などどうしても優先順位的に後回しになってしまいます。
家族もほぼテレビを使わなくなりましたし、気付けば14年使っていますが未だに不具合もなく使えているのも買い替えを逃しているのもあります。
今回も22HDXの音声が出なくなる症状とセールが重なったタイミングでBAR800購入に至りましたので…
テレビはいつになるやら…

この度はありがとうございました！

書込番号：25979844

[united310]

＞ダイビングサムさん

詳しいご説明ありがとうございます。

＞ブルーレイやfireTVはテレビ接続で光ケーブル伝送だとドルビー5.1chまで可能です。
＞ブルーレイアトモス再生はサウンドバーHDMI INに接続すれば大丈夫です。

テレビを経由するかしないかで音声規格も違うのですね。勉強になります。
Fire Stickも世代が古いのでアトモス再生には対応していなかったと思いますので、ブルーレイとStickのどちらを優先するか今一度機器の規格を確認してみます。

BAR1000も内容を考えると魅力でしたが、やはり予算的に厳しかったのでBAR800にしました。
（それでも厳しめではありますが…）
まずは現状できる接続で試してみて、状況によりHDMIセレクターも検討してみようかと思います。
セレクターもピンキリと思いますので慎重に検討しないといけませんね。

まだまだ勉強不足ですので色々調べてみようと思います。

この度はありがとうございました！

書込番号：25979856

バッテリーについて

[モーレツ亜太郎]

この機種が発売されて数年？経ちますが
リヤスピーカーをアダプターで給電しっぱなしで使用してる方に質問ですが、給電しっぱなしで問題は出てますか？

書込番号：25979021　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞モーレツ亜太郎さん

ユーザーでは無いです。

バッテリー給電しっぱなしで問題は無いです。満充電になれば充電回路で自動停止します。で自己放電で時間経由で再度充電開始で満充電で自動停止この繰り返しです。

結果バッテリー劣化で１年過ぎるとダメかもです。

充電完了で電源抜くのが基本で20-80%の充電容量の充電管理で充電回数が２倍に伸びるので電池寿命伸ばすなら管理は必須です。要は容量20%で充電開始で80%で充電ストップすると充電回数が500回から1000回まで出来るという事です。

書込番号：25979040　スマートフォンサイトからの書き込み

[モーレツ亜太郎]

＞ダイビングサムさん
1年でダメに？
そうなんですかぁ…
わかりました！ありがとう御座いました

書込番号：25979053　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞モーレツ亜太郎さん

確かマニュアルでは満充電で充電停止の電源抜くように記載あったと思います。

万が一バッテリー充電回路の不具合が有れば充電停止しないので発火します。リチューム電池は概ね超小型爆弾と思って慎重に充電管理すると良いです。

書込番号：25979061　スマートフォンサイトからの書き込み

[モーレツ亜太郎]

＞ダイビングサムさん
わかりました
参考にさせていただきます
ありがとう御座います

書込番号：25979063　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞モーレツ亜太郎さん

充電しっぱなしで大丈夫なのはニッケル水素充電の超スロー充電の電池です。

本機種に急速充電ほど発熱で危険性が高くなります。リチューム電池は劣化放置はバッテリーが膨らんで爆発する場合あります。スマホも未使用品自宅に放置したままだと大体数年でバッテリー膨らんでカバー外れて最悪発火なので古いスマホは処分した方が良いと思います。

仕事場の電話機の子機とか電動歯ブラシの充電はニッケル水素なので充電しっぱなしでも定期的使用なので安全機能は高いです。

書込番号：25979095　スマートフォンサイトからの書き込み

[モーレツ亜太郎]

＞ダイビングサムさん
了解致しました
諦めます

書込番号：25979103　スマートフォンサイトからの書き込み

[今日の天気は曇りです]

＞モーレツ亜太郎さん
＞1年でダメに？
＞そうなんですかぁ…

性能を満たしてないなどよほど粗悪なバッテリーでも使ってない限りは１年でダメになるなんてことはあり得ないでしょうね

BAR1000が発売されてちょうど２年経つわけですが１〜２年でダメになるようであれば充電できなくなった、取り外して使うと２〜３時間しか持たなくなったなどの書き込みがそれなりの数出てくるはずですがそういう書き込みはほぼ無いですからね

書込番号：25979112

[モーレツ亜太郎]

＞今日の天気は曇りですさん
確かにそうですね…
んー実際に発売されて給電しっぱなしで
使ってる人のご意見が聞きたいですね

ご意見ありがとう御座いました

書込番号：25979143　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞モーレツ亜太郎さん

下記リンクが参考になるかと思います。

リチュームイオン電池は各社の品質管理にお任せですが、以前ドコモにスマホ電池の安全性を確認した事があります。

100%充電しっぱなしでは保障出来ないと言ってました。JBLマニュアルにも適切な充電管理の使用警告あるはずです。

充電発熱が１番危険で劣化すると発熱しますが通常発熱検知で回路が充電遮断します。万が一これが機能しないと発火します。極めて危険なのでご注意くださいという事です。


https://chargespot.jp/article/4721/

書込番号：25979144　スマートフォンサイトからの書き込み

[今日の天気は曇りです]

＞モーレツ亜太郎さん

こちらを使用しているわけではないので、実際に試したわけではないですがこの手の製品、はじめのうちは使う度にスピーカーを外して使ってもやはり手間なのでそのうち繋いだままで使っているという人はかなり多いと思いますよ

バッテリー内蔵である以上、劣化は必ずあるものなのですがそれをあまり気にして使う必要もないと思います

＞ダイビングサムさん
＞リチュームイオン電池は各社の品質管理にお任せですが、以前ドコモにスマホ電池の安全性を確認した事があります。

基本的に充電しながら使うことを想定してないスマホと充電したまま使うことを想定して作られているサウンドバーを同列に語るのはどうかと思いますが？

バッテリー内蔵で常時給電、バッテリー駆動どちらでも使えるものとして比較するのであればスマホではなくノートPCに近いものでノートPCでコンセント繋いだままの使用を推奨しないメーカーは無いと思いますけどね

書込番号：25979171

[モーレツ亜太郎]

＞今日の天気は曇りですさん
ですよね…
私も映画を見るたびにリヤスピーカーセットして
キャリブして
また見る時は…
その内面倒になりそうなので質問をしました

色々面倒なら別機種を考えます

書込番号：25979181　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞モーレツ亜太郎さん

自分もバッテリー管理面倒なのでこの機種は現実的では無いですね!

電池安全性は万が一の事なのでご自身でご判断が賢明です!

書込番号：25979185　スマートフォンサイトからの書き込み

AMBEO Sub

[トラホシ]

AMBEO Sub最大4台まで接続可能とのことですが、
複数台接続されている方いらっしゃいますか？
感想をお聞かせいただきたいです。

書込番号：25976420

[ダイビングサム]

＞トラホシさん

部屋の大きさでサブウーハー効果違うので大きめならフロントに2個使うで十分でしょうね。

映画館でも視聴位置真後ろにサブウーハー置いていないのでご自宅で前後4つは無意味でしょう。どうせ4つ置いても全体包囲感アップ向上で個々のサブウーハー低音域は減衰しますよね。

要は１個で低音域全開か4個で分散させるかという事です。音源ソースと視聴環境次第となります。

書込番号：25976432　スマートフォンサイトからの書き込み

[トラホシ]

＞ダイビングサムさん
有難う御座います。
とても参考になります。
現在1台接続で使用しており、低音も十分かと思うのですが、もう少しパンチが欲しいなと感じていたところ
アマゾンのタイムセールで出ており、少し気持ちが揺らいでおります。

書込番号：25976473

[ダイビングサム]

＞トラホシさん

パンチならサブウーハーの下に御影石でも置いて低音域の反発力底上げすると良いです。

作用反作用の法則なので、ホームセンターで2千円ぐらいで売ってます。

それと低音域は共振共鳴抑えないと性能が出ないので、共振は御影石で対策して定在波の方は視聴位置の障害物排除したり向きを変えたりすると良いです。

床面にラグ敷いても調音効果出ます。

色々やってみてください。

低音域は連続反射なのでサウンドバー高域は抑えぎみにしないと本来の低音域出ないです。部屋にベッドやカーテンや衣類掛けて雑然とした部屋は自然な調音効果が出てきますね。

しなやかな空気振動が出る様なサブウーハー設置すると良いです。この場合は低音域の残響音が長くなります。これが映画音響の理想です。映画館だと低音域残響音は3秒ぐらい出ます!

書込番号：25976492　スマートフォンサイトからの書き込み

[トラホシ]

＞ダイビングサムさん
ご丁寧にありがとうございます。
近所に墓石屋があるので、相談してみます。
購入は、他に色々試してみてからにします。
ご相談乗っていただきありがとうございました。

書込番号：25976613　スマートフォンサイトからの書き込み

サウンドバーをどれにしようか？？

[MatoNosa]

全くの素人なので予備知識もあまりありませんが、ご教授頂けると助かりますm(_ _)m

主にps5かNetflixで映画を見る時に使用しますが、サウンドバーをどれにしようか迷っています。

現状はパイオニアSB760を使用していて、購入候補としては
・BOSE 900
・JBL1000
・SONYa7000
で考えています。

それぞれ価格帯も違いますが、音の臨場感や透明性？なとが大きく違うのであればa7000でも良いと思っていますが、素人考えだと、サブウーハーがついていてスピーカーがセパレートするJBL1000の方が良いかとも悩み中です。

どなたかアドバイス頂けると幸いですm(_ _)m

書込番号：25284350　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞MatoNosaさん

サラウンド重視でしたらやはりリアーとサブウーハーでJBL１０００、テレビが最新BRAVIAでアコースティックセンターシンク対応ならA7000で良いと思います。

ボーズ９００はオンラインで買うと3ヶ月以内なら無料キャンセル出来ます。外部入力端子がないので、ARCテレビだとps5でブルーレイ映画アトモスとかテレビ内部伝送できないのでご注意ください。

量販店で試聴なさると良いと思います。


候補は売れ筋で良い選択肢だと思います。

書込番号：25284395　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr600f2とし]

＞MatoNosaさん

YouTubeで検索して動画を探してみてはどうですか？

良い点、悪い点、価格帯など色々なレビューもあると思いますよ

書込番号：25284424

[MatoNosa]

＞ダイビングサムさん

そうなんですね！
900の外部端子がないのは知りませんでした、、

量販店でもいろいろ試聴もしてみましたが、あの大きな空間だとあまり分かりづらくて、、、

JBLはお恥ずかしながら知らないメーカーでしたが、テレビはLGの【65SM8100PJB】でARCなので、そうすると900やA7000ではなくJBLが良さそうですね。

書込番号：25284531　スマートフォンサイトからの書き込み

[MatoNosa]

＞cbr600f2としさん

確かにまだYouTubeは観ていませんでした！

確認してみますm(_ _)m

書込番号：25284532　スマートフォンサイトからの書き込み

[PELLE-PELLE]

＞MatoNosaさん

>主にps5かNetflixで映画を見る時に

自分も
PS5　PC　Fire TV Stick 4K Max経由でNetflixをみてますが

BAR 1000　は外部端子が3個ありますのでオススメです。

リアスピーカーがあるので完全立体音響ですので
なんちゃってバーチャルでないので
Dolby Atmosや5.1chの映画なども迫力があります。

部屋の作りや天井の高さにもよりますが
自分の場合は　Dolby Atmos再生の場合　天井から
音が降り注ぎます。

ウーハーもかなりの重低音が出ますよ。

書込番号：25284577

[MatoNosa]

＞PELLE-PELLEさん

そうなんですね^ ^
やはり金額が高くてもSONYのA7000よりリアスピーカーがあるJBL1000の方が立体感があるんですね〜

なおさらJBLに気持ちが傾いてきました！

ちなみに外部端子が３つあるメリットはどんな事があるのでしょうか？

書込番号：25284972　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞MatoNosaさん
こんばんは
音質で選ぶならやや高いですがA7000一択ですね。

BOSE900は音の左右の広がりはあり上下方向の広がりは限定的で、アトモス効果は最高の部類ではありません。同価格帯のsonos arcの方が音質は明らかに上です。またDTSのサポートがないのも痛いです。音質もいじりすぎのきらいがあり、ハマった時とハマらなかった時の落差が大きすぎます。

BAR1000に至っては低音過多でクリアさのない音、アトモス効果も弱くスピーカーがあれほどついていても空間定位表現が見劣りします。パッと音が広がらないって事ですね。分離合体スピーカーなど見掛け倒しです。

A7000は音も広がり単体での低音もよく出ますし、センターのダイアログも極めてクリアです。付あれで低域に不足を感じるなら、サブウーファーも後付けできますし、サラウンドスピーカーをリアに追加すればリアにも音が広がり、360 reality audioにも対応します。

音質面で言えば、北米の多くのレビューサイトで満点5点を取っているのはsonos arcとa7000のみですので、どちらかを選ぶのが良いと思いますよ。BOSE900やBAR1000は次点です。

A7000、本体だけでもウエルバランスな音が出ますので、まずは本体で音を聞いて、不足分は後から補えば十分ですよ。

書込番号：25285077　スマートフォンサイトからの書き込み

[PELLE-PELLE]

＞MatoNosaさん

どこかの変な方が書いてますが

購入金額にもよりますよね。

HT-A7000　本体のみで15万円ですよ。
これにサブウーファーや　リアスピーカーを買えば幾らになりますか？

BAL1000は低予算で　Dolby Atmosを再生出来ます。

よっぽどの音響マニアで無い限り
HT-A7000のフルセットはもったないですよ。

予算もあるし　テレビはARCならば
なおさらHT-A7000は宝の持ち腐れです。

BAL 1000は　HDMI端子に直にPS5をさせますので
音質も落ちません。

またPS5で60FPSで今は楽しんでいるようですので
なおさらHT-A7000は不要と思います。

120FPSで遊ぶのでしたらテレビの買い替えも
必要になりますしね。

HDMI端子が多いとテレビがARCなので
BAL 1000に繋げば音の劣化はないのでオススメです。

書込番号：25285103

[PELLE-PELLE]

訂正です。

予算の麺もあるし　テレビはARCならば
なおさらHT-A7000は宝の持ち腐れです。

書込番号：25285104

[PELLE-PELLE]

誤字続きで申し訳ございません。

予算の面もあるし　テレビはARCならば
なおさらHT-A7000は宝の持ち腐れです。

HDMIが多いと
amazonのFire TV Stick 4K Maxなどが欲しくなった時に
接続出来ます。

TV内のアプリより動きも早く
映像も綺麗です。

またHT-A7000　フルセットamazonで

https://www.amazon.co.jp/%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC-%E3%82%B5%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%90%E3%83%BC-HT-A7000-7-1-2ch-Dolby/dp/B099SL578X?th=1

安い方で約28万です。

ここまで自分なら払いませんが

足らないお金は
プローヴァさんに出してもらいましょう。

書込番号：25285106

[プローヴァ]

＞MatoNosaさん
当方A7000ユーザーですが、思っている事を書いたら連投で変な人扱いされちゃった様です。

A7000ですがBAR1000同様外部HDMI入力付きですのでARCのみでも何の問題もありません。

BAR1000のHDMI入力はサブセットのHDMI2.1なので、4K120P HDRに非対応です。120P HDRですと2Kまでの対応となります。

A7000のHDMI入力は4K120P HDRもパススルー可能なフルHDMI2.1対応となります。
この点もA7000の方が安心ですね。

リアスピーカーにしても、別売品なのでBAR1000の物より高くはなりますが、その分作りはしっかりします。

また、どこまで音質を求めるかにもよりますが、私としてはA7000を最初からフルセットで買う必要はないというスタンスになります。
本体だけで結構な完成度ですのでスレ主さんは満足する可能性は高いです。
BAR1000は分離合体してリアサラウンドやサブウーファーもついてコスパ良さそうですが、音の広がりや品位はA7000単品に負けます。

店頭でBluetoothで飛ばしてよく聴くボーカルの楽曲とか聞いてみれば良いですよ。声とかが不自然にならないかは映画などのダイアログ再生にも効きますので指標になります。
宝の持ち腐れとは、スレ主さんはこの差はわからんだろうと思って言っているのかも知れませんが、意外と差は明確ですよ。
短期間で一丁上がり感のあるJBLに比べてA7000の音はは時間をかけて熟成した感はあります。

ぜひちゃんと展示されている店で試聴してみて下さいね。

書込番号：25285287　スマートフォンサイトからの書き込み

[MatoNosa]

＞PELLE-PELLEさん

ご丁寧にご説明ありがとうございます。
確かにa7000フルセットだと中々な高額ですね。

予算的にもJBLが良さそうですが、自宅がマンションなのでウーハーを床に直置きだとやはり下の階に響いてしまうのでしょうか？その際は何かマットなどを敷けば大丈夫ですかね？？

書込番号：25285567　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr600f2とし]

＞MatoNosaさん
＞ウーハーを床に直置きだとやはり下の階に響いてしまうのでしょうか？その際は何かマットなどを敷けば大丈夫ですかね？？

ある程度音量を上げると響いてしまいますよ、マットでは効果はありません。

ホームセンターなどで安価なブロックを探してみてはどうでしょうか

書込番号：25285623

[MatoNosa]

＞プローヴァさん

ご丁寧にご説明ありがとうございます。
そう聞くとa7000も魅力深いですね！

私が無知なもので恐縮ですがHDMI2.1やバススルーというのが初耳なのですが、あると無いのでは結構差が出るものなのでしょうか？m(_ _)m

書込番号：25285629　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞MatoNosaさん
テレビで対応してない高音質フォーマットを再生したい場合、サウンドシステムに直接再生機を接続すれば高音質再生が可能なのですが、この場合、再生機の出せる最高画質の映像をサウンドシステムがテレビに伝送できないと、今度は音質は良いが画質が劣化する、という羽目になります。

つまりどういうレベルの画質までテレビに映像パススルーできるかが肝心なんですね。

PS5の出す4K 120P HDR映像をA7000ならパススルー出来ますが、BAR1000はそれは出来ませんので、HDR 120Pをやめて素の4Kで出すか、HDR 120Pを活かして解像度を2Kにとどめるか、どちらかしか解決法がありません。

こういう状況でも120Pには対応してるのでBAR1000がHDMI2.1対応と言うのは間違いではないのですが、HDMI2.1と言えば4K 120P HDR対応が出来ている物と普通は思うので、BAR1000の2.1対応表記はミスリードを誘う物として国内外で批判の対象になってます。なんちゃって2.1対推してって事ですね。

実際騙されちゃったままの人も多いと思います。
お気をつけください。

書込番号：25285672　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞MatoNosaさん
ちなみにですが、文章に書くと細かいことを言っている様に見えるかもですが、正直昨今この様な中途半端な実装になっているサウンドバーはなかなか見当たりません。

そもそも外部HDMI入力を備えるサウンドバーはある意味高級機ですので、普通に対応が求められますし、他社では普通に対応出来てるんですよ。

書込番号：25285720　スマートフォンサイトからの書き込み

[PELLE-PELLE]

＞プローヴァさん


まず　何を買うにしろ予算があるでしょう。

お寿司に例えれば　スシローで良いのに
高級寿司にいきなり行くようなものですよ。

完全防音室で　完璧なホームシアターを組むのでしたら
HT-A7000のフルセットでもよいですが

自分は通常のアパートなので　
BAR 1000のサラウンド最大出力：580W ウーハー最大出力：300Wで
十分です。

主様にも
HT-A7000をすすめて上げてください。

自分は　お安くDolby Atmosを体感でき
PS5の120FPSもTVに直繋で HDMI2.1で接続

BAR 1000で十分なので満足してます。
価値観が合いませんので

失礼致します。

書込番号：25285729

[プローヴァ]

＞PELLE-PELLEさん
そもそもあなたが勝手に横入りしてヒートアップしてるだけで、あなたのスレでもなければ、あなたに対してのアドバイスなど一言もしておりませんよ。当初より一切関わっておりませんので勘違いなさらぬ様お願い致します。
当方、スレ主さんの候補にしっかり入っているサウンドバーを所持しておりますのでそれについて真摯にコメントしているだけで、あなたの持ち物や価値観や予算など知ったこっちゃありません。

書込番号：25285745　スマートフォンサイトからの書き込み

[RocaWear,s]

私は予算がないので他のシアターバーですが
A7000にサブウーファー+リアスピーカーなど
高くて買えません。

書込番号：25285746　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞MatoNosaさん

ps5のゲームやるとすると、ゲームの進行上やはりリアースピーカーあると絶対に良いです。後ろから来る敵もリアーで分かります。ゲームはリアースピーカー重要です。

先日ヨドバシ本店でbar 1000試聴しましたが 、別のヨドバシと違い視聴位置のキャリブレーションしてあるようで、音響も音の繋がりがあって良かったですね。映画音響も動画配信アトモスでも別体のサブウーハーが無いと音響表現力が出ずどうにもならないです。このサブウーハー凄いので、ホームセンターで御影石買ってインシュレーターにしてください。この石は薄くてもとにかく重いのでサブウーハーが暴れないので必須です。2,000円位で売ってます。

サウンドバーにも小さめの金属インシュレーター使うと高域音が良く出ます。

今のお使いのサウンドバー遥かに超える立体音響になります。

書込番号：25285758　スマートフォンサイトからの書き込み