このページのスレッド一覧（全136スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 音声コントロールボタンのレスポンス |
2 | 2 | 2025年6月23日 23:55 |
| eARC接続について |
38 | 8 | 2025年6月21日 19:35 |
| iOSのJBL OneアプリでAmazonにログインできない |
10 | 4 | 2025年6月19日 16:12 |
| ht-a3000、HT-G700とSA-ST7の比較 |
189 | 47 | 2025年6月19日 10:53 |
接続について教えて下さい |
19 | 4 | 2025年6月13日 18:54 |
| DENON DHT-S517から乗り換え検討 |
16 | 6 | 2025年6月9日 18:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ホームシアター スピーカー > Sonos > Sonos Arc Ultra [ブラック]
本品購入し使用していますが、本体左上部にある音声コントロールボタンをタップした際のレスポンスが悪く、少し困っています。
タップすることで音声コントロールのオンオフを切り替えることができると思いますが、タップに反応する時と、しない時があり、タップする指を変えたり、少し長押しすると反応したり、しなかったり、不安定です。
一方で普通に反応する時もあるため、ハード的な故障なのか、ソフトの不具合なのか？よくわからない状態です。
公式サポートもいつも繋がらずで。。
同様の症状の方、おられますでしょうか？
ソフトウェアは最新です。
書込番号：26218602 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ふへーーさん
通常あり得ない症状ですね!
一時的不具合ならサウンドバー初期化で直ります。
ダメなら不具合確定で良いです。購入店に相談すると良いです。
書込番号：26218643 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
商品の初期化は何度か試しているのですが、症状変わらずです。ERA 100も保有しているのですが、そちらは軽く触れただけで、キビキビとボタンが反応しているためやはり怪しいですよね。
少し強め、長めにタップすると反応することが多いです。
残念ながらセカンドオーナーのため、元の所有者の購入場所は不明ですが、メーカー1年保証は有効だと思いますのでメーカーに問い合わせしてみます。ありがとうございます。
書込番号：26218737 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ホームシアター スピーカー > JBL > BAR 1000
現在使用しているサウンドバーでは
【 音源 ( PCやゲーム機など ) HDMI端子 】
┃
【 テレビ eARC端子 】
┃
【 サウンドバー eARC端子 】
と接続してテレビ放送／PC／ゲーム機の音をサウンドバーから出せているのですが、eARC端子のあるBAR1000でも同じ接続順で動作するでしょうか？
5点
＞nigolifonocaさん
現状その接続でeARC対応のサウンドバーで音が出ていればBAR1000からも音出し出来ます。
eARC HDMI規格は他社機種と共通なのでeARC対応サウンドバーなら問題はないです。
書込番号：26082223 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞ダイビングサムさん
ありがとうございます！
大抵の解説では、
音源
┃
サウンドバー
┃
テレビ
と接続順が紹介されているので、いつも戸惑ってしまいます
書込番号：26082333
3点
＞nigolifonocaさん
上記接続はテレビがARCでeARC非対応の場合です。
テレビがeARCなら全部テレビの入力端子に接続が良いです。
もちろんサウンドバーに直接接続で音声出力が安定する場合があります。
ゲームの4K120fpsはテレビ側対応ならテレビへ接続です。JBLは4K120fpsパススルー非対応です。
書込番号：26082357 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞ダイビングサムさん
なるほど、そういうことなんですね
幸いHDMI端子が多いテレビなので、現状のまま各音源からのHDMI接続をテレビへ集約し、eARC同士でサウンドバーを接続しておきます
書込番号：26083167
3点
＞nigolifonocaさん
こんにちは
①音源→テレビ→サウンドバー
サウンドバーに外部入力がない場合、これしかないですね。
この場合、ARCではなくeARCに対応してないと、高音質のロスレスマルチ音声が伝送できません。また、テレビ側がDTS等に非対応の場合、BDプレーヤー等がDTSを出しても認識されず伝送されないことがあります。
②音源→サウンドバー→テレビ
この場合当然ながらサウンドバーに外部入力が必須ですね。
テレビが通常ARCの場合等はこちらで接続すればロスレスマルチ等も再生できます。テレビ側の音声フォーマット対応も無関係です。
ソースがゲーム機やPCのような場合、多くのサウンドバーの外部入力はPS5などが出す4K120Pには非対応なので、サウンドバーに入力すると4K120P映像信号はテレビに通せません。BAR1000も4K120Pは非対応です。
PCやゲーム機で4K120Pを出す予定があるならゲーム機はテレビに直結する必要があります。BAR1000だと映像信号が通せませんので②は使えず①一択になりますね。
書込番号：26084216 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
横から失礼します。
価格ドットコムのスペック表には、「4K伝送対応」と書いてありますが、これは間違いですか？
書込番号：26215011 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞浅知恵家電芸人さん
4K60Pが伝送できれば4K伝送対応になります。4K120Pが伝送できるかどうかはまた別の話です。
両者は帯域幅が違いますので。
書込番号：26215838 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞プローヴァさん
そういうことでしたか！ありがとうございます！
書込番号：26216531 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ホームシアター スピーカー > JBL > BAR 1000
2024年12月にBAR 1000を購入しました。
JBLOneアプリの「アプリ内の音楽」でAmazon Musicを選び、Amazonにログイン画面に進みます。
ID,パスワードを入力し、２段階認証の番号を入力します。
すると、次の画面で「続行するにはcookieを有効にしてください」
とのメッセージが出て、Amazonとの連携ができません。
サポートに問い合わせたところ、本体のリセットをしてもダメなら本体を送付して修理になるとの回答でした。
残念ながら、本体のリセットをしても改善しませんでした。
App Storeのレビューを見ると同様の症状の方がいるようでしたが、日付が古く現状がわかりません。
こちらにいらっしゃる私と似た環境の方で、iOSでAmazonとの連携が問題なくできている方いますか？
特に2024のFWアップデート以降に連携をして成功した方がいれば教えていただきたいです。
1点
＞Kumamoccosさん
iOSは上手く連携しない事例が下記スレやアマゾンレビューに散見されます。ご参考まで
https://s.kakaku.com/bbs/K0001492118/SortID=25473721/
書込番号：26029711 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは。
私も今年になってから本機を購入してiPhoneでセットアップしていたところ、同じメッセージが出て、Amazonとの連携ができませんでした。上記の「iOSではうまく連携しない」という回答からヒントを得て、AndroidのJBL Oneアプリで同じ設定を試してみたところ設定できました！のでご報告です。
書込番号：26032972
3点
自己解決しました。
iOSアプリですが、ログインする過程の画面のどこかで長押しをしてメニューから
外部ブラウザに飛び、そこでAmazonとの連携をしてやるとできました。
（どこで長押ししたかは失念したので、おなじところで躓いている方は色々試行してみてください）
やはり問題はBAR1000本体ではなく、iOSのJBLOneアプリの内部ブラウザ側だと思います。
サポートに問い合わせた際、JBLOneアプリに問題はないと断言した担当者には不信感しかありません。
参考になれば幸いです。
>おかゆまさん のように、Android環境がある方はそちらで連携してやるのもよいですね。
情報ありがとうございます。
書込番号：26043904
3点
スレ主さん！
私も悩んでまして、
おっしゃってた通り、長押ししてSafariに飛び、ログインするのですが、うまくリンクされないようです
何か他に、やったことはありませんか？？
教えてください
書込番号：26214625 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ホームシアター スピーカー > SONY > HT-A3000
SA-ST7とSA-WST7のセットを使用しています
だいぶ昔のモデルですがバーチャル7.1ch + ウーファー
独立した7つのスピーカー350w+ウーファー100w
トータル450wとドルビーtrueなので映画も音楽もなかなか悪くないと思っています
ただドルビーatomsにも興味があり
ht-a3000やHT-G700はお手頃だしどうなんだろうと思いました
HT-G700はウーファーセットで2万ほど（中古）
ht-a3000は単体で4万ほど（中古）+ SA-SW3 単体で3万（中古）実質7万…高い
どちらもスピーカーが3つしかなく3.1chです
そもそも今のST7セットからG700セットやht-a3000（単体）に変えて見違える変化が出るのか
ST7セットとht-a3000（単体）の比較
ST7セットとht-a3000+ウーファーの比較
ST7セットとG700セットの比較
G700セットとht-a3000+ウーファーの比較
を知りたいです
そこまで変わらないならG700セットが中古でもお手頃かなと思ってます
TVはブラビアでなくLGの65インチEL液晶ですので特に相性などは別、自宅にハイレゾ環境はPS5（買ってから2回しか電源入れてないけど）くらいです
特にこう思うよなんてライトに教えていただけると幸いです
書込番号：26203498 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞オモラシくんさん
先日もHT-A9M2とSA-SW5のセットをソニーストアで聞いて来ましたけど
Dolby Atmosだけの為に現状のシステムから乗り換えるはもったいないと思います。
※A9000も試聴しましたがA9M2より値段成りに劣ります。
ましてA3000やHT-G700では私は納得出来ない感じです。
書込番号：26203603 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
＞オモラシくんさん
＞そもそも今のST7セットからG700セットやht-a3000（単体）に変えて見違える変化が出るのか
＞ST7セットとht-a3000（単体）の比較
A3000単体は全く非力でダメです。
＞ST7セットとht-a3000+ウーファーの比較
アトモスならこちらが有利です。
＞ST7セットとG700セットの比較
A3000＋ウーハーと同等です。
＞G700セットとht-a3000+ウーファーの比較
を知りたいです
上記同等です。
結論はG700中古品買えば十分です。アトモスならオブジェクトオーディオなので１０畳ぐらいなら実質3.1chで十分です。G700アトモスだとA8000単体と同等の臨場感です。
ドルビーシネマ映画館のドルビーアトモス音響でも真上の天井スピーカーや真横のサラウンドスピーカーや真後ろのサラウンドバックスピーカーほとんどは鳴ら無いです。スクリーン前方でグルグルやっている程度なのでアトモスに過剰な期待は禁物です。
自宅ではあくまでもリアルサラウンドスピーカー設置でガラッと変わるという事です。でも映画館のドルビーアトモスはリアーサラウンド鳴ら無いですのが実態です!
書込番号：26203613 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
＞よこchinさん
ありがとうございます。
ですよね
ST7は古い機種なのに物価上昇、コロナ前の当時の価格ではありえないほどお得なサウンドバーですよね
物理スピーカーが7つ
しかも全て分離開いた音が出るので左右の音の動きは現状の低価格3.1では表現できなく思っていました
HT-Z9Fも悪くないなと思っていましたがこちらも3.1ch
書込番号：26203623
1点
ST7のコスパが凄すぎて通常の3.1chのATMOSがどのくらいいいのか気になっていました
そもそもミドルレベルの3.1chがリアル独立７,1chに勝てるのかATMOS技術が相当なら
7.1ch(そもそもatmosがないので上からのサウンドはないので負けてますが)
左右の音、各音のクリア性は完全分離型スピーカーのST7の方が圧倒的に勝っているのかな
なんて思っていました
基本音楽は見ず映画やドラマメインなのでどうなんだろうかと思っておりました
書込番号：26203628
0点
＞オモラシくんさん
お使いのサウンドバーでブルーレイアトモス再生なら実態としては確かに差は無いでしょうね。
G700でも３Ｄバーチャルで7.1chのアトモスは特に問題無いです。
PS５お持ちならdune2ブルーレイをサウンドバー外部入力端子に接続でtruehdで再生してみてください。これでアトモス同等でしょうね!
当然上からは音が降って来ないし映画館ドルビーアトモスも天井からは音降って来ないです。
とにかく重低音は凄まじい音響で大人数の同時セリフの分離感はこのディスク凄いですがお使いのサウンドバーでも十分再現出来ると思います。
実際の映画館のdune2は音圧レベルが高く拷問音響アトモスでしたよ!
書込番号：26203655 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
映画館の音と比較してわかりやすくしていただくと想像しやすいです
ありがとうございます。
atmosにしたらものすごく包み込まれる音になるかと思いました
過度な期待は危険ですね
書込番号：26203658
0点
＞オモラシくんさん
こんにちは。
>>ht-a3000やHT-G700はお手頃だしどうなんだろうと思いました
どちらもスピーカーユニットが3.1chの構成で、アトモスに必要なイネーブルスピーカーが存在しません。
なので、高さ方向の表現は疑似サラウンドによって行いますので、全く期待外れの結果になるかと思います。
やめておいた方が良いですよ。
そもそも、本来のアトモスは天井実体スピーカーが最低4本無いと高さ方向の表現や移動感が出ません。
サウンドバーによくあるイネーブルスピーカーは天井を向いたスピーカーですが、天井に音を反射さえるので距離が長く、音が拡散する結果定位や移動感は極めて不明確になります。なので、サウンドバーでイネーブルスピーカー付きでもなんとなく音が上から聞こえる程度の効果しかありません。
また、映画館ですが、映画館のアトモスは天井スピーカーですが、天井か音が降ってくるような音作りは普通しません。そうではなく、天井スピーカーがあることで高さ方向の定位を実現しているわけです。
例えば、宇宙船がスクリーンの上に通り過ぎる場合とスクリーンの下に通り過ぎる場合、本来のアトモスでは定位が明確に上方、下方に分かれます。いずれも天井スピーカーが鳴っている感覚はありませんが、明確に定位に高さ方向が加わるわけです。これはサウンドバーのイネーブルスピーカーや疑似サラウンドでは到底出せません。
映画1917などで壕の天井が崩れるシーンがありますが、ああいうシーンでは上から音が聞こえますが、こういう演出はごくまれですね。
いずれにせよ、アトモスの本来の音は天井スピーカーが最低4本無いと再現できません。サウンドバーでは本来のアトモスはまったく表現できませんので、お金の無駄使いはやめた方がいいです。
ST7は原理的に変わったシステムで、複数のアレイスピーカーのマトリックス位相差で定位をコントロールします。高さ方向は出ませんが、それなりに音の移動感は出ます。後継機もありませんので、こちらを当分使われて、次はAVアンプと実体スピーカーでサラウンドシステムを構築された方がよろしいかと思います。
書込番号：26204905
0点
＞プローヴァさん
なんとなく想像させていただきました。
無知な私にわかりやすい説明ありがとうございます。
いざ 家電屋さんに行き3.1のスピーカーを音をたくさん脱して聞くとよく聞こえちゃいますよね
新しいもの＝完全に過去を凌駕するものではないんですね
ST7はリアルで７機のスピーカーを搭載
完全分離、かつ50Wx7 350W + ウーファー100W 合計450Wと現行機でさえ同等もしくは凌駕しているので
ST７をもうちょっと使い続けても
いいのかなと思いました
書込番号：26204998
1点
＞オモラシくんさん
>>ST７をもうちょっと使い続けてもいいのかなと思いました
はい。それでいいと思います。
売るために次から次へと手を変え品を変えて提案してきますが、どれも音質はそこそこ、というのがサウンドバーの正体です。
音がよいサウンドバーもあるはずだと、サウンドバーを次から次へ買い替えるような人もいらっしゃいますが、全く持ってお金と時間の無駄です。音がよいサウンドバーなどありませんので。
専門誌のHiViで、ほとんどすべてのサウンドバーを多くの評論家が一気にテストするジャイアントテストというのを最近やりましたが、総じて点数は低く、ある評論家曰く、数十万の最上位機種含めて自腹で買ってもいいと思える商品は１つもなかった、とのこと。私はこの意見に全面的に賛成です。
音がよいシアターサウンドを求めるならAVアンプと単体スピーカーで一発解決ですね。そこまでやるのが面倒なら、そこそこのサウンドバーで音質は割り切ってしまうのが最良です。
書込番号：26205179
0点
＞プローヴァさん
やはりTVも音楽も本当にほとをよくしたければいいアンプを設置して馬鹿でかい、
いいスピーカー設置が必須なんですね
そもそもそこまでお金はありませんが。。。
そもそもいろんな宣伝で機能、技術を駆使した結果
3.1chしかない現行機（もちろんハイエンド機器で高いものはありますが価格的にそちらはおいといて）が
リアルで７機独立スピーカーを持ったST7を完全に凌駕するのか、
むしろ今の技術を詰め込んだ結果7機独立スピーカーより3,1chの方が本当はよかったなどということがあるのかなと気になってこんな昔の聞きでスレを作ってしまいました。
何も持ってなければ現行3.1cnでももちろんよくはなるかともいますが、
それでもサイトではST7が14000円ほどで買うことができます。
逆にとってもお買い得ってことですね！
書込番号：26205195
1点
＞オモラシくんさん
>>3.1chしかない現行機（もちろんハイエンド機器で高いものはありますが価格的にそちらはおいといて）がリアルで７機独立スピーカーを持ったST7を完全に凌駕するのか
まあ少なくとも凌駕することはあり得ないです。でも似たり寄ったりのレベルに聞こえるかも知れません。
いずれにせよ買い替える意味は全くない、で間違いありません。
AVアンプと4本スピーカーで最低10万あれば揃いますからね。それ考えるとサウンドバーってホントコスパ最悪です。深入りしない方がいいですね。
書込番号：26205206
0点
＞プローヴァさん
それでもTVのスピーカーよりはいいってくらいで考えた方がいいですよね
コスパ悪いですが
宣伝はうまいですよね
youtuber 、cm、などなど
要はTVのままいるよりはサウンドバーの方がいいということですよね
書込番号：26205231
1点
＞オモラシくんさん
＞オモラシくんさん
アトモス再生はむしろ音源の良し悪しが大きいですね。
後はアトモスブルーレイはセリフがクリアです。
これはオブジェクトオーディオの恩恵でセリフを放出では無くてセリフを視聴位置に配置するという概念です。
なのでお使いのサウンドバーでセリフがイマイチならアトモス対応サウンドバーはお勧めです。
自宅は一人サウンドバーはG700で大人数では１kwサブウーハーのオーディオシステムを完全防音オーディオルームで楽しんでます。
映画音響ではやはりdts:xブルーレイがアトモスよりはサラウンド臨場感が優れています。
ここに興味有ればG700中古品買えば良いです。
現状のサウンドバーでももちろん十分良いと思いますよ!
書込番号：26205261 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞ダイビングサムさん
なるほど！
現状ST7は全て絵が独立して音が出るそうで
お店で3.1chを聞くと迫力はあっても少しこもっているなあ、、、
と感じました。
結局第一にリアルスピーカーの数が勝りそうですね
あとは1個あたりのパワー
それでもそもそも3つだろうが7つだろうがTVよりパワーはあるでしょうから
初めてない状態から購入するというのであればG700でも感動するってことですよね
書込番号：26205278
0点
＞オモラシくんさん
お使いのサウンドバーもG700はブルーレイ映画音響で性能発揮です。
アトモスでもステレオ音源であれセリフがしっかり聴こえてくるまで音量上げる必要があります。
お使いのサウンドバーはステレオ音源を３Ｄ立体音響変換のエンジン内蔵されていないと思いますがG700はYou Tubeステレオ音源は３Ｄ立体音響アップミックス出来ますよ! なので臨場感も良好で満足度は高いですよ。
もちろんブルーレイミュージックは完璧な分解能力もあります。繊細なpureミュージックはイマイチかもです。
書込番号：26205296 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞オモラシくんさん
それとG700はブルーレイ映画音響だと高さも十分出ます。
密閉型スピーカーなのでフロント正面の音圧レベルが１００とするとサウンドバー天面の音圧レベルは８０ぐらいあります。
なのでイネーブルドスピーカー不要という事です。映画館の天井スピーカー駆動させてもそもそも映画館でスクリーン前方でスクリーンカバーする音響なのでサウンドバーでもテレビ画面から覆いかぶさる様に高さ方向からサラウンド配置させれば映画館と同等と言う事になります。
なので性能が良い3.1chサウンドバーはアトモスでも音響表現力は問題ないです。
これまで映画館アトモスに非常に近いアトモス音源はdune2とフラッシュというブルーレイディスクでフラッシュはアトモス対応でないサウンドバーでは立体音響表現力はムリでしょうね!
書込番号：26205323 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞オモラシくんさん
フラッシュのドルビーシネマのドルビーアトモスは圧巻でしたよ!
６４個の映画館スピーカーで唯一駆動しないのは真後ろのサラウンドバックスピーカーだけで天井スピーカーは全開で天井真上でBGMなってました。これは違和感しかなかったですがアトモスで入れたかったのでしょう。
サラウンドスピーカーは真横も同然なります。天井真上と真横サラウンド同時駆動しないと不自然だからです。
当然サブウーハーも強烈駆動するのでこのフラッシュの映画音響は耐えきれず退場者かなりいました。ドルビーシネマの映画音響苦痛にならないヒトはほとんど耳が悪そうな高齢者であれだけの音圧レベルで前のめりでなんとも。。
これがブルーレイに焼くとG700でも凄まじい立体音響が再現されます。頭上近くまで音がくるのでマアマア良いと言う事でアトモスはディスクの音源が重要となります!
書込番号：26205351 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞オモラシくんさん
下記リンクは実際のドルビー映画館で本編アトモス映画上映前のドルビーアトモス音源です。
https://youtu.be/F3Yaww_5FE4?si=TDbF3JJhqR0aE36h
このデモ音源はお使いのサウンドバーで再現そこそこ出来れば大丈夫です。
このデモ音源はドルビーシネマ映画館では64個の全スピーカー全開で全てのスピーカーが完全駆動します。
正にこれが本物のドルビーアトモス音源となり、目と鼻の先で上下左右サラウンド交差して天井スピーカーから音が降ってくる音源が収録されています。
でも実際のドルビーアトモス映画は作品の意図がなければ音響ミックスはされていないです。明確な立体音響の意図がなければ天井スピーカーもサラウンドバックスピーカーも駆動しないです。
なのでドルビーアトモスの正確なブルーレイ映画音響音源はドルビーアトモス映画館で事前に確認しないとウンチクも何も無い勝手な推測となりま
す。
十分ご注意ください!
書込番号：26205397 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞ダイビングサムさん
ディスク中心になってしまうということですね
基本ネットでの動画を見たりが中心になってしまうので
かつ音が良すぎてリアルすぎても
退場者続出という現実。。。笑
家庭環境でそこまでできないですよねなかなか
コストも場所も笑
toto当たったら考えようかな
書込番号：26205400
2点
＞オモラシくんさん
なので先ずは機会が有れば最新ドルビーアトモス映画みておくといいと思います。
最新トムクルーズのミッションインポッシブルは渾身のドルビーアトモスです。
マアサウンドバーはブルーレイ映画ディスクで性能発揮です。
ARCネット動画配信アトモスはイマイチなのでブルーレイアトモスやらなければお使いのARCサウンドバーで十分と言う事ですね!
出来ればfireTVかAppleTVをお使いのサウンドバー外部入力端子接続で広帯域アトモス再生が可能となります。
書込番号：26205409 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞オモラシくんさん
>出来ればfireTVかAppleTVをお使いのサウンドバー外部入力端子接続で広帯域アトモス再生が可能となります。
お使いのサウンドバーはアトモス対応で無いのでダメですね。
やはりアトモスやるならアトモス対応サウンドバーが必要かもですね!
ソニーストアで試聴すると良いです。
書込番号：26205414 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞ダイビングサムさん
ありがとうございます
ブルーレイを見る機会が滅多にないのでネット動画のatmos対応のA3000やG700のスピーカー(3スピーカー)400Wと
ST7のようなatmos非対応（7スピーカー独立）450W
どちらがいいのかななんてところから調べすぎて気になりすぎてみなさまに不毛な問いをして
壮大な質問になってしまいました笑
詳しく教えてくれる方がいて本当に嬉しいです。
みなさまの答えはこれから廉価モデルのサウンドバー買う人の本当の声として役に立つスレだと思います
書込番号：26205709
2点
＞オモラシくんさん
>>要はTVのままいるよりはサウンドバーの方がいいということですよね
はい。その程度の商品です。
3スピーカーで高さが出るというのは幻聴の類ですね。十分ご注意ください。
書込番号：26205798
0点
＞プローヴァさん
HT-A8000 HT-A9000あたりだと買い替える意味もあるようですが
このセットにウーファーまでを考えるならそれなりのアンプセットを作った方が良さそうですね
書込番号：26205800
0点
そういえばST7はその上のSA9に比べても
実スピーカ数が9基（SA9でも7基）なので現在A8000,A9000でしかなし得ないモンスター級のサウンドバーですね。。。
今でこれがウーファーセットで中古で1,5万で買えるとは。。。
書込番号：26205834
0点
＞オモラシくんさん
>>HT-A8000 HT-A9000あたりだと買い替える意味もあるようですがこのセットにウーファーまでを考えるならそれなりのアンプセットを作った方が良さそうですね
A8000/A9000ごときで買い替える意味、ないですよ。
上に書いたように数十万の最高級海外製サウンドバーを持ってきたところで音は良くないわけです。
どうしても国内メーカーのセット商品がいいのであれば、サウンドバーではなくHT-A9M2の様なサラウンドセットですね。こちらはサウンドバーのように一体型ではないので、音場感もサウンドバーよりはベターです。ただこちらもサブウーファーがないと低音が出ないので、それまで含めると30万越えとなってしまいますので、コスパは最悪のお布施価格になってしまいますね。
しかも結構目立つデザインでサウンドバーのようにインテリアに対するステルス性がありません。
これだけお金をかけるならAVアンプと単体スピーカー買ってもおつりが来ます。
書込番号：26206009
0点
＞オモラシくんさん
G700は高さ方向の表現力は凄いと評価されていますのでテキトウなコメントには十分ご注意くださいね!
https://www.phileweb.com/sp/review/article/202006/12/3854_2.html
マアお使いのサウンドバー壊れたらこれ買うと良いでしょう。
中途半端なAVアンプシステムはあくまでも中途半端な音響でむしろサウンドバーの方が音響バランスが良いですよ。動画配信映画音響にもっともカネかける必要はないです。
書込番号：26206210 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞オモラシくんさん
自分は映画館が昔から好きで映画音響は映画館で鍛えてきました。
これを何とか自宅で再現出来ないかかなり時間かけて本格的なオーディオシステムを完全オーディオ防音ルームと合わせて完成しました。
海外出張も多く時差ボケで深夜でも映画音響楽しむには完全防音ルームが必要だったということです。
オーディオシステム構築でスピーカーとアンプ選定重要ですが、これクリアしてもやること沢山あります。
電源タップやケーブル選定やら部屋の高域反射の吸音材と強烈サブウーハーの対策でサブウーハーは吸音材多いとダメなので吸音と反射のバランスを徹底検証で結局数カ月映画館超えるホームシアター完成です。
要はアンプとスピーカーなら大丈夫なんてあり得ないと言う事です。とにかく数センチのズレでスピーカーシステム設置で音響バランスがズレます。音場測定も便利ですがこれ意外とダメなのはプロショップも認識してます。直進スピーカーの音響バランス管理はハッキリいって素人にはムリです。
オーディオルームの湿度管理やら映画やる前に１時間前に電源入れて機器馴染ませるとか大変ですね。
なのでサウンドバーなんかは全く期待していなかったですがマアG700は先のリンクのとうりとんでも無い性能が出て驚きましたね!
逆にオーディオは面倒なので気軽に楽しめるサウンドバーが今は気にいってます。
こんなサウンドバーでも映画館並みなのでそれは確かにアンプシステム売れ無いし特にアンプマニュアル９割理解出来ないヒトはアンプシステムはお勧め出来ないです。
書込番号：26206313 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞オモラシくんさん
オーディオ専門誌でも今はサウンドバーが売れに売れまくっているのでオーディオ評論家の評価は正しくサウンドバー性能が評価出来るかが重要になっています。
もはやサウンドバー性能否定出来ないほどサウンドバーの性能が圧倒的にパワーアップしています。
特にJBLのBAR1300MKは異常なスペックになっています。
もっともソニーやデノンも黙っている訳無いです。
とにかく今はサウンドバーの時代で誰もスピーカーだらけのリビングにしたいと思わないしサウンドバーのいいところ導入すべきです。
サウンドバー否定論者ってそもそもオーディオオンチが多いです! サウンドバー売れまくっているのだからオーディオメーカーの商売はサウンドバー性能向上にカネかけるという事です!
書込番号：26206353 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞オモラシくんさん
それと映画館の音響も音響バランスベストの座席が存在します。
あえて公表しませんが映画館音響マニアの奪い合いとなります。
要は座席２個ずれると微妙に音響バランス崩れます。これは最終的にはアトモス映画館で６４個のスピーカーで天井やらサラウンドスピーカーで立体音響やっても結局ヒトの耳は左右２個だけだから本能で探るとフロントスピーカーのベストバランスが両耳に入ってくると言う事でしょう。
なのでリアルスピーカーサラウンドやバーチャル立体音響とか脳内反応だけなのでサウンドバーは上手くバーチャル立体音響を表現して慣れればリアルスピーカーと遜色無いということです。
頑固で柔軟性の無いヒトはオーディオ認知機能も進化出来ないという訳です。
ましてやカネかけないでオーディオやるヒトは出来るだけ柔軟性のオーディオ感性が必要となります。
つまりオーディオ感性無いのにいきなり高額オーディオやサウンドバーはムリなので、個人のオーディオ感性に合わせて徐々にレベルアップさせるとオーディオ感性が鍛えられると言う事です。
なのでサウンドバーアトモス非対応ならアトモス対応サウンドバーで感性鍛えてレベルアップが納得のオーディオ音響獲得出来ます。
書込番号：26206392 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞ダイビングサムさん
G700他安価なモデルだと実質3個のスピーカーでatmos対応と
現時点で持っているST7実質9このスピーカーatmos 非対応でTRUE対応
共にウーファー100w
を率直に比べるとどっちがいいのかな、、、
そんな悩みから話が壮大になってきて他の機種も調べ話が壮大になってきました。笑
そもそもめんどくさがりでそこまで音に厳密さを求めないため将来的にオーディオルームなどを作ることはないです
単に今のＳT7が結構古いのでATMOS対応を買ったらもっとネット動画を没入感持って聞けるのかなと調べだすと
サウンドバーでは上への音は現像だというレビューもよく顕在されておりそれなら今のものでも変わらないのかな？
新しくなってもスピーカー減ってんじゃん、、、など
でも10年も経ったら色々な技術も上がっているんだろうなとか
考え出したらきりなく。。。。笑
それならこういうところでアマプロがいるところで忖度なしのレビューが聞きたいなと思いました！
書込番号：26206703
0点
＞オモラシくんさん
無理強いしませんがサウンドバーに７個のスピーカー無理やり詰め込んだ7.1chサウンドバーと3.1chのバーチャル7.1chG700はどちらが良いか、それはやはりアトモスやdts:x対応のG700が絶対に良いです。
出来ればステップアップにはサラウンドスピーカー追加出来る機種が良いですが、やはり高額です。
アンプシステムにカネ突っ込んでG700持つと自分同様複雑な気持ちになるオーディオ評論家もいます。
オーディオ進化していますよ! G700がA8000単体と同等なのでA8000といきたいところですがG700中古品で2万円ならG700が良いです。
お使いのサウンドバー１０万円ですよね?高額なサウンドバーなので愛着もあるでしょうし壊れたら買い替えすれば良いですね!
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/torii/1259089.html
ーーーーーーーーーーーー
セリフやさまざまな効果音をはじめとして、明瞭な音に仕上がっていて、サブウーファーの低音ももたつかずにキビキビと鳴るので、迫力ばかりで細かな音が埋もれてしまうようなこともないし、なにより低音だけでなく個々の音が力強く、実体感のある音になっている。しかも、音の方向感や移動感もバーチャルサラウンドとは思えないほど明瞭なので、かなり自然で臨場感のあるサラウンドを楽しめた。感心したのは、バーチャルサラウンドでは苦手な真後ろの音もなかなかそれらしく再現できていること。ここは従来のサウンドバータイプのシステムでは得られなかったものだ。
バーチャルサラウンドで、ここまでのサラウンド空間の再現が出来てしまうと、実際に6.2.4chのサラウンドシステムを使っている筆者としては複雑な心境になる。もちろん、音の定位はもっとシャープになるし、特に上方向や斜め後ろから聴こえる音は曖昧になるなど、当然その差はある。しかし、映画を見始めてしまうと、あまりそれらが気にならない。全体的な空間のつながりが自然で、決して重要な音があるわけではない後方や上の方の音が少々曖昧でも物足りないと感じないのだ。
バーチャルサラウンドでここまでのサラウンド感が再現できるなら、筆者のようなよほどのマニアでもない限り十分満足できるだろう。リビングで最小限のスピーカーで実現する本格的なサラウンドとしては、HT-G700はかなり完成度が高い。
草レースで優勝したケン・マイルズを見て、キャロル・シェルビーはその確かな腕前を確信し、彼をフォードのレースカーGT40でのレースチームへと誘う。レーサーとしても行き詰まり、整備工場の経営もうまく行っていなかったケン・マイルズは、試作されたGT40に可能性を感じ、レース参加を引き受ける。実はこのあたり、そうそうスムーズに引き受けないあたりが、ケンの意固地というか、扱いづらい面が出ていて、キャロルとのやりとりだけでなく、妻とのちょっとした諍いもあって楽しい。見どころや聴きどころというとレースシーンばかりになるが、ケンとキャロル、彼らを取り巻く人々とのドラマも実に面白い。
ドルビー純正「Dolby Atmos Height Virtualiser」は、HiFi調のひと味違う再現
ケン・マイルズとキャロル・シェルビーは熱心にGT40の開発に取り組む。メカニックにも精通したケンは、最新の技術者たちが導入したコンピューターによる測定ではなく、ドライバーとして経験でGT40の問題点を指摘、解決していく。象徴的なのが空力デザインの欠陥を指摘する部分。狭い車内に持ち込まれた測定器をすべて外し、車体の各所に短いひもを取り付けて風の動きを実際にチェックするのだ。邪魔な機械のなくなった車内で車と会話するように走らせるケンの様子と、走っている車を望遠鏡で確認して、ケンの言う通り車体が浮いてパワーが逃げていることをスタッフが気付く場面は、手作りのレースカーが開発されていく様子がリアルに描かれていて見ていて楽しい。
書込番号：26207286 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞オモラシくんさん
日本アニメでハリウッド映画に絶大な影響与えたakiraのブルーレイ買おうと探しても３０年以上前の作品なので売って無い無いので仕方無くDVDのドルビー5.1chで視聴しました。
ブルーレイakiraはtrueHDの24ビット192khzの唯一無二の強烈音源なのですがドルビー5.1chでG700で再生するともはや想像絶するドルビーアトモス相当の３Ｄバーチャル立体音響になります。
とにかく収録音源が良いディスクだと性能が良い安物サウンドバーで十分と断言出来ます。
是非近くにゲオとかレンタル出来ればこのディスクお勧めです。
書込番号：26207306 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ダイビングサムさん
akiraは小学生の時から好きなのでDVDは持ってますがブルーレイは持ってません笑
今のセットももらったのであまり愛着もなく。。笑
ただ調べていくとスピーカーを詰め込んだだけというよりは9個のスピーカーが全て独立していて横の動きに関しては今のサウンドバーよりいいなんて記事もよく見たので。。。
じゃあ10年経った今の技術で横の動きが保管できていれば縦がついたatmos対応がいいじゃんなんて軟派に思った次第です
中古でG700やHT-Z9Fが中古で15000円で買えてしまうので
買ってもいいかなとちょっと思ってしまいました
ちなみにこの2つ年代越し数年違いますが性能似てますよね。。。
何が違うんだちがうんでしょうね
書込番号：26207775
2点
＞プローヴァさん
本気で組むとそもそも自分の耳で体感できないレベルです（自分自身が音に肥えてないので、、、）
最低限の金額でコスパよくでネット配信の動画などを臨場感よく
15上ほどの部屋で見るにはどうしたらいいのか
それを考えたところ
現在のST7 atmos非対応
中古で15000円でG700やHT-Z9FがATMOS対応が浮上しました。
ただこの２機種はスピーカ数が減ってしまいます
そして2機種の違いもにすぎてよくわからないなんて沼に入りました
書込番号：26207778
0点
＞オモラシくんさん
マア最終的にはご自身で判断がベストです。
自分はブルーレイはG700で良いしリンクの評論家のセンセイも良いと言ってます。
中古品はハズレもあるでしょうし故障もありえるので必要なければムリする必要無いです。
オーディオは他人の耳で無くカネ出すヒトの自己責任と言う事です。
グッドラックです!
書込番号：26207785 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞オモラシくんさん
ご理解いただいている通り、私は自身の経験に基づいて、音質を改善したい場合に、サウンドバーに大金を投じる無意味さについてアドバイス差し上げているというスタンスです。
まともなサラウンドシステムを聞くと、本来の音がどういうものかは、耳が肥えていなくても一瞬でわかります。サウンドバーの音の差など、レベルが低い中での目糞鼻糞の世界なので、耳が肥えてなければ一長一短くらいにしか聞き分けられないかと思います。あるシーンではAの方がよく、違うシーンではBの方がよく聞こえる、音楽を聴くとどっちもダメ、みたいな感じです。
スレ主さんはあくまで安いサウンドバーでアトモスをより良い音で聞きたいとの意向だと思いますが、それであれば残念ながら解は無いと思うんですよね。設計が5年ほど前と古いZ9FやG700に投資するのは愚の骨頂です。
10年経っていても、この分野で3スピーカーだけで豊かな臨場感などを与えてくれるような魔法技術は存在していません。ただの疑似サラウンドを大げさな修辞でマーケティングしているに過ぎません。
くれぐれも無駄な散財をされないようご注意くださいね。
では。
書込番号：26207794
0点
＞オモラシくんさん
先のプロのオーディオ評論家のコメント再送します。
旧ソニーモデルでできなかったことをG700は実現していると言う事です。なので先の貴殿スレの添付資料の評価は全く信用出来ないし比較の機種は記憶としてはサブウーハーのキレが悪くミュージック寄りで映画音響ではG700が良いです。
とにかくソニーは後発機種で映画音響は改善させると言う事です。例えばA7000の後発機種はA5000ですが後発機種がやはり圧倒的に映画音響は向上させています。
これがソニーの技術で後発機種は安くて性能を裏切らない映画音響にしますよ。
カタログ仕様で比較すると誰かと同じで音響良し悪し判断出来ないです! あくまでもご自身の耳で判断すると良いです。
ーーーーーーー
バーチャルサラウンドでは苦手な真後ろの音もなかなかそれらしく再現できていること。ここは従来のサウンドバータイプのシステムでは得られなかったものだ。
バーチャルサラウンドで、ここまでのサラウンド空間の再現が出来てしまうと、実際に6.2.4chのサラウンドシステムを使っている筆者としては複雑な心境になる。もちろん、音の定位はもっとシャープになるし、特に上方向や斜め後ろから聴こえる音は曖昧になるなど、当然その差はある。しかし、映画を見始めてしまうと、あまりそれらが気にならない。全体的な空間のつながりが自然で、決して重要な音があるわけではない後方や上の方の音が少々曖昧でも物足りないと感じないのだ。
書込番号：26208352 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ダイビングサムさん
＞プローヴァさん
ありがとうございます。
相性ってありますよね
例えばネトフリ、アマプラなどならG700やZ9Fの方がリアルぽい音がでるATMOS対応でいい
音楽聴いたりもするなら日スピーカーが贅沢に9基のDOLBY TRUEのST7
みたいな
根本的にサウンドバーが10倍、20倍の予算で組んだ本格オーディオセットに勝てない
そもそもサウンドバー自体小さいし
色々しらべると
ネット動画ですとST7は2CNや5.1chにミックスダウンされるそうです。
またネット動画でDOLBY TRUE HDを再生するにはeARCが必須だそうです（ARCだと非圧縮音声が通らない）
ST7はHDMI-ARCなのでNetflixのTrueHDは出せていないみたいなんです
結局ST７でTRUEで見たい場合はブルーレイ機を直付けしてブルーレイを見る時だけみたいなんです。。。
Z9FとG700はeARCに対応しているのでTV直付けで行けるのでそこはクリアらしいです。
そうなってくると一応テストで聞くために
Z9FとG700どっちがいいのかになります
どっちも中古で同じ価格
性能もほぼそっくり
年代が2年違う
古いのにZ9Fの方が機能が上にも見えてしまうのでどうかななんて思っています。
書込番号：26208671
0点
＞オモラシくんさん
>>サウンドバーが10倍、20倍の予算で組んだ本格オーディオセットに勝てない
サラウンドシステムは10万円位から組めますし、数十万するサウンドバーもあります。サウンドバーの10倍かけないとサラウンドシステムが組めないというのはオーバーですね。
>>NetflixのTrueHDは出せていないみたいなんです
間違ってます。
NetflixにTrueHDでの音声伝送はありません。Netflixなどネット動画は、アトモスでもDD+ベースの圧縮アトモスですので、通常のARCで伝送可能です。
eARCが必要なのはBDプレーヤーをTVに繋いで、BDディスクソフトなどのTrueHD音源を掛ける場合です。TrueHDやTrueHDベースのアトモスなどのロスレスマルチ音源の場合、ARCでは伝送できずeARCが必要になります。
>>Z9FとG700どっちがいいのかになります
どうしてもサウンドバーが欲しいみたいですね。
どっちも音は良くないですがあえて選ぶならZ9Fですね。
型番からわかるように当時のソニーのハイエンドのTVセットと同じ名前が付けられています。G700は比べるとただの普及機です。
ソニーは型番のヒエラルキーはきちんと守る会社ですので、A7000の下位モデルのA5000がA7000より音が良いなどと言った下剋上は起こり得ません。
書込番号：26208761
0点
＞オモラシくんさん
＞ST7はHDMI-ARCなのでNetflixのTrueHDは出せていないみたいなんです
結局ST７でTRUEで見たい場合はブルーレイ機を直付けしてブルーレイを見る時だけみたいなんです。。。
ハイそのとうりですね。ネトフリはtrueHD非対応なのでブルーレイプレイヤー直つなぎが必要です。その意味ではeARC対応のサウンドバーが良いですね!
後はZ9Fは専用リアースピーカー対応なので、中古品で専用リアー見つかればこれはフルセットサウンドバーなのでフルセットZ9FがST7超えますのでそこはお勧めです!
書込番号：26208944 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞オモラシくんさん
中古品Z9Fリアースピーカー高いですね。
この専用リアー有ればG700も負けます。残り１台ですね。これ本当に滅多に出ないので買えたらラッキーです!
https://amzn.asia/d/d3WV7db
書込番号：26208973 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞オモラシくんさん
リアースピーカー買う予算無くてもとりあえずZ9F買えば良いです。
Z9Fダメだったらいずれリアースピーカー買えばネトフリアトモスも満足度が高いですね!
今はリアー興味無くても迷うならZ9F買えば将来の音響アップグレード拡張性が有るので安心です!
書込番号：26209009 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞プローヴァさん
現在ST7を持っていたので
これをネット動画くらいしか見ないのでもっといい感じにできないかなと思って色々調べてました
そもそもサウンドバーが本格的なオーディオセットに勝てないのは承知の上
ST７より1,5万くらいでさらに年代の高いものが出ていたのでどうなんだろうと。。。
chat GPTで調べたところ
Dolby Atmos対応作品が増えている
Netflix、Disney+、Amazonで対応作品はかなり多い
ST7は未対応なので、2chや5.1chにダウンミックス再生
eARC対応でテレビとの接続がスムーズ
最新テレビはeARC必須（ARCだと非圧縮音声が通らない）
ST7はHDMI-ARCなので、NetflixのAtmosやTrueHDは出せない
こんな感じが出てくるんですが
これは間違いなんですね。。。
T7は「ARC」止まり（eARC非対応）
ST7（2013年）はHDMI ARC端子のみ搭載 →
高音質の音声信号（Atmos、TrueHDなど）をフルで通せない
🔊 Atmos再生の“中身”を知る：2つのルート
① Dolby Atmos（TrueHD） → 主にBlu-rayディスクなど
高解像度・非圧縮の「Dolby TrueHD」に内包されたAtmos信号
HDMI eARCが必須
ST7ではこの信号はカットされ、ダウンミックス（例：5.1ch）で再生
② Dolby Atmos（DD+） → ストリーミング動画向け
NetflixやDisney+で使用される圧縮形式のAtmos
こちらは一部テレビや機器でARCでも再生可能
ただし条件あり：
テレビが「Atmosパススルー」に対応している必要がある
サウンドバーがAtmosに対応していなければ無意味
➡ HT-ST7はAtmos信号を認識しないため、
→ テレビがAtmos作品を受信しても2chや5.1ch音声にダウンミックスされて再生される
📉 まとめ：ST7の限界と実際の再生挙動
再生状況 ST7の挙動
Blu-ray（TrueHD Atmos） → TrueHDを通せない → 5.1ch（DTSなど）で再生
Netflix / Disney+（DD+ Atmos） → サウンドバーが非対応 → 通常のDolby Digital+（最大5.1ch）で再生
HDMI ARC経由 → 非圧縮信号は通らない。PCMやDD+など圧縮信号に制限される
Atmos信号が流れても → ST7では 認識されず、ダウンミックス再生される
✅ 解決策・検討すべき点
Atmosをしっかり楽しみたいなら、eARC＋Atmos対応バーが必須
HT-Z9F、HT-G700、HT-A3000以降のモデルなどが対象
ST7の音が好きなら、5.1ch作品を中心に選ぶのもアリ
ST7はリアル7スピーカー構成で5.1ch再生にはかなり強い
テレビがeARC対応でも、バーがARC止まりなら効果なし
相互に「eARC対応」していないと意味がない
なんて出てきたものなので
書込番号：26209102
0点
＞オモラシくんさん
>>こんな感じが出てくるんですがこれは間違いなんですね。。。
はい間違いです。
そもそもAIはパターン認識で似た様な文脈情報をネットから拾ってくる動作が基本なので、AV周りの様にネット情報に間違いが多い分野では、AIの回答も間違いだらけになります。
AIの回答鵜呑みはダメですよ。自分が得意な分野でAIが嘘言ってるのを見つけたら、他の分野の回答もその程度のクオリティと思った方が良いです。
書込番号：26209284 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞プローヴァさん
＞ダイビングサムさん
＞よこchinさん
皆様の色々な知見いただきありがとうございました
中古のZ9Fフーファーセットを手に入れ（9000円）
手元にあるST7と比べてみました
結果皆様行っていること全てが正解だなと感じました
ST7 ドルビーTRUE
実スピーカーが7基ついている今ではありえないモンスター級のモデルです
かつ7基が全て独立した音を出すこともあってか映画、youtube、テレビ、音楽動画、ネットフリックス
どれをみてもきれいに音が聞こえて来ました
逆に全てが綺麗すぎてよくわからない音で映画館のような迫力が少し物足りないなぁと感じました
静かな音の映画、静かな曲などがかかるもの、TVの普通の言葉は圧倒的にST7の方が綺麗でした
Z9F ドルビーATMOS
まずはスピーカーが減ったためなのかST7を聞いていた耳からすると父が混じっている？曇っている感じは少し気になりました
特にyoutube ,TVのセリフなどを聞いた際は低音が音割れしてるのかな？大声でもないのにちょっと声を貼っただけで むむ？となりました
ただこれをネット配信映画などで聞くと確かにそこまで3Dではないがなんとなく音の縦横無尽さが感じられ没入感はありました。
クリアすぎると没入感がなくなるので映画を見るならこちらがいいのかなと感じました。
（映画館でもアクション的なものはクリアすぎずなんとなくちょっとこもった音で持っていかれる感じ）
また圧倒的に設置はこちらの方が軽いのでこの軽さと小ささでこの音がいただけるのであればいいなと思いました
なんせST7のバーはZ9Fに比べて5キロくらいさらに重い
かつウーファーも1.5倍重い
その辺りが中身の違いというかかけてるお金がちょっと違うのかなと思いました。
ST7は静かな映画動画、TV、youtube
Z9Fはアクションなど没入感を求める映画かなと思いました
サラウンド的にはST7は平面（TVをみながらだと左右にしかものが動かないため）左右の音がわかりやすくいいな
Z9Fはそこに少し立体感をもたすことがで着るので確かに競出す迫力はST7よりあるなあと思いました
このZ9Fの普通のセリフやTVの少し曇った感じの音はアップデートすれば、調整すれば治るんだろうか
そんなことも考えてます。
いい音テストサイト見つけました
https://www.youtube.com/watch?v=nNz9etemoug
書込番号：26214390
1点
ホームシアター スピーカー > ヤマハ > SR-X40A(B) [ブラック]
【使いたい環境や用途】
【重視するポイント】
【予算】
【比較している製品型番やサービス】
【質問内容、その他コメント】
SR-X40Aを購入予定ですが、hdmlケーブルをテレビ側のeARCと接続するのはわかるのですが、本機の付属品にある光ケーブルも接続をする方が良いのか接続しない方が良いのか教えて下さい。
どなたか詳しい方教えて下さい。
書込番号：26208692 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ELGRAND89さん
HDMIケーブルを繋ぐだけで光ケーブルは使わないですよ
書込番号：26208694 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ELGRAND89さん
HDMIケーブルが故障して音が出なくなった場合、
バックアップ用の光ケーブル使えば音声出力されます。
通常はHDMIケーブルだけ使用します。テレビの電源や音量がHDMI連動して便利ですが、光ケーブルのみの接続だと連動機能は無いです。
書込番号：26208719 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞ELGRAND89さん
こんにちは。
HDMIでTVとつなぐだけでOKです。光デジタルケーブルは接続する必要ありません。
HDMIケーブルでTVと接続すれば、HDMI ARCでTVの音もX40に返されますし、HDMI接続ですと、TVと電源連動しますし、TVのリモコンで音量調整もできますので使い勝手が良いです。
TV側が古くてARCがない場合などでは、光デジタルでつなぐのもありですが、その場合、電源連動も音量連動もしませんので使い勝手が悪くなります。
書込番号：26208754
0点
＞ELGRAND89さん
HDMIケーブルはテレビの動画配信アトモス音声形式を本機種サウンドバーへ伝送出来ますが、光ケーブルは動画配信はドルビーデジタル5.1chまでの対応となります。
光ケーブルはあくまでもバックアップ音声出力のケーブルとして取っておくと良いですね!
書込番号：26208960 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ホームシアター スピーカー > JBL > CINEMA SB580 [ブラック]
現在、表記のサウンドバーを使用しています。
DHT-S517は音声のクリアさに欠けることに不満を持っており、買い替えを検討しています。
具体的にはTV番組のトーク音声や、女性ヴォーカルの高音の抜け感やシャープさです。
DHT-S517購入時にJBLのBAR500/1000と聴き比べて、店頭比較ではS517のほうが上記の要件を満たしていたように感じたのですが、、
SB580に乗り換えることでこのあたりの課題は解決できそうでしょうか。
部屋の広さは25畳
75インチテレビ(ブラビア)壁掛け
サウンドバー本体はTVボード上に置いている環境です
そもそもブラビアならアコースティックセンターシンク対応のモデルがベターでしょうか。
とはいえサブウーファー込みとなると予算が上がってしまうのがネックですが...
0点
＞マッソン-Rさん
視聴距離２ｍ以上有ると５１７のセリフはボヤけるでしょうね。
お使いのBRAVIAでボイスズーム機能が有ればソニーの新型サウンドバーがボイスズーム対応なのでコレにすると良いです。
Ｂ６００未発売ですが、ボイスズーム機能はソニーA8000で確認してますがこの機能がセリフ強化に最高レベルの効果あります。
こちらの機種お勧めです。
https://www.sony.jp/home-theater/products/HT-B600/feature_4/
書込番号：26179338 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞マッソン-Rさん
こんにちは。
スレ主さんがおもっているようには解決できないかと。
サウンドバーで声の帯域がクリアにならないのには原因があります。
筐体が薄型でスピーカーユニットが小さく、原理的に低音が出ないものに、アンプ側で低音を盛るので中高域のひずみが大きくなります。
また、テレビボードの上に直接置くので、テレビボードや画面と反射した音と直接音が混ざって混変調を起こし音が濁ります。
つまり、サウンドバーと言う形態はオーディオ視点で見るとわざわざ音が悪くなるように作った形態と言えますね。
量販店で視聴すると各機種の周波数特性の違いを聞くことになりますが、周波数特性は各機種それなりに凸凹ですので、たまたまその際に試聴に使ったソースと相性がよければよく聞こえる、程度のものです。
自宅でいろいろなソースを聞くといいと思った機種でもすぐに馬脚を現しますね。
ということでセリフの抜けをよくしたければ、サウンドバー形態は避けた方がいいです。
AVアンプと単体スピーカーにすればこのような問題は即時解決できます。予算がふんだんにあるなら、ソニーのHT-A9M2などのスピーカー独立タイプのシステムも良いですが、お布施価格になっていて音質コスパはよくありません。存在感が強くてインテリアのノイズになる点もいただけませんね。
書込番号：26179406
1点
＞ダイビングサムさん
＞プローヴァさん
お返事の確認が遅くなり申し訳ありません。
アドバイスありがとうございます！
そもそものテレビオーディオ選びが間違えていたようですね
オーディオに対してなんとなく自己分析が出来てきましたw
・元々ブックシェルフタイプのアンプ内蔵PCスピーカー(ONKYO GX-70HD)を10年ほど使用
マンション住まいでしたのでこちらで満足はしていましたが、戸建て購入に伴いもう少しランクアップを望む
・アンプ＋モニタースピーカーorフロアスピーカーまで手を出すと沼りそう
(10万の予算で探しているうちに凝り性が出て結果的に20や30万程度のセット組みに)
・とはいえサウンドバー程度で充分だろう。
元のブックシェルフより悪くはならないはず(聞き分けの耳を持ってるつもりもないし..)
・サウンドバーに10万はかけたくないな
・新興メーカーよりも音響メーカーを買いたい
このような想いで現在使用しているS517に着地しました。
結果的には不満がありました…
音へのこだわりは強くないと思っていましたが、カーオーディオでそれなりに環境良く音楽を聞けているため、「なんでも良い」わけではなかったようです。
10万程度で組めそうなPolkのMXT60または70とAVR-X1800Hあたりで再構築を検討中です。
書込番号：26203156
0点
＞マッソン-Rさん
>>10万程度で組めそうなPolkのMXT60または70とAVR-X1800Hあたりで再構築を検討中です。
それがよろしいかと思います。
これでもHT-A9M2などよりはるかにまともな音で聞けますよ。
サウンドバーと言うのは、大してマニアではなくても、普通にステレオ試聴経験がある人なら一聴して音が悪いと感じる破壊力を持っています。原理的に音が悪い形態なのでどうにもなりません。
最近専門誌HiViでサウンドバーのジャイアントテストがありほぼすべての機種を多くの評論家がテストしましたが、総じて点数は低く、ある評論家曰く、数十万の最高機種含めて自腹で購入しても良いと思える商品はひとつもなかったとのこと。
私はこの意見に大賛成です。
サウンドバーはお手軽で薄型テレビの酷い音を改善する位はできますが、オーディオ機器の目線での評価は不可能です。綺麗にデザインされた新築リビングでインテリアのノイズになることを避けるためにオーディオはミニマルにしたい、といった要求にはぴったりですが、その分音質は我慢する必要がありますね。
あとは余力があれば、せっかくのAVアンプなので、サラウンドスピーカを斜め後ろに2本追加しませんか？それだけで映画などを見る際の臨場感が全然違ってきますので。PolkのMXT15(ペア2万円)やヤマハNS-B500(ペア18000円)くらいで十分です。
書込番号：26204787
0点
＞マッソン-Rさん
５１７のセリフボケ十分に原因特定出来ない場合は１０万円程度の汎用オーディオシステムでもダメですね!
所詮初心者向けのアンプとスピーカーで解決はムリでしょう。
トールボーイスピーカー性能出すとなればフロント巾確保する必要があり、今度はセンタースピーカー無いとセリフボケが出るしフロントスピーカーとセンタースピーカーのバランス悪いとアンプ買い替えで、アンプ性能が良いとフロントスピーカー買い替えと泥沼行きまっしぐらとなりそうです。
１０万円汎用オーディオで満足度が持続できるほどオーディオは浅く無いですよ!
十分ご検討ください!
書込番号：26205276 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞マッソン-Rさん
＞アンプ性能が良いとフロントスピーカー買い替えと泥沼行きまっしぐらとなりそうです。
アンプ性能が良くなければ
に訂正ですw
最終的には映画音響には性能が良いサブウーハー必須です! 映画館でサブウーハー設置していない映画館無いのでトールボーイの低域ではセリフも映画音響の表現力は無いのが実態です。
書込番号：26205281 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
