オーバーヘッドヘッドホンすべて クチコミ掲示板

違い・・

今、ATH-PRO5を買おうを思っているのですが
このATH-PRO5 MS/Vと、どう違うのでしょうか？
知っている方教えていただけたら良いかと思います。

書込番号：2950218

色及び外装だけで、実質中身に変化はありません。

書込番号：2952199

返信ありがとうございます。
たったそれだけなんですね・・・ちょっと残念ですね・・。

書込番号：2958236

質問で

このヘッドフォンはヘッドバンド調整ができるのでしょうか？？
知っている方教えていただけたら良いかと思います。

書込番号：2947501

[其蜩]

当然できます。

書込番号：2947516

さっそく返信ありがとうございます。

書込番号：2950194

開放型について質問

ネットで聞いたんですが
ATH-AD400などの開放型は音漏れが激しいと聞いたのですが
そんなに激しいのですが？？

書込番号：2944874

開放型でも、音漏れの度合いはまちまちなので、一纏めでは言い切れませんが…。

室内で使用の場合は、同室の人にはまず聞こえていきますね。
その曲を知っている人相手ならば、何の曲を聴いているかまで解る程度でしょう。

シャカシャカと高音が漏れると言うより、全体的に音が外に出て行きます。

書込番号：2946273

そうですか。返信ありがとうございます。

書込番号：2947186

んんん・・・・・

最近MDR-DS3000を購入して使用しているのですが、イマイチ満足できません。ボリュームが小さいこと（プレイヤーから光で繋いでいます。ボリューム調整はヘッドホンのみ）、音質です。MDR-DS8000との差は大きいのでしょうか？　MDR-DS8000を購入を検討中です。

書込番号：2943910

只今MDR-DS3000使用しているのですが

最近MDR-DS3000を購入して使用しているのですが、イマイチ満足できません。ボリュームが小さいこと（プレイヤーから光で繋いでいます。ボリューム調整はヘッドホンのみ）、音質です。MDR-DS3000との差は大きいのでしょうか？　MDR-DS8000を購入を検討中です。

書込番号：2943896

この製品を使用中の方へ

SRM-007を使用されている方にお尋ねします。
この製品はSR-404と比較して、どのように優れていると思われますか。
又、SRM-006t を使用した場合は、その性能は発揮出来るものでしょうか

クラシック音楽全般を対象といたします。
よろしくお願いいたします。

書込番号：2943426

まずアンプはＳＲＭ717に変更してもらって、007できけば情報量、忠実度、繊細感、透明度、音情感などＳＲ-404とはかなりちがいます。もしちがいがわからなければ耳が難聴かなにかの耳の病気だと思って間違いない。もうオ-ディオマニアはやめてＡＶの道に変更したほうがいいぐり差があります。

書込番号：2970383

本日、２台のドライバーユニット（SRM-007t & SRM-717)とSR-007との組み合わせで半日ほど、１０種の愛聴ＣＤで試聴出来る機会が持てました。
その結果私には、総てのＣＤでSRM-007tのユニットを組み合わせた時の方が、音楽がより自然で、伸びやかで、繊細で、美しいと感じました（それも、かなりの差で）。
ま、人それぞれ、というところですか。
ただ、ＳＡＣＤ（２チャンネル）の試聴をしなかったのと、SRM-006tとの組み合わせの試聴が出来なかったのが、心残りでした。

書込番号：2979646

当方、ＳＲＭ−００７をＳＲＭ−００６ｔでドライブして楽しんでいま
すが、音質は繊細さ低域の質感も充分です。ソースの質を向上（例え
ばＣＤプレイヤーのグレードアップ、接続コードや電源コードの選定）
すれば満足できます。因みにＣＤＰはデノンＤＣＤＳ１０�V、ＲＣＡ
コードオルトホン７ＮＸ、電源コードホスピタルグレード自作４芯ＯＦ
Ｃキャプタイヤーです。

書込番号：2981409

やはり717はSACDで本領発起するみたいです。007ｔは真空管素子なので繊細できれいな音がでます。でもそれはクラシック限定で他のジャンルではいい音で聞こえない時があります。その点717はオ―ルマイテイです。ようするに717の方が忠実度が高いといえます。録音の悪いCDもそこそこにならしてくれるのが007ｔで、717はもろに音が悪く聞こえます.まあひとそれぞれですな！自分が一番と思うのが一番で他人や評論家(金もらってほめる）の意見は参考程度にすればそれで「これにて一見落着」。

書込番号：2983124

SR404との比較です。STAX社でしつこく比較し、結局予算オーバーでしたがΩ2の方を買う羽目になってしまいました。

私の感じた404とΩ2との違い
1）404は中高域が少しで出る、最低域と最高域は下がる。Ω2はフラット（Ω2はやや中低域中心のかまぼこか？）
2）404はやや雑味がある。Ω2は澄んでいる。
3）404は音像が上下に伸び奏者を取り巻く空間が感じられない。Ω2は奏者がそこに実物大で「いる」そしてホールの空間が取り巻くように感じられる。

Ω2の18.5万円は高価ですが、音を考えると安いと思いますよ。どの発音体と比べてもコンサートホールで聞く音と音場感に、かなり近いとおもいますから。（ちょっと荒さがなくなるかな、ステレオ感が強調されるかな、っていう感じの違いがありますが）404とは比較になりません。


SRM006tですが、石の717　313　球の007ｔを詳細に比べて717にしました。球はちょっとくすむような感じ、また313は音色の再現性がやや落ちるような感じがしたからです

ただ006ｔの世評はたかく、007ｔよりは響きはすくない（多分微小音の再生能力が007tよりは劣る）、しかしより明瞭な音だと評価されいます。私はそのうちサブに006ｔを買うつもりです。

書込番号：3083406

追加です
006ｔはもっていませんが、石ドライバSRM1-mk2Proをサブとして使っています。絶対的な音質は717に負けますが、やわらかい音でこれはこれでいいですよ。おそらく006ｔだって十分につかえるでしょう。

書込番号：3091946

[黒みつ太郎]

♯がめらもさん

「007ｔは真空管素子なので繊細できれいな音がでます。でもそれはクラシック限定で他のジャンルではいい音で聞こえない時があります。」

これは、SRM-007tに対して、ちょっと言い過ぎなんじゃないでしょうか。
確かに、真空管のSRM-007tは、全体的に艶やかであるとの特徴から、クラシックに非常に向いていると思います。ですが、SRM-007tで、ラウド･ロック等他ジャンルを聴いてもいい音で聞こえないわけじゃですって。○○向け、○○向けじゃない、と断定するのは、購入前の方に余計な先入観を与えてしまう虞があるので控えめになさったほうが。がめらもさんは素人でないっぽいですから、影響力大きいでしょうし。

私は購入の際にSRM-717もSRM-007tも計１時間ほど十分に試聴しましたところ、がめらもさんとほぼ同様の音質の違いを聴覚できましたが、もはやSRM-717にするかSRM-007tにするかは、完全に好みが左右する問題であると判断しました。

確かに、良いです、SRM-717の、音単品が正直でクリアなところが・・。原音に最も近い再生というのは、うなずけます。
ですが、音楽は耳を通じて脳を刺激するものです。
より脳を刺激し快楽を得られるのはどちらか、という基準で選べば、真空管のSRM-007tの全体的に瑞々しく、艶がある、豊かなで力強い総合力という特徴からみて、SRM-007tも決してSRM-717に劣る存在ではないでしょう。

自分の解釈では、「脚色の無い原音に近い再生」をとるか、「脳への刺激の豊かさ」をとるか、という基準かな、と思いました。

私は最終的にSRM-007tを買った者ですが、ちょっと悔しくなって書き込みさせてもらいました。
１年以上前の書き込みに横槍入れてすみませんでした。

書込番号：4540286