オーバーヘッドヘッドホンすべて クチコミ掲示板

Win11PCとBluetoothオーディオトランスミッターの利用について

[chobichobi]

こちらの製品を購入し楽しんでおります。
そこでタイトルどおりなのですが、音質向上や解決案がないかと思い以下のスレッドで相談させてもらっています。

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25986167/

こちらの製品を実際にご利用の皆様にも詳しい回答いただけるのではと思い
転載させてもらいました。

※各所に書くのはルール違反かもしれないので問題ありましたらご指摘ください。

書込番号：25986177

[MA★RS]

まず、Windows機１台に、Bluetoothトランスミッターは１台しか
接続できません。

内蔵BluetoothがあるPCにドングルをつけても、動かないかと思います。

https://qa.elecom.co.jp/faq_detail.html?id=2935&category=332&page=1

もし、USBトランスミッター使用したいのであれば、内蔵Bluetoothは
BIOSで無効にするとか、とりはずすとかした方がよいかと思います。

＞※各所に書くのはルール違反かもしれないので問題ありましたらご指摘ください。
一般的なネットのマナー的には、NGですが、
ある時期から価格コムでは規約的にOKになっています。

書込番号：25986235

[chobichobi]

＞MA★RSさん

ありがとうございます！

> もし、USBトランスミッター使用したいのであれば、内蔵Bluetoothは
> BIOSで無効にするとか、とりはずすとかした方がよいかと思います。

ここはとても気になっておりました。
実は同じ結論に至ったので一度無効にしたところ、マウスやキーボードも内蔵Bluetoothで利用しており、UGREEN側にペアリングで接続できず困ったことになったので、同時に利用出来ないのか気になっていたのですがやはり無理そうなのですね。

> 一般的なネットのマナー的には、NGですが、ある時期から価格コムでは規約的にOKになっています。

そうだったのですね。
普段あまりマルチポストはしないので、気になっていましたが規約的にOKなのですね。
とはいえ知見が分散するのも良くないですしこちらは回答締めたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：25986473

[MA★RS]

BTA30 Pro　デバイスマネージャー	BTA30 Pro　サウンド（再生）

トランスミッターには２種類あるので注意が必要です。

�@Bluetoothデバイス
　　一般的なUSBドングルタイプ
　　OS機能でベアリング、切断などするタイプ
　　デバイスマネージャーでは、ネットワークアダプターに出てきます。
　　このタイプはOSで１つしか使用できません。

�AUSBデバイス
　　OSからはオーディオの入力および出力　に出てきます。
　　OSからみると、USBスピーカー、USB-DACと同じ扱いです。
　　OSは音声を流すだけなので、ペアリングとかの制御は出来ません。
　　USB機器の方で、ペアリング、コーデックの切替、切断などを
　　行います。

　　PC内蔵、�@が１つ限定なのに対し、�Aは追加可能です。

　　画像�@はBTA30 Proのデバイスマネージャーの様子
　　画像�AはBTA30 Proのサウンド（再生）の様子

■注意点
　　汎用Bluetoothドングルは、マウス、キーボード、スマホなど接続できますが、
　　音楽特化型だとヘッドホン、ヘッドセット限定だったりします。

　　内蔵BTをOFFにして、音楽特化型を接続すると、利便性がおちる
　　可能性もあります。

　　通常このタイプのトランスミッターは、PC向けではなく、ゲーム機、
　　スマホ、DAP向け製品になるかと思います。

デバイスマネージャーのUrgreen 15765だと
https://www.amazon.co.jp/dp/B0CCT75PK2
これでしょうか。

デバイスマネージャーの画像を貼られていますが、
ここにでてくるのはおかしいです。
ここに出てくるのはPC内蔵BTとペアリングした機器です。

Amazonサイトを見た感じでは、
タイプは�Aで、内蔵＋�Aで使用できるものだと思います。

ただし、トピ主さんの画像をみると、
内蔵BTと�Aでペアリングされているようです。

この場合、ペアリング削除した方が良いです。
ちなみに、サウンドデバイス的には、ヘッドホン（CM668）
というのがこれのようです。

書込番号：25986635

[chobichobi]

＞MA★RSさん
ご丁寧にありがとうございます！
トランスミッターについて知識が浅い状態で購入してしまったため、とても良く理解できました。
Bluetoothデバイス、USBデバイスとしてそれぞれの利用用途について把握できたのが今回の収穫です。

> Amazonサイトを見た感じでは、
> タイプは�Aで、内蔵＋�Aで使用できるものだと思います。

お話を伺っているとこちらの用途で利用したい気持ちでしたが
ご指摘の通り間違った接続方法をしていたようですね。（何でも通知がきたら許可をOKした結果）
まずは接続されているオーディオ関係のBluetoothを解除
そのうえで、UGREENのBluetoothもドライバー削除して、再度接続試してみます。

今後のことを考えるとこの仕組みを理解できるかどうかは大きな点だなと感じており
大変感謝しております。

書込番号：25986678

[MA★RS]

とりあえず、
�@PC内蔵BTの方のペアリングから削除
　　これはタスクトレイのBTマークからいけば設定画面にいくと思います。

�Aサウンドの出力先をCM668にする。
　　タスクトレイの横のスピーカーマークをクリックして、
　　CM668を選択します。

　　これでUrgreenにPCの音声が流れます。

�BUrgreenとイヤホン・ヘッドホンをペアリング
　　取説に方法はかいてあるかと思います。

でいけると思います。

書込番号：25986698

正直、何が良くて悪いのかを率直に教えてほしい。

[abuwo666]

ブラックフライデー中なので、購入を検討しております。
只今、AONIC50Gen2とこちらと、Momentum4などの無線ヘッドホンを検討しております。

有線接続、無線接続問わず、音楽鑑賞・映画鑑賞・FPS等用に使用しようと考えております。
ヘッドホンは暑いと思うので、基本的に外出使用ではなく、室内メインで使う予定です。


選考中の上記３種の値段も値段なので、慎重に購入を考えたくてスレ立てしております。
ユーザーの方の率直な意見を知りたいです。


BOSEとSennheiser、SHUREともにメジャーリーガーなので、3機種ともに人気選手なのは間違いないと思われますが、
いかんせん、人気すぎて、評価が高すぎて、値段（年俸）に見合ってるのか、本当にこいつはいい選手なのか？と、思い始めております。
ノイキャン性能やブランド力（Appleみたく）などで値が張ってるだけじゃないのか疑心暗鬼になっているので、３選手の評価やおすすめを教えて頂けたら幸いであります。



イマーシブオーディオ、空間オーディオモード、パーソナライズなど。
音質は好みがあると思いますので、合ってるジャンルなど特に低音がいいとか、
発売日的に、BOSEとAONICが同時期で、Momentum４が二年前程みたいですがどうでしょう。

できたら、音楽・映画・ゲームに使用できる万能型がほしいです

いいとこ、悪いとこ、教えてください！お願いします。
ちなみに視聴はできません。


今、検討順番としては、AONIC５０≒BOSE〉Momentum４となっております。
SHUREもBOSEも無線・有線ともに未体験なので気になる・・・・。
BOSEの低音とやらが凄まじいのか、SHUREのフラットは疲れないのかなどなど。
Sennheiserは、CX True Wireless（しょぼって思ってしまった）、有線はIE100PROで、上位機種を持ってないのでどうなのかなって具合で悩んでます。
正直、Sennheiserならば、momentum true wireless 4を買いたい気がする？

みなさんの意見を参考にさせてください！

書込番号：25984886

[wessaihomie]

＞abuwo666さん
答えになってないかもしれませんが高音質かどうか、機能性がどうとかより単にゼンハイザーの音が好きになれない、BOSEの音が好みなのでQC ULTR HEADPHONESにしたまでのことです。
結果、個人的にはとても気に入っております。
殆ど勘とかひらめきだけで購入している者ですが殆ど失敗はないものと思っています。
本当に目を引く要素が一つでも見出せれば（惚れれば）その製品を購入、考えに考えて比較に比較を重ねた時のほうが失敗する経験をしてきましたので本当に参考になりませんね、すみません。

書込番号：25984961

[湘南MOON]

＞abuwo666さん

＞正直、何が良くて悪いのかを率直に教えてほしい

悩まずに音源を持って、eイヤホン等試聴できるところで
どれが一番合うか確認して購入されては。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000039308_K0001564246_J0000042682&pd_ctg=2046

書込番号：25985003

[tam-tam17701827]

＜悩まずに音源を持って、eイヤホン等試聴できるところで
どれが一番合うか確認して購入されては。

あのー、
ちゃんと全文をお読みになられてます？(^^;;

スレ主さんはちゃんと書いておりますよ

＜ちなみに視聴はできません。
と(^^;;

だから此処で質問して悩まれているんじゃないんですか？

書込番号：25985038

[暇つぶしですが]

ムーンさんよ。
価格コム掲示板に書き込むことが年寄りの唯一の娯楽なんだろうしそれにケチ付けるつもりはないんだが、

あんたは先ず質問者の文章を一語一句逃さず読み取ることから始めないとね。
それと、自分が実際に見たことも聞いたこともない物を無責任にオススメしてはいけないのは分からないかい。
まあそのこと以前に貴殿は何故か分からんけど常に回答者というスタンスのようだがその資格、資質はないよ、少なくとも此処のカテゴリーでは。
何度も言うけれどあまりイヤホン、ヘッドホン版を馬鹿にしないでもらいたい。

書込番号：25985134　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

BOSE直営通販「90日試用可＆返金保証」

＞abuwo666さん

こんにちは。Boseの旧い有線タイプを使ってる者ですが。

モノに対する直接的な話じゃない、お題外れながらご参考で。

＞いいとこ、悪いとこ、教えてください！お願いします。
＞ちなみに視聴はできません。

近所に視聴できるような実店舗がないから視聴で選べず決め手に困る、って仰るのなら。

Boseなら、
直営オンラインショップで買ってみる→最大90日間は使ってからでも返品できる「トライアル」で試用してみて決める、
もアリですね。

といっても、
一旦は購入手続きとして全額払う→（使ってみて気に入らなければ）返品処理→全額返金、の流れなので、元手は掛かるしそれなりの手間はあります。
あるいは、気に入ったけどもっと安い店で買うから返品しちゃう、もアリでしょう。

●ボーズ直販をおすすめする理由 | ボーズ製品のご購入について
https://www.bose.co.jp/ja_jp/landing_pages/buy-direct-from-bose.html

今回比較対象にされている他社にて同様な仕組みがあるのはどうか？は存じませんが。

ご検討を。
＃既にご承知だったらご容赦を。

書込番号：25985321　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

あー私もつられちゃいました、
視聴→試聴、誤記失礼しました。

書込番号：25985621　スマートフォンサイトからの書き込み

マイクについて

[クオリ]

この機種はインラインマイク付きのケーブルが付属していますが、これを付けていない状態だとマイクは使えない(本体側にマイクの機能は付いていない)ということでしょうか。

書込番号：25984242

[虚弱体質です]

マイク内蔵ですよー

書込番号：25984244　スマートフォンサイトからの書き込み

[クオリ]

なるほど、ありがとうございました！

書込番号：25984252

映画鑑賞用

[lotlotlot]

【使いたい環境や用途】
主に映画観賞用、たまにゲームで使用予定。
【重視するポイント】
映画観賞に向いているか。
【予算】
5万円前後。
【比較している製品型番やサービス】
ULT WEAR WH-ULT900N、MDR-MV1
【質問内容、その他コメント】
映画観賞用にN1S Ultra 4Kを購入予定です。
自宅が賃貸のためスピーカーではなくヘッドホン使用を考えています。
個人的に調べた結果WH-1000XM5とULT WEAR WH-ULT900Nで迷っていたのですが、
ワイヤレス接続だと遅延が発生する可能性あるということで有線接続のMDR-MV1も候補に入ってきた感じです。
動画を見る際に使用されている方に教えていただきたいのですが、気になるほど遅延は発生するでしょうか？
SONY製品の評価が高かったのでSONY製品に絞っていますが、映画観賞用に他におすすめのヘッドホンがあれば教えていただきたいです。

書込番号：25983579

[虚弱体質です]

２時間くらい装着していると
耳周辺が痛くなりますね
正直、長時間の装着は私はオススメしません。この機種って移動中や歩いてるときなどに使う用に想定されているのか？わかりませんが装着感強めです、歩いたりしてもズレたり外れたりしないようにきつくなってるのかなとおもいます。

書込番号：25983585　スマートフォンサイトからの書き込み

[lotlotlot]

＞虚弱体質ですさん
教えていただきありがとうございます。
確かに2、3時間使用するとなると装着感や重量なども重要ですね。普段使用しないので盲点でした。
参考にさせていただきます。

書込番号：25983594

[MA★RS]

＞SONY製品に絞っていますが、映画観賞用に他におすすめのヘッドホンがあれば教えていただきたいです。

私がきにいってるのは、
MDR-MA900
https://kakaku.com/item/K0000358847/
生産終了なので、もしたまたま見つけたら手に取ってみてください。

これの前機種が
MDR-F1
ですが、中古がややプレミア価格化していて割高です。

ULT WEAR WH-ULT900N
MDR-MV1
はもってますが、ULTの方はどうでしょう…
低音盛りすぎなきもしますが。
あと、これ有線でも使用できます。

現行品は、試聴してみた方が良いです。
装着感なども人それぞれですし。

書込番号：25983978

[lotlotlot]

＞MA★RSさん
おすすめのヘッドホンも教えていただきありがとうございます。
有線接続でも使用出来るのは知っていたのですが、有線接続が許容出来るなら最初から有線のヘッドホンでいいのでは？という流れで
MDR-MV1も候補に入ってきた感じです。
試聴の方も今度お店周りしてみようと思います。
ULT WEAR WH-ULT900Nの使用感も参考になります。ありがとうございます。

書込番号：25984826

type-c音声入力について

[ももころた]

nwm-oneを所有しているものです。
この機種はtype-c音声出力に対応しているとのことで、3.5mmオーディオプラグしかない機器からtype-c変換ケーブルを使用してつなぎましたが音が出ません。
このやり方だと音を出すのは無理なんでしょうか？
それともケーブルの問題なんでしょうか？
わかる方いらっしゃいましたなら教えてください。

書込番号：25983181　スマートフォンサイトからの書き込み

[不具合勃発中]

>3.5mmオーディオプラグしかない機器からtype-c変換ケーブルを使用してつなぎましたが音が出ません。

変換ケーブルってどんなものですか？メーカー名、型番は？
DAC内蔵なんですか？

付属のUSBケーブルを使って、PCやスマホと接続したときは、音は出ますか？

書込番号：25983246

[ありりん00615]

付属ケーブルでの利用のみが可能です。
https://nwm.global/pages/faq-one

あらかじめ、Bluetooth接続でnwm ONEのファームウェアを最新にする必要があるようです。

書込番号：25983319

[ももころた]

＞不具合勃発中さん
今回使用した変換ケーブルですがこちらになります。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0D3HQYQBM?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title&th=1

また付属のtype-cケーブルでblootooth接続切った状態でスマホと接続し音はきちんと出ています。

＞ありりん00615さん
ファームウェアは最新にアップデートしています。
付属のケーブル以外接続できないということであれば、3.5mmプラグからの音声入力は出来ないってことですかね。
少し残念です。

書込番号：25983548

[不具合勃発中]

＞ももころたさん

使っているというHighwings AUXケーブル タイプc USB C to 3.5mmは、
デジタル音声信号（USB-C）をアナログ信号（3.5mm）に変換するもの。

しかし、やりたいのは、アナログ信号（3.5mm）をデジタル信号（USB-C）に変換する必要があるので、
信号変換の向きが逆です。

なので、ヘッドホンで音が出ないのは当然です。

DACではなく、ADC（アナログ→デジタル変換）内蔵のケーブルまたは装置が必要ですね。
DACはいっぱいあるけど、ADCで簡単にUSB-Cに変換できるものは、無いかも。

書込番号：25983616

[ももころた]

＞不具合勃発中さん

返信ありがとうございます。
わかりやすい説明ですごく納得できてすっきりしました。
nwm　ONEをいろいろと活用できたらと思ってましたが難しそうなもで諦めます。
本当にありがとうございました。

書込番号：25983873

SRH1540と、どちらがより鳴らしにくいか。

[茶柱くん]

私は開放型の音が苦手で興味がなく、そんなこともあって LIRICとSRH1540の二機種が断然ほしいのですが。

ただ、どちらも鳴らしにくいらしいようで。

理想は据え置き型ヘッドアンプということになるのでしょけど、私はAKのポタアンPK10をDAPとの間に挟んでそれでよしとしたいのです。

より鳴らしにくいのはどちらでしょう？　比べれば鳴らしやすいのはどちらでしょう？

できれば両方所有したことのある方に答えていただくのが理想ではありますが、どなたかお教え願えませんでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25982718

[湘南MOON]

＞茶柱くんさん

＞鳴らしやすいのはどちらでしょう

　　　　　　　　　　SRH1540　　LIRIC LIR-BC
インピーダンス　46 Ω　　　　　30 Ω
音圧感度　　 99 dB　　　　100 dB

鳴らしやすいのは、LIRIC LIR-BCでは。

書込番号：25982723

[暇つぶしですが]

スペックをそのままコピペしても仕方ないわな(笑)

スレ主さんはそんなことはわかった上で実際に鳴らしやすいのはどちらかと聞いているのではないか。

ったく、懲りない御仁ですな。

スレ主さん、すみません。

書込番号：25982739　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

1Vでの感度は、
Meze Audio　LIRIC LIR-BC　115dB/V
SHURE　　　　SRH1540　　　　112dB/V
3dB差なので、大差ないかと思いますが、
同じボリューム位置でLIRIC LIR-BCの方が
3dB大きくなります。

＞ただ、どちらも鳴らしにくいらしいようで。
個人の感想なので、トピ主さんがどう思うかは
また別の話かと思います。

ご自身で試聴されることをお勧めします。

個人のかんそうなので、価格が高いとか、見た目のいかついものは
鳴らしにくそうに見えやすい、という傾向もあります。

書込番号：25982747

[MA★RS]

そもそも、このスペックでなんで鳴らしにくいと思ったのか
謎ではあります。

■SRH1540
　eイヤのスタッフが言ってるから、というのが元ネタでしょうか。

https://www.phileweb.com/review/article/201311/28/1005.html
こちらのレビューでは、AK120で試聴しています。
鳴らしにくいとは書かれてないようです。

Walkman　１V程度
AK120　　１．５V　　　←上の試聴機
AK　PA10　２V程度
ということで、PA10をお持ちであれば、そもそも気にする必要ないのでは。

■LIRIC
そもそもコンセプトがポータブル用途です。
平面駆動＝鳴らしにくい、と骨髄反射の方が多いのでは
ないでしょうか。

１Vあれば100dB以上出るわけですが、
スマホの１V
Walkmanの１V
ＭＡＸ４Ｖの据置きアンプの１V
ＭＡＸ１０Ｖの据置きアンプの１V
それぞれ尊みが違う、という人もいるかと思います。

工業製品なんだから、１Ｖ出力は１Ｖ出力でしょ、という人もいます。

0.3Vで90dB程度でますので、実際に使用する場合、MAX10V出る
据置きアンプを使用しても、0.3V以下程度で使用することになります。
スマホでもOKな範囲です。

なにが違うかというと、
スマホ⇒みためが貧相
MAX10Vの据置きアンプ⇒いかにも良い音しそう
というのが違う点でしょうか。

同じ0.3Vでも尊みが違うんだ、という方は、最大パワーの
大きな高級据置きアンプにいかれると良いかもしれません。

書込番号：25982871

[茶柱くん]

＞MA★RSさん
＞暇つぶしですがさん
＞湘南MOONさん

返信ありがとうございます。

LIRICとSRH1540、大差ない。ややLIRICのほうが鳴らしやすいのでは？

私もそう予想します。
大差ないけど、ややLIRICのほうが鳴らしやすい。
一応ポータブルオーディオ前提で作られており、片やSRH1540はプロ用と言えばプロような感じですからね。

そして私、まだPA10を持っていないんです。SONYの現行フラッグシップDAPしか。

LIRIC買っちゃうとPA10は同時には買えないよなあ。
LIRICはすでにモデルチェンジしてて、最終的にはそっちがほしくなるだろうし。
モデルチェンジ後はさらに鳴らしにくくなってるようだしと、そんな心配もありまして。
いずれすべて買うと思うけど優先順位をどうするかで背中を押してもらえたらな、という感じです。

さらには私は事情があって視聴には行けません。

なものですから、所有者、所有経験者の方のナマの声が聞けたらいいなと投稿した次第です。

書込番号：25982905

[暇つぶしですが]

>所有者、所有経験者の方のナマの声が聞けたらいいなと投稿した次第です。

スレ主さんのお気持ちは良く分りますが、
この手の質問をされた場合決まって登場してくるのはご存知の通りです。
昔はもっと有益なコメントをする口コミストも少なくなかったのですが、残念ながら今はこの現状です。
このままスレを閉じずに気長に所有者もしくは所有経験者の実のある感想コメントを待つか、それとももう、、、

私はヘッドホンはどちらかというと門外漢なのでお力になれずすみません。

書込番号：25982928

[茶柱くん]

＞暇つぶしですがさん

ありがとうございます。

気長に待ってみます。

いろいろほしくなって困る、それが趣味ってヤツですね(笑)

書込番号：25983015

[MA★RS]

＞モデルチェンジ後はさらに鳴らしにくくなってるようだしと、そんな心配もありまして。

これについてはまったく気にする必要ないかと。

https://www.fujiya-avic.co.jp/blog/detail/881
こちらですよね。

『一方で、LIRIC IIの方がインピーダンスが高い（30→61Ω）こともあってかやや鳴らしづらくなっています。』

Walkmanで、LIRICが115dB/Vでるところ、
LIRIC2では、112dB/Vしかでなくなります。

3dB減るだけです。

SRH1540の方は試聴したことありますが、iPhoneで問題なかったです。
いずれ購入したいとは思ってますが、SHURE SRH940/840もってるので、
様子見中です。

書込番号：25983047

[tam-tam17701827]

＞茶柱くんさん

茶柱くんさん、お久ぶりですね(^^)
FOCALのヘッドホンはどうでしたか

公表スペックはメーカーによってまちまちなので、何とも言えませんけど(^^;;

＜より鳴らしにくいのはどちらでしょう？　比べれば鳴らしやすいのはどちらでしょう？

これ、多分音量の問題ではないと思うんですよね
十分な音量が確保出来るか？ではなく、
今所有されている再生機器で本来のポテンシャルが遺憾無く発揮出来るか？だと感じました

LIRIC LIR-BCは残念ながら試聴した事はないです
SRH1540は、もうかれこれ数年前になりますが、Shureのヘッドホンを全て試聴した時にサウンドは聴きました
端的に言うと、T3-01と同じ様なサウンドバランスで低音の量感は少なく非常にフラットです
ただ、ヴォーカル表現に優れるT3-01と違い、音源に忠実（原音忠実ではありません）と言う感じで
果たしてこのサウンドを聴いて茶柱くんさんが聴かれて満足するのかどうか、というところですね
感度の良いヘッドホンではありませんが、至って普通の鳴らしやすさでしたよ

Meze AudioのLIRIC LIR-BCとShureのSRH1540のふたつで悩まれている様ですが
私は平面駆動型（平面磁界型）のLIRIC �Uを買われた方が良いと思います
見た目の良さ（WOODハウジング）も所有欲を満たしてくれますし、何より旧型のLIRIC LIR-BCの存在が気にならなくなります
SRH1540を買われても、おそらく購入後もLIRIC�Uの存在が気になって仕方がないと思うんですよね

また、既に縁側というものが無くなってしまいましたが
私の縁側のメンバーさん、最終的にはほとんどの方が平面駆動型のヘッドホンに行かれましたから
私もおよそ買えないであろう価格帯の平面駆動型のヘッドホンを10本ほど聴きましたが
やはりダイナミック型ドライバーが奏でるサウンドとは全く違いますから、より満足感が得られる可能性を秘めているのはLIRIC�Uの方だと思うので
試聴が難しい環境であるという事はFOCALのヘッドホンの時にお聞きしてます
試聴された方であっても、また所有者であっても、サウンドの感想を忠実に伝える事は非常に難しいと思うんですよね
聴いている音楽も違えば、鳴らしている上流の機器も違うので
そもそもサウンド嗜好が100人いれば100人とも違いますから
ふたつで迷われてる中で背中を押す、という意味においてもMeze AudioのLIRIC�Uをお勧めしたいですね(^^♪
　

書込番号：25985029

[茶柱くん]

＞tam-tam17701827さん

tam-tam17701827さん、お久しぶりです。その節はお世話になりました。

FOCALのSTELLIA、いいですよ。
ごく最近NW-WM1AM2からNW-WM1ZM2にDAPをグレードアップしてさらによくなってます。
T3‐01とB＆WのP9はもう手放してしまいました。これだけでいい！って感じで。

LIRIC�UとSRH1540の件ですが、これがレビューを見ると頭がこんがらがるんですよね。
当然ですけど、20〜30万クラスは「上流にお金をかけるべきだ」という人が多く、5〜6万円クラスだと「スマホでもじゅうぶん鳴るよ」って人もいて、「どちらも鳴らしにくい」という冷静な人が少なくて。

せっかく買っても本領を発揮できず、40〜50点の音を聴いても仕方ないですからね。
ヘッドホンを作った人たちに悪いですよ。
音量はとれても音がのっぺりしてて、音楽を聴いててもつまらない、不満だらけの音になってしまいます。

確かに、LIRIC�Uが理想ですよね、LIRICやSRH1540に寄り道してる場合でなく。

が、高い…。だからNW-WM1ZM2直差しで聴く期間ができてしまう。
そんなこともあって、どちらが鳴らしにくいか、どちらなら我慢がつらすぎずに済むか、だれか教えてくれないかなあ、と思って質問してみたわけです。

STELLIAとNW-WM1ZM2の組み合わせ、で、AKのPA10もいいけれど…。
ポータブルオーディオと言えないけど据え置きでもない、AKのCA1000TとLIRIC�Uを組み合わせるなんてテもあるなあ、と気づいたり。

よけいお金がかかって、全部手に入れられるのはいつになる？　って話ではあるのですが(笑)。

書込番号：25985658

[tam-tam17701827]

茶柱くんさん、こんばんは

＜FOCALのSTELLIA、いいですよ。
＜T3‐01とB＆WのP9はもう手放してしまいました。これだけでいい！って感じで。

だとすると、やはり音量問題ではなく、SRH1540は個人的にお勧めしづらいかな、と思います
私は、淡々と鳴らすSRH1540の音は嫌いではないですけども(^^;;
デタッチャブル端子がMMCXと言うのもありますね

平面駆動型はもっと昔にFOSTEXやらOPPOなどのヘッドホンを聴いてはいたんですが
HiFiMANやらAUDEZEの今の平面駆動型は素晴らしいから一度聴いてみて欲しいと言われまして
その時に、ミドルクラスから40万、50万クラスの価格帯の平面駆動型ヘッドホンを聴いてみたんですけど
100万円クラスのアンプじゃないと本当のポテンシャルは引き出せないとアンプのご指名までされていたんですね
残念ながら、ご指名のアンプは置いてなくて、50万クラスのヘッドホンアンプで聴いてみたんですけど
思わずうっとりする様なサウンドでしたね
これでまだ本領発揮出来ていないのかと(^^;;

まあ、確かに手持ちの3万円、5万円クラスのヘッドホンでも上流が良いに越した事はないのですけど
私はイヤホン、ヘッドホン選びに際に、価格で妥協して買わない方がいい、と常々言ってはいるんですけどね、笑
だけど、ヘッドホンアンプはそれこそ上を見ればキリが無いくらい高い製品がありますからね
ここは妥協ではなく、自分自身が楽しめるヘッドホンアンプを探す、と言うより巡り逢うほかない訳で(^^;;

WM1ZM2に代表されるSONYのDAPは主力がバランスとアンバランスで綺麗に４分の１になってますから
バランス出力でしたら、良い音を鳴らしてくれるのではないでしょうか

単純にSRH1540とLIRIC �Uでしたら、LIRIC �Uの方をお勧めしたいですね(^^)
実際、淡々と鳴らすSRH1540の音に茶柱くんさんが惹かれてしまうかもしれない、それは私にもわからない
LIRIC �Uを所有するのであれば、もっと出力パワーに余裕があるお高いヘッドホンアンプで鳴らすべきだ、とか様々な意見はあると思います

でも、私は所有者が満足すれば良いので、そこを押し付けられてもなあ、という思いもあるのですね

SRH1540はモニターヘッドホンの名機なのは間違いないとは思いますけども
だとしたら、新しく発売される、beyerdynamic DT1770Pro MK�UやDT1990Pro MK�Uも視野に入れた方が良いかなと思いました
https://beyerdynamic.co.jp/2026/

もっとも茶柱くんさんは開放型のヘッドホンは駄目なので密閉型のDT1770Pro MK�Uの方にはなると思いますけど(^^;;
12月6日発売予定ですから、もうまもなくですねー
ゆっくりと選択検討された方が良いのでは、と思います(^^♪

書込番号：25985768

[茶柱くん]

＞tam-tam17701827さん

再びの返信、ありがとうございます。

ピュアオーディオでうんざりしたところもあって、ヘッドホンアンプはどうにか据え置き型を避けたくて(笑)。

「MIYABIと干物爺」さんコンビでポタオデ普及に務めるYouTubeがあるのですが、LIRICとSRH1540は両方とも動画があり、アリアナグランデを聴いてLIRICではMIYABIさん号泣、SRH1540では鳥肌が立った、と。
聴いた順番が違えばSRH1540で号泣もあったのかな？　ってなことを思い、俄然この二機種に興味を持ったのです。

確かに、SRH1540は淡々としているというのは私の認識としてもずっと以前からあり、きっと好みに合わないだろうとそれまでは思っていたんですけどね。
この数日、海外のレビューまで読み比べ、やっぱりSRH1540はちょっと違うかもなあ、とも感じています。

PA10を買って（金銭上、仕方なくの寄り道）、そのあとCA1000Tを買う。
で、75点くらいのLIRIC�Uの音で満足する。
そんなのもアリかもなあ、と思います。

ちなみに干物爺さんは、プロミュージシャンでもあり、LIRICよりFOCALのRADIANCEのほうが俺は好きかな、と言ってました。
ちょっと音が平面駆動っぽいところもいいし（RADIANCEの回ですが）とも言っていて、逆にSTELLIA好きの俺がLIRIC�Uを好きになる可能性かなり高いんじゃないか、という気がしています。

「ワア、こんな世界もあるのか！」って驚きたくもあるんですよね。それが一番ですかね。じゃあLIRIC�Uですね(笑)。

書込番号：25985877

[tam-tam17701827]

「MIYABIと干物爺」のチャンネル、私も観ております(^^♪
貸し出し提供もしてますね、イヤホンを何本か
今はあまり体調が良くないようで、コメントとかしてないですけども

＜で、75点くらいのLIRIC�Uの音で満足する。

LIRIC �Uを100点のポテンシャルで聴くことは難しいでしょう(^^;;
100点のサウンドが必ずしも茶柱くんさんの好みのサウンドであるかは誰もわからないですし
日向さん（干物爺）もiPadからポータブルDACに繋いでレビューしているので、
（HidizsのポータブルDACのはずですよ、確か）

ダイナミック型ドライバーのサウンドとは鳴り方が違いますからね、平面駆動型ヘッドホン(^^)
時代の流れで、フラグシップモデルで平面駆動型ドライバーを採用しているメーカーも今では多いですし
主力パワーに余裕があるには越した事はないですけど、
しかしながら、じゃないと必ずしも楽しめないという事はないと思いますしね

Meze Audioが�Uが付く後続機をいい加減に製造するとは思えないですし
（イヤホンではRAI PENTAとADVARを試聴済みです、どちらも素晴らしいイヤホンでしたから）

何より所有者が満足すれば、誰が何を言おうとそれが正解と、日向さん（干物爺）も仰っておりますし

趣味は趣味で、私もその他大勢の回答者の方々もプロではないですしね(^^♪
茶柱くんさんが「これだ！」と思われたヘッドホンを手に入れる事が何より正解だと思うところです

「音」ではなく、「音楽」を楽しみましょう(^^)

書込番号：25986139

[茶柱くん]

＞tam-tam17701827さん

「MIYABIと干物爺」のチャンネルをご存じで、貸出までしたていた方とは！（あらすごい！）

私はインターネットの類いに弱いので、YouTubeでポタオデを学ぼうなんて発想がなく、あのチャンネルを知ったのはヤフオク！でLIRICを出品していた方が「音質のよさはYouTubeを観てください。MIYABIさんが号泣していますから」というような記述を読み、初めて知ったものです。

あのチャンネルを観て、eイヤホンから中古でFIIOのQ７というDACを買ったことがあるのですが、操作はわかりにくいし、面倒だし、デザインダサいしで、でも不具合があり、eイヤホンに返品できて助かったのですが。そこら辺の経緯はPA10のクチコミ欄に書いてあります。
DACってやだなあ、中華もやだなあ、で、PA10しかないと思ったのですが、パワーはそこまでではないんでしょうけどね。

もしこだわりの少ない人間なら、「M17直差しでいいじゃん」なんてルートもあるとは思うのですが、私はイヤです(笑)。

ひもじいさんが「LIRICはちょっとカリッとしたところがあるから（だからRADIANCEのほうが好き）」と言ってて、これはおそらくLIRIC�Uならひもじいさんも文句なしに褒めるのでは？ と想像したりしています。
私がお金持ちなら、LIRIC�Uを買って、ひもじいさんに貸し出したいところなんですけどね。

「気になってるケーブルが中古で安く手に入る！」 という場合を除き、ここ二ヶ月くらいは何も買わず、おとなしくしてることにします(笑)。

書込番号：25986284

[tam-tam17701827]

＞茶柱くんさん

こんにちは


＜ひもじいさんが「LIRICはちょっとカリッとしたところがあるから（だからRADIANCEのほうが好き）」と言ってて、

日向さんはプロミュージシャンで日頃から作曲するのに使用するのが高解像度のモニターヘッドホンなんですよ
だから、聴き疲れしない高域が丸く柔らかい音質のものを好まれるのですね
（TAGO T3-01を愛用しているのも、高解像度でありながら柔らかなサウンドだからです）

ケーブルを変更する前提であれば、尚の事SRH1540はお勧めしづらいです(^^;;
私が試聴したデモ機も左側のMMCX端子がかなり緩んでいましたから
ステレオミニプラグを採用しているLIRIC �Uの方が安心、安全ですね

DAC内蔵ヘッドホンアンプに関しては、これから続々と安くて良い製品が出てくると思いますよ(^^♪

明日発売されるベイヤーの新製品と検討されるか
既に心ではLIRIC �U一筋になっているかは分かりませんけれど
茶柱くんさんが「ビビッ！」と感じたヘッドホンを買われるのが正解だと思うところです(^^)

最終的な結論が出せないままになってしまい申し訳なく思っています
これまでお付き合いいただき、ありがとうございました(^^♪
素敵なヘッドホンを入手される事を心より願っております

書込番号：25986695

[茶柱くん]

＞tam-tam17701827さん

その昔、オーディオ雑誌でオーディオマニアのお宅訪問の記事で読んだのですが。

国産のスピーカーを鳴らしてたら、うわさを聞き付けたそのスピーカー製作者が家に来て、音を聴いて感動し、「このスピーカーを作って本当によかった！」と絶賛したそうです。
オーディオメーカーの恵まれたリスニング環境をも超える音を出してしまうオーディオマニアがいるということです。

その製品が持つ潜在能力の100％セントを引き出した音なんて、ちょっとやそっとじゃわからない。
MEZEさんが家に聴きに来て、「このヘッドホンを作って本当によかった！」と唸らせる人も世界にいないとは限りませんよね。

私ごときはチマチマチマチマ頑張ります(笑)。

書込番号：25987125

[暇つぶしですが]

私はヘッドホンは門外漢と言いましたが、これだけは言えます。
サウンドクオリティーは数値では計れません。
鳴らしやすい、鳴らし難いもそのヘッドホン(イヤホン)のポテンシャルがある程度発揮出来てこそです。
大きな音が出る＝鳴らせているではない。
これ、一般的な耳(感覚)とある程度の経験値があるなら普通に感じることですからね。
音を数字だけで見る、こんなつまらないことはないです（笑）

書込番号：25987256

[茶柱くん]

＞暇つぶしですがさん

もう聴力が、音質を判断するには衰えすぎているのでしょうね、あのおじいさんは。

でもオーディオ評論家は、耳に神経を集中させて日々仕事をしているおかげか、亡くなるちょっと前まで仕事をされている方がほとんどです。

私も音楽を楽しみたいから、聴力だけはギリギリまで保っていたいなと願うばかりです。

書込番号：25987726

[暇つぶしですが]

＞茶柱くんさん、こんにちは。

>オーディオ評論家は、耳に神経を集中させて日々仕事をしているおかげか、亡くなるちょっと前まで仕事をされている方がほとんどです。

私ごときが僭越ですが、あーよく分かりますねそれは。
tam-tamさんは良く知っていますが、私は以前に多い時で週6本ペースでイヤホンの試聴をしレビュー書くということをやっていたんですよ別に仕事でもなんでもないの素人の私がです（笑）
今はめっきり試聴することも減りましたが、その頃は今と比べればかなり感覚が敏感になっていたような気がしますね。
その変わり物凄く疲れるんですけどね、気を入れて試聴するというのは。

勿論聴力を維持していきたいですが、何か音を感じる感覚というのは基本的な聴力とは別のところにもあるような気もしますけどね。

書込番号：25988110

[茶柱くん]

＞暇つぶしですがさん

暇つぶしですがさん、こんにちは。

tam-tam17701827さんとは、当欄でのお知り合いでしたか。狭い世界ですからね。

イヤホンを視聴し、レビュー！　それは疲れるでしょうね(笑)。

ポータブルオーディオも、かつての勢いはなくなったとはいえ、イヤホンはヘッドホンよりはしぶといんでしょうね。
外で聴ける、いやむしろ外！ みたいな強みがありますもんね。

何か音を感じる感覚というのは……なんでしょうかね、猛スピードで音情報を処理する脳力、頭で整理する力？　いろんなことを俯瞰する力？
オレのこの知識をありがたがれ！ オレのこの耳のよさと来たらもう！
　
なんにしろ、謙虚じゃなきゃダメかもしれませんね(笑)。

書込番号：25988449