オーバーヘッドヘッドホンすべて クチコミ掲示板

HD820のインピーダンス

[eikie]

先日AmazonでAmazonが販売している新品のHD820を購入したのですが、パッケージが破れて開封済みの状態になっていて、性能含め偽物かもしれない不安があるので所持している方やご存じの方に質問があります。
（パッケージはシールで封などがされていなかったので、中身を入れ替えて返品されたものが来た可能性もあるので、、）

・インピーダンスが62ΩのK701と同じアンプで聴き比べても、同じボリュームで同程度の音量がでます。むしろHD820の方が音が大きいくらいでした。HD820は300Ωなのですが、これってありえますか？

具体的にはUD-505＋MacのiTunesで聞いた時、iTunes側の音量ゲージMaxで、UD-505ではVol.10（マイナスdbではなくVol.0が無音になる表示です）でYOASOBIの曲は音量が十分で、K701と音量はほぼ同じでした。

クラシックではVol.40位まで上げて聞けばかなりの大音量という感じでしたが、これも聞き比べましたが62ΩのK701とほとんど音量がかわってません。

音質に関してはもしかしたら好みの問題と疑いも加味されているからかもしれませんが、綺麗な音だなと思う時もありますが、ボーカルの口の前にフィルムをかぶせたような響きになってるなと感じる時もあります。
最初はこういうキャラクターのヘッドホンなのかなと思いましたがインピーダンスの件があり、偽物かもしれないと思うようになりました。

・外箱に不信感があったので開封後すぐ外装チェックしましたが、ハウジングの黒い場所に1センチほどの削ったような跡と、ひっかけたような傷があり、ガラスケースの中にもゴミが1つ入っていました。

この状態は返品または交換って出来そうでしょうか、、メーカーやAmazonに連絡しないとわからないとは思いますが、同じようなレビューもあったので同様の方が居たらどのように対処したか教えて頂ければ幸いです。

その他ご意見アドバイス含めコメント頂けると助かります。よろしくおねがいします。

書込番号：25367362

[よこchin]

＞eikieさん

Amazonプライム商品ですよね？
30日以内の返品手続きしましょう！

書込番号：25367376　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

インピーダンスより感度の方が重要だと思います。

HD650よりk702の方がボリューム小さいです。

書込番号：25367398　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakucomid_hf]

Amazon発送の商品で異変を感じたならば変な実験をせず速やかに
返品、返金手続きをした方が良いと思います
わたしならそうします
もしキャンペーンとかの大幅値引き商品なら、
もしかしたら交換の方が良いのかもしれませんが、
どちらにしろ早めに手を打った方が安心できます

私も以前Amazon発送商品のノートPＣを買ったことがあるのですが
明らかに傷だらけの展示品の様な品で、
付属品などもビニールテープでグルグルに巻きなおしたものが
送られてきたことがあり、急いで返品しました

書込番号：25367432

[eikie]

＞kakakucomid_hfさん
＞MA★RSさん
＞よこchinさん

皆さんご回答ありがとうございます！
変にもやもやしたままなのも嫌なので、明日にでも交換の手続きをしようと思います。
背中を押していただきとても助かりました。

また、感度の件も教えて頂きありがとうございます。勉強になりました！
今回は不信感から返品交換するかもと思い傷確認程度で殆ど触りませんでしたが、交換品が届いたらしっかりと聞きこんでみようと思います。

変なものが届いたらあれこれ考えずにすぐ返品交換しようと思います。
ありがとうございました！

書込番号：25367470

[osmv]

＞eikieさん

音の大きさは感度によります。
インピーダンスが高いと感度が低くなりがちなので、インピーダンスが高い＝音が小さい、と思われていますが、そうとは限りません。
HD820の仕様ではSPLとなっていますが、103dB(1V)です。
https://www.sennheiser-hearing.com/ja-JP/p/hd-820/
一方、K701は105dB/Vです。
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/5422/
単位がdB/VやdB(1V)と書かれている場合は、1Vを加えたときの音圧を示すので、インピーダンスに関係なく、そのまま数値を比較できます。HD820が103dBで、K701が105dBなので、わずか2dBの差で、音の大きさはほとんど同じです。バラツキもありますから、むしろHD820の方が音が大きく感じることもあるかもしれません。
なお、○○dB/mWと書かれている場合は、インピーダンスが数値に影響しますので、単に数値だけを比較し感度の良し悪しを判断できません（インピーダンスが同じなら比較できますが）ので、注意が必要です。

書込番号：25367592

[ListenFirstMeasureAfterwards]

Sennheiser HD820	AKG K701

Headphone Power Calculator の中でも以下は見やすいです。
https://www.omnicalculator.com/everyday-life/headphone-power

なお、Headphone Power Calculator ですが、他には、
https://www.headphonesty.com/headphone-power-calculator/
https://headphones.com/pages/headphones-power-calculator
https://www.hear.audio/2019/06/01/headphone-power-calculator/
https://codepen.io/colintoh/full/VpMazo
などもあります。

書込番号：25367658

[eikie]

返信遅くなりましたm(__)m

＞osmvさん
なるほど…とても勉強になります。
インピーダンスが大きい＝音量が取れないと単純に思い込んでいたため今までもなんでなんだろ？と思う事があったのですが、そのままスルーしていました。
これからは仕様を見る際にそれらの事も頭に入れながら見てみようと思います。ありがとうございます！

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
そんな便利なサイトがあったんですね！
活用してみようと思います。
みなさんのおかげで色々賢くなれました（笑）ありがとうございます！

＞ご回答頂いた皆さん
Amazonへ返品交換のお願いをし、パッケージも正常な傷もついていないものが届きました。
HD820をこれから大切に使って行こうと思います。
我慢して使おうかなと思っていたところ、返品交換の背中を押していただいた方々、インピーダンスや音量の件を教えて下さった方々、ありがとうございました！

書込番号：25372425

[ぱねる]

＞eikieさん
是非教えていただきたいのですが、私もAmazonのメーカー公式ストアから本製品を購入しましたが、化粧箱は封がされていないビニールが被せてあるだけで、化粧箱を開けたところ、封がしてあるのは説明書と布巾だけで、ヘッドホン本体とケーブルは裸のままでした。
また、ハガキがありましたが、汚れが付着しており、四方の角は若干の折れがありました。

こういうものだと言われればそんな気もしますが、高価なものなので、偽物や再出荷品は避けたいところです。

本製品は新品購入時、ヘッドホン本体とケーブルは裸のままでしたか？

書込番号：26095681

[Iyahon]

2年前になりますが、自分もAmazon販売発送品を購入したら明らかに開封品or中古が届きました....。

書込番号：26186011　スマートフォンサイトからの書き込み

有線で使うと無線より音が良くなるのでしょうか？

[竹富ゆんたく]

普段は無線で手軽に使い、オーケストラなどを聴くときは有線にすればもっと良い音で聴けるという使い方が出来るのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：26182694

[MA★RS]

店頭で試聴して確認してみては。

＞音が良く
音が良い、というのは、自分が好きな音である、
ということです。

他人にトピ主さんの好みかどうか聞いてもしょうがないかと
思います。

Aさんが、有線の方が良いといっても、トピ主さんが
聞いたら無線の方が良いと思うこともあります。

信仰と同じで、「有線の方が良い」と強く信じていれば、
バイアスがかかり、有線の方が良く聞こえる可能性も
ありますし、逆に、「有線の方が良い」という期待ばかり
が膨らみ、聞いてがっかりという事もあるかもしれません。

書込番号：26182755

[竹富ゆんたく]

＞MA★RSさん

早速のご返事ありがとうございます。
なるほど、誰が聴いてもわかるほど有線にしても音が「良くなる」わけではないのですね。
確かにその人の好みなどで評価は変わってきますよね。

ありがとうございます。

書込番号：26182767

[よこchin]

＞竹富ゆんたくさん

あえて理屈をこねて言うなら
ワイヤレスヘッドホンには
ワイヤードヘッドホンにプラスして
・Bluetooth送受信機能
・DAC
・ヘッドホンアンプ
・バッテリー
が少くとも付属しているので

同価格の単純なワイヤードヘッドホンに比較してアナログ部分はお安い作りに成りますよ、

書込番号：26182789　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

WH-1000XM5などANCヘッドホンに有線接続ができるものが
多いのは、飛行機での使用などを考慮してではないでしょうか。

WH-1000XM5の場合、
�@Bluetooth
�A有線、電源オン　ANC使用可能
�B有線　電源オフ　ANC使用不可
の３通りの形態で使用できます。

最近飛行機のイヤホン端子に接続できるトランスミッターも
あるので、Bluetoothで使用することもできなくはないですが。
『電波の発する機器は…』とアナウンスが流れたら、
使えないですけど。

Bluetoothヘッドホンの場合、基本的にはBluetoothで
一番性能を発揮できるようにチューニングされています。
�@�Aはアンプ、DSPを通ります。ある意味お化粧をしている状態
と考えて良いかと。�Bはすっぴんです。

有線ヘッドホンｖｓ無線ヘッドホンだと、有線が良いという人は
一定数いますが、無線ヘッドホンで、有線ｖｓ無線だと別の
問題も出てきます。
化粧ｖｓすっぴんで、�Bはいまいちと感じるひとも一定数います。

有線ヘッドホン＞無線ヘッドホン　と
無線ヘッドホンの有線＞無線ヘッドホンの無線
は同じではないことに注意が必要です。

書込番号：26182794

[竹富ゆんたく]

＞よこchinさん

なるほど、そうなのですね。
わかったのですが、ますますどうすればよいかわからなくなってきました😅
ヘッドホンは奥が深いですね。

＞MA★RSさん

長文のご解説ありがとうございます。
何のために有線あるのかと思っていたのですが、飛行機の中で使う目的なのですね。
先の書き込みで有線と無線のどちらがよいか人によるという理由が今回の書き込みでだいぶわかりました。
ありがとうございます。

書込番号：26182814

[忘れようにも憶えられない]

竹富ゆんたくさん、こんにちは。

音の良し悪しは主観的な好悪であるとするのも一つの考えかたですが、「2つのオーディオ機器でどちらの音がいいか」であれば、「原音をより正確に再生できるほうがいい音である」と考えるのがふつうだと思います。これは多くの場合客観的に判断できます。ただしヘッドフォンの場合出音部分が変わると音が変わってしまう（無線か有線かの違いなど消し飛んでしまう）ので、以下はヘッドフォン（出音部分）が同一で有線・無線を切り替える、と考えます。

この観点から言えば、一般に有線のほうが有利と言われます。無線の場合は音声データをいったん電波の形に変え、それをまた音声信号に戻すといった複雑なプロセスが必要で、さらに Bluetooth だと伝送データ量を少なくするためにデータが圧縮され、つまり原理的に音質が劣化するからです。

このため、販売店の店員やオーディオマニアに聞けば、ほとんどの人は有線を推すだろうと思います。

しかし、実際は Bluetooth でも（よほど電波環境が悪くない限り）原音と聞き分けるのは困難なようです。たとえばこちら。
「Bluetoothは音が悪い？」
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=O5PF3JwetGs
穏便な言いかたをすれば、ふつうの人がふつうに聴いてすぐにわかるような差はない、とは言えるでしょう。

他方有線でもアナログ部分が安物だとだめでは？・・・となりますが、いまの機器は安物でも申し分のない性能です。
「税込み1,100円の USB DAC の性能」
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24759484/#24759484

なので、利便性を重視するなら無線でじゅうぶんですし、わずかな可能性でも高音質を追求したいなら有線のほうが安心して（いい音に）聞きことができる、でも安物が心配ならマニアの道・・・となります。ぶっちゃけて言えば、音質は有線も無線も変わらないので、ご自分がいい音と思えるヘッドフォンを探すことがはるかに重要、ということです。

書込番号：26182842

[竹富ゆんたく]

＞忘れようにも憶えられないさん

とてもわかりやすいご説明ありがとうございます。
ほんとヘッドホンは奥が深いですね。
私はそこまで追求（したい気もしますが😅）出来ないと思うので、普段使いやすいBluetoothワイヤレスで品定めしたいと思いました。

ありがとうございます！

書込番号：26182850

[mira_jp]

個人差の話はありますが、B&W Px8、Px7のように、USB有線で繋げば、Bluetoothより聞こえる音は増えるので一般的に音は良くなると思いますよ。
ただ、ソニーのワイヤレスヘッドホンはアナログケーブル接続かつ、ワイヤレスより音悪くなる気がします。多分おまけ機能として付けてるだけですね。

書込番号：26182985　スマートフォンサイトからの書き込み

[竹富ゆんたく]

＞mira_jpさん

アドバイスありがとうございます。
必ずしも有線の方が音がずっと良くなるわけではないのですね。
Bluetooth接続を検討します。ありがとうございます。

書込番号：26183150

[KIMONOSTEREO]

有線専用のものとBluetooth接続専用のものだと大きな差が出ると思います。

単純に同じ価格なら有線のほうが音質にコストをかけやすいと思います。Bluetooth接続専用だとバッテリーや無線機能も必要になりますしね。


かつてオーディオテクニカの５０００円くらいの有線ヘッドフォンを使ってまして、その後ブランクがあったあとにゼンハイザーの４万円近いBluetooth接続専用のヘッドフォンを買いましたが、５０００円の記憶と大差ないように感じました。またその後に購入した現在愛用してる有線専用のヘッドフォン（実売２万円前後）のほうが遥かに良いです。
またこのヘッドフォンでもバランス接続のケーブルとステレオミニプラグのケーブルそれぞれでまた音が変わります。
https://kakaku.com/item/J0000028541/

繋いでいるDAPはソニーのZX707です。これでバランス接続すると同じ楽曲でも明らかな音質の差を感じます。


１番良いのは店頭で試聴してみることですね。

書込番号：26183328

[MA★RS]

＞必ずしも有線の方が音がずっと良くなるわけではないのですね。

上にも書きましたが、

有線ヘッドホン＞無線ヘッドホン　と
無線ヘッドホンの有線＞無線ヘッドホンの無線
は同じではないことに注意が必要です。

有線ヘッドホンとして勝負できる製品に、後付けでBluetooth装置を
付けたものの場合は、原音忠実度判定法が当てはまると思います。
有線が本来の音で、Bluetooth装置を付けたの方は、余計な
処理を通して音を加工している＝原音忠実度が損なわれる
と考えることもできるかと思います。

Hifiman Deva Pro
https://kakaku.com/item/K0001390649/
Shure　Aonic　215
https://www.shure.com/ja-JP/products/earphones/aonic_215_wired
https://www.shure.com/ja-JP/products/earphones/aonic215
これらは、有線で使用できるレベルのものに、Bluetooth装置を付加しています。

これらに対して、SONYのANCヘッドホンは異なります。
有線ヘッドホンにBluetoothを付加したものではなく、
Bluetoothヘッドホンに、ついでに有線機能も付けたものに
なります。

例えば、MACのハンバーガーのCMの場合、
現物の映像と、CMの映像どちらが美味しそうですか？
にあたると思います。

・現物そのまま
・人間が見たときに、いかに美味しく見えるかを追求して加工・盛って
撮った映像がCMに流れます。

MDR-Z7
https://ascii.jp/elem/000/000/937/937685/
WH-1000XM5
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1408658.html
近い価格帯ですが、WH-1000XM5を有線にしたら、
MDR-Z7に近い線になるか、というとならないです。
MDR-Z7レベルのヘッドホンにBluetooth機能を追加した、
という価格内訳になっていないです。

Bluetooth、特にANCヘッドホンは、Bluetooth＋ANC使用時に
一番いい音に聞こえるようにチューニングします。
ばりばり厚化粧の状態が無線です。
有線がすっぴんになります。

余計なものを通さない、味の素を使わない方が尊い、というのも
一つの物差しですが、プロのメイクが処理した化粧顔と、
すっぴんどちらが綺麗に見えるか、というと、ケースバイケースだと
思います。

WH-1000XM5の場合、無線で聴いた後に、有線を聴くと、
ものたりなく感じる人も一定数いるかと思います。

イヤホンも同様です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000035983/SortID=25748338/#tab
そもそも、有線機能はメーカーも想定してないですし、そんなことする人は
いるとも思ってないでしょうけど、有線の方はかなり微妙な音です。
原音忠実だから、この有線の音こそ、最高の音だ、というのも
ありだと思いますが、どうなのでしょうかね…。

DENON AH-W150の場合は、むりやり有線化しましたが、
音はほとんど変化なかったです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000813/SortID=24689512/#24689512
有線でも通用するパーツにBluetooth機能を付加した、という
構成だと思います。
このケースでは、原音忠実な有線の方が、基準で、Bluetoothは
音をいじった結果、よって有線の方が良い音、というのもいえるかと思います。

DSP、化粧、味の素は悪だ、というのもひとつの考え方ではあると思いますが、
それを除去した結果が、盛った状態より、よくなるかはなんとも言えないかと
思います。

Bluetooth、というかアンプ、DSPありきの製品で、すっぴんは人様に
お見せ出来ない、という製品もあります。
VIE SHAIR
https://review.kakaku.com/review/J0000025353/#tab
HeadSpeaker F01
https://kakaku.com/item/J0000033686/
SONYが電源オフで、有線接続可能なのに対して、
こちらの機種は、電源オンでしか有線が使えません。
無線にしても、有線にしてもバリバリ加工した音です。
どちらの音も原音忠実ではないことになります。

書込番号：26183417

[竹富ゆんたく]

＞KIMONOSTEREOさん

アドバイスありがとうございます。
有線の方が音が良いのですね。
ほんとは店頭で試聴したいのですが、田舎に住んでいるのでそれが難しいのです…

以前東京に住んでいたときは秋葉原の石丸電気のヘッドホンコーナーで試聴するのが楽しみでした。

書込番号：26183740

[竹富ゆんたく]

＞MA★RSさん

長文での丁寧なアドバイスありがとうございます。
ほんとに感謝です。
ヘッドホンのことを甘く考えていました。奥が深いのですね。
頑張って都会に行って試聴してこようかと思うようになりました。

書込番号：26183746

[MA★RS]

ちなみにノイズキャンセリング機が欲しい、という背景でしょうか？

・普段は無線で手軽に使い、
・オーケストラなどを聴くときは有線
という使い方をしたい、というのであれば、

�@有線ヘッドホンとして実力のある機種を選ぶ
　別途Bluetoothモジュールなどを購入する
�A安いBluetoothヘッドホンと、そこそこの有線ヘッドホンを購入する
という方法もあります。

例えば、
�@だと、私の場合、DevaProを使用しています。
　https://kakaku.com/item/K0001390649/

FiiO　BTR13
https://kakaku.com/item/K0001653439/
と有線ヘッドホンという組み合わせでも良いかもしれません。
　ヘッドホンはATH-A1000Zとか
　https://kakaku.com/item/K0000819294/
　K712 PRO-Y3とか
　https://kakaku.com/item/K0001250061/

　DevaProはケーブルがない、後者はケーブルはある、という
　違いはあります。

�Aだと、
　ANKER　Soundcore Life Q30 第2世代
　https://kakaku.com/item/J0000046521/
　SONY　WH-CH720N
　https://kakaku.com/item/J0000040788/
　と４万位の有線ヘッドホンと２台体制にするとか。

書込番号：26183983

[zippo1932]

＞竹富ゆんたくさん
WH-1000XM6 が販売されます。
ソニーストアで視聴可能と思います。
自分のプレーヤーを持ち込み聞いてみてください。
音の良し悪しは自分でしかわかりません。

書込番号：26184017　スマートフォンサイトからの書き込み

[竹富ゆんたく]

＞MA★RSさん

何度もアドバイスありがとうございます。
ノイズキャンセリングは全く必要ありません。
夜、家人の迷惑にならないよう、音楽を自宅の静かな環境で聴くのが目的です。
座ったままで移動しない時は有線でいいと思うのですが、家事をやりながらだと無線の方が助かります。

DevaProというのは良さそうですね。
北海道の田舎に住んでいるので、頑張って札幌まで行って試聴できればと思っています。
（DevaProがあるかわからないのですが。）

＞zippo1932さん

情報ありがとうございます。
調べたら今月末に発売されるのですね。
その後札幌のソニーショップに行ってみたいと思います。

書込番号：26184239

[KIMONOSTEREO]

＞竹富ゆんたくさん

ATH-MSR7bは試聴せずに買いました。２万弱だったんでダメ元って感じですね。
密閉型でバランス接続可能って条件で探してみるとATH-MSR7bがリーズナブルに感じたってとこですかね？

ある程度欲しい条件で絞って、予算の範囲で買えるものでもいいかと思います。


私も今なら、この製品を買ってたかもしれません。ハウジングが木製のものってちょっと憧れます。
https://kakaku.com/item/J0000047119/


＞夜、家人の迷惑にならないよう、音楽を自宅の静かな環境で聴くのが目的です。

ならば密閉型が必須ですね。密閉型でバランス接続って考えると上記の製品になりそうに思います。これ以上は高価なものが多いですしね。


なお、ノイズキャンセリング機能付きのイヤホンも持ってますが、これはこれで便利に思うときがあります。別に音楽を聴く目的だけでなく、ノイズキャンセリングで静かに過ごせるっていうところですかね〜。余談でした。

書込番号：26184411

[竹富ゆんたく]

＞KIMONOSTEREOさん

コメントありがとうございます。
FT1 FIO-FT1素敵ですね！
ますます悩ましくなってきました（うれしい悩みですが）。

書込番号：26184866

m5よりいい線行ってるがm5と同様低音が

[キュアフェリーチェ]

足らない？

書込番号：26183918　スマートフォンサイトからの書き込み

[あたらしいモノが好き]

M5以降はドライバーサイズが 30 mm と小さくなっています。
中高音を重視して低音はあまり重視していないのでしょう。
低音を重視するのであれば他のメーカー、例えばBOSEあたりにするのが良いのだと思います。
或いは旧モデルのM4にするかですね。

書込番号：26184374

DAC内蔵ワイヤレスヘッドホンを探しています

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。
AONIC 50 を使用していますが、iPhone15Pro にUSB-C to USB-Cで接続し、
ハイレゾプレーヤーアプリのラディウス Ne PLAYERで聴いてみたら、
384KHzにアップコンバートしたものまで再生できてしまうのですね。

今どき珍しくDAC内蔵のワイヤレスヘッドホンのようなのですが、
現在、新品で販売されているヘッドホンで、AONIC 50 のようなタイプの
ヘッドホンは有るのでしょうか？

本格的に外出先でハイレゾを聴くときはDAPと有線ヘッドホンかイヤホンを使いますが、
いつも持ち歩くスマホで、上記のようにハイレゾが手軽に楽しめるのならと、
題名のワイヤレスが主のヘッドホンを探しています。
SONY WH-1000XM5
ゼンハイザー　MOMENTUM 4 Wireless
は店頭で試してみましたが、USB-C to USB-Cの有線接続は出来ないようでした。
BOSE QuietComfort Ultra Headphones は確認できていません。

AONIC 50 ってなにげに凄いヘッドホンだったのですね。

書込番号：25990071

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

USB-C（USB3.0）の iPhone15Pro で
ハイレゾ再生アプリ　ラディウス Ne PLAYER で
AONIC 50 を有線接続し再生している時の画像を
添付し忘れていました。

書込番号：25990082

[MA★RS]

B&W PX系もできるのでは。

書込番号：25990097

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞MA★RSさん
こんばんは　早速のレスありがとうございます。
これとかでしょうか。　さすが B&W お値段がお高いですね〜
https://kakaku.com/item/J0000039934/

書込番号：25990116

[ヘイムスクリングラ]

ヘッドホン側がcで繋ぎたいならソノスエース

書込番号：25990143　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞ヘイムスクリングラさん
レスありがとうございます。
こちらの記事でもその旨、記載がありますね。
自分の中では、サウンドバーのイメージが強かったのですが、ヘッドホンも良さそうですね。
https://kakakumag.com/av-kaden/?id=20872&lid=exp_iv_144615_J0000044790

書込番号：25990159

[MA★RS]

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000039934_J0000042532_J0000031941&pd_ctg=2046&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,106_13-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10,105_7-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,103_9-1

Px7でも可能です。
私のはPx7ですが、後継機でも可能とのこと。
https://kajetblog.com/bowers-wilkins-px7-s2e/

あと、HIFIMAN　Deva Proも可能です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001390649/SortID=25458227/

書込番号：25990162

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞MA★RSさん
たびたび、ご紹介ありがとうございます。
一気に　Px7S2E/AB　に心が傾きました。

書込番号：25990191

[ヘイムスクリングラ]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

確かですけど
sonosaceはBTペアリング済みのスマホがあって
そのスマホに有線接続すると有線接続が優先されたはず
PXは上記の場合多分BTが優先されると思うのでちょびっと手間です
一々接続を解除しないといけません
視聴時に試された方がいいですよ

書込番号：25990212　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞PXは上記の場合多分BTが優先されると思うのでちょびっと手間です

PXはBluetooth中にUSBに接続すると、USBが優先されるので
かなりの手間です。

充電したくてPCにつなぐとUSBに切り替わります。
なので、Bluetooth中に充電したいときはUSBコンセント
を意識して使う必要があります。

書込番号：25990276

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

追加情報ありがとうございます。
わたくし的には、BT中でも有線（USB)接続するとそちらが有線される方がよいのです。
今の所、PX7SE2 が第一候補なので、今度　量販店で試してみますね。

書込番号：25990288

[MA★RS]

B&W Px5マニュアル	B&W Px7マニュアル	Windwos10 サウンド出力

実験してみましたが、ちょっと微妙な動きをします。

マニュアルではUSB接続でBTが切れる、ということになっています。
WindowsでBT中にUSB接続すると、
BTそのままでUSB接続が開始されます。

Windows的には、後続優先なので、
USB接続に切り替わります。
ただこの時も裏でBTは接続しっぱなしです。

Px5も同じ動きでした。

そのあたりふまえて店頭でためしてみてはと思います。

書込番号：25990516

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞MA★RSさん
お世話になっています。検証ありがとうございます。
B&WのPX7S2E/AB が先ほど届きました。
まだ開封して試していませんが、後でじっくりと確かめてみたいと思います。
先にご紹介頂いた記事が大変参考になりました。

書込番号：25991443

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

実際に確認しました。
結論から言いますと、B&W PX7S2E はDAC・DSP内蔵ではありません。
USB-C接続で音楽信号を伝送できるだけです。

DACを持たない　iPhone15Pro　のUSB-C出力は、DACを介さない限り、
ロスレスの上限の 48kHz までです。
PX7S2E　を 付属のUSB-C to USB-Cケーブルで接続すると、
ハイレゾやロスレスは、iPhone15Pro の出力そのままの 48kHz で再生されました。

USB-C のミニDAC（ステレオミニ等のヘッドホンジャック付き）を用いて、
付属の USB-C to 3.5mm ステレオミニプラグ　のケーブルで接続すれば、
その時はもちろん　ハイレゾ　で再生できます。
でもそれでは、探していた DAC内蔵ワイヤレスヘッドホンでは無いですね。

DAC内蔵のワイヤレスヘッドホンは、現行　SHURE の　AONIC 50 GEN2くらい
ということでした。

なお、B&W PX7S2E を有線接続するには、BTのペアリングを解除しておく必要があり、
また　iPhone15Pro に有線を認識してもらうのには、初めてのUSB接続時に　ヘッドホンでなく、
その他のデバイス　を選択して認識させるようにしなければならなかったり、手間取りましたね。

書込番号：25992024

[MA★RS]

大変しつれいいたしました。

うちでは、USBAtoCで接続していますが、
AtoCでもアナログ出力されているということでしょうか。

TypeCはアナログ出力あるようですが、TypeAでは
アナログ出力されるような情報はみつけられませんでした。

TuneBlowserで再生すると、LOGは
2024/12/09 02:41:05,539: UL01233: T012a8: WASAPI device instance 000001D106CCD520 name: [USBスピーカー (PX7 Bowers & Wilkins)] found.
2024/12/09 02:41:05,539: UL01234: T012a8: EndpointVolume hardware support: Volume: Yes Mute: Yes
と、USBDAC扱いのLOGが出力されています。

EndpointVolume hardware support: Volume: Yes Mute: Yesなので、PCから直接、
Pw7のDACのボリューム、MUTEが制御できることになっています。

レートの方は96/24で接続可能ですが、
これアナログで接続されている、ということなんですね…

書込番号：25992039

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞MA★RSさん
お持ちの初代から、S2E は仕様が変わっているのですかね？
96kHz 24bit ということはDAC内蔵ということですね。

まあわたしが検証したのは、PC接続でなくて、
iPhone15Proですから、iPhone側の出力上限でそうなのかもですが。。。（汗


また時間のある時に　PCに接続してみますね。

書込番号：25992530

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞MA★RSさん
Mac mini M4Pro のThunderbolt5 と USB-C 端子両方で
付属の USB-C to USB-C ケーブルを用いて接続を試してみました。
Apple Music は設定と楽曲次第でハイレゾ音源をダウンロード出来ますので、
こちらでの簡易検証ですが・・・

宇多田ヒカルのBADモードが、ハイレゾロスレスでしたので、
確認してみましたが、Audio MIDI の設定でも最高で
48kHz 24bit までしか上げられませんでした。

iPhone15Proでしたが、DAC内蔵のSHURE AONIC 50 では、
USB-C to USB-C 接続で、384kHz まで行けていましたので、
先のiPhoneでの接続同様、PX7S2E では 48kHz 止まり

まだPCのMacに96kHz 24bit等のFLACファイルを入れて
ハイレゾ再生アプリで出力検証していないので、確定ではありませんが。。。
S2E はたぶんですが、USB-C接続できても48kHz ロスレス再生までかと・・・
同じUSB-C接続ですんなり384kHzまで対応するAONIC 50との違いは明確ですので

書込番号：25992798

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

画像添付を忘れていました。こちらが簡易検証の様子です。

書込番号：25992799

[MA★RS]

px7 48kHz/24bit
で検索すると、48kHz/24bitのUSB-DAC搭載
という各メディアの記事が引っ掛かります。

初代は特殊でオフィシャルには48kHz/24bitみたいです。
�@PCでは96が指定できる。再生も可能。
�Aandroidスマホでhf playerで、96が指定できる表示になる。ただし、再生は48kHz/24bit
�Bhiby musicはSRC回避できますが、再生は48kHz/24bit

なのでPxは基本的に48kHz/24bitとおもわれます。
hifimanのblueminiは48kHz/16bitのようです。
AONICは断トツではないでしょうか。

書込番号：25992817　スマートフォンサイトからの書き込み

[osmv]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

誤解があります。
DACと言うのはデジタル/アナログ変換器のことで、USB-CポートがあるヘッドホンはすべてDAC搭載です。
そのDACの対応サンプリング周波数が384kHzまでなのか48kHzまでなのかということです。
ですから、384kHzまでに対応したDAC搭載ヘッドホンはありますか？ と質問しなければ、48kHzや96kHzや192kHzまでしか対応しないDAC搭載（USB-Cポート搭載）ヘッドホンもリストアップされるわけです。

書込番号：25992863

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞MA★RSさん
＞osmvさん
返信ありがとうございます。
そうですね、誤解がありました。
PX7S2E は検証した結果、48kHz 24bit までのDAC搭載でした。

MA★RSさんのPX7は96kHz 24bitまで対応しているようですから、
もしかして、後継機のS2E では、ワイヤレスが主のヘッドホンで
有線で使うのはマイナーと見て、ケチったかな？

まあ、ワイヤレスでも音の良いヘッドホンなので、ワイヤレスで使います。
ちなみにUSB-C端子が付いているワイヤレスヘッドホンでも
充電のみの対応のものも多いですから、一概に全てDAC内蔵ではないと思います。

とても勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：25993155

[ヘイムスクリングラ]

展示品のAONIC 50 第二世代版にCケーブルで直結
iphone15PM

よくわからないので考えるのをやめた

書込番号：25993657　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

https://discussionsjapan.apple.com/thread/255129826?sortBy=rank

このあたりの話ではないでしょうか。
SRC回避アプリのAndroidスマホとか、PCに接続してみるとよいかと思います。

GEN1だと
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000032808/SortID=25211916/ImageID=3802237/

書込番号：25993855

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

	カタログでもOK

＞ヘイムスクリングラさん
AONIC 50 GEN1 ですが、iPhpne15Pro と
ラディウス　Ne PLAYER では、カタログスペック通り、
384kHz 32bit までアップコンバートも出来ました。

写真右は GEN2 のカタログ一部ですが、
384kHz 32bit　まで対応と記載があります。

書込番号：25994225

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

付け加えますと、
ハイレゾ音源は　mora から購入して
Ne PLAYER の　mora連携機能で iPhone にダウンロードしたFLACファイル

レコチョクのサンプル音源ですが、ストリーミングでなく、
Wi-Fi環境下でiPhoneにハイレゾ音源としてダウンロードしたものでしょうか？

また、接続する USB-C to USDB-Cケーブルによっては、
出来るものと出来ないものがあります。
ちなみにわたしは、ウインズコミュニケーションのWZ-973SV（シルバー）
を使っています。こちらはブラックですが、、、
https://www.yodobashi.com/product/100000001007222262/
なにかのご参考になれば・・・

書込番号：25994260

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞osmvさん
＞USB-CポートがあるヘッドホンはすべてDAC搭載です。
これは本当の事でしょうか？
私が試した限りでは、MOMENTUM 4 Wireless や　WH-1000XM5　では、
USB-C to USB-C 接続で音すら出ないのですが・・・

皆さん、本当に実際にご自身で検証されているのでしょうか？
なぜか反感票が入っているようですが・・・怖いですね、ネットは事実がねじ曲げられるので。。。

書込番号：25995642

[ヘイムスクリングラ]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

ケーブルのせいかはよくわからないです

まあ正確には
USB-Cポートがあってミニプラグ端子がないヘッドホンはすべてDAC搭載です。
ということだと思いますが

ミニプラグ端子からでもtypecからでも音声出力できる
無線ヘッドホンはあまりないと思います

書込番号：25995964　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

どっちの端子からも音が出るの自分の知る限り
fokus apollo US649ドル
だけです
そもそもUSBは充電用に絶対いりますので
ミニプラグがついてれば充電のみにされるのが必然かと

書込番号：25995972　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

失礼AONIC 50も該当しますね
349ドルってこと考えると
これはかなり機能的には盛られたヘッドホンだと思います
apolloはUSB接続だとおそらく天井48khzなので

AONIC50(もそうらしいのですが)とapolloのメリットは自分はミニプラグから出力した時に電源ONが必要ない→ヘッドホンのバッテリーを消費しないことだと思ってるので
USB接続の時の数値とかにはあんまり価値を見出してないです

書込番号：25996004　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

https://www.amazon.co.jp/dp/B093L5CMMT/

一応使ったケーブルの情報を開示しておきますと
上記のものになります
展示品にさしたら48khzになりました
特に理由追究しようとも思いませんのでそれだけのことですが

書込番号：25996452　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

蛇足ですがDACかませたらこうなりますので音源の周りがおかしいということは多分ありません

書込番号：25996453　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

USB音声モード
AONIC 50 Gen 2ヘッドホンには2種類のUSBモードがあり、PLAYアプリで選択できます。
通信：標準、デフォルトモード、マイク使用可能
通信モードでは、最大24ビット、384 kHzの再生がサポートされます
ハイレゾリスニング：ハイレゾオーディオ、マイク使用不可
ハイレゾリスニングでは、16、24、および32のビット深度と次のサンプルレートがサポートされます。48、96、192、お
よび384。44.1（およびその倍数）のサンプルレートはサポートされません。

原因があるとしたら多分これかなあ？って気もしますが
別に何もせずに展示品に直さししただけなので
上でも48超えられそうに見えるけど
てか上と下の差がわからんですが
はいれぞモードだと32bitがあるってだけかな？

書込番号：25996463

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞ヘイムスクリングラさん
いろいろ検証いただき、ありがとうございます。
ご推測の通り、微妙なところ（サンプリング周波数の倍数関係とか）で
上手く再生できないのかもですね。
わたしの最初の尋ね方に問題がありましたが、まさか天井48kHzのDACなんて
あるとは思ってもいなかったので、期待が大きすぎたかもです。
SHURE AONIC 50/50GEN2 が稀な存在だったのでしょう。
レス痛み入ります。感謝申し上げます。

書込番号：25997348

[ミーハー時々マイナー派]

もうかなり以前に解決済のようですが
オーディオテクニカでLDACで９６kHzまで対応しているDAC搭載型のワイヤレスヘッドホンが私の知っているものでは現行で２機種ありますね。
密閉型のATH-M50xBT２と、開放型のATH-HL7BTです。
両機種ともLDACで９６kHzまで対応で、説明文にはっきりとDAC＆ヘッドホンアンプが搭載されていることが記載されています。（特にM50は、AKM社製Hi-Fi DAC＆ヘッドホンアンプ「AK4331」を採用とまで記載）
また、Connectというオーテクのアプリでワイヤレスでもイコライザーで好みの音に調節が可能です。（その場合はLDACでも４８kHzまでになるようです）
なお両機種ともNCは非搭載なので、外出中に使用するならNC無しでもある程度外音を遮断する密閉型のATH-M50xBT２のほうが選択肢になるのかなと思います。海外ではやたら人気が高いモデルみたいですね。

書込番号：26181751

70〜80cm位からフローリングに落下

[小学5年生れす。]

大事にしていたのに。
落下させた場合どの様な不具合が想像出来ますか？
教えて下さい。

書込番号：26176007　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

使ってみてなんともなければ問題ないと思いますよ。
どこか割れたり折れたりしてたら修理が必要だし、音が出ないとか接続できなくなったりしたらやはり要修理ですね。

書込番号：26176024

[ＭｉＥＶ]

この手の質問は無意味です。
自分はノートPCで、かなり低い所が落としたら、液晶回りのベゼルにヒビが入りました。
その機種は落下衝撃に強いとかなり前から言っていました。
ホームページにも書いてあります。
膝より低い位置からです。
高さだけでなく床にあたった角度の問題もあるのでしょう。
床材は一般住宅のフローリング材で、その下は防音用のゴムシートが合板に乗っています。

ま、今回の製品だと大柄ですが軽いので、キズ・亀裂・凹みが起きることもあるでしょう。
イヤーマットのズレとか。
ただ中身がズレると、音質にも変化が起きることもあるいかも知れません。
落下加減によっては、電池内蔵タイプの機種なら、劣化が早くなるいこともあるでしょう。

ようは体験してみないと、何が起きるわからないということです。

書込番号：26176029

[小学5年生れす。]

＞ダンニャバードさん

使ってみて現状おかしい点はありません。
回答ありがとうございます。

書込番号：26176031　スマートフォンサイトからの書き込み

[MAX満三郎]

＞小学5年生れす。さん

プロユースのヘッドホンだから壊れないに一票です

多少キズがあった方がかっこよかったりして

書込番号：26176068　スマートフォンサイトからの書き込み

[小学5年生れす。]

＞MAX満三郎さん

回答ありがとうございます。
音質も問題ないので不幸中の幸いですね。

書込番号：26176077　スマートフォンサイトからの書き込み

[小学5年生れす。]

＞MAX満三郎さん

回答ありがとうございます。
俺も壊れないに1票！(笑)

書込番号：26176148　スマートフォンサイトからの書き込み

イヤーパッド交換

[sontoku]

内部スポンジの劣化のため、イヤーパッドを交換したいと思っています。
Amazonで扱っていた互換品を購入して交換しようとしましたが、何度もやってみてもセットできず。
元々付いていたイヤーパッドはすぐにセットできるため、引っ掛け爪に掛かる部分の寸法が微妙に違うらしいです。
そこで純正品を探すと、Amazonでは9000円オーバーと中々高価なのと、ホントにこれが純正品なのか確信が持てず。
ゼンハイザーのオンラインショップを見つけてスペアパーツを探すと、HD595用が見つけられませんが、HD559用は見つかりました。(下のリンク先です)
これがHD595に合う物か、どなたか分かりますでしょうか？
または、別の入手方法をご存知ないでしょうか？

https://global.sennheiser-hearing.com/collections/spare-parts/products/ear-pads-hd-559

書込番号：26167346　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

買った互換品はどれでしょうか？

https://nobulabo.com/hd598-earpads-replacement/
本体側に残ったフレームは外す必要がありますが、
これははずしていますよね？

Ear Pads HD 559は、
HD 559、HD 558、HD 560S、HD 400 Pro、HD 515、HD 518、HD 555、HD 595、HD 579、HD 598、HD 599
と同じとのこと。
https://www.reddit.com/r/sennheiser/comments/s7phs7/new_earpad_for_hd559/

互換品の対応表をみても、
HD515
HD518
HD555
HD558
HD559
HD560SM
HD569
HD579
HD589
HD595
HD598
HD598CR
HD598CS
HD598SE
HD598SR
HD599
HD599SE
は同一寸法であることはわかると思います。

書込番号：26167399

[MA★RS]

私は、HD560、599用に、
https://www.amazon.co.jp/dp/B0BN67DB5M
こちらを購入しましたが寸法は問題なかったです。

書込番号：26167411

[sontoku]

早速のご返信、ありがとうございます。

購入した互換品はこちらです。
https://amzn.asia/d/iBXGv8d

添付いただいたリンク先の例ほどはボロボロになっていませんので、イヤーパッドはプラスチック製のフレーム部分もパッド部分と一体になったまま、付属していたプラスチック製の棒状の工具でキレイに外すことができました。
購入した互換品は、ヘッドフォン側の引っ掛け爪に対して僅かに掛かりが浅いようで、どうやっても8箇所の爪全部が掛かった状態にできませんでした。
が、元々付いていた純正品を元に戻してみると、簡単に8箇所全部が掛かった状態にセットできるので、やはり少し寸法が違うのだと思います。
見た目の違いとしては、取付面は楕円形のドーナツ状のプラスチック製の板が2枚貼り付けてありますが、純正品はイヤーパッド側の板よりもヘッドフォン側の板の穴が明らかに大きいのに対して、互換品は両者の穴の大きさがほぼ同じです。
それによって、バネ性の有無が生まれるのかなと想像していました。

書込番号：26167424　スマートフォンサイトからの書き込み

[sontoku]

追加の情報、ありがとうございました。
HD595と形状が同一のようですので、こちらの購入を検討したいと思います。

書込番号：26167428　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

https://www.amazon.co.jp/dp/B00TGCDF1Y?ref=cm_sw_r_cso_cp_apin_dp_E55DAW4GBWF63BKRDYVQ&ref_=cm_sw_r_cso_cp_apin_dp_E55DAW4GBWF63BKRDYVQ&social_share=cm_sw_r_cso_cp_apin_dp_E55DAW4GBWF63BKRDYVQ&previewDoh=1#averageCustomerReviewsAnchor

HD595に正常にセット出来ている方もいるようです。
不良品だったのではないでしょうか？

Amazonだったら返品しては。

Geekriaだと、互換品のなかでは名の通ったブランドだとは思いますが…

書込番号：26167441

[sontoku]

はい、そうなんです。
私もレビューを見て購入しましたので、不良品だったのだと思い返品しました。
返金処理が終わったとの連絡もあり、あとは銀行の処理待ちです。

書込番号：26167471　スマートフォンサイトからの書き込み

[sontoku]

＞MA★RSさん
同じ物を購入し、先程届いたので直ぐに装着してみました。
すると問題なく一発でセットすることができました。
やはり前回購入した物が、微妙に寸法が違うなどの不良品だったのだと思います。
大変ありがとうございました。

書込番号：26175594　スマートフォンサイトからの書き込み