オーバーヘッドヘッドホンすべて クチコミ掲示板

AD400かAD300

[イン太郎HG]

僕は主に、ラジオとJPOPのMDをMDラジカセを使用してヘッドフォンで聞こうと思います。（室内で）
ラジカセを自分の前後に置くことができず横に置いているので、ステレオ感が今の状態だと全くありません。（ステレオではなく、モノラルのように聞こえる）
そこで、ヘッドフォンを利用しようと思います。
別に、音漏れはしてもいいです。
僕が一番求めるのは、開放感があり耳を圧迫させないものです。
近所の電気店にいってみると、視聴できるのがAD300の方しかありませんでした。
かなり開放感がありました。これならOKだと思いました（開放感の面で）。
しかし、上位機種の400は音質的に優れているようなのでどちらがいいかなと思います。
アドバイスお願いします。

書込番号：4150745

[だらあ]

AD400はAD300よりも音質は上ですが
MDならAD300で十分だと思います

ＯＫだと思ったのであればAD300でいいと思いますよ。

書込番号：4182007

[y.s1023]

私は300を使用してましたが、なりゆきで倅に譲ることになり、どうせならと400を買いましたが、400のほうが確かに音はいいのですが、でも300のほうが聞きやすい。倅にこっちと交換してくれといっても、俺はこれでいい。取り合ってもらえません。音質重視なら400でしょうが、音楽を楽しむなら300でしょう。でも人によってさまざまですからなんとも言えませんが、、、。あくまでも個人的な感想です。参考程度にね。

書込番号：4193938

どうでしょうか？

[NFSU]

全体的に評価が高いこの機種にしようと思うのですがこのヘッドホンは低音が弱いということを耳にしました。
本当に弱いのでしょうか？

書込番号：4148740

[＠AUG@]

弱くて全然響かない。
低音の余韻が無いって所かな。

後激しい曲だと、低音が無いばかりか
高音がキンキンして痛く感じる事もあるかも。

書込番号：4149179

[9638]

低音に比べると高音が少しウルサイ感じの音ですね。
インナーイヤーのオープンタイプよりは低音は出ると思いますが。

書込番号：4159954

[gkrsnama1]

G500は量感ばかりのボンつく低音ではない。といって圧倒的な切れ味というわけでもない。高音もゼンハのようにすーっと伸びているわけでない。音域はややかまぼこ、能率は低めで、電気楽器にはあまり向かないと思う。

そういうようとにはSONY MDRCD-900STがいい。こいつは百hzあたりに盛り上がりがあって、電気楽器の低音感を出すのに最適。高音もぎらぎら切れ味も鋭い。ボーカルもガンガン前に出てくる。能率も高い。どこまで音量を上げてもくずれない。（一部で難聴つくり機種といわれている）

書込番号：4186249

眼鏡を掛けている方使用感はどうでしょうか？

[ひろ＠横浜]

ＭＤＲ−ＣＤ７８０を試用していますが、３０分ぐらいで耳が
痛くなります。良く考えてみると私は眼鏡を掛けているので
その蔓の部分を上から圧迫するのが原因だと気が付きました。
この機種は通常のヘッドフォンに比べるとかなり耳に当たる
部分が少ないと思います。眼鏡を掛けて長時間試用している方
の感想が聞きたいのでよろしくお願いします。
また発売してからかなりたっていると思いますが、後継機種の
話などはまだ無いのでしょうか？

書込番号：3596746

[音麻呂]

初めまして。
ＭＤＲ−ＣＤ７８０は試した事も無いので、何とも言えない部分はあるが…
俺は眼鏡とヘッドホンを併用して、特に何処か痛くなったりってのは一度も無いな。
Ｆ１に限らず、所有する全てのヘッドホンでも、眼鏡が痛みの発生要因になった事はない。
…もしかすると、眼鏡の方が　ひろ＠横浜 さんにジャストフィットしていない可能性も。
（↑フレームサイズ等も含めて）

ま、とりあえず俺（眼鏡男）のＦ１の使用感は「全く問題なし」だな。

後継機種については俺も是非知りたいが、私的直感としては「まだ先の事」だと思う。

書込番号：3601498

私もメガネを使ってるのですが、以前MDR-Z700DJを使ってて長時間使っているとかなり耳が痛くなる＆蒸れるので、F1を購入しました。
それ以来は長時間使っても耳が疲れたり痛くなったりしないです。まぁ個人差はあると思いますが。

書込番号：3609453

[ひろ＠横浜]

音麻呂さん、くつした。さん回答ありがとうございます。
眼鏡にヘッドフォンで耳が痛くなるならないは個人差はあるとおもいま
すがくつした。さんの場合Ｆ１に変えて痛くなくなったということなので
私も購入を考えてみます。
良く低音が出ないと聞くのですが、お店で試聴した分には他の低音も
出ているように感じたのですが、よろしければ音質について感想をお
聞かせください。私は深夜のＴＶ放送（ＢＳデジタル）の試聴に使う
予定です。ジャンルは主に映画やコンサートですが、通常の番組にも
使用することになります。

書込番号：3619567

私が思うにヘッドホンが耳を潰してなければ（触れてなければ）耳は痛くならないと思います。MDR-Z700DJはモニターなので特に酷かったですが、ネックバンドやイヤホン等、耳に少しでも力がかかるものは長時間使ってると耳が痛くなったり疲れたりします。視聴できるのであればつけ心地も解るだろうから、実際に付けてみたときに耳に余計な力がかからないようなら大丈夫だと思います。
低音に関しては重低音が弱いと思います。それから耳から離れてるせいか、音が同価格帯の物と比べると明瞭でない気がします。
しかしこのヘッドホンは音の質とは別に音の抜け（サラウンド的なカンジ？）が良いです。このヘッドホン独特の音（音場？）があります。

書込番号：3629725

[音麻呂]

１５年前に買ったビクターのヘッドホンが、まさに耳を押し潰す耳当てタイプで。
あれはホントに痛かった…。（この場合、痛みは眼鏡とは無関係）

くつした。 さんが以前使用しておられたというＭＤＲ−Ｚ７００ＤＪは、
たしか低音モリモリのヘッドホンだったと記憶している。
その事を踏まえて言わせて頂くと、俺としては、とくに重低音が弱い（Ｆ１）とまでは思わない。
『ソースによっては、そう感じる時もある』という程度だな。　まぁ微妙な差だが。
音の質については、見聞きした話から察するにＭＤＲ―ＣＤ７８０よりも
Ｆ１の方が野暮ったい印象になるかも。
しかし、ひろ＠横浜　さんは主にＢＳデジタルでのＡＶ用途でおられる様子だから、
Ｆ１の快適な装着感を考慮すれば好ましい選択だと思う。　特に映画は。

蛇足。
ヘッドホンを接続する機器についてなんだが、
テレビのヘッドホン端子は、猛烈に貧弱なので注意されたし。（一応として記す）

書込番号：3633198

はじめまして。
ＭＤＲ−ＣＤ７８０とＭＤＲ−Ｆ１を使っています。
ＣＤ７８０は他の方も言っていましたが私の場合１時間ほどすると
頭が痛くなりました。長時間使うのには不向きのようです。
ＭＤＲ−Ｆ１ですが、装着感だけは最高で、これよりいい物は使った
ことないです。何時間使っていても疲れません。
私の場合、最高６〜７時間連続で使ったことがありましたが
問題ありませんでした。（違和感がないのでつい寝てしまう事も）
ただ音質は最悪で、ＣＤ７８０と比べると音がこもっていて
塵っぽい音がします。これは使用環境で大きく変わるらしいです。
私の場合Ｆ１は映画・ゲーム用、ＣＤ７８０は音楽用となっています。

書込番号：3636702

[ひろ＠横浜]

くつした。さん、音麻呂さん、VA好きさん
回答ありがとうございます。
・独自のサラウンド感があるということなのでまたお店で試聴してみます
・アンプにＹＡＭＡＨＡのＤＳＰ１４００を使用中なのでヘッドフォンは
　これに接続することになります。
　別のスレッドにヘッドフォンアンプ「DrHEAD」の話がでていますが
　調べると15000円程度でした。これでも通常のアンプにつなげるより
　音がよくなるものでしょうか？情報お持ちでしたら教えてください。
・CD780とF1両方持っている方の話が聞けるとは大変参考になります
　６〜７時間使っても平気だったとはやっぱり軽くていいですよね。
　でも音質はCD780と比べて最悪ということですがそれは5000円程度の
　ヘッドフォンの音がするというような感じでしょうか？
個人的にはコードが布巻きになって、ハウジング部分が２軸型になって
音質も向上した後継機種Ｆ２orＦ１１が出てくれるとうれしいのですが
（もちろんそれまで待てないので今はＦ１を買います）
他のみなさんはなにか後継機種があるとして要望などありますか？

書込番号：3644099

[音麻呂]

■音質レポート
自室でＡＴＨ−ＡＤ７００（店頭１４０００円位）と聞き比べてみた。
試聴した音楽ジャンルは、ハードロック・女性ポップス・ジャズ・クラシック。（全てＣＤ）
接続は ｍａｒａｎｔｚ・ＰＳ５４００ というＡＶアンプに。
ちなみにプレイヤーからの入力は光デジタル。
では、結果を。
全般にＦ１の方が明らかに音の立ち上がりが鈍くてキレも不足、結果として変に音が丸い。
そしてそれが原因なのか低解像度。
だがＡＤ７００とは違って刺激的な音域成分が無いため、
抜群の装着感と相まって、まったりとリラックスして聴けてしまう。
ＡＤ７００は、その高域のアクセントが鬱陶しい。（ただしクラシックは別。艶やかに聴ける）
そして、上記４ジャンルの中からＦ１の私的ベストマッチングを挙げれば断トツで女性ポップス。
ヴォーカルの女性の声が優しく艶やかで、かなり気持ち良く聴けた。
他の方々が別スレで発言しておられる様に、中域〜中高域の再生は得意なようだ。
だがとにかく音が変に丸く解像度が低いので、純粋な音楽鑑賞用としてはツライ。
またハードロックとジャズでは、一般的なオープンエアと同様、
圧倒する様なパワフルな低音は両機種とも望めない。
…以上。
再生環境で大きく左右されるようだし、あくまで私的主観なので、ご参考まで。

■後継機種への要望
今のところは、やはり音質。もちっと高解像度に仕上げて欲しいって。
個人的妄想としては後継機種ではなく上位機種が出そうな…。

書込番号：3656960

[ステインあるある]

私はＰＣ環境での使用で書き込みさせていただきます。
まず、音源は、オンキョーのＳＥ−Ｕ５５Ｘ。
（皆さんのように、専用ヘッドフォンアンプでなくすみません）

比較対象は、ＢＯＳＥのＴｒｉＰｏｒｔとソニーのＭＤＲ−ＣＤ９００ＳＴです。
元々、ＢＯＳＥの音が好き（低音に偏り気味）な私から見て、
ＭＤＲ−Ｆ１の弱点は、音のキレの悪さだと思います。
解像度は、ＭＤＲ−ＣＤ９００ＳＴに到底及ばず、ＴｒｉＰｏｒｔ
にすら及びませんが、それよりも、何とも音がまったりとし過ぎて
ます。（エージングしたら、余計、その傾向が強くなりました。）

逆に長所ですが、抜群の装着感と長時間の再生でも疲れない
浅い音質（表現がうまくないのでお許しを）と思います。
装着感は、ＴｒｉＰｏｒｔよりもいいぐらいです。

所感なのですが、低音は期待できないとしても、もう少しサックス等
の中音が出ればなぁなんて思ってしまいます。結局のところ、
映画観賞用に、装着感と簡単な試聴で買ってしまったのですが...。

ＰＣ環境代表でコメントさせていただきました。

書込番号：4184869

見る映画にもよるとは思いますが・・・

このヘッドホンでDOLBY DIGITALとDTSの音・サラウンドの違いってわかりますか？
私の場合、DTSの方が音が大きくなるので微妙にいいように感じる程度で、音量を同じにしたら違いなどぜんぜんわかりません。
また両者の違いがわかりやすい作品などありましたら教えていただけたら幸いです。

書込番号：4099787

[だらあ]

dtsはdolbyよりも圧縮率が低いため高音質で
音が濃い感じで迫力が感じられます
しかし、作り手によってはdolby方が良かったりしますがね

「U-571」のdtsは爆発の重低音がスゴイですよ。

書込番号：4183594

CREATIVEのノイズキャンセルは？

[ポンコツ戦艦山本]

私は主に電車で静かに音楽を聴きたいと、ノイズキャンセル付きのヘッドホンか遮音性の高いインナーイヤーを買おうかと思っています。
SONYのノイズキャンセルは使ってみてイマイチ良くなかったのですが、このヘッドホンのノイズキャンセルはSONYのそれに比べどうでしょうか？

書込番号：4136472

[GOODBOYS]

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050401/dev107.htm

書込番号：4136602

[kan-can]

上記のページでは,ＳＯＮＹ製よりいいと書いてありますよね...。
私の場合、主に電車で使用するつもりなんですが、色が白なのがちょっと...ですね。実際に現物をみてみないとなんともいえないですが。
なお、アマゾンでは、これを付属品にしたMP3PLAYERが販売されていました。そちらのでの評判もなかなかですよ。

書込番号：4138856

[ポンコツ戦艦山本]

ありがとうございます。価格も手頃で、ノイズキャンセル機能もそれなりに良いということなので、購入してみようかなと思います。

書込番号：4138918

[GOODBOYS]

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1101861983/

書込番号：4140405

[GOODBOYS]

http://ste.seesaa.net/article/2724178.html

書込番号：4140412

[ALTEISEN]

買ってきてみました。RioのUnite130と合わせて使ってみましたが
ああ、なるほど。という感じ。

ヘッドホンだけ使う時のホワイトノイズは、サーサー言ってます。
MP3プレイヤー本体側のボリュームを絞ると
ホワイトノイズに負けます。

でもたしかにエアコンのファンやら、近くの国道からの
ノイズはかなりかき消せていますね。
ただ、会話の内容が聞こえるくらいの人の話し声は
ちょっと耳を澄ませば聞こえますし
ホームに入ってきた電車走行音なんかは聞こえます。
雑踏のざわめきなんかには効果あると思います。

BOSEのとちがい、静寂感という点では物足りないですが
快速電車系の、車内でもやかましい感じの古い車両で
使ってみましたが、新幹線に乗ってる感じ？ぐらいまでは
持っていってくれます。

まぁ、値段も安いのでノイズキャンセルってどんなの？
という人向きだと思います。たぶん。

私は他の低価格ノイズキャンセル系は使ったことなく
あんまり音質云々いわない（わかってない）ですが
そんなに悪い物ではないと思いますよ。
買ってみてよかったかなと。

書込番号：4157889

[mんm]

私も数年前からSONY製のMDR-NC5を使っていますが、このCREATIVEのを見たとき、「あ、同じだ」と思いました。

SONYのはあまりに音がチープなので、もっぱら車で遠出するとき用にしています。ノイズがすーっと遠のき、高級車に乗ってるかのようです。カーオーディオに接続できるといいんですけどね。

CREATIVEのは、上記の使用レポート読むと音質は結構いいように書いてあります。見た目だけ同じで、SONYのおそまつなのとは中身ちがうんでしょうか。気になります。
音質良ければ、こっちに買い換えたいです。

書込番号：4177343

アドバイスください！

[セブンシズ]

今回、ヘッドホンを買い替えようと思いまして
audio-technicaのATH-AD300かATH-F55
また、denonのAH-G500
この３つのなかで迷っています。
どなたか、アドバイスをください！

他にも価格帯（3000円〜4000円）でオススメがありましたら
教えてください。

書込番号：4164877

[ゆ＠ゆ]

AD300はちょっとハイ上がりでオープンエア。
音洩れしても構わない環境で、尚かつ安価でクラシックやジャズ向けかな。
G500は傾向としては似ていて、AD300よりさらにハイでピアノ等向け。
密閉型で音洩れは余り出来ない環境向け。
A55は上記２つと違って、ヴォーカル等の中域に特化した弱カマボコ型
（高域は若干へっこんでいる、低域は中域程でも無いけどそれなり）
上記２つと違い、こちらはどちらかと言えばポップス向けですね。

３機種の簡単な特性ではこんな所じゃないですか？
後は使用する場所で開放型か密閉型か。
そして良く聴くジャンルと照らし合わせると良いかと思います。

書込番号：4165263

[セブンシズ]

早速の返信ありがとうございます！

自分のよく聴くジャンルがdenonのAH-G500が合うと思いますし
音漏れもしないとのことですので
G500にしたいと思います。

とても参考になりましたありがとうございました。

書込番号：4166372