オーバーヘッドヘッドホンすべて クチコミ掲示板

どっちが

Ａ５００とではどっちがオススメですか？

書込番号：3077104

音漏れや周りの雑音が気になる環境ならA500でしょう
逆にそれらが気にならない環境（自宅とか）なら、この価格帯だと開放型のAD500のほうが良い気がします
密閉型で篭らなくて高音が良く伸びるものとなると2〜3万円以上のものになっちゃいます
A500もAD500もデカいので外での使用はどうかとおもいますが
音質に関しては好みが出るので試聴してみるのがいいです

書込番号：3105215

ＡＶアンプに適したヘッドフォン

オンキョーのAVアンプ　TX-SA502　につないで使うヘッドフォンを探しております。
そこでお聞きしたいのですが、どういったタイプ、構造のものが適しているのでしょうか？
主に音楽を聴いたりＤＶＤ鑑賞に使います。
このMDR-DS3000を候補にあげてはいるのですが、
なかなか決め手がないもので迷っております。
ドルビーヘッドホン機能があると、
サラウンドヘッドホンは必要ないということも少し耳にしたんですが・・・。
あまり詳しくないものでわかりません。
よろしくお願い致します。

書込番号：3089924

[tarmo]

ヘッドホンって結局のところ使ってみないと分かり難いものだと感じますね。
アンプの部分の変調方法とヘッドホンアンプの変調方法はそれぞれ癖がありますから
好みのものを選択するしかないでしょう。ただ、同じ変調方式を重ねて掛けるのは
意味が無いのでその場合はどちらか片方を選択することになりますが、そうでない場合は
重ねるか重ねないかは自由かと。ただ、ヘッドホンアンプのエフェクトには
あまり期待しない方がいいでしょう。面白いかもしれないけれど常用には向かない
可能性の方が高いんじゃ？という気もしますし。ワンランク上のDS5000を使ってますが
脳内定位が無いDolby Virtual(仮想前方2スピーカーモード)は便利に使ってますが
その他のモードはあまり使っていません。(5.1ch非対応機種)

でもそういった部分より一番大事なのはヘッドホン自体の掛け心地と音質かな？
これが満足いかなければ問題でしょうから。

価格なりのそこそこの満足度は得られる製品でしょうが、過度に期待すると失望するでしょう。
結構発売されてから時間も経っているし、感想もネットのいろんなところで出てますから
それらを参考にして選択すれば良いと思います。

#ただ赤外線方式だと機種選択の幅が少ないのも事実。

書込番号：3101130

中古品

W１００を探しているのですが、
９９年に発売されたということもあってか、なかなか入手できません。
インターネットや、販売店でもいいので、入手できる所を知ってる方、
どなたか教えていただけると嬉しいです。
お願いします。

書込番号：3093040

[どらチャンで]

昨年W11Jpn新品を紹介してあげた事が在ります。
そこのお店に今年の前半までW100新品が置いて在りました。最近行ってないので売れたかはチト不明ですが
在る処にはあるんですょね〜

書込番号：3093178

これいいの？

ATH-W2002(10万)より性能アップしてるのかな。個人的には本革仕様よりATH-W2002を復刻して欲しいな。

書込番号：2484615

いいと思います。一度は着装してみたいです。
自宅で、モニターする時、どんなに幸せでしょうね。
オーディオ・テクニカのフラグシップマシンですからね
とても所有したいです。

書込番号：2567195

でも20万もかけたくない（笑）

書込番号：2699997

RESありがとうございます。木の上に革で覆うと音質に影響でないのかなぁ？
スピーカーのエンクロージュアに革を被せる人っていないでしょう。

書込番号：2740107

いや、昔バッフル板に皮を張ったスピーカとか海外製品でありましたよ。

書込番号：2971848

STAX Ω2 ユーザですが、どっちがいいのでしょうねえ。聴けるところはないでしょうか。（もちろんΩ2は最高ですがね。）

書込番号：3083429

適切なアンプについて

ご質問です。どなたか素人に教えてください。
このクラスのヘッドホン位だと、ヘッドホンアンプを使用しないとその性能を発揮できないものなのでしょうか？普通のプリメインではどうでしょうか？当方DENON PMA390を使用していますが、カタログなどにはヘッドホン出力に関する情報を見つけられませんでした。そのあたりってどのように理解すればよろしいのでしょうか？

書込番号：2777675

回答が来ないようなので・・
ATH-W1000を使用中の者として、少しでもお役に立てばと・・
結論から言えば、プリメインアンプのヘッドフォンジャックで
十分だと思います。
ヘッドフォン専用アンプがプリメインからの出力よりも勝ると
言い切れるのは、かなりの高級品に限定されます。
そこに金をかけるよりも、ヘッドフォン又はプリメインアンプ
のランクアップを考える方が利口のように思います。
私見では　ATH-W1000は、わざわざ専用アンプを使用する程の
モノとは・・・
蛇足ですが、高級ＣＤプレーヤーのヘッドフォンジャック
よりも、ごく普通のアンプのヘッドフォンジャックの方が
明かに音質は優れています。

書込番号：2804492

Akasityouさん、回答ありがとうございます。
アンプの件、非常によくわかりました。さらに質問してもよろしいでしょうか？
「わざわざ専用アンプを使用する程のモノとは・・・」とありますが、Akasityouさんはこのヘッドフォンのどの辺りに不満を感じていますか？
差支えなければ教えてください。
私が視聴した範囲では、特に低音がふっくらした（こういう表現が適切かどうか判りませんが）感じがして気に入っています。
まあ、あくまで素人的な耳しか持っておりませんが・・・
どうぞ、お願いします。

書込番号：2807766

[どらチャンで]

アキバが近いならイシマル本店辺りを覗いてみたらです。
L3000とデジHA
W1000とHA2002（確か）
が、試聴出来た筈です。

書込番号：2808155

ＵＵＵＣさん、こんにちわ。　　超長文となります。
私が「SONY MDR-Z900」の欄に書き込んだ内容とかなり重複することを、ご承知置き下さい。
先ずはご質問への回答から・・
わたくしのATH-W1000使用感想は「低音域不足気味で中高音域にバランスが偏ったキャンキャンとした印象で、私好みの音質では無かった・・・しかし安っぽい感じでは無いから、音楽のジャンルによってはこの音質を良しとする人も多いだろう・・」と、いうところです。ちなみに「〜程のモノ」は「この程度の価格の製品では」という意味ではありません。　「じゃあ好みでも無いモノを、何故に買ったんだ・・」と問われれば「又、購入時の判断をドジった為」と情けない返答しか出来ません。

以下は、ヘッドフォンを３４年間、２０機種前後も（殆どが中級品）使用して来た者の、知ったかぶりで、一人よがりの、饒舌な駄文です。ご迷惑でしょうがお付き合い下さい。
一。　ヘッドフォン（以下ｈｐ）はオーディオ製品の中でも、異なる製品間の音質の差が判別し易く、従って音楽の種類による向き不向きも誰にでも判断し易いアイテムですが、私はジャズ、ロック、ポップス等何れもチンプンカンプンでクラシックのみでしか、良し悪しの判断がつきません。でも自分の一番好みの音楽で判断するのが鉄則ですから、これでいいのです。ジャンルが変わると製品の印象は大きく異なってしまうはずです。
ニ。言うまでも無く個人差による好みは千差万別ですから、ＵＵＵＣさんがイイと思ったモノが良い製品なのです。音質の好みは、女性に対するソレと極めて近い感覚ですから、素人も玄人もありゃしません。「判らない」と思い込むのは、まだ自分の好みを把握していないか、経験不足でチョット自信が持てない・・その程度のことです。私は伊東美咲が好みですが、だからといって誰も彼も私と同じなわけが無く・・これと大差ありません。
　　＞低音がふっくらとした感じがして気に入っています・・・ちゃんと把握して的確な判断をしているではありませんか。
三。ｈｐ売り場での試聴と、雑誌やネット上の記事を過信すると失敗の確率大となります。「参考程度×0.3」位と考えるべきです。なによりも経験者は語る・・です（何度も懲りずに・・トホホホ！）。これは至極当然のことで、自分のリスニング環境に持ち込み、自分の愛聴盤で判断しなければ所詮、正確には出来る訳が無いのです。私は利用したことがありませんが、ｈｐのレンタル屋があるそうなので、これを利用するのがベターだとは思いますが、マメな人でないと少々煩わしい感じがしますね。
四。年寄りの評論を信用してはいけません。老眼になる人があれだけ多いのだから、高音域難聴気味の老耳（？）の人も当然多いはずです。これは自慢ですが、私は立派な老眼です。　ついでにロン毛の評論家も論外です。耳の上に毛が被さっている輩が「ベールを一枚剥いだ様な・・・」笑わせるんじゃないよ・・・・

以上のことを踏まえて・・・私が使用中で且つ市販中のダイナミック型ｈｐ四機種の使用感想を述べます。　間違っても参考にしないほうが賢明です。　（使用時間＝着用時間＋未着用の慣らし運転時間）
（１）technica ATH-W1000 　 使用時間＝約８０時間
　　　これについては上記参照。
（２）SONY MDR-CD3000 使用時間＝約１００時間
　　　中音域に少々色づけとピークが有りますが美音、低音域は私が現在までに聞いた総てのダイナミック型ｈｐの�ｂPの質とバランス（多からず少なからず）、適度な解像度（高解像度＝高級と思っている人が多いが、トンデモナイ・・過ぎたるは及ばざるが如し）オーケストラを前から１０〜１２番目の席で聴く様な感じ。　（１）と比較すると装着感（かなり重要なコトです）を除く総ての点で圧勝。　ほぼ満足しています。
（３）SONY MDR-Z900　　　　使用時間＝１２年間
　　　（２）と明かに同傾向の音質だが、あえて厳しく比較すれば解像度は1.5ランク下、中高音域は僅かに痩せ気味、低音域は少々だが膨らむ、オーケストラをホール１Ｆ後方の座席で聞く感じ、全体的には其れなりにバランスの良い、聞き易い、高コストパフォーマンスの良品。
（４）AKG K501 　　　　　　使用時間＝約５０時間
　　　（１）を中高音域に偏ってアンバランス気味としましたが、これはそんなものでは済まされません。低音域は信じ難いほど鳴らず、中高音域はカンカン、チャリチャリ、サ行＆タ行は唾をひっかけられそうで、装着感以外に褒め言葉が見つからず、これに比較して（１）を大いに見直したくらいです。音楽の国オーストリア製ならば・・という先入観と室内楽に最適という評価を鵜呑みにして試聴もせずに購入したのはアサハカでした。使用時間を重ねることにより多少はマイルドになるでしょうが、どこかのボキャ貧の評論家の言う様に「〜の結果、あっと言うくらい、一変・・」なんて経験上、ありえません・・・「間違い無い！」。
以上です。

私の一番の御ひいきはSTAXのコンデンサー型なんですが、これは色付け無し、耳障りなピーク感無し、圧迫感無し、自然で軽やか、良いことだらけですが、ドスのきいた低音域の迫力を望むひとには明かに不向きです。「見合い写真受け取ったら、レントゲン写真だった！」ってなことに為りかねません。

自分で読み返したら、矛盾だらけで、支離滅裂で、お恥ずかしいかぎりです。

書込番号：2814173

Akasityouさん、ご丁寧な回答本当にありがとうございます。
私ごとですが、最近になって、昔から一度は手を出してみたかったJAZZをかじりはじめたところ(Classicはこの次ですね、10年後くらいに…）、システムコンポの音に物足りなさを感じて超入門機を揃えてみました。
しかしながら、マンションという環境の限界で、なかなか「どっぷり」音に浸る時間が作れずにいました。そこでHeadphoneならと安易に発想してみたのがきっかけです。
いろいろなページの評価などを元に可能な範囲で視聴をしてみましたが、おっしゃる通り私のごとき素人の耳にも個々の違いが感じられることに驚きました。
「参考にするな」と言われましても、身近に先駆者のいない入門者としては、Akasityouさんのような方を神の啓示のごとく頼りにするしかないわけで…
なので、とりあえずSONYのMDR-CD3000を探して聞いてみたくなりました。以前から候補には上がっていたのですが、私の行動範囲で置いている店がなく、あきらめかけていたところでした。いやー聞いてみるまで絶対に決められん！という気分になりました。
さっそく探してみます。今後ともよろしくお願いします。

書込番号：2820486

かなりの遅レスですが　まだ見て貰えるかな？？
ＨＰをこれからもし選ぶなら　三種の神器（本当は４種）じゃないけど
一度は聴いておきたいＨＰがあります

１．ゼンハのＨＤ６００か６５０
２．ＳＯＮＹのＭＤＲ−ＣＤ９００ＳＴ
３．ＥＲ４ＳまたはＥＲ４Ｐ
常識的な値段で買える最高のＨＰ　ＳＲ−００７は
別格ということで

この三機種は是非試聴してみてください
必ず　最高というのがどういうことかわかると思います
後は好き・嫌い　と　財布の都合で決める(^^;)
ＨＤはオールマイティ（ほかに比べると）
９００ＳＴは　解像度の高いクリアーな音
ＥＲ４は　楽器に首を突っ込んで聞いているような音
簡単に言うとこんな感じです
ＳＴＡＸは　コンサートホールの一番よい席で聴いている音かな？

なんだか　質問の趣旨とはかけ離れたレスになってますが
ご勘弁を　(^^;;)

書込番号：3082803

装着感は？

この製品の装着感は如何なものでしょうか？
夏場は暑苦しくは無いですか？

書込番号：3067144

[顔文字は非モテ系⊃Д｀）]

装着感はよくないです

書込番号：3067973