
このページのスレッド一覧(全9841スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2005年2月15日 23:33 |
![]() |
0 | 2 | 2005年2月15日 00:50 |
![]() |
1 | 1 | 2005年2月14日 22:40 |
![]() |
0 | 2 | 2005年2月14日 22:15 |
![]() |
0 | 3 | 2005年2月14日 02:58 |
![]() |
0 | 2 | 2005年2月14日 00:58 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-DCL3000


住環境の都合で、シアターセットの代わりとして
購入を検討しているのですが、
本製品での複数ヘッドフォンの使用について
お聞きしたく思い、書き込みさせていただきました。
当方、家族での使用を考えているのですが、
本体のヘッドフォン端子に有線ヘッドフォンをつないで、
同時に無線ヘッドフォンも使用する、ということは
可能なのでしょうか?
それとも複数台を同時に使おうと思うと全て増設の無線
ヘッドフォンを使う必要があるのでしょうか?
また、皆さんの書き込みによると、音質の点で無線より
有線のほうが優れているとのことですが、
無線のシステムを使わずに、複数の有線ヘッドフォンで
ドルビーヘッドフォンなどの擬似多チャンネル?な音を
きく方法はありますでしょうか?
他に良い選択肢があれば、そちらを検討したいと
思っております。
ご存知の方いらっしゃいましたら
ご教示いただけると幸いです。
0点

私のわかる範囲でコメントします。
>本体のヘッドフォン端子に有線ヘッドフォンをつないで、同時に無線ヘッドフォンも使用する、ということは可能なのでしょうか?
私は有線を持っていないので実際に繋いだことはありませんが、説明書によれば可能です。有線のボリュームはリモコンで操作します。なお、ヘッドホン端子は一つです。
>また、皆さんの書き込みによると、音質の点で無線より有線のほうが優れているとのことですが、
陣八さんがどこまで求めるかにもよるでしょうが、このヘッドホンは充分に音が良いですよ。もし試聴できるようでしたらぜひ聴いてみてください。開放型ですので音が漏れますが、家族と一緒に映画などを観るという状況なら問題ないですよね。
>無線のシステムを使わずに、複数の有線ヘッドフォンで
無線以外の方法は私はわかりかねますが、複数で有線を使用するということはかなりコードが邪魔になりそうな気がしますし、無線で上質な音を楽しめる本機なら、敢えて有線にこだわることもないと思います。増設用コードレスヘッドホンを複数揃えるにはそれなりの投資も必要ですけどね。
書込番号:3934620
0点

有線で複数のヘッドホンを使用するのならば
ヘッドホンデュストリビューターの利用になるでしょうか。
疑似マルチチャンネルは使用出来ず、2chだけになりますが。
audio-technicaのAT-HA60やFOSTEXのPH-50等ですね。
書込番号:3935771
0点



2005/02/15 23:33(1年以上前)
Jesperさん、@AUG@さん、ありがとうございました。
手持ちの有線ヘッドフォンを使えば、増設が一つ少なくて
すみますね。
「ドルビーヘッドフォン」で
複数の有線ヘッドフォンをつなげるアンプ、
少し探してみましたが、見当たりませんでした。
需要がないんですかね。
ATH-DCL3000の購入、検討してみます。
書込番号:3938733
0点



イヤホン・ヘッドホン > AKG > K171 Studio


初めまして。ヘッドフォン初心者なんですがK171Sの購入を検討中です。
デザインは気に入ってるのですが、田舎なもので、視聴できる店がありません。
なので参考までにみなさんの意見を聞かせてください。
ちなみに僕の聴くジャンルはテクノ/ハウスだったり、ロック/ポップスだったりします。音の好みとしては、全体的に明瞭でタイトな絞まった低音って感じです♪
0点


2005/01/29 14:44(1年以上前)
はじめまして。K171を普段から使っていますが、音質に不満はありません。スタジオモニター用としてできたものだけに、音の解像度は高く、低音、高音のバランスにクセも無いように感じます。ヘッドホン自体は大変お勧めできます。ただ、オーディオの環境や聴くメディア(LP、CD、MD、DVD、etc)によって大きく音質も影響するので・・・。スタジオシリーズは、ケーブルの脱着ができますが端子が特殊な形状をしており市販の短いケーブルに交換はできないかと。ですから3メートルあるケーブルはポータブルとして使用しにくい面もあります。あと、海外製のため全体的にサイズは小さめです。
書込番号:3851824
0点



2005/02/15 00:50(1年以上前)
CISUMさん、返信遅れて申し訳ありません。
購入しましたが、僕は自宅用で考えていたので、3mの長さはありがたかったです。音の鳴り方も特に味付けもなく自然で、音全体が明瞭だなと…僕好みでした♪
サイズも確かに余裕はないけど、ちょうどいい感じでした。
書込番号:3934339
0点



イヤホン・ヘッドホン > パイオニア > SE-DIR1000C
とても大雑把な質問なのですが、ヘッドフォンはソニーとパイオニアでしたらどちらのほうが質が良いのでしょうか。私はけっこう高音にこだわるのですが、低音もこもらない程度にしたいのでこういうタイプのものを探すのであればどちらのメーカーがよいでしょうか。皆さんのご意見是非お聞かせください。お願いします。
1点


2005/02/14 22:40(1年以上前)
>ヘッドフォンはソニーとパイオニアでしたらどちらのほうが質が良いのでしょうか。
何とも言えませんが、個人的にはパイオニアの方が良いような気がします。
最終的にはメーカー別というより価格順といったとこではないでしょうか?
>私はけっこう高音にこだわるのですが、低音もこもらない程度にしたいのでこういうタイプのものを探すのであればどちらのメーカーがよいでしょうか。
私が知っている限りのサラウンドヘッドホンの中(国内有名メーカーの1万円以上の物)で低音がこもる物は無かったです。
低音がこもる感じというのは通常、価格の安いヘッドホンなどにありがちな症状の事ですよね。
ソニーのDSシリーズでも高音は割と綺麗ですし、低音もこもらないと思います。ただし重低音は無いと言っても良いくらいです。(音の迫力はありません。)
ワイヤレス製品全般の特徴なんでしょうか?有線製品に比べて音が少し軽いような気がします。
闘将 さん が映画を楽しみたいのか、音楽を楽しみたいのかが解りませんので何とも言えませんが、映画ですと重低音が無いと寂しいですし、音楽でしたらこの機種より適した物が他にあると思います。
映画(DVD)を見るのに使用する場合は、この機種はお勧めですが、低音を重視しないのであれば、もう少し安いソニーのDSシリーズでも良いのではないかと思います。
書込番号:3933347
0点



イヤホン・ヘッドホン > パナソニック > RP-WH5000


ただいま普通のヘッドホン(ビクターの3000円)を使っています。リビングで34型ブラウン管でDVDを見ています。周りに迷惑をかけないためにもドルビーヘッドホンを購入しようと考えている一人です。やっぱり映画は大迫力で聞きたいと思います。ドルビーヘッドホンを追加購入するまでの価値はありますでしょうか?それは5.1チャンネルに近くなるとは思っているのですが、、ちなみにドルビーヘッドホンでは、映画館のような体に伝わるまでの地響きのようなものは感じられますでしょうか?やはりウーハーがない分、劣りますかね。この2つの質問にお答え願います。
0点


2005/02/05 13:15(1年以上前)
ヘッドフォンだということ、20000円以下の金額だということ、これらを考えると、自ずと答えは出ます。それは、パナソニックのものでも、ソニーのものでも同じです。その程度のものだということを認識して、わたしは深夜だけ使ってます。
書込番号:3885513
0点


2005/02/14 22:15(1年以上前)
>ちなみにドルビーヘッドホンでは、映画館のような体に伝わるまでの地響きのようなものは感じられますでしょうか?
残念ながら(個人差はあると思いますが)感じる事は出来ないと思います。
あくまでもドルビーデジタル(5.1chで)で音が出るだけです。
スピーカーを置いて大音量で聞く事が出来ない場合、普通のヘッドホンを使うより良い音で聞ける程度だと思った方が賢明です。
カメの甲羅 さんの文章を拝見する限りでは、スピーカーセットを使用したいけど、周囲の人のために、ヘッドホンで同じ音が出るなら、それにしようかという事ですよね。
スピーカーの代わり(映画館のような感じ)にはならないと思います。
一音一音の迫力がまるで違います。
私は仕事で深夜帰宅が多いため、夜中にスピーカーを鳴らすわけにはいかないので、その環境の中で少しでも良い音をと思い購入したので満足していますが、いつもスピーカーで聞いている人がヘッドホンに変えても満足できないと思います。
もし購入する場合は、安いものはそれなりですので、パイオニアの1000Cあたりがいいのでは。
書込番号:3933113
0点



イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-AD9




2005/02/10 00:43(1年以上前)
店で視聴した限りでは音質的には、AD500=AD9、AD700>AD9のような気がします。
古い機種なのにこの値段では存在意義が薄い思います。
書込番号:3908673
0点

この機種の後継はAD900と思います。私もAD9ユーザーですが、ipodに接続してもきれいに聴けますよ(但しipodにはER4Sを愛用しております)。予算オーバーでも飽きがこないようにAD900がおススメ。然しながらご家庭の装置で聴くならば、さらに予算オーバーとなりますがSTAXのSRS2020のセットがおススメ。聴き疲れのしないその解像度の高さに驚かれると思います。
書込番号:3929485
0点



2005/02/14 02:58(1年以上前)
遅れましたが、レスありがとうございます♪
やはり古い商品ということになってしまうんですね。
AD900と大差ないならこちらを選ぼうかと思ったんだけど…。
ADシリーズで低音の厚みを求めようと思うと
やはり900以上になってしまうのでしょうか?
近所で500.700を試聴しましたが、低音に物足りなさを感じました。
書込番号:3929696
0点



イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-PRO700


現在この商品の購入を検討しているものです!
Ipodにして使用をしようと考えております!
基本的によく効くアーティスト以外は192kppで聞いており、
よく聞くのはパンク、ロック系です。
そこでえ携帯プレイヤーにて使用されている方に質問なんですが・・・
はっきりいって付け心地はどうでしょうか?
あと重さの方はどうでしょうか?
音に関しては問題ないと考えているのですが・・・
0点

携帯プレイヤーで主に使ってます。
付け心地は側圧の関係でちょっと耳を押しつぶされる感じでしょうか。
耳当て型よりはマシなのですが、それでもパッドが側圧で少し潰されて、耳に来ますね。
あとやっぱり重いです。
室内で使っていても、上の側圧の関係もあって2時間位で少し小休止を入れる感じですね。
音質が多少変化するのを厭わないのならば
パッドの内側に詰め物(例えばティッシュを折った物でも)を入れて
パッドを側圧で潰れにくくすれば、耳への負担はかなり減りますね。
実際やってみましたが、首への負担以外は解消されました。
それでもティッシュが音を多少吸収してしまうのが難点ではありますが。
書込番号:3899782
0点


2005/02/14 00:58(1年以上前)
便乗して質問します。ポータブルで使ってらっしゃる方は、本体はどこへ入れておくのですか?自分はズボンの後ろポケットにipod等を入れることがおおいのですが、その場合コードが邪魔になるなんてことはありませんでしょうかね?
書込番号:3929283
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)