オーバーヘッドヘッドホンすべて クチコミ掲示板

PS2への接続と設定

こんばんは。
今日頼んでおいたMDR-DS3000が届いたので
早速、PS2に付属の光ケーブルを接続して、
楽しもうと思ったのですが、音が出ずに困っています。
説明書も何度も読んで、原因を探ったのですが...

そこで質問ですが、原因としては、何が考えられるでしょうか？

1.PSの本体の設定？
2.ソフト（DVD＆PS2）の対応？
3.プロセッサーの初期不良？（ヘッドホンからはノイズの音が聞こえるのでOK？）

上記の原因かなとも思いますが、機械おんちで、検討がつきません。
よかったら、ご教授よろしくお願い致します。

書込番号：3427806

[口耳の学]

アナログ入力で接続しても聞こえませんか？
ＰＳ２の設定はこちらを参考に。

http://yamaha.quick-a.net/fQA.php?qid=458

書込番号：3428137

設定をかえたら、音がでるようになりました。
ご親切にお返事ありがとうございました。
参考になりました。
これからMDR-DS3000ライフを楽しみたいと思います！

書込番号：3428652

ベストバイの皆さんに質問なんですぅ

こちらのサイトを色々見て参考にさせて頂いた結果、安心して楽しめる製品のA900に絞り込めありがとうございました(^O^)店で装着しましたが装着感がとても良く驚きました、たまたまｿﾆｰのﾘﾓｺﾝが載ってるｶﾀﾛｸﾞを見たらﾍｯﾄﾞﾎﾝも載っていましてｿﾆｰのMDR-CD3000が目に止まりサイトで見てみましたがこちらもなかなかよさそうでした\50000→\29800位で買えそうなんです、金額的に倍近くしますがそんなにいいんでしょうか？もし聴かれた方がいらっしゃいましたらどんな感じかﾚﾎﾟｰﾄお願いします(^O^)

書込番号：3413067

A900の方はもっていませんが一応。CD3000は高音やサ行系がきつく感じる気がします。イヤーパットがボロボロになりやすいし、ｴｰｼﾞﾝｸﾞはかなりかかります。以上短所。その他音質面ではいうことありません。特に欲しいと思う人以外は別のヘッドホンを買われた方がいい気がします。デザイン、耐久性、音質の好みなどで。A900でいいと思いますよ。

書込番号：3415058

CD3000はE888と同じバイオセルロース振動板使ってるので音的には似てる。
しかし、ハウジングがでかくなってるので低音が出るようになりますねあと、高音・中音の解像度もUPします。
A900より音質はかなりいいと思いますよ。
インピーダンスが低いのでポータブルでも使えるのも強みですね。
ポータブルで使ったことが無いので音質がどうなるかは分かりませんけど…

書込番号：3417140

最近っすね、AKGまんせーさんアトバイスありがもうございます(^Q^)/^
AKGまんせーさん、マニァックなお答え難しくてあまりわかりませんでしたがありがとうございました(^^)v
最近っすね、さんのおっしゃる通り肩肘張らずに最初から予算候補だったA900にしようかと改めて思いました(^^)v試聴はしてませんが装着した時のフィット感は感動しました！サブ機にﾊﾟｲｵﾆｱのｺｰﾄﾞﾚｽのDIR1000Cを先に買いましたが装着感は比べ物にならない位、A900の方がいいです(^O^)
ｼｬｰﾌﾟの26GD1とﾊﾟｲｵﾆｱの99HとDIR1000CとA900(これから購入)に今年は10年ぶりにシステムをいれかえました、欲をかかずにこのまま当分使い続けます、ありがとうございました

書込番号：3424139

バーチャルドルビーデジタル

このMDR-DS8000ってバーチャルドルビーデジタルに対応していないのでしょうか？
dtsバーチャルには対応しているようなのですが。
5100は対応しているそうなのですが5100の方が音質がいいということはないのですか？
何かご存知の方がいらっしゃったらお願いします。

書込番号：3410959

当然ドルビーデジタルにも対応してますよ。DTSそのほか、ドルビーデジタルサラウンドEX、DTS-ESの6.1にも対応してます。5100の上位機種という位置づけなんで、音質が劣っていることはないと思いますよ。5100ってあんまり売っているところないのでは？

書込番号：3413061

専用ヘッドホン

はじめまして。この 「MDR-DS3000」が欲しいのですが、質問があります。

1. 専用のワイヤレスヘッドホン以外は使えませんか？(コード式とか)
2. コード式ヘッドホンが使えたとして、ドルビーデジタル、DTSはokですか？
3. 大音量で聞いた時、小音や無音部で「サーッ」とか聞こえないですか？

なかなか電器屋さんに行く事ができませんので、こちらで質問した次第です。
どうか宜しくお願いします。

書込番号：3408388

1.出力端子が無いため、コード式のヘッドフォンは使えません。
　赤外線方式のワイヤレスヘッドホンであれば、専用ヘッドフォン以外でも使用可能です。
　（カタログP.19上 参照　http://www.ecat.sony.co.jp/products/catalog/AVacc_sou.pdf）
2.　−
3.聞こえます。

その他、参考まで↓
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030912/dev040.htm

書込番号：3409747

松原太郎さん、お答えいただきましてありがとうございました。
「その他、参考まで」で照会していただいたページを拝見して、
購入しようと思いました。
コード式ヘッドホンが使えないのは残念ですが、「サーッ」が
聞こえるのは電器屋さんに行くチャンスがあれば聞かせてもらいます。
許せる範囲の音であればいいのですが・・・。

それでは失礼します。

書込番号：3411571

CHGランプについて

初めてコードレスヘッドホンを買いました。充電して（16時間以上）もCHGランプが消えません。不良品でしょうか、どなたか同じ症状の方いませんか。それにしても、音質は最悪ですね。新型が出るまで待つべきでした。そもそも、コードレスに音質を求めたのが間違いかも知れません。（決して、他のメーカーの回し者ではありません。）

書込番号：3410253

大衆食堂で料理がまずいとか言うタイプだなw。
普通に値段相応の音だろ。

書込番号：3410522

早く見てもらった方がいいと思いますよ！音質は値段相応では？コードレスの中でやすいものですからね。音質を求めるなら上位機種を買われた方がよかったですね。自分は金銭的にこの機種までなので(^_^;)

書込番号：3411440

質問です＾＾；

始めまして☆ディーと言います。
このヘッドホンを昨日購入し音質には非常に満足しております。
メリハリが利いて非常に解像度が高く自分にかなり好みの音質なので、買って良かったと思っております。
ですが・・・一つ気になったことが・・・。
このヘッドホンに限ったことなのかどうかは分からないのですが、このヘッドホンの耳あてパッドとプラスチックの部分を繋いでいる、皮？布？の部分が歪んでる・・・？と思うのですが、みなさんのはどうでしょうか？
ご返答の方を頂けたら幸いです。

書込番号：3202913

歪んでいるというよりはボコボコになっている感じです。

書込番号：3203665

A900の解像度はそれほど高くないんですけど…ね

書込番号：3207417

[Burg]

＞このヘッドホンの耳あてパッドとプラスチックの部分を繋いでいる部分が・・・ボコボコになっている感じです。

たしかにちょっと浮きがあってブヨブヨした感じですね。しかし、使用に際しては問題ないのではないでしょうか。
　ちなみに、この製品には全体として満足していますが、このパッドは今ひとつという気がします。ちょっと汗をかくと、やはり不快で使い続けるのが辛くなってしまいます。 ATH-A1000 で使っている合成皮革のものとおそらくサイズは同じはずなので、それだけ買おうかとも思うところです。本当は、同社の ATH-AD10 で使っているようなベルベット調の素材のものがいいのですが。

＞A900の解像度はそれほど高くないんですけど…ね
と上の書き込みにありますが、それは客観的な根拠のあることなのでしょうか。経験上のことでしたら、せめて比較対象機種、他社製品を挙げて、どういう風にということを指摘してもらわないと何のことだかわかりませんが。

書込番号：3209377

ご返答の方ありがとうございます＾＾

やはりブヨブヨした感じがありますかぁ・・・自分のだけかも、と気になっていたんで良かったです。
確かに使用上には何の不具合もありませんよねｗ
汗をかいたときは確かに辛いです・・・^^;
まだまだエージングも出来てないのでこれからが他の楽しみですっっｗ

書込番号：3210084

＞せめて比較対象機種、他社製品を挙げて、どういう風にということを指摘してもらわないと何のことだかわかりませんが。

比較は同価格帯のAKGのK271sですね。あと、MDR-7506とか
A900…高・低がもやついてる。簡単に言えば荒い。
K271s…全体的にきれいな音を出す。楽器の一つ一つの音が聞き分けられるほど繊細。
ちなみに補足ですがMDR-7506の方がパンチ力はあります。
聴いてみれば分かるかも？人には好き嫌いがありますからね…。

書込番号：3211909

[Burg]

ＡＫＧマンセーさん、ご回答をどうも。
AKGのK271s、MDR-7506 のいずれも、店頭デモ用としても聴いたことがないのでコメントのしようがありませんが、ＡＫＧも機会があれば手にしてみたいメーカーではあります。

ところでこの製品、この掲示板では音質に関する評価が割れているようですね。同社のATH-AD9, AD10 が圧倒的に高評価なのをみると、聴く人が聴くとどこかもの足らなく感じてしまうということなのでしょうか。たしかに、音圧はそれほど高くないので、ガンガン鳴らしたい向きには不向きかもしれません。しかし、店頭でAD10 と聞き比べたとき、音量をかなり上げたときに音のバランスが崩れないのはむしろA900 の方だと感じました。AD10 は中高域が窮屈な感じに聞こえて、ボーカルの伸びなどはこちらの方が好ましく思えました。音が全体としてフラットというのがこの製品について回る評価となっているようですが、それはクセがないものにも、つまらないものにもなりうるということでしょう。そのフラットさを活かしつつしっかりと音を鳴らすには、この製品は思いの外、アンプを選ぶのかもしれないという気がします。

書込番号：3212999

私は、コテンコテンの理系の為、電気回路や、振動方程式のプログラムを書いたことの無いやつ（特に、オーディオマニア）言う解像度なんて信じていません。
そもそも、解像度を求めるなら、コンデンサ型じゃないと無理。または、圧電素子を使うとかね。ダイナミック型に解像度を求めるのが無理かな。
たいていの人の場合、解像度は、そのヘッドフォンの特性（味付け）と勘違いしているんじゃないの？
解像度だけならオープンの方が、逆位相の跳ね返り問題が無いから音は良いのに決まっている。（周りに音が漏れるのと、周りの音がガンガン入るので、オープンを使える人は限られる。）
でも、必ずしもオープンの音がいいというわけじゃない。
つまり、この味付けがすっごく重要。
AKGなんか好きね。
では、音を忠実に再現する技術がオーディオで行なわれない最大の理由は、忠実に再現しても聞いてたいくつだから。

ついでに、ダイナミックのいいところは、小さく、軽く、余裕のある低音が出せることかな。

書込番号：3363389

訂正させていただきます。
そもそも、ＣＤ自体が、一般的なＡｕｄｉｏでよく聞こえるように味付けされたものであるため、原音に迫ること自体が無理。
ＣＤの音を忠実に再現、つまりレコーディングエンジニアの意図した音を目指すのが目標。でも、問題は、エンジニアは般的なＡｕｄｉｏでよく聞こえるように味付けしている場合が多いこと。
（ＰＯＰＳは味付けがすごいけど、オーケストラ等は少ないんじゃないかな？？？）
つまり、録音したピュアデータに、エンジニアの息吹を吹き込み、さらに、アンプ、スピーカーメーカーのエンジニアが考えたいい音だと消費者が感じるようにデザインした物を聞いていることになる。

書込番号：3411316